Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx poměr xx xxxxxxx (nejde-li x xxxxxxxx poměr xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx volbou xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx x zaměstnancem (§27 zák. xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§32 odst. 1 věta xxxxx xxx. xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pracovní xxxxxxx však ještě xxxxxxxxx, xx xx xxxx uzavření písemné xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx účastníky xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxx. faktický pracovní xxxxx xx může xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx pracovat, xxxxx v xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx úkon xx xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxx. xxxxx způsobilý xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x případě, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx sjednána xxxxxx (xxxx. proto, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx byl se xxxxx xxxxxxx druh xxxxx xxxxx xxxxxxxx - srov. §150 xxx. xxxxx), nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx jen xxxxx (právem xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisy.
Rozpor xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, byla-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx než písemnou xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx nebyl učiněn xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx zvláštní xxxxx, x protože ustanovení §32 xxxx. 1 xxx. práce xxx xxxx xxxxx sankci xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx formy xxxxxxxx xxxxxxx nestanoví, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx x §20, §33 xxx. č. 89/2012 Xx.
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Ljubomíra Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Putny x xxxxxx věci xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., zastoupené xxxxxxxxx, x 70.468,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx pod xx. xx. 4 X 827/98, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxxxxx 2002 x.x. 22 Xx 1574/2002-226, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Jindřichově Hradci xx xxx 26. xxxxxx 2002 x.x. 4 X 827/98-200 xx zrušují x xxx se xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx k xxxxxxx řízení.
O d x v o x x ě x í :
Žalobkyně xx xxxxxxxx (žalobou xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 70.468,- Kč x 21% xxxxxx x xxxxxxxx od 21. 10. 1998 xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx x době xx 1. 3. 1997 xx 6. 1. 1998 xxxx xxxxxxxxxx. Xxx 1.3.1997 proběhla xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dne xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx 2. 3. 1997 xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dne 5. 1. 1998 byl xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx schodek x xxxxxxxx, přestože inventurní xxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx schodku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26. 9. 2000 x.x. 4 X 827/98-99 xxxxxxxx xxxxxx, xxx zaplatila xxxxxxxxx 35.234,- Xx x 20% xxxxxx „xxxxxxx od 21. 10. 1998 xx xxxxxxxxx“ a na xxxxxxxxx xxxxxx 10.000,- Xx, xxxxxx x 35.234,- Xx a x 1% xxxxx x xxxxxx 70.468,- Xx od 21. 10. 1998 xx xxxxxxxxx zamítl, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx každý zaplatil XX xx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx 451,80 Xx. Ve xxxx samé xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x X. xxxxxx xx xxxxxx xx 1. 3. 1997 xx 5. 1. 1998 xxxxxxx xx xxxx 70.467,85 Xx, xx xxxx účastníky xxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouva x xxxx nástupu xx xxxxx xxx 2. 3. 1997“ a xx „rovněž xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 1. 3. 1997“. Protože xxx platnost dohody x xxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx vztah, podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxx dohoda x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxx od 2. 3. 1997, xxx žalovaná „xxxxxxxx xx zaměstnání nastoupila“. X průběhu řízení xx žalované xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx schodek xxx xxxxxx, soud xxxxxxx stupně však xx xxxxxxx ustanovení § 183 xxx. xxxxx xxxxxx povinnost x xxxxxxx škody x jednu xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx, ač xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalobkyně „xx xxxxxxxx vcházela x xxx xx xxxxxxxxxx“ xxx přítomnosti žalované, „xx to xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx převážně xxxxxxxxx“ a xx „x xxxxxxxxxx řadě xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“.
X xxxxxxxx obou xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23. 1. 2001 x.x. 22 Xx 69/2001-128 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx závěrem, xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nabýt xxxxxxxxx dnem skutečného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx „je vyloučeno, xxx dohoda x xxxxxx odpovědnosti xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx však „neumožňuje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x uzavření xxxxxxxxxx xxxxxx dříve xxx 2. 3. 1997“. I když xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1. 3. 1997, xxxx prvního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a nezjišťoval, xxx „xxxx xxxxxxxx xxxx účastníků xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx zjistit, zda xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx 1. 3. 1997, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx 2. 3. 1997“.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxxx Hradci xxxx xxxxxxxxx xx dne 11. 4. 2001 x.x. 4 C 827/98-143 xxxxxxxx xxxxxx, xxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxx 52.851,- Kč x 20% xxxxxx xx 21. 10. 1998 xx xxxxxxxxx x 60.372,50 Kč xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx 17.617,- Xx s 21% xxxxxx xx 21. 10. 1998 x xxxxxxx zaplacení 1% xxxxx x xxxxxx 52.851,- Xx xx 21. 10. 1998 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XX xx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx částku 903,60 Xx. Xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx, že xxx 1. 3. 1997 v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx prodejny x X. x xxxx provedena xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x po jejím xxxxxxxx převzala xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Tato činnost xx xxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náplně xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx „xxxxx xxxxxx x xxxxxx závěru xxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx vznikl xxx 1. 3. 1997“. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xx vzniklý xxxxxxx x své xxxxxxxxxxxx xx xx nepodařilo x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx povinnosti k xxxxxxx xxxxx o 20% podle ustanovení § 183 xxx. xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx odůvodnil xxx, xx osobní x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx „neumožňují xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx“.
Xxxxxxx xxxx x Českých Budějovicích xxxxxxxxx ze dne 27. 9. 2001 x.x. 22 Co 1189/2001-169 xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx. Vytkl xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx svůj xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx xxx 1. 3. 1997, „xxxxx x xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xx vzájemné xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1. března do xxxxxxxx za účelem xxxxxxxxx inventury“, x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxxxx „x pracovní smlouvě x x zápočtovém xxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx den 2. xxxxxx 1997“. Xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 157 xxxx. 2 o.s.ř. x xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 26. 3. 2002 č.j. 4 X 827/98-200 xxxxxx x xxxxxxxxx 70.468,- Xx s 20% xxxxxx xx 21. 10. 1998 xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 74.408,- Xx, x xxx xxxxxxxxx XX na xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx 1.637,40 Xx. Xxxxxxx, xx „xxxx stran xxxx uzavřít xxxxxxxx xxxxx xx od 2. 3. 1997“, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx, „xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx 1. 3. 1997, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (za 14 xxx xxx 15. 3. 1997) a xxx zcela xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx projevily xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru dne 2. 3. 1997, xxx xxxxxx xx xxxx, xx xxx 1. 3. 1997 xxxxxxxxx inventura, u xxxxx byly xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx vůli projevují x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k pojištění“ x xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyhotovených. Xxxxxx x hmotné odpovědnosti xx xxxxx neplatná x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx škodu xxx podle xxxxxxxxxx § 172 zák.práce, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinností xxx xxxxxx pracovních xxxxx xxxx v přímé xxxxxxxxxxx x xxx.
X xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4. 7. 2002 x.x. 22 Xx 1574/2002-226 rozsudek xxxxx prvního stupně xxxxxxxx a žalobkyni xxxxxx, aby žalované xxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení 16.035,- Xx xx xxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xx ztotožnil x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx při xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx mezi účastníky xxxxxx až 2. 3. 1997, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy ze xxx 15. 3. 1997, x přihlášky xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxx dne, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. X. M. X. (xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uvedla xxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxx 2. 3. 1997). Dospěl x xxxxxx, xx „nelze xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 132 x.x.x.“ x xx „xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (x xxx xxxxx) xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx mu „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nesprávné xxxxxxxxx provedených xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že „xxx 1. 3. 1997, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx delší dobu, xxx níž si xxxxxxxx xxxxxxx přebírala xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx za xxxxx xxx obdržela x xxxx, se xxxx účastnicemi x xxxxxxxx vůbec xxx xxxxxxx“, xxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xx zejména x xx, „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx, kontrolovala, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx si xxxxxxxx x uzamkla xxxxxxx zásoby, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odpovědnosti xxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxx i xx xxxxx xxx a xxxx xxxxxxx, aby x v xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění x xxx i xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x daně xx xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že dnem 1. 3. 1997, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx inventury x se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx, „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poměr“, xxxxx xxxxx xx xx 15. 3. 1997, kdy xxxx xxxxxxx uzavřena pracovní xxxxxxx; nerozhodné xx xxxxxx, xxx x xx xx uvedeno xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 2. 3. 1997. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx o hmotné xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx existoval xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 1. 3. 1997 xxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxx proto považovala, xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx jejími xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx a aby xx xxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§ 10a x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxxx pravomocnému rozsudku xxxxxxxxxx soudu oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 odst. 1 x.x.x. x xx xxx o rozsudek, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. přípustné, xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x x současné době - xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxx schodku na xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx dojít x lednu 1998 - xxxxx ustanovení xxxxxx č. 65/1965 Xx., zákoníku xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 88/1968 Xx., x. 153/1969 Xx., x. 100/1970 Xx., x. 20/1975 Sb., x. 72/1982 Xx., x. 111/1984 Xx., x. 22/1985 Xx., x. 52/1987 Xx., x. 98/1987 Xx., x. 188/1988 Xx., x. 3/1991 Sb., x. 297/1991 Xx., x. 231/1992 Xx., x. 264/1992 Xx., x. 590/1992 Xx., x. 37/1993 Sb., x. 74/1994 Xx., x. 118/1995 Xx., x. 287/1995 Xx. x x. 138/1996 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práce xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.1999 (xxxx xxx „xxx. xxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 176 xxxx. 1 xxxx xxxxx zák. práce xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx x hmotné xxxxxxxxxxxx zaměstnanec odpovědnost xx svěřené xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, odpovídá xx vzniklý schodek. Xxxxx ustanovení § 176 odst. 3 xxx. xxxxx se xxxxxxxxxxx zprostí xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx prokáže, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx zaměstnance xxxxx ustanovení § 176 xxxx. 1 xxx. xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx zvláštnímu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx škodu xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, zboží, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“), xxxxx zaměstnanci xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. § 172 xxxx. 3 zák. xxxxx). Xxxxxxxx zaměstnance xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, takže xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xx schodek xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, popř. xxxxxxxx, xxx jestliže prokáže, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx jeho zavinění (§ 176 xxxx. 3 zák. práce).
Odvolacímu xxxxx xxxxx přisvědčit, xx soudní xxxxx xxx v dřívější xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx odpovědnosti vyžaduje, xxx xxxx jejími xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Uvedená xxxxxxxx xxxxx xxxxx přímo x xxxxxxxxxx § 176 xxxx. 1 xxx. xxxxx umožňujícího xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odpovědnosti toliko „xx xxxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxx býv. Nejvyššího xxxxx SSR xx xxx 6.11.1978 Cpj 50/75, uveřejněné ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx.1976, xxx x. 12, xxx. 126). Xxxxxxx xxxxx, xx jehož xxxxxxx odvolací xxxx x předchozím kasačním xxxxxxxx usměrnil postup xxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom xxxxx, xx „je vyloučeno, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru“, sdílí x dovolatelka; s xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx považovat vztahy xxxx zaměstnancem x xxxxxxxxxxxxxxx za xxx. xxxxxxxx pracovní poměr, xxxx souhlasit xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx x pracovním xxxxxx xxxxxx svou xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx zaměstnavatele xx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (nejde-li x xxxxxxxx poměr xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx volbou xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x zaměstnancem (xxxx. § 27 xxxx. 1,2 xxx. xxxxx). Zaměstnavatel xx xxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxxxxx (§ 32 odst. 1 xxxx xxxxx zák. xxxxx). Nedodržení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx ještě xxxxxxxxx, xx - jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxxxxxx mezi účastníky xxx. faktický xxxxxxxx xxxxx. X tzv. xxxxxxxx pracovní xxxxx xx může jednat xxxxx za situace x xxx vychází x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. 8. 2001 xx. xx. 21 Xxx 2014/2000, xx fyzická xxxxx xxxx začala xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx souhlasem xxxxxxxx, xxxxx x důsledku xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sjednána xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 27 xxx. práce xxxxxxxxx založit xxxxxxxx xxxxx. Pouze v xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx sjednána xxxxxx (kupř. xxxxx, xx x xxxxxxx xx zákonem byl xx ženou xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxx. § 150 xxx. xxxxx), xxxxxx vzniknout xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx komplex xxxx x povinností, xxxxx jen dílčí (xxxxxx neaprobovaný) faktický xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx pracovněprávními xxxxxxxx.
Xxxxxx se zákonem xxxxxxxxxx představuje i xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx uzavřena xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx § 242 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxxxxx úkon, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx předepsanou xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx, xxx stanoví-li to xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx zvláštní xxxxx, x protože xxxxxxxxxx § 32 xxxx. 1 xxx. práce xxx jiný zákon xxxxxx neplatnosti pro xxxxxx nedodržení písemné xxxxx pracovní smlouvy xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i x xxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx svěřených xxxxxxxxx je proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda již x době xxxxxxxx xxxxxx o hmotné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah (xxxx. § 1 xxxx. 1,2 xxx. práce). X xxxx, aby xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx posoudit, xxx (kdy) došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xxx xxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xx - xxx xxxxxx xx xx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnotí xxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx tohoto dvoustranného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx v pracovní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx druh práce, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx přijímán, místo xxxxxx práce (xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jinak xxxxxx xxxxx) x den xxxxxxx xx práce (§ 29 odst. 1 xxx. xxxxx), xx pracovní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx těchto xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx – jak uvedeno xxxx – jak xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pochybnost x xxx, xx chtěli xxxxxxxxx xxxxxxxx (§ 240 odst. 2 xxx. práce).
I xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx celé xxxxxxxxxxx“, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx (právní xxxxx xxxxxxxx xx zjištění, xx dohoda o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx pracovněprávní xxxxx), xxx že podrobuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxx hodnotil xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z odlišných xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (xxxx x provedených xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xx xxxx xxx buduje x xxx vlastní, od xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx, xx žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodující; xxxxxxxxx tedy dovolací xxxxx podle ustanovení § 241a xxxx. 3 x.x.x. Protože xxxxxxxx důvod xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx § 41 xxxx. 2, § 243x xxxx. 1 o.s.ř.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 241x odst. 3 o.s.ř.
Podle xxxxxxxxxx § 241a xxxx. 3 o.s.ř. xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. a) x b) x.x.x., xxx xxxxxxxx podat xxxx z xxxxxx, xx rozhodnutí vychází xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx nemá podle xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx oporu x xxxxxxxxxx dokazování.
Za xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení rozumět xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 132 x.x.x., xxxxxxx soud xxxx x úvahu xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxx xxx xxxxx nevyšly xx řízení xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx řízení najevo, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, popř. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x přednesů xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, nebo jestliže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 133 xx § 135 x.x.x. Skutkové zjištění xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xx skutečností, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx hmotného xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 3 x.x.x. xxx xxxxxxxxx výsledek xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx důkazů, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - jen xx xxxxxxx, xxx k xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx x xxxxx xxxxx vytknout xxxxx pochybení, není xxxxx ani xxxxxxxxxxx x xxxx skutkovými xxxxxx (xxxx. namítat, xx xxxx měl xxxxxx xxxxxx svědkovi, xx xxxxxxx důkaz xxxx ve xxxxxxxxxxx xxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.). Znamená xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx zjištění xxxx xxxx xxxxxxxx, x jiných než x xxxx uvedených xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x z xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx, xxx xx účastníci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stanovených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx názor žalované, xxxxx „xxxxxx, xx xx xxxxxxxx poměr xxxxxx xxx 1.3.1997“, x xxxxxxxxx „x xxxxxxx pracovní xxxxxxx xx dne 15.3.1997, x přihlášky zaměstnance x xxxxxxxxx x xxxxx dne (x xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx vznik xxxxxxxxxx xxxxxx 2.3.1997) x x xxxxxxxx pracovnice Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx X. B. (xxxxxxxxxx, že žalobkyně xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2.3.1997)“, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx „vůle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poměr xx váže xx xx xxx 2.3.1997“. Xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxx nelze považovat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, xx xxxxxx, na xxxxx vybudoval xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx účastníků x doby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 1. a 2. 3. 1997. Xxxxx - xxxxxxxx xxxxx - x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx xx počátek jejich xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx závěr, xxx xxxxxxxxxx došlo x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pracovní smlouvy x xxx tak xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx obsaženému ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, která měla xxxxx xxxxxx účastníků xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x která měla xxxxxxxx xx xxxxxxxx x O. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, se xxx 1.3.1997 dopoledne xxxxxxxxx do prodejny, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx inventury, xxxxx xxxxxxxxx „xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx inventury xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x vyúčtování x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx prodejny xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx soud pominul xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx shodných xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 132 x.x.x., x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx až 2.3.1997, xxxxx xxxx xxxxx x provedeném dokazování.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx správný; Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx zrušil (§ 243x xxxx. 2, část xxxx xx středníkem). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 3, věta xxxxx x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx závazný; x novém xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 7. xxxxxx 2003
XXXx.Xxxxxx Novotný,v.r.
předseda xxxxxx