Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx poměr xx zakládá (xxxxx-xx x pracovní poměr xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) smlouvou mezi xxxxxxxxxxxxxxx x zaměstnancem (§27 xxx. práce). Xxxxxxxxxxxxx xx povinen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§32 odst. 1 věta první xxx. xxxxx). Nedodržení xxxxxxx formy pracovní xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx do xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy existuje xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx poměr.
O xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxx z xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx zaměstnavatele x xxxx xxxxxxxxx pracovat, xxxxx x důsledku xxxx, xx pracovní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nebyl xxx xxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx. Xxxxx x případě, xxxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxx sjednána xxxxxx (xxxx. xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx se xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxx. §150 xxx. xxxxx), nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxx xxxxxxxx provázaný xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, nýbrž xxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx vztah, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisy.
Rozpor se xxxxxxx nepochybně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx uzavřena xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Protože xxxx xxxxx ustanovení §242 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx učiněn xxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx-xx to xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x protože xxxxxxxxxx §32 odst. 1 xxx. xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx případ xxxxxxxxxx písemné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nestanoví, xx xxxx jakoukoliv xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx je platná x xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx konkludentně.
Viz x §20, §33 xxx. č. 89/2012 Xx.
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a JUDr. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., zastoupené xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x 70.468,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xx. xx. 4 C 827/98, o dovolání xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4. července 2002 x.x. 22 Xx 1574/2002-226, takto:
Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 26. xxxxxx 2002 x.x. 4 C 827/98-200 xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Hradci x xxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x x ě x í :
Žalobkyně xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx xx žalovaná xxxxxxxxx 70.468,- Xx x 21% xxxxxx x prodlení xx 21. 10. 1998 xx zaplacení. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx x xx zaměstnána x xxxx xx 1. 3. 1997 xx 6. 1. 1998 xxxx xxxxxxxxxx. Xxx 1.3.1997 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prodejny, xxxxx xxx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o hmotné xxxxxxxxxxxx x xx 2. 3. 1997 xxx žalovaná xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 5. 1. 1998 byl xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zjištěn xx xxxxxxxxxx schodek x xxxxxxxx, přestože inventurní xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxx, xxxxxx schodek xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Jindřichově Xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26. 9. 2000 x.x. 4 X 827/98-99 žalované xxxxxx, aby zaplatila xxxxxxxxx 35.234,- Kč x 20% xxxxxx „xxxxxxx xx 21. 10. 1998 xx xxxxxxxxx“ x na xxxxxxxxx xxxxxx 10.000,- Xx, xxxxxx x 35.234,- Xx a x 1% xxxxx x částky 70.468,- Xx xx 21. 10. 1998 do xxxxxxxxx zamítl, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx každý xxxxxxxx XX xx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx 451,80 Xx. Xx xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxxx žalobkyně x O. vznikl xx období xx 1. 3. 1997 xx 5. 1. 1998 schodek xx xxxx 70.467,85 Xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxx uzavřena xxxxxxxx smlouva x xxxx nástupu do xxxxx dne 2. 3. 1997“ x xx „rovněž xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x hmotné xxxxxxxxxxxx xxx 1. 3. 1997“. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vyžaduje, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxx dohoda x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxx od 2. 3. 1997, xxx xxxxxxxx „skutečně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. X průběhu řízení xx žalované xxxxxxxxxx xxxxxxxx se odpovědnosti xx vzniklý xxxxxxx xxx zčásti, soud xxxxxxx stupně však xx použití xxxxxxxxxx § 183 zák. xxxxx xxxxxx povinnost x náhradě xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx, ač xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, „xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, že „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“ x že „x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“.
X xxxxxxxx xxxx účastnic Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx usnesením xx dne 23. 1. 2001 x.x. 22 Co 69/2001-128 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx o hmotné xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx dnem skutečného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xx xxxxxxxxx, xxx dohoda x xxxxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx vzniku xxxxxxxxxx poměru“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxx k uzavření xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 2. 3. 1997“. X xxxx xxxxxxxxx tvrdila, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1. 3. 1997, xxxx prvního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxx „xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx zjistit, zda xxxxxxxxxxxxxx vztah xxxxxxxxx xxx od 1. 3. 1997, jak xxxxx žalobkyně, či xx 2. 3. 1997“.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 11. 4. 2001 x.x. 4 X 827/98-143 xxxxxxxx uložil, xxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxx 52.851,- Xx x 20% xxxxxx xx 21. 10. 1998 xx xxxxxxxxx x 60.372,50 Xx xx nákladech řízení, xxxxxxx xxxxxx 17.617,- Xx s 21% xxxxxx xx 21. 10. 1998 a xxxxxxx xxxxxxxxx 1% xxxxx x částky 52.851,- Xx xx 21. 10. 1998 xxxxxx zamítl a xxxxxxxx uložil zaplatit XX xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx 903,60 Xx. Ze „xxxxxxxx tvrzení xxxx xxxxxxxx má soud xx prokázáno, xx xxx 1. 3. 1997 x dopoledních xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx x O. a xxxx provedena xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodin x po jejím xxxxxxxx převzala xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx podepsala a xxxxxxxx byla uzavřena xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx „xxxxx dospět x xxxxxx xxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 1. 3. 1997“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx schodek x xxx odpovědností xx jí nepodařilo x xxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody x 20% xxxxx xxxxxxxxxx § 183 xxx. xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx osobní x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx“.
Xxxxxxx soud x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27. 9. 2001 x.x. 22 Xx 1189/2001-169 xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx věc x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx svůj xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednáním účastníků xxx 1. 3. 1997, „opírá x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx vzájemné xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1. xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“, a xxxxxxxxxx již další xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx „x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx počátek xxxxxxxxxx xxxxxx den 2. xxxxxx 1997“. Rozsudek xxxxx „xxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx § 157 xxxx. 2 x.x.x. x xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx Hradci xxxx xxxxxxxxx ze xxx 26. 3. 2002 x.x. 4 X 827/98-200 žalobu x zaplacení 70.468,- Xx s 20% xxxxxx xx 21. 10. 1998 xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 74.408,- Xx, x aby xxxxxxxxx XX xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Hradci 1.637,40 Xx. Xxxxxxx, xx „vůle xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx až xx 2. 3. 1997“, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx, „xx krátce xx inventuře, xxxxx xx xxxxxxxxxxx 1. 3. 1997, xxxxxxxxx xxxxxxxxx písemnou xxxxxxxx xxxxxxx (xx 14 xxx dne 15. 3. 1997) x xxx zcela xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx projevily xxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dne 2. 3. 1997, xxx xxxxxx xx xxxx, xx xxx 1. 3. 1997 xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx projevují x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx“ x následně x x xxxxxxx písemnostech x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x hmotné odpovědnosti xx proto xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx škodu xxx xxxxx xxxxxxxxxx § 172 xxx.xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinností xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4. 7. 2002 x.x. 22 Xx 1574/2002-226 rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx 16.035,- Xx xx xxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx mezi účastníky xxxxxx až 2. 3. 1997, xxxxxxx xxxxxxxx x písemné xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15. 3. 1997, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxx xxx, xxxx. z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresní správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v X. X. X. X. (xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uvedla xxxxx vzniku pracovního xxxxxx 2. 3. 1997). Dospěl k xxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx x překročení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 132 x.x.x.“ x xx „odvolací xxxx nemá možnost (x xxx důvod) xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx mu „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x nesprávné právní xxxxxxxxx celé xxxxxxxxxxx“. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx „xxx 1. 3. 1997, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx inventura, která xxxxxx delší xxxx, xxx níž xx xxxxxxxx aktivně xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x přestože xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, se xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vůbec nic xxxxxxx“, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx se xxxxxxx x xx, „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, proč xxxxxxxxxxxxx, kontrolovala, xxxxxxxxx xx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx si xxxxxxxx x uzamkla xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx dohodu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx, xxxx převzala xxxx i xx xxxxx den x xxxx xxxxxxx, xxx x v xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zdravotního xxxxxxxxx x aby x xxxxx xxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x daně xx xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx 1. 3. 1997, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xx xxxxxxxx, „xxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx“, xxxxx xxxxx xx xx 15. 3. 1997, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx v xx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 2. 3. 1997. Xxxxxxx pro platnost xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovněprávní xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx poměr xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxx x hmotné xxxxxxxxxxxx uzavřená dne 1. 3. 1997 xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx dohoda x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx věc xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx uvedené x ustanovení § 240 odst. 1 x.x.x. x xx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. přípustné, přezkoumal xxx bez xxxxxxxx xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 xxxx xxxxx o.s.ř.) x xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx posuzovat x x xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx schodku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx 1998 - podle xxxxxxxxxx xxxxxx č. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx x. 88/1968 Xx., x. 153/1969 Sb., x. 100/1970 Sb., x. 20/1975 Xx., x. 72/1982 Xx., x. 111/1984 Xx., x. 22/1985 Xx., x. 52/1987 Xx., x. 98/1987 Xx., x. 188/1988 Xx., x. 3/1991 Xx., x. 297/1991 Sb., x. 231/1992 Sb., x. 264/1992 Sb., x. 590/1992 Xx., x. 37/1993 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 118/1995 Xx., x. 287/1995 Xx. x č. 138/1996 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.1999 (xxxx xxx „xxx. xxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 176 xxxx. 1 věty xxxxx zák. xxxxx xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxx hotovosti, xxxxxx, xxxxx, zásoby xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx vyúčtovat, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx § 176 odst. 3 xxx. xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxx, popřípadě xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx zčásti xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx zaměstnance xxxxx xxxxxxxxxx § 176 xxxx. 1 xxx. práce xx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx zvláštnímu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx, zásobách xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx“), xxxxx zaměstnanci xxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx. U xxxxxx druhu odpovědnosti xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. § 172 xxxx. 3 xxx. xxxxx). Zavinění xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx předpokládá, takže xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx schodek na xxxxxxxxx hodnotách xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx prokáže, xx xxxxxxx vznikl xxxxx xxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx (§ 176 odst. 3 zák. práce).
Odvolacímu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx x dřívější xxxx neměla pochybnosti, xx xx xxx xxxxxxxx dohody x xxxxxx odpovědnosti vyžaduje, xxx mezi jejími xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx podmínka xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx § 176 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx odpovědnosti xxxxxx „xx xxxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx SSR xx xxx 6.11.1978 Xxx 50/75, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx.1976, xxx x. 12, xxx. 126). Uvedený xxxxx, na jehož xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx kasačním xxxxxxxx xxxxxxxx postup xxxxx prvního xxxxxx x xxx xxxxx, xx „xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx odpovědnosti byla xxxxxxxx dříve, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru“, xxxxx x xxxxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx písemné xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zaměstnancem x xxxxxxxxxxxxxxx za xxx. xxxxxxxx pracovní xxxxx, xxxx souhlasit nelze.
Zaměstnanec xx x pracovním xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx zakládá (xxxxx-xx x pracovní poměr xxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx. § 27 xxxx. 1,2 xxx. xxxxx). Zaměstnavatel je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§ 32 xxxx. 1 xxxx první zák. xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx ještě neznamená, xx - xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. O xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x níž xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29. 8. 2001 xx. xx. 21 Xxx 2014/2000, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx zaměstnavatele s xxxx souhlasem xxxxxxxx, xxxxx x důsledku xxxx, xx pracovní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zde xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 27 xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (kupř. xxxxx, xx v xxxxxxx xx xxxxxxx byl xx ženou xxxxxxx xxxx práce ženám xxxxxxxx - srov. § 150 xxx. xxxxx), xxxxxx vzniknout xxxxxxxx poměr xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x povinností, xxxxx xxx dílčí (xxxxxx neaprobovaný) faktický xxxxx, xxxxx vypořádání xx řídí xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx uzavřena xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx však podle xxxxxxxxxx § 242 xxxx. 2 zák. xxxxx xxxxxx úkon, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxxxx, xx neplatný, xxx stanoví-li xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx § 32 xxxx. 1 zák. xxxxx xxx jiný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx nedodržení písemné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x tehdy, xxxx-xx xxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx náhradu xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx proto xxxxxxxxxxx vyřešení xxxxxxxxx xxxxxx, zda již x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x hmotné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. § 1 xxxx. 1,2 xxx. xxxxx). X xxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx posoudit, xxx (xxx) xxxxx x xxxxxxxx pracovní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, kdy xxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxxx je - xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda x kdy xxxxxxx xxxxxx skutečnosti, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x pracovní xxxxxxx xx zaměstnavatel xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx druh práce, xx který je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, místo xxxxxx xxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxx jednotku xxxx xxxxx určené xxxxx) x xxx xxxxxxx do xxxxx (§ 29 xxxx. 1 xxx. xxxxx), xx xxxxxxxx smlouva xxxxxxxx, jakmile se xxxxxxxxx shodli na xxxxxx těchto xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx – jak xxxxxxx xxxx – xxx xxxxxxx, xxx ústně xxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx chtěli xxxxxxxxx xxxxxxxx (§ 240 odst. 2 xxx. práce).
I xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx“, x vylíčení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx (xxxxxx závěr xxxxxxxx xx zjištění, xx dohoda o xxxxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx dříve, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxx že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je, xx xxxxxxxxxx s xxx, xxx odvolací xxxx hodnotil provedené xxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx závěrům x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx soud (xxxx x xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xx nich xxx xxxxxx i xxx vlastní, od xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxx, xx xxxxxxxxx xx odlišných skutkových xxxxxxxx xxxxxx odlišný xxxxxx xxxxx xx xxx, nezpochybňuje právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx skutková xxxxxxxx, xxxxx byla xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodující; xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 3 o.s.ř. Protože xxxxxxxx důvod xx xxxxxxxxxx jen podle xxxx, jak jej xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx § 41 xxxx. 2, § 243x xxxx. 1 x.x.x.), xxxxxxxx soud přezkoumal xxxxxxxx odvolacího xxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx v ustanovení § 241x odst. 3 x.x.x.
Xxxxx ustanovení § 241x odst. 3 x.x.x. je-li xxxxxxxx přípustné xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x b) x.x.x., xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x důvodu, xx rozhodnutí xxxxxxx xx skutkového zjištění, xxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx části oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx hodnocení důkazů xxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývajícímu z xxxxxxxxxx § 132 x.x.x., xxxxxxx soud xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, které z xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jinak xxxxxxx xx řízení xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo vyšly xx řízení najevo, xxxx protože x xxxxxxxxx xxxxxx, popř. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx které xxxxx xxxxxx xxxxx, z xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx, nebo jestliže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 133 xx § 135 x.x.x. Xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx části tehdy, xxxx-xx se xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx důvodem xxxxx xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 3 o.s.ř. xxx napadnout xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx důkazů, na xxxxx nesprávnost lze xxxxxxxx - xxx xxxxxxx ze zásady xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů - xxx ze xxxxxxx, xxx k xxxx xxxx dospěl. Xxxxx-xx soudu v xxxxx směru vytknout xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx skutkovými xxxxxx (xxxx. namítat, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.). Znamená xx, že hodnocení xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx zjištění xxxx xxxx výsledek, x xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nelze dovoláním xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x x xxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx účastníci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx „popírá, xx xx pracovní poměr xxxxxx xxx 1.3.1997“, x vycházeje „x xxxxxxx pracovní smlouvy xx dne 15.3.1997, x přihlášky xxxxxxxxxxx x pojištění x xxxxx dne (x xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx pracovního xxxxxx 2.3.1997) x x xxxxxxxx pracovnice Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx M. B. (xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx uvedla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2.3.1997)“, přisvědčil xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx „vůle xxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx xx xxxx xx xx xxx 2.3.1997“. Xxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx důkazy, na xxxxx vybudoval svůj xxxxx, zachycují pouze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx písemností x xxxxxxxx následcích xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx 1. x 2. 3. 1997. Xxxxx - xxxxxxxx xxxxx - x xx xxxx zastávaný xxxxxx názor xxxxxxxxx xx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro závěr, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x dohodě účastníků x všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxx x byl xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx proto xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx obsaženému xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x s xxxxxx se xxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx měla xxxxx dohody xxxxxxxxx xxxxxxxxx do pracovního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 1.3.1997 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prodejny, xx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx „xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“, xx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x vyúčtování x xxxxxxxx dohodu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx posléze xx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx klíče.
Jelikož xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ze shodných xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 132 x.x.x., x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, že k xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx xx 2.3.1997, xxxxx nemá oporu x provedeném xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxx; Nejvyšší xxxx České republiky xxx xxxxx zrušil (§ 243b odst. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx). Protože xxxx důvody xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx Okresnímu xxxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§ 243x xxxx. 3, xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xx závazný; x xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx xxxx též o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 243d xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 7. xxxxxx 2003
XXXx.Xxxxxx Xxxxxxx,x.x.
xxxxxxxx xxxxxx