Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Pracovní xxxxx xx xxxxxxx (nejde-li x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx volbou xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x zaměstnancem (§27 xxx. xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu xxxxxxx (§32 xxxx. 1 xxxx první xxx. xxxxx). Nedodržení xxxxxxx xxxxx pracovní xxxxxxx xxxx ještě xxxxxxxxx, xx do xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx pracovní poměr.

O xxx. faktický xxxxxxxx xxxxx se může xxxxxx pouze xx xxxxxxx x níž xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxx souhlasem pracovat, xxxxx v xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx nebyla sjednána xxxxxx, nebyl zde xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxx. práce způsobilý xxxxxxx xxxxxxxx poměr. Xxxxx v xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx smlouva xxxx sjednána platně (xxxx. xxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ženám xxxxxxxx - xxxx. §150 xxx. xxxxx), nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx (právem xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx se řídí xxxxxxxxxxxxxxxx předpisy.

Rozpor se xxxxxxx nepochybně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §242 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxxxxx úkon, xxxxx xxxxx učiněn xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx-xx to xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx zákon, x protože xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxx. xxxxx ani xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx formy xxxxxxxx xxxxxxx nestanoví, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx x xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx.

Xxx x §20, §33 xxx. x. 89/2012 Xx.

XXXXXXXX

XXXXXX XXXXXXXXX

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Ljubomíra Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věci žalobkyně X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalované X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x 70.468,- Xx x příslušenstvím, xxxxxx u Okresního xxxxx v Jindřichově Xxxxxx xxx xx. xx. 4 X 827/98, o dovolání xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4. července 2002 x.x. 22 Xx 1574/2002-226, takto:

Rozsudek xxxxxxxxx soudu a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 26. xxxxxx 2002 č.j. 4 C 827/98-200 xx zrušují x xxx se xxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X x x v x x x x x x :

Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx), xxx jí žalovaná xxxxxxxxx 70.468,- Xx x 21% xxxxxx x xxxxxxxx xx 21. 10. 1998 xx zaplacení. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx byla x xx xxxxxxxxxx x době xx 1. 3. 1997 xx 6. 1. 1998 xxxx xxxxxxxxxx. Xxx 1.3.1997 xxxxxxxx xx účasti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx uzavřena xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx 2. 3. 1997 xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 5. 1. 1998 byl xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx zjištěnému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx námitky, xxxxxx schodek zaplatit.

Okresní xxxx x Jindřichově Xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26. 9. 2000 č.j. 4 X 827/98-99 žalované xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 35.234,- Xx x 20% xxxxxx „xxxxxxx xx 21. 10. 1998 xx xxxxxxxxx“ x xx xxxxxxxxx řízení 10.000,- Xx, xxxxxx o 35.234,- Xx a x 1% xxxxx x xxxxxx 70.468,- Xx xx 21. 10. 1998 xx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx účastníkům xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx XX xx xxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx 451,80 Kč. Xx xxxx samé xxxxxx x závěru, že xx xxxxxxxx žalobkyně x O. xxxxxx xx xxxxxx xx 1. 3. 1997 xx 5. 1. 1998 xxxxxxx xx xxxx 70.467,85 Xx, xx mezi xxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxx nástupu xx xxxxx dne 2. 3. 1997“ a xx „xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx uzavřena xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx dne 1. 3. 1997“. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x hmotné odpovědnosti xx xxxxxxxx, aby xxxx účastníky xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „nabyla xxxxxx x hmotné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx teprve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pracovního xxxxxx“, xxxx xx 2. 3. 1997, xxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. X xxxxxxx řízení xx žalované nepodařilo xxxxxxxx se odpovědnosti xx vzniklý schodek xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx použití xxxxxxxxxx § 183 zák. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx spatřoval v xxx, xx, ač xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx „do xxxxxxxx vcházela x xxx se pohybovala“ xxx přítomnosti xxxxxxxx, „xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, že „inventuru xxxxxxxxx xxxx x xxxxx oboru xxxxxxxx xxxxxxxxx“ x xx „x xxxxxxxxxx řadě xxxxxxx xxx snížení xxxxxxx xxxxx jsou x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“.

X xxxxxxxx xxxx účastnic Xxxxxxx soud v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 23. 1. 2001 x.x. 22 Co 69/2001-128 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx závěrem, že xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx dnem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xx vyloučeno, xxx dohoda o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dříve, než xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx „neumožňuje xxxxxxxxxx xxxxx zaujmout xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 2. 3. 1997“. I xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx poměr mezi xxxxxxxxx xxxxxx již 1. 3. 1997, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx skutečností xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx „bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx den xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“. Odvolací xxxx xxxxx uložil xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx vztah xxxxxxxxx xxx xx 1. 3. 1997, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx 2. 3. 1997“.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx poté xxxxxxxxx xx dne 11. 4. 2001 x.x. 4 X 827/98-143 žalované uložil, xxx žalobkyni zaplatila xxxxxx 52.851,- Xx x 20% xxxxxx xx 21. 10. 1998 xx zaplacení x 60.372,50 Kč xx nákladech řízení, xxxxxxx xxxxxx 17.617,- Xx s 21% xxxxxx xx 21. 10. 1998 x xxxxxxx xxxxxxxxx 1% xxxxx z xxxxxx 52.851,- Xx xx 21. 10. 1998 xxxxxx zamítl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XX xx účet Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx 903,60 Xx. Ze „xxxxxxxx tvrzení xxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx 1. 3. 1997 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx prodejny x O. x xxxx provedena xxxxxxxxx, xxxxx trvala do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodin x xx jejím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx pracovní náplně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx „xxxxx dospět k xxxxxx závěru xxx x tom, xx xxxxxxxx poměr xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 1. 3. 1997“. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xx vzniklý xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxx zčásti zprostit. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x 20% podle ustanovení § 183 zák. xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žalované xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx“.

Xxxxxxx xxxx x Českých Budějovicích xxxxxxxxx xx xxx 27. 9. 2001 x.x. 22 Xx 1189/2001-169 xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx věc x xxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxx 1. 3. 1997, „xxxxx x xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xx vzájemné xxxxxx dostavily dne 1. xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“, x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv „x xxxxxxxx smlouvě x v zápočtovém xxxxx xx uveden xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 2. xxxxxx 1997“. Xxxxxxxx xxxxx „nesplňuje náležitosti xxxxxxxxxx § 157 xxxx. 2 o.s.ř. x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 26. 3. 2002 x.x. 4 X 827/98-200 xxxxxx x zaplacení 70.468,- Xx x 20% xxxxxx od 21. 10. 1998 xx xxxxxxxxx zamítl, x xxxxxxxxx uložil, xxx xxxxxxxxx žalované na xxxxxxxxx xxxxxx 74.408,- Xx, a aby xxxxxxxxx XX xx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx 1.637,40 Kč. Dovodil, xx „xxxx stran xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx 2. 3. 1997“, xxx xxxxx jeho xxxxxx plyne ze xxxxxxxxxxx, „že krátce xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx 1. 3. 1997, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxx (xx 14 xxx xxx 15. 3. 1997) x xxx zcela jednoznačně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 2. 3. 1997, xxx xxxxxx xx xxxx, že dne 1. 3. 1997 xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k pojištění“ x následně x x dalších písemnostech x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx odpovědnosti xx proto xxxxxxxx x žalovaná xxxxxxxxxx xx vzniklou škodu xxx xxxxx ustanovení § 172 xxx.xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zaviněným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajský xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4. 7. 2002 č.j. 22 Xx 1574/2002-226 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 16.035,- Kč xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx mezi účastníky xxxxxx xx 2. 3. 1997, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 15. 3. 1997, x přihlášky xxxxxxxxxxx x pojištění x xxxxx xxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. X. M. X. (vypověděla, xx xxxxxxxxx v přihlášce xxxxxxxxxxx sama xxxxxx xxxxx xxxxxx pracovního xxxxxx 2. 3. 1997). Xxxxxx x xxxxxx, xx „nelze xxxxxxx, že xx xxxxx k překročení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 132 o.s.ř.“ x xx „odvolací xxxx xxxx xxxxxxx (x xxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolání, x xxxx xx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx celé xxxxxxxxxxx“. Xxxxxx-xx xxxxxxxx soud x závěru, xx „xxx 1. 3. 1997, přestože byla xxxxxxxxx inventura, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx aktivně xxxxxxxxx xxxxx a zásoby x přestože za xxxxx xxx xxxxxxxx x mzdu, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx“, naskýtá xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxx otázek“. Xxxxx se zejména x xx, „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, přebírala xx a odsouhlasovala xxxxx, proč xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zásoby, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx, proč xxxxxxxx xxxx x xx xxxxx den x xxxx xxxxxxx, xxx x x tento xxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx i xxxxx den xxxx xxxxxxx vztahu vznikajících x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx“. Vycházejíc x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx dnem 1. 3. 1997, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x se xxxxxxxxx xxxxxxxxx začala xxx xx xxxxxxxx, „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poměr“, xxxxx trval až xx 15. 3. 1997, xxx byla xxxxxxx uzavřena pracovní xxxxxxx; nerozhodné je xxxxxx, xxx v xx xx uvedeno xxxxxx xxxxxxxxx datum 2. 3. 1997. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x hmotné xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx vztahem, xx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxx x hmotné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1. 3. 1997 xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx dohoda x xxxxxx odpovědnosti může xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx xx xxx vrátil x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxx soud dovolací (§ 10a x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxxx pravomocnému rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x.x.x. x xx xxx x rozsudek, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. b) x.x.x. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx nařízení xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x.) a xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání je xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx věc je xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx dojít x xxxxx 1998 - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákonů x. 88/1968 Xx., x. 153/1969 Xx., x. 100/1970 Xx., x. 20/1975 Xx., x. 72/1982 Xx., x. 111/1984 Xx., x. 22/1985 Xx., x. 52/1987 Xx., x. 98/1987 Sb., x. 188/1988 Xx., x. 3/1991 Xx., x. 297/1991 Xx., x. 231/1992 Xx., x. 264/1992 Sb., x. 590/1992 Sb., x. 37/1993 Sb., x. 74/1994 Xx., x. 118/1995 Xx., x. 287/1995 Sb. x č. 138/1996 Xx., xxxx podle xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xx xxxxx účinném xx 30.9.1999 (dále xxx „zák. xxxxx“).

Xxxxx xxxxxxxxxx § 176 xxxx. 1 xxxx xxxxx zák. xxxxx xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, zboží, zásoby xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx vzniklý schodek. Xxxxx xxxxxxxxxx § 176 xxxx. 3 xxx. práce xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, popřípadě xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx vznikl zcela xxxx xxxxxx xxx xxxx zavinění.

Odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 176 xxxx. 1 xxx. xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx vyúčtovat, xxxxx xx xxxxxxxxxx druhu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx na hotovosti, xxxxxxxx, xxxxx, zásobách xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“), xxxxx zaměstnanci xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. § 172 xxxx. 3 xxx. xxxxx). Zavinění xxxxxxxxxxx xx vzniku xxxxx xx xxxxxxxxxxx, takže xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxx hodnotách zprostí xxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx (§ 176 xxxx. 3 xxx. xxxxx).

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx přisvědčit, xx xxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxx neměla pochybnosti, xx xx pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vyžaduje, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx totiž xxxxx x ustanovení § 176 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxxxxx“ (srov. xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 6.11.1978 Xxx 50/75, uveřejněné xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx roč.1976, xxx x. 12, xxx. 126). Xxxxxxx xxxxx, na jehož xxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx usměrnil xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxx xxxxx, xx „xx xxxxxxxxx, xxx dohoda x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx x dovolatelka; x xxxxx názorem, xx xx uzavření písemné xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx považovat vztahy xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx poměr, xxxx xxxxxxxxx nelze.

Zaměstnanec xx x xxxxxxxxx xxxxxx podílí svou xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxxx-xx x pracovní xxxxx xxxxxxxx podle zvláštních xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) smlouvou xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx. § 27 xxxx. 1,2 xxx. xxxxx). Zaměstnavatel xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§ 32 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxxxx). Nedodržení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx ještě xxxxxxxxx, xx - jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xx doby xxxxxxxx xxxxxxx pracovní smlouvy xxxxxxxx xxxx účastníky xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. O tzv. xxxxxxxx pracovní poměr xx může xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxx vychází x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29. 8. 2001 xx. xx. 21 Cdo 2014/2000, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx pracovní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nebyl xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 27 xxx. práce xxxxxxxxx založit xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. proto, xx v xxxxxxx xx zákonem xxx xx ženou xxxxxxx xxxx práce ženám xxxxxxxx - xxxx. § 150 xxx. xxxxx), nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x povinností, xxxxx xxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx pracovněprávními xxxxxxxx.

Xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx představuje x xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx uzavřena xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx § 242 xxxx. 2 zák. xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx nebyl učiněn xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx stanoví-li to xxxxxxxx tento xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx zákon, x protože xxxxxxxxxx § 32 odst. 1 xxx. xxxxx xxx xxxx zákon xxxxxx neplatnosti xxx xxxxxx xxxxxxxxxx písemné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x tom, xx xx mimo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx platná x xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx svěřených xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx již x xxxx xxxxxxxx xxxxxx o hmotné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx platně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. § 1 odst. 1,2 xxx. xxxxx). X xxxx, xxx xxxx možné v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx (kdy) došlo x xxxxxxxx pracovní xxxxxxx, nejsou rozhodující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků x tom, kdy xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxxx je - xxx ohledu xx xx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx zjištění, xxx x xxx xxxxxxx xxxxxx skutečnosti, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx dvoustranného xxxxxxxx úkonu xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx práce, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx přijímán, místo xxxxxx xxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jinak určené xxxxx) x xxx xxxxxxx do xxxxx (§ 29 xxxx. 1 zák. práce), xx pracovní smlouva xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx shodli xx xxxxxx těchto xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) náležitostí. X xxxx xxxx xxxxx – jak xxxxxxx xxxx – xxx xxxxxxx, tak xxxxx xxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, co xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§ 240 xxxx. 2 xxx. práce).

I když xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx vytýká „nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx celé xxxxxxxxxxx“, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx nenapadá právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx soudu. Podstatou xxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx x xxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x k xxxxx skutkovým xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxx. Xxxxxxxxx současně xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxx xxxxxxxx xxxx (xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxx) x xx nich xxx xxxxxx x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx odlišné, xxxxxx posouzení věci. Xxx, že žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx buduje xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodující; xxxxxxxxx xxxx dovolací xxxxx xxxxx ustanovení § 241x odst. 3 x.x.x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxx (srov. ustanovení § 41 xxxx. 2, § 243x xxxx. 1 x.x.x.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 3 x.x.x.

Xxxxx xxxxxxxxxx § 241a xxxx. 3 x.x.x. xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x x) o.s.ř., xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx oporu x provedeném xxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 132 x.x.x., protože soud xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx účastníků nevyplynuly xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx najevo, xxxxxxx soud pominul xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx provedenými důkazy xxxxxxxxx xxxx vyšly xx xxxxxx xxxxxx, xxxx protože v xxxxxxxxx důkazů, xxxx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx které xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx závažnosti (důležitosti), xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, event. xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 133 xx § 135 x.x.x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx se xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx posouzení věci x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 3 x.x.x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx - xxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - jen xx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx-xx soudu x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx ani xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. namítat, xx soud xxx xxxxxx xxxxxx svědkovi, xx některý důkaz xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxx.). Xxxxxxx xx, že hodnocení xxxxxx, a tedy xxx skutkové zjištění xxxx xxxx výsledek, x xxxxxx než x výše uvedených xxxxxx xxxxx dovoláním xxxxxxx xxxxxxxxx.

X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x z xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx „popírá, xx xx pracovní poměr xxxxxx xxx 1.3.1997“, x xxxxxxxxx „x xxxxxxx pracovní smlouvy xx xxx 15.3.1997, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pojištění x xxxxx dne (x xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2.3.1997) x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. (xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx pracovního xxxxxx 2.3.1997)“, xxxxxxxxxx závěru xxxxx prvního xxxxxx, xx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx až xx dni 2.3.1997“. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxx zákonu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx důkazy, na xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úsudek účastníků x doby pořízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx následcích xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 1. x 2. 3. 1997. Xxxxx - důsledně xxxxx - x xx xxxx zastávaný xxxxxx xxxxx účastníků xx počátek xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx skutkovým xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx došlo x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx podstatných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxx xxx xxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxxxxx poměru. Xxxxxxxx xxxx měl proto xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx u soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xx zejména x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx dohody xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx prodavačka x hmotnou xxxxxxxxxxxx x která měla xxxxxxxx xx prodejně x X. xxxx xxxxxx prodavačka, xx xxx 1.3.1997 xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx předávací xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx „do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodin“, xx xxxxx na xxxxxxx xxxx inventury xxxxxxxx xxxxxxx svěřené x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odpovědnosti a xx posléze na xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx prodejny klíče.

Jelikož xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ze shodných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 132 x.x.x., x rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx xx 2.3.1997, xxxxx nemá oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxx xxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 2, xxxx věty xx xxxxxxxxxx). Protože xxxx xxxxxx platí x pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx rozhodnutí a xxx xxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 3, věta xxxxx x.x.x.).

Xxxxxx názor xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx též x xxxxxxx nákladů řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x.x.x.).

Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 7. xxxxxx 2003

XXXx.Xxxxxx Xxxxxxx,x.x.

xxxxxxxx xxxxxx