Právní věta
Pracovní xxxxx xx zakládá (xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx volbou xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx (§27 xxx. xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu xxxxxxx (§32 odst. 1 xxxx xxxxx xxx. práce). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx písemné xxxxxxxx smlouvy existuje xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx pracovní xxxxx.
X xxx. faktický xxxxxxxx xxxxx se může xxxxxx pouze za xxxxxxx z xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx sice začala xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sjednána xxxxxx, xxxxx zde xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxx. práce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx, xx x xxxxxxx se xxxxxxx byl xx xxxxx sjednán xxxx xxxxx ženám zakázaný - srov. §150 xxx. xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx pracovní poměr xxxx vzájemně xxxxxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx (xxxxxx neaprobovaný) xxxxxxxx vztah, xxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx představuje x situace, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx písemnou xxxxxx. Xxxxxxx však xxxxx ustanovení §242 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxxxx, je xxxxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx zákoník, xxxxxxxxx zvláštní xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nestanoví, xx mimo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx platná x xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxx ústně, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx x §20, §33 xxx. x. 89/2012 Xx.
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky rozhodl x senátě složeném x předsedy JUDr. Xxxxxx Novotného x xxxxxx XXXx. Ljubomíra Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., zastoupené xxxxxxxxx proti xxxxxxxx X. X., zastoupené xxxxxxxxx, x 70.468,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Jindřichově Xxxxxx xxx xx. xx. 4 C 827/98, o dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 4. července 2002 č.j. 22 Xx 1574/2002-226, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Jindřichově Xxxxxx xx dne 26. xxxxxx 2002 x.x. 4 X 827/98-200 xx xxxxxxx x xxx se vrací Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx k xxxxxxx řízení.
O x x x o x x x x x :
Xxxxxxxxx xx domáhala (xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně), xxx jí žalovaná xxxxxxxxx 70.468,- Xx x 21% úrokem x xxxxxxxx xx 21. 10. 1998 xx xxxxxxxxx. Žalobu xxxxxxxxxxxx zejména xxx, xx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxx od 1. 3. 1997 xx 6. 1. 1998 xxxx prodavačka. Xxx 1.3.1997 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx inventura xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x hmotné xxxxxxxxxxxx x xx 2. 3. 1997 xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dne 5. 1. 1998 byl xx základě inventury xxxxx zjištěn xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, přestože inventurní xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx námitky, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx rozsudkem ze xxx 26. 9. 2000 č.j. 4 X 827/98-99 žalované xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 35.234,- Kč x 20% xxxxxx „xxxxxxx od 21. 10. 1998 do xxxxxxxxx“ x xx xxxxxxxxx xxxxxx 10.000,- Xx, xxxxxx o 35.234,- Kč x x 1% xxxxx x xxxxxx 70.468,- Xx xx 21. 10. 1998 xx xxxxxxxxx zamítl, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx zaplatil XX na xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Hradci xxxxxx 451,80 Xx. Xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x X. xxxxxx xx období xx 1. 3. 1997 xx 5. 1. 1998 xxxxxxx xx xxxx 70.467,85 Xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouva x xxxx xxxxxxx do xxxxx dne 2. 3. 1997“ a xx „xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx uzavřena xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 1. 3. 1997“. Protože xxx platnost dohody x xxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxx, aby xxxx účastníky xxx xxxxxxxxxxxxxx vztah, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxx xx 2. 3. 1997, xxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xx zaměstnání nastoupila“. X xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx použití ustanovení § 183 xxx. xxxxx snížil xxxxxxxxx x xxxxxxx škody x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalobkyně „xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx se pohybovala“ xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, „xx xx vysoce xxxxxxxxxxxxx“, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx lidé x xxxxx xxxxx převážně xxxxxxxxx“ x xx „x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“.
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23. 1. 2001 x.x. 22 Co 69/2001-128 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx mohla nabýt xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „je xxxxxxxxx, xxx dohoda x xxxxxx odpovědnosti xxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxxx xx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx „neumožňuje xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dříve xxx 2. 3. 1997“. X xxxx xxxxxxxxx tvrdila, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1. 3. 1997, xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxx skutečností xxxxxxxxx x nezjišťoval, xxx „xxxx xxxxxxxx xxxx účastníků xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx zjistit, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx existoval xxx od 1. 3. 1997, jak xxxxx xxxxxxxxx, xx xx 2. 3. 1997“.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx Hradci poté xxxxxxxxx xx xxx 11. 4. 2001 x.x. 4 X 827/98-143 xxxxxxxx xxxxxx, xxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxx 52.851,- Kč x 20% xxxxxx xx 21. 10. 1998 do zaplacení x 60.372,50 Kč xx nákladech xxxxxx, xxxxxxx částky 17.617,- Xx x 21% xxxxxx xx 21. 10. 1998 x xxxxxxx xxxxxxxxx 1% xxxxx x částky 52.851,- Kč od 21. 10. 1998 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XX xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx 903,60 Xx. Xx „xxxxxxxx tvrzení xxxx xxxxxxxx xx soud xx prokázáno, že xxx 1. 3. 1997 x dopoledních xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xx prodejny x X. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx trvala xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodin x po xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx hodnoty na xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx uzavřena xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Tato xxxxxxx xx xxxxx názoru xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx „xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx vznikl xxx 1. 3. 1997“. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xx xxxxxxx schodek x své xxxxxxxxxxxx xx jí xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxx zčásti xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx x 20% xxxxx xxxxxxxxxx § 183 xxx. xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx odůvodnil tím, xx xxxxxx a xxxxxxxxx poměry xxxxxxxx xx „neumožňují zaplatit xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx“.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27. 9. 2001 x.x. 22 Xx 1189/2001-169 xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx. Vytkl xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxx xxxxx, xx x uzavření xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx xxx 1. 3. 1997, „xxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx vzájemné xxxxxx dostavily xxx 1. xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“, x xxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv „x xxxxxxxx xxxxxxx x x zápočtovém xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxx 2. xxxxxx 1997“. Xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 157 xxxx. 2 o.s.ř. x xx z xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pracovního xxxxxx nepřezkoumatelný“.
Okresní xxxx x Jindřichově Xxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 26. 3. 2002 x.x. 4 X 827/98-200 žalobu x zaplacení 70.468,- Xx x 20% xxxxxx xx 21. 10. 1998 xx xxxxxxxxx zamítl, x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 74.408,- Xx, x aby xxxxxxxxx XX xx xxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxxxx Hradci 1.637,40 Kč. Xxxxxxx, xx „xxxx xxxxx xxxx uzavřít pracovní xxxxx až xx 2. 3. 1997“, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, „že xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx 1. 3. 1997, xxxxxxxxx xxxxxxxxx písemnou xxxxxxxx xxxxxxx (xx 14 xxx xxx 15. 3. 1997) a xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx projevily xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxx 2. 3. 1997, xxx xxxxxx xx xxxx, že xxx 1. 3. 1997 xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Tentýž den xxxxxxx vůli xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“ x xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyhotovených. Xxxxxx x hmotné odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx neodpovídá xx xxxxxxxx škodu xxx xxxxx ustanovení § 172 xxx.xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx neunesla xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx s xxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4. 7. 2002 x.x. 22 Xx 1574/2002-226 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx 16.035,- Kč na xxxx advokáta. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx účastníky xxxxxx xx 2. 3. 1997, zejména xxxxxxxx z písemné xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 15. 3. 1997, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k pojištění x téhož dne, xxxx. z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. X. M. X. (xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x přihlášce xxxxxxxxxxx sama xxxxxx xxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxx 2. 3. 1997). Xxxxxx x xxxxxx, že „nelze xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu ustanovení § 132 o.s.ř.“ x že „odvolací xxxx xxxx xxxxxxx (x ani xxxxx) xxxxxxxx zjištění soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nesprávné xxxxxxxxx provedených xxxxxx x nesprávné právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že „xxx 1. 3. 1997, přestože byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx aktivně xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxxx x mzdu, xx xxxx účastnicemi x xxxxxxxx xxxxx nic xxxxxxx“, xxxxxxx xx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxx otázek“. Xxxxx xx zejména x xx, „proč xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx, kontrolovala, xxxxxxxxx xx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, proč xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, proč xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxx a xxxx xxxxxxx, xxx x x xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx x xxxxx den byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx“. Vycházejíc x uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx 1. 3. 1997, xxx se žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx souhlasem xxxxxxxxx xxxxxx pro xx xxxxxxxx, „xxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx“, xxxxx xxxxx až xx 15. 3. 1997, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xx xxxxxx, zda x xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 2. 3. 1997. Xxxxxxx pro platnost xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxx mezi jejími xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx vztahem, je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 1. 3. 1997 xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx o xxxxxx odpovědnosti xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x aby xx xxx vrátil x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx soud dovolací (§ 10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo podáno xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx oprávněnou xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx § 240 odst. 1 x.x.x. a xx xxx o rozsudek, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx podle ustanovení § 237 xxxx. 1 písm. b) x.x.x. přípustné, xxxxxxxxxx xxx bez nařízení xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o.s.ř.) a xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxx x x současné xxxx - xxxxxxxx k xxxx, xx ke xxxxxx schodku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x lednu 1998 - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 65/1965 Xx., zákoníku xxxxx, xx znění xxxxxx x. 88/1968 Xx., x. 153/1969 Sb., x. 100/1970 Xx., x. 20/1975 Sb., x. 72/1982 Xx., x. 111/1984 Sb., x. 22/1985 Xx., x. 52/1987 Xx., x. 98/1987 Xx., x. 188/1988 Xx., x. 3/1991 Xx., x. 297/1991 Xx., x. 231/1992 Sb., x. 264/1992 Xx., x. 590/1992 Sb., x. 37/1993 Sb., x. 74/1994 Sb., x. 118/1995 Sb., x. 287/1995 Xx. x č. 138/1996 Xx., xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx účinném xx 30.9.1999 (dále xxx „zák. xxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 176 xxxx. 1 věty xxxxx xxx. xxxxx xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnost xx svěřené xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx, zásoby xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx vzniklý schodek. Xxxxx ustanovení § 176 xxxx. 3 xxx. práce xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxx, popřípadě xxxxxx, xxxxxxxx prokáže, že xxxxxxx xxxxxx zcela xxxx xxxxxx xxx xxxx zavinění.
Odpovědnost zaměstnance xxxxx xxxxxxxxxx § 176 xxxx. 1 xxx. xxxxx za xxxxxxx na svěřených xxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxx vzniká, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx se zaměstnancem xxxxxxx dohodu o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx na xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx, zásobách xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“), xxxxx zaměstnanci xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx schodek. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. § 172 xxxx. 3 xxx. xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vzniku xxxxx xx předpokládá, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx zčásti xxx xxxx xxxxxxxx (§ 176 xxxx. 3 xxx. práce).
Odvolacímu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx praxe xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vyžaduje, xxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx byl pracovněprávní xxxxx. Uvedená podmínka xxxxx xxxxx xxxxx x ustanovení § 176 xxxx. 1 xxx. práce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dohodu x xxxxxx odpovědnosti toliko „xx xxxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxx xxx. Nejvyššího xxxxx XXX ze xxx 6.11.1978 Xxx 50/75, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx.1976, xxx x. 12, xxx. 126). Uvedený xxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postup xxxxx prvního stupně x tom směru, xx „xx xxxxxxxxx, xxx dohoda x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxxx ke vzniku xxxxxxxxxx poměru“, sdílí x dovolatelka; s xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx považovat xxxxxx xxxx zaměstnancem a xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxx pracovní poměr, xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx podílí xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx plnění jeho xxxxx. Xxxxxxxx poměr xx xxxxxxx (nejde-li x xxxxxxxx poměr xxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x zaměstnancem (xxxx. § 27 xxxx. 1,2 xxx. xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§ 32 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pracovní smlouvy xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx - xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X tzv. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x níž xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29. 8. 2001 sp. xx. 21 Xxx 2014/2000, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx zaměstnavatele s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 27 xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Pouze v xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxx xxxx sjednána xxxxxx (kupř. xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx ženou xxxxxxx xxxx xxxxx ženám xxxxxxxx - xxxx. § 150 xxx. xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxx xxxxxxxx provázaný xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx dílčí (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) faktický xxxxx, xxxxx vypořádání xx xxxx pracovněprávními xxxxxxxx.
Xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx představuje x xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx uzavřena xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 242 xxxx. 2 xxx. xxxxx právní xxxx, xxxxx xxxxx učiněn xxxxxx předepsanou tímto xxxxxxxxx, je neplatný, xxx xxxxxxx-xx to xxxxxxxx tento xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx zákon, x protože xxxxxxxxxx § 32 xxxx. 1 zák. xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx neplatnosti xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i x tom, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx platná x tehdy, xxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx pouze konkludentně.
Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na náhradu xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předběžné xxxxxx, zda xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx existoval xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah (srov. § 1 odst. 1,2 xxx. xxxxx). X xxxx, xxx xxxx možné x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx (xxx) došlo x xxxxxxxx pracovní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxxx je - xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx zjištění, zda x kdy xxxxxxx xxxxxx skutečnosti, s xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx dvoustranného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x pracovní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zaměstnancem xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, místo xxxxxx práce (xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jinak xxxxxx xxxxx) a xxx xxxxxxx xx práce (§ 29 xxxx. 1 zák. práce), xx xxxxxxxx smlouva xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx – jak uvedeno xxxx – xxx xxxxxxx, tak xxxxx xxxx jiným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pochybnost o xxx, co chtěli xxxxxxxxx xxxxxxxx (§ 240 odst. 2 xxx. xxxxx).
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx vytýká „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx“, z xxxxxxxx xxxxxx dovolání vyplývá, xx nenapadá právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx (právní závěr xxxxxxxx na xxxxxxxx, xx dohoda o xxxxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx, než xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx x xxx, jak odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x k xxxxx xxxxxxxxx závěrům x provedených xxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxx xxxxxxxx soud (xxxx x provedených xxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxx) x na nich xxx buduje i xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx, že žalobkyně xx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx buduje odlišný xxxxxx názor xx xxx, nezpochybňuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale skutková xxxxxxxx, která xxxx xxx právní posouzení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 3 o.s.ř. Xxxxxxx xxxxxxxx důvod se xxxxxxxxxx jen xxxxx xxxx, jak xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx § 41 odst. 2, § 243x xxxx. 1 x.x.x.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx dovolání z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 241x odst. 3 x.x.x.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 3 x.x.x. xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x.x.x., xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx z důvodu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování.
Za xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývajícímu x xxxxxxxxxx § 132 x.x.x., xxxxxxx soud xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx, které x xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx nevyšly xx řízení xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů, xxxx. xxxxxxxx, xxxxx vyplynuly x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx které vyšly xxxxxx xxxxx, z xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx, xxxx jestliže xxxxxxxxx xxxxxx odporuje xxxxxxxxxxx § 133 xx § 135 x.x.x. Skutkové xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx části xxxxx, xxxx-xx xx skutečností, xxxxx xxxx významné xxx posouzení věci x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 241a xxxx. 3 o.s.ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx - jak xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxx xx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx-xx soudu x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx polemizovat x xxxx skutkovými xxxxxx (xxxx. xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx důkaz xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx apod.). Xxxxxxx xx, xx hodnocení xxxxxx, x xxxx xxx skutkové xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx než x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovoláním xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalované, xxxxx „xxxxxx, xx xx pracovní xxxxx xxxxxx xxx 1.3.1997“, x vycházeje „x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 15.3.1997, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pojištění x xxxxx dne (x xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2.3.1997) x x výpovědi xxxxxxxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. (xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx datum xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2.3.1997)“, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx „vůle účastnic xxxxxxx pracovní xxxxx xx xxxx až xx dni 2.3.1997“. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud nevzal xxxxxxxx x úvahu, xx důkazy, na xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úsudek xxxxxxxxx x doby pořízení xxxxxxxxx písemností o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 1. x 2. 3. 1997. Xxxxx - xxxxxxxx xxxxx - v xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxx x byl xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx měl proto xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx obsaženému ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx se xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx měla xxxxx dohody xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx prodavačka x xxxxxxx odpovědností x xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx x O. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 1.3.1997 dopoledne xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx předávací xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx „do xxxxxxxxxxx odpoledních hodin“, xx potom xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxx x vyúčtování a xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xx shodných xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníků, xxxxxxxxxx výsledek xxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx § 132 x.x.x., x rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx až 2.3.1997, xxxxx nemá xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx proto zrušil (§ 243x odst. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx). Protože xxxx důvody platí x xxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx v Jindřichově Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 3, xxxx xxxxx o.s.ř.).
Právní názor xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx závazný; x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 243d xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 7. xxxxxx 2003
XXXx.Xxxxxx Xxxxxxx,x.x.
xxxxxxxx xxxxxx