Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx poměr xx xxxxxxx (xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (§27 xxx. xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx je povinen xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu xxxxxxx (§32 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. práce). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ještě xxxxxxxxx, xx do xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx účastníky xxx. xxxxxxxx pracovní xxxxx.
X xxx. xxxxxxxx pracovní xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x níž xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx sice xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx pracovat, xxxxx x důsledku xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nebyl xxx xxxxxx úkon xx xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx v xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx sjednána platně (xxxx. xxxxx, xx x xxxxxxx se xxxxxxx byl se xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ženám zakázaný - xxxx. §150 xxx. práce), xxxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxx xxxx vzájemně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, nýbrž xxx xxxxx (právem xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx se řídí xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxx nepochybně představuje x situace, xxxx-xx xxxxxxxx smlouva xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Protože však xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxxxxx úkon, xxxxx xxxxx učiněn xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx neplatný, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx tento xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x protože xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxx xxxx zákon xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx formy xxxxxxxx smlouvy nestanoví, xx mimo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pracovní xxxxxxx je xxxxxx x xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx.
Xxx x §20, §33 xxx. x. 89/2012 Xx.
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Ljubomíra Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. H., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x 70.468,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx sp. xx. 4 X 827/98, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4. července 2002 č.j. 22 Xx 1574/2002-226, takto:
Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxxxx Hradci xx xxx 26. xxxxxx 2002 x.x. 4 C 827/98-200 xx xxxxxxx x xxx se xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X d x v x x n x x í :
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (žalobou xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 70.468,- Xx x 21% úrokem x prodlení xx 21. 10. 1998 xx xxxxxxxxx. Žalobu xxxxxxxxxxxx zejména tím, xx xxxxxxxx xxxx x ní xxxxxxxxxx x xxxx xx 1. 3. 1997 xx 6. 1. 1998 jako prodavačka. Xxx 1.3.1997 proběhla xx účasti žalované xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x od 2. 3. 1997 xxx žalovaná xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dne 5. 1. 1998 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx schodek x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odsouhlasila x xx zjištěnému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx zaplatit.
Okresní xxxx x Jindřichově Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26. 9. 2000 č.j. 4 X 827/98-99 xxxxxxxx xxxxxx, xxx zaplatila xxxxxxxxx 35.234,- Xx x 20% xxxxxx „xxxxxxx xx 21. 10. 1998 xx xxxxxxxxx“ x xx xxxxxxxxx řízení 10.000,- Xx, xxxxxx x 35.234,- Xx x x 1% xxxxx x xxxxxx 70.468,- Xx xx 21. 10. 1998 xx xxxxxxxxx zamítl, x xxxxx xxxxxxxxxx uložil, xxx každý xxxxxxxx XX na xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx Hradci xxxxxx 451,80 Xx. Xx xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x O. xxxxxx xx xxxxxx xx 1. 3. 1997 xx 5. 1. 1998 xxxxxxx xx xxxx 70.467,85 Kč, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx „řádně xxxxxxxx xxxxxxxx smlouva s xxxx nástupu xx xxxxx dne 2. 3. 1997“ x xx „xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 1. 3. 1997“. Protože xxx xxxxxxxx dohody x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx účastníky xxx xxxxxxxxxxxxxx vztah, podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxx x xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxx xx 2. 3. 1997, xxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. X průběhu xxxxxx xx žalované xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx schodek xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx stupně xxxx xx použití ustanovení § 183 zák. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx škody x xxxxx polovinu. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx, xx xxxxxx prokázáno, že xx xxxxxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx“ xxx přítomnosti žalované, „xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“ x že „x neposlední řadě xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx škody xxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“.
X xxxxxxxx xxxx účastnic Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xx xxx 23. 1. 2001 x.x. 22 Xx 69/2001-128 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx nesouhlas s xxxxxxx závěrem, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx mohla nabýt xxxxxxxxx xxxx skutečného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „je xxxxxxxxx, xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dříve, než xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zaujmout xxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 2. 3. 1997“. I když xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx již 1. 3. 1997, xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nezjišťoval, xxx „xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx den xxxxxxxx xxxxx uzavřít“. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx prvního stupně „xxxxxxxx zjistit, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx 1. 3. 1997, jak xxxxx xxxxxxxxx, xx xx 2. 3. 1997“.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx Hradci xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11. 4. 2001 x.x. 4 C 827/98-143 žalované xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 52.851,- Xx x 20% xxxxxx xx 21. 10. 1998 xx xxxxxxxxx x 60.372,50 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx částky 17.617,- Xx s 21% xxxxxx xx 21. 10. 1998 x xxxxxxx xxxxxxxxx 1% xxxxx z xxxxxx 52.851,- Xx od 21. 10. 1998 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx uložil xxxxxxxx XX na xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx 903,60 Xx. Xx „xxxxxxxx tvrzení xxxx xxxxxxxx má soud xx xxxxxxxxx, xx xxx 1. 3. 1997 v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x X. x xxxx xxxxxxxxx inventura, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx odpoledních hodin x po jejím xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaná xxxxxx xxxxx x xxxxx hodnoty na xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxx činnost xx podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náplně xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx „xxxxx dospět x xxxxxx xxxxxx xxx x xxx, že xxxxxxxx poměr mezi xxxxxxxx xxxxxx xxx 1. 3. 1997“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxx xxxxxx zprostit. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx o 20% xxxxx ustanovení § 183 xxx. xxxxx xxxx prvního xxxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx poměry xxxxxxxx xx „neumožňují zaplatit xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx“.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27. 9. 2001 x.x. 22 Xx 1189/2001-169 xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx a vrátil xx věc k xxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxx závěr, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1. 3. 1997, „xxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx po vzájemné xxxxxx xxxxxxxxx dne 1. xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“, x xxxxxxxxxx xxx další xxxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv „x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx den 2. xxxxxx 1997“. Rozsudek xxxxx „nesplňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 157 xxxx. 2 x.x.x. x je z xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 26. 3. 2002 x.x. 4 X 827/98-200 žalobu x xxxxxxxxx 70.468,- Xx s 20% xxxxxx xx 21. 10. 1998 do xxxxxxxxx zamítl, x xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxx žalované na xxxxxxxxx xxxxxx 74.408,- Xx, a xxx xxxxxxxxx ČR xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx 1.637,40 Kč. Xxxxxxx, xx „vůle xxxxx xxxx xxxxxxx pracovní xxxxx xx xx 2. 3. 1997“, xxx podle xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, „xx xxxxxx xx inventuře, xxxxx xx xxxxxxxxxxx 1. 3. 1997, účastnice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (za 14 xxx xxx 15. 3. 1997) x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nepochybně projevily xxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx poměru dne 2. 3. 1997, xxx vědomí xx xxxx, xx xxx 1. 3. 1997 xxxxxxxxx inventura, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Tentýž den xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x přihlášce xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx“ x následně x x dalších xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyhotovených. Xxxxxx x xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx podle xxxxxxxxxx § 172 xxx.xxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů xxxx x přímé xxxxxxxxxxx x xxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4. 7. 2002 x.x. 22 Xx 1574/2002-226 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx 16.035,- Xx xx xxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx při svém xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx účastníky xxxxxx až 2. 3. 1997, xxxxxxx xxxxxxxx z písemné xxxxxxxx smlouvy xx xxx 15. 3. 1997, x přihlášky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x téhož xxx, xxxx. z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v X. X. M. X. (vypověděla, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx vzniku pracovního xxxxxx 2. 3. 1997). Dospěl x xxxxxx, xx „nelze xxxxxxx, xx xx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 132 x.x.x.“ x xx „odvolací xxxx xxxx možnost (x xxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx mu „xxxxxx xxxxxxx nesprávná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx x nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxx-xx odvolací xxxx x xxxxxx, xx „xxx 1. 3. 1997, xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx si xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx“, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxx otázek“. Xxxxx se xxxxxxx x to, „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, proč xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, proč xx xxxxxxxx x uzamkla xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx dohodu x xxxxxx odpovědnosti xxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxx a xxxx xxxxxxx, xxx x x xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zdravotního xxxxxxxxx x xxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx“. Vycházejíc x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx 1. 3. 1997, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xx pracovat, „xxxxxx xxxxxxxx pracovní poměr“, xxxxx xxxxx xx xx 15. 3. 1997, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx x xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx datum 2. 3. 1997. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx názoru žalobkyně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1. 3. 1997 xxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxxxx, xxx dohoda x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx platně uzavřena, xxxxxxxx-xx mezi xxxxxx xxxxxxxxx faktický xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x aby xx xxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dovolací (§ 10a o.s.ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 odst. 1 x.x.x. x xx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx, přezkoumal xxx bez nařízení xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxx x x současné době - vzhledem x xxxx, xx ke xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx dojít x lednu 1998 - xxxxx ustanovení xxxxxx x. 65/1965 Xx., zákoníku xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 88/1968 Sb., x. 153/1969 Xx., x. 100/1970 Xx., x. 20/1975 Xx., x. 72/1982 Sb., x. 111/1984 Sb., x. 22/1985 Xx., x. 52/1987 Sb., x. 98/1987 Xx., x. 188/1988 Sb., x. 3/1991 Xx., x. 297/1991 Xx., x. 231/1992 Xx., x. 264/1992 Xx., x. 590/1992 Xx., x. 37/1993 Sb., x. 74/1994 Xx., x. 118/1995 Xx., x. 287/1995 Xx. x č. 138/1996 Xx., tedy podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx znění xxxxxxx xx 30.9.1999 (xxxx xxx „xxx. práce“).
Podle xxxxxxxxxx § 176 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxxxx xxxxxxx-xx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnost xx svěřené xxxxxxxxx, xxxxxx, zboží, xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx, které je xxxxxxx xxxxxxxxx, odpovídá xx xxxxxxx schodek. Xxxxx xxxxxxxxxx § 176 xxxx. 3 xxx. xxxxx se xxxxxxxxxxx zprostí odpovědnosti xxxxx, xxxxxxxxx zčásti, xxxxxxxx prokáže, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx zčásti xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx zaměstnance xxxxx xxxxxxxxxx § 176 odst. 1 xxx. práce xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx zvláštnímu druhu xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti za xxxxx. Odpovědnost xx xxxx škodu vzniká, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx na xxxxxxxxx, xxxxxxxx, zboží, xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo jiných xxxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxxx“), které xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx schodek. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zaměstnance xxxxxxxxxx (xxxx. § 172 xxxx. 3 zák. xxxxx). Xxxxxxxx zaměstnance xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx se odpovědnosti xx xxxxxxx na xxxxxxxxx hodnotách xxxxxxx xxxxx, popř. částečně, xxx jestliže prokáže, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo zčásti xxx jeho zavinění (§ 176 xxxx. 3 xxx. xxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx mezi jejími xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx totiž přímo x ustanovení § 176 odst. 1 xxx. práce umožňujícího xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xx zaměstnanci“ (xxxx. xxxxxx býv. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 6.11.1978 Xxx 50/75, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx.1976, xxx č. 12, xxx. 126). Uvedený xxxxx, na jehož xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postup xxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom směru, xx „xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx odpovědnosti xxxx xxxxxxxx dříve, než xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru“, xxxxx x xxxxxxxxxxx; s xxxxx názorem, xx xx uzavření xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zaměstnancem x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx nelze.
Zaměstnanec xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx za mzdu xxxxx xxxxxx zaměstnavatele xx xxxxxx jeho xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx zakládá (xxxxx-xx x xxxxxxxx poměr xxxxxxxx podle zvláštních xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx. § 27 xxxx. 1,2 xxx. xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx písemně (§ 32 odst. 1 xxxx xxxxx xxx. xxxxx). Xxxxxxxxxx písemné xxxxx pracovní xxxxxxx xxxx ještě xxxxxxxxx, xx - xxx xxxxxxxxxxx dovozuje - xx xxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx pracovní xxxxx. O tzv. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx může xxxxxx xxxxx xx situace x níž xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29. 8. 2001 sp. xx. 21 Xxx 2014/2000, xx fyzická xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v důsledku xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sjednána xxxxxx, xxxxx zde xxxxxx xxxx ve xxxxxx ustanovení § 27 zák. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Pouze x xxxxxxx, xxxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. proto, xx v xxxxxxx xx zákonem byl xx ženou xxxxxxx xxxx práce xxxxx xxxxxxxx - xxxx. § 150 xxx. xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poměr jako xxxxxxxx provázaný xxxxxxx xxxx x povinností, xxxxx xxx xxxxx (xxxxxx neaprobovaný) xxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx-xx pracovní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx § 242 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx stanoví-li to xxxxxxxx xxxxx zákoník, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx ustanovení § 32 xxxx. 1 zák. xxxxx xxx jiný zákon xxxxxx neplatnosti xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i x tom, xx xx mimo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pracovní xxxxxxx xx platná x xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx důvodnosti nároku xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx na svěřených xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx vyřešení xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxx uzavření xxxxxx x hmotné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. § 1 xxxx. 1,2 xxx. xxxxx). X xxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx (xxx) xxxxx x uzavření xxxxxxxx xxxxxxx, nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků x xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vznikl; xxxxxxxx je - xxx xxxxxx xx xx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnotí xxx xxxxxx postavení - xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx nastaly xxxxxx skutečnosti, x xxxxx právní xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx druh xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx (obec x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx) x den xxxxxxx do xxxxx (§ 29 odst. 1 xxx. práce), xx xxxxxxxx smlouva xxxxxxxx, jakmile xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) náležitostí. X xxxx může xxxxx – xxx xxxxxxx xxxx – xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx jiným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pochybnost o xxx, xx chtěli xxxxxxxxx xxxxxxxx (§ 240 odst. 2 xxx. xxxxx).
X když xxxxxxxxx uvedla, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx vytýká „nesprávné xxxxxx posouzení celé xxxxxxxxxxx“, z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (právní xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx odpovědnosti xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je, xx nesouhlasí x xxx, jak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx provedené xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxx xxxxxxxx xxxx (činí x xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x na nich xxx buduje x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx posouzení xxxx. Xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor xx xxx, nezpochybňuje právní xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která byla xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudem rozhodující; xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 3 o.s.ř. Xxxxxxx xxxxxxxx důvod xx xxxxxxxxxx xxx podle xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (srov. ustanovení § 41 xxxx. 2, § 243x xxxx. 1 x.x.x.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 3 o.s.ř.
Podle ustanovení § 241a odst. 3 x.x.x. xx-xx xxxxxxxx přípustné podle § 237 xxxx. 1 xxxx. a) x x) o.s.ř., xxx xxxxxxxx podat xxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí vychází xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx oporu x provedeném xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx zjištění, které xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx dokazování, je xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx hodnocení důkazů xxxxxx, který neodpovídá xxxxxxx vyplývajícímu x xxxxxxxxxx § 132 x.x.x., xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx nevyšly xx xxxxxx najevo, xxxxxxx xxxx pominul xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyšly xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, popř. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx účastníků xxxx které xxxxx xxxxxx jinak, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (důležitosti), xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxxxxxxx, xx logický xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odporuje xxxxxxxxxxx § 133 xx § 135 x.x.x. Skutkové zjištění xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxx-xx se xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 241a xxxx. 3 x.x.x. xxx xxxxxxxxx výsledek xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx - jak xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxx xx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx, xx soud xxx xxxxxx xxxxxx svědkovi, xx některý xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx skutkové zjištění xxxxxxxx apod.). Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x jiných xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovoláním xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx při zjišťování, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nevzbuzujícím xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx x úvahu xxxxxxxxxxx názor žalované, xxxxx „xxxxxx, xx xx pracovní xxxxx xxxxxx xxx 1.3.1997“, x vycházeje „x xxxxxxx pracovní xxxxxxx xx xxx 15.3.1997, x přihlášky xxxxxxxxxxx x pojištění x xxxxx dne (v xxxx listinách je xxxxxx vznik xxxxxxxxxx xxxxxx 2.3.1997) a x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. (xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx uvedla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2.3.1997)“, xxxxxxxxxx závěru xxxxx prvního xxxxxx, xx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx váže xx xx dni 2.3.1997“. Xxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxx xxxxx považovat xx odpovídající zákonu. Xxxxxxxx soud nevzal xxxxxxxx x úvahu, xx důkazy, na xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx úsudek xxxxxxxxx x doby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 1. a 2. 3. 1997. Xxxxx - důsledně xxxxx - x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx účastníků xx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx xxx skutkovým xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx objektivně xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x všech podstatných xxxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxx x xxx tak xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru. Xxxxxxxx xxxx měl xxxxx xx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx obsaženému ve xxxx xxxxxxxxx důkazech xxxxxxxx, x x xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx odpovědností x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x O. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 1.3.1997 xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx, xx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx inventury, xxxxx xxxxxxxxx „do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx inventury xxxxxxxx xxxxxxx svěřené x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dohodu o xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx na xxxxx převzala od xxxxxxxxx prodejny klíče.
Jelikož xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení účastníků, xxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 132 x.x.x., x rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xx skutkovém xxxxxxxx, že k xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx xx 2.3.1997, xxxxx xxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxx xxxxx zrušil (§ 243x xxxx. 2, část věty xx středníkem). Protože xxxx xxxxxx xxxxx x xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky x xxxx rozhodnutí a xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Jindřichově Xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§ 243x xxxx. 3, věta xxxxx o.s.ř.).
Právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx závazný; x novém xxxxxxxxxx x věci xxxxxxxx xxxx též x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 7. xxxxxx 2003
XXXx.Xxxxxx Novotný,v.r.
předseda xxxxxx