Právní věta
Pod xxxxx xxxxx škody xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Není xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxx xxxx uplatněny náklady xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (ručním) xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §9 a xxxx. xxxxxx č. 329/2011 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x. 329/2011 Xx.“). Uplatněn xxxx být i xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) ovládání xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx – xxx xxxx xxxx i x xxxxxxxxxxxx věci – xxxxxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxx), která xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx x účelem xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx xx škodu xxx xxxxxxxxxx úrazech, xxxxxx xx nahradit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xx vznikne xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úrazem, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx nahradit xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx-xx xxxxx xxxx zčásti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 x xxxx. xxxxxx x. 329/2011 Xx.), xxxxxx xxxx již xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx poruchami xx xxxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxx, přestože xx xx xxxx xxxxxxx nevznikly, kdyby xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx používat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx opravy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx odpovědný xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pomůcky. Xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx motorového xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx ani xx, že xxxxx x. 329/2011 Xx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vadou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ústrojí xxxxxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxx motorového xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) ovládáním, xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xx opravy xxxxxx xxxxxxxx. Okolnost, xx xxxxx x. 329/2011 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvku xx xxxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx to, že xxxxxxxxxx vynaložený (potřebný) xxxxxx představuje věcnou xxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §9 xxx. x. 329/2011 Xx.; §369 xxxx. 1 xxxx. d) zák. x. &xxxx;262/2006 Xx. xx xxxxx xx 30.09.2015; §271e předpisu x. 262/2006 Xx. xx xxxxx xx 01.10.2015
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Xxxxx v právní xxxx žalobce L. X., xxxxxxxxxx XY, xxxxx XX, zastoupeného XXXx. Xxxxxxxxxx Henclem, xxxxxxxxx xx sídlem x Jaroměři, nám. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 51, xxxxx žalovanému XXXXXXX – xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, z. x. xx xxxxxx v Xxxx, Lidická č. 1857/4, XXX 00531651, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx x Xxxx, Xxxxxxxxxx x. 450/7, x 41 830 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx x. x. xx sídlem x Xxxxx 1 – Xxxxx Xxxxx, Xxxxxxx x. 75/16, XXX 45272956, jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx sp. xx. 119 C 200/2014, x dovolání xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 24. července 2018 x. j. 15 Xx 101/2018-299, takto:
Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně ze xxx 5. xxxxx 2018 x. j. 119 X 200/2014-274 xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx 33 814 Kč s 8,05% xxxxxx x xxxxxxxx xx 16. 1. 2014 xx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxx x xxx xx x tomto xxxxxxx xxxxx Městskému xxxxx v Xxxx x dalšímu řízení.
Odůvodnění:
Žalobce xx žalobou xxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxx xxx 25. 3. 2014 (xxxxxxxxx podáním doručeným xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 27. 5. 2014) domáhal, xxx xx žalovaný xxxxxxxx 3 000 Xx xx xxxxxxxx úrokem x prodlení ve xxxx 8,05 % xx 24. 2. 2014 xx xxxxxxxxx, 5 016 Kč xx xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx ve xxxx 8,05 % xx 16. 1. 2014 xx zaplacení x 33 814 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xx 16. 1. 2014 xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxx 6. 7. 1977 xxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalovaného“ xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx vozík x xxxx, že xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx. xx. 3 T 573/78, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 sp. xx. 29 X 434/92 x rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 13 Xx 64/82, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx x řízení xxxxxxx xxx xx. zn. 104 X 2/2013 xxxxxxx nákladů na xxxxxxxxxx přístřešku pro xxxx x vozík, xxxxx xx přístřešek xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxx x autu x zprava, x xxxxx xxxx nutno xxxxxxx další 3 000 Xx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xx nedaří xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 5 016 Xx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx chování xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx nemá nejmenší xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx následkem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxxx 2013 xx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx převodovky – xxxxxxxxxxxx, za kterou xxxxxxxx 33 814 Xx, x že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mu xxxx xxxxxx státem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx na xx xxxxxxxxx příspěvek, xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx škod xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka, který xx xxxxxx uhradit.
Žalovaný x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, což x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx léčba xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výsledek, x xx náklady xx xxxxxx mechatroniky x xxxxxxxxxx xxxxxxx odškodnit xxxxxxxx x tomu, xx xx jedná x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vynaložit x x případě xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s úrazem xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx - poté, xx xxxxxxxxxx xx xxx 16. 11. 2015 x. x. 119 X 200/2014-86 x xx dne 11. 3. 2016 x. x. 119 X 200/2014-137 připustil xxxxx žaloby, xxxxxx xx xxxxxxx podáními xx xxx 4. 12. 2014, 10. 9. 2015 x 17. 11. 2015 xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx) xxxxxxxxx 6 960 Xx x 8,05% xxxxxx x xxxxxxxx xx 10. 12. 2014 xx xxxxxxxxx, 73 999 Kč x 8,05% xxxxxx x xxxxxxxx xx 13. 6. 2015 xx zaplacení, 21 808 Xx x 8,05% úrokem x xxxxxxxx xx 18. 11. 2015 xx xxxxxxxxx a 9 457 Kč x 8,05% úrokem z xxxxxxxx xx 18. 11. 2015 xx xxxxxxxxx – xxxxxxxxx xx xxx 11. 4. 2016 x. x. 119 X 200/2014-161 žalobě vyhověl x xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx 6 044 Kč. Xxxxx mimo xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (326. základní xxxxxxxxxx „Xxxxxxxx branné a xxxxxxxxx xxxxxxx“, Xxxx-xxxxx) xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za škodu, xxxxx xxxxxxx žalobci x xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx 6. 7. 1977 xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxxx xxxxxxxx druhého xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x posunem xxxxxx x postižením xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx odkázán na xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx nebyla xx xxxxxx lékařů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx terapie, xxxxx by ovlivnila xxxxxxxxxxxxx otoky x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx končetin, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx prstech a xxxxxxxx vyrážku xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx shledáno xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx alternativních xxxxxxx a současně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx příspěvek xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla („MAARO xxxxxxxxxx ruční xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx převodovky), xxxxx platné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnutí xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx X. X. doporučen pobyt x xxxxxxxxxx lázních xx xxxxxx horkou xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx 14 xxx, že X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx u xxxx, xxxxx přináší xxxxxxx dobrý xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x žalobce, xxxx xxxxxxxx x diagnózou xxxxx paraparéza xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, byl xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx „Xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx aktivní pohyb x exteriéru. Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x příčinné souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx pro xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je povinen xxxxxxxxx takovou odbornou xxxxx, xxxxx zmírňuje xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx má nárok x na proplacení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx jsou x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx pobytu a xx xxxxxxxx xxxxx x xx žalobce xx xxxxx i xx kompenzační xxxxxxx „Xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx zmírnit dopady x důsledky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx léčebné pobyty xxxxxxx x xxxx x Xxxxxxxxxx x xxxx 2015 x x termálních xxxxxxx xx Slovensku x xxxx 2013, xxxxx xxxxxx ke zlepšení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx absolvovány xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 22. 11. 2016 x. x. 15 Xx 166/2016-213 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 5 016 Kč x příslušenstvím, 6 960 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x 73 999 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, ve xxxxxx jej xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x X., na xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čínskou xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx x xxxx x na Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx účelně xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx povinen xx xxxxxxx uhradit, xxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx a doložil xxxxxxx tím xxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx úhradu nákladů xx léčebné xxxxxx x Chorvatsku 2015 x x Podhájské 2013 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a navrhovaný xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nároků trpí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx techniky „xxxxxxxxxx ručního xxxxxx xx mechanický xxxxx xxxxxxxx“, neboť se xxxxx o zdravotní xxxxxxxx, xxxxx určitým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, napomáhá xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx nároků (rozšíření xxxxxx, xxxxxx převodovky) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx - xxxx, xx xxxxxxxxx ze xxx 9. 10. 2017 x. j. 119 X 200/2014-260 xxxxxxxx řízení ohledně xxxxxx 3 000 Xx x 8,05% xxxxxx z xxxxxxxx xx 24. 2. 2014 do xxxxxxxxx, xxxxx žalobce vzal xxxxxx x xxxx xxxxx zpět - xxxxxxxxx xx dne 5. 2. 2018 x. j. 119 X 200/2014-274 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit žalobci 22 225 Kč x 8,05% xxxxxx x xxxxxxxx od 18. 11. 2015 xx xxxxxxxxx x 9 033 Kč x 8,05% úrokem x xxxxxxxx xx 18. 11. 2015 xx zaplacení, xxxxxx xx xx 33 814 Xx s 8,05% xxxxxx z xxxxxxxx xx 16. 1. 2014 xx xxxxxxxxx zamítl x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx účastníkovi povinnost xxxxxxxx žalobci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení 24 447 Xx x rukám advokáta XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxx, xx náklady xx léčebné xxxxxx x moře v Xxxxxxxxxx x roce 2015 (22 225 Xx) x xx Xxxxxxxxx x roce 2013 (9 033 Xx) jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx zdraví x xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx upraveného xxxxxxxxxx, xxxxx jedním x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx imobilita xxxxxxx, x proto xx pro xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx upravené xxxxxxx jako nezbytnou xxxxxxxxxxx pomůcku, xx xxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx škodou, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozsudkem xx xxx 24. 7. 2018 x. x. 15 Xx 101/2018-299 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx zamítavém xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil a xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx k xxxxxxxxx mobility xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxx xx „xxxxxxxx“ xx kratší xxxxxxxxxxx x automobil x xxxxxxxxx řízením xx xxxxx xxxxxxxxxxx) x xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx v příčinné xxxxxxxxxxx x úrazem xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mobility, xxxxx dovodil, xx xxxxx údržba x xxxxxxx xx opravy xxxxxxxxx poruchou či xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx žalobce xxxxxxxx. Xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx opravu xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx existuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx žalobce. Xx xx to, xx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zaviněným xxxxxxxxx x zdravotním xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx nutí k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx, xxx xxx samostatný x xxxxxxxxx na drahé xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx byl xxxxxx, xxxxx žádné xxxxxxxxxxx pomůcky by xxxxxxxxxxxx x nevznikly xx xxx xxxxx xxxxxxx na jejich xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx pomůcky xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kvalita x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kompenzační xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxx x když xxxx poruchu, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stále, x xx nejedná-li se x výrobek po xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx racionálnějším xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxx. Xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx kompenzačních xxxxxxx nesl xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx žalovaný. Xxxxxxx, že náklad xxxxxxx vynaložený xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx žalovanému povinnost xxxxxxxx žalobci 33 814 Kč s 8,05% úrokem x xxxxxxxx xx 16. 1. 2014 xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxxx zamítl, xxxxx xxxxxxxxxx soudů x dané věci xxxx učiněno xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx x xxxxxxx poruchy xxxxxxxxxx xx xxxxx x „xxxxx opotřebení xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx vynaložit x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“, x xx xxxxx xxxxx xxx není x xxxxx příčinné xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx [§ 10a xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x. x.“)] po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x. s. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení končí, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 x. x. ř.).
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx při branném xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx 6. 7. 1977 úraz, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx třetího bederního xxxxxxx x posunem xxxxxx x postižením xxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nepohyblivý xx xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx x řízení xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xxx xx. xx. 7 C 182/79 xxxx shledal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx – 326. základní xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxx x Brně - xxxxx, Xxxxxxxx x. 45) za xxxxx xxxx ve smyslu xxxxxxxxxx § 24 xxxxxx x. 73/1973 Xx., x xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx části xxxxxxx xx xxxxxxxx osobního xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 25. 3. 2009 č. x. XXX/94095/2008/xxx/Xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx – „MERO XX xxxxxxxxxx ruční xxxxxxxx xxxxx a xxxxx vpravo“ x „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, že xx podzim 2013 xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx závada na xxxxxx automatické xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxx x xx Xxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17. 2. 2014 sp. xx. MPSV-ÚP/2014/PA, že xx xxxxxx přiznán xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx „xxxxxx xxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx“.
Xx xxxxxx skutkového xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jiné) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, zda xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx vynaložených xx xxxxxx zvláštního xxxxxxxx motorového xxxxxxx, xxxxx si pořídila xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxx zdravotní xxxx xx pracovním xxxxx. Xxxxxxx xxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. x. ř. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx ustanovení § 242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání žalobce xx xxxxxxxxxxxx.
X obsahu xxxxx xxxxxxx, xx x základu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na zdraví xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vedeném x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 7 X 182/79 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 24 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 73/1973 Sb., x branné xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 17/1976 Xx., kterým se xxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx socialistické republiky, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx), podle něhož xxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx výchovy xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx souvislosti x xxx k poškození xx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx tím xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X pracovněprávní xxxxxx xx třeba xxxxxxxx x při xxxxx x xxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx třeba xxx na xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pracovního xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx vzdáleny, x xxxx xxxxx xxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vzniku xxxx xxxxxxxx x také xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xx odpovědný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. § 190 xxxx. 1 xxxxxx x. 65/1965 Xx., zákoníku xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, § 366 xxxx. 1 xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 30. 9. 2015 x § 269 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1. 10. 2015), xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. § 191 xxxxxx x. 65/1965 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, § 367 zákona x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx práce, ve xxxxx xxxxxxx do 30. 9. 2015 x § 270 xxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1. 10. 2015). Xxxxxxxxxxx, který utrpěl xxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxxxxxx povinen x xxxxxxx, ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx na xxxxxxx, xxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x léčením a xxxxxx xxxxx (§ 193 xxxx. 1 xxxxxx č. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, § 369 xxxx. 1 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx práce, ve xxxxx účinném xx 30. 9. 2015 x § 271x – 271x xxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1. 10. 2015).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 193 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 65/1965 Sb., zákoníku xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů [§ 369 xxxx. 1 xxxx. d) zákona x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30. 9. 2015 x § 271e xxxxxx zákona ve xxxxx xxxxxxx od 1. 10. 2015] xxxxx xxxxx xx xxxxxx konkrétní xxxx, xxxxxx xxx pracovník (xxxxxxxxxxx) xx xxxx xx xxx sobě x xxxxxxxx pracovního xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx škody vzniklé x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x ostatních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 21. 1. 1972 xx. zn. 3 Cz 49/71, xxxxxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zpráv x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX, XXX x XXX (tzv. Xxxxxxx XX), Xxxxx 1986, s. 970]. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx, x může jít xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vzniklé xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úrazem xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx práce xx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xx x jejich xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxx osobu (xxxx. xxxxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 30. 10. 1978 sp. zn. Xxx 240/78, xxxxx xxxx uveřejněno pod x. 17 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 1978).
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx; protože xxxxxx podmínky pro xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolání, xxx zamítnutí xxxxxxxx x ani pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší soud Xxxxx republiky xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx, pro xxxxx byl zrušen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx České republiky xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x části, kterou xxxx zamítnuta žaloba xx xx 33 814 Kč s 8,05% xxxxxx x xxxxxxxx od 16. 1. 2014 xx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx) x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 xxxx druhá x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozsudku xx xxxxxxx; x novém xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx nejen x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx i x xxxxxxxxx původního řízení (§ 226 odst. 1 a § 243x xxxx. 1 xxxx první xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx o. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 28. 3. 2019
XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx