Právní věta
Pracovní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxx“, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx závislou xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2 xxx. xxxxx vykonávanou xx xxxxxx nadřízenosti xxxxxxxxxxxxxx x podřízenosti zaměstnance xx základě xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pracovní xxxxxxxx vykonávané x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxxxxxxxxx povahy x xxxxxxxx spor x xxxxxx nárok xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx, že xxxxx x. 169/1999 Sb. v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx principu xx zákoník práce, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx do práce xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxx xxxxx x nelze je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pracovněprávních xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §7, §103 xxx. č. 99/1963 Xx.; §28, §29, §30 xxx. č. 169/1999 Xx.; §41 xxxx. x. 345/1999 Xx.; §2 xxx. x. 262/2006 Sb.
USNESENÍ
Nejvyšší xxxx České republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Mojmíra Xxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Doležílka x XXXx. Xxxxx Xxxxxx, v právní xxxx xxxxxxx L. X., xxxxxxxxxx XX, xxxxx XX, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx, Xxxxxxxx x. 223/20, proti xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Ministerstvu spravedlnosti, xx xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx x 424/16, x xxxxxxxx nároku x xxxxxx xxxxxxxxx příplatku xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xx xxxxxx Vězeňské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 4, Soudní x. 1672/1x, jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxx sp. xx. 12 C 231/2016, x xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6. xxxx 2018, x. x. 61 Xx 149/2018 - 148, takto:
I. Xxxxxxxx xxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx doručenou Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni), xxx žalovanému (xxxxxxxxxx xxxx „Věznice XX“) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx příplatek xx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xx xxxxxx xx 1. 5. 2014 xx 2. 10. 2015. Svůj xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx pracoval xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx „XX“ x xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx roštů a xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx, xxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx jednotlivých pozic xxxx xxxxxxxx těsně x xxxx. Dovolával xx xxx nároku xx xxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 6 xxxx. 1 nařízení xxxxx č. 365/1999 Xx. a § 7 xxxxxxxx xxxxx x. 567/2006 Xx.
Xxxxxxx xxxx Plzeň-město – xxxx, xx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16. 6. 2016, x. x. Xxx 513/2016-16, xxxxxxx, xx xxxxx příslušné xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Okresnímu xxxxx Xxxxx – xxxxx, x xxxx, co xxxxxxxxx xx xxx 18. 5. 2017, x. j. 12 X 231/2016-78, připustil, xxx x xxxxxx xxxxxxx žalovaný vystoupil x na xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ČR - Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx x. 424/16 – xxxxxxxxx ze dne 28. 3. 2018, x. x. 12 X 231/2016-128, xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Vyšel x xxxx, že nárok xx xxxxxx odsouzeného xx věznici xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx poměru xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx spojení x xxxxxxxxx xxxxx č. 365/1999 Xx., o xxxx x podmínkách xxxxxxxxxx odsouzených xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx se proto xx strany xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx věznice vystupuje xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx rozhodování o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx x oblasti xxxxxxx správy. Xxxxx xxxx xxxx věcně xxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 6. 9. 2018, x. x. 61 Xx 149/2018 – 148, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Rovněž xxx xx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vězeňskou xxxxxxx (xxxx jednotlivé xxxxxxx) xxx xxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx postavení xxxxxxxx služby xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ správního xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx měl xxx xxxxx xxxxxxx akt, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxx jednat o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx takovým aktem xxxxxxx. Xx takovéto xxxxx xxx považovat x xxxxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx správním xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx tedy xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x výši xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 2. 2. 2015 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu žalobce, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx řešena xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx povahy x xxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx spor o xxxxxx (xxxxxx příplatků – v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx ve ztíženém xxxxxxxxx prostředí) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x��xxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx mají rozhodovat xxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, xx předestírá xxxxx na xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx podle xxxx obsahu, x „xxx xxxxx dovodit xxxx xxxxx než, xx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“. X tohoto xxxxxx případný spor x odměnu xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xx xxxxxx xxx xxxxx X. zrušil“.
Žalovaná xxxxxxx, xxx xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť závěry xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1. 3. 2007, xx. xx. XX. XX 27/2007.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád xx xxxxx xxxxxxx xx 30. 9. 2017 (xxxx xxx jen „x. s. x.“), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxx po 29. 9. 2017 (xxxx. xx. XX bod 2 xxxxxx č. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. ř. a xx xxx x xxxxxxxx, proti xxxxx xx xxxxx ustanovení § 237 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť otázka, xxx nároky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx x takový xxxxx xxxx pravomoc xxxxxxxxxx soudy x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řešena, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 o. s. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 103 x. s. x. kdykoli xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, zda xxxx xxxxxxx podmínky, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx x těchto xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxx xx věci xxxxxxxx x § 7 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxx na xxxxx x jiné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jiného orgánu. Xxxxxxx pravomoc xxxxx xxxx vymezuje xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx určením xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx před soudy, xxxx. v xxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx), x dále xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x jiným orgánům.
V xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxx zaplacení xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx pracovním xxxxxxxxx za xxxxxx xxx dne 1. 5. 2014 xx xxx 2. 10. 2015, xxxxx mu xxxxx jeho názoru xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx věznice. X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pracovní činnosti xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx pravomoc rozhodovat xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x soukromoprávních xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx kategorie xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx právního xxxxxx (tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vztah xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxx směru xx xxxx významné, že x rámci xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx si xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x žádná xx xxxxx není oprávněna xxxxxxxxxx jednostrannými xxxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx „xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx - kromě xxxxxx - pracovat, xxxxx xx xx přidělena xxxxx a xxxx xxxxx dočasně práce xxxxxxxxxx xxxx není xx dobu xxxxxx xxxxxx uznán zdravotně xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx (srov. § 28 xxxx. 1, § 29 odst. 1 xxxxxx x. 169/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxx xxx xxx „zákon“). Xxxxx je považována xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx taková xxxxx xxxxxxxxx součást xxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. § 36 xxxx. 3 xxxx. x) vyhlášky x. 345/1999 Xx., xxxxxx se xxxxxx xxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx
– xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“]. Xxxxxxxxx vykonávají xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx subjektem (§ 30 odst. 1 xxxxxx).
Xxxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxx, x xx zpravidla na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§ 41 xxxx. 1 xxxxxxxx), xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxx (oddělení výkonu xxxxx x xxxxxx), xxxxxxxxx, xxxxxxxxx pedagog, xxxxxxxx pracovník a xxxxxxxxxx (§ 8 xxxx. 1 vyhlášky). X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tu xxxxx, x xxxxxxx výkonu xxx zařazen, xx xxxxxxxxx xxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxx (§ 41 xxxx. 3 xxxxxxxx).
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x hlediska jeho xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx „vše xx xxxxxxxx, co není xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x logiky xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, v xxxxxxx soukromého práva xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx svobody xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx
– xx ve výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxx nemění xxxxxx xxx xxxxxxxxxx § 30 odst. 4 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx podmínku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u jiných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odsouzeného. Xxxxx xx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxx xxx zařazení xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx týká xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“, x xxxxxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx. 2 xxxx. 2 písm. c) Xxxxxx o nucené xxxx xxxxxxx xxxxx x. 29 x xxxx 1932 (xxxxxxx XXXX x. 506/1990 Xx.). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx čl. 2 xxxx. 1 xxxx Xxxxxx rozumí „xxxxx xxxxx xxxx služba, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx pohrůžkou jakéhokoli xxxxxx x xx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Ustanovení xx. 2 odst. 2 xxxx. c) xxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ani xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xx xxxx práce xxxxxxxx pod dohledem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx řečená xxxxx xxxxxxxxxxx xxx nedává x dispozici xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. X návaznosti xx uvedené mezinárodní xxxxxxxxx stanoví xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, vyhlášené usnesením xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxx xxxx xxx č. 2/1993 Xx. jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pracím xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx osobám xxxxxxxxxxxxx xxxx trest nahrazující xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx smyslu xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“, xxxxxx však nelze xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 2 xxx. práce xxxxxxxxxxx xx xxxxxx nadřízenosti xxxxxxxxxxxxxx x podřízenosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx nároky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx soukromoprávní xxxxxx x xx xxxxxxxx spor o xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx.
Xxxxxxxx, že xxxxx x. 169/1999 Sb. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx povaze x xxxxxx pracovní xxxxxxxx odsouzeného ve xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxxx xxx xxxxxxxx též xx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx xxx x minulosti xxxxxxxxxxx (xxxx. XX. XX 27/07), xx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; k xxxxxx xxxxxx se Xxxxxxx xxxx nadále xxxxx (xxxx. xxxx. xxxx xxxxxxxx xx xxx 1. 11. 2018, XX. XX 1118/18).
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1 x. s. x., § 229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x. x. ř. xxxx v § 229 odst. 3 x. s. x. xxxxx jinou vadou, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle ustanovení § 243x odst. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x odst. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1 a § 151 xxxx. 1 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx svých xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 29. 4. 2019
XXXx. Xxxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx