Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dílem, které xxxx xxxxx provedeno x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx x dílo mezi xxxxxxxxxxx), dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §415 xxx. zák. xxxxxxxxx obecnou prevenční xxxxxxxxx xxxxxxxx počínat xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx provedením xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx o dílo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnost. Žalobkyně xxxxx jednáním mohla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §415 obč. xxx., x xxxxx xxxxx xx zde xx xxxxxxx jeden xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu – xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xx vypořádat xx xxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx, x jestliže xx x některou x námitek x xxxxxxxxxx rozsudku přesvědčivým xxxxxxxx nevypořádal, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxx určující, zatížil xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §415 xxx. x. 40/1964 Xx.; §2900 xxx. č. 89/2012 Sb.; §242, §243e xxx. č. 99/1963 Sb.
ČESKÁ REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Zdeňka Xxxx a JUDr. Xxx. Pavla Xxxxxx, Xx.X., xx věci xxxxxxxxx MIRELI, x.x.x., xx xxxxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Alše 388, XXX 26347431, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx, advokátem xx xxxxxx x Xxxxx, Xx Roudné 443/18, xxxxx žalované X. X., xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxxxx 798/12, XXX 49172239, xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx sídlem v Xxxxx, Xxxxxxxxxxx 547/4, x zaplacení částky 231 565 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod xx. zn. 46 Xx 50/2010, o xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 24. xxxxxx 2016, x. x. 1 Cmo 249/2015-418, xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 24. xxxxxx 2016, x. x. 1 Cmo 249/2015-418, xx xx xxxxxxxx I, XXX x IV xxxxxxx x xxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X x x v x x n ě x í :
Krajský xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1. xxxxxxxx 2015, x. x. 46 Cm 50/2010-380, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx částky 231 565 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x této xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx ze xxx 16. xxxx 2013, č. x. 46 Xx 50/2010-213, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušen xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 29. xxxxxx 2014, x. x. 1 Xxx 348/2013-232.
Xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx částky x xxxxxx smlouvy x xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxx kavárny. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx smlouvu xxx xxxxxx xx žalobkyní xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx uplatnila nárok xx náhradu xxxxx, xxxxx jí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dokazování x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx prováděla společnost XXXXXX s.r.o. (xxxxxxxxx) x je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxx neprokázala, xx mezi účastníky xxxxxx byla uzavřena xxxxxxx x xxxx, xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani xx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx – xxxx xxxx xx způsob jejího xxxxxx x rozsah xxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx smlouva x xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx podle § 118x odst. 1 x. x. ř. x na xxxxxxx xxxxxx poučení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení. Xxxx prvního xxxxxx xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx aplikoval § 451 xxx. xxx. a § 452 xxx. xxx. x xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx získanému xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx výši xxxxxxxxxxxx obohacení na xxxxxxx znaleckého posudku xxxxxxxx Janiny Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx cena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx 182 603 Xx xxxxxx XXX x xxx XXX ve xxxx 153 439 Xx.
Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2014, x. j. 1 Xxx 348/2013-232, podle xxxxx je x xxxxxxx na obchodní xxxxx xxxx účastníky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx – xxxxxxxxx § 397 obch. xxx., xxxxx xxxxxxx xx promlčecí xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx žalobu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xx dále xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx náhradu xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx § 373 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx poruší xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx vztahu, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx druhé straně, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vylučujícími xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx druhé xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx. xx neexistuje smluvní xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xx škodu, a xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx počínat xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx, přírodě x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 415 xxx. xxx.) x příčinná xxxxxxxxxx xxxx škodou x xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx vznikla tím, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx takto xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx určil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XX, x xxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx x x fotografií x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx vynaložit xxxxxx 260 252 Xx na opravu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx díla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx se situace xxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobu xxxxxx, neboť xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobkyni, x xx xxxxxxxxx xx xxxx 153 439 Xx xxx XXX, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 260 252 Xx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx započtení xxxx xxxxxx xxxxx nároku xxxxxxxxx a x xxxxx obranou byla xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24. xxxxxx 2016, x. x. 1 Cmo 249/2015-418, xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně tak, xx žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 156 806 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x uzavřel, xx xxxx účastníky xxxxx prokázán xxxxxxx xxxxx, xxxxx nemohlo xxxxx k xxxx xxxxxxxx ve smyslu § 373 xxxx. xxx., x xxxxxx xxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx odvolacího xxxxx xxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx není podle xxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx žalovaná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z § 237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxx právní xxxxxx, která xxxxx xxxxxx v rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxx se, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx absenci xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx způsobil xx xxxx xxxxxx. X xxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxx § 373 xxxx. xxx., xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx § 415 xxx. xxx., tedy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalobce xx škodu xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx smluvní xxxxxxxxx, není správný, xxxxx xx řešený xxxxxx xxx xxxxxxxxx § 415 xxx. xxx. x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx nedostatečného odůvodnění, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx v úvahu, xxxx nebyla prokázána xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu, x ani xxxxx xxxxxxxxxxx, na základě xxxx xxxxx dospěl x závěru, že xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx v § 415 obč. xxx. xx x § 420x xxx. xxx. Xxxxxxxxxxx proto xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxx xxxxx § 242 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxx x xxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx svoji xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx práce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx osobou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx on, xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X, xxxxxx XXX x xx výroku XX a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokátem (§ 240 odst. 1 x § 241 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx § 237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx § 415 obč. xxx. xx každý xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxx x životním xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na řešení xxxxxx otázky, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx dovolatelka xxxxxx xxxxxxxxx právní posouzení xxxxxxx legitimace xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx x tom, xx xx předestřená otázka odpovědnosti za škodu, která byla způsobena vadně provedeným dílem, které bylo ovšem provedeno v mimosmluvním režimu (bez uzavřené smlouvy o dílo mezi podnikateli), dosud nebyla v rozhodovací praxi dovolacího soudu řešena. Xxxxxx tak xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxx souhlasit pouze xxxxx, že xx xxxxxx případ xxxxx xxxxxxxxx § 373 xxxx. xxx. o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx nedošlo ani x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení § 415 obč. zák., které zakotvuje obecnou prevenční povinnost subjektů počínat si tak, aby nedocházelo ke škodám na zdraví, majetku, přírodě či na životním prostředí. Nelze tedy uzavřít, že žalobkyně vadným provedením stavební prací bez uzavřené smlouvy o dílo neporušila žádnou zákonnou povinnost. Žalobkyně tímto jednáním mohla porušit citované ustanovení § 415 obč. zák., z čehož plyne že zde je naplněn jeden ze základních předpokladů vzniku odpovědnosti za škodu – porušení právní povinnosti. Odvolací soud xxxx řešenou xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx, xxxxxxxx uzavřel, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx zákonné xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx a x jaké výši xxxxx žalované vznikla.
Podle § 242 xxxx. 3 x. s. x. přihlédne xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxx, x xx za xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zabýval xx také xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu.
Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, například xxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 29. xxxxxxxxx 2005, xx. xx. 22 Xxx 943/2005, xx xxxxxxxx xxxx povinen xx vypořádat xx xxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx, x jestliže se x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx námitky xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci.
Dovolací xxxx dospěl x xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx odvolací xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nepřesvědčivém x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx svůj právní xxxxx xxxxxxx nedůvodnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx pouze xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x porušení zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, na xxxxxxx jaké xxxxx x takovému závěru xxxxxx.
X výše uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx xxxxx § 243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx uvedeno xx výroku I., x xxx x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx řízení.
Ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, v xxx dovolatelka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. xxxxx 2013, xxx. xx. 29 XXXX 97/2013). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx odmítl xxxxx § 243x xxxx. 1 x. s. x.
X xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (§ 243x xxxx. 1 xxxx druhá x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx x § 243x odst. 1 x. x. x. xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 9. xxxxxx 2017
JUDr. Xxxxxxxx X o x x o xx x v x
xxxxxxxxxxx xxxxxx