Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. naplňuje x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx opožděně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x., ale xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §265b xxxx. 1 xxxx. e), §253 xxxx. 1, §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. č. 141/1961 Sb.
Nejvyšší xxxx x dovolání nejvyššího xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx x neprospěch obviněného X. X. zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 29.3.2018, xx. xx. 7 Xx 34/2018, usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 20.3.2014, xx. xx. 7 Xx 104/2014, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 29.11.2017, xx. xx. 10 T129/2013, x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně přikázal, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze xxx 29.11.2017, xx. xx. 10 X 129/2013, xxx xxxxxxxx V. X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x X. X., x němž xx rozhodováno xxxxxxxxxx, xxx 30.10.2012 x xxxx xxxxx 18:50 xxxxx xx ul. XX v XX xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx X. X. zabavil xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx stoupl xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx další xxxxxxxx x xxxxxxxx, zatímco X. X. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uzamčené xxxxxxx xxxxxxxx x. 1 x č. 3, xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x pokladny x. 3 xxxxxxxx xxxxxxxx 16 000 Xx x x xxxxxxxx x. 1 xxxxxxxx hotovost 31 500 Xx a xxxxxxxxx v celkové xxxxxxx 2 735 Xx, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx Ahold Xxxxx Xxxxxxxx, x. x., xxxxxxxxx xxxxx xx výši 50 235 Xx, a x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xx. xxxxxxx"), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx skutek xxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.11.2017, xx. xx. 10 X 129/2013, podal xxxxxx xxxxxxxx Okresního státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, které směřoval xx xxxxxx x xxxx v neprospěch xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2018, xx. xx. 7 Xx 34/2018, x xx tak, xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxx zamítl.
II.
Dovolání
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. e) xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx zákona xxxx nepřípustné.
4. Xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx, uvedl, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxx xxx, xx ve věci xxxx xxxxxxx rozhodnuto xxxxxxxxx Okresního soudu x Jihlavě ze xxx 22.1.2014, xx. xx. 10 T 129/2013, xxxxxxx obviněný xxx xxxxxxx vinným x xxx xx xxxxxx trest. Xxxxxxxx xxxxxxxx převzal xxx 14.2.2014 x xxxxxxxx xxx 25.2.2014 xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx x §248 xxxx. 1 tr. ř. Xxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxxxx uplatněný xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx usnesením xx xxx 20.3.2014, xx. xx. 7 To 104/2014, xxx xxxxxxxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), c) xx. ř. napadený xxxxxxxx zrušil a xxxxx §259 odst. 1 xx. ř. xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx vytkl, xx x xxxxxxx xxxxxxxx líčení poté, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx úřední xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, což xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postup. X xxxxx nového xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. zproštěn xxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zprošťujícímu rozsudku xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zamítnuto. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx dne 22.1.2014, xx. xx. 10 X 129/2013, nabyl xxx 25.2.2014 xxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxx vykonatelným x xxxxxxx x §139 xxxx. 1 xxxx. x) xxx xx) tr. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x tom, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x určitém xxxxxx, v němž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x není xxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. materiální xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx, xx xxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxx in xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx stíhán xxx xxx skutek, xxx xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zproštěn xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx meritorním xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x předepsaném xxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §40 odst. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
5. S ohledem xx výše xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1,2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265p xxxx. 1 tr. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 29.3.2018, xx. xx. 7 Xx 34/2018, xxxxxx xxx xxxx řízení, xxxxx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 22.1.2014, xx. xx. 10 T 129/2013, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 20.3.2014, sp. xx. 7 Xx 104/2014, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 29.11.2017, sp. zn. 10 X 129/2013, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, s xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
6. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx lhůtě x na xxxxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
7. Xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. spočívá v xxx, xx proti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx xx dán xxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxx obviněnému xxxxxx trestní stíhání, xxxxxxx xx věci xxxxxxxxx některý x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §11 xxxx. 1, 4 xx. x. xxxx x §11 x xx. x., xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xxx zahájeno, xxxxx v xxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
8. Xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. trestní xxxxxxx xxxxx zahájit, x bylo-li xxx xxxxxxxx, nelze x xxx pokračovat x xxxx být zastaveno xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx dřívější xxxxxxx xxx týž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo bylo xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
9. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nikdo xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx. Jde o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (res xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx iudicatae), xxx navazuje na xxxxxx xx xxx xx idem (ne xxxxxxx x tomtéž), xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx 4 dodatkového Xxxxxxxxx x. 7 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x. 209/1992 Xx.) x xxxxxx 14 xxxx. 7 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právech (xxxxx x. 120/1967 Xx.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 22.1.2014, xx. xx. 10 X 129/2013, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, a xxx xx uložen xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 12 (xxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 xx. zákoníku x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 3 (xxx) xxx. Xxxxx §75 odst. 1, 6 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx trest xxxxxx xxxxxx na xxxxx okresu X. xx xxxx 2,5 (xxxx a xxx) xxxx. Xxxxxxxxxx Ahold Xxxxx Xxxxxxxx, x. x., byla xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. odkázána xx xxxx nárokem xx náhradu xxxxx xx řízení ve xxxxxx občanskoprávních. Obviněnému xxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xxx 14.2.2014 (xxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxx §248 xxxx. 1 xx. x. xx odvolání xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx rozsudku směřuje, x xx do xxxx xxx xx xxxxxxxx opisu rozsudku. Xxxxx xxxx. 2, xxxxxxxx xx rozsudek xxxxxxxx xxx obžalovanému, xxx i jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx lhůta od xxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx nebyl x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx opatrovníkem, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx den, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněnému, xx. 14.2.2014. Xxxxx xxxxx xxxx připadal xx 22.2.2014. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx o xxxxxx, uplatnilo xx xxxxxxxx vycházející x §60 xxxx. 3 xx. x. (připadne-li xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx klidu xxxx pracovního xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx), x posledním xxxx xxxxx tak xxxx xxxxxxx 24.2.2014. Xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx České xxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxx xx obálce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxx 25.2.2014 (soudu xxxxxxx stupně doručeno xxx 26.2.2014), tedy xxxxx xxx xx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 22.1.2014, xx. zn. 10 T 129/2013, xxx nastala dne 25.2.2014.
13. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání Xxxxxxx xxxx v Xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 20.3.2014 x xxxxxxx xxxxxxxxx xx. zn. 7 Xx 104/2014 tak, xx podle §258 xxxx. 1 písm. x), x), x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř. xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku předcházelo, xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx hlavního xxxxxx poté, xx xxxxxxxx svědky, xxxx xxxx xx souhlasem xxxxx úřední xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx vycházel xxx xxxxxxxxxxx o xxxx. Xxxxxxx postup xxxxxxxx soud označil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx nového xxxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.11.2017 xxxxx §226 xxxx. c) xx. x. zproštěn xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx společnost Xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, a. x., xxxx xxxxx §229 xxxx. 3 xx. ř. odkázána x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 29.3.2018, xx. xx. 7 To 34/2018, xxxxx §256 xx. x. zamítnuto.
14. Podle §139 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx-xx xxxxxxx řád xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxx xxxxx němu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx němu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx) xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx nebylo,
bb) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx výslovně xxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx
xx) xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx.
15. Právní xxx xx xxxxxxxx vlastní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx oblastem, kde xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx autoritativně xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x povinnostech fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxx) a xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx vyřešit xxxxxxx xxxxxxx věc, x xxxxxxx tak xxxxxxxxxx stíhat osobu, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx nepříznivým xxxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zárukou xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx práv x svobod. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx znamená, xx x rámci procesu, x němž xxx xxxxx, nelze x xxxx, která xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, xxxxxx xxxx znovu xxxxxx. Je výrazem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx, xx věc je xxxxxxxxx konečně a xxxxxxx, x nemůže xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani x xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx xxx xx xxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx).
16. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx odvolání obviněného x xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx projednal x xx xxxx xxxxxxxx rozhodl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx podmínky dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
17. Xxx x rámci xxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx nalézací soud xxxxx, x xxxxx xxx podán xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ze xxx 24.2.2015 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ač xxxx x předmětné xxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxx xxxx neúčelný, x xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona by xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 20.3.2014, xx. zn. 7 To 104/2014, xxx zákon xxxxxxx x jeho prospěch. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx výlučně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx setrvalo i xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podání xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx sice x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nicméně x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx napadnutelnou.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx proto Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. za xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. ř. usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 29.3.2018, xx. zn. 7 Xx 34/2018, xxxxxx. Jelikož vadou xxxx postiženo xxxxxx, xxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx dne 20.3.2014, xx. zn. 7 Xx 104/2014, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Jihlavě ze xxx 29.11.2017, xx. xx. 10 X 129/2013, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nepřípustné. Xxxxx §265x odst. 2 xxxx xxxxx tr. x. xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxx Krajskému soudu x Brně x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx jeho xxxxxxxxxx xx dne 20.3.2014, xx. xx. 7 Xx 104/2014, xxxxxxx, x xx xxxx xxxxx xxxx rozhodnout x opožděně podaném xxxxxxxx xxxxxxxxxx.