Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx škodu x xxxxxxxx xx xxxx xxxx dopustil xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx okolnost podmiňující xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx xxxxxxx x §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 31.5.2018, xx. zn. 7 Xx 136/2018, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 3.4.2018, xx. zn. 11 X11/2018, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx podkladu, a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 3.4.2018, xx. xx. 11 X 11/2018, byla xxxxxxxx J. X. xxxxxx vinnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. d) xx. zákoníku, jehož xx xxxxxxxxx tím, xx xxx 10.5.2017 x 16:17 x 16:19 hodin v X. xx pobočce Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., x úmyslu xxxxxxxxx xxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx smlouvě xx xxx 1.12.2009 x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. XX, x katastrálním xxxxx xxxx XY, využila xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, x. x., xxx xxxx xxxxx B. X. x xxxxxxx tam xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx bankovní xxxx, xxxxxx u XXXX, xxxxx získanou finanční xxxxxxxx xx xxxx 735 992,10 Kč, xxxxxx xxxx x xxxx opakované xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx účet xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx uvedených nebytových xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. č. XX x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx XX, xx-xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx platné smlouvy x xxxxx nebytových xxxxxxx, a xxxx xxxx rozdělovat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx B. X. x obviněnou X. X., xxxx xxxx xxxxxx X. X. obviněná xxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání.
2. Za xxxx xxxxxxx činy xxxx xxxxxxxx X. X. podle §175 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx výkon xx xxx podle §81 xxxx. 1 xx. zákoníku a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx měsíců.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxx jako soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.5.2018, xx. xx. 7 To 136/2018, xxxxxxxx xxxxxxxx X. K. podané xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx zamítl.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce x důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxxxx nájemného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx na svůj xxxx xxxxxx xx xxxx 735 992,10 Xx, xxxxxx odmítala xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx přijímat xxxxxx za pronájem xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x x výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se její xxxxx xxxxxxxxx v xxxx, kdy x xxxxxx xxxx prodala xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxx xxxx xx xx, xxx zajistila xxxxx, x té xxxx xxxxx xxxxxxx x po xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, protože xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx schopna xx sama x xxxx postarat. Xxxxxxxxx xx to, že xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prokazující xxxxxxxxx xxxxxxx o umístění xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxx naprosto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx její xxxxx podala xx xxxxxx X. X., x xxxxx žaloby xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx, xx matka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx vůbec nebyla xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxx x sepsání x xxxxxxx darovací xxxxxxx xx xxx 22.5.2017 x převedení nemovitosti xx xxxxxx xxxxx.
5. Xx dotvrzení, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postoje matky, xxxxx xx xxxxxxx, xxx byla xxxxx xxxxxxx stíhána, a xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxx mat-ku, x xxxxxxx dosáhnout xxxxx podmínek xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxxxxx zejména x hlediska zavinění, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x jakého xxxxxx xxxxxx vybrala x xxx působila xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxx xxxx s xxxxxxx xx xx, xx x činu, xxxxx jí je xxxxxx xx xxxx, xxxxx požadavek donucení xxxxx těžkou xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx násilím xxxxxxxxxx xxxxxx zjištěny (xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu 8 Tdo 1591/2005 xxxx xxxxxxxxxx x. 25/1983 Xx. xxxx. xx.).
6. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx x xxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx dobré, neboť xxxxxx xxx vědomí xxxxx tuto připravila xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.5.2017 x xxxx nemovitost, a xx xxxxx x xxxx xx 3.4.2017 xx 14.6.2017, xxx xxxx matka xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. x. x B., xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X uvedených xxxxxx xxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxx x zprostil ji xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §265m xx. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x tr. x. xxxxxx a xxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §2651 xx. x.
7. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. ř.), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, a obviněná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxx nesoulad xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx uvedeného zločinu.
8. X tomuto vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxxx, jíž xxx xxxx opis xxxxxxx, xxxxxx xxxx zásadní xxxxxxxxx x tím, xx by x xxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxx právní povahy, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xx. ř. plně xxxxxxxx. Brojila xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx s xxxxxxx xx to, xx soudy xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx věděly, xx xxxxxx vybrané x xxxx matky má xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxx a xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx návrhu xxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx zproštěna xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
9. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx dovolání obviněné xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x„ xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř., v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx x §265i xxxx. 1 xx. x., xxxxx i xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., tedy xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, neboť xxx x xxxxxxx případě xxxx xxxxx posuzovat xxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx namítala xxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxx, ale brojila x proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní kvalifikace xxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x ani xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vydírání xxxxx §175 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, x xx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx popsána. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx znaku xxxxx, a to xxxxx z xxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tvrzením, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx použít v xxxxxxx se xxxxx xxxxx, xxx proto, xx jimi chtěla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx zdravotní xxxx v xxxx xxxx. Takto uvedené xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxx nedostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx stav, xxx xxxx námitky xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
11. X těchto xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx formálním x obsahovým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že dovolání xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. odmítnout, x x souladu x §265x xxxx. 3 xx. ř. přezkoumal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx uvedených v xxxxxxxx, jakož x xxxxxx napadené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xx xxxxxx vad x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x byly xxxxxxxx xx xxxx pohrůžky xxxx xxxxx újmy x xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx.
13. Xxxxx xxxxx, že obviněná xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, odvozovaly xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxx, xxx xx xxxxx popsán. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 32. xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxx matku xxx pohrůžkou xxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) nutila, xxx jinak, xxx xxxx xxxx do xx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx 735 992,10 Xx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx uvedl, že xxxxxxxx jednala v xxxxxx xxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, „když vzhledem xx xxxxx xxxx x životním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věděla, že xxxx nutí svoji xxxxx odejmutím xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx podmínek nakládání x xxxxxxxxx, xxx xx toto jednání x příkrém xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na svoji xxxxx xxxxxxx právě xxxxx, že se xxxx nedokázala x xxxxxxxxxxx financích xxxxxxxx xx svojí xxxxxxx...". Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx jiné skutečnosti xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku".
14. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použité xxxxxx kvalifikace i xxxxx, že xx xxxxx xx v xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx újmy, x xx x takovému xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx považoval za xxxxxx xx xxxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx 735 992,10 Xx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx.
15. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx takový xxxxx xxxxxxx, kromě xxx uvedeného stručného xxxxxxxxx x bodě 32., dále xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx bez posouzení. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx za xx, že xxxxx xxxxxxxxxx uvedenou xxxxxxxx x tom, xx xxxx poškozená xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, peníze xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx tomu xxx x přezkoumávané xxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. uvést xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx i xxxxxxxx, xx xx skutečně xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, čemuž však xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx skutku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x trestného xxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx pohrůžka xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxx součást xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neodpovídá xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx si obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx požadovaná finanční xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxx újmy [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.9.2002, xx. xx. 6 Xxx 565/2002 (xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx x. X-460)]. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx své xxxxx xxxxxx xxx, xx xx nevrátí xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x výtěžkem xxxxxxx zčásti xxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Nutné xx xxxxxxxxxxx, xx pohrůžka xxxxxx újmou xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx majetkové xxxx, vážné xxxx xx právech, na xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x rozvratu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx života xxxx. Xxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx jevit x napadený xx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 10/1979-11. Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx jiné xxxxx xxxx xx smyslu §175 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx blíže xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxx x neoprávněné xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx intenzitou xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jiné xxxxx xxxx může x xxxxxxxxxxx vyvolat konkrétní xxxxx srovnatelnou x xxxxxxxxx jeho života xxxx zdraví. Xxx xxxxxxxxxx, zda xxx x pohrůžku jinou xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx přihlížet xxx např. k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx uskutečnění učiněné xxxxxxxx. Xx nutno xxxxxxxxx xxxxxx individuální xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx., xxxxx xxxxx xxxxxx pohrůžky xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx odlišný [xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.6.2011, xx. xx. 8 Xxx 612/2011 (publikované xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x. 25/2012)].
17. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx zjišťované pohrůžky, xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx ji xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx pohrůžku jiné xxxxx xxxx, což xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx, xx xxxxx x xx došlo x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, x x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť soudy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xx na xxxxxxxx z xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
18. Xxxx však xxxxxxx skutečnosti xxxxxx xx xxxxx, že xxxxxx žily x xxxx stále v xxxxxxx, x xxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx, xx xxxxx obviněné xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx xxxx kognitivní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx demence. Xxx xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxx dokazování x xxxxxx poškozené, x xxxxx vyjádřila, že xx xxx xxxxxxx, xxx byla její xxxxx xxxxxxx, protože xx xxxxx nevydírala, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx ní xxxx xxxxx xxxxx B. X. xxxxxxxx další xxxxxxxxxx, xx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx svých xxxx x xxxxxx xxxxxxxx jinou xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx, že tvrzení xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, a to xxxxxx 735 992,10 Xx, xxxxxxx, má xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx třeba, xxx xxxx prokázáno, xx xxx o xxxxxxx xxxx ve smyslu xxxx xxxxx povahy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx matka xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx uvedené ve xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx „... získanou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 735 992,10 Xx, ... x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx odmítala xxxxxx, dokud xxxx xxxxxxxxxx xx svůj xxxxxxxx xxxx přijímat xxxxxx xx xxxxxxxx...“, xxxx xxx zasazení xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečným xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x hlediska xxxx xxxxxx, o xxx xx xxxxxxx. Aby xxxx xxxxx uzavřít, xx x xxxxxx xxxx xxx, bylo xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, které xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx dopad xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. se xxxxxx xxxxxxxx matce obviněné xxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx ji xxxx těžkou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx na xx, xx xx jednalo x vztah matky x dcery x xx matka xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, jako xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x okolností, xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx došlo. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxxxxx, jak je xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xxx x xxxx souvislosti soud xxxxxxx i to, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx docílit. Xxxxxxx se o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v XY, xxxxxxx xxxxxxxxx oběma xxxxxxx, xxxxxxxx B. X. x xxxxxxxx X. X., který xxxxx, X. H. xxxxxxxxxx x výtěžek xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx majetkovou xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nemohly xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx peníze xxxxxxxx vrátit, a xxxxxxxx se o xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx učiní, což xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
21. Xxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxx podstatný xxxxxx xxx posouzení i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx z hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx obviněné x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx kladeného xxxxxxxxx xxxx (xxxx. §13 xxxx. 1 xx. zákoníku x §15 xxxx. 1 xx. zákoníku). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx uplatněné xxxxxxxxxxxx připomíná, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx jeho vnitřní xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (na xxxxxx xx objektivní xxxxxxx, která zahrnuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx). Jediným obligatorním xxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx vztahovat x xxxxxxxx xx všechny xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Okruh xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx zaviněním zahrnuty, xxxxxxx x legální xxxxxxxx zavinění (§15,16 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně, xxxx xxxxxxxx činem (xxxx. NOVOTNÝ, O., XXXXXXXXXX, X., ŠÁMAL, X. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx část. 6. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x., 2010, x. 221 xx 225.).
22. Xxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx přímo xxxxxxxxx, x na xxxxxxxx xxx xxxxx usuzovat xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xx xxx x xxxxxx chování xxxxxxxxx, xxxxx x jednání xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x porušení xxxx xxxxxxxx xxxxx chráněných xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 30.10.1973, xx. xx. Xxxx 51/72, x xx xxx 16.6.1976, sp. xx. Xxxx 30/76 (xxxxxxxxxx xxx x. 62/1973 x 41/1976 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2010, sp. zn. 8 Xxx 394/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2001, xx. xx. 5 Xx 225/2001, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. xx. XX. XX 2728/12].
23. Jak Xxxxxxxx soud již xxxxxxxx x xxxx 14. výše, xxxxx xx otázkou xxxxxxxxxxx xxxxxxx zabývaly xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx jednala x xxxxxx přímém xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx souvislostí xxxxxxx xxxxxxxxx předčasným. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx neobjasnily xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx-xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx na zdravotní xxxx xxxxx. V xx souvislosti soudy xxxxxxxxx nebraly xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxx x ohledem xx zdravotní xxxx xxxx matky v xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zpráv, xxx x na xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx vybrala, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x problémy mezi xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x ne xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx.
24. Z xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx zdůraznit, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dotýkajícím xx osoby xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxx dopad, xxxx xxxxxxx obviněné na xx xxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx řádně a xxxxxxxxxx objasnit, x xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyžadovaná xxxxxxxx xxxx xxxxx újmy xx xxxxxx xxxxx x §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x úmysl xxxxxxxx x ní xx xxxxxxxxxx. Závěr x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxx xxxx dostatečný x xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
25. Obviněná právnímu xxxxxxxxx zločinem xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx škodu, x xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx škody, xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx skutkových xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, x jaké xxxx xxxxx, xxxx jí xx xxxxxx za xxxx, škodu xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx pochybnosti proto, xx xxxx xx xxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx s xxx, xx obviněná „prodala xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x XXXX takto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 735 992,10 Xx, kterou xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx vrátit, dokud xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x. XX xxxxxxxx xxxxxx xx pronájem". X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxx xxxxx.
26. Významné xx xxxx x to, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxx sice xx xxxx škodu považoval xxxxxx 735 992,10 Xx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxx jde o xxxxx vzniklou v xxxxxxxx xxxxxxxx, když x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 32. xxxxxxxx xxxxx, že „xxxxxx x závěru, xx ačkoliv xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xx přisvojila xxxxx xxxxxxxx částku xxxxx xxxxx, x níž xxxxxx, xx je xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx dělily xxxx xxxx obě xxxxx xxxxxx xxxxx; xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx...". Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vyjádření, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx dostatečný xxxxxxx xxx xxxxx x tom, xx xx x xxxxx xxxxxxx škodou, x xxx mělo xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx vinu xxxxxxxx, a xxx xxxxxxx xxxxx následek xxx spojovat x xxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx vydírání v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx, čím xxxxxxx újma xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x závěrů xxx vysvětlujících chybí x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxxxx xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nedořešeno, xxx xxxxxxxx obviněné, x xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 735 992,10 Kč, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx údajnou xxxxxx, xxxxxx však xxxxxxxx za xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx vznikla jiným xxxxxxxx obviněné, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx x xxxxxx xxxxx směřovalo xx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx směru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx vzbuzuje xxxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx násilí xxxx pohrůžkou xxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx něco konal, xxxxxxxx xxxx trpěl, x xxxxxxx takovým xxxxx značnou xxxxx.
28. X xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx následek x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. d) zde xxxx být způsoben „xxxxxxx činem", tedy xxxxx xxxxxxxx x xxxx. 1 §175 xx. xxxxxxxx. Jedná xx o xxxxxxx xxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxxxx spočívá x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx, opominul xxxx xxxxx, a xx xxxxxxx, pohrůžkou násilí xxxx xxxx xxxxx xxxx. Je xxxxxxx xxxxxxxx jednáním xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxx (xxx. „nutí, aby ...“) a xxxxxxxxxx xx, aby pachatel xxxxxx xxxx, co xxxxxxxx. Proto x xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx trestného činu xx xxxxxxxxx ovlivnění xxxxxxxx xxxx člověka, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činit xxxxxxx xxxxxxxxxx, a jeho xxxxxxxxx je snaha xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Škoda xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, ale až xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxx. 2 písm. d) §175 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx škodou. Xxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx popsaného x odstavci 1. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx újma, xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxx x těch xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx upravují xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx, xx. x právu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx nedefinují pojem „xxxxx“ xxx xxxxx xxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx tedy újma, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx sféře poškozeného, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ekvivalentem, tj. xxxxxx, a lze xx xxxxxxxx, nedochází-li x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx majetkového plnění, xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 34/2010-11. Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx až v xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx jednala xxxxxxxx xxxxxxxx x odst. 1 §175 tr. xxxxxxxx, tedy xx xxxx xxxxx pohrůžkou xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, x xxx x xx xxxxx xx snížení xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. 1 §175 xx. xxxxxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xx vedle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stránky trestného xxxx, jímž rozumíme xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx chráněného xxxxxxxx xxxxxxxxx (porušení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu). Xxxx porušení xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. V xxxxxxxxxxxxx věci je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zákoník rozlišuje xxxxxx následek jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxxx poruchy (xxxx. x těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §145 tr. xxxxxxxx „xxxxx újma xx zdraví" jako xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xx xxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx prospěšného zařízení x §276 xx. xxxxxxxx). Těžším xxxxxxxxx xx u trestného xxxx vydírání podle §175 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx způsobení xxxxxx xxxxx x xxxxx §175 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx zdraví xxxx xxxxx §175 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxx těžší xxxxxxxx x obecnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [např. xxxxx §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx „vyšší xxxxx"]. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx význam x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) a povahy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§39 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx), a to x když xx xxxxx kvalifikovat xxxx xxxxx následek xx xxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxxxx, anebo ho xxxxx považovat za xxxxxx některé xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§41 xxxx. j), 42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx.]. X xxxxxxxxxxx x xxx je však xxxxx připomenout, že xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxx člověka x xxxxxxxx vraždy a x dopravní nehody), xxx naopak je xxxxx xx xxx xxxxxxx x souvislosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a závažnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. §39 xxxx. 2 xx. zákoníku). Xxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx k výši xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť je xxxxx xxxx xxxxxx x xxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i k xxxxx okolnostem xxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx (xx podstatný xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx odcizení uměleckého xxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx např. xxxxxxxxxx, xxx xx tyto xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) [xxxx. XXXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxx xxxx (§1-139). Komentář. 2. vydání, Praha: X. H. Beck, 2012, x. 126].
30. Xxxxxxxx xxxxx spojuje xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx nexus), je xxxxxx obligatorním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx relevantní xxxxxxxx. Xxxxxxxx vztah musí xxx xxx také xxxx jednáním x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší trestní xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností. V xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. U xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx musí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, při-čemž xxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X trestní xxxxxxxxxxxx xx těžší xxxxxxxx se pak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve formě xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], xx. že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x svým xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxx x mohl, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x u xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [srov. §17 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x. 39/1980 Xx. rozh. xx.] [xxxx. XXXXX, X. Xxxxxxx zákoník XX. Obecná xxxx (§1-139). Komentář. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2012, x. 126].
31. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx potřebného xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx zjištěnému xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx podle §175 xxxx. 2 xxxx. d) tr. xxxxxxxx nerozvedly, není x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx kvalifikace. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xx peníze vrátí, xx ona xxxxxxx xxxx způsob hospodaření x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x XY, xxxxx xxx byla xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx 735 992,10 Xx xxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx, když xxxxxx x účtu xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx vznikla xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxx, xx xxxxxxxx již xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s účtem xxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx, jenž x xxxx 32. xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx částku xxx přisvojila x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx manipulace x xxxxx xxxxx. Xxx tedy dojít x závěru, že x xxxx xxxxxxx xxxxxx spojoval xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx jednáním, než xxxxx xx klade xx vinu x xxxxxx xxxxxxx vydírání. Xxxxx proto xxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xx její vůli (xxxxxxxx), xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx způsobenou xxxx xxxxx následek v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku x důsledku xxxxxxxx, xxxxx jeho příčinou xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydírala, xxxx xxxx proto, xxx xxxxx x nápravě xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
32. Vzhledem x xxxx, xx xxxxx uvedené skutečnosti xxxxxxxxxx neposuzovaly x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx povahu xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx souvislost s xxxx přičítaným xxxxxxxxx, xxxxx považovat xxxxxx xxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx učiněný x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx soud námitku xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx způsobené xxxxx považoval za xxxxxxxx.
33. Takto zjištěné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kromě xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx obviněná x dovolání xxx xxxxxxx xxxxxxxx,
34. Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněné, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx neposuzoval xxxxxxx x xx vzájemných xxxxxxxxxxxxx, xxx zákon xxxxxxxxxxx, když xx xxxxxxxx jednotlivě x x xxxxxx xxxxxxx (§2 odst. 6 xx. x.). Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyplývajícími xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx výpověď každého xxxxxx xx logická, xxx xx svědek, xxx, pokud jde x xxxx významné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x také xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxx ve výpovědích xxxxxx a jejich xxxxxxx, souvislost a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx xx xxxxxxx poměr xxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xx založen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx., xxxxx xxxxxx xxx xxxx získat xxxxxxxx x spolehlivý xxxxxx pro xxx xxxxxxxx zjištění a xxx závěr o xxxx xx nevině xxxxxxxx [rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.11.1998, xx. xx. 5 Tz 107/98 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy č. 3/1999, x. 151)].
35. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx nerespektovaly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx nestanoví xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x prokázání xxxxxx skutečnosti xxx xxxx jednotlivých důkazů. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx až xxx konečném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx přesvědčení x xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx být založeno xx xxxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx objektivními xxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx logickým důsledkem (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.2.2003, xx. xx. XXX. XX 151/01). Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx jsou xxxxxx xxxxx (stejně jako xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení) xxxxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivě x x xxxxxx xxxxxxx. Nároky xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zvyšují xxx, xxx si xxxxxxxxx důkazy vzájemně xxxxxxxx. X opačném xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x z xxxxxxxxxxx důkazů obecný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový stav, xxxxx považovat xxxxxx xxxxxxxxxx xx ústavně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x hodnocení xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx v ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, sp. zn. XXX. XX 464/1999, xx xxx 13.7.2000, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx, soudu, xxxxxx 19, xxxxx x. 109). V xxxxxx xxxxxxxx prohlásil, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 6 tr. x.), podle xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založeného xx xxxxxxxx uvážení xxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx činných x trestním xxxxxx. Xx nezbytné xx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xx klíčovým, xx transparentnost xxxxxxxxxxx xxxx nutnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx přesvědčivým xxxxxxxx odůvodnit [nález xx xxx 24. xxxxxxxxx 2005 xx. xx. X. XX 455/2005, xxxxxxxxx xxx x. 210 xx xx. 39 Sb. xxx. x xxx. XX XX].
36. Jak xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soud, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx B. X x X X. x o xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx zejména xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx závěry xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
37. Xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxx poškozené, xxxxxxxx x xxxxxxxx B. X., x xx x pohledu xxxxx, xxxxx mezi xxxx xxxx xxx xxxxx xxxx ohledně xxxxxxx x XX. Xxxxx xxxxxx adresovaném X. X. xx patrné, xx ač jsou xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx uzavírala xxxx xxxxxxx s xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx svědkyně X. X. zcela věrohodná x xx nebylo x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, naopak xxxx vyloučeno, že xxxx xxxxx xx xxx, aby xx xx obviněnou matka xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxx xxxxx odpovědně, x to xx xxxxx podrobnostech, zejména xxxx x souvislosti x xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx zjištěními, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzešlými x xxxxxx xxxxx xx věci zajištěných xxxxxxxxx prostředků (§2 xxxx. 6 xx. x.). Xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx, xx xxxx znesvářenými xxxxxxxx xx xxxx matka, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx a disponovala xxxxxx vlastním xxxxxxxx xx xxxx účtu. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx vážně xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx třeba xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx zaznamenat xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx vědomí, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx reality xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
38. X obsahu spisu xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx od 17.4., xx 3.5.2017 xx xxxxxxx v Nemocnici X. x. x xxxx od 3.5.2017 xx 14.6.2017 x Xxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněná vybrala x účtu xxxxxxxxx xxxxxx dne 10.5.2017, xxxx xx x xxxxxxx xxxx, kdy xxxx po-škozená xxxxxxxxxxxxxxx x léčebně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx zaměřil xx vyvrácení xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pro seniory. X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X propouštěcích xxxxx xxx zdůraznit, xx ke dni 28.4.2017 x ní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx xx xxxxxx středně xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx paměť x xxxxxxxxx, vázla xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx závěr xxx přenesen x xx propouštěcí zprávy xx dne 14.6.2017, xxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do domácí xxxx. Tyto xxxxxx xxxx soudy xx xxxxx úvah nepromítly x xxxxxxxxxxx, jak xxxxxx byla poškozená xxxxxxxx xxxxxxxxxx negativním xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Soudy měly xxxxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutečnosti x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
39. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx podporuje x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, který poškozená xxxxxxxx dne 6.3.2018 x tím, že xxxxx xxxx xxx 22.5.2017 (xxxx xxxx, xxx xxxx hospitalizována) x xxxxxx X. X. uzavřena xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx B. X. xxxxxxx dům x XX, stalo xx xxx za stavu, xxx její xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nevěděla, xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx 23.1.2018 zjistila, xx dům, v xxxx bydlí, jí xxx xxxxxxx. X xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx, přitom xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx, že xx podepsala nějakou xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx stavu, kdy xxxxxx schopna xxxxxxxx xxx jednání. Xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx konstatuje, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx X. X. nečekala.
40. Uvedené xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx úvahy xxx xxx posuzování xxxxxxxx svědkyně X. X., xxx xxx xxxxxxx uvěřily, ač xxxx nutné i x tohoto xxxx xxxxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xx velmi xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xx její xxxxxxxxxxxx xxxxxxx projevit. Xxxxxx závěry xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx již xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dne 6.3.2018.
41. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxx poškozené, neboť x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i x xxxx, xx si xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx ho xx svého xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ho xxx potřebného posouzení.
42. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x výpovědi xxxxxx P. X., xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxx odvrátit xxxxxxx xxxxxx své xxxxxx, xxxxxxxx J. X. Xxxxx závěr xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétními xxxxxxxxxx, které xx xxxx údajnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx obviněné, xx xxxxxx xx x xxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx umístění x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx se xxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, x xx x psychických xxxxxxxx xxxxxxxx do ústavu. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x přesto, že xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx měla dílčí xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx po ukončení xxxxxxxxxxxxx zajistit xx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dotazy x-xxxxxx x xxxxx x xxxxxx 2017. Jejich xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x tom xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nemluvily a xx xxxxxxxxx takový xxxxxxxxx na obviněnou xxxxxxxxx, xx důsledkem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxx uvedeno (viz xxx 36.). Xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx x jednoznačnému xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zejména soudy xxxxxxxxxxxxx xxxxx zajištěné x-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pečovatelskými xxxx (č. 1. 67 až 69), xx xxxxxx xxxxxxxxx x x jakých xxxxxx xx x xxxx xxx xxxx xxxxx zajímala, xxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nichž xxxx x předmětné xxxx (duben xx xxxxxx 2017) xxxxx xx velmi vážném xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx pochybnosti, zda xx xxxxxxxx bude xxxxxxx se x xxxx sama starat.
44. Xxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trpí xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkovém stavu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx něž xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xxx xxxxxxx obstát, xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 31.5.2018, xx. xx. 7 Xx 136/2018, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně ze xxx 3.4.2018, xx. xx. 11 X 11/2018, xxxxx i xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §2651 odst. 1 tr. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, aby xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
45. Xx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx se xxx xxxxx x dalšímu xxxxxxx, bude, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx byly Xxxxxxxxx xxxxxx vytknuty xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a hodnocení xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx znaky skutkové xxxxxxxx zločinu xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x pak xxxxx xx věci xxxxxxx.
46. Xxxxx xxx x doplnění dokazování, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obviněné X. X., x xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx další, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovit xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx zhodnotil, xxx a x xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx době x xxxxxxx na objektivně xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx reálné okolnosti, xxxxxxxxx si je xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx, xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
47. Na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pravdivost xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx peníze x účtu xxxxx xxxxxxx na její xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, a xx x xxxxxxx xx xx, že matka xxxxxxxxx, že jí xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxx, xxx xxx xxxx x xxxxxxxxx zpět. Xxxx proto xxxxx xxxxx xxxxxxxx naznačeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravdivost xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx okolnost měla xx xxxxxx xxx xxx xxxxxx peněz x účtu xxxxx x xx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx. Za tím xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na ověření xxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x to x x xxxxxx xx x-xxxxxxxx korespondenci, xxxxxx xxxxxxxx x rámci xxx obhajoby xxxxx xxxxxxxxxx.
48. Xx xxxxxx xxxxxxxxx věrohodnosti svědkyně X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx doplnit x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, x níž xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, x že xxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitost x XX této xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx v §2 xxxx. 5 tr. x. bude xxxxxxxxxx xxxxx řádně se xxxxxxxxx x obhajobou xxxxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. x.). Xxxxxxx nebude xxxxx xxx výpověď a xxxx objektivitu x xxxxx xxxxxxxx X. X.
49. Po xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx věc xxxx, je xxxxx xx se xxxxx xxxxxxx důsledně posoudit x xxxxxxxxx postupem xxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř., xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vazby x xxxxxxxx xxxxx x majetek, xxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jmenované xxxxxxxx také vliv.
50. Xxxxx vyloučit ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, vyskytne-li xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx povinností soudů xxxxxxxxxx x o xxxxx důkazy rozšířit.
51. Xxx xxxxxx, že xx soud xxxxx x závěru, xx x ohledem na xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x uvážení xxxxx xxxxxxxxxxx významných x xxxxxxxx formálních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx že xxxxx xxxxxxxxx x činu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §175 xxxx. 2 písm. d) xx. zákoníku, je xxxxx připomenout xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx stíhaná, x xxxx bude xxxxx xxxxxxxx postup xxxxx §163 xxxx. 1 tr. x., xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [xx xxxxxx xx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx].
52. Xxxxxxx-xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x závěru, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx po formální xxxxxxx o xxxxxxx xxx, xx třeba xxxxxxxxxxx, aby xxxx x maximální xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxxxx zásadou trestní xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx materiálního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx se xxxxx o zásadu, x uplatní za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestnosti xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům xxxx xxxxxxxx podstaty [xxxx. xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.1.2013, xx. zn. Tpjn 301/2012 (xxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx)]. Takovému xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 8 Xxx 1362/2016 (xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx x. 31/2017)].
53. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx jiné xxxx xxxxx, xx xxx x xxx vzešlý x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx konfliktních, x xx xxxxxxxx, i xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx vybrala, xxxxx xxxxxxx, bude xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx mít xx xx, že x xxxx řešení se xxxx xxxx mnohem xxxxxxxxxxxx prostředky civilního xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by měla xxx xxxxxxxxxxx ultima xxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestněprávní důsledky x xx spojené xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.