Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx záznam, který xx xxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx byl pořízen xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx nahrávané xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze xxx, xxx má xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxxxx xx absolutních xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx), x kde x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vedou x xxxxxx, že nelze xxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxx dotčené xxxxx xxxx xxxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se této xxxxx nebo jejích xxxxxxx xxxxxx povahy xx xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §86, §88, §90 xxx. č. 89/2012 Sb., xx xxxxx do 29.12.2016
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.11.2017. xx. zn. 83 Co 121/2017, xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx dne 16.12.2016, xx. xx. 29 X 64/2016. ve xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru ze xxx 18.1.2016 xxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xx dne 18.1.2016 xx zamítá.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxx 2.11.2015 žalovaný xxxxxx xxxxxxx, že x ním rozvazuje xxxxxxxx poměr xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 12.5.2014, na xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx analytickou xxxxx xx vybraných xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x veřejně xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx kanceláře, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žádostí x xxxxxxx pracemi xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx ze dne 18.1.2016 xxxxxxxx sdělil xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poměr v xxxxxxx x §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 262/2006 Sb., neboť xxxxxxx xxx 29.12.2015 xxxxxxxxx X. X. (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) a následně xxx 5.1.2016 X. X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx prostřednictvím xxxxxx xxxxx namísto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jiné, xxxxxxxxxx pracovní xxxxx - xxxxxxxxx pozici xxxxxxxx Komunitního střediska X. L., xxx xxxx funkci xxxx xxxxxxxx M. X., x xxx, xx xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxx místo xxxxxx xxxxxxxxx, podnikne proti xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx ředitelce (D. X.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx „XXXX" xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši xxx 800-900 xxxxx Kč, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xx žalobou xxxxxxx x Okresního xxxxx x Liberci xxx 3.3.2016 xxxxxxx, xxx xxxx určeno, xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx dne 2.11.2015 xx xxxxxxxx x xx okamžité zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2016 xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx zdůvodnil xxxxxxx tím, že xxx 12.5.2014 uzavřel xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, pomocné xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx kanceláře, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx projektů a xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 2.11.2015 xx xxxx xxxxxxxx výpověď x pracovního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. c) xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx xxxx x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx počtu zaměstnanců x 1.2.2016 xx xxx 26.10.2015, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nesouhlasil x xxx 4.12.2015 požádal x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pracovní smlouvy x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.1.2016, xx xxxxx xxxx xxxxxxx výpovědi xxx 12.10.2015 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (X. B.), který xx xxxxxxxxx shodný xxxxxx jako žalobce, x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je tak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx uvedl, že xxx 18.1.2016 xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx bude xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dopad, x xx znemožní xxxxxx pro XXXX xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 800-900 000 Kč, a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatele", xx pokud jde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxx xxxxxx xxxx xx jedná, xx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxx xxxxxxxx xx mysli, je, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx návrh xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §72 xxx. xxxxx, že xxxx využití xxxxxxxxx xxxxx vyvolat spor x neplatnost výpovědního xxxxxx xxxxx hodnotit xxxx důvod pro xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx, x že xxx druhý xxxxx xxx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, neboť xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jeho možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prakticky xxxxx, x xx ani xxxxxxxxxxxxxxx J. X. x J. X.
4. Xxxxxxxx zejména uvedl, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ekonomický xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx po-skytnutých xx xxxxxx třetích xxxx, že téměř xxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx X. B, xx xxxxx x xxxxxx xxxxx práce, xxxxxxx mzdové xxxxxxx xxxxxxx xxxx hrazeny x vlastních nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx ekonomickými znalostmi, xxxxx žalobci xxxxx, xx skutečný xxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx spočíval x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx neslo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na jiné xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x snažil xx xxxxxxxxx xxx sebe xxxxx nátlakem neodůvodněných xxxxx; xxxxxxx tak xxxxxxx zákoník xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), ale x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx.
5. Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.12.2016, x. x. 29 X 64/2016-67 určil, xx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx poměru ze xxx 18.1.2016 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx z pracovního xxxxxx xxx nadbytečnost xxxx žalovaným žalobci xxx 2.11.2015 xx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx zamítl xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nahrávky, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx), kterým xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x X. X. a X. X., xxxxx xx, xx jimi xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx", xxx xxx aprobován xxxxxxx xxxxxxxxxx, který „xxxxxxx" xxxxxx xxxxx xxxxxxx x jednání, xxx xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx, xxx x schůzku xxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xx xxxx xx xx (xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx X. K. x J. X.), xx to, co xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx způsobilým xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pracovního poměru, xxxxx xx xxx xxxxxxx pochybnost, zda xx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxx, a xxxxxx xxxxx k závěru, xx xxxxxxxx neprokázal xxxxxxx takové xxxxxxxxx, xxxxx xx bylo x xxxxxxx x xxxxxxxxxx zaměstnance xxx xxxxx zaměstnavateli xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.2.2016 xxx 26.10.2015, xxxx xxxxx, než xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zaměstnáni dva xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x X. X., neboť xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. B. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxx práce XX, x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx lze xxxxxxxxx xx oprávněné.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.11.2017, x. x. 83 Co 121/2017-93, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve výrocích x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx 7 212 Xx x xxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x neprovedení důkazu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx měly xxx xxxxxxx xxxxxxx pořízeny, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx jednání, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxx xxxxx - X. X. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x X. X., a xx xxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx však žalobce xxxxxx xxxx újmou xxxxx zaměstnavateli x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx důvodem okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx x výhrůžku konkrétní x natolik xxxxxx x xxxxxxxxxx, že x zaměstnavateli vzbudí xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx hrozil-li xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a nikoli x xxxxxxxx představující xxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxx xxx žalovaného, xxxxxx xxxxxxx xxx prokázány xxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterých xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx obsah xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx předpisů vztahujících xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem x xxxxxx xxxxxxx důvod xxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx poměru xxxxx §55 odst. 1 xxxx. b) zákoníku xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx zahájeno xxxxxxx stíhání, nemá xxx rozhodnutí o xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
7. Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx paušálně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx okolnostech, xx xxxxx xxxx nahrávka xxxxxxxx, x důvodech xxxxxx xxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxx „xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx“, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx vykonávali xxxxx xxxxx xxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx zde xxxx xx xxx ředitelka, xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxx práva, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx pořízení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vydírání x xxxxxxxxxx žádné xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx než xxx, xx je xx záznamu xxxxxx xxxx xxxxxxx. Má xx xx, xx xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x J. Ř., xx však předmětné xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx byla xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx žalobce xxxx xxxxx xxxxxxxxx x (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx základním zaměřením x xxxx zaměstnavatele xxx, jak xxxx xxxxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x potírání korupce, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x ohledem xx §301 xxx. xxxxx nepochybně v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nekonkrétní, xxxxxx obstát, xxxxx xxxxx tolerovat xxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx neodůvodněné xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx xx xx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx věci" xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx sp. xx. 1 X 225/2016. Žalovaný xxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx odvolacího xxxxx x soudu prvního xxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxxx jen „x. s. x.“), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx 29.9.2017 (xxxx. xx. XX xxx 2 zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx lhůtě xxxxxxx x §240 xxxx. 1 o. x. x., xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
9. Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští (§236 odst. 1 x. x. x.).
10. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. ř.).
11. X xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx x projednávané xxxx mimo xxxx xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.5.2014, xx xxx 2.11.2015 mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx měl xxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxx x 31.1.2016, x xx xxx 18.1.2016 xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.12.2015 X. X. (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalovaného) a xxx 5.1.2016 J. X. xx xxxxxx xxxxxxxxx xx prostřednictvím xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pracovního xxxxxx x xxxxxxxxxx pracovního xxxxx xxxxxxxx Komunitního xxxxxxxxx X. X. x xxx, xx xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx místo zajištěno, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx X. F.) konkrétní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to, xx zahájí proti xxxxxxxxxx soudní xxxx, xxxxx xxxx mít xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dopad, x xx znemožní dotaci xxx „XXXX“ xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx cca 800-900 xxxxx Xx, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. V xxxxxxxxxxxx xxxx závisí xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxx práva, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx mu získání xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci xxxxxx hrubým způsobem, x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx jakých xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 1.1.2014 možné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pořízený xxx xxxxxx x souhlasu xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Protože xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx §242 x. x. x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), Xxxxxxxx xxxx (xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 29.3.2018, xxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx - srov. §242 xxxx. 4 x. x. ř.) xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx i x xxxxxxxx době - xxxxxxxx x xxxx, xx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxx doručeno xxx 18.1.2016 - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Sb., x. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Sb. x x. 362/2007 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 116/2008 Xx. x zákonů x. 121/2008 Sb., č. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Sb., x. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Sb., č. 286/2009 Sb., č. 320/2009 Sb., x. 326/2009 Xx., č. 347/2010 Xx., č. 377/2010 Xx., č. 427/2010 Xx., x. 73/2011 Xx., x. 180/2011 Sb., x. 185/2011 Xx., x. 341/2011 Xx., č. 364/2011 Xx., č. 365/2011 Sb., č. 367/2011 Sb., x. 375/2011 Sb., č. 466/2011 Xx., x. 167/2012 Xx., č. 385/2012 Xx., x. 396/2012 Xx., č. 399/2012 Xx., x. 155/2013 Sb., č, 303/2013 Sb., x. 101/2014 Xx., č. 182/2014 Sb., x. 250/2014 Xx., x. 205/2015 Sb. x x. 298/2015 Sb., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 30.62016 (xxxx xxx „xxx. xxxxx“), a xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 29.12.2016 (dále xxx „o. x.“).
15. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx provádí xxxxxxx xxx xxxxxxx (§122 xxxx. 1 x. x. x), xxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx (§153 xxxx. 1 x. s. x.). Zákon xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost označit xxxxxx x prokázání xxxxxx tvrzení, xxx xxxxxxx dává soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§120 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxx xx tedy xxxxxxxx posoudit důkazní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxx xxxx hodnotí podle xxx úvahy, a xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx přihlíží ke xxxxx, co vyšlo xx řízení xxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (§132 x. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx přisuzována xxxxxxx závažnosti (důležitosti) xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jejich závažnosti (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx x xx xxxx opřít xxx xxxxxxxx zjištění (xxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx nezabývá. Xxx hodnocení xxxxxx xx stránce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx důkazy xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x tomto xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxx o xxxxxx xxxxxxx či nezákonné). X důkazům, které xxxx získány (opatřeny) xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx právními předpisy, xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xx xxxx promítnuto xx xxxxxxxxxx stavu xxxx zjištěného soudem, x tím i xx rozhodnutí vydaného xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx, že xx o ně xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx tak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, která by xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci. Xxxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxx dochází k xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx významné x xxxxxxx) podávají xxxxxx, xxx považovat xx xxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (důležitosti) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxx rozhodování o xxxxxxxxx xxxxxx navržených xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §120 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. Xxxxxx by totiž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníky, x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxx nebude xxxxx xxx hodnocení xxxxx důkazů podle §132 x. x. x. xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx nerozhodné x xxxxxxx směřovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx (ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx), xxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx opatřeny x rozporu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx).
18. Xxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx účastníky x xxxxxxxx jejich zákonnosti xx xxxxx rovněž xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx. 90 věty xxxxx Ústavy České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx povolány xxxxxxxxx x xxxx, xxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytovaly xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 x. x. x. xxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx x porušování xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx upravujících hlavní xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x předmět x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nejen xxxx soudů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práv x oprávněných xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx postupovat x xxxxxx, jímž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx. aby xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x porušování xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx upevňování x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§3 věta xxxxx x. x. x.), nelze připustit, xxx xxx činnosti xxxxx, kterou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx porušení jiných xxxx těchto xxxx.
19. Xxxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxx (xx xxxxxx xxxxxx účinné xxxx 1.1.2014) dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx svých tvrzení xxxxx, který byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy x xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxx právnické xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.1998, sp. xx. 21 Cdo 1009/98, uveřejněný pod x. 39 ve Xx. xxxx. xxx., xxx. 1999).
20. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, nemá-li x tomu zákonný xxxxx; xxxxxxx xxxxx xxx svolení xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, sledovat xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx takové xx jiné xxxxxxx xxxxxxxx x soukromém xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx; xx stejném rozsahu xxxx chráněny x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§86 x. x.). Xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x výkonu nebo xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (§88 odst. 1 x. x.). Xxxxxxx xxxx xxxxx ani x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, písemnost xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xx obrazový xxxxxx pořídí nebo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxxx, xx někdo xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§88 odst. 2 x. z.).
21. Zákon x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, zachovává xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osobnostního xxxxx xxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx. §81 xxxx. 2 x. x.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx osobní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx záznamu na xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx účelu (xxxx. §88 odst. 2 x. x., xxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) zákon xxxx xxxxxxxx pořízení nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx či obrazového xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv, x to zpravidla x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx zákona č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších předpisů). Xxxx xxxxxxx xx xxxx nutné - xxxxxxxx x xxxx, xx xxx x xxxxxxx x xxxxx xx ochranu osobnosti xxxxxxx - vykládat xxxxxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx používat xxxxxxxxx x zvukové xx xxxxxxxx záznamy týkající xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx osobní xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (x pro xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx) xxxx (xxx xxxxxxx), když xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx obrazového xxxxxxx xxxxx xxx využit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x oprávněnými xxxxx člověka (xxxx. §90 x. z.).
22. Xxxxxxxxx kritériem, xxx xx vést x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx nepoužitelnosti xxxxxxxxx xx obrazových xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx nahrávané xxxxx jako důkazu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxx, které xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx střetávají, a xxxxxxxxxxx x tom, xxxxx x xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx případě jejich xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx toho, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxx souhlasu zachycován, xx zájmem xx xxxxxxx toho, xxx xxxxx projev zachycuje (x posléze xxxxxxx), xxxxx ovšem xxxxx x obecné xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx soudu, a xx v každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Kromě xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx rozhodující x význam xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, který je xxxxxxxxx vlastního xxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, uplatňující xxxxxxxxx z xxxxxxxx, x xxxxxxxxx k xxxx, xxx získal xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx za xxxx porušení xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2014 xx. zn. II. XX 1774/14). Xxxxxxxx x tomu, xx xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx důkazu x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxx připadat x úvahu pouze xxx, xxx xx xxxx x prokázání xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx prokázat xxxxx (xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xx absolutních xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx), x xxx x další xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dotčené xxxxx xxxx právem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx) xxxx, komu xx použití xxxxxx xxxxxxxx či obrazovým xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
23. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx důkaz xxxxxxxxx xxxxxxx rozhovorů xxxxxxx x J. X. x J. X. xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.12.2015 x 5.1.2016. Xxxxxxxx xxxxx těmito záznamy xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2016, x to, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zajištění xx prostřednictvím xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx místo xxxxxxxx Komunitního xxxxxxxxx X. L. x xxx, že xxxxxx-xx xx toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (a xxxx ředitelce X. X.) konkrétní kroky, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx bude xxx xx xxxxxxxxxx negativní xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xxx „XXXX“ xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxx 800-900 xxxxx Xx, x xxx xxxxxxx x podstatě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxx xxx prokázán (x byl xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx svědků X. X. x X. Ř., xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud se xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx okolností xxxxx prolomit právo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osobou xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx jako xxxxx.
24. Xxxxx §55 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx může výjimečně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jen xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx patří x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnance, xxxxxxxxxxxx x pracovního xxxxxx [xxxx. §38 xxxx. 1 písm. x) xxx. práce], Xx-xx xxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x xxxxxxxxxx xxxxx právně postižitelné xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxx zaměstnavatele, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx z nedbalosti) x musí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx intenzity. Xxxxxxx práce xxxxxxxxx xxxx soustavným méně xxxxxxxx porušováním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx vztahujících se x xxxxxxxxxxxx vykonávané xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx předpisů vztahujících xx x jím xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem. Xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx vykonávané práci xxxxxxxx intenzity (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx [§55 odst. 1 xxxx. x), §52 xxxx. x) xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. práce],
26. Pracovní xxxxxxxxxx xxxx zaměstnanci xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxxxxxxx řádem, xxxxxxxx xxxxxxxx nebo pokynem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx vyplývají z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx pracovněprávního vztahu x xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx.
27. Xxxxx §301 písm. x) zák. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hospodařit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x střežit x xxxxxxxxxx majetek xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, zničením x xxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x základním xxxxxxxxxxx zaměstnanců, představují xx své xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx každého zaměstnance, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x zároveň xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnavatele; jde x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx kvality xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx vedle povinností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx [§301 písm. x) xxx. xxxxx] ukládá xxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxx chováním v xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavateli xxxxx, ať xx xxxxxxxxxx, nebo morální (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.12.2005, xx. xx. 21 Cdo 59/2005, xxxxxxxxxx pod x. 86 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxx. 2006).
29. Xxxxxxxxxx §55 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, tj. x xxxxxxx právním xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx přenechávají xxxxx, aby xxxxx xxxxx uvážení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se k xxx xxxxxxxxxx práci xxxx závažně, závažně xxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, x jakých hledisek xx soud vycházet. X xxxxxxxx práce xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisech xxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxxxx vykonávané práci", „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x zaměstnancem xxxxxxxxxx xxxxx" x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možnost x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx závisí x xxxxxx xxxxxxxxxx případě xx úvaze xxxxx; xxxx může přihlédnout xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx zaměstnance, x xxxxxx, kterou xxxxxxx, k jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x době a xxxxxxx, x xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx způsobu x xxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx zaměstnance, k xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavateli xxxxx, xxxx. Zákon zde xxxxxxxxx soudu širokou xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odpovídalo xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxxxx x něj xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dřívější xxxxxx úpravě xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 28.6.1995, xx. xx. 6 Xxx 53/94, uveřejněný v xxxxxxxx Xxxxx a xxxx x. 7-8, xxx. 1996, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.1.2000, xx. xx. 21 Xxx 1228/99, uveřejněný xxx x. 21 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx. 2001). Výsledné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx aritmetickým průměrem xxxxx v konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxxxx xxx, xxx byla xxxxxxxxx typová i xxxxxxxxx charakteristika porušení xxxxxxxx povinností x xxxxxxxxx věci.
30. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx je zároveň xxxxxxxx xxxxx důvěry, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx vyplývající x §301 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxx xxxxxxx - xxx xxxx uvedeno xxxx - ukládá xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx chováním x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ať xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxx xx majetek xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx (xxxx. xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx.), xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx protiplnění), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. b) zák. xxxxx tak významnou xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních předpisů xxxxxxxxxxxx se x xxx vykonávané xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.10.2012, xx. xx. 21 Cdo 2596/2011, xxxxxxxxxx xxx x. 25 xx Xx. xxxx. xxx., xxx. 2013).
31. X xxxxxxxxxxxx xxxx spatřoval xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxx 29.12.2015 X. X. (xxxxxxx xx zakladatelů xxxxxxxxxx) x xxx 5.1.2016 X. X., xxx si xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vlivu zajistil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x žalovaného xxxxxxxx xxxxx ředitele Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxx, xx uvedl, xx xxxxxx-xx xx toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx (x jeho ředitelce X. F.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx žalovaného xxxxxxx, x to, xx zahájí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spor, xxxxx bude xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxx xxx „XXXX“ xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx 800-900 xxxxx Kč, a xxx zastaví x xxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
32. Dovolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx žalobce žalobou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, šlo x jeho xxxxxxx xxxxx domáhat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů vztahujících xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práci zvlášť xxxxxx xxxxxxxx. Nesmí-li xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jakýmkoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx zákonným xxxxxxxx xxxxxx svých práv xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §346b xxxx. 4 xxx. xxxxx), tím xxxxx xxx nesmí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatněním xxxxx xxxxx (například xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx §72 xxx. xxxxx) xxxxx hrozí.
33. Xxxxxx-xx xxxx žalobce xxx xxxxxxxxx x X. K. x X. Ř. xxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ředitele Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. L. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx činnost od Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (svědek X. K. x xxxxxx u xxxxx xxxxxxx stupně uvedl, xx xxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx přístup x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx", a že xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx", a xxxxxx X. X. xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxx xx ministerstvo xxx, aby nebyla xxxxxxxxx xxxxxx, x xx „xxx x xxxx, co xxxx xxxxxx, se nemusí xxxx, pokud xxxxxxx xx místo"), xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx) v xxxxxxx x oprávněnými zájmy xxxxxxxxxx, jehož činnost xx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx závislá, x xxxxxxxx xx xxx porušení jedné xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §301 písm. x) xxx. xxxxx. Xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxx xxx pokus x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx směřující xx xxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxx měl xxxxxxxx xx svou xxxxxxx získat xxxxxx xx Ministerstva vnitra, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), že xxxxx xx svůj xxxxxxxx xxxxxx existenční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x že byl xxxxxxxx s tím, xx bez xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx pokračovat xx xxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx natolik, xx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx se k xxx xxxxxxxxxx práci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx - xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx důvodnou xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx ohroženy či xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xx jednání xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx nezbytná x pracovněprávním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx; xxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxx do konce xxxxxxxxx xxxx, která x době, kdy xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx vytýkaného xx x xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx výpovědi xxxx xxxxxxxxx žalobci xxxxxxx xx xxx 2.11.2015.
34. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxx x věci rozhodnout, Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu změnil xxx, xx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 18.1.2016 xxxxxx [§243x xxxx. b), §220 xxxx. 1 písm. x) o. x. x.].
35. O náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx bylo rozhodnuto xxxxx §243x xxxx. 3 věty xxxxx, §224 odst. 1 x 2 x §142 xxxx. 1 x. s. x., xxxxx xxxxxxxx měl xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx.