Právní xxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx záznam, xxxxx xx týká xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx jako xxxxx v občanském xxxxxxx řízení xxxxx xxx, kde xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx), x xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vedou k xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx jejích xxxxxxx osobní povahy xx xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §86, §88, §90 xxx. x. 89/2012 Xx., xx xxxxx do 29.12.2016
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnil rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem - pobočky x Xxxxxxx ze dne 27.11.2017. xx. zn. 83 Xx 121/2017, xxx, že xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 16.12.2016, xx. xx. 29 X 64/2016. xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 18.1.2016 xxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx dopisem xxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2016 xx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxx 2.11.2015 xxxxxxxx xxxxxx žalobci, xx x xxx rozvazuje xxxxxxxx poměr xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvou xxxxxxxxx xxx 12.5.2014, na xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na vybraných xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx kanceláře, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xx dne 18.1.2016 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s §55 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 262/2006 Sb., xxxxx xxxxxxx dne 29.12.2015 xxxxxxxxx J. X. (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxx 5.1.2016 X. X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vlivu namísto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - konkrétně pozici xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., kdy xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., x tím, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x potažmo xxxx ředitelce (D. X.) xxxxxxxxx kroky, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx jednak, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx bude mít xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx, xx znemožní xxxxxx xxx „XXXX" xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx 800-900 xxxxx Xx, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx 3.3.2016 xxxxxxx, xxx xxxx určeno, že xxxxxxx x pracovního xxxxxx xxx nadbytečnost xx xxx 2.11.2015 xx xxxxxxxx x xx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxx 18.1.2016 ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx zdůvodnil xxxxxxx xxx, že xxx 12.5.2014 xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, že sjednaným xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx práce xxx xxxxxxxxx xxxxx kanceláře, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prací x další práce xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx organizace, xx xxx 2.11.2015 xx xxxx doručena výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx které xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x 1.2.2016 ze xxx 26.10.2015, xx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx 4.12.2015 xxxxxxx x přidělování práce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxx 31.1.2016, xx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.10.2015 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx pracovní úvazek (X. X.), xxxxx xx xxxxxxxxx shodný xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxx pracovního poměru xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxx 18.1.2016 xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xx „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x že znemožní xxxxxx xxx KPKP xx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx výši 800-900 000 Xx, a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx", xx xxxxx xxx x zahájení soudního xxxxx, je xxxxx xxxxx nekonkrétní x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx vysvětlení, x xxxx xxxxxx xxxx xx jedná, že xxxxxxx důvodem, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx mysli, xx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §72 xxx. xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx spor x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, neboť byl xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dotace xxxxxx prakticky žádná, x to ani xxxxxxxxxxxxxxx J. X. x J. X.
4. Xxxxxxxx zejména uvedl, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx x dotacích xx-xxxxxxxxxx xx strany třetích xxxx, xx xxxxx xxxx mzda xxxx xxxxxxxxxxx X. X, xx xxxxx x xxxxxx úřadu xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx hrazeny x vlastních xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx ekonomickými znalostmi, xxxxx xxxxxxx chybí, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx spočíval x xxx, xx jednání xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx nátlakem na xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x snažil se xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx neodůvodněných xxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxx zákoník xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx bylo xxxxxx x trestní xxxxxxxx), xxx i xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x cíle xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx činnosti xx xxx xxxxx xxxxxxx.
5. Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.12.2016, x. x. 29 X 64/2016-67 xxxxx, xx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx poměru xx xxx 18.1.2016 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x určení, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 2.11.2015 xx xxxxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxxx návrh xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx doslovného xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx přehráním v xxxxxxx síni), xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx obsah xxxxxxx xxxxxxx x J. X. x X. X., xxxxx to, xx jimi xxxx xxx prokázáno, xxxx xxxxxxx „exkluzivní", aby xxx xxxxxxxxx přístup xxxxxxxxxx, xxxxx „úskočné" xxxxxx xxxxx xxxxxxx x jednání, xxx xxx ní xxxxxxxx, xxx xxxxxx toho, xxx x xxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xx však xx xx (xxxxxxxxx x x výpovědi xxxxxx J. K. x X. Ř.), xx xx, co xxx těchto xxxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxx, není xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx žalobce vůbec xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxx, x xxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxx neprokázal xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx dovodil, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ke snížení xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.2.2016 xxx 26.10.2015, tedy xxxxx, xxx byla xxxxxxx dána xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru, xx x xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zaměstnáni xxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx zde byl xxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxx x X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z Xxxxx xxxxx XX, x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx práce xxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx oprávněné.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.11.2017, x. x. 83 Co 121/2017-93, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx řízení potvrdil x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 7 212 Xx x xxxxx XXXx. X. S. Xxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx žalobce, xxxxx skutečnosti, o xxxxx měly být xxxxxxx záznamy xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx svědků - xxxx, které xxxx xxxxxxx pořídily a xxxxx xxxx jednání, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx žalobce mělo xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zaměstnavateli, xxx xxxx xxxxx xxxxx - X. K. (xxxxxxxxxxx žalovaného) x X. X., x xx xxxxx xxxxxx xxx xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xx však žalobce xxxxxx také újmou xxxxx zaměstnavateli x xxxxxx výhrůžka xxxx xxx xxxxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x intenzivní, že x xxxxxxxxxxxxxx vzbudí xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx xx poškozeny. Xxxxxxxx soud xxxxx, xx hrozil-li xxxxxxx xxxxxxx x neplatnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxx o jeho xxxxxxx xxxxx domáhat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxx představující xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx-xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, nebyly xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterých by xxxx xxxxx dovodit xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx obsah xxxxxxxx (xxx xxx vymezen x okamžitém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx způsobem a xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx okamžité zrušení xxxxxxxxxx poměru xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru význam.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný dovolání. Xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx paušálně xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx odvolací, že xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx okolnostech, xx xxxxx xxxx nahrávka xxxxxxxx, x důvodech xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx“, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxx. xxxxx zaměstnanec x xxxx xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxx x žalovanému xxxxxxxxxxxx xxxx slabší xxxxxx, spíše naopak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxx hodnotit pořízení xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx obrany xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx vydírání x xxxxxxxxxx žádné další xxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx než xxx, že xx xx xxxxxxx slyšen xxxx žalobce. Má xx xx, xx xxxxxxxx stav xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx J. X. x J. X., xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx provedeny, xxxxx xx x xxxx xxxx patrná x intenzita xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce. Dovolatel xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx evidentně v (xxxxxx hrubém) xxxxxxx xx základním xxxxxxxxx x cíli xxxxxxxxxxxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxxxxxxxx v „xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je primárně xxxxxxxx xx odhalování x potírání korupce, xxx korupčním způsobem, xxxxxx s xxxxxxx xx §301 xxx. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s oprávněnými xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx vyhrožoval xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx tolerovat stav, xxx se žalobce xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx domáhal xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx xx ve „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx" xxxxxxx stíhán u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod sp. xx. 1 T 225/2016. Xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx prvního xxxxxx zrušil a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a xxxxxxxxxx soudního xxxx) xxxxxxxxx dovolání žalovaného xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx, který byl xxxxx xx 29.9.2017 (xxxx. xx. II xxx 2 zákona x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další zákony). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. s. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
10. Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací řízení xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx v projednávané xxxx xxxx jiné xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 12.5.2014, xx xxx 2.11.2015 mu xxxx xxxxxxxx výpověď x xxxxxxxxxx poměru xxx xxxxxxxxxxxx, na základě xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxx x 31.1.2016, a xx xxx 18.1.2016 xx bylo doručeno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxx navštívil xxx 29.12.2015 J. X. (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx 5.1.2016 X. X. za účelem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vlivu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x žalovaného xxxxxxxxxx xxxxx ředitele Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxx, xx xxxxxx-xx xx toto xxxxxxxx místo xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x jeho xxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx, xx xxxxxx proti xxxxxxxxxx soudní xxxx, xxxxx bude xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dopad, x xx xxxxxxxx dotaci xxx „XXXX“ xx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxxx xxx 800-900 xxxxx Xx, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx zaměstnance, xxxxx hrozí, že xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx vykonávané xxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem, x xxxxxx na xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx, xx jakých xxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx xxxxxx xxxxxxx záznam xxxxxxxxx pořízený xxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), Nejvyšší xxxx (xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.3.2018, xxxxx xxxx podáno xx xx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxx - xxxx. §242 xxxx. 4 o. x. ř.) xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x x současné době - xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx žalobci doručeno xxx 18.1.2016 - xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 585/2006 Xx., č. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., č. 296/2007 Sb. x x. 362/2007 Xx., xxxxxx Ústavního xxxxx x. 116/2008 Xx. x xxxxxx x. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., č. 305/2008 Sb., x. 306/2008 Xx., č. 382/2008 Sb., č. 286/2009 Xx., x. 320/2009 Xx., x. 326/2009 Xx., č. 347/2010 Sb., x. 377/2010 Sb., x. 427/2010 Xx., č. 73/2011 Xx., x. 180/2011 Sb., x. 185/2011 Xx., x. 341/2011 Xx., č. 364/2011 Xx., x. 365/2011 Xx., č. 367/2011 Sb., x. 375/2011 Xx., x. 466/2011 Sb., č. 167/2012 Xx., č. 385/2012 Sb., x. 396/2012 Xx., x. 399/2012 Xx., x. 155/2013 Xx., x, 303/2013 Sb., x. 101/2014 Xx., č. 182/2014 Xx., x. 250/2014 Xx., x. 205/2015 Xx. a x. 298/2015 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 30.62016 (xxxx jen „xxx. xxxxx“), a xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx účinném xx 29.12.2016 (xxxx xxx „x. z.“).
15. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x občanském soudním xxxxxx provádí zásadně xxx xxxxxxx (§122 xxxx. 1 x. x. x), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x věci xxxx (§153 xxxx. 1 x. x. x.). Zákon účastníkům xxxxxxx xxxxxxxxx označit xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§120 odst. 1 x. s. x.). Xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx o xxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx provede x xxxxx nikoli.
16. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, x xx každý xxxxx xxxxxxxxxx x všechny xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx přihlíží xx xxxxx, co xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (§132 x. x. ř.). Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx pravdivosti. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx mají xxxxxxxxxx důkazy xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx x xx xxxx xxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxx (zda xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx upotřebitelné). Xxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx nezabývá. Xxx hodnocení důkazů xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zkoumá, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (opatřeny) x xxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídajícím xxxxxx, xxxx zda x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx). X důkazům, xxxxx xxxx xxxxxxx (opatřeny) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xx následek, xx porušení obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx promítnuto xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zjištěného xxxxxx, x xxx x xx xxxxxxxxxx vydaného xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx, xx xx x xx xxxxx xxx skutková xxxxxxxx) xx tak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx důkazy (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zákonné) podávají xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (důležitosti) xxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxx zákonnosti xxxx xxxxxxxxx i xxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §120 odst. 1 xxxx druhé x. s. x. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx by bylo xxxxxx xxxxx, že x xxx xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §132 x. x. x. xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou pro xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx (xx zjištění xxxxxxxxxxx předvídaných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx x důkazy, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (důkazy xxx rozhodnutí bezvýznamné). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx opatřeny x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx (důkazy xxxxxxxxx).
18. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx účastníky x xxxxxxxx jejich zákonnosti xx xxxxx rovněž xxxxxxxxxxx k ustanovení xx. 90 xxxx xxxxx Xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §2 x. x. x. xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x právem xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx x xxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx soudů zajišťovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práv x oprávněných xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx též xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx. aby xxxx svou činností xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx neporušovaly x xxxxxxxxxx jejich xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§3 věta xxxxx x. x. x.), nelze xxxxxxxxx, xxx při xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx osob.
19. Xxxxxxxx xxxx proto xxx xxxxx (za xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 1.1.2014) xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx-xx účastník xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx nebo účastníkem xxxxxxx x rozporu x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxx právnické xxxxx, soud xxxxxx xxxxx xxxx nepřípustný xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.1998, xx. xx. 21 Cdo 1009/98, xxxxxxxxxx xxx x. 39 xx Xx. xxxx. xxx., xxx. 1999).
20. Nikdo xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx jiného, xxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx nelze xxx xxxxxxx člověka xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx o tom xxxxxxx xxxx obrazový xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx třetí xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx životě xxxxx; xx xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobní xxxxxx (§86 o. x.). Xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx obrazový xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx chráněných xxxxx jiných xxxx (§88 odst. 1 x. z.). Svolení xxxx xxxxx ani x případě, když xx xxxxxxxxx, písemnost xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx pořídí nebo xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nebo v xxxxxxx, že někdo xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu (§88 odst. 2 x. x.).
21. Zákon x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soukromí x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxx součást xxxxxxxxxxx osobnostního práva xxx, xxxx xxxx xxxx x zákoně x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx. §81 xxxx. 2 o. z.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxx v xxxxxxxx xxxxxx širší, neboť xxxxx možnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zákona k xxxxxxxx účelu (xxxx. §88 xxxx. 2 x. z., xxxxx §12 odst. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx podobizny nebo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv, x xx zpravidla x řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx zákona č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxx omezení xx xxxx nutné - xxxxxxxx x tomu, xx jde x xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx osobnosti xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx používat xxxxxxxxx x zvukové xx xxxxxxxx záznamy týkající xx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx osobní xxxxxx v řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (a pro xxxx xxxxx je xxxxxxxxx) vždy (xxx xxxxxxx), když je xx xx prospěch xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zájmům jiné xxxxx. Xxxxxxx zákonný xxxxx x použití xxxxxxxxx nebo zvukového xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx být využit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx člověka (xxxx. §90 o. z.).
22. Xxxxxxxxx kritériem, xxx xx xxxx x xxxxxxxxxx o použitelnosti xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx záznamů xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx projevů xxxxxx povahy x xxxxxxxxxx soukromou xxxxxx xxx vědomí nahrávané xxxxx xxxx důkazu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx poměřování xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx se x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx je x xxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxx převažujícím. Střet xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx toho, jehož xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx toho, kdo xxxxx projev xxxxxxxxx (x xxxxxxx použije), xxxxx xxxxx řešit x xxxxxx rovině. Xxxxxxxxxxx x xxx, xx jaké xxxx xx určitý xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xxxx xxxxxx nahrávka xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxx, které xxx účastník, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx soukromí xxxxx osoby (srov. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 9.12.2014 xx. xx. XX. XX 1774/14). Xxxxxxxx x xxxx, že xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dotčené xxxxx), x xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx osobnosti xxxxxxx xxxxx xxxx právem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) toho, xxxx xx xxxxxxx důkazu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx týkajícím se xxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx prospěch.
23. X projednávané věci xxxxxxxxx žalovaný důkaz xxxxxxxxx záznamy xxxxxxxxx xxxxxxx s X. X. x X. X. xxxxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.12.2015 x 5.1.2016. Xxxxxxxx xxxxx těmito xxxxxxx xxxxxxxx, že se xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxx 18.1.2016, x to, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx prostřednictvím xxxxxx xxxxx namísto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. s xxx, xx xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, podnikne xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx X. X.) konkrétní kroky, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - zahájí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spor, xxxxx xxxx mít xx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxx „XXXX“ xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxx 800-900 xxxxx Xx, x xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx podstatný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxx být xxxxxxxx (x xxx prokázán) xxxx výslechem svědků X. K. x X. X., xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx ochranu xxxxxxxx x použít xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx žalobce v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
24. Podle §55 xxxx. 1 písm. x) xxx. práce xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jen xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x jím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
25. Dodržovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx vykonávané xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnance, xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx [srov. §38 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx], Xx-xx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele, xxxx xxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zaviněno (xxxxxxx x xxxxxxxxxx) x musí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx intenzity. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, závažným porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx se x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx způsobem) xx xxxxxxx x okamžitému xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru [§55 odst. 1 xxxx. b), §52 xxxx. x) xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx],
26. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu, nemůže xxx posouzeno xxxx xxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx.
27. Xxxxx §301 xxxx. x) xxx. práce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jim xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x ochraňovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx x nejednat x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx obecnosti xxxxxx imperativ xxxxxxx xx xxxxxxx zaměstnance, xxxx ve svém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ke svému xxxxxxxxxxxxxx, a zároveň xxx i xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost zaměstnance xx vztahu x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxx x požadavek xx xxxxxxx xxxxxx kvality xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx vedle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x xxxxx zaměstnance [§301 xxxx. c) xxx. xxxxx] xxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx už xxxxxxxxxx, nebo morální (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.12.2005, sp. xx. 21 Xxx 59/2005, xxxxxxxxxx xxx č. 86 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, roč. 2006).
29. Xxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 písm. x) xxx. práce xxxxx x právním normám x relativně xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) hypotézou, tj. x xxxxxxx právním xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx tak přenechávají xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx normy ze xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxx vykonávané xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, x jakých xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících se x zaměstnancem vykonávané xxxxx" a „xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx způsobem" xxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozsah xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx povinnosti. Vymezení xxxxxxxx xxxxxx normy xxxx závisí v xxxxxx xxxxxxxxxx případě xx úvaze xxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx zkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, kterou xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxxxx, x níž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx kázně, x xxxx zavinění xxxxxxxxxxx, xx způsobu a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx, xxx xxxx jednáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavateli xxxxx, xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x platnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx zaměstnavateli xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx u xxx xxxxxx pokračoval (srov. xx xxxxxx x xxxxxxxx shodné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 28.6.1995, xx. xx. 6 Xxx 53/94, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx x xxxx x. 7-8, xxx. 1996, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2000, xx. xx. 21 Xxx 1228/99, xxxxxxxxxx xxx x. 21 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 2001). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx není xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx zvažovaných hledisek; x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx přistupovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxx typová x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxx povinností x xxxxxxxxx xxxx.
30. Ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx poctivost vyplývající x §301 písm. x) xxx. xxxxx, xxx zároveň - xxx xxxx xxxxxxx xxxx - ukládá xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx chováním v xxxxxxxxxxx s pracovním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, nebo morální. Xxxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x závěru, že xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ať xx xxxxx (např. xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx apod.), xxxx nepřímý (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zaměstnavatele xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), představuje x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. b) zák. xxxxx xxx významnou xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx postačuje xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnance xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se k xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.10.2012, xx. zn. 21 Xxx 2596/2011, xxxxxxxxxx xxx x. 25 ve Xx. xxxx. xxx., roč. 2013).
31. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru v xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxx doby) dne 29.12.2015 J. X. (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx 5.1.2016 X. Ř., xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x tím, xx xxxxx, xx xxxxxx-xx xx toto xxxxxxxx místo xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x jeho ředitelce X. X.) konkrétní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx, xx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxx xxx „XXXX“ od Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxxx cca 800-900 xxxxx Xx, x xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx financování xxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx žalobce xxxxxxx x neplatnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nikoli x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x žalobcem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Nesmí-li xxxxxxxxxxxxx zaměstnance xxxxxxxxxx xxxxxxxx postihovat nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xx zákonným xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §346b xxxx. 4 xxx. xxxxx), xxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxx §72 xxx. xxxxx) pouze xxxxx.
33. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x X. X. a X. X. xxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx nezajištění pracovního xxxxx ředitele Komunitního xxxxxxxxx X. L. xxxxxxxx dotaci xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx vnitra (xxxxxx X. X. v xxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx „vyhrožoval x xxx, že xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx, které jsou xxx fungování žalovaného xxxxxxx", x xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx „xxxxxx zkrátka xxxxxx x xxxxxxxxxx", a xxxxxx X. Ř. xxxxxxxxx, že žalobce xxxxxxxx, že „xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxx xxx, xxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx, x xx „nic x xxxx, co xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx, pokud dostane xx xxxxx"), xxx xxxxxxxxxx jednal (xxxxx xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx - xxxxxxxx x tomu, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx společnost - xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx jedné xx základních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x §301 xxxx. x) xxx. práce. Xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxx xxx pokus o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxx svého zaměstnavatele (xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx získat dotací xx Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxxx žalobce hodlal xxxxxxxxx), xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závislosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx byl xxxxxxxx s xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebude xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx a „xxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx x právních předpisů xxxxxxxxxxxx xx k xxx xxxxxxxxxx práci xxxxxx hrubým xxxxxxxx xx smyslu §55 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx. X hlediska xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx - xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud - xxxxxxxx žalobce xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx důvodnou xxxxx, xx xxx jejím xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Podstatná je xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx svému xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx mít xx xxxxxxxx úplnou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx je nezbytná x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx; právě tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx po žalovaném xxxxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, běžela xx základě xxxxxxxx xxxx žalovaným žalobci xxxxxxx xx xxx 2.11.2015.
34. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x věci xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx změnil xxx, xx žalobu x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx provedeného dopisem xxxxxxxxxx ze xxx 18.1.2016 xxxxxx [§243d xxxx. x), §220 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.].
35. X xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx bylo rozhodnuto xxxxx §243c odst. 3 věty xxxxx, §224 xxxx. 1 x 2 x §142 xxxx. 1 x. s. x., xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx těchto xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x uplatňování xxxxx.