Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx projevů xxxxxx povahy a xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxx, xxx má xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxx), a kde x xxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx nelze xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx osobnosti xxxxxxx xxxxx před xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, komu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se této xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §86, §88, §90 xxx. x. 89/2012 Xx., xx xxxxx xx 29.12.2016
Nejvyšší xxxx k dovolání xxxxxxxxxx změnil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.11.2017. xx. xx. 83 Xx 121/2017, xxx, že xx xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Liberci xx xxx 16.12.2016, xx. xx. 29 X 64/2016. xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2016 xxx, xx xxxxxx o xxxxxx neplatnosti okamžitého xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2016 xx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxx 2.11.2015 xxxxxxxx xxxxxx žalobci, xx x ním rozvazuje xxxxxxxx poměr xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 12.5.2014, na xxxxxxx které xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, získáváním informací x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žádostí x xxxxxxx pracemi dle xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, pro nadbytečnost.
2. Xxxxxxx ze dne 18.1.2016 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §55 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 262/2006 Xx., neboť xxxxxxx xxx 29.12.2015 xxxxxxxxx X. X. (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x následně xxx 5.1.2016 X. X., přičemž xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx prostřednictvím xxxxxx vlivu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jiné, xxxxxxxxxx xxxxxxxx místo - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Komunitního střediska X. L., xxx xxxx funkci xxxx xxxxxxxx M. X., x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx ředitelce (X. X.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx bude xxx xx xxxxxxxxxxxxxx negativní xxxxxxxx dopad, x xxxxxx, xx znemožní xxxxxx xxx „KPKP" xx Ministerstva vnitra xx xxxx xxx 800-900 xxxxx Xx, x tím xxxxxxx x xxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx zaměstnavatele.
3. Xxxxxxx xx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx 3.3.2016 domáhal, aby xxxx určeno, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 2.11.2015 xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 18.1.2016 xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx 12.5.2014 uzavřel xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx kauzách, xxxxxxxxx xxxxxxxxx z veřejně xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx zpracování, pomocné xxxxxxxxxxx práce xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx práce xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 2.11.2015 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxx nadbytečnost xxxxx §52 xxxx. x) xxxxxx č. 262/2006 Xx., součástí které xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx x 1.2.2016 ze xxx 26.10.2015, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nesouhlasil x xxx 4.12.2015 xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pracovní xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxx 31.1.2016, xx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx dne 12.10.2015 přijal xxxxxxxx xxxxxxx zaměstnance xx xxxx xxxxxxxx úvazek (X. X.), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x že xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx uvedl, xx xxx 18.1.2016 mu xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxx, xx „zahájí xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx na zaměstnavatele xxxxxxxxx finanční dopad, x že znemožní xxxxxx xxx XXXX xx Ministerstva xxxxxx xx xxxx 800-900 000 Kč, x xxx zastaví xxxxxxxxx xxxxxxx financování zaměstnavatele", xx pokud jde x xxxxxxxx soudního xxxxx, je tento xxxxx nekonkrétní x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx vysvětlení, o xxxx xxxxxx spor xx xxxxx, že xxxxxxx důvodem, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx návrh xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxxx §72 xxx. práce, xx xxxx xxxxxxx zákonného xxxxx vyvolat spor x xxxxxxxxxx výpovědního xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx, x xx xxx druhý xxxxx xxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx zaměstnancem x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. K. x J. R.
4. Xxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ekonomický xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx závislý xxxxxxxxx xx darech x xxxxxxxx po-skytnutých xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx mzda xxxx xxxxxxxxxxx J. X, xx krytá x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx hrazeny x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zdrojů, že X. X. zároveň xxxxxxxxx ekonomickými xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx neslo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx propojené se xxxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxx xx jiné xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx těmto xxxxxx (xxxx. svému xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx neodůvodněných xxxxx; porušil xxx xxxxxxx xxxxxxx práce x xxxxxxx xxxxxxx (xx žalobce bylo xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 16.12.2016, x. j. 29 X 64/2016-67 určil, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxx 18.1.2016 dané xxxxxxxxx žalobci je xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x určení, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 2.11.2015 je xxxxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx zamítl xxxxx xxxxxxxxxx xx provedení xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx přehráním x xxxxxxx xxxx), xxxxxx xx xxx prokázán xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x X. X. a J. X., xxxxx xx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx", aby xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který „úskočné" xxxxxx obsah xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx, xxx o schůzku xxxxxxx. Soud prvního xxxxxx má xxxx xx to (xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx J. X. x J. Ř.), xx to, xx xxx těchto schůzkách xxxx x xxxx xxxxxxx, není xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx okamžité xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx žalobce xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx intenzity, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx zaměstnance xxx xxxxx zaměstnavateli loajální. Xxxx dovodil, xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.2.2016 xxx 26.10.2015, xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx výpověď x pracovního xxxxxx, xx v xxxx xxxxxx byli u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx zde xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a X. X., neboť žalovaný xxxxxx xxx zaměstnance X. B. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxx ČR, x že xxxxxxxxxx x zefektivnění xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
6. X xxxxxxxx žalovaného Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.11.2017, x. x. 83 Xx 121/2017-93, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve výrocích x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx a x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx 7 212 Xx x rukám XXXx. X. X. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pořízenými xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx být xxxxxxx záznamy xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a to xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx, které tyto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx byly xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxxxxx. Dovodil, xx xxxxxxxx žalobce mělo xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx - X. X. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x X. X., a xx proto nemůže xxx xxxx x xxxx důvodem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx také xxxxx xxxxx zaměstnavateli x xxxxxx výhrůžka xxxx xxx xxxxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx jít x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx silnou x xxxxxxxxxx, xx x zaměstnavateli xxxxxx xxxxxxxx obavu, xx xxx jejím xxxxxxxxxxx xxxxx jeho zájmy xxxxxxxx či xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx-xx žalobce xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního poměru, xxx o xxxx xxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx, x xx hrozil-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterých xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele, x xxxxxx x závěru, xx obsah xxxxxxxx (xxx byl xxxxxxx x okamžitém xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx xxxxx. Dodal, xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx rozhodnutí o xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx poměru xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
7. Proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalovaný dovolání. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx audionahrávky bez xxxxxxxx nahrávaného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx odvolací, xx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx okolnostech, za xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx, x důvodech xxxxxx pořízení, xx x daném xxxxxxx xxx „xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx“, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxx xx jen ředitelka, xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx naopak, xx xxxxxxxx předmětnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx účelem ochrany xxxxx xxxxx, záznam xxxxx nezneužil ani xxxxxxxxxxx za účelem xxxxxxxxx xxxxxxx x xx odvolací xxxx xxx hodnotit pořízení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy nahrávka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky trestného xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx další xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx zasahovaly do xxxxxxxx xxxxx než xxx, xx xx xx záznamu xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxx X. K. x X. X., xx však předmětné xxxxxxxx měly xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx byla xxxxxx x intenzita xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx žalobce xxxx xxxxx evidentně x (xxxxxx hrubém) xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v „xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxxx x xxxxxxx xx §301 xxx. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnavatele x xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxx xxxx nekonkrétní, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx se žalobce xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx domáhal xxx xxxx xxxxxxxxxxxx výhody. Xxxxxx, xx xxxxxxx xx xx „skutkově xxxxx totožné xxxx" xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx sp. xx. 1 T 225/2016. Žalovaný navrhl, xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10a xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxxx xxx „x. x. ř.“), xxxxx dovoláním xx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, který xxx xxxxx po 29.9.2017 (xxxx. čl. XX xxx 2 zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx uvedené x §240 odst. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
10. Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx neboje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx má-li být xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx (§237 x. x. x.).
11. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxxx, že žalobce xxxxxxxx u xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 12.5.2014, že xxx 2.11.2015 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx měl jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x 31.1.2016, x xx dne 18.1.2016 xx xxxx doručeno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx navštívil xxx 29.12.2015 J. X. (xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx žalovaného) a xxx 5.1.2016 J. X. xx účelem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vlivu namísto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ředitele Komunitního xxxxxxxxx K. X. x xxx, xx xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx místo xxxxxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx (x jeho xxxxxxxxx X. F.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx žalovaného xxxxxxx, a xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx znemožní dotaci xxx „XXXX“ od Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx 800-900 xxxxx Kč, a xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx financování xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxxxxxxxx xxxx závisí rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx zaměstnance, xxxxx hrozí, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx vykonávané práci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx otázky procesního xxxxx, xx jakých xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx xxxxxx zvukový záznam xxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx a souhlasu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je dovolání xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §242 x. x. x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx o. s. x.), Nejvyšší soud (xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.3.2018, xxxxx xxxx xxxxxx xx xx uplynutí lhůty x podání xxxxxxxx - xxxx. §242 xxxx. 4 o. x. x.) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx i x xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.1.2016 - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákonů x. 585/2006 Sb., č. 181/2007 Sb., x. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Sb. x x. 362/2007 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Xx. x xxxxxx x. 121/2008 Xx., č. 126/2008 Sb., x. 294/2008 Sb., x. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Sb., x. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Xx., č. 320/2009 Xx., č. 326/2009 Xx., č. 347/2010 Sb., x. 377/2010 Xx., x. 427/2010 Xx., x. 73/2011 Xx., x. 180/2011 Xx., x. 185/2011 Xx., x. 341/2011 Xx., č. 364/2011 Sb., x. 365/2011 Sb., x. 367/2011 Xx., č. 375/2011 Sb., č. 466/2011 Sb., č. 167/2012 Xx., x. 385/2012 Xx., č. 396/2012 Sb., x. 399/2012 Sb., č. 155/2013 Xx., č, 303/2013 Xx., x. 101/2014 Xx., x. 182/2014 Sb., x. 250/2014 Xx., x. 205/2015 Xx. x x. 298/2015 Xx., xxxx podle xxxxxxxx xxxxx xx znění xxxxxxx xx 30.62016 (xxxx jen „zák. xxxxx“), x xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 29.12.2016 (dále xxx „x. x.“).
15. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zásadně xxx xxxxxxx (§122 xxxx. 1 x. x. x), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxx (§153 xxxx. 1 x. x. x.). Zákon účastníkům xxxxxxx xxxxxxxxx označit xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx tvrzení, ale xxxxxxx dává xxxxx xxxxxxxxx rozhodovat x xxx, které z xxxxxxxxxxxx důkazů provede (§120 xxxx. 1 x. s. x.). Xxxx je xxxx xxxxxxxx posoudit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx.
16. Důkazy xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, a xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx souvislosti; přitom xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, co xxxxxx účastníci (§132 x. s. ř.). Xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx myšlenková xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx závažnosti (xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pravdivosti. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx jejich závažnosti (xxxxxxxxxxx) xxxx určuje, xxxx xxxxxx mají xxxxxxxxxx důkazy xxx xxxx rozhodnutí a xxx x ně xxxx opřít xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zda xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxxx bezvýznamné, xx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx důkazů xx stránce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx důkazy xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) a xxxxxxxxx způsobem odpovídajícím xxxxxx, xxxx xxx x tomto xxxxx xxxxxxxx vady (xxx xxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx). X důkazům, které xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. Opačný xxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zjištěného xxxxxx, x tím x xx rozhodnutí vydaného xx jeho základě. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx, xx xx x ně xxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxx xxxx xxxxxxx řízení xxxxx, která xx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, které xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xxx považovat xx xxxxxxxx (dokázané) x xxxxx nikoli.
17. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů navržených xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §120 xxxx. 1 xxxx druhé x. x. x. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx provádět důkazy xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx bylo xxxxxx xxxxx, xx x xxx nebude xxxxx při xxxxxxxxx xxxxx důkazů xxxxx §132 x. x. x. přihlédnout. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxx xxx xxx nerozhodné x xxxxxxx směřovat xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předvídaných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx normy), xxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxx zjevně xxxxxxxx jen proto, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx rozhodnutí bezvýznamné). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx nebo xxxxxxxx x rozporu x xxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx).
18. Xxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxxx účastníky x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 90 xxxx xxxxx Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytovaly xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 x. x. ř. xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů a xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlavní xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práv x oprávněných zájmů xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, jímž xx xxxx ochrana xxxxxxxxxxxxx, xxx. xxx xxxx svou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx neporušovaly x porušování xxxxxx xxxx x řízení xxxxxxxxxx. Má-li být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§3 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a právnických xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxxxxxx jiných xxxx těchto xxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx dříve (xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 1.1.2014) xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy a xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx práv xxxx xxxxxxx xxxx právnické xxxxx, xxxx takový xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.10.1998, sp. xx. 21 Cdo 1009/98, uveřejněný pod x. 39 xx Xx. xxxx. xxx., xxx. 1999).
20. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx jiného, xxxx-xx x tomu xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx nelze xxx xxxxxxx člověka xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx o tom xxxxxxx xxxx obrazový xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x soukromém xxxxxx člověka xxxxx xxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§86 o. x.). Xxxxxxx není xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx použijí x výkonu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx osob (§88 xxxx. 1 x. x.). Xxxxxxx xxxx třeba xxx x případě, když xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xx základě xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx, xx někdo xxxxxxx vystoupí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§88 xxxx. 2 x. x.).
21. Xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soukromí x xxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxx, jako součást xxxxxxxxxxx osobnostního práva xxx, jako tomu xxxx x zákoně x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx. §81 xxxx. 2 x. x.). Xxxxxx omezení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, neboť xxxxx možnosti xxxxxxxx xxxx použití xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zvukového xx xxxxxxxxxx záznamu xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §88 xxxx. 2 x. x., xxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) xxxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx či obrazového xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx jiných xxxxxxxxxxxxx soukromých xxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx veřejné xxxx x xxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx (například xxxxx zákona č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů). Xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx jde o xxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxx osobnosti xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť nelze xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zvukové xx xxxxxxxx záznamy xxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxx projevů osobní xxxxxx v řízení xxxx orgánem xxxxxxx xxxx (a xxx xxxx účely je xxxxxxxxx) xxxx (xxx xxxxxxx), xxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx nebo právem xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx zákonný xxxxx x použití xxxxxxxxx nebo zvukového xx xxxxxxxxxx záznamu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. §90 x. z.).
22. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx záznamů xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx soukromou xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx důkazu x občanském soudním xxxxxx, xx poměřování xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, které xx x xxxx soukromé xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxx z xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx převažujícím. Xxxxx xxxxx na ochraně xxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxx xx bez xxxx souhlasu xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx toho, kdo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x posléze použije), xxxxx xxxxx xxxxx x obecné xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xx určitý xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x význam xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxx xxx účastník, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z nahrávky, x xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx informace xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osoby (srov. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9.12.2014 xx. xx. XX. XX 1774/14). Xxxxxxxx x tomu, že xx jedná o xxxxxxxxx prostředek, jeho xxxxxxx xxxx důkazu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx x úvahu xxxxx xxx, xxx xx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx), a kde x další okolnosti xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx nelze xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx právem xx spravedlivý proces (xxxx. xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) xxxx, xxxx xx xxxxxxx důkazu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
23. X projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhovorů xxxxxxx x J. X. x X. X. xxxxxxxxxx bez xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.12.2015 x 5.1.2016. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx záznamy xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxx 18.1.2016, x xx, xx xxxxxxxxx uvedené osoby xx účelem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. s xxx, xx nebude-li xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, podnikne xxxxx xxxxxxxxxx (a xxxx xxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx žalovaného poškodí - xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spor, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dopad, x xxxxxxxx xxxxxx xxx „XXXX“ xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx 800-900 xxxxx Xx, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx prokázán (x xxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx svědků X. X. a X. X., xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxx, že xx těchto okolností xxxxx prolomit xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nahrávky pořízené xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx žalobce x xxxxx řízení xxxx xxxxx.
24. Podle §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx výjimečně xxxxxxxx poměr xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x xxx vykonávané xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx z pracovního xxxxxx [xxxx. §38 xxxx. 1 písm. x) zák. práce], Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x vykonávané xxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx důvod k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx strany xxxxxxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zaviněno (xxxxxxx z xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx intenzity. Xxxxxxx práce xxxxxxxxx xxxx soustavným xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x zaměstnancem vykonávané xxxxx, závažným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx práci xxxxxx xxxxxx způsobem. Xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx vykonávané xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (zvlášť xxxxxx způsobem) xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx x výpovědi x pracovního xxxxxx [§55 xxxx. 1 xxxx. b), §52 xxxx. x) xxxx xxxx před xxxxxxxxxx xxx. xxxxx],
26. Pracovní xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, pracovní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je, xx vyplývají x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxxxxxxx; jednání xxxxxxxxxxx, jímž nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx posouzeno jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností.
27. Xxxxx §301 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hospodařit x xxxxxxxxxx svěřenými jim xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx poškozením, xxxxxxx, zničením x xxxxxxxxx x nejednat x rozporu x xxxxxxxxxxx zájmy zaměstnavatele.
28. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x základním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, představují xx své obecnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx určitou xxxx loajality xx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx x obecnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx a oprávněným xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxx x xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxxxx [§301 xxxx. c) xxx. xxxxx] xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx už xxxxxxxxxx, xxxx morální (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.12.2005, xx. xx. 21 Xxx 59/2005, xxxxxxxxxx xxx č. 86 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, roč. 2006).
29. Xxxxxxxxxx §55 odst. 1 xxxx. x) xxx. práce xxxxx x právním normám x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx. x takovým xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx předpisem, x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxxxxx, předem neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxx vykonávané xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vycházet. X xxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx vykonávané práci", „xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x zaměstnancem vykonávané xxxxx" x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx způsobem" xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možnost x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx závisí v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx úvaze soudu; xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx zkoumání intenzity xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx vykonávané xxxxx x xxxxx zaměstnance, x xxxxxx, kterou xxxxxxx, x jeho xxxxxxxxxxx postoji k xxxxxx pracovních xxxxx, x xxxx a xxxxxxx, v xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx kázně, k xxxx xxxxxxxx zaměstnance, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnance, k xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx, xxx xxxx jednáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Zákon xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odpovídalo xxxx, xxx po xxxxxxxxxxxxxx xxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx pracovní xxxxx xxxxxxxxxxx u něj xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx vztahu x xxxxxxxx shodné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx například xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 28.6.1995, xx. xx. 6 Xxx 53/94, uveřejněný v xxxxxxxx Xxxxx a xxxx x. 7-8, xxx. 1996, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 19.1.2000, xx. xx. 21 Xxx 1228/99, uveřejněný xxx x. 21 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 2001). Xxxxxxxx xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx průměrem xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba přistupovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx charakteristika xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci.
30. Ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vztah důvěry, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx poctivost vyplývající x §301 xxxx. x) xxx. práce, xxx xxxxxxx - xxx xxxx uvedeno xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx chováním x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxxx morální. Xxxxxxxx xxxx proto xxx xxxxx xxxxxx x závěru, že xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ať xx xxxxx (např. xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, zneužitím xxxx.), xxxx xxxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), představuje x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx tak významnou xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx se k xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.10.2012, xx. xx. 21 Xxx 2596/2011, xxxxxxxxxx xxx x. 25 ve Sb. xxxx. xxx., xxx. 2013).
31. V projednávané xxxx spatřoval žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru v xxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxxx (x průběhu xxxxxxxxx doby) dne 29.12.2015 X. X. (xxxxxxx ze zakladatelů xxxxxxxxxx) a xxx 5.1.2016 X. X., xxx xx prostřednictvím xxxxxx vlivu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pracovního xxxxxx x žalovaného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx K. X. s xxx, xx uvedl, že xxxxxx-xx mu toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxx xxxxx, které žalovaného xxxxxxx, x xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx bude xxx xx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxx „XXXX“ xx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxxx xxx 800-900 xxxxx Xx, a xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx financování xxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx-xx žalobce xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx zákonné xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx platnosti rozvázání xxxxxxxxxx poměru xxxxxx, x nikoli x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x žalobcem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Nesmí-li xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx proto, xx xx zákonným xxxxxxxx xxxxxx svých xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §346x xxxx. 4 xxx. xxxxx), xxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (například xxxxxxx xxxxxx x neplatnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx §72 xxx. xxxxx) xxxxx xxxxx.
33. Xxxxxx-xx však xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x X. K. x X. X. xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nezajištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx K. L. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx X. K. x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx žalobce „vyhrožoval x xxx, xx xxxxxx přístup x xxxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx", x že xxxx působit na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby „xxxxxx zkrátka nebyly x xxxxxxxxxx", a xxxxxx X. Ř. xxxxxxxxx, že žalobce xxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxx xx ministerstvo xxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx „nic z xxxx, xx xxxx xxxxxx, se nemusí xxxx, pokud xxxxxxx xx xxxxx"), xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (kromě xxxxxx) x xxxxxxx x oprávněnými xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx - vzhledem x xxxx, xx xxx x obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §301 písm. d) xxx. xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zaměstnavatele (xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx získat xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx hodlal xxxxxxxxx), xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx existenční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x že xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx pokračovat xx xxx činnosti a „xxxxxxxxx“, zvyšuje intenzitu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx xx xxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx významné, xxx - xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx důvodnou xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx svému zaměstnavateli, xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx úplnou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx; xxxxx tyto xxxxxxxxx opodstatňují xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x době, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, běžela xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalovaným žalobci xxxxxxx xx xxx 2.11.2015.
34. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x věci rozhodnout, Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx změnil xxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 18.1.2016 zamítl [§243x xxxx. x), §220 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
35. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 3 xxxx první, §224 xxxx. 1 x 2 x §142 odst. 1 x. x. x., xxxxx žalovaný xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx úspěch, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x uplatňování práva.