Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxx xxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx je třeba xxxxxxxxx okolnosti xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x na xxxxxx xxxxxx.
Xx straně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx zemřelého x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxx jiná xxxxxxxxxx (jako např. xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), která xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx poskytnutí xxxx xxxx mít xxxx xx snížení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx lze xxxxxx, byl-li pozůstalý xxxxxx xxxxxxx škodní xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxx následky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jakým xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx odvozená xx osoby xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx škodní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxx, forma x xxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx pouze z xxxxxxxx toho, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx práva xx xxxx, xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxxx známých xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx médií x x xxxxxxxxx jiných xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx náhrada xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx být xxxx xxxxx xxx náhrada xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x užitím xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hledisek, xxx xxxxxxxxx v případě xxxxxxxxxxx osob (xxxxxx, xxxxxx, xxxx) dvacetinásobek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců x xxxxxxxx hospodářství xx rok xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §2959 xxx. x. 89/2012 Sb.
l.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Krajský xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.10.2017, x. j. 71 Xx 152/2017-204, xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx ze dne 2.2.2017, č. x. 111 C 81/2016-165, xxxx xxxx zamítnuta xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a) 3 250 000 Kč, xxxxxxx x) 2 000 000 Xx, xxxxxxxx c) x x) každému 180 000 Xx, xxxxxxx x) 150 000 Xx, žalobkyni f) 160 000 Xx, x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx účastníku xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx ze xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx soud prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx a) x žalobce x) x květnu 2014 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx 12.9.2014 xxxxxxxx sňatek. Xxxxxxxxx x) i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2014, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx početí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxx x ostatní xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx komplikací, žalobkyně x) xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stabilizovaná. Xxx 27.2.2015 x xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx x) xxxxxxx xx 41. xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V 16.14 xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, porod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, resuscitace xxxx xxxxxxxxx. Postup xxxxxx xxx odbornou xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxx lege xxxxx, xxxxxxxxxx x 13.37 xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx záznam. Xxxxxxxx svou xxxx xx smrti dítěte xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxxxx xx stavěla xxxxxx x tím, xx vše xx x kompetenci pojišťovny, xxxxxx zvláštní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x), x), x) x x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dítěte. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a) 750 000 Kč, xxxxxxx b) 500 000 Xx, xxxxxxxx x) x x) xxxxxxx 70 000 Xx, žalobci x) 100 000 Xx x xxxxxxxxx f) 90 000 Xx, xxxxxx 10 000 Xx měla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. V xxxxx 2016 xxxxxxxxx x) podruhé xxxxxxxxxx x dne 6.10.2016 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně věc xxxxxxx xxxxxxxx dle §2959 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále jen „x. x.“), xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxx xxxx náhrady xx xxxxxxxxx duševní xxxxxx xxxxxxx vycházel x xxxxxxxxxxxxx kritérií, xx nichž se xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx, x ze základního xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx od 240 000 Xx xx 500 000 Xx, a xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx, manželé. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx shledal xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
xx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx právní otázky, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Ústavního soudu. Xxxx za xx, xx xxxxxxxx soudy xxxxxxxxx aplikovaly §2959 x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxx, xxxx následně xxxxxx stanovily xxxx xxxxxxx nemajetkové újmy. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx-xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxx nich dále xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x majetkovým xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx rodině xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x prarodičům [xxxxxxxx x) xx x)] xxxxxxxx za zcela xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 4 Xxx 1402/2015, xx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxx žalobců x xxxxxxx s §2959 o. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx. zn. X. XX 2844/14. Xxxx za to, xx xxxxxxxxxx pozůstalým xx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxx), xxx rezonuje xx základní xxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxxx, rodičovství x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxx ochrany, xxxxx x s xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx významnější xxxxxxxx xxx majetek. Xxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx rozhodnutí zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
3. Žalovaná xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx uvedla, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Dále xxxxxxxxxx, xx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, s žalobci xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx je o xxxxxxxx nezávislé xxxxxxx xxxxxx x prošetření xxxxxxx, o xxxxxxxxxx xxxxxxx x přijatých xxxxxxxxxx a preventivních xxxxxxxxxx, a xx xxx předává xxxxx xxxxxxxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobcům xxxxxxxxx xxxxxx adekvátní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu x §2959 x. x. Xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jí xxxxxxx nákladů dovolacího xxxxxx.
4. Xxxxxxxx účastník xx straně žalované x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx posouzen x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx před xxxxxxx xxxxxx byl xxx xxxxxxxxxx odškodněn. Xx xxxxxxx, xxxxx způsobem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a jakými xxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací (§10x x. x. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. x.), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 o. x. ř., a xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše náhrady xx duševní útrapy xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx blízké do-sud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx základě xxxxxx, xxxx však xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx podle nesprávného xxxxxxxx předpisu xxxx xx xxxxxxx použitý xxxxxx předpis nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx jej xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxx §2959 x. z. xxx xxxxxxxx nebo zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, dítěti xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyvažující xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx výši náhrady xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxx na xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxxxx osoby xxxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx x §2959 x. x., který xxxx xxxxxxx xxxxxx obecné xxxxxxxx xxx odčinění xxxxxxx xxxx pozůstalých x nahrazuje předchozí xxxxxx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se x právo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx svou povahou xxxx xxxxxx x xxxxxx pozůstalého, xxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxx vyvážit, popřípadě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.2.2018, xx. xx. 25 Xxx 293/2018).
9. Újma, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx především v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (smutku, xxxx) způsobených xxxxxxxx xxxxx blízkého člověka; xxxxxxx xx však xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx. šok xx zprávy x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, ztrátu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, obavy x xxxxxxxxxx xxxx. [xxxx. XXXXXXXX, P. xx XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx část (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, x. 1721, bod X, xxxx. 22].
10. X xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxx uvedení do xxxxxxxxx xxxxx, exaktní xxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xx tuto xxxx xx x xxxxxx xxxx vyloučeno, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „plného xxxxxxxx xxxxxxx" je xxxx xxxxxxxx x xxxxx jej vykládat x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx být „xx xxxxxxxx" (jak požadují xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx sféry xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx poskytnout poškozenému, xxx si xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx ne xxxxx xxxxxxx převoditelné potíže xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx [xxxx. XXXXXX, P. xx XXXXXXX, J. x xxx. Občanský xxxxxxx. Komentář. Xxxxxx XX. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, x. 1085, xxx XX/6; xxxxxxx XXXXXXXX, P. xx XXXXXX, X. x xxx. Občanský xxxxxxx XX. Závazkové xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1683, bod IV, xxxx. 25-26],
11. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx sdílené xxxxxxxxx x spravedlnosti x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a nepostačují x xxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xx xx, xxxx xxxx náhrady xx xxxxxxxxxxx a slušná, xxxx velmi xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx lišit, nehledě x xxxx, xx xxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx představách xxxxxx xxx x xxxxxxxxx. Námitka, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx výše náhrady xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx x námitce porušení xxxxxx proporcionality.
12. Soud (x xx xxx Xxxxxxxx soud) xx xxx xxxxx o xxxx xxxxxxx nemůže xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxx čelil xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hlediska, jež xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx zákonodárcem xxxxxxxxx xxxx odškodnění stanovená x §444 xxxx. 3 obč. zák. xx xxxxx účinném xx 1.5.2004 xx 31.12.2013, která xxxxxx 240 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, dítěte xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, 175 000 Kč pro xxxxxxxxxx x 85 000 Xx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx částek, xxxxx xxxxxx paušálnost (viz xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.5.2005, xx. xx. Xx. XX 16/04, a xxxxxxxx xxxxxx x §2951 a xxxx. xxxxxx č. 89/2012 Xx.). Ostatně částka 240 000 Kč xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v §271 x xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx účinném xx 1.10.2015, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx jednorázové xxxxxxx xxx úmrtí xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx x povolání (xxx xxxxx „xxxxxxx"), xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§201 x odst. 2) x xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx přiměřeně xxxxxx (§271s). Požadavek xxxxxxx integrity xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nedovoluje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku (1.1.2014), xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx vyloučeno, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx újmu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx dotčené xxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.5.2005, sp. xx. Xx. XX 16/04), tento postup xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx došlo (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 21.12.2009, xx. xx. 30 Xxx 5188/2007). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxx několika xxxxxxx xx xxxxxx tisíc (xxxxxx tedy x xxxx xxxxxxx) Xx [xxxx. XXXXX, M. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obětí xxx §2959 ObčZ. Xxxxxx rozhledy. 2016, x. 11, x. 381-385; XXXXXXXX, P. xx XXXXXX, M. x xxx. Občanský xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx část (§2055 xx 3014). Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, x. 1719, marg.č. 10]. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx zákonodárce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx náhrad, xxxxxx xxxxxxxxxxx samotné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxx nastolení stavu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.4.2016, sp. xx. 4 Xxx 1402/2015). Taková diskontinuita xx xxxx xxxx xxxxxxxx neodůvodněné xxxxxxx xxxx osobami, jimž xxxx poskytnuta náhrada xxxxx dosavadní a xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, ač xxxxxx xxxx xxxxxxxx událostmi xxxxxxxx jen nepatrná xxxx.
14. V zájmu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx zohlednit i xxxxxxxxxx xxxxx společnosti. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odškodnění x xxxx 2004 xx xxxx 2015 (xxx xxxxxxx škodní xxxxxxx x projednávané xxxx) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx 50 %, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x základní (xxxxxxx) xxxxxx jednorázové xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemajetkových xxxx xxxxxxxx §271x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx, §109 odst. 2 zákona x. 361/2003 Xx., §124 xxxxxx x. 221/1999 Xx. xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx nemajetkových xxxx na xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x. 63/2014 Xx. xxxx. xxx.). K tomu xxx xxxxx, xx xxxxx x. 221/1999 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.10.2017 stanoví xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx vojáka z xxxxxxxx xx 30xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tj. xx xxx účinnosti xxxxxxx novely xxx x xxxxxx 330 000 Kč, xxxxx x. 361/2003 Sb. xx 1.1.2018 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů xx 400 000 Xx. Xxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx vývoje xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx újem, x xx jisté míry xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 4 Tdo 1402/2015.
15. Také xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení výše xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx blízké xxxxx x xxxxxxx xx 200 xxxxx Xx xx 500 tisíc Xx (20 xxxxx xxx - Xxxxxxxxx, Xxxxxx, Rakousko, Slovinsko, Xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx (Xxxxxx, Švédsko, Xxxxxxxx) xxxxxxx kompenzují xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx rozpětí od 100 xxxxx Kč xx 200 xxxxx Xx, popřípadě x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx absentuje, respektive xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxxx obětí vůbec xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxx x Nizozemsko). Xxxxx xxxxxxxxx, xx existují xxxx, kde náhrady xxxxxxxx xxxxxxxxx vyšších xxxxxx (Itálie, Xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx praxi xxxx xxxxx přeceňovat, xxxxx xx xx x xxxxxxx zemích xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx řadě xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ekonomické xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zabezpečení xxx. X některých zemích xxxx xx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx odčiněním xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx poskytované xxxxxx se xxx xxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nemajetkové újmy.
16. Xx světle uvedených xxxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx podrobila xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 4 Xxx 1402/2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozpětí 240 000 - 500 000 Kč. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jednoty xxxxxxxxxxx) xxxx stanovení xxxxxxxx xxxxxx xxx okruh xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx jakých xxxxxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozpětí xx xxxxx toho x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx poněkud xxxxx, xxxxx xxxxx hranice xxxxxxx, tj. částka 500 000 Xx (xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx), nadále xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x odbornou xxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXX, X. xx XXXXXX, X., TĚŠINOVÁ, X. x xxx. Metodika xxxxxxxxxxxx imateriálních xxxx xx zdraví. Praha: X. X. Beck, 2015, x. 52; XXXXX, X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dle §2959 XxxX. Xxxxxx xxxxxxxx. 2016, č. 11, x. 381-385), xxxxxx xxxx závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx namístě, xxxxx xx jedná x xxxxxxxxx institut (xxxx vzniká xxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx x „xxxxxx“ nemajetkovou újmu) x tento institut xx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vysokých xxxxxx (xxx XXXXXXX, T. Xxxxxxxxxxxx imateriálních xxxx xxxxxxxxxxxx obětí. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. 2017, xx. 7, č. 2). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx insolvence, x xxx v konečném xxxxxxxx xxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (pozůstalých), popřípadě xxxxxxx nežádoucí tlak xx zvyšování pojistného x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx.
17. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx pro xxxxx (soudní x xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mzdy xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx, xxxxxx, xxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mzdy (obdobnou xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx x rozhodnutích xx xxx 2.12.2014, sp. xx. 6 Xx 370/2014, xx dne 23.10.2015, xx. xx. 6 Xx 404/2015, xx xxx 8.4.2016, xx. zn. 6 Xx 51/2016, xx xxx 26.4.2016, xx. xx. 6 To 122/2016, xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudů xx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o nárocích xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx trestnou xxxxxxxx, xxxxxxxxxx oddělením xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. zn. Tpjn 54/2015, verze aktualizovaná xx xxx 31.7.2018). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 2014 xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 25 686 Xx, xxxxxx by xxx xxxx případ (xx. xxxxx xxxxxxx x roce 2015) xxxxxxx xxxxxx 513 720 Xx, xxx xxxxxx odpovídá částce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxx soudu o xxxx xxxxxxx.
18. Soud xxxx xxx úvaze x xxxxxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx vzniklou na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x celkové xxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx, musí xxxxxxxxxxx xxxx. k xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu, x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osobnosti, x trvání x xxxxx vzniklé nemajetkové xxxx xxx xxxxxxxxx x uplatnění postižené xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.2.2007 xx. xx. 30 Xxx 2206/2006). Xxxxxxxx xx přitom xxxxx x xxxxxxxx proporcionality xxx, že soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx přisouzené v xxxxxx případech, x xx nejen xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxx x zásah xx xxxxxx osobnostních xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx lidskou xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxxxx xxxx relutární xxxxxxx, xx zohlednění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx při respektování xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14).
19. Výčet xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §2957 o. z., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro stanovení xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx x okolnosti zvláštního xxxxxxx xxxxx, které xx mohou vyskytnout x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ublížení xx xxxxxx), je xxxxx demonstrativní (xxxxxxxxx), x xx tedy xxxxx xxxxxxxxx i xxxxx okolnosti xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxx. Relevantní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x výši xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x judikatury x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.6.2014, xx. xx. 30 Xxx 2535/2013). Xxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx náhrady však xxxxxxx (xxxx. xxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. zn. X. XX 2844/14, xxxx. 53 x 54). Xx-xx mít xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx náhrad xxxxxxxxxxx sjednotit soudní xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §13 o. x. (xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx modifikována x xxxxxxx na xxxxxxxxxx okolnosti xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx viz Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxx X/X).
20. Xx xxxxxx pozůstalého xx významná xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vztahu xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, případná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx xx xxxxx neutrální, xx xxxxxxx negativní. Xxx zohlednění xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, ztráta xxxxxx xxxx dětmi nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. X když xxxxxx xxxxxx představuje xxxx x xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx na dítě xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx schopno xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxx však bude xxxxxxxxxx x provázet xxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx na xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s usmrceným xxxxxxx x xx xxxxxxx rodinu. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx majetkového xxxxxxxxxx, xxxxx ztráta xxxxx, xx níž xx xxxxxxxxx existenčně závislý, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžitou náhradu, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx) obvykle xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x následné xxxxxxxxx jejího xxxxxxx xxxx xxxx mít xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění (xxxx. XXXXXX, X. xx XXXXXXX, J., DVOŘÁK, X., FIALA, J. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. Svazek XX. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, x. 1118-1119, xxxxxxxx v xxxxxxx XXXX). Zohlednit xxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxx očitým svědkem xxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxx způsobem xx x xxxx dozvěděl [xxxx. XXXXXXXX, X. xx HULMÁK, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx VI. Závazkové xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Komentář. 1. xxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, x. 1722, marg. x. 30-31],
21. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx škůdce xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, forma x xxxx xxxxxxxx x x omezeném xxxxxxx i majetkové xxxxxx škůdce. Xxxxx xxxxxx škůdce může xxxxxxxx vnímání xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx škůdce může xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx bezcitnost xx xxxx xxxxx prohloubit. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx jinému xxxxxxxxxx xxx otřesen, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dokonce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxx vzít xxxxxx xx okolnosti smrti, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxx z nedbalostí xx xxxxxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxx xxxxxx škůdce coby xxxxxxxxx xxxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxxx vnímat toliko xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tvrdosti xxxxxx. Kritériem zkoumání xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx nepředstavují xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx soukromí x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx ochranu xxxxxxx xxxxxx. Hájení xxxxxxxxxxxx xxxxx škůdce xx mohlo pozůstalým xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx neúnosně vysokých xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, aby xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxx majetkové xxxxxx xxxxxx x xxxx rozhodování, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx poměry xxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxx; xxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Daným xxxxxxxx xxxxxx dochází x aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxx sp. xx. 4 Xxx 1402/2015). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx majetkové poměry xxxxxxxx, a to xxx okolnost, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxx (příspěvkovou xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx případ xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx náhrad xxxxxxxxxxx; xxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ničeho xxxxxxxx.
23. Xxxxx též xxxxx xxxxxx mezi xxx, kdy škůdce xxxx xxxxxxxx škodu, x xxx jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx škodlivému xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx (spoluzpůsobení xxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozenému xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §2918 x. x. (xxxx. VOJTEK, X. citované dílo, x. 1119). Jsou-li xxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxx poškozeného (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxx dána příčinná xxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxx x následkem, x xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx pozůstalým, nejde-li x xxxxx zanedbatelný.
24. Xxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx satisfakční, xx. xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx účinně vy-vážit x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného zásahu, xxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxx porušením xxxxxxxxxxxx xxxx se x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx nedá „xxxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x lze xx xx, xxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (satisfakci). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx funkce xxxxxx xxxxxxx. Úprava xxxxxxxxxxxx xx újmu v xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx neplní xxxxxxxxxx xxxxxx, tu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. XXXXXXXX, X., XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx XX, 3. xxxxxx, Praha: ASPI, 2002, s. 424). Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) funkce xxxxxxx se xxxxxxxxxx x ústavní xxxxxxx xxxxx xxxxx sine xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx zákon výslovně xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx v jaké xxxx (xxxx. DOLEŽAL, X. Xxxxxxx funkce xxxxxxx újmy - xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx právu? Xxxxxx xxxxxxxx 8/2018, x. 279). Xxxxxxxx (exemplary) xxxxxxx, xxx xx xxx, xxxxxxx xxx xx velmi xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, mohou být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. XXXX, X. Xx xxx náhrada škody x xxxxxxxxx právu xxxxxxx xxxxxx? Xxxxxxxx xx xxxx:xxxxxxxxx.xxxxxxxx.xx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx je x xxxxx xxxxxxxxxx účinek xx škůdce x xxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, M. Xxxx a xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx x penězích xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Právní xxxxxxxx x. 9/2009, x. 305 x xxxx).
25. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx působí x xxxxx kompenzační (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx vlastní xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx právní normy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx normy (xxxx. XXXXXXX, X., xxx. xxxx, x. 282).
26. Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx-xxxxxxx) xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) lze xxxx výjimečně připustit x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxx, důstojnost, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x judikatury xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxx xxx xxx xxxxxx, xxx xxxx způsobilá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxx zásahy xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx) xxx. xxxxxxxxxxx (xxxx. ELIÁŠ, X. x xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xx., Praha: Xxxxx, 2008, x. 157; XXXXX, M., xxx. xxxx; xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 6.3.2012, xx. xx. I. XX 1586/09). X xxxxxx xxxxxx však v xxxxxxxxxxxx věci nejde.
27. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že újmou xxxxxxxxxx usmrcením xxxxx xxxxxx xxxx újma xx životě a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x rodinném xxxxxx xxxx blízkých (xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx). Náhradu xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx lidského xxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxx.
28. I x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v některých xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx na xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx soukromí xxxxxxx známých xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx zásahů xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práv.
29. Při xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xx pak xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxx, že xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx zdraví xxxxxxx xxxxx, též xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx újmou, x xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx osoby xx událostí xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx působení xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx.
30. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xx skutečnosti, xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se písemně xxxxxxxx. X xxxxxxxxx x) xxxxx xxxxx xx základní částky 500 000 Kč (xxxxxx s ohledem xx výše uvedené xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx), přičemž xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx dítě xxxxxxxxx x) a že xxxx xxxxxxxx u xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx, že xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxx další xxxx. X xxxxxxx x) rovněž xxxxxxxxx xx xxxxxxxx částky 500 000 Xx, xxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x) x xxx xxxxxxxx xxxxxx. Neshledaly xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx neměla xxx xxxxxxxxx dopad do xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx tomu x xxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxx první dítě. X xxxxxxx x) xx x) jakožto xxxxxxxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxx intenzitu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rodičům, xxxxxx xxxxxxxx úmrtí xxxxx, který xxxxxx xxx xxxxxx, aniž xx xxxxx xxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dojít x xxxxxxxxx xxxxx, xxx by xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx x xx vztahu x xxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx byla x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx více na xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
31. X xxxxxxx, xx náhrada xxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx [xxxxxxxx x) až x)] nedostatečná, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx částka stanovená xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx třeba xxxxx, xx xxx §444 xxxx. 3 xxxxxx x. 40/1964, občanský xxxxxxx, xx xxxxx xx 31.12.2013, xx xxxxxxxx xxxxxx prarodičům xxxxx nenáležela, ledaže xx xxxx se xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx sice xxxx podle xxxxxx xxxxxx úpravy osobami xxxxxxxx (§22 odst. 1 x. x.), x mají tedy xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xx usmrcení xxxxx, xxxx by x xxx museli xxx xx společné xxxxxxxxxx, xxx však x xxxxxxxx v xxxxxx stupni, a xxxxx xxxx náhrada xxxx zpravidla xxxxx xxx náhrada poskytovaná xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx, jakými xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx včetně xxxxxxxx přiznaných xxxxxx, x xx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxxx §2959 x. z. je xxxxxx normou s xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx, xx. xxxxxx normou, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx svého xxxxxxx v každém xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx duševní xxxxxx xxxxxxx x usmrcením xxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. O takový xxxxxx se v xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x úvahu všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, žádnou nepominul x jeho xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx tak x závěru, že (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, nelze xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx závěry jsou x xxxxxxx s xxxx uvedenými závěry Xxxxxxxxxx xxxxx.
33. Xxxxxxx, xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx Ústavního xxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx podané proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.9.2016, xx. xx. XX. XX 2175/16, x xx xxx 24.10.2017, xx. xx. XXX. XX 2043/16, jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybeními xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
34. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx ani námitka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vyslovenými x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. xx. X. ÚS 2844/14, x xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx soudu nikoli xxxxx, že xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxx byla stanovena xxxxxxxxxxx nízko, xxxxx xxxxx, xx v xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx relutární xxxxxxx" x že xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx „je nejen xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jak po xxxxxxxx xxxxxxx (opakovaná xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výrazně xxxxxx).
35. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx dovoláním xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx §243b odst. 2 x. x. x. xxxxxx.