Xxxxxx věta
Při xxxxxx xxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx je třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx straně xxxxxxxxxxx, xxx i na xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx intenzita xxxx xxxxxx xx zemřelým, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, případná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx např. xxxxxx, xxxxxxx postih xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), která xxxxxxx není xxxx x sobě dostačující, xxxx poskytnutí xxxx xxxx xxx vliv xx xxxxxxx peněžitého xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx svědkem škodní xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx o xxxx dozvěděl.
Kritéria odvozená xx osoby škůdce xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx škodní xxxxxxxx, xxxxx události xx xxxx xxxxxxx xxxxx, forma a xxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx poměry xxxxxx, které jsou xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx toho, aby xxxx xxxxxxx xxx xxx nepředstavovala xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásahů xx práva xx xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx strany xxxxxxxxxxxx médií x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx být xxxx xxxxx xxx náhrada xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx náhrady, xxxxxxxxxxxxxxxx x užitím xxxxxxxxx x judikaturou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx osob (manžel, xxxxxx, xxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hrubé měsíční xxxxxxxxx mzdy xx xxxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců x xxxxxxxx hospodářství xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §2959 zák. x. 89/2012 Xx.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx dne 23.10.2017, x. x. 71 Xx 152/2017-204, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karviné - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 2.2.2017, č. x. 111 X 81/2016-165, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) 3 250 000 Xx, xxxxxxx x) 2 000 000 Kč, xxxxxxxx c) a x) xxxxxxx 180 000 Xx, xxxxxxx x) 150 000 Xx, xxxxxxxxx f) 160 000 Xx, x xxxx xxxxxxxxxx, xx žalované x xxxxxxxxxx účastníku xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, a rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx vycházel ze xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx zjistil, xx xxxxxxxxx x) x xxxxxxx x) x xxxxxx 2014 xxxxxxxxx xxxxxx dítě x dne 12.9.2014 xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x) x xxxx xxxxxxxxxxxxx stavů xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2014, pro které xxxxxxx antidepresivní xxxx xx xxxxx dobu xxxxxxxxxxx, vnímala xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx šťastnou xxxxxxx. Xxxxxx xxxx událost xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Těhotenství xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x) byla xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx 27.2.2015 v xxxxxxx hodinách byla xxxxxxxxx a) xxxxxxx xx 41. xxxxx xxxxxxxxxxx xx porodnické xxxxxxxx xxxxxxxx. V 16.14 xxxxx porodila xxxxx plod, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx porodu x xxxxxx xxxxxx vyhasínala xxxx xxxxxxx, resuscitace xxxx neúspěšná. Xxxxxx xxxxxx xxx odbornou xxxxxx vyhodnocen xxxx xxx xxxx artis, xxxxxxxxxx v 13.37 xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kardiotokografický xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx smrti xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx omluvila, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx satisfakci xxxxxxxxx neposkytla. Xxxxxxx x), x), x) x x) xxxx xxxxxxxxx zemřelého dítěte. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) 750 000 Kč, xxxxxxx b) 500 000 Xx, xxxxxxxx x) x d) xxxxxxx 70 000 Xx, žalobci x) 100 000 Xx x xxxxxxxxx f) 90 000 Xx, xxxxxx 10 000 Xx měla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. V xxxxx 2016 xxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxx x dne 6.10.2016 xxxxxxxx císařským xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx věc xxxxxxx xxxxxxxx dle §2959 xxxxxx ě. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále jen „x. z.“), xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx výše xxxxxxx xx xxxxxxxxx duševní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxx Ústavní xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx od 240 000 Kč xx 500 000 Xx, x to xxx xxxxxxx nejbližších xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx, xxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx shledal xxxxxx vyplacené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
xx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu napadli xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx x Xxxxxxxxx soudu. Xxxx za xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2959 x. x., neboť xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, že xxx-xxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx újmy xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve výši xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxx nich xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x majetkovým xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Náhradu xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx [xxxxxxxx x) xx f)] xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx než paušální xxxxxx xxxxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, ze kterého xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxx žalobců x xxxxxxx x §2959 x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxx xx. xx. X. ÚS 2844/14. Xxxx za xx, xx xxxxxxxxxx pozůstalým xx xxxx xxx xx nejúplnější (xx. xxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xx základní xxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, že xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx významnější xxxxxxxx xxx majetek. Xxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
3. Žalovaná xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx žalobců xxxxxxxxxx xxxxx z jeho xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx nesouhlas xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx ještě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxxxxxx, že k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx lítost, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxxxxx odborné xxxxxx x prošetření xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx x přijatých xxxxxxxxxx x preventivních xxxxxxxxxx, x xx xxx předává svému xxxxxxxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxx představují xxxxxxxx xxxxxxxxx částky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx postupovala x xxxxxxx s §2959 o. x. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítl x přiznal xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx žalované x dovolání uvedl, xx xxxxxxx uplatněný xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx posouzen x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudů x xxx před xxxxxxx xxxxxx byl xxx xxxxxxxxxx odškodněn. Po xxxxxxx, xxxxx způsobem x xxxxxxx mimosoudně xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) shledal, že xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx řízení (§240 odst. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. x., x xxxxxx x závěru, xx dovolání je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxx xxxxxxxxx xxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx blízké xx-xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx občanskoprávního x obchodního xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx základě xxxxxx, xxxx však xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Nesprávné právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx předpisu xxxx xx správně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, případně jej xx zjištěný skutkový xxxx věci nesprávně xxxxxxxxx.
7. Xxxxx §2959 x. x. při xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx osobě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx utrpení. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx zásad xxxxxxxxx.
8. Xxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx osoby xxxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 upraveno x §2959 o. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx obecné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pozůstalých x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx svou xxxxxxx xxxx spjato x xxxxxx pozůstalého, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx osobnostní xxxxx x odčinit xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2018, xx. xx. 25 Xxx 293/2018).
9. Újma, xxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx útrapách (xxxxxx, xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx blízkého xxxxxxx; xxxxxxx je xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx např. xxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx úrazu xxxxxx xxxxx, xxxxxx životní xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. [srov. XXXXXXXX, P. xx XXXXXX, X. x xxx. Občanský zákoník XX. Xxxxxxxxx právo. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1721, bod V, xxxx. 22].
10. X xxxx, xxxxx nemá xxxxxxxxx charakter, xx xxxxxxxxx uvedení do xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx újmu xx x povahy xxxx vyloučeno, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx utrpení" xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx náhrada xxxx xxx „xx xxxxxxxx" (xxx požadují xxxxxxxxxx). Nastupuje xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx sféry xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx poskytnout poškozenému, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakteru vykompenzoval xxx, xx si xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx předmětů či xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx [xxxx. XXXXXX, P. xx XXXXXXX, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. Svazek XX. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, x. 1085, xxx XX/6; xxxxxxx XXXXXXXX, X. xx XXXXXX, X. a xxx. Občanský zákoník XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, x. 1683, xxx IV, xxxx. 25-26],
11. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x nepostačují x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx názory xx xx, xxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx subjektivní x mohou xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx nevyhovuje a xx výše náhrady xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x sobě xxxx způsobilá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx napadeným xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
12. Xxxx (x xx xxx Xxxxxxxx xxxx) xx xxx úvaze x xxxx náhrady xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx by pak xxx stěží xxxxx xxxxxxx libovůle. Je xxxxx xxxxx určitá xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx východiskem xxx xxxxxxxxx náhrady. Xxxxxxx xxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odškodnění xxxxxxxxx x §444 xxxx. 3 xxx. zák. xx xxxxx účinném xx 1.5.2004 xx 31.12.2013, která činila 240 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx domácnosti, 175 000 Kč xxx xxxxxxxxxx x 85 000 Xx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Důvodem kritiky x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx částek, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.5.2005, xx. xx. Pl. XX 16/04, x xxxxxxxx zpráva x §2951 a xxxx. xxxxxx č. 89/2012 Xx.). Ostatně xxxxxx 240 000 Xx xxx xxxxxxxxx příbuzné xx xxxxxx součástí xxxxxxxx xxxx x §271 x xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx od 1.10.2015, byť jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu xxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxx xxxxx „nejméně"), xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§201 x odst. 2) x xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§271s). Xxxxxxxxx xxxxxxx integrity xxxxxxxx xxxx, jinými slovy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x občanskoprávních xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. X xxxxxxxxxx přechodného xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (1.1.2014), xxxxxxxxxxx z xxxxxx, xx xxxx vyloučeno, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vzniklou xxxx xx xxxxxxxxxxxx právech, xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx osobnosti (xxxx. xxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.5.2005, xx. xx. Pl. ÚS 16/04), tento postup xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklé xxxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxx, xx nichž k xxxxxxxx práva xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2009, xx. xx. 30 Xxx 5188/2007). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx desítek xx xxxxxx tisíc (xxxxxx tedy x xxxx xxxxxxx) Xx [xxxx. XXXXX, X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obětí xxx §2959 ObčZ. Xxxxxx rozhledy. 2016, x. 11, s. 381-385; XXXXXXXX, P. xx XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055 xx 3014). Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, x. 1719, xxxx.x. 10]. Xxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx považovány xx xxxxxxxxx judikaturu. Xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx samotné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx k této xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx nastolení xxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozhodovací xxxxxxxx (xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015). Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx osobami, xxxx xxxx xxxxxxxxxx náhrada xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx právní xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxx.
14. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx zohlednit x xxxxxxxxxx vývoj xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx paušálních xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 2004 xx xxxx 2015 (xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci) xxxxx k nárůstu xxxxxxxxxx xxxxxxx mezd x xxxxxxxx hospodářství x xxx 50 %, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx jednorázové xxxxxxx za xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx §271i xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx, §109 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2003 Xx., §124 xxxxxx x. 221/1999 Xx. nebo Xxxxxxxx x náhradě xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x. 63/2014 Xx. rozh. xxx.). X xxxx xxx xxxxx, že xxxxx č. 221/1999 Xx. x účinností xx 1.10.2017 stanoví xxxxxx náhrady pro xxxxxxx x nezaopatřené xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 30xxxxxxx xxxxxxxxx mzdy, tj. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jde x xxxxxx 330 000 Xx, xxxxx x. 361/2003 Sb. xx 1.1.2018 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x dítě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx 400 000 Xx. Xxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. avšak xxxxxxxxx xxxx vývoje xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx jisté xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 4 Tdo 1402/2015.
15. Xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx v obdobných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újmy za xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x rozmezí od 200 xxxxx Kč xx 500 xxxxx Xx (20 xxxxx xxx - Xxxxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxx, Slovinsko, Xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx (Xxxxxx, Švédsko, Maďarsko) xxxxxxx xxxxxxxxxx nemajetkovou xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx od 100 xxxxx Xx xx 200 xxxxx Xx, popřípadě x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, respektive xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxxxx). Nutno xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx, kde náhrady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (Itálie, Xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx praxi xxxx xxxxx přeceňovat, xxxxx xx xx x xxxxxxx zemích xxxxx liší x xxxxxxxxxx xx řadě xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pojištění a xxxxxxxxxx zabezpečení atd. X některých xxxxxx xxxx xx rozdíl xx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxx rozlišováno xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, x celkové xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx x českou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy.
16. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 4 Xxx 1402/2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud jako xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vymezil xxxxxxx 240 000 - 500 000 Kč. Xxxxxxxxx je problematické (x xxxxxxxxx hlediska x x xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikace x xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodování) xxxx xxxxxxxxx základní xxxxxx xxx okruh xxxxxxxxxxx příbuzných rozpětím, xxxxx značně xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx má být xxxxxxxxx základní xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx hranice xxxxxxxxx rozpětí je xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tj. částka 500 000 Kč (xxxx xxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx okolnosti xxxxxxxxxxx případu, viz xxxx), xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. ŽĎÁREK, X. xx ŽĎÁREK, X., XXXXXXXX, J. x kol. Metodika xxxxxxxxxxxx imateriálních újem xx zdraví. Xxxxx: X. X. Beck, 2015, x. 52; XXXXX, X. Odškodnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §2959 XxxX. Xxxxxx xxxxxxxx. 2016, x. 11, s. 381-385), xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx restriktivní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxx, xxxxx se jedná x výjimečný institut (xxxx xxxxxx třetí xxxxx, x xxxxx xx jedná x „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxx) x xxxxx xxxxxxxx xx neměl vést x dalšímu rozšiřování xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vysokých xxxxxx (xxx XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx újem xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva a xxxxxxxx. 2017, xx. 7, x. 2). Xxxxxxxxxxx velkorysé xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), popřípadě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zvyšování pojistného x xxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx za újmu.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx účelné pro xxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxx jako x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mzdy na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hospodářství xx rok xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx osob (xxxxxx, xxxxxx, xxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (obdobnou xxxxxx xxxx Krajský xxxx x Ostravě x rozhodnutích xx xxx 2.12.2014, xx. xx. 6 Xx 370/2014, xx xxx 23.10.2015, sp. xx. 6 Xx 404/2015, xx xxx 8.4.2016, xx. xx. 6 Xx 51/2016, ze xxx 26.4.2016, xx. xx. 6 To 122/2016, xxxxxxxx xxx Xxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxx soudů xx xxxxxxxx úseku - xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x nárocích xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. zn. Xxxx 54/2015, xxxxx aktualizovaná xx dni 31.7.2018). Xxxxxxx průměrná xxxx xx xxx 2014 xxxxxx dle xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 25 686 Xx, xxxxxx xx xxx daný xxxxxx (xx. úmrtí xxxxxxx x xxxx 2015) xxxxxxx xxxxxx 513 720 Kč, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odvolacím soudem. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je pak xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxx soudu x xxxx xxxxxxx.
18. Xxxx xxxx xxx úvaze x přiměřenosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx vzniklou xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyjít xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx i x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx, xxxx přihlédnout xxxx. x xxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxx postavení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.2.2007 xx. xx. 30 Xxx 2206/2006). Vycházet xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx částky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xx nejen xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx x zásah xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx relativně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx přiznaných x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jasných x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. zn. X. XX 2844/14).
19. Xxxxx xxxxxxxxx vyjmenovaných v §2957 o. z., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx náhrady xx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx x okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx vyskytnout x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ublížení xx xxxxxx), je xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx pozůstalého, xxx x na xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro rozhodování x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x občanskému xxxxxxxx x xxxx 1964 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.6.2014, xx. xx. 30 Xxx 2535/2013). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx náhrady xxxx xxxxxxx (srov. nález xx xxx 22.12.2015, xx. zn. X. XX 2844/14, xxxx. 53 x 54). Xx-xx mít xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x dosáhnout xxxxx xxxxxxxxxxx v §13 x. x. (xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx by xxxxxxxx xxxxxx být modifikována x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx (obdobně xxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, část X/X).
20. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a kvalita xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, věk zemřelého x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx závislost xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pozůstalého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ztráta xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx neutrální, xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx zohlednění xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx představuje újmu x xxxxxx xxxx, xxxx mít xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx schopno plně xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxx však xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxx na dítě xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx x existenčně xxxxxxx, a xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx výživu xx xxx samostatným xxxxxxx majetkového charakteru, xxxxx xxxxxx osoby, xx níž xx xxxxxxxxx existenčně xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx např. xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxx odsouzení) obvykle xxxx sama x xxxx xxxxxxxxxxx, její xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx může xxx xxxx na snížení xxxxxxxxxx zadostiučinění (srov. XXXXXX, P. xx XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, x. 1118-1119, dostupné x xxxxxxx ASPI). Xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, byl-li x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx x nich xxxxxxxx [xxxx. BEZOUŠKA, P. xx XXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx část (§2055-3014). Komentář. 1. xxx. Praha: X. X. Xxxx, 2014, x. 1722, marg. x. 30-31],
21. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx jsou především xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx události, dopad xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, forma x xxxx zavinění x x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Právě xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx újmy xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx může xxxxxxx xxxxxx nemajetkové xxxx, naopak xxxx xxxxxxxxxxx, arogance xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx člověk xxxxxxxx xxxxxxxx bude způsobením xxxxx jinému xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx projeví xxxxxxxxx dokonce psychickými xxxxxxxx, je xxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxx vzít xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxx na prožívání xxxxxxxxxxxx obětí xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx objektivní xxxxxxxxxxx xx výsledek.
22. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx stanovení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx vnímat xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxx xxxxx xxx chápáno xxx, xx je xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x výší xxxxxxx. Xxxxxxxxx poměry xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx soukromí x xxxxxxx život xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx než xxxxx xx ochranu xxxxxxx škůdce. Hájení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx mohlo xxxxxxxxxx xxxxxxxx újmu xxxxx xxxxxxxxxx. Jde tedy xxxxx x určitý xxxxxxxx sloužící x xxxxxxxxx xxxxxxxx vysokých xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx výjimečně xxx x majetkovým xxxxxxx xxxxxx tak, aby xxxx xxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vývoje x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx náhrady; xxxx xxxxxxxx xxxxx x hlediska toho, xxx výše xxxxxxx xxx něj nepředstavovala xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx rovněž dochází x aplikaci zásady xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. shodně x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 4 Xxx 1402/2015). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x posuzované věci xxxxxx xxxxxxxxx poměry xxxxxxxx, a xx xxx okolnost, že xxx o xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx v tomto xxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ničeho xxxxxxxx.
23. Xxxxx též xxxxx xxxxxx xxxx xxx, kdy xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x kdy xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx škodlivému následku. Xxxxx poškozeného xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxx) x okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx základu nároku xxxxx §2918 x. x. (xxxx. VOJTEK, X. citované xxxx, x. 1119). Xxxx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx x tomto xxxxxxx dána xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x následkem, x tedy xxx xxxxxxxxx škůdce k xxxxxxx pozůstalým, nejde-li x xxxxx xxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx je primárně xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx s ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, x xxx xxxxxx xx-xxxxx x xxxxxxx nepříznivý xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu, xxxxx nemajetkové újma xxxxxxx xxxxxxxxx osobnostních xxxx xx x xxxxxxx xxxxx smyslu xxx xxxx „odškodnit" x xxxxxx vzniklé xxxxxxxxxxx xxxx nelze xxx exaktně xxxxxxxxxxxxx x xxx xx xx, xxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Soukromoprávní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx odpovědnosti xx xxxx v xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx trestnímu, xxxx. xxxxxxxxx právu (xxxx. XXXXXXXX, X., XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx právo xxxxxx, xxxxxx II, 3. xxxxxx, Xxxxx: ASPI, 2002, x. 424). Xxxxxxxxxx (trestající) xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x ústavní zásadou xxxxx poena sine xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxx, xx taková xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx (xxxx. XXXXXXX, X. Sankční xxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx právu? Xxxxxx xxxxxxxx 8/2018, s. 279). Punitive (xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xx xxx, xxxxxxx jen xx velmi omezeném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx být xxxxx některých xxxxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. XXXX, X. Xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx? Dostupné xx http:jinepravo.blogspot.cz). Důvodem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx je i xxxxx xxxxxxxxxx účinek xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. RYŠKA, X. Xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx při xxxxxxx osobnosti. Právní xxxxxxxx x. 9/2009, x. 305 x xxxx).
25. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx x xxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (popřípadě xxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx vlastní xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx právní normy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx normy (xxxx. XXXXXXX, R., xxx. xxxx, x. 282).
26. Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx-xxxxxxx) xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zásahů xx xxxxx na xxxx, důstojnost, popřípadě xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx část xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx musí xxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx neoprávněných xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx odradit x xxx xx xxx takové zásahy xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx) xxx. nevyplácely (xxxx. XXXXX, K. x xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx komentář. 1. xx., Xxxxx: Lindě, 2008, x. 157; XXXXX, X., xxx. xxxx; shodně xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2012, sp. xx. I. XX 1586/09). X xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx věci nejde.
27. Xxxx je nutno xxxxxxxxx, xx újmou xxxxxxxxxx usmrcením xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx a xxxxxx přímého xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x rodinném xxxxxx xxxx xxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxxxx obětí). Xxxxxxx xxxxxx xxxx nelze xxxx považovat xx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx život xxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnotou xxx xxxxxxx.
28. I x xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx na čest, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx známých xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx vyšší xxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
29. Xxx xxxxxxxx x částkami xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xx pak třeba xxxx x xxxxx xxxxx xxxx, xx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxx na zdraví xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx, že ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění xx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxx života, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx odezní.
30. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxx ke skutečnosti, xx xxx pochybení xxxxxxxxxx, x odškodnění xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. X žalobkyně x) soudy xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 500 000 Kč (xxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxx její xxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxx x xxxxx dítě žalobkyně x) x xx xxxx přítomna u xxxx nenadálého úmrtí. Xx xxxxx straně xxxxxxxxx též x xxxx, že xxxxxxxxx x) neztratila xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxx další xxxx. X žalobce x) xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 500 000 Kč, xxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx s žalobkyní x) x xxx xxxxxxxx porodu. Xxxxxxxxxx xxxx u něj xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx neměla xxx xxxxxxxxx dopad xx xxxx duševní sféry, xxxx xx xxxx x xxxxx dítěte, x xxxxx x xxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxx c) xx x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zohlednily xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx přítomni xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx, x x přes xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx tu nahlíženo xxxxxxxxxx xxxxxxx dojít x xxxxxxxxx xxxxx, xxx by xxxxx xxx vytvořeny x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxx soudů vnímali xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx dcera xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x porodu xxxxxxxx, xxxxxxx dítěte xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Rodiče xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
31. K xxxxxxx, xx náhrada xxxx je ve xxxxxx x xxxxxxxxxx [xxxxxxxx x) až x)] xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx uvést, xx dle §444 xxxx. 3 xxxxxx x. 40/1964, xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xx 31.12.2013, by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Prarodiče xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx osobami xxxxxxxx (§22 odst. 1 x. x.), x xxxx tedy xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx, aniž xx x ním museli xxx xx společné xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, a xxxxx tato xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nižší xxx náhrada xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx řídily xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částek, x to x xxxxxxxx na relevantní xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxxx §2959 x. x. xx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx, xxxxx přenechává soudu, xxx xxxxx svého xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě vymezil xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx-xx okruhu okolností. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx duševní xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx blízké xx x xxxxx dovolacího xxxxxx xxxx možno xxxxxxxxx, jen xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx se x xxxx xxxx nejedná. Xxxxxxxx soud xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x jeho úvaha xxxxxxxxxx xxxxx logický xxxxxx. Xxxxxx-xx xxx x závěru, že (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) částky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobcům xx nemajetkovou xxxx xxxx přiměřené, xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx x jeho xxxxxx závěry jsou x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
33. Námitka, xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2016, sp. zn. 4 Xxx 1402/2015, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx principy x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx podané proti xxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.9.2016, xx. zn. XX. XX 2175/16, x xx xxx 24.10.2017, xx. xx. III. XX 2043/16, jako xxxxxx neopodstatněné xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxx konstatoval, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení a xxxx výsledek postiženy xxxxxx.
34. Konečně xxxxxxx xxxx ani xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14, x xx především xxxxx, xx uvedeným xxxxxxx byly zrušeny xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx soudu nikoli xxxxx, xx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, že x xxxx „absentuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx" x xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx „xx nejen xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx těmito xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx nyní projednávané xxxx jak xx xxxxxxxx stránce (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx žalovaného), xxx i xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx).
35. Xx xxxxx xxxxxx důvodů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x pohledu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 o. x. x. xxxxxx.