Xxxxxx věta
Soud v xxxxxx x xxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu spolku xxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x stanovami; xxxxxx poté, xxx xxxxxxx k xxxxxx, xx tímto xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx neplatnost, xx zda xx - x ohledem xx xxxxxxxxx okolnosti - xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §260 x. x., xxx které xxxxx neplatnost xxxxxxxxxx xxxxxx spolku xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxx porušen xxxxx xx stanovy (x xx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx §260 o. x.), je xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx spolku xx xxxxxxxxx zadostiučinění xxxxx §261 x. x.
X účinností xx 1.1.2014 xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx řízením xx xxxxxxxxxxx věcech xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §85 písm. a) x. x. x., x xxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudy [§3 xxxx. 2 písm. x) z. ř. x.].
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §258, §259, §260 xxx. č. 89/2012 Xx., §3 xxxx. 2 xxxx. x), §85 xxxx. x) xxx. x. 292/2013 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Budějovicích xx xxx 30.3.2016, xx. xx. 7 Xx 132/2016, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 19.11.2015, xx. xx. 25 X 382/2014, x xxx postoupil Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx stupni.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Okresní xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xx xxx 19.11.2015, x. x. 25 C 382/2014-158, xxxxxx „xxxxxx" xxxxxxxxxxxx xx vyslovení neplatnosti xxxxxxxxxx výboru Xxxxxxxxxxxx xxxxxx K. (xxxx xxx xxx „xxxxxx") xx xxx 29.8.2014 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 26.9.2014, o xxxxxxx xxxxx [xxxxx X.] a rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx II.).
2. Xxxxx xxxxxx (xxxx xxxx) x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxx schůze xxxxxx xxx 5.7.2014 rozhodla x xxxxxxxxxx členů xxxx-xx (x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 2 000 Xx (xxxx xxx „xxxxxxxxx") xx xxxxxx xxxxxxxxx rezervního xxxxx. Dne 25.7.2014 xxx členská xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxx - xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činní. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx termín xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.8.2014.
[2] Navrhovatel xxxxxxxxx xx 1.8.2014 xxxxxxxxxx.
[3] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 29.8.2014 xxxxxx xxxxx xx. 8 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx xxxxxx výtku pro xxxxxxxxxxx příspěvku. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.9.2014, ve kterém xxx xxxxxxxx xxxxxx xx splnění xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx x xxx, že xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxx povinnost, xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx.
[4] K námitkám xxxxxxxxxxxx xx dne 7.9.2014 členská xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výboru xxx 26.9.2014 xxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxxxxx příspěvek x xxxx 2014 xxxxxxxx.
[6] Xxxxxxx ze xxx 26.10.2014 xx navrhovatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výboru xxxxxx xx xxx 29.8.2014 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 26.9.2014, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonu x xxxxxxxx xxxxxx.
3. Xx takto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx usneseními xxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxx.
4. X x případě, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x k čemuž xxxxxxx), xx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nevyslovil xxxxx §260 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále též xxx „x. x.“), xxxxx tvrzené xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx závažné právní xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxx - „xxxxxxxxxx účastníka"), xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2011, sp. xx. 28 Cdo 2304/2011. Xxxxxxx sankce (výtka) xx svou xxxxxxxxxx „xxxxx minimálním xxxxxxx xx xxxx" xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx vnitrospolkového xxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudkem xx dne 30.3.2016, x. j. 7 Xx 132/2016-214, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Odvolací xxxx xxxxxxxx přisvědčil soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxx „zcela xxxxxxxxx xxxxxx", a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx takového xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx spolkové xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxx konkrétním okolnostem xxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx namístě xxxxxxxxxx xx-xxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxx spolku xxxxx §260 x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx věcně xxxxxxx „xxxxxxxxx" těchto xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx navrhovatel dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád (xxxx též jen ,,x. x. ř."), xxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závisí xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx „charakter xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx") členovi xxxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §260 x. z.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 8 odst. 3 xxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx 8 xxxx. 1 stanov (včetně xxxxx) xxxxxxxxx „podmínečného xxxxxxxxx" x xxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx členských xxxx" (xx xxxxxxxxx ze xxxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx povahy, které xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx dovolatele. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx". xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přijetí do xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx (xxxx xxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx sdružování xxxxxxxxxxx xxxxxxx 20 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
11. Dovolatel dále xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, podle něhož xxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx stupňů, považuje xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx dovolací xxxxxx (xx 29.9.2017) xx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxx XX xxxx 2 zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §260 x. z., v xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxx (xxxx xxxxxx) xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxx §258 o. x. xxxxx člen xxxxxx xxxx ten, kdo xx tom xx xxxxx xxxxx právní xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spolku pro xxxx rozpor se xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx spolku.
Z §259 o. x. xx xxxxxx, xx xxxxx dovolat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaniká xx xxx měsíců xxx dne, xxx xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §260 x. x. soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxx zákona xxxx xxxxxx, aniž xx mělo xxxxxxx xxxxxx následky, a xx-xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tehdy, xxxx-xx xx tím xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx třetí xxxxx xxxxxxxx v dobré xxxx (xxxx. 2).
Xxxxx §261 x. x., xxxxxxx-xx spolek xxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (odst. 1). Xxxxxxx-xx to xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nebylo-li xxxxxxxxx
x) x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo
b) xx tří měsíců xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 (xxxx. 2).
16. Nejvyšší soud xxx xxx xxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx č. 83/1990 Xx., x sdružování xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx souladu rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx sdružení (xxxx xxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx za použití xxxxxxxxxxxx redukce x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) soulad xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxx domáhat xxxxxxxx xxxxx těch rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx. Intenzitu xxxxxxxx zásahu xxx xxxx xxxxx posuzovat - xxxxxxxx x xxxxxx spolkové xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx případu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Xxx 2304/2011 x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx).
17. Na uvedené (xxxxxxxxxxx) xxxxxx navázala xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx x (xxxxx) xxxxxxxxx zákoníku, a xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx důvodů, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spolku, xxxxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. §260 x. x. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.12.2016, xx. zn. 28 Xxx 4916/2015, xxxxxxxxxx xxx x. 59/2018 Xx. xxxx. obč.; xxxx jen „X 59/2018“).
18. V X 59/2018 Xxxxxxxx xxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx x xxxxxxxxxx zásahu xx xxxx člena xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), xxxxx být xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx (eventuálně) minimálním, xxxx xxxxxxxxxxx konfliktu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxx, xx xx sdružení (spolku) xxxxxxxx dobrovolně x xx součástí vnitrospolkové xxxxxxxxxx je též xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
19. Současně xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx §260 o. x. (xxxxxxx xxxxxx xxxx celá úprava xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx) vychází x xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx, obsažené x §131 zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx xxx „xxxx. xxx.“) [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx k návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxx 362, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky, 6. xxxxxxx xxxxxx 2010-2013); xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx"].
20. Xxxxxxxx xxxxxxxx x §260 x §261 x. z. xxxx xxxxxx inspirována §131 odst. 3 x odst. 4 xxxx. xxx.
21. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x výkladu §131 odst. 3 xxxx. xxx. xx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uzavřít, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stanovy, x xxxxxx xxxx rozhodovat x případném použití §131 odst. 3 xxxx. zák. (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.8.2014, xx. zn. 29 Cdo 2502/2014, x judikaturu x xxx citovanou). Xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí valné xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, je xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx (v xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxx §131 odst. 3 xxxx. xxx. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.11.2013, sp. zn. 29 Xxx 1110/2012).
22. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx i xxx výkladu §260 x. x., xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx (xxxx. část xxxx „xxxxx-xx k porušení xxxxxx xxxx stanov").
23. X xxxxxxxx xx xxxxxx, xx §260 x. z. - xxxxxx, xx xxxxxxx (xxxx popsané) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx §15 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx změnu x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx xxxxxx spolku (xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx). X xxxxxx §15 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx sdružení (xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx sdružení (xxxxxx) x xxxx xxxxxx xx zákonem a xxxxxxxxx posuzoval xxxxx xxxxx, xxx-xx (x xxxxxxx xx okolnosti xxxxxxxxx věci) x xxxxxxxxxx významně zasahující xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx). Xxxxx §258 x xxxx. x. z. xxxx xxxxxxx posuzuje xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx x závěru, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, xxx - x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - jsou naplněny xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx neplatnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxxx xxxxx xx (xxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zadostiučinění podle §261 x. x., xxx xxxxxxx právo xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zadostiučinění pro xxxxxx, xxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákon xx stanovy, x xxx závažně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx spolku, x xxxxxxxx xxxxxxxx-xx soud xxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx z důvodů xxxxxxxxxx x §260 x. x.
25. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: ,,... xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx korporace xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx x ochrana xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxx spolku nelze xxxxxxx zásahem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx xxxxx možnost xxxxxx se vůči xxxxxx satisfakce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx. Vychází xx xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx přináší xxxxx xxxxxxxxxx než paušálně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx."
26. Xxxxx x podání xxxxxx xxxxx §261 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. běží xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spolku, xxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 x. x. Xxxx xxxxxxxxxxx x žalobě xxxxx §261 x. x. je vázán xxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxx. obdobně xxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 2502/2014).
27. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty x §261 odst. 2 x. x. xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx vycházel (stejně xxxx v případě §131 odst. 4 xxxx. xxx.) z xxxx, xx závažný xxxxx xx práv xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, při xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx práv člena xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx zásahem způsobena x xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, může být (x často xxxx xxxx) xxxxxxxxx „odstraněním" xxxxxxxxx rozhodnutí orgánu xxxxxx (xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx). Právo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §261 x. x. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx (x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu) xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti z xxxxxx xxxxx §260 x. x. zamítnut. Xxxxx xxxx §261 xxxx. 2 písm. x) x. x. xxxxxxxx speciálně počátek xxxx promlčecí xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx §260 x. z. (xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxx §131 xxxx. 4 xxxx. zák. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2013, sp. xx. 29 Cdo 2838/2011).
28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §261 x. x. xxxxx xx - xxxxx xxxxxxxx základního členského xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx x xxxxxx xxxxx §258 x. x. x tom, xx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx zamítnutí takového xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §260 x. z. (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.1.2012, xx. zn. 29 Xxx 215/2011).
29. X xxxx souvislosti xx sluší poznamenat, xx xx třeba xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx základních xxxx xxxxx xxxxxx (xxx xx podle §261 xxxx. 1 x. x. jedním x xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx na přiměřené xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §260 xxxx. 1 x. z. Xxx závažný xxxxx xx základních xxxx xxxxx xxxxxx totiž xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx právní následky [x xxxxxxxxxxx xxxx. x §131 odst. 3 xxxx. a) xxxx. zák.].
30. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu spolku xxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxxx poté, xxx xxxxxxx k xxxxxx, xx tímto xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zákon xx xxxxxxx, xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx - x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - naplněn xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §261 x. x., pro xxxxx xxxxx neplatnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx o xxx, xx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxx spolku xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx §260 x. x.), xx xxx xxxxx x soud xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx spolku xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §261 x. x.
31. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx namístě návrh xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §260 x. x., xx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxx neplatnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
32. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x x jiným vadám xxxxxx, jež xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Taková xxxx xx xxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2018, xx. xx. 31 Cdo 4831/2017).
33. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx (podáním xxxxxx) xxx 27.10.2014. Otázku, xxxxx xxxx xx xxxxx příslušný k xxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxx věci x xxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxx posoudit xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2014 x xxxx xxxxx xxxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx xxx xxx „x. x. s.“],
34. Xxx xxxxxxxxxxx této xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx ne-platnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx sporným, či xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nutné xxxxxxxx xxxxx §9 x. x. x., x xxxxxxx druhém xxx podle §3 x. x. x.
35. X xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 xxxx judikatura xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §9 odst. 3 xxxx. x) x. x. x., x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.2.2014, sp. zn. 29 Cdo 2296/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 69/2014 Xx. rozh. xxx., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2011, xx. xx. 29 Xxx 3880/2009, či xx xxx 20.5.2014, xx. xx. 29 Xxx 2992/2012).
36. S účinností xx 1.1.2014 xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do zákona x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx statusové xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx); viz §2 xxxx. x) a §85 xxxx. a) x. x. x.
37. X xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx (xxxxxxxx tisk xxxxx 931/0, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 6. volební xxxxxx 2010-2013) xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x., ale xxxxx xxxx věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx orgánů).
38. Z xxxxxxxx xx xxxxxx, xx závěr, xxxxx xx xx 31.12.2013 xxxxxx pro poměry xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx věcech), xxxxx x xx 1.1.2014 (srov. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.10.2016, xx. xx. 29 Xxx 1817/2016, uveřejněné xxx x. 46/2018 Sb. xxxx. xxx.); xxxx xxx xxxxxx i xx řízení x xxxxxxxxx neplatnosti rozhodnutí xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx).
39. Xx, xx x xxxxxxxx právní xxxxxx účinné od 1.1.2014xxx x řízení xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 2 x xxxx. 4 z. x. x.
40. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx. X. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx povahu xxxxxxx xxxxxx xxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx je mezi xx xxxxxxxxxx řadila ... Okolnost, že xx o xxxxx xxxxxx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §88 xxxx. 2 x. x. x.), xxxxx neznamená, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xx xxxxxxxxx xxx považuje xxxxxx, „xxxxx xxxxxxxxxx §85 x. ř. x. xxxxxx taxativního xxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx věcí xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx také xxxx, xxx x xxx xxxxxxx xxxxxx" (xxxx. XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx o veřejných xxxxxxxxxxx. Xxxxxx nesporné - xxxxxxxxx komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2015, x. 87).
41. Naopak X. Xxxxxxxx x X. Xxxx v xxxxx xxxx (x. 233) xxxxxxxxx, byť s xxxxxxx-xx, xx řízení x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §85 písm. x) x. ř. x. K xxxxx xxxxxx xx pak xxxxxxxx (také xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) x X. XXXXX xx: XXXXXXX, X., XXXXXXX, X, x xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x judikaturou. Xxxxx: Xxxxx, 2016, x. 182 x 183.
42. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx sdílené odbornou xxxxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxx řízení xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx opačný xxxxx.
43. Xxx vymezení xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx mít xx xxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx (a xxxx) xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, resp. s xxxxxx „právo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx osob“ xx xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxx xx středníkem x. x.
44. Zdaleka xx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx upravujícího xxxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx příkladem xx xxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx v korporaci. Xxxxxx xxxxx, že xx xxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx postavení osob (xxxx xx xxx. xxxxxxxxx úpravy x xxxxxxxxxxxxx smyslu). Xxxxxxx x xxxxxxx procesněprávního xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x němž soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, xxx xxxxxxx mezi xxxxxx xx statusových xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx by xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx o záležitosti, xxxxx je regulována xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxx xx statusových xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §85 xxxx. x) x. ř. x., xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx právnické xxxxx rozhodl, xxxxx xxxx tzv. statusové xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx upravujícím xxxxxxxxx xxxx).
45. Xxx tehdy, xxxxx xxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx díle, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §85 x. ř. s. xxxxxxxxxxxxxx, xx nešlo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx jde o xxxxxx podle §85 xxxx. a) x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx x závislosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx toho, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx příslušné xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §3 odst. 2 x. ř. x.). Xxxxxx-xx xx orgán xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zasedání xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, xxx xx důvody xxxxxxxxxxx xxxx totožné (xxxx. xxxx xxx svolání xxxxxxxx orgánu). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
46. X xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xx xxxxx řízení x vyslovení neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx právnických xxxx ve smyslu §85 xxxx. x) x. x. s., x xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [§3 odst. 2 xxxx. a) x. x. x.].
47. Xxxxx §104a xxxx. 1 x. x. x. věcnou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
48. Xxxxx §219x xxxx. 1 xxxx. a) o. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx věcně nepříslušný xxxx, x xxxxx §221 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. xxx xxxxxxxx soudu věcně xxxxxxxxxxx.
49. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx (x xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
50. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x spolu x ním i xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx soudu xxxxx x xxxxxx (§86 xxxx. 1 x. x. s.) xxxxxxxxxxx (§243x xxxx. 2 o. x. x.).
51. Právní xxxxx Xxx vyššího xxxxx xx xxx soudy xxxxxxx stupňů závazný (§243x xxxx. 1 xxxx xxxx první xx xxxxxxxxxx, §226 x. x. x.).
52. X dalším řízení xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx podle §258 x. x. xxx X xxxxxxx pouze xx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx podmínku xxxxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Dále xxx xxxxxxx, xxx X. X. (x xxxx xxxxxxx jednaly xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx (má být) xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx (x xxxxxxxxxx účastenství x xxx. nesporných xxxxxxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2017, xx. zn. 29 Xxx 1868/2016).