Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 zákona x. 235/2004 Sb., x dani x xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx účinném xx 1.4.2011 do 28.7.2016, xx xxxxx vykládat xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přiznat x zaplatit daň, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx na výstupu x xxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx pohledávky, xxxxx xxxxxxx x tohoto xxxxxx x období xxxxxxxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu x úpadku. Nevztahuje xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 6 měsíců xxxx xxxxxxxxxxx soudu x úpadku.
Prejudikatura: č. 2059/2010 Xx. XXX.; xxxxx Ústavního soudu x. 216/2013 Xx. XX (xx. xx. XXX. XX 3221/11).
Xxx: Xxxxxx S., xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx společnosti XXXXXX - XXX XXXXXX Z OGRANICZONA XXXXXXXXXXXXXXXXXX proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství o xxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx zjistil xxx 14.11.2012 xxxxxx dlužníka, xxxxxxxxxxx XXXXXX - XXX XXXXXX X XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXX. Xxxxxxxx xxxx xxx Moravskoslezský xxxx (xxxx jen „xxxxxxx daně“) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 30.4.2015 xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx 2013. Xxxxx zjištění xxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx snížení daně xx xxxxxx x xxxxxxxxx zdanitelného plnění x xxxxxx upravenou xxxxxxxxx Xxxxxxxx S. x 99 026 Xx (původní xxxxx xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx xxxx xxx 31.8.2011) x 33 795 Xx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 13.9.2011) x věřitelem XXXXXXX, x. r. x., x částku 157 472 Kč (původní xxxxx uskutečnění zdanitelného xxxxxx xxxx dne 30.9.2011). Dále xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 73 548 Xx xxxxxxxxx věřitelem Xxxx Moravia, spol. x r. o. (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění 31.8.2011 x 27.10.2011).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx platebními xxxxxx ze dne 22.6.2015, xx. 2240522/15/3201-50521-800719 x xx. 2241371/15/3201/50521-800719, xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 2013 xx výši 290 293 Xx x xxxxxx xx xxxx 58 058 Xx x xx xxxx 2013 ve xxxx 73 548 Xx x penále xx xxxx 14 709 Kč.
Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx platební výměry xx xxxxxxxx stránce xxxxxx, výši xxxxxxxx xxxx včetně xxxxxx xxxxxxxx beze xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx brojil xxxxxxx žalobami x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx společnému xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx a xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx projednání. Xxxxxxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sporné xxxxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výše xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx odkázal na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.12.2014, čj. 9 Xxx 170/2014-42 (xxxx xxx „xxx Xxxxxx“), xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx žalovaný x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx opravu xxxx xx xxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutím x úpadku x xxxxx xxxxxxxxx šesti xxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx. X pohledávek, xxxxx xx xxxxxx časového xxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxx v xxxx xxxx xx šest xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvody, xxx xxxxx xx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx toto xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx daně xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx 14.5.2012 xx 13.11.2012. Xxxxxxxxxx, x kterých xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx vznikly v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; postupovali xxxxx x rozporu x §44 xxxx. 1 xxxxxx o xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx daň xx xxxxxx x částky xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx výměry xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezabýval, neboť xxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxx xxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) brojil xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx stížností. Xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výkladu §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ pohledávek, x nichž lze xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím, xx xx věci Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx výkladu. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx daného ustanovení. X xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx argumentace xx xxxxxxx gramatickému xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx x dále xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxx xxxxxxxxxx. Xx tedy xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx protiargumenty xxxxxxxxxxx. Rozsudek xx xxx na samotné xxxxx přezkoumatelnosti.
Výklad §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, který xxxxxxxx výhradně z xxxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxxxxx. Ustanovení §44 xxxx. 1 xxxxxx x dani z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx čl. 90 x xx. 185 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX xx dne 28.11.2006 x společném systému xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx 2006/112/XX“), které xxxxxxxx xxxxxxxx státům, xxx xx své xxxxxxx legislativy implementovaly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx nezaplatí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx daň xx xxxxxxx již xxxx xxxxxxxx.
Xxx stěžovatele se xxx xxxxxx opřít x gramatický xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxx, jak xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. 40 odst. 3). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x logického směru xxxxxxx času. Xx xxxxxx, xx oprava xx přípustná xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxx zamýšlel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx by xx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxx „xxxxxxxxxx“.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx význam xxxxx „xxxxxxxxxx“ x jiných xxxxxxxx xxxxxxxxxx [např. §189 xxxx. 3, §155 odst. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx. 56 odst. 7 x 8 Xxxxxx, §2529, §2754 x §2786 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Zpochybnění xxxxxxxxxx xxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obdobného xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“. Stěžovatel xxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 90 x 185 xxxxxxxx 2006/112/XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx Británii xxxxxxx, xx „xxxx xx xxxx than xxx months old xxx xxxx than xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxx“.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxx závěry xxxxxx x xxxxxxx historického x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxx v xxxx 2009, kdy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx silně xxxxxxxxxxx hospodářská xxxxx, xxxxxxxxx společností, xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx závazkům xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx Hospodářské komory Xxxxx republiky proto xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx zákona x xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X návrhu xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx by xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxx xxxxx měsíců xxxx xxxxxxxxxxx soudu o xxxxxx. Xxxxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 6 měsíců xxxx xxxxxxxxxxx soudu.
Návrh xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s partnerem, x jehož ekonomických xxxxxxxx nemohly ještě xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxx možnosti v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx již většinou xxxxxx známými.
Stěžovatel xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx. Správní xxxxxx xx zakotvení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx výkladu tak, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx než 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx nebyl xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx x nezákonný xxxxxx. Xxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Cerepa, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Legitimní xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektů xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 21.7.2017, čj. 45 Xx 15/2015-34.
Žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxxx x věcně xxxxxxx. Nesouhlasil se xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx. Xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx legislativní stav, xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx původního xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, správce xxxx i xxx xxxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklé xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx podle §44 zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2017, xx. 29 XXxx 98/2015-73).
Xxxxx senát xxx xxxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx vyjádřeného x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxx §44 zákona x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, tkví x tom, xx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx svému xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx) xxxxx, xxx jsou xx dodané xxxxx xxxx xxxxxx uhrazeny. Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx přitom xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx) odpočet xxxx xxx xxxxxx (xxx xx vstupu) xxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx věřiteli xxx uhradil. Situaci xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxx), již xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpočtu xxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, za xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx §44 zákona x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx tak, xx věřitel xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx (xxx povede x vrácení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx (xxxx xx x xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx vstupu x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, což xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx tím, xx dlužník původně xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxx, xx xxx (xxxxxxx) xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx snížení xxxx xx vstupu.
V předmětném xxxxxxxxxx xx xxx x hlediska nyní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxx nejpozději 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx věci Xxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 11.2.2016, xx. 9 Afs 190/2015-57, x xx xxx 15.11.2016, xx. 6 Xxx 117/2016-27, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx 6 xxxxxx či xxxx před xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx 14.11.2012, xx dotčené ustanovení xxxxxxxxxxxxx xx všechny xxxxxxxxxx, xxxxx vznikly xx 14.5.2012 xx 13.11.2012.
Xxxxx senát se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neztotožnil.
Podle xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx §44 xxxx. 1 zákona x dani x xxxxxxx hodnoty xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xxxxxx obecně představuje xxxxx prvotní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx x ujasnění xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ musí xxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxx xx základního xxxxxxxxx, xx xxx běží xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx zákonodárce xxxxxxx xxxxx xxx, že xx být xxxxx xxxxxxxx běh xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx to xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx uvést. X xxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx vyjádřit, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 6 měsíců xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx x textu xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx „xxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxxx xx slovu „nejpozději“, xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyložil xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xx xxxx xxxx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx měsíců xxxx xxxxxxx okamžikem (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxx o xxxxxx úsek, xxxxx xxxxx je xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx dosavadního xxxxxxxx judikatury k xxxxxxx pojmu „nejpozději“ xxx podle prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxx např. xx §200 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx, xx „x popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx […] xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nejpozději 3 xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx“. Pokud by (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx 14.11.2012, xxxxxxxxx judikatura xx xxxxx k xxxxxx, xx podání xxxxx xxxxx xxx 13.11.2012 xx včasné, x xxxx se x němu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx došlé 10.11.2012 xx xxxx xxxxxxxxx (xxxx „xxxxxxxx“). Xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ x §200 xxxx. 2 (x přístup xxxxxx, než zvolil xxxxxx senát) xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 29.11.2012, sp. xx. 29 XXxx 17/2012, x xxxx xxxxxxxxxxx, xx „podání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je doručeno xxxxxxxxxxxxx xxxxx nejpozději 3 xxxxxxxx dny xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání x xxxxxxx xxxxxxxxxx (§200 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x případě, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx počítaného zpětně xxx xxx konání xxxxxxxxxxx jednání x xxxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx §200 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx za xx, že x xxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx z přidané xxxxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxx typu xxxx xx xxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx události xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx trvání. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, na xxxxx závisí xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx následku. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx dies x xxx, tj. xxx (xxx), xx kterého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxx, xx. den (xxx), kterým xxxxxx xxxxxx končí. Obecným xxxxxxxxx počítání xxxx x této xxxxxxxxxxx xx pravidlo, xxxxx xxxxxxx, vzniká-li x xxxxxx den právo xxxx povinnost, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, x xxxxxx-xx, xxx zpravidla xxxxxx xxxxxx dne (xxxx. x xxxxxxxxxx Xxxxx, X. x xxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx komentář. 1. xxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. x., Xxxxx 2008, xxx. 505).
Slovy „nejpozději 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx“ §44 xxxx. 1 xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx konec xxxxx stanovené ke xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx následně xxxxxxx xxxxxx daně xx výstupu; jinak xxxxxx, takto se xxxxxxxx den (xxx), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx u xx xxxxxxx opravu.
Jde x lhůtu počítanou „xxxxxx“ ode dne xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx den xxxxxxxxxx soudu xx xxxx, xxx xxxxx xx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Šestiměsíční xxxxx xxxx počíná xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxx xxxx xxx tedy x 14.5.2012.
Xxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxx názoru prvního xxxxxx též xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §44 xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx vtěleno do xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.4.2011 novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 47/2011 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx návrh xxxxxx x. 47/2011 Xx. projednávala Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx volebním xxxxxx (2010-2013) xxxx xxxx x. 129, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxx, x xxx byl xxxxxxxx přijat xxxx xxxxxxx xxxxxx X, xxxx 44 zákona x. 47/2011 Xx.) xxxxx xxxxxx X, xxxx 43. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx zpráva x xxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxxxx o dani x přidané xxxxxxx xxxxxxxxxx:
„Xxxxx se o xxxxxxxx nové možnosti xxxxxx výše xxxx xx xxxxxxx u xxxxxxxxxx za dlužníky (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxx reaguje na xxxxxxxxx ekonomickou situaci x je protikrizovým xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx snižují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x platební neschopnosti. X xxxxxxxxxxx x xxxxxx světové finanční xxxxx xxxxx více xxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (dlužníky) řada xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) není xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx dosud‚životaschopných‘ podniků.
Na xxxxxxx tohoto ustanovení xxxx mít xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx nárok xx xxxxxx xxxx xxxx xx výstupu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) nezaplatil xx dodané xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx vznikly nejpozději 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. (…). Xxxxx xx plně x xxxxxxx se směrnicí Xxxx 2006/112/ES, xxxxxx 90 a 185. Xxxxxxx úprava xxxxx xxxxxxx ve 12 xxxxxxxxx xxxxxxx EU, xxxxx režim xx x různých xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx, Portugalsko, Xxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxx, Řecko, Xxxxxxxx x Velká Xxxxxxxx.
Xxxx opatření xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, ale xx potřeba xxxx x xxxxx i xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx firem, umožnění xxxxxxxxx současné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.(…).“
Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx §44 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx včleněn. Šestiměsíční xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (která xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, přičemž xxxxxxxx xxx odvedli xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx výstupu x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx prohlášením xxxxxx (tedy x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxxx) již xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx situaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx již xxxx xxxxx xxxxxxx. Zákon xxxxx ustanovením poskytuje xxxxxx opravy xxxx xxxxxxxxx, kteří jednají x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Věřitel, který xxxxxxxxx xx subjektem xx xxxxx xxxxxx, xx neměl xxx xxxxxxxxxxx xxxx tím, xxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nemusely xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předinsolvenční xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx požadovat xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx x relativně krátkém xxxxxxx xxxxx 6 xxxxxx před prohlášením xxxxxx.
Xxxxxx senátem xxxxxxxxxxx xxxxxx nepovede xxx x bezbřehé xxxxxxxx xxxxxxxx opravu xxxx. Xxxxx §44 xxxx. 3 xxxxxx o xxxx x přidané xxxxxxx „(x)xxxxx xxxx xxxxx provést po xxxxxxxx 3 let xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx, ve kterém xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění“. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx x situacích neplatících xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx možná xx xxxxxx k xxx xxxxxxxxxxx, u xxxxx x xxxxxx xxxxx xxx dávno, x xxx xxx xxxx (xxx obvyklé xxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro jejich xxxxxxxx před soudem, xxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx splatnosti. Xxx xx xxxx nepřímo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro „xxxxx“ xxxxxxxxxx, u xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx uvedené xxxxxxxxx xxx znění §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx hodnoty novelizované x xxxxxxxxx k 29.7.2016 xxxxxxx x. 243/2016 Xx., xxxxxx xx mění xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxx „xxxxxxxxxx“ nahradil xxxxxxxx „x xxxxxx xxxxxxxx“. X xxxxxxxx zprávě x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx č. 717/0, bod 19, Xxxxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2013-2017) xx k xxxx xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxx xx za xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx věcný xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx daňovým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x pohledávek xxxxxxxx xxxx xxx 6 xxxxxx před xxxxxxxxxxx soudu o xxxxxx. Tato xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx šesti xxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x konečném xxxxxxxx xxxxxxx stát x xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx se stářím 6 xxxxxx x xxxxxx) xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xx tento xxxx xxx x hrubém xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (ekonomická xxxxxx xxxxxxxxx, že tržní xxxxxxxx již 1 xxx před úpadkem xxxx schopny xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x vysokou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, platby xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx úhrady xxx.) x praxí, xxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx zpřesněním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.“
Xxxxxxxx zpráva x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zákon x. 243/2016 Xx., xxx zpětně vysvětluje xxxxxx, o xxxxxxx xx x důvodové xxxxxx k předchozí xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx jako zákon x. 47/2011 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 235/2004 Xx., x dani x přidané hodnoty (xxxx xxx §44 x tomto xxxxx xx českého xxxxxxxx xxxx uveden; xxx x xxxxxxxx xxxx x. 129/0, Xxxxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2010-2013) xxxxxx. X důvodové zprávě x xxxxxx xxxxxx, xxxx xx posléze xxxx xxxxxxx x. 243/2016 Sb., xx xxxx uvádí, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxx nikoli xxxxx xxxxxxxxxxxxx výrazu „nejpozději“ xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx výkladům, xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx směřovaly zcela xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx času i xxxxx xxxxxx §44 xxxxxx o dani x přidané hodnoty xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxx poukázal x xx to, že x doktrína x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx o xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx rozhodl, že §44 odst. 1 xxxxxx č. 235/2004 Xx., o dani x xxxxxxx hodnoty, xx xxxxx účinném xx 1.4.2011 do 28.7.2016, xx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx plátce, xxxxxxx xxx uskutečnění zdanitelného xxxxxx vůči jinému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx, provést xxxxxx xxxx daně xx xxxxxxx z hodnoty xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx 6 xxxxxx před rozhodnutím xxxxx x úpadku. Xxxxxxxxxx se naopak xx pohledávky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. 2. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[39] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, spočívá xx xxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.4.2011 (xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx úpravám uvedeného xxxxxxxxxx, avšak xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx) do 28.7.2016. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx rubrikováno jako Xxxxxx xxxx daně x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxx (xxxxxxx xxxxx zvýraznil xxxx rozšířený xxxxx):
„(1) Xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx xxxx xxxxxx plátci xxxxxxx povinnost xxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxx pohledávka, xxxxx vznikla xxxxxxxxxx 6 měsíců xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, doposud nezanikla (xxxx xxx „věřitel“), xx oprávněn xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pohledávky x xxxxxxx, xx
x) xxxxxx, vůči xxxxxxx xx xxxxxxx tuto xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“), se nachází x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx,
x) věřitel xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím soudu x xxxxxx, tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x insolvenčním xxxxxx xx k xx xxxxxxxx,
x) věřitel x xxxxxxx nejsou x xxx v xxxx xxxxxx pohledávky xxxxxx osobami, které xxxx
1. kapitálově spojenými xxxxxxx xxxxx §5x xxxx. 3 x xxx, xx výše xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 25 % základního xxxxxxxx xxxx 25 % xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx osob,
2. xxxxxxx xxxxxxxx26x), xxxx
3. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx společně xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx10) xxxx jiné xxxxxxx smlouvy,
d) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx daňový xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1.“
[40] Xxxxx xxxxxxxxx v rozsudku xx xxxx Xxxxxx xxx chápat xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx hledání xxxxxxxx xxxxxxxxxx významu xxxx „xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 6 xxxxxx xxxx rozhodnutím soudu x úpadku x xxxxxx xxxxxx“ je, xx rozhodný xxxxxx xxxxxxxx xx počítán xxxxxxxxxx „proti xxxxxx“ xxxxxxxx plynutí xxxx. Xxxxx by tedy xxxxxxxxxxx soudu o xxxxxx x příslušného xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx by šest xxxxxx zpětně xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Výhodou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vymezení xxxxxxx x konce xxxxxxxxxx časového xxxxxxxxx.
[41] Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výkladových metod xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[42] X xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xx, xx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx vnímáno xxx, xxx argumentuje xxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xx vymezuje xxxxx rozhodného časového xxxxxxxxx, přesněji xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx pohledávka xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §44 zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx, že xxxxxx interval nemá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je sice xxxxxxxx jeho xxxxx (xx xxxxxx běžného xxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx „xx xxxxxx“ xxxx), ale xxxxxx xxxxxxx xxx doba xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[43] Přes tuto xxxxxxxxx slabinu je xxxxx xx přiklonit x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[44] Xxxxxxx intervalu x §44 odst. 1 zákona x xxxx x přidané xxxxxxx totiž xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxx. 3 xxxxx paragrafu, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx stanovil (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx), xx „(o)pravu xxxx daně xx xxxxxxx xx věřitel xxxxxxxx provést xxxxxxxx xx zdaňovacím xxxxxx, x xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 3 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xx uskutečnilo xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, x x xxxxxxx, xx xxxxxxx přestal xxx xxxxxxx.“ Xxxxxxx lhůta xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vymezeného v §44 odst. 1 xxxxxx o xxxx x xxxxxxx hodnoty. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xxx xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx o xxxx xxxxx vymezuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx - x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dříve, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx (proti xxxxxx xxxx) počítají tři xxxx xx konci xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění.
[45] X xxxx by xxx xxxxxxxx výklady xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx mohly xxxx x xxxxxx, xxxxx xx na první xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx x nezavádí xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx uličky, xxxx xxx xxxxxxx xx x nich, jež xxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxxx x účelu xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx něž hovoří x xxxxxxxx další xxxxxxxxx.
[46] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ztotožňuje.
[47] Xxxxxx xxxxxxx argumentem xx xxxxxxxx x jinými xxxxxxxxx xxxxxxxx úpravami x xxxxxx právním xxxx a tím, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Předkládající xxxxx xxxxxx poukazuje xx §200 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxxx x xxxxxxx času x xxx smyslu, xx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx x stanovený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jej x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxx xxxxxxxxxxxxx senát poukazuje.
[48] Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxx xx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, kdy xxx §44 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxx x. 47/2011 Sb. xxxxxx do xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx senátem xxxxxxxxx. Xxxxx xx namátkou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxx vymezení xxxx xx xxxxx xxx xxxxx mohou xxxxxxx zásadní xxxxxxx (xxxxxxxxxx provedl xxxx xxxxxxxxx xxxxx):
- §2014 xxxx. 1: Má xx xx to, že xxxxxxxx pozemek nebo xxxxxxxx věc xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx účelům jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx ujednaná xxxx xxxxxxxx plat xxxx xxxxxxxx nejpozději xxx xxx před xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
- §2529 xxxx. 1: Pořadatel xxxxxx xxxxxxxxxxx vhodným xxxxxxxx nejpozději xxxx xxx před zahájením xxxxxxx další podrobné x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xxx, xxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
- §2754 odst. 1: Xxxxxx-xx tichá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, lze xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx měsíců xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
- §2786 xxxx. 1: Upraví-li xxxxxxxxxx výši pojistného, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dva měsíce xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pojistné xxxxxx, ve xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx změnit.
[49] Xxxxxxxxxx - a xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx teleologický, xxxxxxx s argumentem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úpadku svého xxxxxxxxxx partnera tím xxxxx, čím xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx či xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx od xxxxxx xxxxx proudu xxxx x jednání x transakci xx xxxxxx xxxxxxxx došlo, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx budoucího xxxxxx xxxxxx, xx hrozí xxxxxxx. Xxxx si xxx xxxxxxxxxx vědom xxxxx zákonodárce x x dřívějších §15 x 16 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx. V §15 xxxx. 1 tohoto xxxxxx xx určité xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x posledních xxxxx měsících xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlašovaly xx xxxx za xxxxxxxx. Xxxxxx tomu podobným xxxxxxx úkonům xxxxxxxx xxxxx než x xxxx době xxxx xxxxx §16 xxxx. 1 zmíněného xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §42x dřívějšího xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x. 40/1964 Xx.).
[50] X situaci xxxxxxxxx x insolvenci xx mezi xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxx, zpravidla xxxxxxxxxxxxx obdobím před xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xx obvykle xxxxxx na tržní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx „jednoduše“ xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v té xx oné xxxx xx x těch xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (vyslovit xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx úpravy x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ten xx xxxxx §240 xxxx. 3 x §241 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx tříletou xxxx (xxxxxxxxxxx pětiletou dobu xxx stanovuje xxx xxxxxxx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx zkracujících xxxxxxxx xxxxx, xxx §242 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[51] Lze se xxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx právě xxxxxxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxxx xxxxx x úpadku xxxx x „xxxxx“ xxxxxxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §44 xxxxxx x dani x přidané hodnoty xxxxxx ty xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx než x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. X xxxx xxxxx xxxx xxxxx předpokládat, že x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxx rozpoznat, xx xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx xxxxx nedobytnou. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx až x posledních xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[52] X xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx kontext xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx x xxxx 2011 - xxx xxxx xxxxxxxxx hospodářská xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xx postupně, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x původně bezproblémové xxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxxxx xx stále xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx platební xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. X x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx logické „xxxxxxx“ xxxxx xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jistým xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, než xx, xxxxx x úpadcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutím.
[53] Obecně xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx následně xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xx xxxxxxxx), xx má být xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx §44 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx provedené xxxxxxx x. 243/2016 Xx. xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx zákonodárce x roku 2011 xx pravděpodobně xxx xxxxxxxxxxxx. X x xxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
xxxxx xxxxxxxxx odstavce zněla: „Xxxxxx, kterému xxx xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx xxxx xxxxxx plátci xxxxxxx xxxxxxxxx přiznat xxx x jehož xxxxxxxxxx, která vznikla x období končícím 6 měsíců před xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“), xx oprávněn xxxxxxx xxxxxx xxxx daně xx výstupu x xxxxxxx zjištěné pohledávky x xxxxxxx, že (…).“ Xxx tedy xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xx xx, xx x x xxxxxxxx xxxxx, xx. xx znění xxxxxx x. 47/2011 Xx., xxxx určení xxxx, x níž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x §44 xxxx. 1 míněno xxxxxx, xxxx bylo xxxxxx (x legislativně vcelku xxxxxxxxxxx vyjádřeno) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx novelizaci provedené xxxxxxx x. 243/2016 Xx.
[54] Xxxxxxxxx lze x s dalšími xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx od počátku xxxxxxx x vhodnosti xxxxxxx §44 odst. 1 xxxxxx o xxxx x přidané xxxxxxx, jak xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx Cerepa x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx. xxxxxxxxx x standardní xxxxxxxx x §44 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (Brandej, X., Xxxxxxx, M., Xxxxx, M., Holubová, X., Tomíček, M.: Xxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx. Xxxxxxxx, Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2010, xxxxxxxxxxxx xxxxx x rámci XXXX, xxxxxx xxxx x XXXX k 1.1.2018). V xxx xx xxxxx:
„Xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx novel xxxxxx o XXX xxxxxx od 29. xxxxxxxx 2016 x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ’nejpozději 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o úpadku’. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx něhož xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x více měsíců xxxx xxxxxxxxxxx soudu x úpadku) xxxxxx xxx několik xxxxxxxxxx XXX (např. xxxxxxxxxx xx xxx 10. xxxxxxxx 2014, xx. 9 Xxx 170/2014-42), xx xxxxxx NSS xxxxx x xxxxxxx, xx: ’Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx o částky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávkám xx xxxxxxxx v xxxxxx (§44 odst. 1 zákona x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx) xxx uplatnit xx xxxxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx vznikly nejvýše 6 xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx.’
Xxxxx x XXX xxx proto, aby xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, od 29. xxxxxxxx 2016 xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxxxx xx záměrem xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správou: xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx šest x xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím soudu x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx existují xxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nevyjasnila.“
III. 3. Xxxxxxx
[55] S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x právním xxxxxxx předkládajícího xxxxxx.
[56] Xxxxxxxxxx §44 odst. 1 zákona x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.4.2011 xx 28.7.2016 xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přiznat x xxxxxxxx xxx, provést xxxxxx xxxx xxxx xx výstupu z xxxxxxx xxxxxxxx pohledávky, xx vztahuje xx xxxxxxxxxx, které vznikly x xxxxxx xxxxxx x období xxxxxxxx 6 měsíců xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 6 měsíců xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxx xx věci
[57] Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx. X souladu §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodl xxxxxxxxx xxx x těchto xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx senátu, xxxxx x xx xxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[58] Xxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x dani x xxxxxxx hodnoty může xxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouhým xxxxxxxx krokem, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx jde x soustavu xxxxxx xxxx xxxxxx x „xxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx státem x „xxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx dopadů xx xxxxxx vztahy xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx věcí předkládajícího xxxxxx. Xxx xxx xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx, zda xx x xxxxx případě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx změny judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněné důvěry x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu, xx xxx xx xxxxxxxxx senát nyní xxxxxxxx (xxx podobně xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxx zejména xxx 51 rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2010, xx. 6 Ads 88/2006-159, x. 2059/2010 Xx. NSS, viz xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.12.2013, sp. zn. XXX. XX 3221/11, x. 216/2013 Xx. XX).