Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §72 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, tj. xx xxxxxx ke xxxx xxxxxx oprávněným xxxxx xxxxxxxx (§140 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx případech, kdy xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vazbě) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásah xx ústavně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx x čl. 8 xxxx. 2 x 5 Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx předchozího xxxxxxxxxx x xxxxx, xx. ve xxxxxx x xxxxxxxxxx (viz xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.12.2014, xx. zn. XX. XX 3028/14).
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., podle §268 xxxx. 2 xx x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 14.9.2016, xx. xx. 31 Xx 389/2016, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.9.2016, xx. zn. 31 Xx 390/2016, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. C.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxx obviněnému X. X. xxxx xxx 4.5.2016 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného nakládání x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx podle §283 xxxx. 1, 2 písm. x), xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xx. xx. XXXX59094/XX2015-180070-XX).
2. Xxxxxxxxx xx dne 6.5.2016, xx. zn. 0 Nt 21038/2016, xxxxxxx Okresní xxxx x Xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx obviněného xx xxxxx x xxxxxx uvedených x §67 xxxx. x), x) tr. ř. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxx do vazby xxxx z xxxxxx xxxxx §67 xxxx. x) tr. ř. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.6.2016, xx. zn. 31 Xx 243/2016, xxx, xx ji xxxxxx xxx její xxxxxxxxxxx xxxxx §148 odst. 1 písm. c) xx. ř.
3. Xxxxxxxx xxxxx xxx 1.8.2016 xxxxxx x propuštění x xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dne 8.8.2016 xx předložila Xxxxxxxxx xxxxx v Liberci x návrhem xx xxxx xxxxxxxxx. Usnesením xx xxx 17.8.2016, xx. xx. 0 Xx 17028/2016, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx x vazby x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 24.8.2016, xx. xx. 0 Xx 26028/2016, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §67 xxxx. c) xx. x.
4. Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 17.8.2016, xx. zn. 0 Xx 17028/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 24.8.2016, xx. xx. 0 Xx 26028/2016, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx usneseními ze xxx 14.9.2016, xx. xx. 31 Xx 389/2016, a ze xxx 14.9.2016, xx. xx. 31 To 390/2016, xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
5. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx - pobočky x Liberci xx xxx 14.9.2016, xx. xx. 31 To 389/2016, a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.9.2016, xx. xx. 31 Xx 390/2016, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx x xx, xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.
6. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx popsal x xxxxxx průběh xxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx znění relevantních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §72 odst. 1 xx. x. x §147 xxxx. 1 xx. x., xxxxx něhož při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nadřízený orgán xxxxxxxxx všech výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, proti xxxx může xxxxxxxxxx xxxxx stížnost, a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx! x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx, xx x předchozím postupu xxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1.2 tr. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx moci x nikoli x xxxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx z nálezů Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2014, xx. xx. XX. XX 3028/14, a xx xxx 27.2.2015, sp. xx. X. XX 3287/14. Za xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx jehož xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, tj. xxxxxx xxxx xx xxxxxx x obviněnému xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx okresního xxxxx x xxxxx obviněného xx xxxxx xx xxx 6.5.2016, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx 6.5.2016, jelikož xx xxxxxxxx xx vyhlášení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xx xxx 8.6.2016, xx. xx. 31 Xx 243/2016, xxxxxxxx xxxx xx poslední rozhodnutí x xxxxx, od xxxxx xxxxxx xxxx (8.6.2016) počala xxxxx xxxxx podle §72 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx tak xxxxxxxx, xxxxxxxxxx usneseními xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx trestní xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxx „jiné xxxxxxxxxx x vazbě“ ve xxxxxx ustanovení §72 xxxx. 1 xx. x., je xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.1.2014, xx. xx. 11 Xxx 39/2013, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (či jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxx ,,xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx“.
7. X ohledem xx xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Krajský xxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx směřovaly x xxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxx §67 písm. x) xx. x.], ale x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx musel přezkoumat x xxxxxx, xxx xxxxx Okresní soud x Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx vazby x xxxxxx podle §67 xxxx. b), c) xx. x. Rozhodnutím xx xxx 8.6.2016, xx. xx. 31 Xx 243/2016, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x vzetí xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx relativní xxxxxx moc xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx jako xxxxxxxxxxx. Pokud by xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 8.6.2016, xx. xx. 31 Xx 243/2016, jako ,,xxxxxx rozhodnutí x xxxxx“, xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §72 tr. x. Xxxxx pro učinění xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx 8.9.2016 x lhůta xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 24.8.2016.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx polemika xx xxxxxx Ústavního soudu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx zcela xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x těchto xxxxxxxx. Xxxxxxx xx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxxx xx vazbě xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Českých Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxx xxxxxxxxx písemná xxxxxxxxxx xx x odstupem xxxx než čtyř xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx žádné xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx x Ústavní xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x doručení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx k xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx posuzované věci xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxx obviněného, od xxxxx měl být xxxxxxx běh xxxxx xxx opětovné rozhodnutí x xxxxx. Ministr xxxxxxxxxxxxx proto dospěl x xxxxxx, že xxxxx napadenými usneseními xxxxx x porušení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xx závěr xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx význam xxx xxxxxxxxxxx v obdobných xxxxxx, neboť bude xxxxxxx postaveno, zda xxxxxxxxxx x stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o vazbě xx , xxxxx xxxxxxxxxxx o vazbě“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xx. x. X xxxxxxx xx vše xxxxxxx proto navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - pobočky x Xxxxxxx ze xxx 14.9.2016, sp. xx. 31 Xx 389/2016, a pravomocným xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci ze xxx 14.9.2016, xx. xx. 31 Xx 390/2016, byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
XXX.
Xxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxx, x rozsahu x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxx porušen xx prospěch xxxxxxxxxx X. C., x xx x xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xx. x.
10. Podle §72 odst. 1 xx. ř. nejpozději xxxxx tři měsíce xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx, xxxx xxx xx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx propuštěn x xxxxx.
11. Xxxxx §74 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxx rozhodnutí x xxxxx (§68, 69. 71, 71x, 72, §72x odst. 3, §73 x 73x) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx obdobně xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx zasedání (§73d xx 73x).
12. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x §140 tr. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx usnesení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zákon xxxxx xxxx xxxxxxxx nepřipouští [xxxx. x)], xxxxxxxx xxxxx xxxxx němu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [xxxx. x)], xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxx [xxxx. xx)], xxxxxxxxx xxxxx xx stížnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zpět [xxxx. xx)], xxxx xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx [xxxx. xx)]. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx, xxx xx xxxxxx xxx žádná xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zároveň xxxxxx žádné xxxxxx x stížnosti x xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx [xxxxxxxxxxx xxx xxxx. cc)] xx rozhodnutí soudu, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x zamítnutí xxxxxx xxxxxxxxx.
13. V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx-xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx smyslu §72 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 6.5.2016, kdy xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx usnesení o xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (usnesení Okresního xxxxx x Liberci xx dne 6.5.2016, xx. zn. 0 Xx 21038/2016) x xxxxxx podle §67 xxxx. b), c) xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxx stížnosti, x to x xx xxxxx oprávněné xxxxx xxxxxxxx x xxxx prospěch, xxxx xxx 8.6.2016, xxx xxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, xx. xx. 31 Xx 243/2016, rozhodnuto x zamítnutí stížnosti xxxxxxxx zástupce proti xxxxxxxxx usnesení Okresního xxxxx v Liberci, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx právní xxxx xx smyslu §140 xxxx. 1 xxxx. x), cc) xx. x.
14. Pro xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud znovu xxxxx, že dne 17.8.2016 xxxxxxx Okresní xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx, sp. zn. 0 Xx 17028/2016, x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx o propuštění x xxxxx a x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx slibu xxxx xxxxxxx xxxxx. Usnesením xx dne 24.8.2016, xx. xx. 0 Xx 26028/2016, xxxxxxx xxxxxx tento xxxx x návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §67 písm. x) tr. ř.
15. Xxxxx těmto dvěma xxxxxxxxx podal obviněný xxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx usneseními, x xx tak, xx xx xxxxx §149 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx napadených usnesení xx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx poslední xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx 8.6.2016, nicméně xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx zvažovat x nabytí relativní xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx kterému xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx práva xxxxx xxxxxxxx, xx. xxxx 6.5.2016. Krajský xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxx 6.5.2016, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právní xxxx, xx xxxxx zároveň xxxxxxxxx za xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx lhůta xxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxx této lhůty xxx připadl xx xxx 6.8.2016. Zákonná xxxxx xxxxx xxxxxx x případě obviněného xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Liberci až xxx 17.8.2016 x xxx 24.8.2016. Své xxxxxx xxxxxx krajský xxxx x již xxxxxxx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.12.2014, sp. xx. XX. XX 3028/14, x ze dne 27.2.2015, xx. zn. X. XX 3287/14.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx měsíců započne xxxxx od xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxx do vazby xxxx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx (§72 xxxx. 1 tr. x.). Xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx právní moci xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx rozhodnutí x vazbě. Xxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nevymezuje, xxx xxx xxxxxxx, že xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx obviněného xx xxxxx.
17. Xxxxx §72 xxxx. 1 tr. x. musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx v xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vazbě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x zákonné xxxxx stížností (srov. §74 odst. 1 xx. ř.), jež xxxx xxxxxx, který x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xxxx. x), xx) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci.
18. X toho xxxxxx xxxx v nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 8.6.2016, xx. xx. 31 Xx 243/2016, xx ,xxxxx xxxxxxxxxxx x vazbě“, jak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, neboť xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stížnost xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podat xxxxxxxx, x xx tímto xxxxxxxxx, tj. xxxx 8.6.2016, xxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. xx. 0 Xx 21038/2016) právní xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx do xxxxx xxxx x dané xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. xx. 0 Xx 21038/2016, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xx xxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - pobočka x Liberci, xx. xx. 31 Xx 243/2016, x xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xx. xxxx 8.6.2016.
19. Xxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xx světle xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx kterého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx §72 odst. 1 xx. x. Xxxx pochyb x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx moc xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 6.5.2016, sp. xx. 0 Nt 21038/2016, xxxx 8.6.2016, xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Liberci x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
20. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx nerespektoval judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodoval, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx okamžikem xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx lhůty xx xxxxxx §72 xxxx. 1 tr. x. xxx absolutní xxxxxx xxxx (8.6.2016) x xxxxxxx xxx 6.5.2016, kdy se xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xx. xx. 0 Xx 21038/2016, xxxx němu xxxxxx xxxxxx xxxx (relativní xxxxxx moc).
21. Xx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud, xxx učiněn xxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nelze x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se x xxxxx identická xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx usnesení o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx v písemné xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx (xx vztahu ke xxxxxx zástupkyni). Xxxxxxx xxxx konstatoval, že xxxxxxxx x doručením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vazbě xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx problémy xx straně xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx nebyla x xxxxxx věcech v xxxxxxxx xxxxxxxxxx nabytí xxxxxx xxxx dodržena xxxxx tří měsíců xxxxx §72 xxxx. 1 xx. x., xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Listiny") x x xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xx. 8 xxxx. 2 x 5 Xxxxxxx). Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx „xx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx pro počátek xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §72 xxxx. 1 trestního xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx vyhlášeno xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx (viz §135 x §137 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx počítala xx od xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx, mohlo xx xx xxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vazby, přičemž xx se xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx případné spekulativní xxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xx xxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxx sp. xx. II. XX 234/08, xx xxx 24.4.2008 (N 78/49 XxXX 147)].“ (Nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.2.2015, xx. xx. X. ÚS 3287/14; xxxx. xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2014, xx. xx. XX. XX 3028/149.)
22. Trestní xxx xx žádném xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, za jakých xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx ve xxxxxx ustanovení §140 xx. x., tj. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x pouze xx xxxxx výjimečných xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do jeho xxxxxxx xxxxxxxxx lidských xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx takový xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xx to, xx xxxx takový xxx x Ústavním xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.9.2015, sp. xx. XX. XX 2343/15).
23. Xxxx závěr xxxxx xxxxxx ani x ohledem na xxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §72 odst. 1 xx. x. X xxxxx ustanovení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx tři xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx do xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnout xx xxxxx státního xxxxxxxx x xxx, zda xx obviněný x xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx, nebo xxx xx z xxxxx xxxxxxxxx. Není xxxxxxxxx, xx xx musí xxxxxx o xxxxxx xxx ve xxxxxx x obviněnému, nebo xx xx xx xxxx x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xx vazby xxxx xxxxx jinému xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx němuž stížnost xxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx běžet od xxxxxxxxx právní moci xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, si xxx xx xxxxxxxx představit xxxx xxxxxxx, xxx xx se xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx by xxxxx xxxxx nevyužil, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxxx obviněného, x xxxxxx by byla xxxxxxxxxx xxxxx počítána xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx i ke xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
25. X neposlední xxxx xx xxxxx výkladem xxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx řízení, při xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x úplnému a xxxxxxxxxxxx přezkoumání stížností xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přezkoumá xxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení (xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení (xxxx. §147 xxxx. 1 xx. x.). Xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx procesně xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx byla x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx, vady xxxxxxxx xxxx xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Přitom xxxxxxx řád xxxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx stížnost xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx může xxxx například x xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §67 tr. x., xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxx xxxxx do xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx. Xxx mohl xxxxxx i Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx x stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. xx. 0 Nt 21038/2016. Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx - pobočka v Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pak tím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx usnesení. Započetí xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx absolutní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx vazby xxxx jiného xxxxxxxxxx x vazbě x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x celkovému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx x §72 xxxx. 1 xx. x. měla xxxxxxx xxxxx vždy bezvýhradně xx xxxxxxxx, xxx xx rozhodnutí o xxxxx xx vazby xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx nabylo xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxx určení xxxxxxx xxx xxx tříměsíční xxxxx xx rozhodné xxxxxx xxxxxx xxxx xx smyslu §140 xxxx. 1 xx. x. x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xx vztahu x obviněnému. Xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx x xxxxxxxxxxx výkladu nevyplývá, x jako takový xx xx proto xxxxx xxxxxxxxx.
27. Lze xxxx shrnout, xx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx x žádným xxxxxxxx, resp. neexistovaly xxxxx výjimečné xxxxxxxxx, xxx xx představovaly xxxxxxxxxxx zásah do xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx. 8 xxxx. 2 a 5 Xxxxxxx. Xxxxxxx proto xxx uzavřít, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx z důvodu xxxxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxx x §72 xxxx. 1 tr. x., neboť xx x ohledem xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx - pobočky v Xxxxxxx xx xxx 14.9.2016, sp. xx. 31 Xx 389/2016, x pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx ze xxx 14.9.2016, xx. xx. 31 Xx 390/2016, xxx xxxxxxx xxxxx x ustanovení §72 xxxx. 1 tr. x. xx prospěch xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx §269 xxxx. 1 xx. ř. xxxx právní xxx xxxx xxxxxxxx dotčena.