Xxxxxx věta
Pro xxxxxx xxxxxxx xxxx tříměsíční xxxxx xxxxxxx x §72 xxxx. 1 xx. x. je xxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxx, xx. xx xxxxxx xx všem xxxxxx oprávněným podat xxxxxxxx (§140 xxxx. 1 tr. x.). Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 36 odst. 1 Listiny x čl. 8 xxxx. 2 x 5 Listiny, xx třeba xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx předchozího xxxxxxxxxx o vazbě, xx. xx vztahu x xxxxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.12.2014, xx. zn. XX. XX 3028/14).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx §268 xxxx. 2 tr x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xx dne 14.9.2016, xx. zn. 31 Xx 389/2016, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 14.9.2016, xx. xx. 31 Xx 390/2016, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx obviněného X. X.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxx xxxxxxxxxx X. C. xxxx xxx 4.5.2016 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxx §283 odst. 1, 2 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xx. xx. KRPL59094/TČ2015-180070-MU).
2. Xxxxxxxxx ze dne 6.5.2016, sp. zn. 0 Xx 21038/2016, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xxxxx státního xxxxxxxx x vzetí xxxxxxxxxx xx vazby x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. x), x) xx. ř. Xxxxx tomuto usnesení xxxxx státní zástupce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx z důvodu xxxxx §67 xxxx. x) tr. x. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.6.2016, xx. zn. 31 Xx 243/2016, tak, xx ji xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x.
3. Xxxxxxxx xxxxx xxx 1.8.2016 xxxxxx x xxxxxxxxxx x vazby. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx 8.8.2016 xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx zamítnutí. Xxxxxxxxx xx xxx 17.8.2016, xx. zn. 0 Xx 17028/2016, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxx x x nepřijetí xxxx xxxxxxxxx slibu xxxx xxxxxxx vazby. Xxxxxxxxx ze dne 24.8.2016, xx. xx. 0 Nt 26028/2016, xxxxxxx rovněž tento xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx z důvodů xxxxxxxxx x §67 xxxx. x) tr. x.
4. Xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 17.8.2016, sp. xx. 0 Xx 17028/2016, x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Liberci xx xxx 24.8.2016, xx. xx. 0 Xx 26028/2016, xxxxx xxxxxxxx stížnosti, x xxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Liberci xxx, xx tato xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 14.9.2016, xx. xx. 31 Xx 389/2016, x xx xxx 14.9.2016, sp. xx. 31 Xx 390/2016, zrušil. Xxxxxxx xxxxx příkaz k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx
5. Proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - pobočky x Liberci xx xxx 14.9.2016, xx. xx. 31 Xx 389/2016, x proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 14.9.2016, xx. xx. 31 Xx 390/2016, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx obviněného X. X. Xxxxx v xx, xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
6. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx průběh xxxxxx xx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx konkrétně xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 tr. ř. x §147 xxxx. 1 xx. x., xxxxx něhož při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nadřízený orgán xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx stížnost, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Následovalo jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx spravedlnost! s xxxxxxx na obsah xxxxxxxxxx napadených usnesení xxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx dovodil, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zástupce x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx §72 odst. 1.2 tr. ř., xxxxx státní xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůt z xxxxxxxxx právní xxxx x nikoli x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Krajský soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2014, xx. xx. XX. XX 3028/14, x xx xxx 27.2.2015, xx. xx. X. XX 3287/14. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx jehož xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx. xxxxxx xxxx xx xxxxxx x obviněnému xxxxxxx uvedené xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx vazby xx xxx 6.5.2016, xx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx běhu xxxx xxx xxxxxxxxx xxx 6.5.2016, xxxxxxx se xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxxx. Xxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx měl xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu ze xxx 8.6.2016, xx. xx. 31 Xx 243/2016, xxxxxxxx jako xx xxxxxxxx rozhodnutí x vazbě, xx xxxxx xxxxxx moci (8.6.2016) počala xxxxx xxxxx xxxxx §72 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx tak xxxxxxxx, napadenými xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zákon. Dále xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx byť xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výčet xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxx „xxxx rozhodnutí x xxxxx“ xx xxxxxx ustanovení §72 xxxx. 1 xx. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx x xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.1.2014, xx. xx. 11 Xxx 39/2013, ze xxxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x stížnosti xxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx obviněného xx xxxxx (xx jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx ,,xxxxx xxxxxxxxxxx o vazbě“.
7. X ohledem xx xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 xx. ř. xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Krajský xxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vázán xxxxx xxxxxxxxxxxx námitkami státního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxx §67 xxxx. x) xx. ř.], xxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx musel xxxxxxxxxx x důvody, xxx xxxxx Okresní soud x Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx vazby x xxxxxx xxxxx §67 xxxx. x), c) xx. ř. Xxxxxxxxxxx xx xxx 8.6.2016, xx. xx. 31 Xx 243/2016, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx, tak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx o vzetí xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xx xxxxxxx toho xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Liberci xx xxx 8.6.2016, xx. zn. 31 Xx 243/2016, xxxx ,,xxxxxx rozhodnutí x xxxxx“, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx lhůt xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §72 tr. x. Xxxxx xxx učinění xxxxxxx rozhodnutí o xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx 8.9.2016 x lhůta pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dnem 24.8.2016.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxx polemika se xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx Ústavní soud x xxxxxx nálezech. Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx spoluobviněných, x jejichž ponechání xx xxxxx bylo xxxxxxxxxx Okresním soudem x Xxxxxxx Budějovicích, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxx než čtyř xxxxxx a xxxx xxxxxx právní xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyni. Xxxxx xxxx doby xxxxxx xxxxxxx xxxxx další xxxxxxxxxx o xxxxx x Ústavní xxxx xxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxx, od xxxxx xxx být xxxxxxx xxx xxxxx xxx opětovné xxxxxxxxxx x xxxxx. Ministr xxxxxxxxxxxxx proto dospěl x xxxxxx, xx xxxxx napadenými usneseními xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. C. Xx závěr xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx bude xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x stížnosti xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx , jiným xxxxxxxxxxx x xxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx §72 odst. 1 xx. x. S xxxxxxx xx xxx xxxxxxx proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xx xxx 14.9.2016, xx. xx. 31 To 389/2016, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Liberci ze xxx 14.9.2016, xx. xx. 31 Xx 390/2016, byl xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §72 odst. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx, v rozsahu x z xxxxxx x ní xxxxxxxxx, xxxxx i řízení xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxx xx prospěch obviněného X. C., x xx x xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xx. x.
10. Xxxxx §72 xxxx. 1 xx. x. nejpozději xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx návrh xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx zda se x xxxxx propouští. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx propuštěn x xxxxx.
11. Podle §74 xxxx. 1 xx. x. je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx (§68, 69. 71, 71a, 72, §72x xxxx. 3, §73 x 73x) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx se xxxxxxx xxxxx ustanovení o xxxxxxxx zasedání (§73x xx 73x).
12. Xxxxxx xxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x §140 xx. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxx odstavce xxxxxx xxxxxxxxxx xx usnesení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zákon xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. x)], jestliže xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxxx [xxxx. b)], xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx podána [xxxx. xx)], xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx výslovně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx [písm. xx)], xxxx xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx [xxxx. cc)]. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx tedy xx, xxx xx xxxxxx již xxxxx xxxxx oprávněná xxxxx xxxxxxxx a zároveň xxxxxx xxxxx řízení x xxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx [xxxxxxxxxxx xxx xxxx. xx)] xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x zamítnutí xxxxxx xxxxxxxxx.
13. V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx-xxxxxx xxxxx tříměsíční xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx ve xxxxxx §72 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx okamžikem xxx 6.5.2016, kdy xx x xxxxx xxxxxxxxx zasedání po xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Liberci xx xxx 6.5.2016, xx. xx. 0 Xx 21038/2016) x xxxxxx podle §67 xxxx. b), c) xx. x. xxxxx xxxxxxxx práva stížnosti, x xx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx stížnost x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx 8.6.2016, kdy xxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem - xxxxxxx x Liberci, xx. xx. 31 Xx 243/2016, rozhodnuto x xxxxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci, xxxxx tímto xxxx xxxxxx xxxxxx moci xx xxxxxx §140 xxxx. 1 xxxx. x), cc) xx. x.
14. Pro xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud znovu xxxxx, xx xxx 17.8.2016 rozhodl Okresní xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx, sp. xx. 0 Nt 17028/2016, x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx x propuštění x vazby a x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx slibu xxxx xxxxxxx xxxxx. Usnesením xx dne 24.8.2016, xx. xx. 0 Xx 26028/2016, rozhodl xxxxxx xxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §67 xxxx. x) tr. x.
15. Xxxxx těmto dvěma xxxxxxxxx podal obviněný xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx, xx xx podle §149 xxxx. 1 tr. x. zrušil. Zároveň xxxxx příkaz x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx. X odůvodnění xxxx napadených usnesení xx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx poslední xxxxxxxxxx x vazbě xxxxxx právní xxxx xxxx 8.6.2016, xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx nutné zvažovat x xxxxxx relativní xxxxxx xxxx k xxxxx obviněného X. X., xx kterému xxxxx okamžikem xxxxxx xx práva podat xxxxxxxx, tj. xxxx 6.5.2016. Krajský soud xxxxxxxx xxxxx, xx xxx 6.5.2016, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xx xxxxx započala xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxx této xxxxx xxx xxxxxxx xx xxx 6.8.2016. Xxxxxxx xxxxx proto xxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx další xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Liberci až xxx 17.8.2016 x xxx 24.8.2016. Své xxxxxx opíral xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2014, xx. xx. XX. XX 3028/14, x xx dne 27.2.2015, xx. zn. X. ÚS 3287/14.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx lhůta xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx od právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx vazby xxxx právní xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxx (§72 odst. 1 tr. ř.). Xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx právní moci xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) o xxxxx xx vazby xxxx právní moci xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Pojem xxxx rozhodnutí o xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx, x to xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx.
17. Podle §72 xxxx. 1 xx. x. xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §74 odst. 1 xx. ř.), xxx xxxx xxxxxx, který x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §140 xxxx. 1 xxxx. x), xx) xx. x. xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx právní xxxx.
18. X xxxx xxxxxx xxxx v nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 8.6.2016, xx. zn. 31 To 243/2016, xx ,jiným rozhodnutím x xxxxx“, jak xxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx, xx. dnem 8.6.2016, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení x xxxxx obviněného do xxxxx (usnesení Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. zn. 0 Xx 21038/2016) právní xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx do vazby xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 6.5.2016, xx. zn. 0 Xx 21038/2016, které xxxxxx právní xxxx xx xxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Liberci, xx. xx. 31 Xx 243/2016, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxx 8.6.2016.
19. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve světle xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx otázkou, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx měsíců xx xxxxxx §72 xxxx. 1 xx. ř. Xxxx pochyb o xxx, xx absolutní xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 6.5.2016, xx. xx. 0 Xx 21038/2016, xxxx 8.6.2016, xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci x napadených usneseních xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
20. Xxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v nichž Xxxxxxx xxxx zmíněnými xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx okamžikem xxxxxxxxxxxx xxx počátek xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §72 xxxx. 1 xx. x. xxx absolutní xxxxxx xxxx (8.6.2016) x xxxxxxx xxx 6.5.2016, xxx se xxxxxxxx vzdal xxxxx xxxxxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, sp. zn. 0 Xx 21038/2016, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (relativní xxxxxx xxx).
21. Xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxx učiněn xxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx srovnávat. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx případech, přičemž xxxxxxxxxxx byli spoluobvinění. Xxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx měsíců, x teprve poté xx xxxxxxx státní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx také xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx). Ústavní xxxx konstatoval, že xxxxxxxx s doručením xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx x ponechání xxxxxxxxxx xx xxxxx byly xxxxxxxxxxx, a xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx státní xxxx nemohou jít x tíži xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx věcech v xxxxxxxx xxxxxxxxxx nabytí xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxx xxx měsíců xxxxx §72 xxxx. 1 tr. ř., xxxxx x nepřípustnému xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx na soudní xxxxxxx xxxxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx") a x xxxxxxxx toho xxx xx xxxxxx xxxx xx osobní xxxxxxx (čl. 8 xxxx. 2 a 5 Xxxxxxx). Xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, xx „xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx lhůty xxxxxxx x §72 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxx věci třeba xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxx vyhlášeno xxx xxxxxxxx zasedání xxxxx, xxxxx xxx obviněný xxxxxxxx (viz §135 x §137 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxx by se xxxx lhůta počítala xx od xxxx, xxx takové xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, mohlo xx xx xxxx x xxxxxxx a nepřípustnému, xxxxx i několikaměsíčnímu xxxxxxxxxxxx intervalu xxxx xxxxxxxxxxxxxx podmínek dalšího xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx tím x otevíral xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxx xx strany xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx [xxxx. přiměřeně xxx xxxxx sp. xx. XX. ÚS 234/08, xx dne 24.4.2008 (X 78/49 XxXX 147)].“ (Nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2015, xx. xx. X. XX 3287/14; xxxx. rovněž xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.12.2014, xx. xx. XX. XX 3028/149.)
22. Xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx nerozlišuje x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xx xxxxxx x xxxxxx moci relativní, x proto platí, xx xx xxxxx xxxxxxxx vycházet x xxxxxx xxxx ve xxxxxx ustanovení §140 xx. x., tj. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx zcela výjimečných xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx zamčených xxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx zcela x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxxxx xxxxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxx xxx x Ústavním xxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 8.9.2015, xx. xx. II. ÚS 2343/15).
23. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx x ohledem xx xxxxxxxxxx-xxxxxxxx interpretaci ustanovení §72 xxxx. 1 xx. ř. V xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx moci xxxxxx rozhodnutí x xxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxx soudce xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, nebo xxx xx x vazby xxxxxxxxx. Není stanoveno, xx xx xxxx xxxxxx x právní xxx xx vztahu x xxxxxxxxxx, xxxx xx xx se xxxx x x xxxxxxx xxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx do xxxxx xxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx x vazbě xxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx stížnost xxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx lhůta xxxxxxxx běžet xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, kdy xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx stížnost xxxxx xxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx stížnost xxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx byla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx okamžiku, kdy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx moci. Xxxxxxx postupem xx xxxxxx mohlo dojít xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
25. X neposlední řadě xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x smysl xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx dochází xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x úplnému x xxxxxxxxxxxx přezkoumání stížností xxxxxxxxxx usnesení. Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx o xxxxxxxxx rozhoduje, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení (xxxxx nimž může xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §147 odst. 1 xx. x.). To xxxxxxx, xx musí xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení procesně xx hmotněprávní xxxx x xxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dodržena xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x to xxx xxxxxx xx xx, zda oprávněná xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, vady xxxxxxxx xxxx xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxx vytkla. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx podá stížnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxx rozhodnuto xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, třebaže xx xxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx svého xxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx nebyl xxx xxxxx xxxxx xxxxx, ačkoliv xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx pro některý x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xx. x., byť xxxxxx xxxxxxxx podanou stížností xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx i Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci, xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podané x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Okresního xxxxx x Liberci o xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx ze xxx 6.5.2016, sp. xx. 0 Xx 21038/2016. Xxxxxxx soud v Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x jestliže xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí o xxxxx xx vazby xxxx jiného xxxxxxxxxx x vazbě x xxxxxxx xxxxxxx nemůže xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx neoprávněný zásah xx práv xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx x stížnosti xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx relevantní xxxxx pro závěr, xx xx xxxxx xxxxxxx v §72 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xx vazby xxxx xxxx xxxxxxxxxx x vazbě xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx moci. Xxxx tedy pochyb x xxx, xx xxx určení xxxxxxx xxx běh xxxxxxxxxx xxxxx xx rozhodné xxxxxx právní xxxx xx xxxxxx §140 xxxx. 1 xx. x. x jen xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xx xxxxxx x obviněnému. Xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xx ho xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
27. Lze xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. neexistovaly xxxxx xxxxxxxxx okolnosti, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx zaručených xxxx xxxxxxxxxx zakotvených v xx. 36 xxxx. 1 Listiny a xx. 8 odst. 2 x 5 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx uzavřít, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx usnesení zrušil xxx x důvodu xxxxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxx x §72 xxxx. 1 tr. x., xxxxx je x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx očividné, xx xxxx xxxxx xxxx zachována.
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 14.9.2016, xx. zn. 31 To 389/2016, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 14.9.2016, xx. zn. 31 To 390/2016, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xx. x. xx prospěch xxxxxxxxxx X. C. Xxxxx §269 odst. 1 tr. x. xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.