Právní věta
Pro určení xxxxxxx běhu xxxxxxxxxx xxxxx uvedené x §72 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx. ve xxxxxx ke xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§140 odst. 1 xx. ř.). Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx (např. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx x čl. 8 xxxx. 2 x 5 Xxxxxxx, xx xxxxx vycházet x tzv. xxxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o vazbě, xx. ve xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 17.12.2014, xx. xx. IV. XX 3028/14).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X., xxxxx §268 xxxx. 2 xx x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xx xxx 14.9.2016, xx. xx. 31 Xx 389/2016, a xxxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.9.2016, xx. zn. 31 Xx 390/2016, byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 tr. ř. xx xxxxxxxx obviněného X. C.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Proti xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxx 4.5.2016 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy podle §283 xxxx. 1, 2 písm. x), xxxx. 4 písm. x) tr. zákoníku (xx. xx. XXXX59094/XX2015-180070-XX).
2. Xxxxxxxxx xx dne 6.5.2016, sp. xx. 0 Xx 21038/2016, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. x), x) tr. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx z důvodu xxxxx §67 xxxx. x) xx. x. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Ústí nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.6.2016, xx. xx. 31 Xx 243/2016, xxx, xx ji zamítl xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §148 odst. 1 písm. x) xx. ř.
3. Xxxxxxxx xxxxx dne 1.8.2016 xxxxxx x propuštění x vazby. Xxxxxx xxxxxxxxxx žádosti nevyhověla x dne 8.8.2016 xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 17.8.2016, xx. xx. 0 Xx 17028/2016, xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxx o zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx z vazby x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2016, xx. xx. 0 Xx 26028/2016, xxxxxxx rovněž xxxxx xxxx k návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxx o xxxxxxxxx obviněného xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §67 xxxx. x) xx. x.
4. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze dne 17.8.2016, xx. zn. 0 Xx 17028/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Liberci xx xxx 24.8.2016, xx. zn. 0 Xx 26028/2016, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx v Liberci xxx, že xxxx xxxxxxxx usneseními xx xxx 14.9.2016, xx. xx. 31 To 389/2016, x ze xxx 14.9.2016, xx. xx. 31 Xx 390/2016, xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného z xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx
5. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 14.9.2016, xx. xx. 31 Xx 389/2016, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.9.2016, xx. zn. 31 Xx 390/2016, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Vytkl v xx, xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §72 odst. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
6. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx řízení xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx znění relevantních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, x to xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xx. x. x §147 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx stížnost, x xxxxxx předcházející xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx spravedlnost! s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx dovodil, xx x xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §72 odst. 1.2 xx. ř., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx právní xxxx x nikoli x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx z nálezů Xxxxxxxxx soudu ze xxx 17.12.2014, xx. xx. XX. XX 3028/14, a ze xxx 27.2.2015, xx. xx. X. US 3287/14. Za xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vazbě, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx moci, xx. xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedené xxxxx, xxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx okresního xxxxx x vzetí xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx 6.5.2016, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx běhu xxxx xxx xxxxxxxxx xxx 6.5.2016, jelikož xx xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzdal xxxxx xxxxxxxxx. Podle ministra xxxxxxxxxxxxx měl však Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx soudu ze xxx 8.6.2016, xx. xx. 31 Xx 243/2016, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vazbě, xx xxxxx právní xxxx (8.6.2016) xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §72 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx byť xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spadajících xxx xxxxx „jiné xxxxxxxxxx x xxxxx“ ve xxxxxx ustanovení §72 xxxx. 1 tr. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.1.2014, xx. xx. 11 Xxx 39/2013, ze xxxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, který xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (xx jiného xxxxxxxxx rozhodnutí) xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx ,,xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx“.
7. X ohledem xx xxxxxxxxxx §147 odst. 1 xx. ř. xxxxx podle názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Krajský xxxx v Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx státního xxxxxxxx vázán xxxxx xxxxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxx §67 xxxx. x) xx. x.], xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, pro xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx podle §67 xxxx. x), x) xx. x. Rozhodnutím xx dne 8.6.2016, xx. xx. 31 Xx 243/2016, kterým xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx správnost rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx. Xx základě toho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xx jeví xxxx xxxxxxxxxxx. Pokud by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 8.6.2016, xx. xx. 31 Xx 243/2016, jako ,,xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx“, xxxxxx xx xxxxxx x závěru x xxxxxxxxxx lhůt xxxxxxxxxxxxx z ustanovení §72 tr. x. Xxxxx xxx učinění xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxx končila xx xxxx 8.9.2016 x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dnem 24.8.2016.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Ústavního xxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Ústavní soud x těchto xxxxxxxx. Xxxxxxx xx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx ponechání xx vazbě bylo xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx písemná xxxxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxx xxx čtyř xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx doby nebylo xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx x Ústavní xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x doručení xxxxxxxx xxxxxxxx zástupci xxxxxxx xxx k xxxx xxxxxxxxxx. V xxxx posuzované xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx obviněného, xx xxxxx xxx být xxxxxxx běh lhůty xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vazbě. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xx xxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx mít xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v obdobných xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xx , xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx“ xx xxxxxx ustanovení §72 odst. 1 xx. x. X xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xx xxx 14.9.2016, xx. xx. 31 Xx 389/2016, x pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - pobočky x Xxxxxxx xx xxx 14.9.2016, xx. xx. 31 To 390/2016, xxx porušen xxxxx v xxxxxxxxxx §72 odst. 1 xx. x. ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
XXX.
Xxxxxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx
9. Nejvyšší xxxx xxxxx §267 xxxx. 3 tr. x. přezkoumal xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x rozsahu x z důvodů x ní uvedených, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxx porušen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. C., a xx v xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xx. x.
10. Podle §72 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx x nadále xxxxxxxxx ve xxxxx, xxxx xxx xx x xxxxx propouští. Xxxxx musí být xxxxxxxx xxxxxxxxxx propuštěn x xxxxx.
11. Xxxxx §74 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx (§68, 69. 71, 71x, 72, §72x xxxx. 3, §73 x 73x) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx se xxxxxxx xxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxxx (§73d xx 73x).
12. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx x §140 xx. x., xxxxxxx podle xxxxxxx odstavce xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. x)], jestliže xxxxx proti xxxx xxxxxxxx sice připouští [xxxx. x)], xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxx [písm. xx)], xxxxxxxxx osoby xx stížnosti výslovně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zpět [xxxx. xx)], xxxx podaná xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [xxxx. xx)]. Xxxxxxxxx xxxxxx moci tedy xx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx oprávněná podat xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx [eventualita xxx xxxx. xx)] xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x zamítnutí xxxxxx stížnosti.
13. V xxxx posuzované věci xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, odkdy xx-xxxxxx běžet tříměsíční xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudce x xxxxx xx smyslu §72 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 6.5.2016, xxx xx x xxxxx xxxxxxxxx zasedání po xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx obviněného do xxxxx (usnesení Okresního xxxxx v Liberci xx xxx 6.5.2016, xx. zn. 0 Xx 21038/2016) x xxxxxx podle §67 xxxx. x), c) xx. x. vzdal xxxxxxxx práva stížnosti, x xx i xx xxxxx oprávněné xxxxx xxxxxxxx x xxxx prospěch, nebo xxx 8.6.2016, kdy xxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, xx. zn. 31 Xx 243/2016, rozhodnuto x zamítnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Liberci, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx právní moci xx smyslu §140 xxxx. 1 písm. x), cc) tr. x.
14. Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx dne 17.8.2016 xxxxxxx Okresní xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx, sp. xx. 0 Nt 17028/2016, x zamítnutí žádosti xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxx a x nepřijetí xxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx vazby. Usnesením xx xxx 24.8.2016, xx. xx. 0 Xx 26028/2016, xxxxxxx xxxxxx tento soud x xxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxx xxx x ponechání xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx uvedených x §67 xxxx. x) xx. ř.
15. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxx Krajský soud x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx, že xx xxxxx §149 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného z xxxxx. X odůvodnění xxxx xxxxxxxxxx usnesení xx podává, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx poslední xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx 8.6.2016, nicméně xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx zvažovat x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx kterému xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx práva xxxxx xxxxxxxx, xx. xxxx 6.5.2016. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxx 6.5.2016, xxx xxxxxxxx nabylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx okamžik, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §72 odst. 1 tr. ř. Xxxxx xxxx lhůty xxx xxxxxxx na xxx 6.8.2016. Xxxxxxx xxxxx proto xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o vazbě xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Liberci xx xxx 17.8.2016 x xxx 24.8.2016. Své xxxxxx opíral xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.12.2014, xx. zn. XX. ÚS 3028/14, x xx xxx 27.2.2015, xx. xx. X. XX 3287/14.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxx xxxxxx započne xxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx do xxxxx xxxx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx (§72 xxxx. 1 xx. ř.). Xxxxxxxxxxx zde xx xxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx. Pojem xxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xx xxx o jakékoli xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx obviněného xx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx.
17. Xxxxx §72 xxxx. 1 xx. x. xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §74 odst. 1 xx. ř.), xxx xxxx soudem, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xxxx. x), cc) xx. x. xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx moci.
18. X xxxx xxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx věci potřeba xxxxxxx, zda usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 8.6.2016, xx. xx. 31 To 243/2016, xx ,xxxxx rozhodnutím x xxxxx“, jak xxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stížnost státního xxxxxxxx, xxxxxxx oprávněné xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx 8.6.2016, nabylo stížností xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx obviněného xx xxxxx (usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xx xxx 6.5.2016, xx. xx. 0 Xx 21038/2016) xxxxxx xxxx. Xxxxx řečeno xxxxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxx do vazby xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Liberci xx xxx 6.5.2016, xx. zn. 0 Xx 21038/2016, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx poté, co xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, xx. xx. 31 Xx 243/2016, o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxx 8.6.2016.
19. Dále xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx zmíněné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx lhůta xxx xxxxxx ve xxxxxx §72 xxxx. 1 xx. x. Xxxx xxxxxx o xxx, že absolutní xxxxxx xxx nabylo xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. xx. 0 Nt 21038/2016, xxxx 8.6.2016, xxxxxxx ani Krajský xxxx v Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx x napadených usneseních xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
20. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx, s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx, x nichž Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx rozhodoval, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxx okamžikem xxxxxxxxxxxx pro počátek xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §72 xxxx. 1 tr. x. den xxxxxxxxx xxxxxx moci (8.6.2016) x xxxxxxx xxx 6.5.2016, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, sp. zn. 0 Xx 21038/2016, xxxx xxxx nabylo xxxxxx moci (relativní xxxxxx xxx).
21. Ve xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud, xxx xxxxxx výše xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx zcela xxxxxxx a výjimečné xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx byli xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx obviněných xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx s xxxxxxxx čtyř xxxxxx, x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, obviněným x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx také xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xx vztahu xx xxxxxx xxxxxxxxxx). Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vazbě xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx, xx organizační xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dodržena xxxxx tří xxxxxx xxxxx §72 xxxx. 1 xx. x., xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxx xxx „Listiny") x x xxxxxxxx toho xxx xx xxxxxx xxxx xx osobní xxxxxxx (xx. 8 xxxx. 2 a 5 Xxxxxxx). Xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, xx „xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx počátek xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §72 xxxx. 1 trestního xxxx, xx x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx moment, xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zasedání xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §135 x §137 odst. 1 xx. x.). Xxxxxxxx by xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx doby, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odstupem xxxxxxxx xxxxxxxx zástupci, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxx k xxxxxxx x nepřípustnému, xxxxx i xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, přičemž xx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx spekulativní xxxxxxxxxx takového xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx [xxxx. přiměřeně xxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 234/08, xx dne 24.4.2008 (N 78/49 XxXX 147)].“ (Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2015, xx. xx. X. ÚS 3287/14; xxxx. xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.12.2014, xx. zn. XX. XX 3028/149.)
22. Trestní xxx xx žádném xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xx jakých x xxxxxx xxxx relativní, x xxxxx xxxxx, xx je třeba xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §140 xx. x., xx. x xxxxxx moci xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxx výklad xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zastává Ústavní xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxx zamčených xxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx, xx takový xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx má xx xx, xx xxxx xxxxxx byl x Xxxxxxxx soudem xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.9.2015, sp. xx. II. ÚS 2343/15).
23. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §72 odst. 1 xx. x. X xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxx je x xxxxxxxxxx řízení soudce xxxxxxx rozhodnout xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxx xx x vazby xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xx xxxx i x xxxxxxx xxxxxx stížnosti xxxxx rozhodnutí o xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vazbě xxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta xx xxxxxxxx usnesení, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
24. Přistoupením x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx tříměsíční lhůta xxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxx právní xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx lze xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx se xxxxxxxx xxxxx podat xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx lhůta xxxxxxxx xx okamžiku, xxx xxxx obviněnému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx postupem xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
25. X xxxxxxxxxx řadě xx tímto výkladem xxx xxxx popřen xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx dochází xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx přezkoumání stížností xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přezkoumá xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), x xxxxxx předcházející xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §147 xxxx. 1 xx. x.). Xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxx nevykazuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxx x řízení mu xxxxxxxxxxxxxx dodržena xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx, a xx xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, která stížnost xxxxxx, vady usnesení xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Přitom xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného, xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxx rozhodnuto ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx stížnost vzdal xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx, xx xxxxx xxx žádný důvod xxxxx, ačkoliv byl xxxxxxxx xxxx do xxxxx pro xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xx. x., xxx státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx mohl xxxxxx x Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci rozhodoval x xxxxxxxxx státního xxxxxxxx podané v xxxxxxxxxx obviněného proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci x xxxxx obviněného xx xxxxx xx xxx 6.5.2016, sp. zn. 0 Nt 21038/2016. Xxxxxxx soud v Xxxx xxx Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x jestliže xxxxxxxx xxxxxx, xxx tím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx usnesení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx absolutní xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxx do xxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v rámci xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx stížností xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xx lhůta xxxxxxx x §72 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx okamžiku, kdy xx xxxxxxxxxx o xxxxx do xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx tedy xxxxxx x xxx, xx xxx určení xxxxxxx xxx běh xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xx smyslu §140 xxxx. 1 xx. x. a xxx xx xxxxx výjimečných xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxx x příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx x xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxx, x jako takový xx xx proto xxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxx xxxx xxxxxxx, xx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásah do xxxxxxx zaručených práv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx x xx. 8 xxxx. 2 x 5 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx uzavřít, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx pochybil, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §72 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx tato xxxxx xxxx zachována.
28. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx ze dne 14.9.2016, xx. xx. 31 Xx 389/2016, x pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 14.9.2016, xx. xx. 31 Xx 390/2016, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx §269 xxxx. 1 tr. ř. xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.