Právní xxxx
Xxxxxxx podjatosti xxxxxx uplatněnou v xxxxxxxx x kteréhokoliv xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xx. ř. nelze xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx trestním xxxxxx, xxx z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obviněné X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 6.12.2018, sp. xx. 3 Xx 393/2018, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx odvolací x xxxxxxx věci xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxx pod xx. xx. 88 X 80/2018.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 15.10.2018, xx. xx. 88 X 80/2018, xxxx xxxxxxxx X. P. xxxxxx vinnou přečinem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, jehož xx xxxxxxxxx tím, xx xx nejméně x xxxx xx 29.11.2017 xx 10.1.2018 x X. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x trvání xxxxxxxx xxxxxx z rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 28.4.2017, xx. xx. 4 T 37/2017, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 1.8.2017, xx. xx. 4 Xx 181/2017, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci téhož xxx, xxxxxx dne 30.8.2017 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 22.9.2017 do Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx B.-B., xxxx xx dnech 18.9.2017 a 22.9.2017 xxxxxx žádosti x xxxxxx, které xxxx xxxxxx ze strany xxxxx xxxxxxxxxxx, dne 24.10.2017 jí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 10.11.2017, na xxx reagovala xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 8.11.2017, xxxxx xxxx xxx 23.11.2017 Xxxxxxxx soudem x Xxxx xxx sp. xx. 4 X 37/2017 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx písemně dne 29.11.2017 s poučením x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x výzvou x xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2018, x xx na xxxxxxx Xxxxxxx k xxxxxx do výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx Městským xxxxxx x Brně xxx xx. xx. 4 X 37/2017 xxx 11.12.2017.
2. Xx tento xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx dvanácti xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxxx podle §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx soud odvolací xxxxxxxxx ze dne 6.12.2018, sp. zn. 3 Xx 393/2018, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx nedůvodné podle §256 tr. ř. xxxxxx.
xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x. xxxxxxxx, v xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x podjatosti, xxxx že xxxxxx, xxxx xx je xxxxxx za vinu, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx, a že xxxxx, xxxxx xx xxx uložen, xx xxxxxxxx.
5. K xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 18.8.2004, xx. xx. X. ÚS 55/04, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.6.2016, xx. xx. 3 Tdo 791/2016, x xx dne 17.8.2016, sp. xx. 3 Xxx 992/2016, xxx zdůvodnila, xxxx xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx ji xxxxxxx x xxxxxxx x odklad výkonu xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx 4.12.2017 xxxx xxxxxx, xxxx rozhodoval xx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx trestu, xxx soudy ji xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx věci xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 4 X 37/2017 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx námitka xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x tvrdila, xx xxx, xx xx xx soudy xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx její xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Protože není xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx způsobem xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx formulována, xxx xxxxxx určeny xxxx xxxxxxx náležitosti, xxx xx s podanou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2004, sp. xx. X. ÚS 371/04).
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
6. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněné xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. ř., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 tr. x.).
7. V xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx jim xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ze xxxxxxxxx dovolacích důvodů xxxxxxxxx vypočtených v §265x xxxx. 1, 2 tr. x., xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx označené xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
8. Dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx tohoto dovolacího xxxxxx xxx namítat xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, tedy xx, xx skutek, xxx xxx soudem xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxxx x xxxxxxx čin nejde, xxxx xxx o xxxx trestný xxx, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
9. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podjatosti, xxx xxxx xxxxxx obsahem xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx. X této námitce xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx x xxxx xx nyní xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudci, xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 6.12.2018, xx. zn. 3 Xx 393/2018, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx xx. xx. 88 X 80/2018, xxx xxxxx xxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx. xx. 4 T 37/2017, v níž xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. X uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx tuto xxxxxxx zcela xxxx xx-xxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), xx. x., xxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx zásadně jiný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx rozhodl xxxxxxxxx xxxxx; tento xxxxx xxxxx xxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxx známa x xxxxxx xxx xxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxx xxxxxx namítnuta. Xxxxxxx xx však xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx vyloučený xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudce, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx. Musí jít x orgán, který xx nejen xxxxxxxx, xxx xxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxx, xx. že vydal xxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx dovolání xxxxxx x xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
11. Xxx tomu x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx jde x přečin xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx které xxxx xxxx podáno xxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xx. ř., xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uloženého xxxxxx, nikoliv xx xxx, x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vzešel. Xxxx xxxx trestní xxx xxxxxx xxxxxx xxxx skutkový podklad, xxxxx vyplývá z xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení x xxx pravomocně xxxxxxxx xxxx, v xxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x něm xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.1.2018, xx. xx. 8 Xxx 1606/2017). Xxxxx námitka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, v xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
12. Xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tak byl xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx než xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, protože xxx xxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxx žádosti o xxxxxx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx vedené xxx xx. xx. 4 X 37/2017. X xx ale xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx to xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 6.12.2018, xx. xx. 3 Xx 393/2018, ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx. xx. 88 X 80/2018. Z xxxxxx xxxxxx jde x xxxxxxx, která se xxxxx míjí x xxxxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxx konkrétní věci xxxxx [xxxx. §265a xxxx. 2, 1 xx. x.]. Je xxxxx xxxxx bezpředmětné, xx obviněná xxxxxxxx xxxxxxx podává xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx není xxxxx přípustná.
13. Poté xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněné x x xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl.