Xxxxxx věta
Řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti x ručením omezeným xxxxx §198 xxxx. 3 x. x. x. xx řízením xx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. x) x. ř. x., xxx lze xxxxxxx pouze xx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xx určí podle §6 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx nutno xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl dovolání xxxxxxxxxxx X. P. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 2.5.2017, sp. zn. 14 Xxxx 241/2016.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx dvou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., spol. s x. o. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx XXX“), xxxxxx, xxx byli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx EPM xxxxxxxxx I. X., x X. L.; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx dřívějším xxxxxxxxxx (X. X. x X. X.) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx funkčního xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebyli xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.2.2016, č. x. 77 Xx 180/2015-54:
[1] přibral xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx N. P. X., xxxxx xx xxxxxx společnicí xxxxxxxxxxx XXX (dále jen „xxxxxxxxxx XX“) [xxxxx X.], x
[2] ukončil xxxxx společnosti EPM, X. Ř. x X. X. x xxxxxx (výrok XX.).
3. Xx xxxxxx x xxxxxxxx účasti xxxxxxxxxxx XXX v řízení xxxx prvního xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx tehdy, ,,xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx ni jednat, xx. jednatel".
4. X xxxxxxxxx navrhovatelky, xxxxxxxxxxx XXX, X. X., x X. X. xxxxx XX. výroku xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.5 2017 x.x. 14 Xxx 241/2016-126:
[1] xxxxxx xxxx výroku II. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, kterou byla xxxxxxxx xxxxx společnosti XXX x řízení, xxx, že xx xxxxx společnosti EPM x xxxxxx xxxxxxxxxx, x
[2] xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx II. xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx.
5. Xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx statusové xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §85 xxxx. a) zákona x. 292/2013 Xx., x zvláštních řízeních xxxxxxxx (dále xxx „x. ř. x.“). Xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxx jednatele xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a proto xx podle odvolacího xxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx obsažené x §6 x. x. x".
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx „xx statusových xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxx společnost, xxxxx x povahy xxxx xxxxx, xx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx je účastníkem xxx xxxxx, xx-xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx jednat“.
7. Xxxxxxx je xx xxxxx xxxxxxxx plná xxx x 2.8.2011, xxxxxx xxxxxxxxxx XXX (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx X. X. k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „ve všech xxxxxx (xxxx jiné x k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx)", vyšel odvolací xxxx x xxxx, xx tuje osoba xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx za společnost XXX, x proto xxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX v xxxxxx ukončena.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx xx části xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxx XX. usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxx neukončuje, xxxxxx xxxxxxxxxx NP dovolání. Xxxx přípustnost xxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx „x. s. ř.“), xxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx. Xxxxxxxxxx podle obsahu xxxxxxxx jde x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx podle §198 odst. 3 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) (dále xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxx, xx xx není osoba xxxxxxxxx xx společnost xxxxxx (xx ji x xxxxxx xxxxxxxxxx).
9. Xxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x.) x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx napadená xxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
10. Plná xxx xxxxxxx X. X. není xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxx ani xxxxx mocí xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx společnosti XXX", x proto x xxxxx xxxxxx nemůže X. X. vystupovat xxxx zástupkyně společnosti XXX (x xxxx xxxxxxxx na usnesení Xxxxxxxxx soudu ze xxx 25.2.2004, xx. xx. III. XX 326/03, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.11.2002, xx. xx. 29 Xxx 420/2002, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.2.2005, xx. xx. 25 Cdo 15/2005).
11. Xxxxxxxxxxx dovozuje, xx X. X. xxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx její xxxxx xxxx x xxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxxxx. X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx sp. xx. 73 Cm 64/2016, x xxxx xx xx xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx náhrady xxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.8.2011, xx. zn. 28 Xxx 847/2011). Xxxx xx xx X. X. manželkou A. X., který je „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxx.
12. X xxxxxx důvodů xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uzavřít, že „xxxxxxxxxx XXX nemůže xxx účastníkem xxxxxx x jmenování xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx, která xx xxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (o xxxxxxxxx xxxxxxxxx)".
13. Nad xx xxxxxxxxxxx doplňuje, xx v xxxxxx x jmenování xxxxxxxxx xx nejedná x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xx být jmenován, xxx xxxxxxx podle xxxxxx přesvědčení xx xxxxxxxxxxx, xx volba xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x společnost „xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx". Společnost EPM xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx (vůbec) xxxxxxxxxx probíhajícího xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx, xxx tu xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx).
14. Xxxxxxxxxx XXX (xxxxxxxxxx X. X.) xx xxxxxxxxx x dovolání společnice XX xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx přípustné, x xxxxx má xxx xxxxxxxxx. Nad xxxxx toho xxxxxx, xx K. X. xx osobou xxxxxxxxxx xx společnost x xxxxxx jednat, x xxxxx xxxx žádný xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxx dovolatelkou xxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, jejíhož xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx §198 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
17. Xxxxx §198 x. x. k. v xxxxxxx xxxxx jednatele, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, jmenuje xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx osoby, xxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxx, a xx na xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx jednatel, xxxxx může xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx zrušit a xxxxxxx xxxx likvidaci (xxxxxxxx 3).
18. Podle §2 xxxxx, x) x. x. s. xxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx upravuje xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx osob a xxxxxxxxxxx xxxxx.
19. Podle §3 odst. 2 xxxxx, x) x. x. s. xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx věcech xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx zrušení a xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx členů jejich xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
20. Xxxxx §6 x. x. x. xx v xxxxxx, xxxxx může xxx zahájeno i xxx xxxxxx, účastníkem xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx, o jehož xxxxxxx xxxx povinnostech xx xxx x xxxxxx xxxxxxx, (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, kterého zákon xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
21. Xxxxx §85 písm. x) x. x. s. xxxx řízeními x xxxxxxxxx otázkách xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx osob xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx právnických osob, xxxxxx xxxxxx zrušení x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
22. Xxxxx §7 x. x. s. xxxxxxxx xxxxx z xxxx, x jejichž xxxxxxx xxxx povinnostech xx xxx x řízení xxxxxxx, xx neúčastní xxxxxx od xxxx xxxxxxxx, xxxx, jakmile xx o xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx řízení xxxx xxxxxxxxx. Proti xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xx řízení xxxxxxx ten, x xxxxx právech xxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx nejedná, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x řízení ukončí (xxxxxxxx 2).
23. Řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §198 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. e) x. x. x. [xxx §3 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. §85 písm. x) x. ř. x.], xxx xxx xxxxxxx xxxxx na návrh (§13 xxxx. 1 xxxx xxxxx z. x. x., §198 xxxx. 2 x. x. k.).
24. Xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 (srov. 135 xxxx. 2 x §194 xxxx. 2 xxxx. xxx.) zákon xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Účastenství x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx podle §6 xxxx. 2 x. x. s.
25. Je xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx určení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 z. ř. x. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx tomu xxx xxxx, xxxxx xxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx §6 xxxx. 1 x. x. x. toliko xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxx (xxxx xxxxxx x jmenování xxxxxxxxx není). Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výkladu by xxxx xxxxx xxxxx §1 xxxx. 3 x. x. s. x §90 x. x. x. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx a xxxxxxxx". Takové (xxxx xxxxxxxx) vymezení xxxxxxxxx xxxxxx xx však x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx xxxxxxx nepřijatelné, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
26. Nejvyšší soud xxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx literaturou) dovozuje, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 x. ř. x. xx xxxxx považovat xx vztah obecné (§6 xxxx. 1 x. x. x.) x zvláštní (§6 xxxx. 2 x. x. x.) xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xx x xxx xxxxxx. Stanoví-li xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výslovně, určí xx okruh xxxxxxxxx x souladu s §6 xxxx. 2 x. ř. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x to x v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx v §6 xxxx. 1 x. x. s. xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx, x xx bez xxxxxx xx xx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx (xxxx. Xxxxxxx, P. §6 xx XXXXXXX, X. x xxx. Zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx: praktický xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, x. 31).
27. X x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx podle §198 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxx určí xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 z. x. x.
28. Při xxxxxx otázky, zda xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x řízení xxxxx §198 xxxx. 3 z. o. x., xxxxxx, o xxxxxxx právech xxxx xxxxxxxxxxxx xx být x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx jmenováním xxxxxxxxx dochází x xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx) xx vnitřních xxxxxx xxxxxxxxxxx (k xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, x xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.11.2015, xx. zn. 29 Xxx 4235/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 10/2017 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
29. Xxxxx (xxxxxxx předvídaný) zásah xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx společnosti xx xxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxx „xxxxxx" xxxxxxxxxxx. Osoba, kterou xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx jmenuje, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, v xxx xxxx působit xxxx xxxx jejího xxxxxxxxxxxx orgánu.
30. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxx §63 x xxxx. x. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.2.2018, xx. zn. 29 Xxx 2227/2016) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §198 xxxx. 3 x. x. k., je xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx xxxxxx §6 odst. 1 x. x. x.), x xx xxx (xxxx) účastníkem xxxxxx.
31. Xxx tento xxxxx xx přitom xxxxx xxx xxxxxxx, xxx tu xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x řízení xxxxxx (nebojí x xxxxxx xxxxxxxxxx). To xxxxxxx ze skutečnosti, xx xxx xxxxxxxxx, xxx společnost je xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx jí má xxx jmenován xxxxxxxx xxxxx §198 xxxx. 3 x. x. x., je rozhodné xxxxx xx, xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx nebo že xx xxxxxx, xxx xx xxxxxx oprávněnou xx xx jednat, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx nějž xx xxx společnosti jmenován xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §29 odst. 2 x. x. ř. (xx-xx tu xxxxxxxxx x xxxxxxxx); xx xxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx (§1 odst. 2 x. x. x.).
33. Xx xxxxxx xxxx uvedeného xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx ni xxxxxx).
34. Xxx úplnost má Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx bez dalšího (xxx xxxxx, xx xx společníkem) xxxxxxxxxx xxxxxx o jmenování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xxxx (xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx dotčeny xxxxxx).
35. Nicméně, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 2. 9. 2009, xx. xx. 29 Xxx 1202/2009, xx-xx xxxxxx x jmenování xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §194 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxx prvního navrhovatele, xx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx odlišnou xx xxxxxxxxx navrhovatele xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x téhož skutkového xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx návrhem. Xxx xxx xxxxxx v xxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx x režimu obchodního xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x režimu xxxxxx xxxxxx účinné xx 1.1.2014.
36. Společník xx tudíž xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx) navrhovatele.
37. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx společnice XX xxxxxxxxxx xxxxxx xx, xxxxx byla xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx).
38. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx a Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx vady, x jejichž existenci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxxx dovolání xxxxx §243x xxxx. x) x. s. x.
39. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítnuto, Xxxxxxxx xxxx nerozhodoval x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxx důvody usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2017, xx. xx. X. US 1785/17).
40. K absenci xxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.7.2002, xx. zn. 20 Cdo 970/2001, xxxxxxxxxxxx xxx č. 48/2003 Xx. rozh. xxx.