Xxxxxx věta
Řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §198 xxxx. 3 z. x. x. je řízením xx statusové věci xxxxxxxxx osoby ve xxxxxx §2 písm. x) z. x. x., xxx xxx xxxxxxx pouze xx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §6 odst. 1 x. ř. s.
Další xxxxx xx jmenování xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx původním xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl dovolání xxxxxxxxxxx X. X. X. proti usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 2.5.2017, xx. xx. 14 Crno 241/2016.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxx jedna xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., xxxx. s x. x. (dále xxx „xxxxxxxxxx XXX“), xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx společnosti XXX xxxxxxxxx X. X., x X. L.; xxxxx xxxxxxxxxx tvrzením, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (X. X. x X. G.) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx funkčního xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebyli zvoleni.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.2.2016, x. x. 77 Xx 180/2015-54:
[1] xxxxxxx do xxxxxx jako účastnici xxxxxxxxxx X. X. X., která xx xxxxxx společnicí xxxxxxxxxxx XXX (xxxx xxx „xxxxxxxxxx XX“) [výrok X.], x
[2] xxxxxxx xxxxx společnosti EPM, X. X. x X. L. x xxxxxx (xxxxx XX.).
3. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx společnost, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, ,,xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx oprávněná xx xx xxxxxx, xx. xxxxxxxx".
4. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, společnosti XXX, I. X., x X. X. xxxxx II. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze usnesením xx xxx 2.5 2017 x.x. 14 Xxx 241/2016-126:
[1] xxxxxx xxxx xxxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxx, xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxx neukončuje, x
[2] potvrdil xxxxxxxxx xxxx xxxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
5. Xxxxxx o xxxxxx xx jmenování xxxxxxxxx soudem xx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxx právnických xxxx xx xxxxxx §85 xxxx. a) zákona x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx výslovně xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx obsažené x §6 x. x. x".
6. Odvolací xxxx xxxxxxx uvedl, xx „ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xx účastníkem xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxx osoba xxxxxxxxx xx ni jednat“.
7. Xxxxxxx xx xx xxxxx založena plná xxx x 2.8.2011, xxxxxx xxxxxxxxxx XXX (xxxxxxxxx svými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „ve všech xxxxxx (xxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx)", xxxxx xxxxxxxx xxxx z toho, xx tuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxx XXX, x xxxxx xxxx xxx důvod, xxx byla účast xxxxxxxxxxx XXX v xxxxxx ukončena.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx xx části xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx změnil xxxxx XX. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx se xxxxx xxxxxxxxxxx EPM x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx XX xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx „x. s. ř.“), xxxxx xx xx, xx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx o xxxxxx, zda je xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, jejíhož jednatele xx soud jmenovat x xxxxxx podle §198 xxxx. 3 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x obchodních xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx x přesto, že xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx společnost xxxxxx (či xx x řízení xxxxxxxxxx).
9. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx důvod xxxxx §241x odst. 1 x. x. ř.) x navrhuje, aby Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxx, xx xx odvoláním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxx xxx xxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxxx dovolatelky „procesní xxxxx xxxx xxx xxxxx mocí xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX", x xxxxx v xxxxx řízení nemůže X. H. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx společnosti XXX (x xxxx xxxxxxxx na usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2004, sp. xx. XXX. XX 326/03, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 20.11.2002, sp. xx. 29 Xxx 420/2002, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.2.2005, xx. xx. 25 Cdo 15/2005).
11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx X. H. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zástupkyně xxxxxxxxxxx XXX, neboť její xxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx. X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x řízení xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xx. xx. 73 Xx 64/2016, x němž se xx ní xxxxxxxxxx XXX xxxxxx náhrady xxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2011, xx. zn. 28 Xxx 847/2011). Mimo xx je K. X. xxxxxxxxx A. X., xxxxx xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" navrhovatelky.
12. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zde xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx procesních xxxxxxxx oprávněna xx xx jednat x xxxxxxx řízení (o xxxxxxxxx xxxxxxxxx)".
13. Xxx xx xxxxxxxxxxx doplňuje, xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nejedná x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx hromady x xxxxxxxxxx „se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxxx EPM xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být (xxxxx) xxxxxxxxxx probíhajícího xxxxxx, xxxx by xxxxx xxxx, xxx tu xx osoba oprávněná xx společnost xxxxxx (xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx).
14. Společnost XXX (zastoupená K. X.) xx xxxxxxxxx x dovolání společnice XX xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x tudíž má xxx odmítnuto. Xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx K. X. xx osobou oprávněnou xx xxxxxxxxxx x xxxxxx jednat, x xxxxx xxxx žádný xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Dovolání xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xx společnost x xxxxxxx xxxxxxxx, jejíhož xxxxxxxxx má soud xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §198 odst. 3 z. x. x., účastníkem xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
17. Xxxxx §198 x. x. k. v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx anebo xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, jmenuje xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx tom xx xxxxxx xxxxx, x xx xx xxxx, xxx bude řádně xxxxxx xxxx jednatel, xxxxx může soud xxxxxxxxxx i bez xxxxxx zrušit x xxxxxxx její xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
18. Xxxxx §2 xxxxx, x) x. x. x. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x některých xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx fondu.
19. Xxxxx §3 xxxx. 2 xxxxx, x) z. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, včetně xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx členů xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
20. Xxxxx §6 z. ř. x. xx v xxxxxx, které může xxx zahájeno x xxx xxxxxx, účastníkem xxxxxx navrhovatel x xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx být x xxxxxx xxxxxxx, (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx xx xxxx navrhovatel x xxx, kterého xxxxx xx účastníka xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
21. Xxxxx §85 písm. x) x. x. s. xxxx řízeními x xxxxxxxxx xxxxxxxx týkajících xx právnických xxxx xxxxxx xx statusových xxxxxx právnických osob, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x odvolávání xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x přeměn.
22. Xxxxx §7 x. x. s. jestliže xxxxx z xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx povinnostech xx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, soud, xxxxxxx xx x něm xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxx, o xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx se v xxxxxx nejedná, xxxx xxxxxxxxx jeho účast x xxxxxx ukončí (xxxxxxxx 2).
23. Xxxxxx x jmenování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx podle §198 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. e) z. x. x. [xxx §3 xxxx. 2 xxxx. a), resp. §85 xxxx. a) x. x. x.], xxx lze zahájit xxxxx xx xxxxx (§13 xxxx. 1 xxxx první x. x. x., §198 xxxx. 2 x. x. k.).
24. Xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxx účinné do 31.12.2013 (xxxx. 135 xxxx. 2 a §194 xxxx. 2 xxxx. zák.) xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx člena xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx podle §6 xxxx. 2 z. x. x.
25. Je xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 1 z. ř. x. Gramatický xxxxxx xxxxxxxxx, xx tomu xxx není, neboť xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dopadá §6 xxxx. 1 z. x. s. xxxxxx xx řízení, jež xxx xxxxxxx x xxx návrhu (jímž xxxxxx x jmenování xxxxxxxxx xxxx). Nicméně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výkladu by xxxx nutné podle §1 xxxx. 3 x. x. s. x §90 x. x. x. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „žalobce x xxxxxxxx". Takové (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je však x poměrech xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxxx zásadně xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) dovozuje, xx vztah obou xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 x. ř. s. xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (§6 xxxx. 1 x. ř. x.) x zvláštní (§6 xxxx. 2 x. x. x.) úpravy, xxx xx účastenství xxxxxxxx xxx ohledu xx xx, zda xxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx x xxx návrhu. Xxxxxxx-xx xxxxx okruh xxxxxxxxx xxxxxx výslovně, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §6 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x to x v případě, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx x §6 xxxx. 1 z. x. x. xx xxxxxxx xxxxx, chybí-li xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx i bez xxxxxx xxxx xxxxx xx návrh (srov. Xxxxxxx, X. §6 xx XXXXXXX, P. x xxx. Zákon x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx: praktický komentář. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2015, s. 31).
27. X x xxxxxx x jmenování jednatele xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx podle §198 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxx xxxx okruh xxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 z. x. x.
28. Xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx má xxxx xxxxxxxx x řízení xxxxx §198 odst. 3 z. o. x., xxxxxx, x xxxxxxx právech xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx jmenováním xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx veřejné xxxx (xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx x poměrech xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.11.2015, xx. zn. 29 Xxx 4235/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 10/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek).
29. Xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xx vnitřních xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx „uvnitř" xxxxxxxxxxx. Osoba, xxxxxx xxxx xx funkce xxxxxxxxx jmenuje, vstupuje xx xxxxxxxx vztahu xx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx působit xxxx xxxx jejího xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
30. Xxxxx xx obdobně jako x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §63 x xxxx. x. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 21.2.2018, xx. xx. 29 Xxx 2227/2016) nepochybné, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx jmenovat xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §198 xxxx. 3 z. x. k., xx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx jedná (ve xxxxxx §6 odst. 1 x. x. x.), x xx xxx (xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx.
31. Xxx tento xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (nebojí v xxxxxx xxxxxxxxxx). Xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx jí xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §198 odst. 3 x. x. x., xx rozhodné xxxxx xx, xxx xx v tomto xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxxx, že xx xxxx osoba xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx sporné, xxx xx osobou xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx jmenován xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §29 xxxx. 2 x. x. x. (xx-xx xx xxxxxxxxx x prodlení); xx xxxxx x pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx (§1 odst. 2 x. x. x.).
33. Xx světle xxxx uvedeného xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX je xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (bez ohledu xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx ni xxxxxx).
34. Xxx úplnost xx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx dalšího (xxx xxxxx, že xx společníkem) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
35. Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xx xxx 2. 9. 2009, sp. xx. 29 Xxx 1202/2009, xx-xx xxxxxx x jmenování xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxx podle xxxxxxxxxx §194 xxxx. 2 xxxx. xxx. zahájeno xxxxxxx xxxxxxx navrhovatele, xx nutno další xxxxx xx jmenování xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhovatele xxxxxxx xxxx společnosti x téhož skutkového xxxxx před pravomocným xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx přijat x xxxxxxxx xxxxxxx společnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx závěr xx xxxxxxx uplatní x v poměrech xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx úpravy účinné xx 1.1.2014.
36. Společník xx xxxxx řízení xxxx xxxxxxxx v xxxxxx (xxxxxxx) navrhovatele.
37. Xx xxxxx místě xx xxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XX xxxxxxxxxx řízení xx, xxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně do xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxx xxx důvod xxxxxxx xx x xxxxx dovoláním).
38. Xxxxxxx xx dovolatelce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxx, x jejichž existenci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. s. x.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243d xxxx. x) x. x. x.
39. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx sdílí xxxx dovolání (srov. xxxxxxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2017, xx. xx. X. US 1785/17).
40. X absenci xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.7.2002, sp. zn. 20 Xxx 970/2001, xxxxxxxxxxxx xxx x. 48/2003 Sb. rozh. xxx.