Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §792 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx stabilních poměrů xxxxxx, které jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x popření xxxxxxxxx x xxxxxxx ochrana xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vážení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dítěte, xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x případech, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx příčí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx, že xxxx zachování je xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx, x které xxxxx xxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §792 xxx. č. 89/2012 Xx., §425 xxxx. 1, §425 xxxx. 2 xxx. x. 292/2013 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 5. xxxxx 2015, xx. xx. 29 Xx 90/2015.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxx xx xxxxxxx xx xxx 1.4.2014 xxxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxx založeného souhlasným xxxxxxxxxxx rodičů x xxxxxxxxx XX x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
2. Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 8.12.2014, x. x. 23 Xx 214/2014-79, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zamítl. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx dány xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovením §792 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx že xxxxxxxxx xxxxxxxx popěrné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx zájem xxxxxx xx prominutí xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy by xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poměrů nezletilého xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx tomu, že xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Neztotožnil xx x xxxxxxxxxxx xxxx, že x xxxxx xxxxxx xx xxxx znát svého xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxx biologického xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx cílem xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dále dospěl x xxxxxx, xx xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx povahy. Navrhovatel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx není x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx hradil xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx biologickým xxxxx. Xxxxxxx soud považoval xxxx xxxxxxx xx xxxx subjektivní ekonomické xxxxx otce, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx objektivitu x xxxxxxxx překážek xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.8.2015, x. x. 29 Xx 90/2015-155, usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx i s xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx ztotožňuje. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X. Neshledal existenci xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx zakládaly, x xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx") xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje x xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxx nesprávné xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx spatřuje xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxx rodičovstvím. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx jako právo xx xx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. rodina xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rodiči. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx výslechem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx neučinil xxxx kroky, které xx k označení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx má xx xx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx v neposlední xxxx xxx napadá xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx dány xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxx podjatost xxxxxx XXXx. T. X.
6. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo vydáno xxx 5.8.2015 x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 1.4.2014, Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx dovolání projednal x xxxxxxx x xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx „x. x. x.“, xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.).
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou x xxxx oprávněnou, zastoupenou xxxxx §241 xxxx. 1 x. s. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Nejvyšší xxxx xx proto xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Podle xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým se xxxxxxxx řízení končí, xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
11. X projednávané xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx otázka, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx zmeškání xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx x judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je proto xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxx xxxxxxxxxx §792 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „o. x.“ xxxx „xxxxxxxx xxxxxxx"), xx-xx xxxxx xx xxxxxxx otcovství xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx promíjí, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §425 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „x. x. x.“) xxx-xx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xx 4 xxxxxx xx podání xxxxxx xxxxxxxx lhůty prominout, xxxxxxxx-xx to xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx-xx to třeba. Xxxxx xxxxxxxxxx §425 xxxx. 2 x. x. x. po xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxx xx uplynutí xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxxx úprava popírání xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, účinná xx 1.1.2014, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx x xxxx oblasti zaznamenal xxxxxxxx nálezem pléna Xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.7.2010, xx. xx. Xx. XX 15/09 (X 139/58 XxXX 141), xxxxxxxxxx xx Sbírce zákonů xxx 20.8.2010 xxx x. 244/2010 Xx., xxxxx s účinností x 31.12.2011 zrušil xxxxxxxxxx §57 odst. 1 xxxxxx č. 94/1963 Sb., x xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxx xxxx xx xxxxx měsíců ode xxx, kdy xx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx narodilo xxxx, xxxxxx u xxxxx, že je xxxx xxxxx. Důvodem xxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011, xxxxxx samotné xxxxxxxxx určité xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dotčená xxxxx x chráněné xxxxx (xxx 48) x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx popěrnou žalobu, xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxx stanovené x xxxxxxxxxx §57 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §62 xxxxxx x xxxxxx (xxxx. xxx 40). Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx de xxxx xxxxxxx vyjádřil názor, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxxx nutno xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx mohl xxxxxxxx o skutečnostech, xxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx x se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x zda popření xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - x xxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxxxx - jiné xxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxx xxxxxx, jemuž xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx privilegované - xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx subjekty xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx dotčených účastníků xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x potřebu xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx. Pokud zákonodárce xxxxxx možnost xxxxxxxxx x nově xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx zvláštních x odůvodněných případech, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výlučně xx xxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxx lhůty, xxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx práv xxxxxx x xxxxx (xxx 51). Xxxxxxx x. 84/2012 Xx., účinným xxx xxx 20.3.2012, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 zákona x rodině, xxx xxxxxx xxxxx ustanovení §62 xxxxxx x xxxxxx, a to xx účelem xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx „prolamování" xxxxxxx xxxxx. Nová xxxxxx xxxxxx popírání xxxxxxxxx, obsažená v xxxxxxxxxxxx §785 až §793 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, vychází z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §792 o. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxxxxxx sporů (srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.5.2017 xx. xx. X. XX 475/17, bod 15 a 17), xxxx xx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx legitimaci x xxxxxxx otcovství xxxxxxxxx xxxxxx.
14. K xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx otcovství xx xxxxxxxx popěrné xxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 3.5.2017 xx. xx. X. XX 475/17, xxx x xxxx 27. xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x judikátů Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx ,,XXXX“) xx Xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx osoba xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx domáhala xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx rozpora xxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečným xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX), xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx stanovené xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx absolutně, xxx xxxxxxxxxx xxxx xx poli xxxxxx 8 Xxxxxx (xxxxx xx respektování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxxxx xxxxx či xxxxx dítěte. Posouzení xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx XXXX xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. X jeho xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx stěžovatel x xxxxxxxx věděl xxxx xxx xxxxxx se xxxxxxxx, že nebyl xxxxx dítěte xx xxxxxxx dne xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx nesouvisejících se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (viz např. xxxxxxxx XXXX xx xxxx R. proti Xxxxxx xx dne 28.11., 1984 x. 8777/79, xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx Y. xxxxx Rakousku xx xxx 19.10.1999, x. 34308/96, xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx K. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 8.1.2007, x. 39277/06). X xxxxxx případech XXXX xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dítěte, xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx než zájmu xxxxxxxxxxx xx popření xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxx zjistit x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxx xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx (xxx xxxxxxxx XXXX xx věci X. xxxxx Xxxxx xx xxx 24.11.2005, x. 74826/01). X xxxx věci, xx xxxxx xxxxxxxxxx neměl xxxxx xxxxxxxxxxxx národního xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, kdy ještě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx 100% xxxxxxxx, xxxx vztahy s xxxx - tehdy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ani dcera xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, XXXX konstatoval, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxx putativní dcery x xxxx fázi xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx s xxx, xxxx byla xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx rovnováha xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dodržena (viz xxxxxxxx XXXX ve xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xx dne 10.10.2006, č. 10699/05). X xxxx xxxx, xx které xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, XXXX xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx určení otcovství xxxxxxxxx nejlepší zájem xxxxxx xxxxxxx matkou, xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx; xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx posuzovací xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x x porušení Xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx rozsudek XXXX xx věci X. xxxxx Xxxxxxx xx xxx 22.3.2012, x. 45071/09).
15. X xxxxxxxx xxxxxx úpravy popírání xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx 1.1.2014 xx xxxxxx, xx ustanovení §792 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §62 xxxxxx x rodině, xxxxxxxxx úvahu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxx svěřuje xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx právně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx pořádek. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx nepřesná xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vyjádřená xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 9.12.2014, xx. xx. XX. XX 2964/12 (bod 29 a 36), xx xxxxxxxxxx §792 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx popěrné xxxxx, jestliže to xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx §792 o. z. xxxxxxxx prominout xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x důvodu, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, nýbrž xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §792 o. x., xxxx spojení „x" xxxxxxxxxxx kumulaci podmínek x xxxxxxx xxxxxx „xxxx“, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx užívá (bez xxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx významu, xxxxxxx x vylučovacím xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx „xxxxx“ (x xxxxxx), xxxxxxxx „xxxx“ (x xxxxxx). Při formulaci „X nebo X“ xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx jedna xx druhá xxxxxxx xx nastanou-li xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx „A, nebo X“ xx xxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxx právě xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx zpráva x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx 7., Xxxxxx xxxxx, 1 X). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx „x“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx splnění i xxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx znamená, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx-xx xxxxxxxx splněny xxx xxxxxxxx.
16. A xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pořádek, xxx xxxxxx xx x zájmu xxxxxx; xxxxxxxx by xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx se to xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx popření xxxxxxxxxxx xxxxxxx pořádek, xxx by xxxxxx x xxxxx dítěte. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pečlivě zjišťovaly xxx okolnosti svědčící xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tak xxx xxxx xxxxx.
17. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx soud xx xxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek xx xxx 14.7.2010, xx. zn. 21 Xxx 298/2010, rozsudek xx xxx 25.6.2014, xx. zn. 30 Xxx 677/2013 xx.) - přičemž xxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x právní xxxxxx xxxxxxxx v zákoně x. 91/1963 Xx., x rodině, lze xxxxxxxxx x xx xxxxxx x právní xxxxxx obsažené v x. x. - xxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx x následném xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx zájmu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vazbami mezi xxxxxxx a poskytovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx vykonává péči x xxxxxxxxx dítě xxxxxxxxxx xxxxxxx péči x jeho xxxxxx x x jeho xxxxxxx, citový, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx je xxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx); není-li xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxx zabýval toliko xxxxx ve xxxxxx x právu mezinárodnímu xxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.7.2015, xx. xx. 26 Xxx 2335/2013, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.12.2014, xx. xx. 30 Xxx 3200/2013 xx.) a xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2015, xx. xx. 30 Xxx 3054/2014, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.9.2015, xx. xx. 30 Xxx 1314/2013 xx.), xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx.
18. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vykládat xxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx proto zcela xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2011, č. x. 3 Xx 4/2010-6, kde xxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx", xxxx. „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniku, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx třeba xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rovněž xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx unie, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx test xxxxxxx výhrady veřejného xxxxxxx, který „předpokládá xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx představují xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, existenci xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx základních xxxxx xxxxxxxxxxx"; xxxx, (1) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, xxx (2) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a dostatečně xxxxxxx hrozba (3) xxxxxxxxxx se základního xxxxx společnosti (xxxx. xxx 35 xxxxxxxx xx xxx 27.10.1977, X., 30/77, R., x. 1999, xxx 21 rozsudku xx xxxx X., xxx 66 xxxxxxxx xx xxxx O. x X., xxx 46 xxxxxxxx ve věci Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxx 43 xxxxxxxx xx xxx 7.6.2007, Xxxxxx proti Xxxxxxxx, X-50/06, Xx. xxxx., x. 1-4383, bod 23 xxxxxxxx xx xxxx X.).
19. Xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx soukromoprávního xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x specifickému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soukromoprávních institutů, xxxxx xxxxxxxx zákoník xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nenabízí. Xxxxxxx xxxx xxxxx „veřejného xxxxxxx" xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozlišení xxxx kogentních a xxxxxxxxxxxxxx ustanovení (§1 xxxx. 2 o. x.), v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nezákonnou činnost [§172 xxxx. 1 xxxxx, x) o. x.], xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§588 x. x.) či x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxx podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zájem xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§792 x. z.).
20. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx rovině veřejný xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx náležitostí demokratického xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 Xxxxxx (xxxx. důvodovou xxxxxx x o. x.). Xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxx bezvýhradně xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx mravů xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x nikoliv x etice. Xxx x základní xxxxxxxxx x xxxxxx principy, xxx nichž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fungovat x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx. Veřejný xxxxxxx - jako kritérium xxxxxxxxx autonomii xxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxx blíže xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, stejně jako xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx definovat xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxx, xx veřejný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x zahrnuje pravidla, xx xxxxx xxxx xxxxxx základy xxxxxxxxxxxxx xxxx zdejší xxxxxxxxxxx.
21. X xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxx např. xxxxx xx stabilitě státu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxx osob. V xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx bude tedy xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx zcela společensky xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx x pojem neurčitý, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx srov. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu k xxxxx xxxxxxx xxxxxxx - Rapport xxx x'xxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx, 2013. Xxxxxxxx x: xxxxx://xxx.xxxxxxxxxxxxxxx.xx/ xXX/xxx/xxxx_xx_xxxxxxxxx_xxxxxxx_2013.xxx).
22. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx, že na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx konců xxxxxx xx xxx, co xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx společenského xxxx, x xx xxx xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xx xxxx. Xxxxxxxx proto Xxxxxx X. (Xxxxxx xxxxxxxx jednání xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, 2011, x. 3, x. 33) poznamenává, xx navzdory xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pořádku xx francouzském, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxx pojem xxxxxxx, xxx dokládá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx (XXXXXXX, X x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxx část (§1-654). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014).
23. Xxxxxxxxxx x xxxxx veřejného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §792 o. x. Xxxxxxxxx X. uvádí, xx xx možné xxx definovat jako xxxx alespoň xxxxxx xxxxxxx poruchy způsobilé xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx blaho. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx požadavku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nesmí xxx xxxxxxxxxx. Lze xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx vyžaduje, xxx xxxxxx (matrikový) stav xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) - x nepochybně xxxx xxxxxxxx - xxxxxxx. Matriční xxxxx xxxxx mást. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x biologickém (genetickém) x xxxxxxxxx rodičovství, xxxxx xxxxx xx xxxx stabilitě, xxxxx xxxxx stav xxxxxx xxxxxx, notabene dítěti, xxxxxxxx žádný xxxxxx. Xxxxxxx xxxx favorizuje xxxxx dítěte, jako xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §792 x. x., xxxx uvádí, xx xxxxx-xx by xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx kumulativních xxxxxxxx x konkrétní xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a účel xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx x zájmu dítěte, x které x xxxxxx xxxxxx jde xxxxxxxxx. Zájmem xxxxxx xxx není x xxxxxx být xxxxxxxxx xx statusových poměrech xxx. za každou xxxx, ale sladění xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x rodičovstvím xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx si xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v průběhu xxxxxx xxxxxx, xxx, xxx x hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zájmu dítěte xx novém uspořádání xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx rodičovství xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxxxx (XXXXXXXXX, X., XXXXXXXXXX, Z., XXXXXXXXXXX, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Rodinné xxxxx (§655-975). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 588-593).
24. Jde-li x xxxxxxxxxx xxxxxxx x pojmu xxxxxxxxx xxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx práva xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je ze xxxxxxxxxx analýzy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx práva Xxx xxxxxxx soudu (7/2017) xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx) x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxx. Xxxxxxxx buď xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx principů, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x soukromém xxxxx x využití xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx tak xxxxxxxxxxxx způsobem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx oblasti xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx především v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx.
25. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx postavení xxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx výhrada xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx jako xxxxxxxxxxxxx výhrada, xxxx xxxx výhrada xxx xxxxxx cizích rozhodnutí. X xxxx případech xx xxxxx zamezit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx kompatibilní x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx straně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx důvod x xxxxxxxxxxxx zásahu, xx xxxxxxx xxxxx (xxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (ústavního) xxxxx, nebo představuje xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva. Dle xxxxxxx xxxxx xx xxxxx veřejného pořádku xxxx xxxxxxxxxx nevyskytuje x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, uplatní xx xxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §138 německého xxxxxxxxxx xxxxxxxx [Bůrgerliches Xxxxxxxxxx (XXX)], kde xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx představuje xxxxx neplatnost právního xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxx x zajištění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (XXXX, X., XXXXXXX, X. Xxx xxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxxxx Ordnung: xxxxxxxx Xxxxxxx, verschiedene Xxxxxxxxxx - xxx Xxxxxxxxxxxxx. XxX. Xxxx 6. 2015, s. 725- 733). Dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx okruh xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx otcovství xxxx, xxxxx byl v xxxx narození dítěte xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx dítěte xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx, který místopřísežně xxxxxxxx, xx v xxxx početí xxxxxx xxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx disponuje také xxxxx, xxxx, xxxx. xx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx roky, xxxxxxx xxxxx počíná x okamžiku, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx znovu počne xxxxx xxxxxxxx lhůta xx okamžiku, kdy xx dozví x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx činí následky xxxxxxx x otcovstvím xxxxxxxxxxxxx [xxxx. §1600b xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxxx xxxxxx x s xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (BAMBERGER, X. X., ROTH. H. Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Band 2. Xxxxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 669)]. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx otcovství xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx občanství xxxxxxxxxx x čl. 16 Xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Spolkový xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x ústavněprávní povaze xxxxxxxxxxxxxx rodičovství. O xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vzniknuvšího xxxxxxx x xxxxx, pokud xxx není xxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxx sociálně-rodinné xxxxxx s xxxxxxx (Xxxxxxxxxx Spolkového xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2013, sp. zn. 1 XxX 6/10).
26. Xxx xxxxxxxx Obecný xxxxxxxx xxxxxxx [Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx (XXXX)] x xxxxx upravující xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pořádku nepoužívá. Xxxxx pro popírání xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx právu dvouletá, xxxxxxx xxxxxxx lhůty xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pochybnost x xxxx otcovství. Xxxx xxxxx přitom končí xxxxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx osoby xxxxx xxxxxx. Xxxx může xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§153 XXXX).
27. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x popření otcovství, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx, kdy xx xxxxxx dozvěděl x narození xxxxxx x o skutečnosti, xx není xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx s jiným xxxxx. Xxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Dítě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nejpozději xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx Xxxxxxxxx možné, xxx xxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Zákon xxx xxxxxxxx existenci xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
28. Belgická úprava xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, matce, xxxxxx a domnělému xxxxxxxxxxxx otci. každý xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx lhůtu. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx, xx není xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx také xxxxxxxxxx xxxxx počínající xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx otec xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx roku xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxx otcovství. Dítě xxxx podle xxxxxxxxxx §318 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dovršení 12. xxxx, nejpozději xxxx xxx xxxxxxxx 22. xxxx. Předmětná xxxxxx xxxxxxxx xxxx belgickým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dítěte podat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxx xx xx. 22 Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx respektování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života. Xxxxxx jednání směřující x xxxxxx původu, xxxxx univerzální xxxxx xxxx svůj původ, xx xxxxx x xxxxxx převážit nad xxxxxxxx klidem (xxxxxx xxxxx) a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx soukromého x xxxxxxxxx života (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.2016, xx. xx. 18/2016).
29. Italská xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx vyloučení jednání x xxxxxxxxx jednotlivce. Xxxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx lhůtě xx xxxxxxxx dítěte, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xx okamžiku xxxxxxxx xxxxxx, nebo xx okamžiku, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zpochybňující xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx uplyne xxxxxxxxxx xxx let xx narození. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx podání xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zletilosti. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx veřejný xxxxxxx. X jednoletou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx lze xxxxxx i ve xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx dítěte. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nepočítá. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx rodinného xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, či se xxxx xx xxxx xxxxxx, jakými xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Zákonná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nicméně xxxx x xxxxxxxxx.
30. Xxxxx na popření xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dítěte, resp. xxx, který xxxxx xxxxxxxxx, matka a xxxxxxx dítě. Xx xxxxxxx xxxx od xxxxxxxx dítěte xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx popření xxxxxxxxx i xxx, xxxxx xxxx xxxxx xx určení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxx xxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxx. Xx uplynutí xxxxxxxxx xxxxx xx xxx muže xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx veden x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx nutný xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx souhlas, xxxx xxxx pořád xxxxxx povolení xxxx xxxxxxxxxxx x určení xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx zohlednění xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx důvodu. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dítěte, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na základě xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x matrice xxxx xxxxxxxxxxx otcem xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx tak xxxx xxx x xxxx xx xxxxxxxx, xxx se oprávněná xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx však xxxxx xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx dítěte, resp. xxxx zápisem uznání xxxxxxxxx xx matriky. Xxxx může xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x jako xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx, xxx xx xxxx dozvědělo x xxxxxxxxxxxxx zakládajících xxxxxxxxxx x otcovství, nezačne xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
31. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx dítěte xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xx okamžiku, xxx se dozvěděl, xx není xxxxxxxxxxx xxxxx dítěte. Xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx dvouletou lhůtu xx dovršení zletilosti. Xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx let xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx otcovství, zemřela-li xxxxx během xxxxxx xxxx pokud xxxxx x její xxxxxx xxxx xxxx narozením xxxxxx xxxx xxx 306 xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx do xxxx xxx od xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx x okolnostech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx otcovství. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx musí xxx x xxxxxxx x právem dítěte xx xxxx xxxxxxxx x se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§156 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x: xxx.xxx.xxx.xx/xxxxxx/ xxxxx/xxxxxxx/xxxx/XXXX/Xxxx/Xxx Civil Xxx.xxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Ústavním soudem (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.6.2009, xx. zn. 2008- 43-0106).
32. Xxxxxxxxx dvouleté xxxxx xx xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx úprav xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx navrhovatel xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxxx velmi xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx ovšem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, není-li xxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx překážky. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xxx matka, x xxx, xxxxx otcovství xx xxxxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxx x xxxxxx, nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx má x xxx xxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx lhůtě dochází x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx „xxxx“ xxxxxx získal xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx tato xxxxxxxxxx, xxxxxxx ani xxxxx xxxxxx dostatečně xxxxx důvod x xxxxxxxxx dvouleté xxxxx. Xx xxxxxx od xxxxx x „xxxx“ xx ovšem x xxxxxx neuplatní žádné xxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx dochází xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k automatickému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx současném souhlasu xxxxx, manžela x xxxxxx xxxxxxxx 15 xxx. X xxxxxxx xxxxxxx se rovněž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§40 zákona x xxxxxxxxx. Dostupné z: xxxx://xxx. xxxxxx.xx/xx/xxxx/xxxxxxxxxx/2015/xx20150011.xxx).
33. Polská xxxxxx xxxxxxxx popření xxxxxxxxx muži, xxxxx xxxxx své xxxxxxxxx xxxxx, xx lhůtě xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx dítěte. Xxxx xxx nicméně xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dítěte. Xxxxxxxx této xxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx měsíců, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx. Zletilé dítě xxxx xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxx xxx xxxxxx nejpozději xx xxxxxxxx 21. xxxx života. Xx xxxxxxxx oprávněných xxxxx xxxxx xx popření xxxxxxxxx xxxx vázán xxxxxx lhůtou xxxxx xxxxxx zástupce, který xx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxx [čl. 63 xxxxxx o xxxxxx a opatrovnictví (XXX)]. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx otce, ani xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ochránce xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xx skutečností. Důraz xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx, xxx právní x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx.
34. Slovenský zákon x rodině xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx tří xxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, stejně tak xxxx učinit x xxxxx. Bylo-li pravomocně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx znovu vdané xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx, xxxxx otcovství xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx let ode xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxx xxxxx dítěte. Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx tříletou xxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx dítěte rozhodnout x xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxx (§86 až §96 xxxxxx x. 36/2005 X. z. — xxxxx x rodině x o xxxxx x doplnění niektorých xxxxxxx).
35. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx otcovství před xxx, xxx xxxx xxxxxx třetí xxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx mohou xxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx na omylu, xxxxxx xxxxxxxxx podvodu xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx návrh xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx nátlaku. X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx pokud xx oprávněná osoba xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, má xxxxxxx xxxxx xxxxx až xx xxxx poté, xx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx veřejný pořádek.
36. Xxxxxxxxxx zmínku x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx právu. Xxx nizozemských xxxxxxxx [§1:205 (2) Civil Xxxx Book. Xxxxxxxx x: xxX:XXX;.xxxxxxxxxxxxx.xxx/xxxxxxxxxxxxx01.xxx] xxxx xxxxxx zastupitelství xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx konfliktu x xxxxxxxx pořádkem (public xxxxx) x xxxxxxx, xxx muž, xxxxx xxxxx xxxxx otcovství, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (XXX, X. X. X., XX1XX, X. X. X. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx to xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Congress xx Comparative Xxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx veřejného xxxxxxx xx xxxxxxxx i xx vymezení obsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nesmí porušit xxxxx mravy, veřejný xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Zatímco x čistě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nizozemském xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x uznáváním xxxxxx xxxxxxxxxx, tedy x xxxxxxx mezinárodního xxxxx soukromého.
37. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §792 o. x. xxxxxxxxxxx korektiv xxxxxxxxx xxxx rodičů, xxxxx xx xxxxx xxxxxx tak, že xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vystavěn xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, které si xxxxxx mohou xxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx. §1 odst. 2 o. x., xxxx před středníkem), xxx v oblasti xxxxxxxxx práva vtěleného xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tato svoboda xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx zájem xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx zákonodárnými xxxxxx (xx. 3 Xxxxxx x právech xxxxxx). Tato povinnost xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 3 Xxxxxx, xxx x ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (§875 xxxx. 1 x. z.). Xxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxxx [§3 xxxx. 2 písm. x) x. x.] x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx x své xxxxxx a štěstí xxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx bezdůvodně xxxx xxxxxx, xxxxxxxx v xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§3 xxxx. 1 x. z.). Xxxx xxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxxxxx pomoci, x xxx xxxx, xxxxxx-xx xx, xxxx xxxxxxxx-xx xxxxxx, povolány xxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 3 Xxxxxx. Tento xxxxxxxxx je x xx silnější x xxxxxxx xxxxxxxxx, kde xxxx - na xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právních xxxxx - xxxx xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx x popření xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx-xx to xxxxx (xx. 7 Xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx sleduje xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx poznání (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 23.8.2017 sp. xx. 21 Xxx 1369/2015). X když xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx tak xxxx a pro xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxx xxxx, přičemž přední xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dítěte.
38. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx rozdíl xx podmínky xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx ji tedy xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x popření xxxxxxxxx. Situaci odporující xxxxxxxxx pořádku xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx takovou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Situace xxxxxxxxxx veřejnému pořádku xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxx xxxxx, pokud xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (konkrétní situaci xxxxxx či xxxxxx). Xxxxxx xxxxx, prominout xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxx takové následky, xxxxx xxxx x xxxxx čase xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou x rozporu se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx je nezbytné xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx např. x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x dítěti xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx či v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. (xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a popírání xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx při vtělení xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx. XXXXXX, Xxxx x XXXXXXXXX, Xxxx-Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx de xxxxx xxxxx, 2016.).
39. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx poměrů dítěte, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11. 2015, xx. xx. 30 Cdo 1863/2014). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx působí xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx nepřijatelné, a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
40. X xxxxxxxx projednávané xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx příčí xxxxxxxxx pořádku, aby xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx odpovědnost x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx biologickým dítětem. Xxxxxxxxx xxxx xxx xx narození xxxxx x xxxx 2003 xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx odhodlal xx x souvislosti x návrhem xx xxxxxx, xxxx za xx, xx xx xxxx podváděn x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx „první xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx otec xxxxxxxx xx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx". Xxxxx x kolizní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx „xxxxx xxxx", má x xxxx i x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vazby x není x xxxxx zájmu xx xxxxxxx xx zrušit. Xxxxxxx xxxxxxxxx matrikový xxxx shledává jak x zájmu xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx i x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx subjektivním xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx hodnotit xxxx příčící xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx, že xx takový trvající xxxx byl x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
41. Xxx bylo xxxxxxx xxxx, není-li xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx okolnosti případu xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx se xxxxx dalších xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyžaduje xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx prominutí xxxxxxxx popěrné xxxxx xxxxxxxx veřejný xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxx návrh otce xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
42. X ohledem na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xx xxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx vyslovení xxxxxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxx x Berouně XXXx. X. X., neboť xxx xxxxxxxxx uvedl, xx xx jedná x xxxxx xxx xxxxxx, že by Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Berouně x xxx mu vrátil x xxxxxx projednání.
43. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zjištěno, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx uvedenou x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 písm. a) x b) x §229 xxxx. 3 x. x. x. x xxxxxx zjištěna xxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 o. x. x. xxxxxx.