Právní věta
Jestliže xx xxxxxx události došlo xxxx 1.1.2014, posoudí xx promlčení xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx zdraví, která xxxxxxx po xxxxx xxxx, xxxxx dosavadních xxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §106 odst. 1 xxx. x. 40/1964 Xx., §3036, §3079 xxxx. 1 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 28.3.2018, xx. xx. 10 Xx 332/2017.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx rozsudkem xx xxx 28.3.2018, x. x. 10 Xx 332/2017-73, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 26.5.2017, č. x. 119 X 2/2017-44, xxxx xxxx žaloba x xxxxxxxxx 353 753 Xx xxxxxxxxx x žalobkyni xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxx účastníky xxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 11.3.2013 xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 26.11.2015 xxxx žalovanému xxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx 53 106 Kč na xxxxxxx bolestného, xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx úraze xxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxx xxxx, její xxxxxxxxx stav se xxxxxxx 1.4.2014. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx závěrem okresního xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx XXX) je třeba xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jelikož x xxxxx xxxxx xxx 11.3.2013, x xx tento nárok xx xxxxxxxxx podle §106 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinného xx 31.12.2013 (dále „xxx. xxx.“), neboť xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx 23.1.2017, tedy xx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxxx promlčecí doby.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
2. Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xx-xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxxx, která xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx ustanovení §3079 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx x. x.), x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx. Xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx vzniku xxxxxx xx náhradu xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx za to, xx xxxxxxxx uplatnil xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx a xx xxxxxxx-xx se xxxxxxxxx xxxx dovolatelky xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. z., xx xxxxx nárok xx xxxxxxx xx XXXX xxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx odvolacího x xxxxxxxxx xxxxx x xxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
3. Xx xxxxxxxxx k dovolání xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x. x., xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dosavadní úpravy. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx ve svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx by xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxx neakceptovatelným xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx žaloby, xxxxx bezdůvodně xxxxxxxxx xx výsledek xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx majetkových xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx včas, xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 a 4 x. x. x.), je xxxxxxxxx xxx řešení otázky xxxxxxxx přechodných xxxxxxxxxx §3079 x §3036 x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu škody xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx účinnosti xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxx v rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
6. Xxxxx §3036 x. z. xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx běžet přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxx xxx uplatnění xxxx, které xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x když xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxx §3079 odst. 1 x. z. xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx právními předpisy, x xxxxx xxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xx posuzuje podle xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxx-xx soud ke xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx došlo xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jsou-h xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 3), xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx tohoto xxxxxx.
8. Xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx na zdraví, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešena, xxxxxxxx rozhodnutí xx x xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx a není xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jinak. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 xxxx xxxxx x §3079 xxxx. 1 x. z., xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx x. 440/2001 Sb. (xxxxxxx např. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2017, xx. xx. 25 Xxx 1965/2016, xx xxx 18.3.2015, sp. xx. 25 Xxx 3925/2013, xx xxx 26.1.2017, xx. xx. 25 Xxx 1930/2016, xx xxx 22.2.2017, xx. xx. 25 Xxx 1970/2015). X citovaném xxxxxxxx xx. zn. 25 Xxx 1965/2016, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx x §3079 xxxx. 1 x. x. xxxx xxxxxxxxxxx okamžik xxxxxx xxxxx (xxxx), xxxxx xx toto xxxxxx xxxxxxxx spojeno x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohyb xxxxxx.
9. Především xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx za xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x náklady léčení xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx jiné xxxxxx úpravy xxx xxxxx xx xxxxxxx xx ZSU, xxxxxx xxxx to všechno xxxxxx vzniklé na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx 11.3.2013. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.11.2017, xx. xx. 25 Xxx 2245/2017, xxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx souvislosti xx xxxxxxxx xxxxxx událostí. Xxxxxxx složky náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx události, xxxxx xx xx právní xxxxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxx odvozeny x za xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Je-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxxx právní xxxxxx xx xxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxx, okamžik xxxxxx události, xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxx, xx x dané xxxx xxx x dvouletou xxxxxxxxx xxxx xxx §106 odst. 1 xxx. xxx., xxx xx dle přechodného xxxxxxxxxx §3036 o. x. xxxxxx xx xxxxxxxx ustáleni zdravotního xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. 1.4.2014. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok na xxxxxxx xx XXX xxxxxxx xx dne 23.1.2017, xxxxx xxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxx zjevně xx uplynutí xxxxxxxxx xxxx.
10. Xx vztahu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx promlčení x xxxxxxx mravy (§3 xxxx. 1 obč. xxx.) Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx zastává xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx promlčení práva xxxxxxxxxxxxx xxxx němu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx institutem xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx zákona xxxxxxxxx. Uplatnění námitky xxxxxxxxx by xx xxxxxxx xxxxxx mravům xxx x těch xxxxxxxxxxx případech, xxxxx xxxx výrazem xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, který xxxxx uplynutí xxxxxxxxx xxxx nezavinil, x xxxx němuž xx xx takové xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx srovnání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxx včas xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx naplněny v xxxxxxx výjimečné intenzitě, xxx xxx xxxxxxxxx xxx významný zásah xx principu právní xxxxxxx, jakým je xxxxxxxx xxxxx uplatnit xxxxxxx promlčení (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.8.2002, sp. zn 25 Xxx 1839/2000, xxxxxxxxxxx xxx č. 59/2004 Xx. rozh. xxx., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2004, xx. xx. 25 Xxx 2648/2003, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2011, sp. xx. 25 Xxx 4221/2009, publikované pod X 2955 x X 10750 x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Beck).
11. X naznačených xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx své xxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx případu jak xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx straně xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx námitky xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, xx chování xxxxxxxxxx bylo xx xxxxx xxxx od xxxxxx práva xxxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxx xxxx žalobkyni xxxxx, z xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx námitky x xxxxxxx xxxxx xxxxx odvodit xx xxxxxxx žalovaného, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx též xx xxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx roku 2015 xxxxx xx žalovaným xxxx x náhradu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx vědomost x xxxxxx škody xxxxxxxxxxx v ZSU se xxxx k datu 1.4.2014, xxxxxxxxxx xx tedy xxx xxxxxxxxx x xxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx události xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x podáním xxxxxx xx xxxxxxx xx XXX na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxx x tíži xxxxxxxxxx. Lze xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxx výjimečném použití xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx obecného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxx věci xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx je v dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxx otázkách xxxxxxx přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx. x xxxxxxx xxxx a xxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx mravy, xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §243x písm. x) x. x. ř. xxxxxx.