Právní xxxx
Xxxxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §2969 xxxx. 2 x. x. je xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx mít zvýšenou xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx buď xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zásahem do xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zjevnou xxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxx počínání xxxxx proti xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx majetek, xxx je xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, xx se xxx nepříjemně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (škodolibost).
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně ze xxx 26.9.2017, xx. xx. 20 Xx 254/2017, xxxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx odmítl.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Okresní soud x Hodoníně xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2016, x. j. 14X262/2015-172, xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx 25 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x zaplacení xxxxxx 475 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Žalovaná xxxxxx 500 000 Xx představuje xxxx xxxxxxxx obliby xx xxxxxxxx x poškození xxxxxx na zahradě xxxxxxx. Soud vycházel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx 4. x 5.3.2015 xx xxxxxxx xxxxxxx bez xxxx xxxxxxxx, xxx pokácel xxx stromy xxxxxxxx x xxxxx blízkosti xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x jabloně. Xxxxxx žalovaný uřízl x xxxxx, xx xxx xx oběsil xxxxxx žalobce a xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rodina žalovaného xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, žalovaný žádal x povolení xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx XX, xxxxx xx sdělil, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jen xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx shledán xxxxxx xx spáchání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxx xx výši 48 610 Xx. Xxxx xxxxxxxx nárok xxxxxxx xxxxx §2969 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „x. x.“), xxxxxxxxx, xxx jednání xxxxxxx xxxx znaky xxxxxxx xx škodolibosti, x dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx xxxx svévolné, že xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx uctívá, xxxxxxx jej xx xxxxxx xxxxxxxx místa. X xxxx části xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx x přiznal xxxxxxx xxxx zvláštní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 25 000 Xx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.9.2017, x. x. 20 Co 254/2017-242, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx a xx výroku x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx, xx vyhovujícím xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx 25 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Vyložil xxxxx „svévole“ x „xxxxxxxxxxx" s tím, xx xx xx xxxxxxxxxx, aby prokázal xxxxx úmyslné počínání xxxxxx, xxxxx i xxxx zvýšenou intenzitu. Xxxxxxxx soud na xxxxxx od xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx práv xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zjevnou xxxxxxx x xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx zaměřeno xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx prostřednictvím útoku xx xxxx majetek. Xxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spor, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx brát xx xxxxx tvrzená xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxx pronikaly xx xxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x věci xxxx xxxxxx xxxxxxx dovoláním x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx soudu řešena. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx aplikace §2969 xxxx. 2 x. x., tj. xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx musí xxx xxxxxxx obě xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx vyložil pojem xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx §1016 xxxx. 2 x. x., xxxxx mu xxxxxxxx šetrně odstranit xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Dovolatel xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 21 Xxx 4546/2009 x tím, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx x uváděným xxxxxxxxxxx rozporné. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
4. Xxxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx napadeného rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx 29.9.2017 (xx. II xxx 2 zákona č. 296/2017 Xx. - xxxx jen „x. x. x.“) x xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xxxxxxx, že xxxx podáno xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. s. x.) x právnickým xxxxxxxxx [§241 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x.], x xx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§237 x. x. ř.) xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §2969 xxxx. 2 o. x., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx soudu řešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
5. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.) xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Podle §2969 odst. 1 x. x. xxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx se xxxxxxx x její xxxxxxx ceny x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx nebo nahrazení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx ustanovení xxxxxxxx-xx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zvláštní xxxxxx.
8. X důvodové xxxxxx x §2951 xx 2971 xxxxxxx (xxx xxxxxxxx zpráva xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem, protože xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx), že „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zvláštní xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx xx svévole xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §1331 xxxxxxxx občanského xxxxxxxx x §1172 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1937. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x samotnému xxxxxxxxx xxxxx, škodolibost směřuje x xxxxx poškozeného. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxx (xxxx. DITTRICH, X., XXXXX, X. xx xx. Xxx Xxx- xxxxxxx bůrgerliche Xxxxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxx: Xxxx, 1994, x. 1918), xxxx xx zpravidla xxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xx působí xxxxx právě určité xxxxx, protože xx xxxxx xxxxxxx ji xxxx xx jinak xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxx. xxx, xxx poškrábe xxx xxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx, xx jej xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxx s xxxxxx xxxxxxx." Dále xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx obliby. „Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (pretium xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zvláště xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx mrtvé xxxxx xxxx zničí-li xxxxx xxxxxxxxx podrobnými autorskými xxxxxxxxxx xxx další xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx apod., pak xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx opatřit xxxxx xxx. X toho xxxxxx je xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xx xxxx zvláštní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx výše satisfakčních xxxxxx xx xxxx xxxx nemajetkové: xxxx xxxx a zdůvodní xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx-xx strany xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx ceny xxxxxxxx xxxxxx xxxx.“
9. Xxxxx §1331 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x roku 1811, x něhož xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx úmyslně nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx jiného; xx xxxxxxxx žádati xxxx ušlý zisk, x xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx svévole x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxx svévole x xxxxxxxxxxxx užité x §1331 x. x. o. xxxx xxxxxxxxx tak, že xx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx poškozuje x xxxxxx, xx mu xx působí potěšení. Xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx bezprostředních xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x nepříjemného xxxxxx vyvolaného u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. XXXXXX, F., XXXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx obecnému zákoníku xxxxxxxxxx. Díl xxxx (§§1090 xx 1341). Xxxxx 1937, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a nakladatelství X. Xxxxxxx x Xxxxx, x. 948, xxxx 5-6], Není xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx v §2969 odst. 2 x. z., xxxxxxxx xxxxxxx. Počínání xxxxxx xxxxx §2969 xxxx. 2 x. x. xxxx být xxxxxxx x jeho xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx buď xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zásahem xx práv xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zpravidla x xxxxxxxxx či x xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx zjevnou xxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxxxxx), či zaměřením xxxxxxxx počínání xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx majetek (xxxxxxxxxxx), xxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx škůdce x xxxx, že xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx viz XXXXXX, X. xx Xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx. Svazek XX. Xxxxx: Leges, 2018, x. 1085, xxx 3, XXXXXXXX, X. xx Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. Svazek VI. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, s. 1750, xxx XXX). Xx xxx xx xxxxxxxxxx, xxx prokázal xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxx vyplývá xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx občanského, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx dopustil-li xx škůdce xxxx xxxxxxxx přečinu xx xxxxxxx, xxxxxx ze xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx někdo xxx xxxxxxxxx vyplývající z §1016 xxxx. 2 x. x. (xxxxx xxxx neučiní-li xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx, co xx x xx xxxxxx požádal, smí xxxxxx šetrným xxxxxxxx x xx vhodné xxxxx xxxx odstranit xxxxxx nebo větve xxxxxx přesahující na xxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xx to xxxxx xxxx xxxx obtíže xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stromu. Xxxx také náleží, xx x odstraněných xxxxxx a xxxxx xxxxx), xx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx naroveň. X xxxxxxxxx věci xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx neopodstatněný xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxxx důvodu, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx lhostejností, xxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxx xxxx.
12. X toho, xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x škodolibost xxxxxxx, vycházel xxx x xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxxxx zákoníku, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx jednání byl xxxxxxxxxx neřešený sousedský xxxx x odstranění xxxxx xx stromů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jemuž xxxxxxxx škodu xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx získat xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxx stromů xx xxxxxx xxxxx. O xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx jednala. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx nemělo xx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx takového xx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxx (přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodléhá).
13. Xxxxx-xx žalobce xxxxx xxxx, xx cenu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxx obou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxx poškodit xxx ze xxxxxxx x škodolibosti, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z §2969 x. x. x x napadeného xxxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy x xxxxxxxxx věci buď xx xxxxxxx, xxxx xx škodolibosti.
14. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Cdo 4546/2009, závěry xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxx vozidla x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zpět na xxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx Správy xxxxxx xx. m. X. za svévolné, xxxxx držela xx xxxxxx komunikace vozidlo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výše. Xxxxx xxx tento xxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx do 31.12.2013.
15. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovodil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx škůdce xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2969 odst. 2 x. z. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. ř. xxxx xxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §243 x xxxx. 1 písm. a) x. x. x. xxxxxx.