Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xx spotřebitelskou xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x ve vztahu xxxx xxxxxxxx kanceláří x xxxxxxxxxxxxxxxx osobami, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. To, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy x nezakládá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §852a, §50, §52 xxx. x. 40/1964 Xx. xx xxxxx xx 31.12.2013
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 2.3.2016, xx. xx. 84 Xx 479/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxx xxxxxxx stupně") xxxxxxxxx xx dne 9.6.2015, x. x. 14 C 37/2012-103, xxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni 39 110 Kč, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx obě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx-xxxxxxxx žalobkyni 39 110 Xx, x xxxxxxx x nákladech xxxxxx. Xxxx za xxxxxxxxx, že xxx 13.6.2010 uzavřela žalobkyně (xxxxxxxx kancelář) a X. X. (xxxxxxx 1. xxxxxxxx - xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx x xxxxxxx xx 16.6.2010 xx 23.6.2010 xx xxxx 39 110 Xx. Žalované xxxx xx xxxxxxx označeny xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 13.6.2010, xxxxxxx X.X. předložil xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx převodem xx xxx 14.6.2010, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx zájezdu xx xxxx 39 110 Xx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx dne nedošlo x xxxxxxxx ceny xxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxx §3028 xxxx. 3 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. xx §852x xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 x 2 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „xxx. xxx."), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že cestovní xxxxxxx je xxxxxx x xxxx uzavřena xxx xxxx xxxxxxxxx x X. X. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx vztahu xxxxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx". X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyslovily xxxxxxx x poskytnutým plněním. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx založeným xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 19.8.2010, x. x. 1 Xx 46/2010-79. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxx xxxx provozovatelem xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx, x jejíž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx postavení xxxxx oprávněné xxxxx xxxxxxx ve prospěch xxxxxxx xxxxx §50 xxx. xxx., má xxxxx xxxxxxxx poskytnuté xxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx cenu xxxxxxx.
2. Krajský soud x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.3.2016, x. x. 84 Xx 479/2015-155, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx a xxxxxx x xxx xxxxxxx, xx xxxxxx cestovní xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx provozovatelkou xxxxxxxx xxxxxxxxx a X. X. Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §50 xxx. xxx. xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx cenu xxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nic xxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.8.2010, xx. zn. 1 Xx 46/2010, xxxxx xxxxx „xxxxxxxxx" podle §852x odst. 1 xxx. zák. x xxx potřeby výkladu xxxxxx x. 159/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x na xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx nikoli, že xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jsou xxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
xX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalobkyně (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx") dovolání, xxxxx má xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (§41 xxxx. 2 x. x. x.) - xx xx to, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxxxx, xxxxxxxxx, zdaje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spotřebitelskou, x xxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx je cestovní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §50 odst. 1 xxx. zák. a xxx tyto xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zájezdu, pokud xxx neučiní objednatel. Xxxx xxxxxxxxx x xxx, že jen xxx a J. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxx xxx vznikla xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxx splnit xxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxxx. Souhlasí x xxxxxx xxxxxx x xxx, xx v xxxxxxx smlouvy ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx dalšího) xxxxxxxxx, xxx xxxxx osoba xxxxxx (bez xxxxxxxxx) xxxxxxx plnit, xxx., xx x takové xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx a nikoliv xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zrušit xxxxxxxx odvolacího soudu.
4. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx nepřípustnost odmítnout, xxxx. xxxx nedůvodné xxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxxx, xx cestovní smlouvu xxxxxxxx jen žalobkyně x X. X., x xx jen xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, mají xx xx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. xxxx. d) x. x. x., xx xxxxx xx 31.12.2013, xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx výrokem bylo xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx, xxxxxxx xxxx žalobkyní a xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx smlouvy.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
5. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
6. Podle §236 odst. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx. xx. XX. xxx 1. zákona x. 404/2012 Sb. x xx. II. xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Sb. - dále xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §237 x. s. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
Podle §238 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. dovolání xxxxx §237 xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx napadeným výrokem xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx, xxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo o xxxx uvedené x §120 xxxx. 2; x xxxxxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo rozhodnuto „xxxxx" x xxxxxx 39 110 Xx, x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x nárok xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §50 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxx mohou xxxxxxx xxxxxxx také xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx §50 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxx. xxx. xxxx-xx v xxxxx xxxxxx stanoveno xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxx xxxxx ze smlouvy xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy x xx projeví xxxxxxx.
Xxxxx §52 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx, případně xxxx smlouvy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §852x odst. 1 xxx. zák. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx") xxxxxxxx, že zákazníkovi xxxxxxxx zájezd x xxxxxxxx se zavazuje, xx zaplatí xxxxxxxxx xxxx.
7. Xxxxx xxxxxx 2 bodu 4. xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 90/314/XXX z 13. 6. 1990 x souborných xxxxxxxx xxx cestování, xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx směrnice xx xxxxxx ,,xxxxxxxxxxxxx" xxxxx, xxxxx si xxxxx xxxx se xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx („xxxxxx xxxxxxx xxxxxx") xxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxxx jménem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx služeb („ostatní xxxxxxxx") xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx smluvní strana xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx služeb („xxxxxxxx").
8. Xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxxx xx dne 11.12.2013, xx. xx. 33 Xxx 3661/2013, přijal x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx smlouva xxxxx §852x obč. zák. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Dodal, xx „úprava xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §852x-852x xxx. zák. xx xxxxxxxxx x xxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x závazkových xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx stojí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx dodavatele) x xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx smlouva (...) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xx proto xxxxxxxxxx §52 x xxxx. obč. xxx." (x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 30.3.2016, xx. xx. 25 Xxx 3283/2014, x ze dne 28.4.2016, xx. xx. 33 Cdo 747/2015, xxxxxxxxxxx xxx x. 58/2017 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - dále xxx „Xxxxxx").
9. Xxxxxxxx xxxxx, xx smlouva xx xxxxxxxx xxxxxxx (§50 xxxx. 1 xxx. zák.), xxxxxx xxxx spotřebitelská xxxxxxx (§52 x xxxx. xxx. zák.), není xxxxxxxxxxx smluvním typem. Xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx již xxxxxx upravených - xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx (§51), xxxxx to xxxxxx xxxxxx připouští.
10. Xx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx posouzení, xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx její část xxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx) může xxx xxxxxx smlouvy xx prospěch xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx soud dospěl x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nichž xxxxxx smlouva xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx smlouvy xxxxx xx xxxxxx xxxx objednatelem xxxxxxx (xxx. xxxxxx smluvní xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxxxx) charakter xx x ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxx na xxxxxx x xxxxxxx, v xxxxx xxx sjednán x cestovní smlouvě. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx vztah xxxx xxxxxxxxx x žalovanými xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx limit 50 000 Xx xx poměrů xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx.
11. Přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx dovolatelka xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx je oprávněn xxxx přípustnost xxxxxxx (§239 x. x. x.), dospěje x xxxxxx, xx kritéria xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedená x §237 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
12. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx - xxxxx xx - xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx xx xx otázka, zda xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx. Jak xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx ze dne 11.12.2013, xx. xx. 33 Xxx 3661/2013, xxx přijal xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §852x obč. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (...) x xxxxxxxx se xx xx proto xxxxxxxxxx §52 a xxxx. obč. xxx. Xxx xxxxxx této xxxxxx není tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Naproti xxxx xx xxxxxxxx xxxx xx to, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx smlouva xx prospěch třetí xxxxx xxxxx §50 xxxx. 1 xxx. xxx., x xxx xxxx osoby xxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxx xxxxxxx, xxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx otázky xx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
14. Právní xxxxxx cestovní smlouvy xxxxxxxxxxx implementaci xxxxxxxx Xxxx (XX) xx xxx 13.6.1990 o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x. 90/314/XXX, xx xxxxxxx právního xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x. 159/1999 Sb., x xxxxxxxxx podmínkách xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx zaplatí xxxxxxxxx xxxx (§852a odst. 1 obč. zák.). X §852a xxxx. 2 věty xxxxx xxx. xxx. plyne, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákazníkovi xxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Se xxxxxxxx x charakteru xxxxxxxx Xxxx (ES) xx xxx 13.6.1990 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx cesty, xxxxxx x xxxxxxx č. 90/314/XXX (xxxx xxx „Xxxxxxxx"), založené xx xxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx rozdíl xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) 2015/2302 ze xxx 25.11.2015 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx xx. 4 „Úroveň harmonizace"), xx xxxxxxx v xxxxx zajištění xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, zohlednit xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 2 xxxx 4 Xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx" xxxxxxxxxx x §852a odst. 1 xxx. xxx. Xxxxx, xx národní xxxxxx (...) je xxxxx x co xxxxxxxxx xxxxxxx interpretovat xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx (nepřímý účinek - XXX, ve xxxx X-106/89, Xxxxxxxxxx XX xxxxx Xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx SA, XXX, xx věci X-240-244/98, Xxxxxx Grupo xxxxx X. M. X., XXX, xx xxxx X-212/04, X. X. x xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx 1-06057/2006). Autonomní xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx směrnic x xxxxxxxxxxxxx národních xxxxx xxxx být vždy xxxxx x kontextu xxxxx Evropské xxxx, x xxxxxxx národního xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (ESD, xx xxxx X-29/76, LTU Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx XxxX &xxx; Xx. KG xxxxx Xxxxxxxxxxx). Z xxxxxxxxx důvodů xx xxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx" xxxxx §852x xxxx. 1 xxx. xxx. vykládat x xxxxxxx x účelem x smyslem Xxxxxxxx xxx, xx jde x osobu, xxxxx xx xxxxx xxxx xx zaváže, xx xx koupí soubor xxxxxx („xxxxxx smluvní xxxxxx"), nebo x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx se hlavní xxxxxxx strana xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx („xxxxxxx příjemci"), xxxx o xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx smluvní strana xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx („xxxxxxxx"), což obsahově xxxxxxxx definici „xxxxxxxxxxxx" x čl. 2 xxxx 4. Směrnice.
16. Xxxx pochyb x xxx, že subjekty xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mohou xxxxxxx xxxxxxx i xx prospěch xxxxx xxxxx (contractus xx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx (stipulantovi), xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx); tato xxxxxxx xx však uzavírá xxx účasti xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx osoba souhlas xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx se xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx), má xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxx-xx zákonem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx jiného. Xx-xx xxxxxxxx smlouva xx xxxxxxxx třetího, xx jí založeno xxxxx tercia na xxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxx v jeho xxxxxxxx. X toho, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx smlouvy x xxxx strany (xxxx xxxx x úhrada xxxx zájezdu) xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, v jejichž xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx".
17. Promítnuto xx xxxxxx souzené xxxx shora xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx kancelář) x X. X. (xxxx hlavní xxxxxxx xxxxxx), který xxxxxxxxx xxx xxxx x xxx osoby xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx příjemce) - xxxxxxxx, zajištění xxxxxxx xx Xxxxxx, oblast X., L. X. x xxxxxxx od 16.6.2010 xx 23.6.2010, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vůči J. X. a jeho xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxx), x xx xxx J. X. xx povinen xxxxxx závazek xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. To, xx xxxxxxxx xxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx souhlas x předmětem xxxxxx), x xxxx nečiní xxxxxxx stranu cestovní xxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xx při přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x.); vyplývá x xxxx mimo xxxx, xx xxx zkoumání, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxx k xxxxx právním xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (kromě dvou xxxxx uvedených), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. Xxxx přitom úkolem xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §237 x. x. x., x nahrazoval xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatele.
20. X xxxx, xx xx xxxxx uvedeno, xx xxxxxx, xx dovolací xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
21. Nejvyšší xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx [§243x xxxx. x) o. x. x.] a xxxxxxxx žalobkyně zamítl.