Právní xxxx
Xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx se mýlil x obsahu skutkových xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxx, xxxxxxxxx právo insolvenčního xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx pravosti xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 a §200 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jde xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání žalobce xxxxx rozsudku Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.5.2016, xx. xx. 199 XXx 2967/2014, 102 XXXX 81/2015 (MSPH 99XXX 17728/2013).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem xx xxx 12.12.2014, č. x. 199 ICm 2967/2014-54, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxx žalobu, xxxxxx se xxxxxxx (X. T.) xxxxxxx xxxx žalovanému (X., x. x.) xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 5 856 187,43 Kč, 2 275 345,40 Xx a 300 510 Xx (xxxxxx xx xxxx 8 432 042,83 Xx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x insolvenčního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (X. 1., x. x. x.) xxx xx. xx. XXXX 99 XXX 17728/2013, xxxxxx xx právu (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xx 3 dnů od xxxxxx xxxx rozsudku xxxxxx 16 456 Xx (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x toho, xx:
[1] Dlužník (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxx 13.8.2003 smlouvu x xxxx, kterou xx xxxxxxxx zavázal xxxxxxx xxx dlužníka xxxx (xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx X. H.) x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx cenu xxxx xx xxxx 55 694 837 Xx, xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx 6 xxxxxxx) xx částku 69 434 088 Xx (xxxx xxx „xxxxxxx x xxxx“).
[2] Xxxxx smlouvy x xxxx (xx xxxxx xxxxxxx x. 6) xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx 31.5.2005 x xxxxxxxx xxx x způsob xxxxxxx xxxx. Xxx případ xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxx xx xxx smluvní xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx komoře Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxx“) s xxx, že jakékoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
[3] Xxxxx rozhodčího xxxxxx rozhodčího soudu xx xxx 7.11.2008, xx. xx. Xxx 575/08 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx xx 7.11.2008“), se xxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodčího xxxxx vůči dlužníku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx ve xxxx 4 554 874,76 Xx x xxxxxxx xx bránil xxxxxxxx, xx dílo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xx něm xxxx - xxxxxx xxxxxx) a že xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx protokol.
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 17.6.2009, sp. xx. Xxx 1279/08 (dále xxx „rozhodčí nález xx 17.6.2009“), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx dlužníka, aby xx xxxxxxxx zaplatil xxxxxx 3 471 704,40 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxx x dílo x xxx, xx x xxxx, xxx mělo xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx), xxxxx nebylo předáno xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx částku 1 xxxxxx Kč (x xx xxxxxx dlužníkovu xxxxxx zamítl).
[5] Xxxxxxxxx xx dne 29.10.2009, x. x. 26 Xx 178/2008-340, xxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxx nález xx 7.11.2008.
[6] Xxxxxxxxx xx xxx 11.4.2011, x. x. 33 Xx 142/2009-94, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx 17.6.2009.
[7] Podle xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodčího xxxxx xx dne 25.3.2013, sp. xx. Xxx 9575/08/91279/08 (xxxx xxx xxx „rozhodčí xxxxx x 25.3.2013“), xxx xxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx (xxx je xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) požadavek xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx cenu xxxx ve výši 6 943 408.60 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx i požadavek xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 471 704,40 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx předání xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx.
[8] Xxxxxxx datovaným 15.11.2012 xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx opět xxxxxxxx, xx xx stanoveném xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx bez xxx (xxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx do xxxx a xx xxxxxx) x že xxxxxxx x xxxxxxx xxxx (např. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx protokol).
[9] Xxxxxxx datovaným 28.2.2013 xxxxxxx v rozhodčím xxxxxx doplnil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx namítl, xx x rámci nároku xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx celé xxxx xxxx, xxx pouze xx xxxx xxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxx xx slevu.
[10] Xxxxxxxxx nálezem z 25.3.2013 xxxx žalovanému xxxxxxxx nároky, xxxxx xxxxxxx přihlásil xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxxx xx dne 8.8.2013, č. x. XXXX 99 XXX 17728/2013-X-12, xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxxx x prohlásil konkurs xx xxxx majetek.
[12] Xxxxxxx x 2.7.2013, xxxxxxxxx xxxxxxx x 22.8.2013, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxxxxx x xxxxxxx výši 8 432 042.83 Xx, a xx:
x/ xxxxxxxxxx xx výši 5 856 187,43 Xx (xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx), z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odstoupení xx xxxxxxx x dílo, x/ pohledávku xx xxxx 1 181 425,64 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, z titulu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x dílo,
c/ pohledávku xx xxxx 300 510 Xx, z xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx (poplatku a xxxxxxxx) v rozhodčím xxxxxx.
Xxxxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodčího xxxxxx x 25.3.2013.
[13] Xxxxxxx (jako věřitel x. 3) popřel xxxxxxxxxx žalovaného (xxxxxxxxxxx xx přezkumném jednání, xxx xx xxxxxx 27.8.2014) xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x 10.10.2013.
3. Na xxxx xxxxxxxx základě xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxx x. 216/1994 Xx., x rozhodčím xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů (dále xxx ,,XXX“), xx xxxxxxxxxx §159a xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx „x. s. x.“), x xx xxxxxxxxxx §200 xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
4. Xxxxxxxxx řízení x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x 25.3.2013, xxxx xx xxxx xx xxxxxx ustanovení §159x x. s. x. xx spojení x xxxxxxxxxxx §28 xxxx. 2 XXX xxxxx. Xx ostatně (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxx incidenčním řízení) xxxxxxxx x Xxxxxx xxxx v Xxxxx x rozsudku ze xxx 1.10.2014, č. x. „103 XXXX 240/2014-68“ (xxxxxxx 199 XXx 3660/2013, 103 XXXX 240/2014-68 (XXXX 99 INS 17728/2013), xxxxxxx:
„Xxxxx xxxxx xxxxx, xx popření přihlášené xxxxxxxxxx xx obstálo xxx xxxx o xxxx, i xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx pravomocným rozhodčím xxxxxxx xx dne 25.3.2013, xx. zn. Xxx 9575/08/91279/08.“
V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx hájil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x 25.3.2013 ohledné smluvní xxxxxx přiznané xxxxxxxx x poukazoval na xxxxxxxxx x závaznost xxxxxxxxxx nálezu.
5. Xxxxxxxxxxx xxxx xx následně xxxxxxx xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx jinými xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx k xxxxxx, xx námitky dlužníka x xxxxxxx, který xx jednatelem dlužníka, xx shodují. Xxxxxx xxxxxx proti pohledávce xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx žalovaný xxxx včas x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx díla (co xxxxxxxx ušetřila nikoli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx díla). Xxxxxxx xxxxxxx, xx (xxxxx) jde o xxxxx xxxxxxxxxx, je xxxx xxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx z 10.12.2014, xxxxxx xxx ustanovení §200 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxx doplňovat) xxxxx xxxxxxx.
6. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodčího xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, jak xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx učinil. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §200 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx hodnotil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x 25.3.2013. Xxxx. xxxx. „xxxxxxxx" Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2013, „xx. xx.“ 29 XXxx 7/2013; xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 7/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 106/2013 Xx. xxxx. obč. (dále xxx „X 106/2013“) [xxxxxxxx xx (stejně xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], X X 106/2013 cituje xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxx:
„Xxx xx xxxx xxxxxxx zdůraznit, že xxxxxxxxx (xxx xxxx, xxxx srozumitelné xxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxx xxxx."
7. X odvolání xxxxxxx Vrchní soud x Praze rozsudkem xx dne 19.5.2016, x. x. 199 XXx 2967/2014, 102 XXXX 81/2015-86 (XXXX 99 XXX 17728/2013):
[1] Xxxxxxxx rozsudek insolvenčního xxxxx (první xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 8 228 Xx (bod XX. xxxxxx).
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dále x xxxx, že:
[1] X xxxxxxxx xx xxx 20.5.2015, č. x. 4 Cm 68/2013-119, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 3.7.2015 x xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx 8.7.2015, xxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu x 25.3.2013 x xx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xx:
- Xxxxxxxx xxxx xx xxxx nezabýval xxx, zda dílo xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxx uvedl, že xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, x proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxx xxxx oprávněné.
- Xxxxx rozhodčí soud xxxxxxxxxx x důkazům xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx díla, učinil xxx xxxxx xxxx xxxxxxx posouzením, což xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx.
- Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx jako xxxxxx xxx odpadla xxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx vad xxxx.
- Rozhodčí soud xxxxxx x xxxxxx, xx dílo bylo xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxx x xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx úhradu xxxx xxxx xxxx, xxx pouze části xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §548 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxx. zák.“), xx. xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, přičemž xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx závěru znaleckého xxxxxxx xx dne 28.3.2009 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxx") a xxxxx vyčíslil xxxxxxx 7&xxxx;200&xxxx;061 Kč.
[3] V°popěrném xxxxx (x žalobě) xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx popření xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx x titulu nedokončeného xxxx. Xxxx nároku xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx díla xxxxxxxx částce 7 200 061 Kč x xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx na xxxxx x xxxx díla, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx díla x xxxxx xxxxxxx, dlužník x řízení xxxx xxxxxxxxx soudem x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx. xx xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2012 xxxx ze xxx 28.2.2013, xx něž xxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxx žalobce) x xxxxx rozsahu xxxxxxx.
9 Výklad ustanovení §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x potažmo x xxxxxxxxxx §200 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pravomocným rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx) podal Xxxxxxxx xxxx v X 106/2013, x xxxx xxxxxxxxxx (podle xxxxxxxxxx xxxxx) tyto xxxxxx.
[1] Vykonatelná pohledávka xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx být „xxxxxxxx"), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (soudní xx xxxx) řízení (např. xxxxxxxxxxxxxxx notářského xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x vykonatelnosti), xxx by xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxx pohledávce; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx též xxxx xxx přijato, xxxx xx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx této pohledávky (xxxx xxx xxxx. x xxxxxxxx rozkaz, x xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx pro xxxxxx). Xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx práva xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. (...) Nejde-li x tento případ, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnit xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx vykonatelnému rozhodnutí, xxxxxxxxxx dlužník; xxxxxxxx xx zapovídá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jen xxx xxxx právní xxxxxxxxx xxxx popírajícím (xxxx x právním xxxxxxxxx věci xx xxxxx nikdy beze xxxxxx xxxxxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxx (xxxxxxxxxx orgánem tu xxxx xxx nejen xxxx, xxx xxxx. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud) xxx uplatnit xxxx xxxxx xxxxxxx její xxxxxxxx nebo výše xxx skutkové námitky, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dlužník neuplatnil x řízení, které xxxxxxxxxxx vydání tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxxx dlužník xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx např. xxxxx, xx zcela xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxx exekučního xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx nebo směnečný xxxxxxxx xxxxxx) nebo xxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxx jen minimálně (xxxx. rozsudkem xxx xxxxxxxx xxxx rozsudkem xxx xxxxxx). Xxx xxxxxx takového popření xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx neuplatnil xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx změnit xxxxxxxx „sporu o xxxxxxxxxx" (xxxxx xxx xxxx důvodem xx xxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx); xxxx, xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx vykonatelnou xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxx) nebo pro xxxxxx, xx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx přihlášený xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx označenou vykonatelnou xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx (spor x xxxx).
[3] Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x přihlášené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx „xxxx právní posouzení xxxx", xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxx nezpochybněném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sice xxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx zjištěný skutkový xxxx vést x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx příslušný xxxxx. Xxxx xxx xxxx. x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, ač xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx jako náhrada xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x situaci, kdy xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx zjištěný skutkový xxxx xxxx, ale xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx (k pojmu xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx důvodu dle §241x odst. 2 xxxx. b/ x. x. x.). Přitom xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxx xxxx k xxxxxxxx pohledávky věřiteli xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx „xxxx" (xxxxxxx) xxxxxx posouzení xxxx xxxxx k xxxxxx, xx pohledávka xxxx po právu xxxx že xxxx xxx přiznána v xxxx xxxxxxxxxx výši.
[4] Xxxxxx posouzení věci xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx přihlášené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx právní posouzení xxxx xxxxxxx.
10. X xxxxxxxx xx xxx 31.7.2013, sp. xx. 29 Xxx 392/2011 (xxx o rozsudek xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura číslo 9, ročník 2014, xxx č. 110), xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx přezkoumání vykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodce xxxx xxxxxxxxxx soudu.
11. X xxxx věci xxxx xxxxx o xxx, xx pohledávky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x 25.3.2013. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) námitky, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x popěrném xxxxx (xxxxxx) spočívající x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dílo xxxx, x proto xx xxxxxxx dle xxxxxxxxxx §548 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxx, respektive xx xxxxxxx toho, xx žalobce jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx i xxxxxxx xxx konkrétně xxxxxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxxxxx a xxx xxxx odkazem na xxxxxxxx posudek, xxxxxxx x nárok xx xxxxx x xxxx xxxx vyčíslili xxxxxx xxxxxxx 7 200 061 Xx. V xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx závěr rozhodčího xxxxx x platnosti xx-xxxxxxxx od xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxx právního posouzení xxxx.
12. Xxxxxx xxxxxxxxx x rozhodčím xxxxxx x 25.3.2013 zahrnují xxxxxx, xx nároky xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx) xxxx prokázány, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x 25.3.2013 obsahuje x xxxxxx posouzení xxxx ohledně přiznaných xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda rozhodčí xxxxx z 25.3.2013 xxx či mohl xxx odůvodněn xxxxx xx xxxx, xxxxx xx, xx takto xxxxxxxxx xxx. Důvod xxxxxxx dle §200 xxxx. 6 insolvenčního xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxx obstát.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k němu
13. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx:
Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §200 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka (xx. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, která x xxxxxx předcházejícímu xxxxxxxxx úkonu xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx zcela opominuta x toho důvodu, xx xxx názoru xxxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xxx xx učiněn xxxxxxxx x právní xxxxx, xx xxxxxx xxxxx vznesena? A xxx (xxxx) xxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxx žádné xxxxxx xx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §200 odst. 6 insolvenčního zákona) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. novou xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §200 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
14. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci (dovolací xxxxx xxx §241a xxxx. 1 x. x. x.), a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil rozhodnutí xxxxx obou stupňů x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
15. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x X 106/2013, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx výše x xxxxxxxx [9] xxx xxxx 3/ x 4/. X xxxx dále xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx, včetně xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxx xx nenáleží xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněný xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x s xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
16. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vytýká, xx xxxxx xxxxxxxx závaznost xxxxxxxxxx xxxxxx x 25.3.2013 v xx xxxxx, xx které xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx slevě x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nic xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx přehlíží x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. x. 4 Cm 68/2013-119, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx vadami xxxx xxxxx nezabýval.
17. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx námitku, xxxxxx xx rozhodčí xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xx xx dlužník xxxxxxxx, xxxxx vyloučit x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci, neboť xxxxx její xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §200 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
18. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx řízení (ve xxxxx xxxxxxx xx 29. 9. 2017) xx xxxxxx x xxxx 2., článku XX, xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
19. Dovolání x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. s. x., xxxx pro xx xxxxxxx žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x., a v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
21. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx vyložil, případně xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Skutkový stav xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx:
§199 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
(...)
(2) Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx výše xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxx lze xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx dlužníkem x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx vydání tohoto xxxxxxxxxx; důvodem xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
(...)
§200 (insolvenčního xxxxxx)
Xxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášeným xxxxxxxxx
(...)
(2) X xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx věřitelem xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nejpozději 3 xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx konání xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx;
§43 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx lhůty již xxxxx xx-xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx učiněnému xx xxxxx, xxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx písemné xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx znění, xx xxxxxxxxxx.
(...)
(6) Xxxx xxxxx popření pravosti xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí; xxxxxxx popření xxxx xxxxxx být jiné xxxxxx posouzení xxxx.
X xxxx podobě, xxx xxx xxxxxxxx, platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx již x xxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úpadek xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx změn.
24. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx přiznané xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx formulovala xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx:
[1] U xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx neuplatnil x xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxx xxxxxx rozhodnutí (§199 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Přitom xx lhostejné, xxx xxxxxx skutečnosti dlužník xxxxxxxxxx vlastní xxxxx xxxx. proto, xx xxxxx rezignoval xx xxxx xxxxxxxx obranu x příslušném xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx založeného xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx rozkaz xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxx jen xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx) [X 106/2013],
[2] Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx důvodem xx-xxxxx xxxx pravosti nebo xxxx „xxxx právní xxxxxxxxx xxxx“ (§199 xxxx. 2 xxxx xxxx xx středníkem xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxx xxxxxx xx situace, xxx při xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx, xxxxxx-xx důvodem xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které dlužník xxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sice xxxx uplatněny, xxx x porovnání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx změně skutkových xxxxxx) xxx zjištěný xxxxxxxx stav vést x jinému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxxx o xxx x řízení, které xxxxxxxxxxx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx jít xxxx. o xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxx věřiteli xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx plnění xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx, xxx příslušný xxxxx xxxx správně xxxxx (xxxxxxxxxx) právní xxxxx, xxxxx xxxxx měl xxx posouzen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxxxxxxxx ji xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (...). Xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mohlo xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxx, kde xx „xxxx“ (xxxxxxx) xxxxxx posouzení věci xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxx xx nemá xxx xxxxxxxx x celé xxxxxxxxxx výši [X 106/2013].
[3] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx vyloučeno xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxx xxxx pohledávka xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx [X 106/2013],
[4] Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx „důvodem xxxxxxx však nemůže xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ (§199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx uplatnění xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2016, xxx. xx. 29 XXxx 74/2014, uveřejněný xxx č. 32/2018 Xx. rozh. xxx.).
25. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx [24] se xxxx x xxxxxxx §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx popření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx, jde-li x popěrný xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Porovnání xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 insolvenčního zákona x ustanovením §200 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nicméně dokládá, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §200 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx zákona.
26. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zbývá xxxxxxxxx xxx xxxxx věc xxxxxx; totiž xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznané xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dlužník x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx právního posouzení xxxx xxxxxxxxxx.
27. X xxxxxx xxxxxxxxxx především x X 106/2013 xxxx xxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem x xxxxxx, xxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, určující xxxxxx, jakým se xxxxxx orgán (xxx xxxxxxxx xxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxx vypořádal. Xxx výklad xxxxxxxxxx §200 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §199 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx (xxxxxx xxx) xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx jejímž základě xxxxxx xxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx tak xxxx (nemůže xxx) xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx (tvrzení), xx xxxxx příslušný xxxxx nepřihlédl proto, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx o xxxx. Xx všech xxxxxx xxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx pravomocnému rozhod-nutí xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x skutečnost, kterou xxxxxxxxxx insolvenční xxxxxxx (x xxxxxx §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxx §200 odst. 6 xxxxxxxxxxxxx zákona) nemůže xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx pravosti xxxx xxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx účely xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx:
- xx xx xxxxxx obsahu (xxxxxxx xx do xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dlužník xxxxxxxx),
- xx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx ohledně xxxx, jaký xx xxxx xx skutková xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx příslušného xxxxxx o věci), xxxx
- xx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxx, která xxxx xxx nebo xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx příslušným xxxxxxx).
28. Xxxxx xxxxxx, xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uplatněnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx předcházejícím xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx skutkové, xxxxxx xxxx, xx xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uplatnil, nezakládá xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx věřitele xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxx ustanovení §199 xxxx. 2 x §200 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx stále x xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxxx argumentace xx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx námitky, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v plném xxxxxxx, včetně xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx lupání xxxxxx, xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx přihláškou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx odměny xx xxxxxxxxx xxxx. Dovolatel xxxxxxxx způsobilost xxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx §200 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z 25.3.2013 z toho, xx:
[1] xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x&xxxx;xx dokazování,
[2] xxxxxxxx soud nepromítl xxxx xxxxxxx dlužníka xx právního xxxxxxxxx XXXX,
[3] xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx vady xxxxxxx xxx xxxxxxxx, ani x xxxx xxxxxxxx xxxxx,
[4] x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx č. x. 4 Cm 68/2013-119 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx nezabýval.
Z odstavců [27] x [28] xxxxx, xx x xxxxxxxxx xx 1/ x 2/ jde x xx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pro rozhodnutí x věci v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxx xx 3/ xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx-xxxx xxxxx „k xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti", xxxxx xxxxxxxxxx §200 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx 4/ xxx xxx x xx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodčího soudu xxxxxxx ad 1/.
30. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. x/ x. x. x.).
31. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx x xxxxxxxxxx §243c odst. 3, §224 odst. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxxxxxxx žalobce bylo xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx zjištěny xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.