Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx aplikovat §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx x požadavky článku 5 xxxx. 4 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Požadavky x xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx by doslovná xxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxx skutkového a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl v xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx k xxxx, xx by xxxxxx xxxxxxx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxx přezkum v xxxxxxxxx intervalech“. X xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx, k xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxx mohly xxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx nařízeno x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx stalo nezákonným.
Prejudikatura: x. 1459/2008 Xx. XXX, č. 2780/2013 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 121/1996 Xx. (xx. xx. Xx. XX 48/95), x. 229/2009 Xx. (xx. xx. Xx. XX 10/08); xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 27.11.2008, Xxxxxx proti XX (xxxxxxxx x. 298/07) x xx xxx 9.1.2003, XXXX Shishkov xxxxx Xxxxxxxxx [stížnost x. 38822/97, XXXX 2003-X (xxxxxxxx)].
Xxx: Nadzeya X. (Xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 18.3.2019 letecky x Xxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx a xx Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Praha xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 21.3.2019 x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx §73 xxxx. 3 xxxx. c) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.7.2019, přičemž xxxx, na kterou xx xxxxxxxxxx vstup, xxxx xxxxxxxxx xx 16.7.2019. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx vedena x Xxxxxxxxxxxx informačním xxxxxxx (XXX) jako nežádoucí xxxxxxx, jemuž xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx letu x Xxxxxx xxxx Xxxxx xx Xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zákaz xxxxxx xx xxxxx schengenského xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx by xxxxx představovat xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, který xx xxxxxx rozsudkem xx xxx 17.5.2019. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx pořádek. Ztotožnil xx i xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx zranitelnou xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xx vyplývalo, xx xx byla x xxxx xxxxxx obětí xxxxxxxxx fyzického xxxxxx, xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx potřebuje xxxxxxxx, x během xxxxxx x Xxxxxx xxxxx problém xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. Xxxxxxx xxxx připomněl, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx povolen xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx u žalobkyně xx umístění x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dýcháním, xxxx xxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx na území, xxxxx bylo vydáno xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxx týkajícím se xxxxxxxx jejího zranění xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x důsledku pobytu x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxx o nové xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx známy, xxxxx x nim xxxxx §75 odst. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx důvody, pro xxxxx jí xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Zopakovala, xx byla xxxxxxxxxxx xxxxxx, jíž xxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x zemi xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dramaticky xxxxxxx x xxxxxxx x ní xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx urgentní psychiatrickou xxxxxxxxxx x zařízení Xxxxx-Xxxxxxx. Xxxx xxxx xx zhoršoval i xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxxxxx, že se x xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx astma xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Silné xxxxxx x dýcháním xxxxxx xxxxxxxxx po xxxxx xxxx zajištění, kdy xx u ní xxxxxxxx panické xxxxxxxx x důvodu nemožnosti xxxxxxxxxx se. Xxxx xx xxxxxxxxxx neodkladná xxxxxxxx péče x xxxxxxxxx xxxxx inhalátor, x xxxx jeho xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx jí proto xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx spaní. X mezidobí xx xxxxxx napadeného rozsudku xx xxx 17.5.2019 xx jeho xxxxxxxxxx xxx 12.6.2019 xx xxxxxxxxx zhoršil xxxx xxxxxxxxx stav, což x lékařské zprávě xx xxx 28.5.2019 xxxxxxxx x lékař Xxxxxxxxxxxxxx zařízení Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx x xx době xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x přijímacím zařízení xx xxxxxxx xxxxxx xx celou xxxx xxxxxxxx zdravotní xxxxxx. Xxxx zranění xx xxxx xx v xxxxxxx zajištění xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx léčbu. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx střediska x Xxxxxxxx x Xxxx, kde xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xx intervenci Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx XXX pro xxxxxxxxx (XXXXX) xxxx xxx 31.5.2019 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx x Xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx x xx. 5 odst. 4 Úmluvy o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxxxx“) xxxxxx k xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxx by zohlednil xxxxxxxx xxxxxx zdravotního xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Městský soud xxxxx omezil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx vstupu xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zdravotního xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a stěžovatelka xxxx podáním žaloby „xxxxxxxxxxx“ x podání xxxxxxx x přezkoumání xxxxxx zajištění. Podle xxxxxxx xxxxxx úpravy xx osoba xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx: xxx podat xxxxxx x soudu xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx vstupu xxxxx §73 xxxx. 6 x 7 xxxxxx x xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepovolení vstupu xx území xxxxx x správního xxxxxx xxxxx §73 xxxx. 9 druhé xxxx xxxxxx o xxxxx. Xxx x xxx xxxxx opravné xxxxxxxxxx, xxxxx pouze prvý x nich lze xxxxxxx za soudní xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx akcentuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důvody xxxxxxxxx po celou xxxx xxxxxxx, která xx však xxxxx x první věty §73 xxxx. 9 xxxxxx o xxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx zajištění lze xxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxx měsíce xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx, a xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxx žádat o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx uplynutí xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. X případě xxxxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx §54 xxxx. 3 s. ř. x. xxxxx na xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx, xxx dále xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx zajištění. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx se xxxxx x průběhu xxxxxxxxx podstatně měnit. Xx to xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění nereaguje, x to kvůli §75 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxx xxxx „[x]xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx úmluvy, xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx středisku xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xx území) xxxxx xxxxxxx x čase, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žalobě, xxxx xxxxxxxx ex xxxx, x xx xxxxx xxxxxxx o měsíc xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodoval, xxxx xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx čl. 5 odst. 4 Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xx xxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx opakovaně x xxxxxxxx rozumných intervalech. X xxxxxxx, xxx xx zbavení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xx požadavek xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx přezkum x xxxxxxxx jedinou xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. X obdobné xxxxxx vychází x xxxxxxxxxxx XX x xxxxx přísnější jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXXX. X Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx automatický, xxx xx xxxxxxxx xx iniciativě zajištěné xxxxx, xxxxxxxx xxx x žadatele x xxxxxxxxxxx ochranu, xxxxx x xx xxxxxxx x vlastní život xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx země xxxxxx, xxxxxxxxx neumějí xxxxx x už vůbec xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Často xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx pomoci xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, kde xxxx xxxxxxxx. X této xxxxxxx xx absence xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx nevýhodná x xxxxxx svévole xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx. X xxxxx xx xxx správní xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí x zajištění.
Žalovaný pochybil, xxxx po vydání xxxxxxxxxx o nepovolení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx v xxxxxxx x §73 xxxx. 9 větou první xxxxxx o xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx jí xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx. Městský xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x němu x xxxxxxx na xx, že x xxxx xxxx xxxxx xx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx dne 18.3.2019, xxx měla xxx xxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 17.5.2019, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx problémy, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx vyhlášením xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx vyhotovením došlo xxxxxxxx k xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx doporučil xxxx převoz xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kontinuálně x průběhu celé xxxx zajištění x xxxxxxxxxx středisku xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxx xx xxxxxxxx zařízení xx žádostmi x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přímo xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xx zákonnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx to xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxx, učinil xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx iluzorním. Tento xxxxxxxxxx vnitrostátních procesních xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 5 xxxx. 4 Evropské xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledem xxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Alternativně stěžovatelka xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx x. x. x., pro xxxxxx xxxxxxxx x xx. 5 odst. 4 Xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxx xx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxx 17.5.2019 xx xxxx xxxxxxxxxx xxx 12.6.2019, xxx xx xxxxxxxxx zhoršil její xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx efektivní opravný xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxx dosáhnout svého xxxxxxxxxx. Nemohla podat xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx vyhotovenou verzí, x xxxx xxxx xxxxxxxxx x podání xxxxxxx x přezkoumání xxxxxx xxxxxxxxx podle §73 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxx, xxxxx tu xxx xxxxx xx měsíc xx vyhotovení xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx x vrátil xx xxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(…) [31] V druhém xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, respektive xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx žalovaného, xx xx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx 17.5.2019, respektive xx jeho xxxxxxxxxx xxx 12.6.2019. Zároveň xxxx xx dobu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x možnost xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxx trvají důvody, xxx xxx jí xxxxx vstup xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx §73 odst. 9 zákona x xxxxx xxxxx podat xx po xxxxxxxx xxxxxxx měsíce xxx xxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
[32] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xx xxxxxxxx x §73 xxxx. 6 x 7 xxxxxx x xxxxx:
„(6) Xxxxx rozhodnutí ministerstva x xxxxxxxxxx xxxxxx xx území x x xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx nelze xxxxx na území xxxxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx povolit, xxx xxxxx xxxxxx xx 30 dnů xxx dne doručení xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx ministerstva nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xxxxx obvodu xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx.
(7) V xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ministerstva, xxxxxxxxxxxx předloží xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxx xx 5 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxx podána u xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx správní xxxx. Xxxxxxxxxxxx předloží xxxxx vyjádření x xxxxxx a správní xxxx xx 5 xxx x zároveň xxxxxx své xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx; o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 7 xxxxxxxxxx xxx xxx dne doručení xxxxxxxxx spisu xxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jednání, xxxxxxx-xx to xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 5 dnů xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx je-li xx xxxxxxxx; x tom xxxx být žadatel x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodne-li xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.“
[33] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx x zákoně x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 379/2007 Xx. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx následně xxxx v rozsudku xx dne 27.11.2008, XXXX Xxxxxx xxxxx XX, xxxxxxxx č. 298/07. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxxxxxx musí xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx mezinárodním xxxxxxx, leda xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x území XX (x xxxx eventualitě xxx bod 126 xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.5.2009, xx. xx. Xx. XX 10/08, x. 229/2009 Xx.).
[34] Xxxxxxxx x tomu, xx xxx x omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 5 xxxx. 1 písm. f) Xxxxxxxx úmluvy, má xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx vstup xx xxxxx, podle xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx „[…] xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.“
[35] Na xxxxxx přezkum xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx čl. 9 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2013/33/XX xx xxx 26. xxxxxx 2013, kterou xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx žadatelů x xxxxxxxxxxx ochranu (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“): „X případech, xxx zajištění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zajistí xxxxxxx státy, aby xxxx být xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xx žádost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx rozhodne x xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx době xx xxxxxxx příslušného xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx účelem xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxx x xxxx úřední xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx žádost xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[36] Xxx x xxxx citovanému čl. 5 odst. 4 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 4.9.2012, xx. 7 Xx 97/2012-26, x. 2780/2013 Xx. XXX: „Xxxxxx xxxxxxxxx x citovaném xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxxx soudy xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx takový xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXXX ze xxx 25.10.1989 xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, stížnost x. 11400/85, xx dne 5.11.1981, xx xxxx X proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 7215/75, xxxx xx xxx 15.11.2005, xx xxxx Reinprecht xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx č. 67175/01). (…) X xxxxxxx, že xx x xxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývajícím x xx. 10 Xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx. (…) X xxxx xxxxxxxxxxx xx nutno vzít x xxxxx, xx xxxxxxx xx podle xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx obviněný x trestním řízení, xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx přinejmenším xxxxxx, xxxx je xx vazebních xxxxxx. X ve xxxxxx xxxxxxxxx cizince xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx krajní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxx xxx xxxxx, xxxxx-xx účelu řízení, x xxxxx něhož xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx.“
[37] Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x judikatury XXXX x čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx úmluvy „xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Stěžovatelka xxxxx, xx xxxx xxx xxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx rozhodování limitovány xxxxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxx ex xxxx, xxx xx vyjádřena x §75 xxxx. 1 x. x. x.: „Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxx xx byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxx tak xxxx poskytují xxxxxxx xx xxxxx atributy xxxxxxxx rozhodování, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx však xxxxxxxxx přihlédnout xx xxxxxx, x nimž xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx ohledu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozsudek ze xxx 9.1.2003, XXXX Xxxxxxxx proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 38822/97, XXXX 2003-X (xxxxxxxx), x jehož bodě 88 xxxx k xxxxxx 5 odst. 4 Evropské xxxxxx xxxxxxxxx: „Xxxxxxxx 4 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které - jakkoli bylo xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx - xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nedůvodným.“ X xxxxxxxxxx judikátu plyne, xx xxxxxx xxxxxxx xx být xxxxxxxx xxx, aby bylo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nezákonným; x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx by xx xxxxxxxxx xxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxx, zda xx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 písm. i) xxxxxx x xxxxx.
[38] X xxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxxxx přihlédnout xxxxxxxx x xxxxx zkoumání, xxx trvají xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx povolen xxxxx xx území, xxx xxxxx x §73 xxxx. 9 xxxxxx x azylu: „Ministerstvo xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nepovolení xxxxxx zkoumá, xxx xxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxxx žadateli x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx vydání rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx x přezkoumání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, a to xx uplynutí 1 xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ministerstva xxxx, xxxxx-xx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí o xxxxxx.“
[39] Posuzování xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x povahy xxxx xxxx soudním xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přezkumu (xxxxxxx x xxxxxxxxx intervalech) xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx věty citovaného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx původní xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx, xxxxxxx žalovaného x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx teprve xx xxxxxxxx xxxxxxx měsíce xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
[40] Xxxxxxxxxxxx xx xxxx pravdu, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx §73 xxxx. 9 zákona x xxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. s., xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx na území xxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, ve xxxxx xx nacházela xxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 5 xxxx. 4 Evropské xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx území xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx totiž xxxxxxxx xxxx dilema, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx správní řízení xxxxx §73 odst. 9 xxxxxx o xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx možnost xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx xxxx soudního xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x nimž xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x zároveň x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx nebude xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §73 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxx. Xxxxx tak xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx účinný, nebo xxx xxxx xxxxxxxxxx x rozumných xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx XXXX požaduje xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[41] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladem, xxxx xxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx dotčených xxxxxxxxxx zákona o xxxxx x soudního xxxx xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx. X xxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx x naplnění xxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, jak byla xxxxxxxx XXXX, xx xxxxx dospět za xxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Jak xxxxx xxxxx xx setrvalé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx 26.3.1996, xx. xx. Xx. ÚS 48/95, x. 121/1996 Sb., x situaci, xxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x druhá xx x xxx x xxxxxxx, není xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx způsobem.
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx XXX xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 15.11.2007, xx. 9 Xxx 5/2007-63, x. 1459/2008 Xx. XXX, kde posuzoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx východisko x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxxxx:
„Xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení je xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, pod jejíž xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, když xx x xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 5 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx. 1 odst. 2 Ústavy České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stanoví, xx Xxxxx republika xxxxxxxx závazky, které xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx, že xxxxxxx x xxxxx závazkům xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx uvozujícího xxxxxx Xxxxx xxxxx Ústavy, xxxx odst. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. 1, x xxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx na xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx generis x xxxxxxx xxxx xxxxx x nejpodstatnějších xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx ústavního pořádku Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jejím xxxxxxx xxxxx. Na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx. 10 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, že ‚vyhlášené xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx ratifikaci xxx Xxxxxxxxx souhlas a xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx právního xxxx; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx než xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘. Xxxxx xxxx xxxxx výše xxxxxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přednostně xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxx, xxxx-xx ustanovení x xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx měla xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx tedy Nejvyšší xxxxxxx soud k xxxxxxxxx xxxxxx efektivnosti xxxxxx ochrany poskytnuté xxxxxxxxxxx xxxxx §82 x. ř. s. xxxxxxx, že xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky), x xxxxx při xxxxxxx aplikace xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx z Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx s. ř. x. stanoví, xxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx urychleně x xxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (denegatio xxxxxxxxx).“
[43] V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx NSS xxxxxxx z xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxx vykládat §82 x. x. x. xxx, xxxx xx x něm byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx i xx §75 x. ř. x. x vyložit xxx takovým způsobem, xxxxx xxxx souladný x požadavky xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx x xx použití přednostní xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxx textem xxxxxx xxxxx xx. 10 Xxxxxx. Ostatně xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 21.3.2006, xx. 2 Xxx 75/2005-75, XXX xxxxxxxxxxx: „Xxxx je x při xxxxxxxx xxxxxxxxxx norem xxxxxxxxxx xxxxx vázán xxxxxxx 10 Ústavy XX. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobu x xxxxx xxxxxxx body xx xxxxx pro xxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx x porušení xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 33 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx postavení xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx by byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zacházení či xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.“
[44] Stejný xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx vztahu §75 odst. 1 x. ř. s. x xx. 5 xxxx. 4 Evropské xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx tu xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx x tomu, xx xx soudní přezkum xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx pokládat xx „účinný přezkum x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx správnímu xxxxx x xx. 1 odst. 2 x x xx. 10 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xx x daném případě xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx XXXX Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx vést x tomu, xx xxxxxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xx stalo nezákonným.
[45] X xxxx posuzovaném xxxxxxx to xxxxxxxxx, xx městský xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, že se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vydání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxx splňovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xx xxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxx xxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 5 odst. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx. 10 Ústavy. Xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. ř. s. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx obecná xxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustoupit požadavkům xxxxxxxxx x přednostní xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx celého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx x xxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[46] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx §75 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxxxx, a xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §73 zákona o xxxxx. Xxxxx tam, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx x nově zjištěným xxxx nově nastalým xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, x tedy x xxxxxxxx xxxxx xx osobní xxxxxxx, xxxx xxx Evropská xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxxxxx xxxxxx přednostní xxxxxxxx xxx má xxx nejen xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §75 odst. 1 x. ř. x., xxx xxxx její xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §54 odst. 3 x. x. x.: „Xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx do jednoho xxxxxx xx xxxxxxxxx x učiní xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x x doručení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Tuto xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx. X xxxxxxxx, x xxxxx je soud xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxx úkony xxxxx xxxx první xxx xxxxxxxxxx odkladu.“
[48] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx upozornila xx to, xx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nemohl xxxxx xxxxxx moci, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx návrh xxxxx §73 xxxx. 9 xxxxxx o xxxxx xxx ohledu xx xx, jak xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxx. Xx xxxx třeba xxxxxxxxxxx, že xxxxx §73 odst. 7 xxxxxx x xxxxx xx xxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Dopadá xx něj xxxx xxxxxxxx xxxx §54 xxxx. 3 x. x. s., xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx vyhotoven x doručen xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxx městský soud xxxx xxxxxxxx měsíční xxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx.
(…)