Xxxxxx věta
Zásada xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve správním xxxxxx (§49 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxx xx strany správního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx úřední xxxxx (§14 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu). X xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxx xxx další xxxxx, xxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxxxxx, technický xxxxxxxx, xxxxxxxx, kolegové, x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx posuzovat, zdali xx xxxxx takových xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx provádění xxxxx; xxxx osoby přitom xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx daného xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 689/2005 Xx. NSS, x. 787/2006 Xx. XXX, x. 1566/2008 Xx. XXX.
Xxx: X. K. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxxxxxxxx Policie Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, o kasační xxxxxxxx žalobce.
Rozhodnutím žalovaného xx dne 3.3.2017 xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Krajského xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx, jímž byl xxxxxxx shledán vinným xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Sb., o xxxxxxxxxxx, tak, že xxxxx xxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx nadále zněl xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přestupku, xx xxxxx xxx xxxxx vinným xxxxx §189 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2003 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx, (dále jen „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“) a dle §2 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxx. X. X. xxxxxxxx xxx, že xxx 19.4.2016, v xxxx xxxxxx služby, xxxxxx služebním xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. Xxxxx Xxxxx, xxx. xx. X, x xxxxxxxx xxxxx a mateřské xxxxx logopedické X., xx xxxxxx vyřízení xxxxx soukromých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxx zaměstnankyně xxxxx X. X. xxxxxxxxx, že xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx vydána, xxxxxxx xx pro ni xx xxxxxx xxxxxxx xxxx X. X., xxxxxxx v době xxxxx 13:15 hod. xx xx xxxxx xxxxxxxxx x X. X., matka xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx X. K., xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx přesunuli xxxx xxxxxx xxxxx, kde X. X. následně xxxxxx X. M. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §51 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x služebním xxxxxx kázeňský xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x 5 % xx xxxx 3 xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx svědků x xxxxxx před xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx účastnil xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx komisař xxxx. Xx. J. K. (xxxx jen „xxxx. X.“), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X., x přisvojoval xx xxx xxxxxxxx xxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx nátlak. Xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by jeho xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Npor. X. byl xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností.
Krajský xxxx xxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxx ze dne 23.10.2018, xx. 65 Xx 13/2017-44. Konstatoval, xx žalobce x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx. X. zasahoval xx xxxxxxxx některého xx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx způsobem x tomu xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx X., i xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx svědků xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx tvrzení xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxx nemohl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X., nýbrž xxxxxxxxx xxxxx xxxx vystupování x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx. X. vedl xxxxxx xxxx pověřená xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxx úkonech xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx soud uvedl, xx xxxx. K. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ovšem xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx měl xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx zájem. Xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. podepsal xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x jeho xxxxxx, xxxxxx v žalobě xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx výslech xxxxxx X., X., X. x N. Xxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx by xxxxxx xx rozhodovanou věc xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X. u xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx žádné úkony xxxx pověřená xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, promítaly xx do xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalo xx xxxxxxxx, xx xxxxx emotivní. Bylo xxxxx vhodné, aby xx jich xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxxx osoba. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žádnou xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx. K. xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx N., jakožto xxxxxxxxxx žalobce v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X. při xxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx jej xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx u xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x něm xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx vědět, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxx xx xx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx X. xxx svém xxxxxxxx xxxxxxx x přítomnosti xxxx. K. xxxxxxxxx, xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx provádění výslechu. Xxxxx žádat xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx vyloučení xxxx. K., což xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx („xxxxxxxxxx“) xxxxxxx stížnost.
Napadenému xxxxxxxx vytýká nezohlednění xxxx, xx žalovaný xxxxxxxx neprokázal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx, xxxxx xx nebyla xxxxxxx xxxxxxx xxxx úřední xxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx N. xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx chování xxxx. X., xxxxx xx xxxx přítomnosti. Xxxxxxxxxx xxxxx x toho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx nevyhověl. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxx. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pak xxx xxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx. X. xxxx xxx x rozhodné xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jen x xxxxxx xxxxx hodnosti, xxxx xxxxxxxxx společně xx stejném xxxxxxxx. Xxxxx jejich xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pochybnost. Xxxxxxxxxx xxx xxxx na xxx, xx i xxxxx xxxxx prokázán xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X. na xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. O xx xxxx, pakliže xxxx xxxxxx stížnosti xxxx xxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobní xxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx konkrétní situaci, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx npor. X. xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx přitom xxxxxxxxxxxxxxx ani x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xx xxxx samotné xxxxxxxxxxx xxxx. X., má xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxx byla xxxx xxx samotným xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx xxxxxxx komplikované xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx dítě. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx je sice xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nicméně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. K. na xxxxxxxxxxxxx výsleších, jakožto xxxxxxxxxx žalovaného, proto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání, x tedy xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
III. Xxxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
(...)
XXX. B Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[18] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx řízení spočívající x porušení xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx před správním xxxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. b) x. x. x.] xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx. X. x prováděných výslechů, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx, xxx xxxxxxx §49 xxxx. 2 správního xxxx (x zprostředkovaně x §2 xxxx. 2 správního xxxx x čl. 2 xxxx. 3 Ústavy); xxxx xxxxxx na xxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přítomnost xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ať xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx na prováděné xxxxx xx xxxxxxx.
[19] Xxx §49 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „ústní xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx jednání xxxx jeho xxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx správní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx práv xxxxxxxxx, zejména xxxxx xx ochranu xxxxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx mravnosti xxxxx být x xxxxxx na ústním xxxxxxx vyloučeny xxxxxxxxx xxxxx.“
[20] Xxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxx xxxxxxx, xx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx libovolné xxxxx osoby, které xxxxxx x rozhodném xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx oproti xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx se xxx xxxxxxxxx princip xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x až na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x jednání xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx třetích xxxx z občanské xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx správního xxxxxx (xxx výslechu svědků) xxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx než xxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxxxxx podílí xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (xxxx. §14 odst. 1 xxxxxxxxx řádu). Xx xxxxxxx naznačuje xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx účastní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx zúčastnit xxxxxxxxx” (Xxxxxxx, X., Xxxx, D., Rigel, X., Marek, X.: Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015). Xxxx úředních xxxx přímo xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba rozlišovat xxxxx další kategorii xxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxxx (xxxx osobami xxx xxxxxxxxxxxxxxx, organizačního xx jiného xxxxxxxxx xxxxxx xx správnímu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), jež xx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodu x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx mohou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; v xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx elektronická xxxxxxxx), stážisty, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxxx kolegy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dozorovou xx xxxxxxxxx činnost, xxxxxx xxx xx může xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §54 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx). X případě xxxxxx xxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxxx §49 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, xxxxx jejich xxxxxxxxxx xxx realizaci xxxxx xxxx xxxxxxxx, bezúčelná, xxxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, nýbrž napomáhá xxxxxxxx xxxxxxx samotného xxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxx přítomnost u xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x je xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx osob xxxx xx xxxxxx stranu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxx posuzovat, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx úkonu přiměřená (xx xx xxxxxx xxxxx i xxxxxxxxx), xxxxxxxxxx, má xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x nežádoucím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx realizace; xxxxxx xxxxx přitom, pakliže xxxxxx xxxxxxxxx úředních xxxx, nemohou xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x projednávané xxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxx. X. x proběhnuvších xxxxxxxx xxxxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. U xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx pověřené xxxxxx osoby (xxx. X.) x xxx „xxxxxxx xxxx“ xxxxxxxx xxxxx npor. X. (xxxxx tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx situaci, xxx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). X ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx X. x X. (xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x předmětnému xxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxx oprávněně x xxxxxxx předpokládat, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx to, xx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx řešení dalších (xxxxxxxxxxxxxxxxxx) neshod x xxxxxxxxx. Xxxxx npor. X., xxxxxxx člena xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx navíc xxxxx se stěžovatelem xxxxx xxxxxx vztah xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx ostatně xxxxx netvrdil opak), xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx. K. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jenž xx fakticky xxxxxxxxxx xxxx nadřízeného, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxx neshledává xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xx rozumnou (xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxxx správního orgánu, xx xx bude xxxxx osoba s xxxxx hodností, xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx přítomností xxxxx xxxxxxx důstojný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx ohledu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx ze xxx 27.11.2013, xx. 3 Xxx 133/2012-19 (xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xx xxx 21.12.2016, čj. 1 Xx 303/2016-64), kde xxxxxx k xxxxxx, xx „samotný xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx není xxx x sobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx založit důvodné xxxxxxxxxxx x tom, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xx xxxx služebního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnout. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx funkcionář xxxxxxx xxx projednání kázeňského xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“; xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sám x xxxx důvodem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x maiori xx xxxxx nemůže postavení xxxxxxxxxxx plynoucí x xxxxx služební hodnosti xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxx. Samotná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. K. x xxxxxxxx svědků xxxxx nebyla xxxxxxxxx.
[22] X dalším xxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osoby x xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xx však xxxxx dát zcela xx pravdu krajskému xxxxx, xx „v xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx neuvedl xxxxxxxxx xxxxxxx, ze které xx xxxxxxxxx, xx xxxx. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výslechu xxxxxxxxx xx xxxxxx x jakým xxxxxxxx“, xxxxxxx z předloženého xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, xx xx „xxxx. X. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx řízení jako xxxxxxxx úřední xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxx. X. xxx úkonech xx správním řízení “. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx x vypořádáním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X. x xxxx. 21–28 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxx konkrétní xxxxx npor. K., xxx xx skutečně xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx neakceptovatelný xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx souhlasit xx závěrem krajského xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx xxxx. X. xxxx xxxxxx obecné x xxxxxxxxxxxxx (založené xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx vyjádření xxxx „xx jsou xxxx xxxxxx, xx je xxxxx popsatelné. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx člověk, xxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx jednostranně. Xxx xxxxx, xx celá xxx není viděna xxxxxxxxxx“ xx „jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx agresivní a xxxxxxxxxxxx mou xxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxxx se x xxxxxxxx vyvracel xxx“ skutečně nesvědčí x jednání, xxxx xxx porušen zákon x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx takovým xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na základě xxxxx provedených xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nedůvodná.