Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxx neveřejnosti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (§49 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx, xx by xxxxx nemohl xxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx úřední xxxxx (§14 odst. 1 xxxxxxxxx řádu). X xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx účastnit xxx xxxxx xxxxx, xxxx jsou xxxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x veřejnost. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx posuzovat, zdali xx xxxxx xxxxxxxx xxxx přiměřená, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezasahuje xx provádění xxxxx; xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zasahovat xx průběhu xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 689/2005 Xx. NSS, x. 787/2006 Xx. XXX, x. 1566/2008 Xx. XXX.

Xxx: P. X. xxxxx řediteli Krajského xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx žalobce.

Rozhodnutím xxxxxxxxxx xx xxx 3.3.2017 xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx územního xxxxxx Olomouc Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vinným xx xxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dle §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znaky přestupku, xx xxxxx xxx xxxxx vinným xxxxx §189 odst. 1 xxxxxx č. 361/2003 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx, (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“) a dle §2 xxxx. 1 xxxxxx x přestupcích. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR xxxxx. P. X. xxxxxxxx tím, xx xxx 19.4.2016, x xxxx výkonu xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. Xxxxx Xxxxx, reg. zn. X, x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx logopedické X., xx účelem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx záležitostí xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xx strany xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxxx, xx xx xxxxx ze xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx pro ni xx přijít babička xxxx X. X., xxxxxxx x xxxx xxxxx 13:15 xxx. xx xx xxxxx xxxxxxxxx x X. X., xxxxx jeho xxxxx. Po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se X. K., xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx xxxxx, xxx X. K. následně xxxxxx M. X. Xxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx znaky xxxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx o služebním xxxxxx kázeňský xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x 5 % xx xxxx 3 xxxxxx.

Xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx žalobou, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx. Namítal, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx třetí osoba xxxxxx xxxxxxx npor. Xx. X. K. (xxxx xxx „xxxx. X.“), xxxxx zasahoval xx xxxxxxxx xxxxxxxx X., a přisvojoval xx xxx xxxxxxxx xxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nestranné xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nadřízenou xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx na xxx xxxxx xxxxxxxxx nátlak. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxx výslechu xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx. X. byl přítomen xxx při xxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxx xxxxx xxxx chování xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 23.10.2018, čj. 65 Xx 13/2017-44. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxx. X. zasahoval xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx svědků, ani xxxxxxx, jakým xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx jako xxxxxxxx X., x xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx. K. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nepřátelsky, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx npor. X., nýbrž posuzoval xxxxx xxxx vystupování x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx zmíněný xxxx. X. xxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx osoba xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policistu xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxx. X. xxxx byl služebně xxxxxxxxx žalobci, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Navíc xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xx výsledku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx S. xxxxxxxx xxxxxxx xxx jakýchkoli xxxxxx a xxxxxxxxx x jeho textem, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx toliko xxxxx xxxxxxx xxxxxx výslechu. Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X., T., X. x X. Xxxxxxxx X. nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x případné pochybení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx by xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx věc xxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx také nebylo xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx umožňoval xxxxxxxxxx xxxx. X. x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx úkony xxxx pověřená osoba. Xxxxxxxx svědků xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx nich xxxxxx xxxxxxxxxxxx rodinné xxxxxx x xxxx xx očekávat, xx xxxxx xxxxxxxx. Bylo xxxxx vhodné, xxx xx xxxx xxx xxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxx účastnila xxxxx xxxxxxxxx osoba. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx přítomnosti xxxx. X. xxxx xxxxxxxxx osoby, x xxxxx člena xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx péče x xxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx N., jakožto xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. K. při xxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx u xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx nezprostředkovaně xxx xxxxx, xxxx xxxxxxx navíc xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxx xx to, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx X. xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x přítomnosti xxxx. X. xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx již xxx provádění xxxxxxxx. Xxxxx žádat změnu xxxxx přítomné x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. X., xxx xxxx xxxxxxxxx, nadto xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx („xxxxxxxxxx“) xxxxxxx stížnost.

Napadenému xxxxxxxx xxxxxx nezohlednění xxxx, xx žalovaný xxxxxxxx neprokázal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svědků a xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx vzal xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx X. xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx chování npor. X., avšak xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x toho xxxxxx navrhoval xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, čemuž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx npor. X. xxxxx přímý xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pak xxx uvádí, že xxxx nikdy xxxxxxxx. Xxxx. X. xxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx z xxxxxx vyšší xxxxxxxx, xxxx pracovali společně xx xxxxxxx oddělení. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx byl xxxxx prokázán xxxx xxxxxxx pochybnost. Xxxxxxxxxx xxx xxxx na xxx, že x xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X. xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxx x principielní xxxxxx, neboť nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přítomnost xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. O to xxxx, pakliže xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x řízení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx npor. X. do xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Tato xxx tvrzení přitom xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx přítomnosti xxxx. X., má xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx osoby x xxxxx výslechů xxxxxxxxxxxx xxxxxx byla dána xxx xxxxxxxx předmětem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx xxxxxxx komplikované xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx péče x xxxxxxxxx dítě. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že správní xxxxxx xx sice xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústního xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx nevylučuje, aby xx něm xxxx xxxxxxxxxx přítomnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. X. na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx porušení zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx ani xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

XXX. Xxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx

(...)

XXX. X Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx

[18] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. b) x. x. s.] xxxx tvrdí, xx xxxxxxxxxxx npor. X. x xxxxxxxxxxx výslechů, xxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx §49 xxxx. 2 správního xxxx (x zprostředkovaně x §2 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xx. 2 xxxx. 3 Ústavy); xxxx xxxxxx xx xxx, xx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nadřízené xxxxx xxx neveřejném xxxxxxx, xx xx xx prokázán xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.

[19] Xxx §49 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxx, že „xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx správní xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx část xxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx ochranu xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx ochrany mravnosti xxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vyloučeny nezletilé xxxxx.“

[20] Xxxxxxxxxxx jednání xxxx pouze znamená, xx se xxx xxxxxxx účastnit xxxxxxxxx xxxxx osoby, které xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx třeba spatřovat xxxxxxxxx v tom, xx xx xxx xxxxxxxxx princip xxxxxx xxxxxxxxxx v podobě xxxxxxxx veřejnosti xxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx úkonu, xxxx je tomu xxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxx. Xx neveřejně xxxxxx xxxx správního xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx či vlastní xxxxxxxxxx. Xx však xxxxxxxx neznamená, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx správního xxxxxx (xxx xxxxxxxx svědků) xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxxx podílí xx xxxxxx pravomoci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §14 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx). To xxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxxxxx literatura, xxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxx neveřejným, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx participující xx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx veřejným, xxxxxxx xx může zúčastnit xxxxxxxxx” (Potěšil, L., Xxxx, D., Xxxxx, X., Marek, X.: Xxxxxxx xxx. Komentář. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015). Xxxx úředních xxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxx další xxxxxxxxx xxxx, které nejsou xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, organizačního xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ke správnímu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxx se xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; v xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx, technický xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx elektronická xxxxxxxx), stážisty, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx mladší xxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxxx kolegy provádějící xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx nestranné osoby (xxxx. §54 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx §49 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx přítomnost xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nahodilá, xxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx napomáhá xxxxxxxx průběhu xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxx osob xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x závěru, že xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xx xxxxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx. Přítomnost xxxxxx xxxx však xx xxxxxx stranu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx úkonu přiměřená (xx xx xxxxxx xxxxx i postavení), xxxxxxxxxx, xx ospravedlnitelný xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezasahuje xx xxxx xxxxxxxxx; takové xxxxx přitom, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nemohou nikterak xxxxxxxxx xx provádění xxxxxx xxxxx. Oprávněnost xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x každém jednotlivém xxxxxxx individuálně.

[21] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x projednávané věci xx xx, xx xxxxxxxxxx npor. X. x proběhnuvších xxxxxxxx xxxxxx x rozporu xx zásadou neveřejnosti xxxxxxx jednání. X xxxxxxxxxxx výslechů xxxxxx xxx xxxx pověřené xxxxxx osoby (xxx. X.) x xxx „xxxxxxx xxxx“ xxxxxxxx xxxxx npor. X. (xxxxx tedy x xxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kolegů xxxxxxxxxxx). X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx M. x X. (xxxx xxxxx x xxxxxx důsledku xxxxx x předmětnému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx) bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nezbytné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vychází x xxxxxxxxx daného xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx za to, xx xxxx xxxxxxx, xxx se prováděných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xx xx účelem zajištění xxxxxx vážnosti x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx. Osoba xxxx. X., xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx osobní xxxxx xxx dřívější xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx netvrdil opak), xx jeví xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxx. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hodnosti, xxxx xx fakticky xxxxxxxxxx xxxx nadřízeného, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (nevyřčenou, xxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxxx správního orgánu, xx to bude xxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx úkonů. X xxxxx ohledu xxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxxx ze xxx 27.11.2013, xx. 3 Ads 133/2012-19 (xxxxxxx též x xxxxxxxx xx xxx 21.12.2016, xx. 1 Xx 303/2016-64), xxx xxxxxx x závěru, xx „xxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxx a podřízenosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx není sám x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x objektivně jednat x xxxxxxxxxx. Podjatost xxxxxxxxxx funkcionáře xxxxxx xxx dána ani x xxxxxxx, xx xxxxxxxx funkcionář xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vlastních xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušníkem. Xxx by totiž xxxx xxxxxxx samotná xxxxxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“; jestliže xxxx není xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx o xxxx xxxxxxx podjatosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x maiori xx xxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx neobjektivitu ani x případě, xxx xx xxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxx. Samotná přítomnost xxxxxxxxx xxxx. X. x výslechů xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

[22] X xxxxxx kroku xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x úkonu, při xxxxx provádění xxxx xxxxxxxx. X řešené xxxx xx xxxx xxxxx dát xxxxx xx pravdu xxxxxxxxx xxxxx, xx „v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx. K. skutečně xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx „npor. X. xxxxx xxxxxxxxx xx svědků xxxxxx, xxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx osoba xx nahrazoval Mgr. X. xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx “. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X. x xxxx. 21–28 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. nejsou xxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxx xxxx. X., xxx by xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx prováděných xxxxxxxx. Xx třeba souhlasit xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. K. xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (založené xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx jako „xx xxxx malé xxxxxx, xx xx xxxxx popsatelné. Xxxx xx xxxxxxxxx jako xxxxx člověk, xxx xxxxxxxx, xx to xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“ xx „jeho xxxxxxx xxxx vnímala xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx osobu. Xxxxx xx mě xxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx“ xxxxxxxx nesvědčí x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobem, xx xx xxxxx xxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx svědeckých xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.