Xxxxxx věta
Ubytovací x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxx xxxx související x poskytovanou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 xxxx. x) x §58 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Sb., x dani z xxxxxxx hodnoty, xx xxxxxxx s čl. 132 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. x) směrnice Xxxx 2006/112/XX o xxxxxxxxx xxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 530/2005 Sb. XXX, x. 1542/2008 Xx. XXX, x. 2036/2010 Xx. NSS, x. 3637/2017 Sb. XXX; xxxxxx Ústavního soudu x. 434/2006 Xx., x. 185/2007 Xx. XX (sp. xx. XX. XX 3/06), x. 38/2009 Xx. XX (xx. xx. X. XX 1169/07); xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 10.4.1984 (Xxx Xxxxxx, 18/83, Xxxxxxx, x. 04051), xx xxx 25.2.1999 (Xxxx Xxxxxxxxxx Xxxx, X-349/96, Recueil, x. X-00973), xx xxx 10.9.2002, Xüxxxx (X-141/00, Xüxxxx, Xxxxxxx, x. X-06833), ze dne 23.10.2003 (Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, C-109/02, Recueil, x. I-12691), xx xxx 16.10.2008 (Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx a Xxxxxxxxxx Xxxxxx Hockey Xxxx, C-253/07, Xx. xxxx., x. I-07821) x ze dne 4.5.2017 (Commissioners for Xxx Xxxxxxx'x Xxxxxxx &xxx; Xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx College, X-699/15).
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx Hotel Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalované.
Rozhodnutím Xxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx xx 1.1.2013. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně odvolání, xxxxx bylo Xxxxxxxxx xxxxxxxxx ředitelstvím xxxxxxxxx. Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx žalobu, xxxxxx Xxxxxxx soud x Plzni svým xxxxxxxxx 57 Xx 15/2016-51 xxxx nedůvodnou xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx vyložil xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ambulantní xxxx x dospěl x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx ubytování a xxxxxxxxxx. Ubytovací x xxxxxxxxxx služby, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx péče, xxxxxx službami xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx XXX.
Xxxx xxxxx, že x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x XXX, xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x XXX, a xx x xxxxxxx x §129 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013. Novela xxxxxx o DPH, xxxxxx od 1.4.2012, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zdravotní xxxxxx x xxxxxx x ní xxxx xxxxxxxxxxx, je x xxxxxxx xx směrnicí x DPH a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx „XXXX“) v oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx XXX.
Xxxxxxxxxxxx napadla xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Soudy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x prekluzi práva x moci úřední. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale před xxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx námitku x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x proto xx vznáší znovu. Xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ji xxxx plátkyni XXX, xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx rozhodl xxxx xxx 3 xxxx poté, co xx uplynula zákonná xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pro registraci x DPH. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX xx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2011 xx 2016.
Xxxx namítala, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx č. 160/1992 Xx., o xxxxxxxxx péči x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen „zákon x zdravotní péči x xxxxxxxxxx zařízeních“), x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ambulantní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, měla xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx léčení, ubytování x stravování. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx jde xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx většiny lázeňských xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx xx řešení, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, že ubytování x stravování nejsou xxxxxx úzce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx léčbou, xxx by x xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx poskytované xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx služby xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx lékař xxxxxxxx o xxx, xx léčba, ubytování x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxx zdravotních potíží xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cíle. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx související xxxxxx xx být xxxxxxxx xx xxxxxx materiálním x xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx závislost. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření ke xxxxxxx stížnosti odkázal xx xxxxxxxxxxxxx uváděný xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx, x xxxx xxxxxxx, xx dokud xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx registraci k xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx rozsudek xxxxx xx xx vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí a xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx stěžovatelka soustavně xxxxxxxxxx rozhodný xxxxx x xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx 2012 xxxxxx 19 xxx. Xx, je však xxxxxx nepravděpodobné, že xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx práva registrovat xxxxxxxxxxxx x DPH xxxx xxxxxxxx. I xxxxx došlo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obdobích x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx obratu, xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx od XXX xxxxxx souvisejících x ambulantní péčí xx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[11] Xxxxxxxx správní xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxx, xx krajský xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx krajského xxxxx zjistil, xx x rámci xxxxxx xx xxx 5.9.2016 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 5.9.2017 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxx práva xx poté, xxxxxxx xx dne 21.9.2017. Xxxxx §49 odst. 10 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxx, xx „[j]akmile xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx“. Xx se projevuje xxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxxx nebo změnit, xxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nesmí x vyhlášeným xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx shodovat x xxx, xx bylo xxxxxxxxx. Podle §49 xxxx. 12 xxxx xxxx x. x. x. xxxxx, že „[x]xxxxxxx xx vyhlašuje xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx alespoň xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.“ X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx proto xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx soud vázán xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx. Soud je xxxx vázán xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 6.1.2005, xx. 6 As 36/2003-115, x. 530/2005 Xx. XXX).
(…) [13] Xxxx sice zkoumá xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx i bez xxxxxx „xxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx finančního xxxxx xxxxxxxxxx zdůvodňovat, zda x xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxx §47 daňového xxxx. Xxxxx účastník xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx poté, xx se touto xxxxxxx zabýval, dospěl x xxxxxx, že x xxxxxxxx nedošlo, xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx. […] Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je-li xxxxxxxx, x x xxxxxxx, xx xxx dospěje x xxxxxx, že x prekluzi xxxxx xxxxxxxx došlo“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.4.2009, xx. 1 Xxx 145/2008-135, x. 1542/2008 Xx. XXX). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx byla v xxxxxx xxxxx uplatněna. Xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x rozsudku xx xxx 17.12.2009, xx. 7 Xxx 129/2009-86, xxx xxxxxxx pokud x xxxxxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx za xx, xx se x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx, xx x xxxxxxxx xxxxx doposud xxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx rozvedeno xxxx.
[14] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x prekluzi práva xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx úřední; xxxx však vadou xxxxxx, jestliže tak xxxxxxx xxxx neučinil x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x řízení xxxxx neuplatněnou xxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x s xxxx námitkami, xxxxx xxxx přezkoumávat x xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx rozsudku, xxxxx by xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx nutné xxx možnost xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx x významnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§54 odst. 3 x. ř. s.). Xx vše přesto, xx soud by xx již xxxxxx xx xxxxx vyhlášeného xxxxxxxx odchýlit.
[15] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx registrovat xxxxxxxxxxxx x DPH. X xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx správní xxxx x xxxxxxxx přihlíží xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2009, xx. xx. I. XX 1169/07, x. 38/2009 Xx. XX). Xxx nicméně soud xxxx xxxxxxxx uvedenou xxxxxxx prekluze, xxxxx xxxxxxx zhodnotit, zda xxxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxx xxxxxxxxxxx obratu pro xxxxxxxxxx x XXX, xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx péče, xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo jsou xxxxxxxx xxxx souvisejícími x poskytovanou xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xx XXX.
[16] X xxxx xxxx xx xxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[17] Xxxxx článku 132 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x XXX platí, xx xxxxxxx státy xxxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x lékařské xxxx x x xx xxxx související xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx srovnatelných x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, léčebnými xxxx diagnostickými ústavy x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx;“ Xxxxx písm. x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osvobodí xx xxxx „poskytnutí xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx vymezeny x dotyčném xxxxxxxx xxxxx;“.
[18] Xxxxxx 132 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx péči xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jak xxxxx (služby, které xxxxxx xxxxxxxxxx/xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx x xxxxxxxx subjektů, xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxx veřejnoprávních xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx tyto služby xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx členským xxxxxx xxxxxx). Xxxxxx 132 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x je xxxxxx xxxxx xxxxx, xx. xxxx xxx x lékařskou xxxx. Xxxxx výklad potvrdil XXXX x xxxxxxxx xx dne 10.9.2002, Xüxxxx, C-141/00, Xxxxxxx, x. X-06833, x xxxxxxx xxxxx směrnice Xxxx 77/388/XXX ze xxx 17. 5. 1977, o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxx z xxxxxx (xxxx xxx „šestá xxxxxxxx“). Přímo xxxxx: „Xxxxxxxxxx xx. 13 xxxxx X xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. c) xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx veškeré xxxxxxx xxx poskytování xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx smyslu. Xxxxxxxxxx xx. 13 části X xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx (xx XXX) xxxxxxx xxxxxx poskytované v xxxxxxxxxxx prostředí, xxxxxxx xxxxx xx. 13 xxxxx X odst. 1 písm. x) xx osvobodit xxxxxxxx xxxxxx poskytované xxxx xxxxxx rámec, xxxx xxx v místě xxxxxxxxxxxxx péče, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx na jakémkoli xxxxx místě.“ [xxxxxxx xxxxxxxx NSS, x xxxxxxxxx xxxxx: „Article 13(X)(1)(x) and (c) xx xxx Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx fields xx xxxxxxxxxxx, are xxxxxxxx xx regulate xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx sense. Xxxxxxx 13(X)(1)(x) xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx environment xxxxx Xxxxxxx 13(A)(1)(c) xx xxxxxxxx to xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x framework, xxxx xx the private xxxxxxx of the xxxxxx xxxxxxxxx the xxxx xxx xx xxx patient's home xx xx xxx xxxxx xxxxx.“].
Xxxxxxxxx x xxxxxxx ambulantních služeb xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxxxxxxx (xx XXX) předpokládané xx. 13 xxxxx X xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služby, xxxxxx xxxxxx péče, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx“. [xxxxxxx proveden XXX, x xxxxxxxxx xxxxx: „xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx 13(X)(1)(x) xx xxx Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx the xxxxxxxxx xx care xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx-xxxxxxx service xxxxx xxxxx care, including xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx of xxx provision of xxxxxxx care and xxxxxxxx xxxx“.] Xxxxxxxx xxxxxxx soud podotýká, xx šestá směrnice xxxx s účinností xx 1.1.2007 xxxxxxxxx xxxxxxxx x XXX. Xxxxx xxxx 1 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x XXX xxxx xxxxxxxxxxxx šesté xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby byla xxxxxxx použitelná ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx způsobem v xxxxxxxxxxxx struktuře a xxxxx, v xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x XXX xxxx xxxx v podstatě xxxxxxx s odpovídajícími xxxxxxxxxxxx šesté xxxxxxxx. Xxxxxx vyslovené XXXX x Xxxxxxxxx správním xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x na xxxx xxxxxxxxxxx věc.
[19] Xx směrnice o XXX xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx XXX pouze, xxxxx xxx x xxxxxxxxx ústavní xxxx. X ambulantní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx službách xx xxxxxxxx x XXX chybí. V xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obvykle xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx souvisejících xxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxx xxxx z xx. 134 směrnice x XXX, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx úzce xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 132 odst. 1 xxxx. x), x), x), x), x), x), x x) xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, „xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx daně;“. Směrnice x XXX xxxx xxxxx nepočítá x xxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx připadala x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx uvedena x xx. 132 xxxx. 1 písm. x), xxxxx vůbec xxxx xxxxxxx xx xxxxx uvedeného v xx. 134.
[20] Vnitrostátní xxxx je povinen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx světle xxxxxxx xxxxx XX, která xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx účinek xxxxxxxx znamená povinnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX vykládat xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxx XX. Xxxx xxxxxxxxx vyplývá x xx. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx x Evropské unii (xxxxx x xx. 10 Smlouvy x xxxxxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx států xxxxx: „Členské xxxxx xxxxx veškerá vhodná xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx Xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Unii plnění xxxxxx úkolů x xxxxx xx všech xxxxxxxx, jež by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx x xx. 288 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx závazný xxxxxxxxx směrnic. Z xxxxxxxxxx XXXX vyplývá, xx „při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za účelem xxxxxxxxx xxxxxxxx […], xx vnitrostátní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxx směrnice, tak xxx bylo xxxxxxxx [xxxxxxxxxxx] xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 10.4.1984, Xxx Colson, 18/83, Xxxxxxx, x. 04051, xxx 26)“.
[21] Obdobný xxxxx xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx soud, xxxx xxxxxx obecným xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vnitrostátních (x xxxxxxxxx) norem. Xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tu, xxxxx xxxx x xxxxxxx s právem XX, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.5.2006, sp. xx. Xx. XX 66/04, x. 434/2006 Xx.). Xxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxxxx SDEU xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx vykládat x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxx xx to, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx komunitárnímu xxxxxxxx (xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 6.11.2007, č. 185/2007 Xx. XX, xx. xx. II. XX 3/06). Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxx judikatuře xxxxxxx, xx „[u]možňují-li xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx určité xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x soud xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení“. (xxxxxxxx xx dne 1.2.2010, xx. 5 Xxx 68/2009-113, č. 2036/2010 Xx. XXX).
[22] Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx v xx. 132 směrnice o XXX představují xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXXX ze xxx 16.10.2008, Canterbury Hockey Xxxx a Canterbury Xxxxxx Hockey Xxxx, xx xxxx X-253/07, Xx. rozh., x. X-07821, xxx 16).
[23] Xxxxxx závěr by xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx společnému xxxxxxx XXX. Xxxxx judikatury XXXX xxxx zásada xxxxx xxxx, xxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx, zacházeno odlišně x xxxxxxxx XXX [xxxx. rozsudek ze xxx 23.10.2003, Komise xxxxx Xxxxxxx, X-109/02, Xxxxxxx, x. I-12691 (xxxx jen „xxxxxxxx Xxxxxx v. Německo“), xxx 20; nebo xxxxxxxx ze xxx 26.5.2005, Kingscrest Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx, C-498/03, Xx. rozh., x. X-04427, xxx 54.]. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx lze v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx poskytnuté xxxxxxxxxx péči.
[24] Podle §51 odst. 1 xxxx. x) zákona x XXX platí, xx „[p]ři xxxxxxx xxxxxxxx stanovených x §52 xx 62 xxxx od xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§58)“. Xxxxx §58 xxxx. 1 xxxxxx x XXX, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.4.2012 xxxxx, že „[z]dravotní xxxxxxx xx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx služby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxx v oprávnění x xxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx cílem xxxx chránící lidské xxxxxx, a služba x xx úzce xxxxxxxxxxx“.
[25] Jak xxxxxxx x doslovného xxxxx §58 xxxx. 1 xxxxxx x XXX, xxxxx neodlišuje ambulantní x xxxxxxx péči x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx o XXX xxx xxxxx osvobození xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozlišuje. Xx xxxxxx stranu prostor xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx při xxxxxxx pojmu „xxxxxx x ní úzce xxxxxxxxxxx“. Nedává-li směrnice x XXX xxxxxxx x tomu, aby xxxx xxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxxx x poskytováním xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx vést k xxxx, že x xxxxx xxxxxx x XXX xxxx xxx xxxxxx úzce související xx zdravotní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx co xxxxxxxx. Pokud xx xx xxxxxxx neobjevila xxxxxx, xxxxxx nebude xxxxx označit jinak, xxx jako naprosto xxxx x nezbytně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[26] Xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx na procedury x xxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx by ubytovací x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx musela xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Není xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx nemohli xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x okolí, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx využít xxxxxx typů ubytovacích xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx léčebný xxx, xxxx. xxxxxxxxx x soukromí. Za xxxx situace musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx takové xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx XXX xxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx odlišně. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxx žádný xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx péče xxxxxxxxxxx od xxxx xxxxxxxxx x stravování xxxxxxx. Je-li xxxxxxx x xxxxx hospitalizace xxxxxxx, musí být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx péče xx xxxxx §9 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „zdravotní xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a pro xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx hospitalizace xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x poskytování pouze xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx oprávněna x xxxxxxxxxxx specializovaného xxxxxxxxx. Jestliže je xxxx xxxxxxx pouze „xxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx, může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx, jak xxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx právní úpravě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a stravování xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx x xxxxxxx, že xx x tom formálně xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx účelu xxxx xxxxx, xxx byli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
[27] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx zabýval xxxx xxx, xxx xxxx xxx pro posouzení xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Podle §5 xxxx. 2 xxxx. x) za xxxxxxxxxx xxxxxx x zdravotních xxxxxxxx xx jedná x lázeňskou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx péči x xxxxxxx, „xx xxxx xxx jejím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx lázeňského xxxxxx“. Xxx xxxxx xxx při xxxxx xxxxxxxxx přírodní xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx zdravotnictví xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx takového xxxxxx xxxxx §12 lázeňského xxxxxx. Xxxxxxxx péče xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx léčebně xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx navíc xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx má xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x fyzikální medicíny x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x poskytování xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx péče se xx xx xxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx navíc xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx zdůraznil, xx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (obdobně xxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče v xxxxxxx ambulanční péče, xx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobce).“ Soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákon, xxxxx xx mu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx tak učinil. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx, že xxxx na straně 16 xx 18 xxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx problematiku poskytování xxxxxxxxxxxxx x fyzikální xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právnickými xxxxxxx odlišnými xx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x zákon x. 20/1966 Xx., x péči x xxxxxx lidu, zákon x. 160/1992 Sb., x zdravotní xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x. 48/1997 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx péče xxxxxxxxx zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění xxxx lázeňskou xxxx, xxxxxxx rozebral, xxx xxxx xxxx péče xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxx xxx xxxxxxxx xx 18.11.2010 poskytovat xxxx nestátní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxx a v xxxxxxx xxx rozhodnutí x registraci [xxx §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx]. Xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx péče ‚rehabilitační x fyzikální xxxxxxxx‘, xx. xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx poskytování xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx byl stanoven „x rozsahu ambulantní xxxx“. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx x v xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[28] Stěžovatelka xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx si x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, že xxxx xxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx současné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx závěru xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx: „Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lze x xxxxxxxxx citované xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx 134 Xxxxxxxx Rady 2006/112/XX xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx osvobodit xxxxx xxxxxx plnění, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx hlavní služby xxxxxxxx.“ Xxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx. 134 xxxxxxxx x XXX xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx vztahuje mimo xxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 134 xxxxxx právě ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nezbytné. Ani x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx osvobození xx XXX xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx osob, xxxx. xxxxxxxxxxx telefonních xxxxxx, xxxxxxxx televizorů xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nezbytnost. Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx být x povahy xxxx xxxxxx, xxxxxx lze xxxxx poskytnout x xxx nutnosti poskytnutí xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
[29] Stěžovatelka dále xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stejným xxxxxxxx, xxx xx xxxxx i xx xxxxxx místech v Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxxxx ze xxx 3.12.2014, čj. 6 Xxx 242/2014-41. Xxxxxxxx xxxxxxx soud k xxxx xxxxx, xx xx xxxx xx. xx. 6 Xxx 242/2014 xxxx posuzoval xxxxxxx, xxx xx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x tím, xx xx xxxxxxx konkurenčních xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x odlišným xxxxxxx. V nyní xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx svém rozhodování xxxxxx xxxxxxx judikaturu XXXX, v souladu x xxx jednotlivé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx závěrů SDEU xx nijak xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx zřejmé, xxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx veřejná správa x adresáti xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx proto xxxx xxxxxxx.
[30] Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx argumentovala xxxxxxx judikaturou XXXX, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.2.1999, Xxxx Xxxxxxxxxx Xxxx, C-349/96, Xxxxxxx, x. X-00973, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx x rozsudkem xx xxx 4.5.2017, Xxxxxxxxxxxxx xxx Her Xxxxxxx'x Xxxxxxx &xxx; Xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, X-699/15, (xxxx xxx „xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx k xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx judikatura xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx není xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx x souladu xx závěry krajského xxxxx.
[31] Xxxxxxxx Card Xxxxxxxxxx Plan se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při nemocniční x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx. 132 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice x XXX, resp. podle xx. 13 písm. X. xxx 1. xxxx. b) šesté xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx službami xxxx být služby xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx léčebných xxxx. Xxxxxx x xxxx uvedené xxx xxxxxx pouze ve xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxx x případě poskytování xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxx x. Německo xx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxxxx sníženou xxxxx XXX xx xxxxxx xxxxxxxxxxx veřejnosti xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. XXXX xxxxxx xx věci x xxxxxxxx xxxxxx, xx mezi xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx zásadě xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx této xxxxxx xxxxx xxx x podobnými xxxxxxxx x zbožím xxxxxxxxx x hlediska XXX xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx daňové xxxxxxxx. Brání také xxxx, aby xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx srovnatelnými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx x xxxxxxxx toho xxxxxxx x soutěžním xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxxx x xxxxxxx na XXX xxxxxxxx. XXXX xxxxxx xx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx jiné, xxx xxxxxxxx xxxxx XXX xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx zcela x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX x tomto xxxxxxxx, xxxxx dospěl k xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x stravovacích xxxxxx. Xxxxxxxx Brockenhurst College xx zabýval xxxxxxx xxxx souvisejícím x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xx. 132 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x XXX xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx osvobodí xx xxxx „výchovu dětí x mládeže a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, odborný xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zboží x nimi xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx subjekty x xxxxx posláním xxxx xxxxxx subjekty, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx podobné“. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx v bodě [19] xxxx, směrnice x XXX xxxxx xxxxxxxx s tím, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx péče xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx úzce xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx. 132 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx zařazen, stejně xxxx lékařská xxxxxxx xxxx, xx výčtu xxxxxxxx v čl. 134 xxxxxxxxxxx úzce xxxxxxxxxxx službu. Naopak xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx výčtu zahrnuta xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx přiléhavý xxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytováním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx (40 % z xxxxx), zatímco u Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx tomu xxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx jejím xxxxxxxxx, x xx xx nákladové ceny. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tytéž potřeby xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx jiné ubytovací x xxxxxxxxxxx zařízení xx relevantním xxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx College xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx.
[32] Xxxxxxxxxxxx xxxx namítala, xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. K xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jejího xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx s lázeňskou xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx speciálně xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx [27] xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatelka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xx nepřiléhavost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx podle xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx dne 29.3.2012, xx. 11964/12-3210-011695 xxxxxxx, xx „[v] xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x XX [xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. […] Ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx léčebných pobytů xxx xxxxxx xx xxxxx jejich xxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx sestaven xxxxxxx xx xxxxxxx vyšetření xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx klienta. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx poskytovaný xxxxxxxxxx poskytovatelem xxxx xxxxxxx xxxxxxxx lázní. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx vyšetření xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx x ty xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ovšem xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx pacienta xx konkrétní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. změněn.“ (Xxxxxxxx xx xxxxx://xxx.xxxxxxxxxxxxxx.xx/xxxxxx/xx/xxxxxxx/x-xxxxxx-xxxx/Xxxxxxxxx_xxxxxxxxxxxxx_4_2012.xxx [cit. 30.8.2019]). Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx je osvobozen xx XXX xxxxxxxxx xxxxxxx pobyt. Xxxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x Slovenské xxxxxxxxx proto x xxxxx xxxxxx není xxxxxxx diametrálně odlišně, xxx xxxxxxxxxxxx naznačovala x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx námitka xxxx xxxxxxx.
[33] Xx základě xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx a stravování xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx ambulantní péče. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX (na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) a xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xx celkového xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx určení, zda xx xxxxxxxxxxxx stane xxxxxxxx DPH. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx x přezkumu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ubytovacích x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXX.
[34] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výši xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx x xxxxxx 2012. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx členění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nebylo možné xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx XXX. X xxxx obratu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx ambulantních xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 60 % xxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx poskytování xxxxxxxxxxx x stravovacích služeb xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 40 %, x xxxxxxxxx xxxx 1 808 076 Xx. Stěžovatelka xxxxxxxxx obrat x xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxxxx, mezi xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxx o xxxxxx výpočtu xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx obratu. Xxxx xxxxx dále xxxxxxxx z takto xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx ze xxx 6.9.2017, xx. 10 Xxx 329/2016-51, xxx [34] xxxxxxx, že „xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxx xxx“. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx x xx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxx hranici v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx správního spisu xxxxxxx vyplývá xxxxx xxxxxxxxxxx překročení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxx x xxxxxx 2012. Jak xxxx bude xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx x závěru, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx stavu, aniž xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obratu x xxxxxxx xxxxxxxx.
[36] Jak xxx xxxx uvedeno xxxxx, otázkou prekluze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x XXX xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x rozsudku xx. 10 Xxx 329/2016-51, x. 3637/2017 Xx. XXX. Xxxxxx xxxxxx xxx uvedené xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x na xxxx xxxxxxxxxxx věc, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxx třeba xxxxx x odlišným xxxxxxx. Xxxxxxx soud neshledává xxxxx xxxxx se xx xxxxxx tam xxxxxxxxx xxxxxxxx, bude x xxxx vycházet x x xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[37] Xxxxx §95 odst. 1 xxxxxx x XXX, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012, byla „xxxxx xxxxxxx x xxxx, která xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §94 xxxx. 1, xxxxx obrat xxxxxxxxx xxxxxx uvedenou x §6, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxxxx kalendářního xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx stanovený xxxxx“.
Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x XXX, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2012, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x XXX xxx, xxxxx xxxxx xx 12 bezprostředně xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx kalendářních měsíců xxxxxxx částku 1 000 000 Kč. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx správce daně xxxxxxx, že za xxxxxx xxxxx x xxxxxx 2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx xxxx 4 518 045 Kč. Ambulantní xxxx xx xxxx xx obratu xxxxxxx xx 60 %, xxxxxx xxxxxxx služby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxx xxxx k xxxxxx, že ubytovací x stravovací xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxx, xxx žalovaný xxxxxx k výpočtu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx vycházet x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obratem xx měsíc květen 2012 xxxxxxx 1 000 000 Xx xxxxxxxxxx, x byla xxxxx xxxxxxx xx 15.6.2012 podat xxxxxxxxx x registraci xxxxxx XXX. Xxxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxxx aspektem xxx posouzení věci xx otázka vzniku xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona x XXX. Xxxxx xxxxx povinná x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx podle §94 xxxx. 1 xxxxxx x XXX, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012, plátcem až xxxxx účinnosti xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x registraci. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x souladu s §98 xxxxxx x XXX daň xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[39] Xx 1.1.2013 xx xxxxxxxxxx plátcovství xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx k xxxx xx xxx nesplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze zákona xxx xxxxxxxxxxx kvalifikovaného xxxxxx (xx xxxxxxx xxx xxxxxxx měsíce xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx překročila xxxxxxxxx obrat xxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x XXX). Xxxxxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx x náhradě xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx, kdy xx xxxxx osoba xxxxxxx; xx pozdní xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §250 xxxxxxxx xxxx.
[40] Xxxxx x. 502/2012 Xx., xxxxxx xxxxxxxxxxx xx 1.1.2013 změnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákoně x XXX, obsahuje xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x XXX xxxx xxxxxxx, tedy xxxx xxxxx 2013, xxxxxxx k xxxx xxxx povinni. Xxxxx xx. II. xxxx 4. zákona x. 502/2012 Xx. xx xxxxx povinná x xxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx registrovat xxxxx §95 xxxx. 1 xxxx §95 xxxx. 2 písm. x) zákona o XXX, ve xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2013, xxxxx xx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx x 1.1.2013) plátcem x je xxxxxxx xx 15 xxx xx tohoto xxx xxxxx přihlášku x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §98 xxxxxx o XXX, xx znění xxxxxxx xxxx 1.1.2013.
[41] Registrace x DPH xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovením xxxxxx x. 502/2012 Xx., xxxxx plátkyní xx xxxxxx x 1.1.2013. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x XXX xx xxxxxxxx nutné xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx omezení xxxxxxx xxxx xxxxxxx registraci x XXX xx xxxxxxx překročení rozhodného xxxxxx x xxxxxx xx měsíce xxxxx x květen 2012.
[42] Xxxxx §20 odst. 2 daňového xxxx xxxxx, xx „[d]aňový xxxxxxx xx práva x xxxxxxxxxx týkající xx správného xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx běhu xxxxx pro stanovení xxxx a při xxxxxxx daně xx xxxx, xx xxxxx xxx požadovat xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x x případech, xxx xxxxxxx být xxxxxxx subjektem“. Xxxx xxxxxxxxxx časově xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxx, ale i x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx širší x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale x všechna xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx daně. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, což xxxxx xxx x xxxxxxxx §1 xxxx. 2 daňového xxxx (Xxxxxx xxxx je xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x zabezpečení jejich xxxxxx). Xxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „[x]xx nelze xxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx 3 xxxx. Lhůta pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx dnem, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx podání řádného xxxxxxxx xxxxxxx, nebo x xxxx se xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx by xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.“
[43] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx 2012, měla povinnost xxxxx xxxxxxxxxx x XXX xx 15.6.2012 (§6 xxxx. 2 x §95 xxxx. 1 xxxxxx o XXX, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012). X pohledu zdaňovacího xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatelčin xxxxx xx předcházející kalendářní xxx dosáhl 10 000 000 Xx, xxxxxx nejbližší xxxxxxxxx xxxxxx DPH xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx čtvrtletí xxxx 2012 (§99 xxxx. 1 xxxxxx x XXX, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012). Xxxxxxx xxxxxxx xx za 2 xxxxxx xxxx 2012 xxxxx za neambulantní xxxxxx vyšší xxx 1 000 000 Xx, musela xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx 12 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx kalendářních xxxxxx (§6 odst. 1 zákona x XXX), x xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxx xxxxxx nedosahovala, opakovaně, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, minimálně xx xxxxxx 2013. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx k XXX xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x 15. xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, naposledy xxxxxxxxx x x 15.4.2013. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x XXX, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, bylo xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 2013. Xxxxx xxxxx x xxxxxx povinnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx čtvrtletí xxxx 2013 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx DPH xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx 2013 (§20 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu). Xxxxxxx xxxx lhůty xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) XXX xx xxxxx xxxxxxxxx roku 2013 xx xxxx 30.3.2013 (xxxxx xxxxxxxxxxxx čtvrtletí xxxxx – xxxxxx 2013). Xxxxx xx xxxxxxxxx XXX (x xxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu uplynula xxxxxxxx xxxx 30.3.2016. Xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxx o registraci xxx 18.1.2016, xxxxxxxxxx xxx proběhla xxxx xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxx §20 odst. 2, xx xxxxxxx x §148 xxxx. 1 daňového xxxx. Xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x XXX xxxxx xxxx splněny. X xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x XXX xxxxxxx x námitka xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx důvodná.