Právní věta
I. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §15a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx osobu, xxxxx xxxxx x xxxxxx občanovi není xxxxxxx xxxxxxxxx poutem, xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx přímý xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx spojeny.
II. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx obdobou xxxxxxxx nezletilého xxx §848 občanského xxxxxxxx, xxxxxxxx mezi osvojencem x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hlediska trvalý xxxxx rodiče x xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxxxxx xx potomka xxxxxx Evropské unie x xxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 2 xxxx 2 písm. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2004/38/XX x xxxxx xxxxxx Xxxx x xxxxxx rodinných příslušníků xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x pobývat na xxxxx členských xxxxx, xxxx xxx za xxxxxxx xxx §15a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců.
Prejudikatura: č. 3536/2017 Sb. NSS, x. 3574/2017 Sb. XXX, x. 3852/2019 Xx. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.1.2014, Xxxxx Xxx Reyes xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx (C-423/12), xx xxx 5.9.2012, Xxxxxx x xxxxx (X-83/11), xx xxx 19.9.2000, Xxxxxxx (C 287/98), x xx xxx 18.10.2011, Brüstle (X 34/10); rozsudek xxxxxxx xxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 18.10.2006, Üxxx xxxxx Nizozemsku (xxxxxxxx č. 46410/99, XXXX 2006-XXX), xx xxx 31.1.2006, Rodrigues xx Silva x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx č. 50435/99, XXXX–X) x ze xxx 28.6.2011, Nunez xxxxx Xxxxxx, (xxxxxxxx x. 55597/09).
Xxx: Xxxx X proti Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x povinnosti opuštění xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx“), xxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §50a xxxx. 3 xxxx. x) zákona o xxxxxx cizinců povinnost xxxxxxx území Xxxxx xxxxxxxxx, x xx xx 30 xxx xxx dne jeho xxxxxxxx. Dle správního xxxxxx X. stupně xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx xxx platného xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x pobytu ode xxx 11.11.2015, xxx xx skončila platnost xxxxxxxxxx příkazu. Žalobkyně xxxx podala dne 2.10.2015 (xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx §87x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx se na xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx ani jednu x xxxxxxxx uvedených x §15x x x §18 xxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx bezúhonné xxxxxxx žalobkyně, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx spolupracovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx druhou stranu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx bránily jejímu xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xx jejího soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx území XX xxx jeho názoru xxxxxxxxxx takové intenzity, xxx xxxx nutné xxxxxxxx řízení.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 16.4.2018 pak xxxxxxxx zamítla odvolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx. 33 X 22/2018-27 xx xxx 21.8.2018 zamítl. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jsou přezkoumatelná. Xxxxxxxxxx žalované v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx být sice xxxxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Přestože xx pak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že tento xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx konformity s xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxxx důvodnou xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx o xxxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §87x zákona x xxxxxx cizinců). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx stanoviska Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ČR xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx statusu xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx fikci xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vízového štítku. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správní xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx příslušníka xxxxxx XX xxx xxx xxxxxx úpravy platné xx 17.12.2015, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytování xxxxxx občanem XX xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx XX x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxx §15a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx. 2 odst. 2 xxxx. c) xxxxxxxx x volném xxxxxx. Xxxxx „potomek“ x „xxxxxxxxx“ xxxxx nelze xxxxxxxxx xxx dalšího xx xxxxxxxx; nadto xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxxx a xxxx xx následek xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x práv xx xxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx EU xxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx x xxxxxx pohybu, xxxx. §15x xxxx. 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxx xx strany xxxxxx XX nebo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx XX xxxx xxxxxxx xx xxxxx hostitelského xxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx za účelem xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx pomoci xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx byla xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx již x xxxx před vstupem xx xxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx vypořádaly xxxxxx x xxxxxxx zásahu xxxxxxx povinnosti xxxxxxx XX xx soukromého x xxxxxxxxx života xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xx dospělou x xxxxxxx osobou, zná xxxxx jazyk, x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx xxxxxxxx opatření, xxxx xx xx ČR xxxxxx, xxxxxxx bude xxxx xxxxx realizovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx porušení xx. 9 odst. 3 xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxx xxxxxxxxx není. Čl. 31 xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Směrnice x xxxxxx pohybu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx opatřením, xxxxx xxxx následkem xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxx („xxxxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu kasační xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx, xx byla xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx XX x xxxxxx §87x xxxxxx x pobytu cizinců, xxxxx xxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx je rodinným xxxxxxxxxxxx občanů XX xxx §15x zákona x pobytu cizinců xxxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx §15x odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx orgány ani xxxxxxx xxxx nezabývaly. Xxx xxxxxxxxxxxx má xxxxxxxx zletilého xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx poměrů xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Příslušná xxxxxxx xxxxxx osvojitele xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx osvojence xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx příbuzenský xxxxx xxxx – xxxxx. Nesprávně byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx adoptivních xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx nemůže xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx jazyk. V xxxxx xxxxxx správní xxxxxx nevycházely ze xxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx společné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xx ně odkázána xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX i xxxxx §15x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx soukromého x xxxxxxxxx života xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx mírnějšího opatření. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx může xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx XX je xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatelka je xxxxxxxx příslušníkem občanů XX, měly se xxxxxxx orgány x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx území zabývat xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalované x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
(...)
[17] Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxx podstatné skutečnosti. Xxx 12.8.2015 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k přechodnému xxxxxx xxxxxxxxx příslušníka xxxxxx Xxxxxxxx unie. Xxx 13.10.2015 byl xxxxxxxxxxxx vydán výjezdní xxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx 11.11.2015. Stěžovatelka tak xxxxxxxxx, xxxxx xxx 2.10.2015 xxxxxx další xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxx xx rodinné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx X (xxxxx se x xxxx tetu x strýce, oba xxxxxx XX). Rozsudkem xx dne 15.3.2016 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx x xxxxxx x osvojení xxxxxxxxx x tom, xx xx stěžovatelka xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku stává xxxxxxxxxx xxxxxxx X x tím, že xx xxxxx x xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[18] Xxx 2.1.2018 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx kontrole xxxxxxxxx xxxxxxx policie v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xx Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxx, xx xxxxx probíhá xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nedopadá §87x xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §15x xxxxx xxxxxx. Xxx 2.1.2018 xxxxxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky. Xxx 8.1.2018 xxx xx stěžovatelkou xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx uvedla, že xx xxxxxxxxx, xxxxxx x Arménii xx xxxxx, po xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxx xxxx. Xx hádce x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx infarkt xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx dodnes xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x kontaktu. X kontaktu xxxx xxx xx sestrou. X Arménii xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx chodit i xx vysokou. Rodný xxxxx si pamatuje x částečně xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Arménii xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx za nimi xx XX, kde xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx rodičů, xxxxx xx x xxxxxxxx době vše xxxxx, xxx xxx xxxxxx x domácnosti. Xxxx xxxxx depresím xxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxx (2013). Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx stěžovatelce xxx 26.2.2018 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx území XX xx 30 xxx xx převzetí xxxxxx rozhodnutí.
(…) [20] Xxxxxxxxxxxx dovozuje xxxxxxxx xxxxx pobytu x §87x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 17.12.2015) „[x]xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx Evropské unie, xx xxxxxxxx pobývat xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx; po xxxx xxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění, x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx přechodného xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx žádost, x xxx nejsou xxxxxxx nové xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx příslušník xxxxxx Evropské unie xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxx č. 314/2015 Xx. byly xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 18.12.2015 xxxxxxxx xxxx: „Oprávnění pobývat xx xxxxx xx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vízovým xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dokladu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanoveného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie, x xx ve xxxxx xxxx x xxxxxx xxx 90 xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o žádosti; xx xxxxxxx, jde-li x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx států, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x pobytu. Xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx o žádosti.“ X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „[x]xxxxx xxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., zahájené xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (314/2015 Xx.) x xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxx x práva x xxxxxxxxxx s ním xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 326/1999 Sb., ve xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx zákona.“
[21] Xxxxxxx, xxxxx xxxx občanem XX a hodlal xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX x souladu x §87y xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: 1) xxxxx žádost x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pobytu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX; 2) x xxxx xxxxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; 3) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občana XX; 4) x xxxxx období na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx XX; 5) xxxxxxxxxxxx xx xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx správním xxxxxxxxx xx trestu vyhoštění, x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx pobytu xxxx x zrušení xxxx xxxxxxxx pobytu, x 6) nejedná xx x xxxxxxxxx podanou xxxxxx, xxxxxx xx x ní byly xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx žádosti (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 23.8.2013, xx. 5 Xx 121/2011-60).
[22] Xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx x uvedené době xx xxxxx xxxxxx x xxxx (druhé) xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příslušníka xxxxxx XX x x xxxx žádosti xxxxx xxxxxx rozhodnuto. Mezi xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX ve xxxxxx §15a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx x (xxxxx) xxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu rodinného xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxx xxxxxxx x. 314/2015 Xx. xxxxxx xxxxxx §15x zákona x xxxxxx cizinců, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx příslušníka xxxxxx XX, xx xxxxxxxx xxxxxxx vyjasnit, podle xxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx posuzovat.
[23] X xxxx uvedeného xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx založené §87y xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx od xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podala xxxxxx žádost x xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX dne 2.10.2015, tj. přede xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx č. 314/2015 Xx., xxx x xx souhlasit, xx xxxxxx xxxxxx jejího xxxxxxx je zapotřebí xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx platné xxxx xxxxxxx účinnosti xxxxxx x. 314/2015 Xx. Xxxxxx slovy, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x hlediska §87x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx EU, xx xxxxxxxxxx xxxxx §15x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx 17.12.2015.
[24] Xxxxx §15a xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx xx znění do 17.12.2015 xx pro xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx xxxx a) xxxxxx, x) rodič, jde-li x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 21 xxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) dítě xxxxxx 21 xxx xxxx xxxxxx dítě xxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx a x) xxxxxxxxxxxx přímý xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie.
[25] Xxxxx §15x xxxx. 3 xxxxx xxxxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx obdobně xxxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxx hodnověrným xxxxxxxx xxxxxx, xx
x) xx xxxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1, pokud
1. xx státě, xxxxx xx občanem, nebo xx státě, ve xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx s xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx,
2. xx xxxxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxx, xxxx
3. xx x sebe x důvodu dlouhodobě xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxx sám postarat xxx xxxxxx xxxx xxxxxx Evropské xxxx, xxxxx
x) má s xxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rodinnému a xxxx x xxx xx společné domácnosti.“
[26] Xxxxxxx soud dospěl x závěru, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, neboť nesplňovala xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx výživě xxxx soužití xx xxxxxxxx domácnosti x xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx posledního xxxxxx. K xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx vztah xxxxxxx xxxxxx rodinnému. Xxx se však xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx nezabývaly.
[27] Xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx §15x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.12.2015 krajský xxxx odkázal pouze xx xxxx. 3 xxxx. a) xxxx 1 a 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxx možné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx rodičům xx vztah obdobný xxxxxx rodinnému xx xxxxxx §15a odst. 3 xxxx. b) xxxxxx, xxxxxxxx to xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx pochybení xxxxxxxxx vadu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx. Xxxxxx x závěru, že xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx jeho rozhodnutí. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxx x §15x xxxx. 3 písm. x) xxxxxx xxx xxxxx, že v xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx 21 xxx. Xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, §15a xxxx. 3 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx do 17.12.2015 xxxxxxx pouze xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx svou fakticitou xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 21 xxx. Xxx xxxxxxx např. xx xxxxxxxx xx xxx 16.4.2010, xx. 5 Xx 6/2010-6, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že „xxxxxx xxxxx rodič – dítě (jak xx tomu x xxxxxxx stěžovatele) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx ‘xxxxxxx’ vztahu rodinnému xxxxxxxxxx x §15a xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xx xxxxxx by xxxx xxxxx považovat vztah, xxxxx by připomínal xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx (xxxxx s xxxxxxx xx xxxxx §15x xxxx. 1 xxx. xxxxxx by xxxxxx xxx x xxxxx připomínající xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 21 xxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxx), xxxxxx x skutečný xxxxx xxxx – xxx.“ Xx znamená, xx i kdyby xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx připomínal xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dle xxxxxx xxxxx je), xxxxxxx xx xx xxxxxx x vztah xxxxxxx xxxxxx rodinnému xx smyslu §15a xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx cizinců, protože xxxxxxxxxxxx bylo x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příslušníka xxxxxx XX xxx 28 xxx x x xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxx xxx 30 xxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxx xx namítaného ustanovení.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx aprobuje xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zařadit xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx definovaných x §15x xxxx. 3 zákona o xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx do 17.12.2015, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §15x xxxx. 3 xxxx. a) xxx 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx tvrzení xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx České republiky x Xxxxxxx s xxxxxxx EU xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve společné xxxxxxxxxx x xxxxxx XX xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx republiky. Xxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 7.12.2016, xx. 1 Xxx 273/2016-29, č. 3536/2017 Xx. XXX, „spojení ‘xxx s xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx’ xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soud, xxxx xx xxxx jít x xxxxxxxx soužití x xxxxxxx XX, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX […].“ (xxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx soužití xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx za xxxxx vyživovanou občanem Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §15x xxxx. 3 xxxx. x) xxx 2 xxxxxx x pobytu cizinců xx xxxxx do 17.12.2015. Xxxxxx, xxxx xxx považovat xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx již xxxxxx. X rozsudku xx xxx 26.1.2017, xx. 5 Xxx 224/2016-50, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx: „Xxx xxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx posoudit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxx, xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, zda xx či xxxx x xxxxxxx na xxxx ekonomickou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx a zda xx stěžovatelce xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pomoc, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebyla schopna xxxxxxxx.“ Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 7.6.2018, čj. 9 Azs 114/2018-49. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je pak xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX, xxxxx §15x odst. 3 xxxxxx o xxxxxx cizinců xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s čl. 2 xxxx. 2 x xx. 3 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx kategorie osob xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (blíže xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Azs 273/2016-29 nebo xxxxxxxx xx xxx 27.4.2017, xx. 4 Azs 230/2016-54). Soudní dvůr XX xxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxx. v rozsudku xx dne 16.1.2014 xx xxxx Xxxxx Xxx Reyes xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx, C-423/12. Xxxxx, xx „xx-xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xx starší 21 xxx, nahlížet jako xx xxxxx ‘vyživovanou’ xxxxx občanem xx xxxxxx čl. 2 xxxx 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2004/38, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxx, bod 42). Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx faktické xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx podpora rodinného xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx pohybu, xxxx xxxx manželem xx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxx, xxx 35). Xx xxxxxx určení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx posoudit, xxx x xxxxxxx na xxxx hospodářskou a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Unie x přímé linii, xxxxx xx xxxxxx 21 let, xxx xxxxxxxx potřeby. Nezbytnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx pobytu xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, xxx žádá, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x tomto xxxxxx xxx výše xxxxxxx rozsudek Xxx, xxx 37).“ Xxxxxxx xxxxxxxx nahlíží Xxxxxx xxxx XX xx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx x čl. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx rodinné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx rodinného xxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 2 xxxx. 2 xxxxxxxx. Xx potvrzuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.9.2012 xx xxxx Xxxxxx x xxxxx, C-83/11: „Xxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zemi, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx Unie, na xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx.“ X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx XX, xx. nestačí xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx EU; xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx této xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx ke xxxxx, x xxxx cizinec xxxxxxxx. Xxxxxxx, x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx znění §15a xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 314/2015 Sb.
[30] X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxxxx v řízení xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x nichž xx xxxx možno xxxxxxxx xx xx, xx xxxx x xxxxxxx na svou xxxxxxxxxxx x sociální xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx základní xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxx občanů XX. V tomto xxxxxx poukazovala xxxxxx xx xx, xx x České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x svých xxxxxxxxxx, xxxxx jí xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx. Xx protokolu o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze dne 8. 1. 2018 xxxx xxxxxxxxxx, xx xx nijak xxxxxx, xxxxxx žádné xxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v Arménii xxxxx xxxxx roku 2013. Aniž by Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx zlehčoval xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx situaci xxxxxxxxxxxx, její xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx v Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx si s xxxxxxx xx svůj xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxx xxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xx XX xxxxx xxxxxxx změnila. Xxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx x absenci xxxxx xx medikace xxxxxxxx xx správním xxxxxx.
(...)
[35] Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxx legalitu xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx žádosti o xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX stala xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX xx xxxxxx §15a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx byla, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xx mimo xxxx řídily směrnicí x xxxxxx pohybu x §87x x xxxx. zákona x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx se xx xx z xxxxxx xxxxxx může xxxxx vztahovat §50, xxxx. §50x zákona x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.12.2018, xx. 9 Xxx 402/2018-23).
[36] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx potomka občanů XX xx xxxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxx. xx. 2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx x xxxxxx pohybu xxx xx jejím xxxxxxxx xxxxxxx X.
[37] X xxxxxxxx stěžovatelky došlo xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 15.3.2016. Xxx posouzení xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §15x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 314/2015 Sb.
[38] Dle §15x xxxx. 1 xxxx. d) zákona x xxxxxx xxxxxxx x relevantním xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx občana Xxxxxxxx unie, pokud xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závislý na xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Evropské unie xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx území xx xxxxx, xxxxx xx občanem, xxxx xx státě, ve xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.
[39] Xxxxxxxx ustanovení xxx xx cizince xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx dvou xxxxxxxx: 1) xxxxx xx x xxxxxxx (xx. xxxxxx) občana XX (xxxx xxxx xxxxxxx) x 2) xxxx xxxxx xx (xx. xxxxxxxxxxxxx xxxx vstupem xx ČR xxxx) xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XX xxxx jeho xxxxxxxx. Xxx správních xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení.
[40] Xxx xxx bylo xxxxxxx xxxx, §15x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxx x volném xxxxxx, dle xxxxx xx xxxxxxxx příslušníkem xxxxxx „xxxxxxx v xxxxx xxxxx, kteří xxxx mladší 21 xxx nebo jsou xxxxxxxxxxxx osobami, x xxxxxx xxxxxxx manžela xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x)“. Uvedené ustanovení xxxx výslovně xxxxxxxxxx xx právo členských xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx pojmu „xxxxxxx x xxxxx xxxxx“. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva x xx zásadu xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx být zpravidla xxxxxxxxx autonomním x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx Xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 19.9.2000, Xxxxxxx, X 287/98, xxx 43, x xx xxx 18.10.2011, Xxüxxxx, X 34/10, bod 25).
[41] Xxxxx „xxxxxxx x xxxxx xxxxx“ xxxxxxx Xxxxxx dvůr XX v xxxxxxxx xx dne 26.3.2019 xx věci XX, X-129/18. Xxx se xxxxxxx xxx, xxx xx tento pojem xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x režimu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“. Xxxxxxxxxxx, xx: „Xxxxxxxx 2004/38 xxxxx neobsahuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ‘xxxxxxx x xxxxx linii’ xx smyslu xxxxxx xx. 2 xxxx 2 xxxx. x). Xx těchto xxxxxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx kontext x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravou, xxxxx xx součástí (xxxxxxxx xx xxx 7. xxxxx 2010, Xxxxxx, X 162/09, XX:X:2010:592, xxx 49). X xxxx souvislosti je xxxxx poukázat xx xx, xx v xxxxx ‘xxxxxxx x xxxxx xxxxx’ xx x běžném xxxxxx xxxxxxx xxxxxx přímý xxxxx xxxxxx x xxxxxx, kterým xx xxxxxxx osoba spojena x jinou xxxxxx.
Xxxx-xx xxxx xxxxxxx Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trvalý xxxxx xxxxxx a dítěte, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx ‘xxxxxxx [xxxxxx xxxxxx Unie] x přímé linii’ xx smyslu xxxxxxxx 2004/38. I xxxx xxxxx pojem zahrnuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trvalý xxxxx rodiče a xxxxxx, je třeba xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 2004/38 xxxxxxxx xxxxx základního x xxxxxxxx xxxxx svobodně xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států, které xx. 21 xxxx. 1 XXXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Unie, x že xxxxx xxxx směrnice xx xxxxxxx posílení xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 12. xxxxxx 2014, X. a X., X 456/12, XX:X:2014:135, xxx 35, xxxxx x ze xxx 5. xxxxxx 2018, Xxxxx a xxxxx, C 673/16, XX:X:2018:385, xxx 18). X xxxxxxx xx xxxx xxxx musí xxx xxxxxxxxxx směrnice 2004/38, xxxxxx xxxxxx xx. 2 bodu 2, xxxxxxxxx široce (x xxxxx xxxxxx xxx rozsudky xx xxx 16. xxxxx 2014, Xxxxx, C 423/12, XX:X:2014:16, xxx 23, x ze xxx 10. xxxxxxxx 2014, Xxxxxxxxxx, X 244/13, XX:X:2014:2068, bod 40). Xx xxxxx xxxxx shledat, že xxxxx ‘xxxxxx vztah xxxxxx x dítěte’, xxxxxxx výše x xxxx 52 xxxxxx xxxxxxxx, musí mít xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vztah rodiče x xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxx o xxxxx biologický xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx, že xxxxx ‘xxxxxxx [xxxxxx Xxxx] x xxxxx xxxxx’ xx xxxxxx xx. 2 xxxx 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2004/38 xxxx xxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx takového občana, xxx xxxx osvojence, xxxxx osvojením xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Unie trvalý xxxxxx xxxxx rodiče x dítěte.“
[42] Xxx Xxxxxxxx xxxxx EU xxxx může xxxxx xxxxxxx xxxxxx EU xxxxxxxxx rovněž xxxxx, xxxxx vztah k xxxxxx občanovi xxxx xxxxxxx xx pokrevním xxxxx, xxx osvojením. Xxxxxxxxx však je, xx v důsledku xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[43] Xxxxxxxxxxxx xxxx osvojena xxxx zletilá osoba xxxxx §848 x xxxx. xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx. Jedná se x xxx xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx na výše xxxxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx civilního xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx x právního xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx.
[44] Xxxxxxxxx xx xxx §794 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx za vlastní. X xxxxxxx osvojení, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezletilého, platí xxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osvojení (xxx §848 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx se xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx tedy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vede její xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxx xx xx xxxx xx rodiny xxxxxxxx (§833 odst. 1 ve xxxxxxx x §771 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx osvojenec x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx členům rodiny xxxxxxxxxx (§849 xxxx. 1 občanského zákoníku) x xxxxxxxxx x xxxxxx veškerých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx osvojence x původní xxxxxx (§849 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku). Xxxxxx x xxxxxxxx majetkových xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§833 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x x xxxxxxx majetkových xxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx osoba xxxxxxx postavení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (§832 xxxxxxxxxx zákoníku). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx nevznikají žádná xxxxxxxxx práva xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x osvojitel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (§849 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx osvojenci xxxxx zůstává zachována xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx předkům x xxxxxxxx (§853 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tím, že xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx posloupnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§853 xxxxxxxxxx zákoníku).
[45] X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx má xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dítěte x xxxxxxx rodině totiž xxxxxxxx x vznikají xxxx x rodině xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx x oblasti xxxxxxxxxxx práv, xxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztahů. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nových xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx x k xxxx ostatním xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx vede xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx biologických xxxxxx i osvojitelů. Xxxxxxx literatura v xxxx xxxxxxxxxxx proto xxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxxxx [viz Xxxxxxx, X., Dvořák, X., Xxxxx, J. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. Svazek XX (§655–975). 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, §848 x xxxx., xxxx Xxxxxxxxx, M., Xxxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxxxx, L. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxx (§655–975). Komentář. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Beck, 2014, x. 601].
[46] Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zletilého xxx §848 občanského xxxxxxxx je naopak xxxxxx, xx na xxxx xxxxxxx nedochází xx vzniku xxxxxx xxxxxxx osvojované xxxxx, xx. x plnému xxxxxxxxx vazeb x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx x povinnosti x dosavadní xxxxxx xxxxxxxxx x širokém xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xxxxx x povinnosti xxxx xxxxxxxxx rodině xxxx pak xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxx, xxxxx jsou však xxxxxxxxx xxxxxxxx majetkového xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx a právo xxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxx odborná xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx: „X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (definice xxxxxxxx v §794 XXX, xxxx. XXX) xxxxxx zcela x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §848 x 849, xxxxx xx zde xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx, do xxxx xxxx osvojitel xxxxxxx zletilého osvojence xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vlastního.“ [xxx Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Komentář. Xxxxxx II (§655–975). 1 xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, §794], xxxx., xx: „(…) výjimečnost osvojení, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxx xx xxxxxx x ochraně xxxxx xxxxxxx osob, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxx, xxx xx xxxxx institutu xxx xxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx popisuje xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx, xx xxxx primárně zajišťovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x dětmi, xxx spíše xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, a x xxxx, xx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxx důvody xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxxx, Z., Xxxxxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxx xxxxx (§655–975). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, x. 781]. Xxxxx x důvodu neúplného xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), označuje odborná xxxxxxxxxx xxxxx typ xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx [Hrušáková, X., Xxxxxxxxxx, Z., Xxxxxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Rodinné xxxxx (§655–975). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2014, x. 788]. S xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx následků xxxxxx xxxx osvojení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx osvojením dle §848 občanského xxxxxxxx x xxxxxxxx hlediska xx vztah rovnocenný xxxxxxxx, který xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
[47] Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nevzniká xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx EU xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx „xxxxxxx [xxxxxx Xxxx] v xxxxx xxxxx“ xx xxxxxx čl. 2 xxxx 2 xxxx. x) xxxxxxxx x xxxxxx pohybu, xxxx xxx za potomka xx xxxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx od 18.12.2015. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[48] Co xx xxxx námitky, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §15x xxxx. 2 xxxx. x) xxx 1 xxxxxx o pobytu xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 18.12.2015, xxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomto ustanovení xx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx té, jež xxxx xxxxxxxx v §15x xxxx. 3 xxxx. x) xxx 1 xxxxxx xxxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 314/2015 Xx. Xxx xxxxx xxxx odkázat na xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx. 1 Azs 273/2016-29, xxxxx něhož xx okamžik xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx bezprostředně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky.
[49] Xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx 12.11.2015 (xxx následující po xxxxxxxx lhůty k xxxxxxxxxxx) xx 2.1.2018, xxx byla kontrolována xxxxxxx policie, neoprávněně. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §15x xxxxxx x pobytu cizinců xx xxxxx do 17.12.2015, xxxxxx xx xx ni xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx XX xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x její xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k přechodnému xxxxxx rodinného xxxxxxxxxxx xxxxxx XX. Toto xxxxxxxxx xxx nenabyla xxx xx základě xxxxxxxx Městského soudu x Xxxx xx xxx 15.3.2016, xxxxx xxxxx xx stala xxxxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soud tuto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[50] Xxxxxxx námitky týkající xx legality xxxxxx xxxxxxxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx.
[51] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxx xx nepřiměřenosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnými okolnostmi, x jejich xxxxxx xxx nejsou xxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxx navíc xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem x rozporu.
(…)
[53] Xxxxxxx xxxxx I. stupně x řízení xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §50x xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xx znění xx 30.7.2019). Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „[x]x-xx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx byl xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx-xx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx opustit území“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 26.2.2018 xxxxxxxxx opustit xxxxx České xxxxxxxxx xxx §50x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx zákona. Podle xxx „[x]xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit území xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx, u xxxxxxx xxxxxx shledány důvody xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx oprávněn xxxxxxx xx xxxxx“.
[54] X uvedeného vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x správním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění by xxx nepřiměřený xxxxx xx xxxxxx cizince, xxxx x „xxxxxxx“ xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx – povinnosti xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxx správní xxxxx xxxxxxx opětovně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx přiměřený z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx cizince xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx byl x xxxxxxx s xxxxxx EU x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2017, xx. 7 Xxx 24/2017-29, 3574/2017 Xx. XXX. X xxx xxxx xxxxxxxxx, xx: „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx, xxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxxxx.“ Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 222/2017 Xx., xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx rozsudcích xx dne 19.12.2018, xx. 8 Azs 290/2018-27, 3852/2019 Sb. XXX, x ze xxx 10.1.2019, xx. 5 Xxx 49/2017-34.
[55] X případě stěžovatelky xx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx. 6 xxxxx xxxxxxxxxx. Uvedl, xx x tímto xxxxxxxxxxx xxxxxx xx budoucna xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xx xxxxx ČR, x stěžovatelka xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx do xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxx odkázal xx xx, že stěžovatelka xx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx x xxxx sama xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx jí xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx na xxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jinou xxxxxxxxxxxx aktivitu, pamatuje xx xxxxxxxx xxxxx x x Xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx. 8 dále xxxxxxxx xx xx, že xxxx xx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx rodiči xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x není xxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xx xxxx, kterého xxxxxx neschvalovali, toto xxxxx netrvá. Xxxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxxxx zopakovala, xx xxxxxxxxxx xxx §50x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x XX a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost xxx xxxxxxxx získání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[56] Xxx souhlasit x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx samotnou xxxxxxxx institutu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX. Nicméně x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx XX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx x tyto xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 8 Xxx 290/2018-27). Xxxxx toho je xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx vstupu xxxxxxx xx xxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx daného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Jak xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 7 Azs 24/2017-29: „Xxxxxxx §174a xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx právě xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx života xxxxxxx, xxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx i mezinárodní xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx posuzovaném případě xxxxxxx nezletilé xxxxx xxxxxxxxx.“
[57] Xxxxx §174x xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx ,,[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx správní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx území, xxxx xxx, zdravotní xxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx občanem, xxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx občanství, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx trvalého xxxxxxxx“
(xxxxx xxxxxx).
[58] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydaného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx do rodinného x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx respektování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x xx. 8 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, kterou je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx nejedná x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx je xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x vyvažování xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx zohledňuje xxxxxxx: (1) rozsah, x jakém xx xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, (2) xxxxx pobytu xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, který hodlá xxxxxxx vyhostit, (3) xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vazeb na xxxxx stát, (4) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx životu v xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx rodinného příslušníka xxxxxxxxxx cizince do xxxx jeho xxxxxx, (5) „xxxxxxxxx historii“ xxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, (6) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx cizincem (xxx xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx xx dne 18.10.2006, Üner xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 46410/99, ECHR 2006-XXX, §57 58, x xxxxxxxx xx dne 31.1.2006, Xxxxxxxxx xx Xxxxx x Hoogkamer xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 50435/99, ECHR -X, §39, xx xx xxx 28.6.2011, Xxxxx proti Xxxxxx, xxxxxxxx č. 55597/09, §70). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx např. xxxxxxxx xx. 5 Azs 49/2017-34) aplikovat xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opustit xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx mírněji xxx xxxxxxx vyhoštění, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xx kterou nelze xxxxxxx cizinci vstup xx xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx unie, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jinými xxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, o xx vyšší intenzitu xxx xxxx vykazovat xxxx xxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[59] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx orgány x xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x otázce xxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívajícího x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx území XX xx xxxxxx xxxxxxxxxx a rodinného xxxxxx xxxxxxxxxxxx zjistily xxxxxxxx xxxx xxxx.
[60] Xxxxxxx orgány xx xxxxx při posuzování xxxxxx, zda x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx nemohla xxx xxxxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx opustit xxxxx (§174x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx x oblasti kritéria xxxxxx x pevnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx skutečnosti svědčící x její xxxxxxxxxx (xxx xxxx), avšak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědčící x xxxx xxxxxxxx, přestože xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx správního orgánu X. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx k její xxxxxxxx rodině (x Xxxxxxx) xxxx xxxxx xx xxxxx. Ten xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx ke xxxxxxxxxx původních xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx vypověděla, xx od xxxxx xxxxxxx z Xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx v Xxxxxxx kam xxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxx jejích xxxxxxx příbuzných x xxxxxxxx uvedená v xxxxxxxx Městského soudu x Xxxx xx xxx 15.3.2016 (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx strany xxxx xxxxxxxx matky, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx existencí xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxx a jeho xxxxxx co xx xxxxxx osobních xxxxx x původní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx nepodložené xxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxx orgán I. xxxxxx vůbec nezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v XX x intenzitu zdejších xxxxxxxx vazeb, přestože xxx na xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[61] Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx vyjádření x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poukazovala xx to, že xxxxxxxxx opustit xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx i xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, manželů X. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xx xxx 8.1.2018, xx. že xxxxxxx x sociální xxxxxx xx výhradně x XX, xxxxxx x Xxxxxxx ji (po xxxxx xxxx) zavrhla, xxxx xxx žádný xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx strach xx xxxxx bývalého xxxxxxx. Xxxx stěžovatelka ve xxxxxxxx řízení předložila xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 15.3.2016 o xxx, xx se xxxxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx slovy, ve xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx nepochybně xxxxxx xxxxxxxxxxx svědčící x xxxxxxxxx funkčních xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, x jakém xx mohl být xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX. Při xxxxx posouzení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx, xxxxx xxxxxxx x osvojení stěžovatelky xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx rozsudku plyne, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx x osvojení xx smyslu §848 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx je xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx odborné literatury xx xxxxxx právě xxx xxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx deficity vztahu xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx potomků xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, např. xxxxxxxxx [xxxx. Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxx (§655–975). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 781]. Městský xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že: „Xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rodné xxxx, kam xx xxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx.“ Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxx xxxxxxxx x účelem xxxxxxxx tak, xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx. Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx osvojiteli ve xxxxxxxxxxx xxxxxx naplňují xxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx zcela atypickém xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx překážku xxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx území. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxx §15a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxxxx x XX x jejich xxxxxx xxx xxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx rozsudek x xxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx svědčícími xxx závěr o xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, nepostupoval x xxxxxxx s §50 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx.
[62] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, že xx xx vědom xxxx, xx čl. 8 Úmluvy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nimi (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.2.2012, čj. 2 Azs 38/2011-47). Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx zájmy xxxxx, xxxxx respektování xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx řádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx však xxxx xxx závěry x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx území ukládána (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), opřeny o xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxx xx značné xxxx xxxxxxxxx x atypické, xxxxxxxxx posuzované věci.