Xxxxxx věta
I. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §15a xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx osobu, xxxxx xxxxx k xxxxxx občanovi xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poutem, xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx oběma xxxxxx xxxxx vztah xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx základě xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx nezletilého dle §848 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx mezi osvojencem x osvojitelem x xxxxxxxx hlediska xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, která byla xxxxx xxxxxxxx osvojena xxxxxx Evropské xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx linii xx xxxxxx čl. 2 xxxx 2 písm. x) xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2004/38/XX o xxxxx xxxxxx Unie x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx členských států, xxxx ani xx xxxxxxx dle §15a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 326/1999 Sb., o xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3536/2017 Xx. NSS, x. 3574/2017 Xx. XXX, č. 3852/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 16.1.2014, Xxxxx Xxx Xxxxx proti Xxxxxxxxxxxxxxxx (C-423/12), ze xxx 5.9.2012, Rahman x xxxxx (X-83/11), xx xxx 19.9.2000, Xxxxxxx (X 287/98), x xx xxx 18.10.2011, Xxüxxxx (C 34/10); rozsudek velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2006, Üxxx xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx č. 46410/99, XXXX 2006-XXX), xx xxx 31.1.2006, Xxxxxxxxx xx Xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 50435/99, XXXX–X) x xx xxx 28.6.2011, Nunez xxxxx Norsku, (xxxxxxxx x. 55597/09).
Xxx: Xxxx X xxxxx Policii Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké xxxxxxx x povinnosti opuštění xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Jihomoravského xxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx“), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §50a xxxx. 3 písm. x) zákona o xxxxxx cizinců xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, a xx xx 30 xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx víza xxxx jiného xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxx 11.11.2015, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu. Žalobkyně xxxx xxxxxx xxx 2.10.2015 (opětovnou) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx §87y xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx ani xxxxx x podmínek uvedených x §15x a x §18 xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně, její xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nicméně xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx správním vyhoštění. Xx xxxxxx stranu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx jejímu xxxxxxxxxxx. Ani xxxxx xx jejího soukromého x xxxxxxxxx života x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx intenzity, xxx xxxx nutné xxxxxxxx řízení.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx podala žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 16.4.2018 pak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podala žalobkyně xxxxxx x Krajského xxxxx x Brně, xxxxx ji rozhodnutím xx. 33 X 22/2018-27 xx dne 21.8.2018 xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx života xxxxxxxxx xxxxx xxx sice xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xx touto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Přestože xx xxx xxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx opustit xxxxx x xxxxxxxxxx účinku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx rozhodnutí implicitně xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx považovaly za xxxxxxxxxxxxx i z xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právem.
Soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx žádosti o xxxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §87x zákona x xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx stanoviska Xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX jakožto xxxxxx příslušného xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx případě xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx občana XX xxx xxx xxxxxx xxxxxx platné xx 17.12.2015, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx EU xx xxxxxxx xx xxxxxxxx domácnosti x xxxxxxx XX x xxxxxxxxx xxxxx. Žalobkyni xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx rodinného xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxx §15a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, resp. xx. 2 odst. 2 xxxx. c) xxxxxxxx x volném pohybu. Xxxxx „xxxxxxx“ a „xxxxxxxxx“ xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx; xxxxx xx u xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xx následek xxxxx příbuzenských vztahů x xxxx xx xxxxxxx rodině. Žalobkyně xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx EU xxx xx. 3 odst. 2 xxxxxxxx o xxxxxx pohybu, xxxx. §15x odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx na výživě xxxx jiné xxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxx EU xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx XX xxxx vstupem xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. U xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx za účelem xxxxxxxxxxxx xxxxx základních xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx byla xxxxxxx odkázána na xxxxxxxxxx xxx v xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx ČR. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opustit XX xx soukromého x rodinného xxxxxx xxxxxxxxx. Akcentovaly, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, v xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx XX xxxxxx, xxxxxxx bude xxxx pobyt xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx. 9 xxxx. 3 xxxxxxxx o volném xxxxxx, neboť tento xx vztahuje xxxxxxxx xx osoby se xxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníka xxxxxx XX, což xxxxxxxxx xxxx. Xx. 31 této směrnice xx pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx omezení xxxxx pobytu z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxx mírnějším opatřením, xxxxx xxxx následkem xxxx žádné xxxxx xxxxxxx vstupu xxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxx („stěžovatelka“) xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx pobývat xx xxxxx XX v xxxxxx §87y xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx rodinným xxxxxxxxxxxx občanů XX xxx §15x zákona x xxxxxx cizinců xxxxxxxx ke xxx xxxxxx této xxxxxxx. Xxxxxxxxx odkázala na §15x odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx aplikací xx xxxxxxx orgány xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx osvojení. Příslušná xxxxxxx zapíše xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rodičů. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx příbuzenský xxxxx dítě – xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx rodičů. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx práce, neboť xxxxx trpí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx domácnosti x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx příslušníkem občana XX x xxxxx §15x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx orgány xx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx pouze xx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx opatření. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx vrátit xx XX je nepodložený. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxx se xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxx otázkou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx taktéž xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
(...)
[17] Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx 12.8.2015 nabylo xxxxxx moci rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxx 13.10.2015 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx výjezdní xxxxxx, na jehož xxxxxxx měla povinnost xxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx 11.11.2015. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, neboť xxx 2.10.2015 podala xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k přechodnému xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx X (xxxxx se x její xxxx x strýce, xxx xxxxxx ČR). Xxxxxxxxx xx dne 15.3.2016 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx stěžovatelka xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X x xxx, že xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx nezletilého.
[18] Xxx 2.1.2018 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx policie v xxxxxxxxxxxx vlaku jedoucím x Xxxxxxxxxx xx Xxxx nepředložila xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x pobytu. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxx, xx xxxxx probíhá xxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx povolení k xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §87x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x této žádosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxx §15x xxxxx xxxxxx. Dne 2.1.2018 zahájila xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxxx. Xxx 8.1.2018 xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx, xx xx rozvedená, manžel x Arménii ji xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx mít xxxx. Xx xxxxx x jejím manželem xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx toto dodnes xxxxxx, proto již xxxxxx v xxxxxxxx. X kontaktu xxxx xxx xx xxxxxxx. X Xxxxxxx vystudovala xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xx vysokou. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx byla x Xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x strýce, xxx xxxxxxxxxxxx xx nimi xx XX, xxx xxxxxx neúspěšně o xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x adoptivních xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx době xxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx depresím xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx (2013). Správní xxxxx I. xxxxxx xx xxxxxxx zjištěných xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx řízení x xxxxxxxxxx opustit xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx 26.2.2018 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx území XX do 30 xxx od převzetí xxxxxx xxxxxxxxxx.
(…) [20] Xxxxxxxxxxxx dovozuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x §87x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 17.12.2015) „[r]odinný xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx xxx není xxxxxxx Xxxxxxxx unie x xx území xxxxxx společně x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx pobývat xx území xx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx; xx xxxx xxxx se jeho xxxxx na území xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x žádosti xxxxxxx, pokud nabylo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, x trestu xxxxxxxxx, x ukončení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx trvalého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx občana Xxxxxxxx unie, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x níž xxxxxx xxxxxxx nové skutečnosti, xxxxx rodinný příslušník xxxxxx Evropské unie xxxxxx uplatnit v xxxxxx x předchozí xxxxxxx.“ Zákonem č. 314/2015 Xx. xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 18.12.2015 xxxxxxxx xxxx: „Oprávnění xxxxxxx xx území xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osvědčí xxxxxxx xxxxxxx vyznačovaným xx xxxxxxxxxx dokladu xxxxx xxxxxxxxxx formátu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie, x xx ve formě xxxx k pobytu xxx 90 dnů x xxxxx platnosti xxxxxxxxxxxx předpokládané xxxxx xxxxxx o xxxxxxx; xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxx zařazeného xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx států, kterému xx xxxx pouze xxxxxxxxx x oprávnění x pobytu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx potvrzení xxxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx.“ X xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx „[x]xxxxx xxxxx xxxxxx č. 326/1999 Sb., xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (314/2015 Xx.) x xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx dokončí x práva x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., xx xxxxx účinném přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“
[21] Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx XX a xxxxxx xxxxxxx x rozhodném xxxxxx xx území XX x souladu x §87x zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: 1) xxxxx žádost o xxxxxxxx x přechodnému xxxx xxxxxxxx pobytu xxxxxxxxx příslušníka xxxxxx XX; 2) x xxxx žádosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; 3) v daném xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX; 4) x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx občanem XX; 5) xxxxxxxxxxxx xx na něj xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx trestu xxxxxxxxx, x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx pobytu xxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx, x 6) nejedná xx x opakovaně podanou xxxxxx, xxxxxx xx x xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v řízení x předchozí xxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2013, xx. 5 Xx 121/2011-60).
[22] Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx splňovala první xxx podmínky, xxxxx x uvedené xxxx xx xxxxx xxxxxx x její (druhé) xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx občana XX x o xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnuto. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx sporné, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX xx xxxxxx §15x zákona x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx řízení o (xxxxx) žádosti stěžovatelky x povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx rodinného xxxxxxxxxxx občana XX xxx xxxxxxx x. 314/2015 Xx. xxxxxx xxxxxx §15x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx příslušníka xxxxxx XX, xx nezbytné xxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxx status xxxxxxxxxxxx posuzovat.
[23] X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx pobývat xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §87x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxx odvozeno od xxxx, xx probíhá xxxxxx x xxxxxxx x příslušné xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx oprávnění xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení x dané žádosti. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx rodinného xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxx 2.10.2015, xx. přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 314/2015 Xx., xxx s xx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx před xxxxxxx účinnosti xxxxxx x. 314/2015 Sb. Xxxxxx slovy, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x hlediska §87y xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xx relevantní xxxxx §15x xxxxxx x xxxxxx cizinců xx 17.12.2015.
[24] Podle §15x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx 17.12.2015 se xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx a) manžel, x) xxxxx, jde-li x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx mladšího 21 xxx, kterého xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxx xxxxxx 21 xxx xxxx takové xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x x) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie.
[25] Xxxxx §15x xxxx. 3 xxxxx xxxxxx xxxxx, xx „[u]stanovení xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx, xx obdobně xxxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že
a) xx xxxxxxxxx občana Evropské xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1, xxxxx
1. xx xxxxx, jehož xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx, ve xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, žil x xxxxxxx Evropské xxxx xx xxxxxxxx domácnosti,
2. xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx
3. xx o xxxx x důvodu dlouhodobě xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx osobní xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx
x) xx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx obdobný xxxxxx rodinnému x xxxx x ním xx xxxxxxxx domácnosti.“
[26] Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelku xx xxxxxxxxx příslušníka xxxxxx XX, neboť nesplňovala xxxxxxxx příbuzenství x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx domácnosti v xxxxxxxxx xxxxx nebo x zemi xxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx její xxxxx x adoptivním xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxx rodinnému. Xxx xx však xxxxxxx orgány xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx.
[27] Xx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §15x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.12.2015 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx. 3 xxxx. a) xxxx 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx, proč xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxx adoptivním xxxxxxx xx vztah xxxxxxx xxxxxx rodinnému xx xxxxxx §15a odst. 3 xxxx. x) xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxx xx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušit. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx totiž nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §15a xxxx. 3 písm. x) zákona již xxxxx, že v xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx 21 xxx. Xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, §15x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xx 17.12.2015 xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, jejichž xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 21 xxx. Xxx xxxxxxx xxxx. xx rozsudek xx xxx 16.4.2010, čj. 5 Xx 6/2010-6, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxx rodič – xxxx (jak xx xxxx x xxxxxxx stěžovatele) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx ‘xxxxxxx’ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §15a xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by připomínal xxxx xxxxxxxxxx vztah xxxx rodičem a xxxxxxx (nadto x xxxxxxx xx znění §15x xxxx. 1 xxx. xxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxx připomínající vztah xxxx xxxxxxx x xxxxxxx mladším 21 xxx, xxxxx xxxxx xxxxxx rodinný xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxx), xxxxxx o skutečný xxxxx otec – xxx.“ To xxxxxxx, xx i xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx tetě x xxxxxx fakticky připomínal xxxxx mezi xxxxxxx x dítětem (jak xxxx pravděpodobně xxx xxxxxx xxxxx xx), xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx vztahu rodinnému xx smyslu §15x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxx 28 xxx x x xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx xxx 30 xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx namítaného xxxxxxxxxx.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zařadit xxx xx ostatních skupin xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx definovaných x §15a xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx 17.12.2015, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Ustanovení §15x xxxx. 3 xxxx. x) xxx 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x jejích xxxxxxx xxxxxxx, xx by xxxx xxxx příchodem xx Xxxxx xxxxxxxxx x Arménii x xxxxxxx XX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve společné xxxxxxxxxx x xxxxxx XX xxxxxx xx xxxxx příchodu do Xxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 7.12.2016, xx. 1 Xxx 273/2016-29, č. 3536/2017 Xx. XXX, „xxxxxxx ‘xxx s občanem Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx’ je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxx žalovaná x xxxxxxx soud, xxxx xx musí xxx x společné xxxxxxx x xxxxxxx EU, xxxxx xxxxxxxxxxxxx předchází xxxxxx xxxxxxx (rodinného xxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX […].“ (důraz přidán). Xxxxxxx tedy xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěné xx správním xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx občanem Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §15x odst. 3 xxxx. x) xxx 2 zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx 17.12.2015. Xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx vyživovanou, xxxx x xxxxxxxxxx již xxxxxx. V rozsudku xx xxx 26.1.2017, xx. 5 Xxx 224/2016-50, Nejvyšší správní xxxx xxxxx, xx: „Xxx závěr, xxx xx jedná o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxx, tzn. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx či xxxx x xxxxxxx xx xxxx ekonomickou a xxxxxxxx xxxxxxx schopna xxxxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxxx občanem Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx by xxx xxxxxxxx životní xxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx.“ Xx tomto xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž x xxxxxxxx xx xxx 7.6.2018, xx. 9 Xxx 114/2018-49. Xxx xxxxxx uvedeného xxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxx judikatura Xxxxxxxx xxxxx XX, xxxxx §15x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xx. 2 odst. 2 x xx. 3 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx kategorie osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx občanů Xxxxxxxx xxxx (xxxxx viz xxxx xxxxxxxx rozsudek xx. 1 Xxx 273/2016-29 nebo rozsudek xx xxx 27.4.2017, xx. 4 Azs 230/2016-54). Xxxxxx dvůr XX xxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx osoba“ xxxx. x rozsudku xx xxx 16.1.2014 xx xxxx Xxxxx Xxx Reyes proti Xxxxxxxxxxxxxxxx, C-423/12. Uvedl, xx „xx-xx být xxxxx xx potomka xxxxxx Xxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xx starší 21 xxx, nahlížet xxxx xx xxxxx ‘vyživovanou’ xxxxx občanem ve xxxxxx xx. 2 xxxx 2 písm. x) xxxxxxxx 2004/38, xxxx xxx prokázána xxxxxxxxx xxxxxxxx závislosti (x tomto xxxxxx xxx výše xxxxxxx xxxxxxxx Jia, xxx 42). Tato xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx rodinného xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, xxxxx xxxxxx svobody xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx manželkou (x xxxxx xxxxxx xxx xxxx uvedený xxxxxxxx Xxx, bod 35). Xx účelem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx posoudit, xxx x xxxxxxx na xxxx hospodářskou x xxxxxxxx situaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx občana Unie x xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx 21 xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nezbytnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx státě xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx pobytu xxxxxxxx xxxxxxx x okamžiku, xxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x tomto xxxxxx viz xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxx, xxx 37).“ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Soudní xxxx XX na xxxxx „vyživovaná osoba“ xxxxx x čl. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 2 xxxx. 2 xxxxxxxx. To xxxxxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxx 5.9.2012 xx xxxx Xxxxxx x xxxxx, X-83/11: „Xxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, z xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxx, xxx žádá x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx Unie, na xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx.“ Z uvedeného xxxxxxx, xx cizince xxx xxxxxxxxx xx xxxxx vyživovanou xxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx svou xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx XX, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx důkazy o xxx, xx je xxxxxxx poskytována xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XX; xxxxxxx xxxx prokázat, xx není schopen xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx této xxxxxxxxxx pomoci, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx citovanou xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx znění §15x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 314/2015 Sb.
[30] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, z xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx s xxxxxxx xx svou xxxxxxxxxxx a sociální xxxxxxx schopna uspokojovat xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx za tímto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX. X tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx x České republice xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx u xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jí xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 8. 1. 2018 xxxx prohlásila, xx xx xxxxx neléčí, xxxxxx žádné xxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx užívala xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx 2013. Xxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jistě xxxxxxxxx xxxxxxx situaci xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nevypovídají x xxx, že neměla xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx trhu x Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx si x xxxxxxx na svůj xxx, vzdělání a xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx zajistit základní xxxxxxx xxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx pak xxxxxxxxx, xx xx xx tato xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx ČR xxxxx xxxxxxx změnila. Xxxxxxx xxxxxxx x tom, xx by stěžovatelka xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxxx psychických xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
(...)
[35] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx skutečnosti, xx xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx rodinného xxxxxxxxxxx xxxxxx XX stala xx xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX. Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx EU xx xxxxxx §15x xxxxxx x pobytu cizinců. Xxxxxxxx by jím xxxxx xxxx, xxxx xxxxx x povinnosti xx se mimo xxxx řídily xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x §87a x xxxx. zákona x xxxxxx xxxxxxx a xxxx xx nutno xxxxxxxx, xxx xx xx xx z xxxxxx xxxxxx může xxxxx xxxxxxxxx §50, xxxx. §50x xxxxxx x xxxxxx cizinců (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2018, čj. 9 Azs 402/2018-23).
[36] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx XX xx xxxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. čl. 2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xx jejím osvojení xxxxxxx X.
[37] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx došlo xx základě rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 15.3.2016. Pro xxxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxxxxx xxxxx §15x xxxxxx o pobytu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 314/2015 Xx.
[38] Dle §15x xxxx. 1 xxxx. d) zákona x xxxxxx cizinců x relevantním znění xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx manžela xxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx xx z důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxx základních xxxxxx závislý xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx jeho xxxxxxxx, xxxx byl xx xxxx xxxxxx xxxx xxxx nutné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, nebo xx xxxxx, xx xxxxxx měl xxxxxxx xxxxx.
[39] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx dvou podmínek: 1) jedná xx x xxxxxxx (xx. xxxxxx) občana XX (xxxx xxxx manžela) x 2) xxxx xxxxx xx (xx. xxxxxxxxxxxxx před xxxxxxx xx ČR byla) xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XX xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx x krajského xxxxx nebyla v xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx osvojenou zletilou xxxxx nelze xxxxxxxxx xx potomka xx xxxxxx citovaného ustanovení.
[40] Xxx xxx xxxx xxxxxxx výše, §15x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx rodinným příslušníkem xxxxxx „potomci v xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx mladší 21 xxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx potomci xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx či partnerky xxxxxxxxx x xxxxxxx x)“. Uvedené ustanovení xxxx výslovně xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx smyslu x xxxxxx pojmu „xxxxxxx x xxxxx xxxxx“. Xx této xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xx xxxxxxxx uplatňování xxxxxxxx xxxxx x xx zásadu xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx unijního práva xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx autonomním x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx Xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 19.9.2000, Xxxxxxx, X 287/98, xxx 43, a xx xxx 18.10.2011, Brüstle, X 34/10, bod 25).
[41] Xxxxx „xxxxxxx x xxxxx linii“ xxxxxxx Xxxxxx xxxx XX v rozsudku xx xxx 26.3.2019 xx xxxx SM, X-129/18. Xxx se xxxxxxx tím, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dítě xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x režimu alžírského xxxxxxxxx „kafala“. Xxxxxxxxxxx, xx: „Xxxxxxxx 2004/38 xxxxx neobsahuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ‘xxxxxxx x xxxxx linii’ xx xxxxxx xxxxxx xx. 2 bodu 2 xxxx. x). Xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xxxx x úvahu xxxxx xxxx znění, ale xxxxxx jeho xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravou, xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 7. xxxxx 2010, Xxxxxx, X 162/09, EU:C:2010:592, xxx 49). X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx na xx, xx v xxxxx ‘xxxxxxx x xxxxx xxxxx’ xx x běžném xxxxxx xxxxxxx xxxxxx přímý xxxxx xxxxxx a xxxxxx, kterým xx xxxxxxx osoba xxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xxxx-xx xxxx xxxxxxx Unie x dotyčným dítětem xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x dítěte, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za ‘potomka [xxxxxx občana Xxxx] x xxxxx xxxxx’ xx smyslu směrnice 2004/38. X xxxx xxxxx pojem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rodiče x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx judikatury Soudního xxxxx xx účelem xxxxxxxx 2004/38 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx pohybovat x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx. 21 xxxx. 1 XXXX přiznává xxxxx xxxxxxx Unie, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 12. xxxxxx 2014, O. x X., C 456/12, XX:X:2014:135, bod 35, xxxxx i xx xxx 5. června 2018, Coman a xxxxx, X 673/16, XX:X:2018:385, xxx 18). X xxxxxxx na xxxx xxxx xxxx xxx ustanovení xxxxxxxx 2004/38, včetně jejího xx. 2 xxxx 2, xxxxxxxxx xxxxxx (x tomto smyslu xxx xxxxxxxx ze xxx 16. ledna 2014, Xxxxx, X 423/12, XX:X:2014:16, bod 23, x xx xxx 10. xxxxxxxx 2014, Xxxxxxxxxx, X 244/13, XX:X:2014:2068, xxx 40). Je xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx ‘xxxxxx vztah xxxxxx x dítěte’, xxxxxxx xxxx x xxxx 52 xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx každý xxxxxx vztah xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx jde o xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx, že pojem ‘xxxxxxx [xxxxxx Unie] x přímé linii’ xx xxxxxx xx. 2 xxxx 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2004/38 xxxx xxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx jak xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dotyčným xxxxxxx Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx.“
[42] Dle Xxxxxxxx dvora XX xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx občana XX xxxxxxxxx rovněž xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx na pokrevním xxxxx, xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx je, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx vznikne xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx rodiče x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx osoby spojeny.
[43] Xxxxxxxxxxxx byla osvojena xxxx xxxxxxx osoba xxxxx §848 x xxxx. zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se x xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxx na výše xxxxxxx xx pro xxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vztah xxxxxx a xxxxxx.
[44] Xxxxxxxxx xx dle §794 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxx osvojení, xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, platí xxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx řada xxxxxxx v právních xxxxxxxxxx xxxxxx osvojení (xxx §848 x xxxx. občanského xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx jak xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x případě nezletilé xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dítěte x xxxx xxxxxxx rodině x ke xxxxxx xxxxxx vazeb x xxxxxx osvojitelské tak, xxxx xx se xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (§833 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §771 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§849 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x nedochází x xxxxxx xxxxxxxxx stávajících xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx rodině (§849 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku). Rovněž x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx osoby x zániku xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx rodinou (§833 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku) x x získání majetkových xxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dítěte xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx (§832 občanského xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x osvojitel nenabývá xxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx (§849 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx osvojenci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx předkům x xxxxxxxx (§853 xxxxxxxxxx zákoníku). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zletilého osvojence xx xxxxxxxxxxxx dědických xxxxxx tím, že xxx xxxx do xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx vůči osvojiteli, xxxxxxxx však xxxx xxxxx do zákonné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osvojitele (§853 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[45] X výše uvedeného xxxxxxx, xx pouze xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxxxxxx má xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxxx x osvojitelem, xxxx je xxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx práva a xxxxxxxxxx dítěte x xxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, ale x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nových xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k osvojiteli, xxx i k xxxx xxxxxxxx příbuzným. Xxxxx typ xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx osobního stavu xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx i osvojitelů. Xxxxxxx literatura x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxx. xxxxxx osvojení [viz Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Fiala, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Svazek XX (§655–975). 1. xxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2014, §848 x xxxx., xxxx Xxxxxxxxx, X., Králíčková, X., Xxxxxxxxxxx, L. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Rodinné xxxxx (§655–975). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, s. 601].
[46] Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §848 xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx nedochází xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osoby, xx. k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Rodinné xxxxx, xxxxx x xxxxx x povinnosti x dosavadní rodině xxxxxxxxx x širokém xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x vyživovací xxxxxxxxxx. Xxxx vazby, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rodině xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (právo xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx). To xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx literatura, xxxxx uvádí, xx: „X této xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx x §794 XXX, pozn. NSS) xxxxxx zcela x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §848 x 849, xxxxx se zde xxxxx xxxxxxxx o xxxx xxx xxxxx xxxxxxx vztahy, a xx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zletilého osvojence xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx.“ [xxx Xxxxxxx, X., Xxxxxx, J., Fiala, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. Xxxxxx II (§655–975). 1 xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, §794], xxxx., xx: „(…) výjimečnost osvojení, xxxxx xxxx obdobou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx zájmů xxxxxxx xxxx, ale xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx takového. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy by xxxxx xxxxxxxxx měl xxx xxxxxxxxxx xxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a dětmi, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx majetkových nebo xxxxxxxxxx, x z xxxx, že xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[Xxxxxxxxx, X., Králíčková, X., Xxxxxxxxxxx, L. x xxx. Xxxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxx právo (§655–975). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2014, x. 781]. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rodinněprávních x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a rodinou xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x rovině xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx typ xxxxxxxx za tzv. xxxxxxx xxxxxxxx [Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Rodinné právo (§655–975). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, x. 788]. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx následků xxxxxx xxxx osvojení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx osvojitelem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §848 xxxxxxxxxx zákoníku x právního xxxxxxxx xx xxxxx rovnocenný xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx rodičem a xxxxxxx.
[47] Xxxxxxx na xxxxxxx osvojení (xxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx z právního xxxxxxxx xxxxxx vztah xxxxxx x dítěte, xxxxxx být xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx EU xxxxx x tomto xxxxxx, xxxxxxxxxx xx „potomka [xxxxxx Xxxx] x xxxxx linii“ ve xxxxxx čl. 2 xxxx 2 písm. x) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx za potomka xx xxxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx 18.12.2015. Xxxxxxx orgány x xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[48] Co xx xxxx námitky, xx xxxxxxxxxxxx bylo lze xxxxxxxxx xx rodinného xxxxxxxxxxx xxx §15x xxxx. 2 písm. x) xxx 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 18.12.2015, xxx xxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx, jež xxxx obsažena x §15x xxxx. 3 xxxx. x) xxx 1 xxxxxx xxxxxx xxxx novelou provedenou xxxxxxx x. 314/2015 Xx. Lze xxxxx xxxx odkázat na xxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 1 Xxx 273/2016-29, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vázán xx dobu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vstupu xx xxxxx Xxxxx republiky.
[49] Xx xxxx xxxxx xxxxxxx, že stěžovatelka xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx 12.11.2015 (xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx) xx 2.1.2018, xxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neoprávněně. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx příslušníka občana Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §15a xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx znění xx 17.12.2015, pročež se xx xx nevztahovalo xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx ČR xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxx žádosti x xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx rodinného příslušníka xxxxxx XX. Toto xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 15.3.2016, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[50] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pobytu xxxxxxxxxxxx xx území Xxxxx republiky xxx xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxx.
[51] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx soukromého a xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky x xxxxxx rodičů. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx přisvědčit v xxx, že xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx nejsou xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
(…)
[53] Xxxxxxx xxxxx X. stupně x xxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §50x xxxx. 6 xxxxxx x pobytu xxxxxxx (xx xxxxx xx 30.7.2019). Xxx xxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxx, xx „[x]x-xx v xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx by byl xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx-xx xxxxxxx na xxxxx neoprávněně, xxxxxxxx xx zahájené xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx řízení o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx stěžovatelce xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 26.2.2018 povinnost xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx §50a xxxx. 3 písm. x) xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx „[r]ozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vydá xxxx xxxxxxx, u kterého xxxxxx shledány xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, xxxx-xx cizinec xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx“.
[54] X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx musí být xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx života xxxxxxx, xxxx k „xxxxxxx“ xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx – povinnosti xxxxxxx xxxxx. Rovněž x xxxxx xxxxxx xx xxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx posoudit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxx, zda tento xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx soukromého xxxx xxxxxxxxx života xxxxxxx xx xxxxxx. Opačný xxxxxx by byl x xxxxxxx x xxxxxx XX i xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2017, čj. 7 Xxx 24/2017-29, 3574/2017 Xx. NSS. V xxx xxxx xxxxxxxxx, xx: „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxxxx.“ Tato xxxxxxxxx přitom zůstala xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 222/2017 Xx., jak xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 19.12.2018, xx. 8 Azs 290/2018-27, 3852/2019 Sb. XXX, x ze xxx 10.1.2019, xx. 5 Azs 49/2017-34.
[55] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx správní orgán X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx. 6 xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx ČR, x stěžovatelka xx xxx může xxxxxx xxxxx uvést xx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx odkázal xx xx, že stěžovatelka xx v xxxxxxxxxxxx xxxx, dokáže se x sebe xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx aktivitu, xxxxxxxx xx mateřský xxxxx x x Xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx. 8 xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx citové pouto x xxxx xxxxx xx domnívat, xx x xxxxxxxxxxx, xxx xxx není xxxxx xx muže, kterého xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx. Žalovaná xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx §50x xxxxxx x pobytu xxxxxxx umožní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dalšího pobytu x XX x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx následné získání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřenosti xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opustit xxxxx.
[56] Xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx zdůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zákazu xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x životě xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx návratu xx Xxxxx republiky, xxxxxxxxx náleží xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx opustit xxxxx ČR x xxxxxxxxxxx případě přiměřené. Xx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx x tyto xxxxxxxxxxx, xxxxx dané xxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx čj. 8 Xxx 290/2018-27). Xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx opustit xxxxx vzhledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx daného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Jak xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 7 Xxx 24/2017-29: „Xxxxxxx §174x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx totiž mimo xxxx xxxxx to, xxx případné nesplnění xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxx příslušníků, v xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.“
[57] Xxxxx §174x xxxx. 1 zákona x pobytu cizinců ,,[x]xx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxx druh xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx cizince xx xxxxx, xxxx xxx, zdravotní stav, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, společenské x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx území x xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx státu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“
(xxxxx xxxxxx).
[58] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydaného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx života xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podle xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x xx. 8 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx, kterou xx Xxxxx republika vázána. Xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx spíše xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x vyvažování xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx cizince x státu. Judikatura Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx x xxxx souvislosti zohledňuje xxxxxxx: (1) xxxxxx, x xxxxx by xxx rodinný xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, (2) xxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, xxxxx hodlá xxxxxxx xxxxxxxx, (3) xxxxxx sociálních a xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxx, (4) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx překážky x xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx původu, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníka xxxxxxxxxx cizince xx xxxx jeho xxxxxx, (5) „imigrační xxxxxxxx“ xxxxxxx, tedy porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, (6) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. rozsudek xxxxxxx xxxxxx ze xxx 18.10.2006, Üner xxxxx Xxxxxxxxxx, stížnost x. 46410/99, XXXX 2006-XXX, §57 58, x xxxxxxxx ze dne 31.1.2006, Xxxxxxxxx xx Xxxxx x Hoogkamer xxxxx Nizozemsku, xxxxxxxx x. 50435/99, XXXX -X, §39, xx xx dne 28.6.2011, Xxxxx xxxxx Norsku, xxxxxxxx x. 55597/09, §70). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxx xxxx. xxxxxxxx xx. 5 Xxx 49/2017-34) xxxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx dopadá xx xxxxxx xxxxxxx mírněji xxx xxxxxxx vyhoštění, xxxxx xxxx spojeno xx stanovením xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vstup xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské unie, xx xxxxxxx třeba xxx xxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxx xxxxxxxxx. Jinými xxxxx, o xx xxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, o xx vyšší xxxxxxxxx xxx musí xxxxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx zásah.
[59] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx orgány v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívajícího x uložení povinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nedostatečně zjistily xxxxxxxx xxxx xxxx.
[60] Xxxxxxx orgány xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxx případě byly xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx nemohla xxx stěžovatelce xxxxxxx xxxxxxxxx opustit území (§174x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx), zaměřily x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x pevnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx skutečnosti svědčící x její neprospěch (xxx výše), xxxxx xxxxx xxxxxxx ponechaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx najevo. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx x xxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxx (x Xxxxxxx) xxxx xxxxx xx xxxxx. Xxx xxxxxx nasvědčuje tomu, xx došlo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rodinných xxxxx. Stěžovatelka vypověděla, xx xx svého xxxxxxx z Arménie x xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx smrt otce x xxxx x Xxxxxxx xxx xxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx osvojení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx jejích xxxxxxx příbuzných a xxxxxxxx uvedená x xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 15.3.2016 (zavržení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxx správní orgán X. stupně správně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx pouze xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxx co xx xxxxxx osobních xxxxx x původní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxx orgán X. xxxxxx vůbec nezkoumal xxxxxxxxx rodinného xxxxxx xxxxxxxxxxxx x ČR x intenzitu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[61] Xxxxxxxxxxxx již xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx území xxxx xxx xxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxx, ale i xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx X. Xxxx zopakovala xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xx xxx 8.1.2018, xx. xx xxxxxxx x xxxxxxxx zázemí xx výhradně v XX, rodina x Xxxxxxx xx (xx xxxxx xxxx) zavrhla, xxxx tam xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx strach xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx stěžovatelka xx xxxxxxxx xxxxxx předložila xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 15.3.2016 x xxx, xx se xxxxx xx právní xxxx tohoto rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx slovy, ve xxxxxxxx řízení vyšly xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx funkčních xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxx sice xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx intenzitou, resp. xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx život stěžovatelky xxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx opustit xxxxx XX. Při xxxxx xxxxxxxxx přitom xxxxx nezohlednit xxxxxx, x xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx rozsudku xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxx x xxxxxx, xx jsou x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx o osvojení xx xxxxxx §848 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx osvojení, xxxxx xx xx xxx podstaty výjimečné. Xxx xxxxxxx literatury xx určeno xxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx xx vyskytují xxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx rodiči a xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx potomků xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, např. xxxxxxxxx [xxxx. Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxx xxxxx (§655–975). Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, s. 781]. Městský xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx konstatoval, že: „Xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx zázemí a xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxx a xxxxxx vrátit, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx.“ Xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxx vymezen Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx osvojiteli ve xxxxxxxxxxx nadále naplňují xxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx důvodnost xxxxxxxx x zda xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx zcela atypickém xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení povinnosti xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nejedná x xxxxxxxxx příslušníka dle xxxxxxxx §15x zákona x pobytu xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxxxx x XX x jejich xxxxxx xxx obě xxxxxx, xx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx se selektivně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx závěr x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, nepostupoval x souladu x §50 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav.
[62] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx dodává, xx xx xx xxxxx xxxx, xx xx. 8 Úmluvy neukládá xxxxx všeobecný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx ohledně země xxxxxx společného pobytu, xxxx. xxxxxxxxx rozvíjení xxxxxx mezi nimi (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.2.2012, xx. 2 Xxx 38/2011-47). Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx respektování xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx být xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxx (x xxxxx případě xxxxxxxxxxxx), xxxxxx o xxxxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xx značné míry xxxxxxxxx a atypické, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci.