Právní věta
Odvolací soud, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx trest, xxxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx část xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxxxx x xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx sbíhající xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxx souhrnný xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, a xx xx současného xxxxxxx xxxxxx o trestu x xxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx výrok, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx tímto xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, případně xxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx, zejména nemá-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx opatření xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx neuloží xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně úhrnný xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, a xx xxx xx xx xxxx xxxx, která xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx v tomto xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x za xx část xxxx, x xxx nově xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx věci x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §259 xxxx. 1, 3 xxx. č. 141/1961 Sb., §43 xxxx. 1,2 zák. x. 40/2009 Sb.
Nejvyšší xxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.3.2018. xx. zn.11 Xx 56/2018, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx pod xx. xx. 1 X 111/2015.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu Praha-východ xx dne 6.5.2016, xx. zn. 1 X 111/2015, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. jednak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxx xxxxx 2. xxxxxxx x přečinu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx označením xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. b), §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx činy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. zákoníku x §60 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 15 měsíců x xxx, xx xx xxxxxxx xx xx xxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x místě xxxxx bydliště xx xxxxxx XY, a xx xx dnech xxxxxxxxxx klidu x xxxxxxxxxx volna x xxxx xx 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx x xx 19:00 xxxxx do 8:30 hodin; x x xxxxxxxxx xxxxx x době od 18:45 xxxxx do 6:00 hodin následujícího xxx, xxxxxxx-xx mu x tom xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §60 odst. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §68 odst. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 215 Kč, xxxx xxxxxx ve xxxx 100 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx stanovené lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxxx trest, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 9 xxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx dále xxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx.
2. Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) spočívala xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx bodem 1. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx 29.3.2012 xx 23.1.2013 x xxxxx xxxxxxxx x XX xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx léky na xxxxx erektilní xxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx Xxxxxx, k xxx přísluší xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. 1. B., xx xxxxxx X. X., XXX, a Xxxxxx, x níž xxxxxxxx výhradní právo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. and X., xx sídlem X. X. C., X., XXX. Xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx, xxxxx získal xxxx xx xxx dispozice, x skutečnost, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx papírového xxxxx x xx xxxxxx prodejní xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx může xxx x padělky xxxxxxxxxxxx xxxx Viagra a Xxxxxx. Kromě těchto xxxx xxxxxxxx nabízel x xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxx, Lovegra, Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sítě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX x xxxxxxxx x. XX na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.xx x na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx portálech xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx. Následně xx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, s. x., xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx jim xx xxxxxx předal xx xxxxxxx místech v XX, XX x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx obviněný xxxxxxxx, xxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx podle §7 odst. 2 xxxxxx č. 378/2007 Xx., o xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx jen „XxX"). xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §84 xxxx. 2 XxX zajišťovat xxx provozovatel xxxxxxx (xxx. lékárna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdej) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx §85 xxxx. 1 XxX xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vázán na xxxxxxxx předpis. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Viagra x Xxxxxx x 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x dále xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx jiných xxxx, x několika xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku x vině.
3. Skutku xxx xxxxx 2. xxxxxx x vině xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx X. dne 23.1.2013, xxxxxx manželku, obviněnou X. P., x xxxx, aby v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestné xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx páchal, jak xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx po xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x prodávala xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dysfunkce xxxxxxxxxxx označené ochrannými xxxxxxxx Viagra a Xxxxxx, x nimž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx specifikovaným obchodním xxxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx xxx obviněná X. X. xxxxxxx x xxxxxx od 24.1.2013 xx 11.3.2013 xxxxxxx x 11 xxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx xx výroku rozsudku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx známkou Xxxxxx x Xxxxxx x xxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xx xxxx dne 11.3.2013 xxxxxxxx.
4. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. P. xxxxxxxx. X tomto xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 29.9.2016, xx. zn. 11 To 389/2016, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx v napadeném xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx denní xxxxx 215 Kč. Pro xxxxxx, xx xx xx stanovené lhůtě xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 9 xxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x) x 1) xx. ř. X xxxxx dovolání xxx xxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxxxx xxxx xxxxxxx publikováno x právními xxxxxx xxx č. 3/2018 Xx. rozh. xx., xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Praze ze xxx 29.9.2016, sp. xx. 11 To 389/2016, xxxxx i xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. zn. 1 X 111/2015. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, zároveň xx xxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, vyslovil xxxxxxx právní xxxxxx x též xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zákaz xxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx spojení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxx reformationis xx xxxxx) ve smyslu §265x xxxx. 2 xx. ř.
6. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxx xxxxx xxxxx obviněného xxxxxx xxx bodem 1.xxxxxx o xxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a jednak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxx bodem 2. xxxxxx x xxxx návodem x xxxxxxx porušení práv x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) x §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx to xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x to trest xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx 15 měsíců, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx x výší xxxxx xxxxx xxxxx 215 Xx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x tomto xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 5.10.2017, sp. xx. 11 Xx 361/2017, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), d), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku x vině xxx xxxxx 2., jakož x ve xxxxxx x xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxx §259 odst. 1 xx. x. xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx Praha-východ ze xxx 20.11.2017, xx. xx. 1 T 111/2015, byl xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx návodem x xxxxxxx porušení xxxx k ochranné xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) a §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Za tento xxxxxxx xxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jimiž byl xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. xx xxxxxx x xxxx x rozsudku Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, který xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx. xx. XX To 361/2017, xxxxx právní xxxx xxx 5.10.2017, mu xxx xxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 x §60 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 15 xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xx xx xxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx bydliště xx xxxxxx XX, x xx xx dnech xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx volna v xxxx xx 10:00 xxxxx do 17:30 xxxxx x od 19:00 xxxxx xx 8:30 hodin; x x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx 21:00 xxxxx xx 8:15 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx mu x xxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §60 odst. 3 xx. zákoníku. Podle §68 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 400 xxxxxxx xxxxx x xxxxxx denní xxxxxx xxxxxxxxxx podle §68 xxxx. 2, 3 xx. xxxxxxxx xx xxxx 200 Xx, tedy celkem xx výši 80 000 Xx. Pro xxxxxx, že xxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xxxxx nevykonal xxxxxxxx xxxxx, byl xx xxxxx §69 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 8 xxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku byl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx propadnutí xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx).
9. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. b) x §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx věznice ve X. xxx 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx X. X., x xxxx, aby v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx předtím xxx páchal, xxxx xxx po dobu xxxx xxxxxxxx místo xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na léčbu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x Cialis, xxxx padělky xxxxxx xxxx, k xxxx xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx výroku rozsudku. X xxxx xxxxxxx xxx obviněná X. X. xxxxxxxx x xxxxxxx v období xx 24.1.2013 xx 11.3.2013 xxxxxxx xx 12 případech konkrétně xxxxxxxxx ve výroku xxxxxxxx xxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx známkou Xxxxxx a Xxxxxx, xx xx byla xxxxxx, xx xx xxxxx xxx x xxxxxxx, x že xxx xxxx jednáním xxxx nerušit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx těchto xxxx, které x xx xxxx dne 11.3.2013 nalezeny. Zároveň xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (viz shora) xxxxxxxx popis xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx vědomostní, tak x složky volní, x xx jak xx vztahu k xxxxxxxxx návodu, xxx x ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X: P.
10. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 1.3.2018, xx. xx. 11 Xx 56/2018, tak, xx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx nedůvodné.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx
11. Proti posledně xxxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) a x) tr. ř. X úvodu svého xxxxxxxx obviněný nejprve xxxxxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx, posléze specifikoval xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx své dovolání xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 1.3.2018, xx. xx. 11 Xx 56/2018 (xxxx xxx xxx ...,,xxxxxxxx xxxxxxxxxx") ve spojení x xxxxxxxxxxxxxx „třetím" xxxxxxxxx soudu xxxxxx xx dne 20.11.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, jehož xx xxx týkaly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dovolání.
12. X xxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxx své xxxxxxx, které xxxxx xxxx názoru naplňují xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.5.2017, sp. xx. 5 Xxx 213/2017, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx trestní xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to tzv. xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx obviněné X. X. chybí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx zrušovací xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx spočívají xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxxx, x) tr. x.
13. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vězení, xxxxxxx xxx xxxxxxx též xx xxxxxx xxxxxxx xxx bodem 1. xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Praha-východ xx dne 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestu xxxxx obviněného xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx x jednočinný xxxx xxxxxxxxx souběh dvou xx více xxxxxxxxx xxxx, x nichž xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx („xxxxxxxxx") xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxx podmínka xxxxxxx, xxxxxxx o části xxxx xxxx rozhodnuto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx právní xxxx, ale xxxxx xx xxx uložen xxxxx xxxxx, proto x dalším xxxxxxxx, xxxx bylo rozhodnuto x vině xx xxxxx skutek, měl xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx uložen xxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, neboť ohledně xxxxxx xxxxxxx uváděného xxx bodem 1. xx xxxxxx o xxxx byla sice xxxxxxxxx xxxx vina, xxx nebyl uložen xxxxx trest. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx možné xxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxx obviněnému xxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx zrušil xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a aby xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x dovolání
15. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxxxxx k dovolání xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sice xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxxx je xx xxxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřena xxxxxxxxxxx xxxxxxx při popisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xx xxxxxxxxxxx považoval xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §268 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxx úmyslu podle §15 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx P. X., xxx soud x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx-xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (prodej xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx „byla xxxxxx xxxx, xx xx mohlo jít x xxxxxxx, a xx tak svým xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přesto jejím xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx původu". Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouhou xxxxxxx xxxxxxxxx hlavní xxxxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vadným, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx P. X. popsány okolnosti xxxxxxxxxxx objektivní stránku xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx vůbec vyjádřena.
17. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, souhrnného x xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. Xxxxx státní xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx podané xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné.
IV.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
18. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, že jsou xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Obecně xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx možno xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a použití xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, případně na xxx xxxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxx jiných právních xxxxxxx. Podstatou xx xxxxx uplatnění příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. xx dán xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný stíhán x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x v xxx, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx čin, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxx v xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx na takový xxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx na citovaný xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x jakém rozsahu xxxxxxxx dokazování xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx závažných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
20. Xxxxx §265b xxxx. 1 písni, x) xx. ř. xxx dovolání podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx druh xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx uložen trest xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stanovenou x trestním xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx.
x) Obecně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx
21. Obviněný X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx kladen xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx padělků xxxx Xxxxxx x Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomu, xx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vinným též xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikovaným jako xxxxxxxxxx souběh xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xx. zákoníku (xxx xxxx).
22. Obviněný xxx omezil své xxxxxxxx výlučně xx xxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 1.3.2018, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx třetímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 20.11.2017. Proto xx xxxxx xxxxxxx xx-xxxxxx, xx xxxxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxxx, g) x x) tr. x., xx xx skutečnosti xxx na mysli xxxxx dovolací důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxx usnesením rozhodl x xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x odst. 2 xxxx. a) xx. x., přestože xxxx xxx v xxxxxx xxx předcházejícím xxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x h) xx. x.
23. Xxxx xxxxxxxxx xxxx samo x xxxx xxxxxx natolik xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxx xxxx, protože xxxxxxxxx vznesené námitky xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
24. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xx-xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.11.2017 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxx zrušovacím xxxxxxxx xx dne 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náležité xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx x úmyslnému xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx P. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx z něj xxxx zřejmé, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx srozuměna x xxxxxxxxxxxx zásahem do xxxx vlastníka dotčené xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx a jiným xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxx xxxx xxxxxx xx formě návodu xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xx xxx xxx, xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Obviněnému M. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za vinu, xx „vzbudil v xxxxx rozhodnutí xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, k níž xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxx, a xxx xxxxx účel xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nabízet x xxxxxxxxxxx". V xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx předchozím xxxxxxxx xx dne 3.5.2017, xx. zn. 5 Xxx 213/2017, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 3/2018-lV. Xx. xxxx. xx.
26. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, třetím xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx podle xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. P., xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xx xxxxxx k xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Není xxxxx xxxxxxx, xx xx popis xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx si xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx x popisu xxxxxx x xxxxxxxxxx věci, xxxxxxxx vzbudil ve xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x obchodech x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx, xx xxxxx o xxxx xxxxxxxx léky, xxxxxx xxx o padělky xxxxxxxxx léků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xx může xxx x tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxx papírového xxxxx, xxx příbalového xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx cenu (xx. xxxxx vědomostní xxxxxx - varianta x podobě vědomí xxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxx, xx. xxxx xx xxxxxxxx cokoliv, xxxx xx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx činili xxx, xxxx by xx spoléhali xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by vyloučila xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx srozuměni xx xxxxxxx xx xxxx x ochranné xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
27. Xxxxxxxx soud xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxx, x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx též §15 xxxx. 2 xx. zákoníku, v xxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx 3.5.2017, sp. xx. 5 Xxx 213/2017) je možno x xxxx odkázat. Xxxxx nižších stupňů xx xxx xxxxxx xxxxxx, xx zásahu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx upravil x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx požadavkům, které xxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx náležité xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx zavinění xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx vědomostní, xxx x složku xxxxx, x to jak xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx spáchat xxx), tak x xx xxxxxx k xxxxxxx navedené osoby, xxxx xxxxxxxx P. X. X této xxxx xxxxxx proto xxx (xxxxx) rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxx obstát, xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxx xxxx xxxxxxx, jak xx xxxx obviněný xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx mylně xxxxxxxx, xx xx jeho xxxxxxx bylo beztrestné, xxxxx xx přiměl xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx nevěděla, xx xxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx jde x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xx xxxxxxxx přesvědčil, xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx xx xxxxxx padělané xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx prokazující, xx jde x xxxxx léky). X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §22 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx by nejednala x xxxxxxxxxx formě xxxxxxxx. Xxxxxx slovy xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx P. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx domáhal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx závažné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx formě xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx.
29. Xxx tak xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx podřazeným pod xxxxxxxx důvod podle §265x odst 1 xxxx. x) tr. x.
30. Xxxxxxxx zde xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx trestu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx druhu a xxxxxx xxxxxxxxx trestu x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx lze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x to xxxxx xxxxx, byl-li xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx uložen xxxxx xx výměře mimo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestním zákoně xx trestný xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx trestu, xxxxxxx nesprávné vyhodnocení xxxxxxxx uvedených v §39 xx. zákoníku x polehčujících a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §41 x §42 xx. xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo naopak xxxxxxx xxxxxx xxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx mohou xxxxxxx vůči xxxxxx x xxxxxx naplnit xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písni, x) tr. ř., xxxxx je např. xxxxxxxx pochybení xxxxx x xxxxxxx závěru x tom, xxx xxx či neměl xxx uložen xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx pod x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.).
31. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nesprávně ukládal xxxxxx trest, ač xxx ukládat samostatný xxxxx výlučně xx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 20.11.2017 (xxxxxxx šlo x xxxxxx xxx xxxxx 2. xx výroku x vině), xxxxx xxxxx skutek xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 29.6.2017, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx právní xxxx dne 5.10.2017, xxx zůstat nepotrestán, xxxx neměl xx xxx být xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xx svém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx použil xxxxxxxxxx x úhrnném xxxxxx. Xxxxxx námitka xx x v xxxxxx před dovolacím xxxxxx přípustná, xxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx uvedený v §265x xxxx. 1 xxxxx, h) tr. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písni, x) xx. ř.
32. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx usnesením xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 5.10.2017. xx. zn. 11 Xx 361/2017, xxxx xxx zrušen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxx bodem 2. x xx xxxxxx x xxxxxx x x xxxxx rozsahu xxxx věc xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému projednání x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx výrok x xxxx x tomtéž xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxx 1., xxxxx xxxxx xxxxxx žádný xxxxx x xxx x budoucnu již xxxxx xxxxx xxxxxx.
33. Xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx vyslovit xxxxx x trestu podle §259 xxxx. 3 xx. x., xxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx je xxxxx §258 odst. 1 a 2 xx. x. zrušen xxxxx o vině, xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxx, x současně se xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxx postup xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx obviněný již xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxx pravomocně xxxxxxxx. Trest xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx již xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx následovat co xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxx, aby xxx xxxxxxx výchovný xxxxxx xx pachatele trestné xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxx xx trestem xxxxxxx). Xxxxx tohoto xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx do později xxxxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxx §92 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx postup může xxx xxxxxx x x xxxxxxx odsouzení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kterým xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx výchovně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxx být xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx situace, xxx xx x xxxxxx řízení xxxxxxxx xxx v xx xxxxx, x níž xxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx obžaloby, popřípadě xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx uznán xxxxxx (xxxx. by xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, k postoupení xxxx xxxx.), musel xxx dodatečně rozsudkem xxxxxxxx trest za xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v jiném (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xx xx xxxxxx o vině xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx by xx xxx takovém xxxxxxx xxxxxxx xxxxx stát, xx xx soud xxxxxxx stupně musel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx, která xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xx xx x xxxx xxxxxxxxxxx pomíjí xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx nebude xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §11 tr. x., xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - např. prezident xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxx xxxx zvolil xxxxxxxx soud (xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), není xxxx xxxxxxxxxxx, neodporuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx uvedených xxxxxx xxx zcela výjimečně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx měl xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx případě trest xx xx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxx.
34. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx o xxxx zčásti xxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx tuto xxxx xxxx xxxx rozsudkem xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx x té části, x níž xx xxxx věc xxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestu v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx čin, který xxxxxxx dříve, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyhlášen xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jiný xxxx xxxxxxx čin. Xx takového xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx již vykonaný xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §92 odst. 2 xx. zákoníku, xxxxx je xx xxxxxxxx x druhu xxxxxx xxxxx.
35. Naproti xxxx ve výjimečném xxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací-ho xxxxx nabude část xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx moci, zatímco x xxxxx xx xxxxx o xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx majícími x xxx svůj xxxxxxx zrušen a xxx xx vrácena x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxx xx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx případě, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx trest, pokud x xx xxxxxxx xxxxx xxxx obviněného xxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx ukládán xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx trest, xxxxx xxxxxxxxxxx součástí je xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x na xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx tímto xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu (§43 xxxx. xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxx). Xxxx xxxxxx totiž ve xxxxxxxxxx x novým xxxxxxxxxx x potrestáním xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx jediný xxxxx (xxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxx druhů xxxxxx). X xxxxx xxxxxxx se xxxxx x odborná xxxxxxxxxx (xxx ŠÁMAL, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012 x. 584 x 585).
36. Xxx xxx xx základě xxxxx xxxxxxxxx učinit xxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx, který xxxxxxxxx x odvolání, má xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx rozhodnutí nabude xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci a xxxxx současně xxxxxx xxxxx tento rozsudek xx výroku o xxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x věc xxxxx soudu prvního xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxxx části xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, uloží xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx za současného xxxxxxx výroku x xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §44 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pouze xxx xxxxxxx části xxxx x trestu xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x xx xxx xx xx xxxx xxxx, která xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx pravomocném, xxx x za tu xxxx xxxx, x xxx xxxx rozhodl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.