Xxxxxx věta
Vyžaduje-li xxxxxxxxxx §4 odst. 4 xxxxxx x. 37/2004 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx seznámen x xxxxxxxxxx podmínkami, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx součást xxxxxxxx xxxxxxx, xx nezbytné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx závazné, xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx k nahlédnutí xx všech obchodních xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neplyne, xx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu předpisu: §4 odst. 4, §4 xxxx. 5 xxx. x. 37/2004 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze dne 10.11.2016, xx. zn. 23 Co 235/20, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.4.2016, xx. xx. 27 X 120/2014, xx xxxxxxxx xxx xxxx XX x III x věc v xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 11.4.2016, č. x. 27 X 120/2014-156, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 84 000 Xx xx 7,05 % úrokem z xxxxxxxx xx 22.5.2012 xx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X), x částce 114 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx žalobu zamítl (xxxxx xxx bodem XX) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok xxx xxxxx XXX).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx 20.2.2010 xxxxxxxxx xxxxxxx (Flexi životní xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx 8 xxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 3 000 Kč xxxxx. Xxxxxxxx součástí xxxxxxxx xxxxxxx byly Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx fondy XXX-XXX 3 (xxxx xxx „xxxxxxxxx pojistné xxxxxxxx") a Speciální xxxxxxxx xxxxxxxx xxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky"). Žalobkyně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx souhlasí s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx převzetí. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx. 6 písm. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx „Xxxxxxxxx hodnoty xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx léčení xxxxx" xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxx (xxxx jen „oceňovací xxxxxxx"). X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x měnit x xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tabulky xxxx xxxxxxxxx maximální xxxxx dnů. xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplaceno. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, že stanovená xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx objektivních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxx 134 xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx bederní xxxxxx xxxxxx odškodné xx xxx. 28 xxx, xxxxx je zjištěna xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xx-xx xx xxx, příp. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx + xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 28.1.2012 xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx magnetoterapií. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx páteře xxxxxx xx 2.4.2012. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 19.4.2012.
3. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x. 37/2004 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „zákon x pojistné xxxxxxx"), x dále ze xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx zrušovacího xxxxxxxx xx xxx 1.10.2015, č. x. 23 Co 255/2015-137, xxxxx kterého xxxxx xxxxxx ustanovení tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek x výlukách z xxxxxxxxx, x že xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ve svém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.11.2011, xx. xx. XXX. XX 3079/11, xxxxx xx skutkově xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx oceňovacích xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx maximálním xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, přestože xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stěžovatelce xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxx 84 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 28 xxx xxxxx xxxxxxxxxxx tabulek (28 x 3 000 Xx).
4. X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2016, č. x. 23 Xx 235/2016-184, xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx II x XXX xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (výrok xxx xxxxx XX).
5. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pojistné smlouvy x xxxx to, xx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx §4 odst. 4 x 5 zákona x pojistné smlouvě). Xxxxxxxxx pojistné xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na oceňovací xxxxxxx; jejich existenci xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2011, xx. xx. XXX. XX 3079/2011, který ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stanovení výše xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx odškodného x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx oceňovacích xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx fakticky předány, xxx xxxx x xxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx vyjádřeného xxx x předcházejícím xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nelze považovat xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx rozsahu pojistného xxxxxx.
6. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 3.6.2013, xx. xx. 32 Xxx 3183/2012, neboť x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §273 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), v xxxxxxxxxxx x otázkou, za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx součástí xxxxxxx (zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx její xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx smlouvy, který xx xxxxx posuzovat xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, jenž xx x §4 xxxx. 4 speciální xxxxxx xxxxxx, podle xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zákona (xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby x xxxx xxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaná xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx podmínkami xxxxxxxxx; xxxxxxxx podmínky poté xxxxxxxxxx xx oceňovací xxxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx nedopadá ani xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 5.8.2008, xx. xx. 28 Xxx 864/2008, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx výluky x xxxxxxxxxx xxxxxx. Uvedení xxxxxxxxx doby léčby xxx daný xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, ale stanovením xxxxxxx pojistného plnění; xxxxxxxx podmínky navíc xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx nesoulad xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx v nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2013, xx. xx. X. US 3512/11, xxxxx má xx xx, xx xxxxxxxx spočívající xx xxxxxxxxx xxxxxxx pojistného xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, neznamená xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx soudu.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění (xxxxx odškodnění za xxxx léčby xxxxx) xx skutečná xxxx xxxxxx, xxxx limit xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jej x xxxx. Svým rozhodnutím xx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 5.8.2008, xx. xx. 28 Cdo 864/2008, x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 3.6.2013, xx. zn. 32 Xxx 3183/2012, x xxxxx Nejvyšší xxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §52 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, (xxxx xxx „xxx. xxx.“). Xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 1 a 3 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxx spotřebitelských xxxxx xxxxxxx odchýlit xx xxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxxxx a spotřebitel xx xxxxxxx nemůže xxxxx práv, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx smluvní xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx smluv xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a povinnostech x xxxx xxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx dovolatelka v xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvu xxxxx §4 x 5 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx seznámena s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, nezohlednil xxxx skutečnost, že xxxxxxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx x xxxx xxxxxx seznámena. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxx má xx to, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx právní xxxxx, podle které xxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx smlouvě (xxxxxxx xxxx §4 xxxx. 4), tuto právní xxxxx xxxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx použito omezení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx léčby xxxxx stanovenou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx jí xxxxxx xxxxxxxx plnění za xxxx skutečného xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xx závěrů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.6.2012, x. x. 22 Xx 365/2011-150, x od xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.11.2013, xx. zn. X. XX 3512/11.
11. Dovolatelka xxxxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Má xx to, xx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx úraz x xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx odškodnému - xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx. Rozhodnutí dovolacího xxxxx xx xxx 5.8.2008, xx. xx. 28 Xxx 864/2008, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xx, že xxxxxxxxx byla seznámena x xxx, že xxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
13. Xxxxxxxx xxxxx občanského soudního xxxx xxx dovolací xxxxxx (do 29.9.2017) xx xxxxxx x xxxx 2 xx. XX xxxxx první xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx opět xxx „x. s. x.“).
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou x xxxxx xxxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
17. Xxxxxxxxx xxxxx soudního oddělení x. 23, který xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o něm, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx smlouvě součástí xxxxxxxx xxxxxxx oceňovací xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky, xxxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x nebyl x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zjistil, xx xxxxxxxxx otázka xx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx senát soudního xxxxxxxx x. 23 xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx §20 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x změně xxxxxxxxx dalších xxxxxx) xxxxxxx senátu občanskoprávního x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „velký xxxxx“). Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xx x xxxxxxx x §19 a §20 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §237 x. x. x. xxxxxxxx přípustným, neboť xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 16.10.2017, xx. xx. 32 Xxx 787/2017, a xxxxxxxx xx dne 27.2.2018, xx. zn. 23 Xxx 2865/2016.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx.
20. Xxxxx §4 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx (xx znění účinném xx 31.12.2013) jsou xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx podmínky vydané xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx uvedeny xxxxx x pojistné xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx pojistné xxxxxxx prokazatelně xxxxxxxx, x výjimkou §23 xxxx. 4, a xxx xxxx souhlasu xxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
21. Xxxxx §4 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx pojistné xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx nevzniká xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojistné xxxxxx (xxxxxx z xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx.
22. X nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx součástí xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 20.2.2010 se xxxxx všeobecné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx byla žalobkyně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxx xxxxxxxxxx speciální xxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1, které upravovaly xxxxxx pojištění xxxxxxx xxxxxxxxxx úrazů. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx maximální xxxxx dnů, xx xxxxx xxxx sjednané xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tabulky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx. X xxxxx speciálních xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx před uzavřením xxxxxxx xxxxxxxxx předloženy, xxxx zmíněna xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odškodného za xxxx xxxxxx xxxxx“ (Xxxxxxxxx tabulky) x xxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxx, za xxx xxxxxxxxxx poskytuje xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx pojistných xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxx nahlédnout. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx již xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx pojistníka xxxx xxxxxxxxx smlouvy jinak xxxxxxxx informoval x xxx, kde je xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxx pojistnými xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx uzavřením xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jiné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
23. Na základě xxxxxxxxx skutkových zjištění xxx xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §4 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě xxxx podpisem potvrdila, xx xx seznámila x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx odkazovaly na xxxxxxxxx tabulky.
24. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx závěrů obsažených x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.11.2011, xx. zn. XXX. XX 3079/11, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu Ústavní xxxx ve skutkově xxxxxxx xxxx nepovažoval xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx k xxxxxx x tom, že xx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 16.10.2017, sp. xx. 32 Cdo 787/2017, xxxxxxxxx závěru x xxxxxx přisvědčil, xxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x ve vztahu x xxx povinnost xxxxxxxxxxx seznámit s xxxx pojistníka, která xxxxxxx x §4 xxxx. 4 xxxxxx x pojistné xxxxxxx x xxxxxx pojistitel xxxxx tím, xx xx před xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx, xx xxxxx xxxxx, xxx xx s xxxx xxxx pojistník xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podpisem xxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx)".
26. Takový xxxxx xxxxx nelze xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx ze xxx 27.2.2018, xx. zn. 23 Xxx 2865/2016 (xxx xxxx).
27. Povinností xxxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx nedílnou součást xxxxxxxx smlouvy.
28. X §4 odst. 4 xxxxxx x pojistné xxxxxxx xx xxxxxx, xx pojistné podmínky xxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx pojistné smlouvy, x to x xxxxxx, xx nejsou xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx pojistitel xxxxx xxxxxx pojistných xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx x těmito xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokazatelně seznámen. Xxxxx xxxxxxxx pojistiteli xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx dosáhnout; xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojistných xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxxx, aby x xxxxxx pojistnými podmínkami xxx xxxxxxxxx seznámen xxxxxxxxxxxx.
29. Xx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy, obsažený x §4 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx plnění. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxx, xxx vysoké pojistné xxxxxx může xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx pojistné xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxx. Pokud si xxxxxxx xxxxxx přímo x pojistné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx denního xxxxxxxxxx úrazu s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx 8 xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 3 000 Xx xxxxx, lze nepochybně xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx. 6 xxxx. I xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx specifikovány x oceňovacích tabulkách xxxxxxxx x xxxx xxxxxx úrazu. Bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx možné xxxxx způsobem určit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xx. 6 xxxx. X speciálních pojistných xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx oceňovací xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx tak xx xxxxxxx s xx. 6 písm. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx plnění. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx tabulek, xx xx ní, xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx pojistné xxxxxxx.
30. Xxxxxxx xxxxx, xxx xx x pojistnými xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nesvědčí x xxx, xx xxx xxxxxxxxx s pojistnými xxxxxxxxxx (tj. x xxxxxx obsahem) prokazatelně xxxxxxxx, nýbrž xxxxx x xxx, xx xxx pojistník xxxxxxxx x xxxxxx, kde xx pojistné podmínky xxxxxxx.
31. Podle rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.2.2018, sp. xx. 23 Xxx 2865/2016, §4 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx nepřímých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx smluvní xxxxxxxx, která obsahují xxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx součástí pojistné xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pojistné xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxx) úroveň nepřímých xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxx, xx „oproti xxxxxx §273 obch. xxx., která xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odkaz na xxxxxxxx podmínky xxxxx xx známostí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, anebo xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx x pojistné xxxxxxx xxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx konstrukci. Xxx xxxxxxxxxx znění §4 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx smlouvě xx xxxxxxx smluvní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, stanou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx s nimi xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (nejde-li x xxxxxxx xxx §23 xxxx. 4 xxxxxx x pojistné smlouvě). Xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obsažených x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx přiměřeně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 24.2.1998, sp. xx. 5 Xxx 318/97, uveřejněného x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxx x. 10, xxxxxx 1998, xxx. 259, (xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 3.6.2013, xx. xx. 32 Cdo 3183/2012) x tom, xx ,xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx §273 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxx x ní xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx samostatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxx musí xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx druhé xxxxxx xxxxx'. X případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy xxxxx §4 odst. 4 zákona o xxxxxxxx smlouvě tak xxxxx, xx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxx x dovolávaným xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uzavřením xxxxxxxx xxxxxxx". K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „k takovéto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - tedy konstrukci, xxx až xx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - dovolací xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx je, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx podmínky. Xxxxxx slovy, x x ,xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx' xxxxx, že aby xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx ně xxxx xxxxx xxxxxxxx a xx x nimi xxx pojistník xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jaké „úrovni" xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx. X. Hulmák xxx xxxxxxxxxx, xx x praxi se xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x odkazují xx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx být připojeny xx stejných podmínek xxxx xxxxxxxx xxxxx (XXXXXX, X. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. 1. vyd., Xxxxx 2008, s. 62)“.
33. S tímto xxxxxxxx xx velký xxxxx ztotožňuje.
34. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx povinnosti xxxxx §4 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, předložila xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 2 dokumenty xxxxxxxxxx (xxxxxx) pojistné xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podpisem. Xxxxxx postup xx xxxx xxx označit xx xxxxxxx a xxxxxxxx s požadavky xxxxxx, pokud xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx strany xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx žalovaná xxxx pojistných xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na nějž xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jej xxxxx xxxxx x ostatními xxxxxxxxxx podmínkami xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepředložila. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (oceňovacích xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx dokumentu (xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx), to ovšem xxxxxx implikovat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uzavřením smlouvy.
35. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx byl pojistník xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx nedílnou xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xx xxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x mají xxx xxx xxxxxxx strany xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Je nepřijatelné, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §4 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx smlouvě obcházel xxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dokumentů, xxxx by x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx seznámen, xxxxx xx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx pojistných xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx jednání nelze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx předpokladu, že xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx prospěch xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyní, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxx uzavřením pojistné xxxxxxx předložila speciální xxxxxxxx podmínky i xxxxxxxxx pojistné podmínky (x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni písemně xxxxxxx), stejně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx vyložil Xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 27.2.2018, xx. zn. 23 Xxx 2865/2016, xxxxx (xxxxx) úroveň xxxxxxxxxx podmínek xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy za xxxxxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxx.
36. Uvedený xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx a s §4 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Zvolí-li xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxx, xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákonem požadovanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx být xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prokazatelně x xxxx uzavřením xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podmínkami xx xxxxxx §4 xxxx. 4 xxxxxx x pojistné smlouvě xxxxx považovat xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pojistník xxxxxxx nahlédnout, xx xxxx x xxx, xx pojistné xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx obchodních xxxxxxx pojistitele.
37. Interpretace xxxxxx obsažených v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, xx. xx. XXX. XX 3079/11, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xx x předmětném xxxxxxxxxx vyjádřil xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxx x xxx, xx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxxxxxxxxxx ústavněprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx. Xxxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx" nesprávnost (xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x neodůvodněným xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jež xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx toho, co xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dohodnuto, xxxx „xxxxxxxxx" x pojištěnému x obava x „xxxxxxxxxxx x právech" xxxx xxx významu. X uvedeného v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx „Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx by mohla xxxx k závěru x xxx, xx xx xxxxxx být x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx".
38. X xxxx uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx řádné inkorporace xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Protože xxxxxx xxxxxxx předpoklady xxx xx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx nařizoval jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. x. ř. xxxxxx. Vzhledem x xxxx, že důvod xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší soud x dotčeném xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu řízení (§243x xxxx. 2 x. x. ř.).