Právní věta
Započtení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (x)xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx účely xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx pravidlu xxxxxxxxxxx x odstavci 1 xxxx druhé xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, k xxxxx došlo poté, xx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx dlužníka, není xxx xxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku náležejícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx právní xxxx, xxxx dlužník xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx může xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx k xxxx, xx současně xxxxx x právní xxxx xx smyslu §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §111 xxxx. 1 x 2, §140 xxx. č. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 2.2.2017, xx. xx. 41 XXx 298/2015. 101 XXXX 613/2016 (XXXX 41 XXX 22280/2013), v xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx X. xxxxxx x xx výroku x nákladech xxxxxx; xx zbývající xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem ze xxx 13.4.2016, č. x. 41 XXx 298/2015-122, Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx ,,xxxxxxxxxxx soud"):
[1] Xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx (České xxxxxxxxxxx v. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x. x.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (X. I. X., x. x. o.) xxxxxx, že xxxxxx x vzájemném xxxxxxx xxxxxxx x pohledávek xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dne 16.8.2013 (xxxx xxx xxx „dohoda x xxxxxxxxx“) xx xxxxxxxx (xxx I. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx domáhal xxxx xxxxxxxxxx určení, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 319 392 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx III. xxxxxx).
[4] Xxxxx, že žádný x účastníků nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx (xxx XX. výroku).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x §37 a xxxx. x §49x xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“), z §267 x xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, x x §111, §140, §205 odst. 2, §231, §239 xxxx. 3, §240 x §241 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (insolvenčního xxxxxx) - xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
3. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §37 x xxxx. xxx. xxx., xxx pro obcházení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxx xxxxxx xx xxxxxxx daný přímým xxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx neúčinná; xxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx zákona x předpoklady neúčinnosti xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxxxx žaloby o xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx tento xxxxxx xxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx (xxxxxx neúčinnosti x xxxxxx xxxxxx x neúčinného xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx x požadavku x určení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. petitem xxxxxxxxx).
6. X odvolání xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx dne 2.2.2017, x. x. 41 XXx 298/2015, 101 XXXX 613/2016-144 (XXXX 41 INS 22280/2013):
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (první xxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
7. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx §111, §140 x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
8. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx argumentace xx správná a xxx xx ni xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx výhrad xxxxx insolvenčního xxxxx, xx xxxxxxx nepředložil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x závěru, xx smluvní strany xxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxx s přímým xxxxxxx krátit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx posuzovat xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx též xxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx v této xxxx) xx zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení, lze xxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x §140 xxxx. 2), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x jestliže xxxxxxx podmínky tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx řešení xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxx xxxx dlužník xxxxxxx xx žalovaným xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx zakázal zápočty xxxx dlužníkem a xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx moci rozhodnutí x insolvenčním návrhu, x není-li dohoda x xxxxxxxxx nepřípustnou x xxxxxxxx uvedených x §140 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxx xxxxxx xxx xxxxxxx, ani xxxxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxx za xxxxxxx x xxxx případnou xxxxxxxxxx xxx dovodit, xxx xxxxx xx xxxx porušena xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, že xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxx již xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx změně xxxxxxx x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxxx tak xxxx x jejím xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zanedbatelnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; tato xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx i přiměřené xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx se, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx 319 392 Xx, kdežto hodnota xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx x započtení xxxxxx xxxx 490 milionů Xx. X neúčinnou xxxxxx o xxxxxxxxx xx za xxxx xxxxxxx xxxxx, ani xxxxx xxx dlužník x xxxx jejího xxxxxxxx v úpadku.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
14. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (a xx výslovně xxxxx xxxxx jeho výrokům) xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (dále xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x odst. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
15. V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxx případ, xx xx xx xx volací xxxx xxxxxxxxx x názorem, xx xx namístě xxxxxxxxx xxxxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, která určuje, xx xxxxxxx je xxxxxxx zdržet se xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, nakládání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x majetkem, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxxx změny ve xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx toto omezení xx netýká xxxxx xxxxxxx x provozování xxxxxxx v rámci xxxxxxxxx hospodaření. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x §111 odst. 1 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxx xxxxxxx (jako xxxxxxxxxx žalovaného) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx v režimu xxxx ustanovení insolvenčního xxxxxx, která upravují xxxxxxx (xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx).
17. Xxxxx soudů, xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx obdržel x přiměřené xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx (§111 xxxx. 1 xxxxx věty xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), dohoda x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx zápočet jen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx základním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§5 písm. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], neboť xxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nespravedlivě xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zvýhodněni.
18. Xxxx xx v xxxxxxxx (xxxx čl. XX.) xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §235 a §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx byl x xxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxx ke xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ x xx zápočet xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx zkracující xx xxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx, xx xx zápočtu je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx částku 1 361 977,78 Xx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxx §111 insolvenčního xxxxxx ani xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu).
19. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správné.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx účinném xx 29.9.2017) xx xxxxxx x xxxx 2. xx. XX části xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
21. Nejvyšší xxxx se nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dané xxxx.
22. Xxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx oběma xxxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx výrok x nákladech xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxx samé. X xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx směřovalo proti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x nákladech xxxxxx, x x xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx §243c xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x., xxxxxxx potud xxxxxxxxx (xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, že xxx o výroky xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, x otázky položené xx xxxxxx x xxxxxx o xxxx xxxx xxxx pro xxxxx posouzení přípustnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx výroků xxxx. xxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.3.2011, sen. xx. 29 XXXX 12/2011, xxxxxxxxxx xxx x. 110/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, které je (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) dostupné x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx]. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. především xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, uveřejněné xxx x. 4/2014 Xx. xxxx. xxx., xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2017, xx. xx. Xx XX-xx. 45/16, uveřejněné xxx x. 460/2017 Xx.
23. X xxxxxxx, x xxxx dovolání xxxxxxxxx proti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xx požadavku x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x započtení), xx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x., xxxxxxx xxxxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. ř. též xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx otázek xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx).
24. X rozsahu, x xxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx té části xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxx výroku x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (co xx požadavku x xxxxxx neúčinnosti xxxxxx x xxxxxxxxx a x vydání xxxxxx x neúčinného xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 o. x. x., xxxx pro xx xxxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. ř.
25. Xxxxx připustit xxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx správnosti závěru xxxxxxxxxx xxxxx, že §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona nejsou xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx dovolání, xxxxxxxx [15] xxxx), xxxxx i x xxxxxx dalších otázek xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §237 odst. 1 x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx [18] xxxx) Xxx xxxxx xxxx xxxx xxxx.
26. X xxxxxxxx xx xxx 31.10.2017, xxx. zn. 29 XXxx 76/2015, Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxx xxxx, který xxxxxxx učinil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxx obsažené x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx. §240 xxxx. 3, §241 xxxx. 4 a §242 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx); xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx být xxxxxxxxxx xxxxxxx obsaženou x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx [58] xxxxxx). X xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. jeho xxxxxxxx [61]), že předpoklady, xx xxxxx lze xxxxxxxx neúčinnost xxxxxxxx xxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení vedeného xx jeho majetek, xxxx xxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxx (x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxx xxx předpoklady, za xxxxx xxx označit xx neúčinné xxxxxx xxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením insolvenčního xxxxxx (§111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx řečeno, xxxx xxxxxx o xxx, že právní xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx formulovaná x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx xx xxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů nebo xxxxxxxxxx některého věřitele xx úkor jiných. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx na §235 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx přihlásil xxxx xxxx. též x xxxxxxxx xx xxx 27.9.2018, xxx. zn. 29 ICdo 108/2016.
27. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
28. Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx je xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem.
29. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
30. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud z xxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění (z xxxxx xxxxx oba xxxxx):
31. Xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) x žalovaný (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxx 2011 xxxxxxx x dílo, xx jejímž základě xxxxxxxx postupně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx díla xx xxxx 18 177 168,62 Xx.
32. Xxxxxxx vyúčtoval xxxxxxxxxx 14.6.2013 částku 5 060 Xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
33. Dlužník x xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx žalovanému fakturou xx xxx 16.7.2013 xx zařízení staveniště 1,5 % z xxxx xxxx (xx. 314 332.52 Kč, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výši 12 878,59 Xx).
34. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dlužník 31.7.2013 xxxxxxxxxx 7 faktur x xxxxxxx xxxx 1 500 035,58 Xx.
35. Dne 13.8.2013 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na majetek xxxxxxxx.
36. Xxx 16.8.2013 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx započtení xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 319 392,52 Xx (5 060 Xx + 314 332,52 Xx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx díla, přičemž xxxxxx xx výši 1 361 977,78 Xx xx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
37. Xxx 28.8.2013 podal xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxx xxxx zakázal xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, započtení xxxxxx xxxxxxxxxx.
38. Usnesením xx dne 30.8.2013 (x.x. KSHK41 INS 22280/2013-X-13) xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx do xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx.
39. Xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2014 (x.x. XXXX 41 1TMS 22280/2013-X-86) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx úpadek xxxxxxxx.
40. Xxxxxxxxx ze xxx 8.4.2014 (x.x. KSHK 41 INS 22280/2013-X-x 12) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
41. Xxxxxxxxx xx dne 4.11.2014 (č.j. KSHK 41 INS 22280/2013-B-158) xxxxxxx insolvenční xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
42. Xxx xxxxx úvahy Nej xxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona:
Nakládání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
§111 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx od okamžiku, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx náležet, xxxxx by xxxx xxx x podstatné xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx nikoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx dlužník xxxxxxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx netýká xxxxx nutných xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx, x provozování xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, k xxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
(3) Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx vůči věřitelům xxxxxxxx.
§140 (insolvenčního zákona)
Účinky xxxxxxxxxx o xxxxxx
...
(2) Xxxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx rozhodnutí x xxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx.
(3) Započtení xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx přípustné, xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitel
a) se xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nestal přihlášeným xxxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx
x) x xxxx nabytí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věděl x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx
x) dosud xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx převyšuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx nastaly účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxx xxxxxxxx xxxxxx o započtení.
43. Xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx [xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (v odstavci [26]) z rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 XXxx 76/2015 x xxx. xx. 29 XXxx 108/2016] x těchto xxxxxxxx:
44. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x době xx 31.12.2013, xx xxx posouzení, jakým xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xx 1.1.2014; xxxxxxxxxx, že dlužník xxxxxx právní xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2018, sp. xx. 29 Cdo 5517/2016).
45. Xxxxxx xxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx nastalými v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx posléze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.2.2016, xxx. xx. 29 NSČR 67/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 62/2017 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
46. Pro xxxxx xxxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxx právní xxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxx dostalo xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxx x xxxxxx úkon, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx některé x xxxxxxx nastavených x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx korekcí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx neúčinnost xxxxxxxx úkonu dlužníka xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 108/2016).
47. Xxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxxx závazek vzniklý x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x rušením „xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxx x provozování xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx). Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx platbou xxxxxxxx hrozící xxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodující xxxxxx xxxxxxx hrazeného xxxxxx x jeho xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2018, xxx. xx. 29 XXxx 17/2016).
48. K započtení xxxxxxxxxx xxx byly x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu zformulovány (xxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxxxxx xxxxxx:
49. Xxxxxxxxx (kompenzace) xx způsob xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §580 xxx. zák. vymezuje (x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx dochází. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx x xxx xxxxxxx xxxx týmiž subjekty, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zároveň xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx), stejný xxxx xxxxxx, způsobilost xxxxxxxxxx x započtení a xxxxxx xxxx směřující x započtení [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2010, xx. xx. 32 Xxx 4407/2009, uveřejněný x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2010, pod xxxxxx 127, nebo xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.11.2016, xx. zn. 29 Xxx 1430/2014, xxxxxxxxxx xxx č. 63/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 63/2018“)].
50. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx „nějaký xxxx" způsob či xxxxx plnění dluhu; xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx plnit xxxxxx) [xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.1.2006, xx. zn. 32 Odo 1143/2004, xxxxxxxxxx xxx x. 90/2006 Sb. xxxx. xxx., xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2017, xxx. xx. 29 XXxx 12/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2018 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 92/2018“)].
51. Xxxxxxxxxx xx stranám zápočtu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx plnění, xxxxx by mohlo xxx xxxxxxxxxx x (xxx xxx částečnému) xxxxxxxxxx přihlášených pohledávek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx započtením xxxxxxx „xxxxxx" xxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx by mohl xxx xxxxxxxxxx x xxxxx zmíněnému účelu. X povahy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx vždy x xxxx „ekvivalentní" (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx). Není-li započtení xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx pojmově vyloučeno, xxx šlo o xxxxxxxx právní xxxx xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (R 92/2018).
52. Xxxxxxxxxxx řízení je xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx způsobů tak, xxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů x osobám xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x co nejvyššímu x zásadně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. §1 písm. x) x §2 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx]. Toto xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx x účastníků nebyl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx zákonodárce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxx v maximální xxxxx xxxx svou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxxx postavení věřitelů, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (R 63/2018).
53. Xx fázi xx xxxxxx insolvenčního xxxxxx do rozhodnutí, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Výjimku xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx trvá moratorium (§122 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx, xxxx. §89 insolvenčního xxxxxx) je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §140 xxxx. 2 xx 4 insolvenčního xxxxxx (X 63/2018).
54. X pohledávek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§168 xxxxxxxxxxxxx zákona) x xxxxxxxxxx postavených xx xxxxx pohledávkám xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§169 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §140 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx xxxxxxxxxx nebudou xxxxxxxxxx do insolvenčního xxxxxx) [X 63/2018],
55. Xx-xx úpadek řešen xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§324 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxx xx xx, zda x němu mohlo xxxxx (již) xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního soudu xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx sta-novena xxxxxxx a započtení xxxx xxx xxxxxxxxxx [§82 xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Samotné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemá na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §324 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx, a xx xxxxxx, že xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx reorganizace xx xxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx došlo ze xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §332 xxxxx (§330 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [X 63/2018],
56. Xxxxx xxxxxxxxx plynoucí x §324 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dle §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (§352 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nebo přeměnou xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx (§363 odst. 5 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Přitom je xxxxxxxxxx, xx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx před účinností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nepomíjí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §140 odst. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (R 63/2018).
57. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx institutu započtení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx úpravě obsažené x xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nimž xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x neúčinnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx té xxxxx věci vždy xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x insolvenčním zákonu xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x nikoli x každé xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxx být úvaha, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx mohlo být xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx i v xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyslovovala x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve vazbě xx (xx)xxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx lze zásadně xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, z nějž xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx x započtení, jako xxxxxxxxxx (X 92/2018).
58. Xx xxxx uvedeném xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x právním otázkám, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud připustil xxxxxxxx, přijmout xxxxxxxxxxx xxxxxx:
59. Dohoda o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 16.8.2013, xxxx xxxx, xx dne 13.8.2013 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx zahájení insolvenčního xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx úpadek xxxxxxxx (21.1.2014), xxxxxxx, než xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníkův xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x 24.3.2014 (25.3.2014, X-93), x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx povolil (8.4.2014). X xxxxxxxxx xxxxxx plynoucích z X 63/2018 (xxxx. xxxxxxxx [52], [53], [55] x [56] xxxx) tak započtení xxxx xxxxx či xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxxxxxxxx) při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona.
60. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jak xxxx reprodukována xxxx x odstavcích [16] x [17]) xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx započtení xx xxxxxx (s)plnění xxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx však xxxxx xx závěru xxxxx; xxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxx" xxxxxxxx xx formou xxxxxxx xxxxx (X 92/2018, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx [50] x [51] výše). Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x započtení xx xxx při xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx v §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xx tomu právě xxxxxx. Xxxxxxxxx není xxxxxxxx či xxxxxx (x)xxxxxx dluhu, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx nejde x xxxxxxxx právní úkon xx xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxxx.
61. Započtení, x xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx, není xxx úkonem vedoucím x „nikoli xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku náležejícího xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx"; x xxxx xxxxxx xxxxx plyne, xx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx (X 92/2018, xxx xxxxxxxx v odstavci [51] xxxx). Takové xxxxxxxxx však xxxx xxxx „x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx nebo určení xxxxxxx náležejícího do xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx". X xxxx věci xxxxxx otázka xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx (xx xx xxxxxx x započtení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx); x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x dané xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx náležejícího do xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, xx xxx odvolací xxxx přiléhavě xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx [12] x [13] výše).
62. Xx vztahu x xxxxx xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona (než x odstavci 1 xxxx druhé xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podaný xxxxxxxxx xxxxxx jen potud, xx xxxxx, xx xxxxxx o započtení xxxx úkonem uskutečněným xx xxxxxxxx obvyklých x xxxxxxxxx styku, xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx [17] xxxx). Dovolatel xxxxxxx xxxxxxxx, že §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx (x je xxxxx xx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx dlužníka xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxxx, který xx xx může náležet, xxxxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxx úkon, xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx majetkové podstaty, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx úkon xxx xxxxxxx k xxxx, xx současně xxxxx x xxxxxx xxxx xx smyslu §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxx o xxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxx, tak nemělo (x xxxx) xxxxx xxxx xx výsledek xxxxxx.
63. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x institutu xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx x X 63/2018 (xxxx. xxxx xxxxxxxx [52] xxxx), xxxxxxx x dovolatelově xxxxxxx x uvedeném xxxxx lze jen xxxxx, že pouze x toho, že xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Zjevně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
64. Tento xxxxx x sebou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podaného xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx [§243d písm. x) x. x. x.].
65. Výrok o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx x §243x xxxx. 3, §224 odst. 1, §142 xxxx. 1 x §146 xxxx. 3 x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx odmítnuto x zčásti xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení.
66. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx sestávají x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx k xxxxxxxx x 2.6.2017), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), ve xxxxx xxxxxxx do 30.6.2018.
67. Xxxxxxxxxx spor x xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx rozhodovaných x xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx řízení, x xxxxxxx xx považuje xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx (xxxx. xxxx §7 xxx 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1 úkon xxxxxx služby ve xxxx 3 100 Xx [srov. §11 xxxx. 1 písm. x) advokátního xxxxxx]. Xxxxx x náhradou xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 Xx x xxxxxxx odpovídající 21% dani z xxxxxxx xxxxxxx (714 Xx) xxx dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tíži xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4 114 Xx.
68. V xxx, xx jde x odpůrčí xxxxxx x že xxxxxxxx xx insolvenční xxxxxxx, x žádném xxxxxxx xxxxxx (jak xxx xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§150 x. x. x.).