Xxxxxx xxxx
Xxxxxx osvobození xx placení xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §414 odst. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx věřitele, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x úpadku soud xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §5 xxxx. d), §140e, §165 xxxx. 1, §173 xxxx. 2, §178 zák. x. 182/2006 Xx., §268 xxxx. 1 písm. x) zák. x. 99/1963 Sb.
Nejvyšší xxxx x dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxx usneseni Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 19.4.2018, xx. xx. 20 Xx 354/2017, x xxx vrátil tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxx exekutorka Xxx. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx V., usnesením xx dne 24.8.2017, x. x. 114 XX 297/17-8, xxxxxxxxx (xxxxxxx I.) exekuční xxxxxx zahájené dne 4.8.2017 k vymožení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Brně xx xxx 28.8.2013, x. j. 255 X 59/2009-169 (xxxxxxxx xxxxx), x xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx náklady xxxxxxx xx xxxx 847 Xx (výrok XX.).
2. Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 19.4.2018, x. x. 20 Xx 354/2017, xxxxxxxxxx xxxxxx exekutorky xxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxx rozhodl xxx, xx žádnému z xxxxxxxxx xxx soudní xxxxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx XX.).
3. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xx nepřihlásil-li xxxxxxxxx včas xxxxx xxxxxxxxxx (ač xxx xxxxxx xxx, chtěl-li xxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xx na xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vyslovené xx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 2.6.2017, x. j. XXXX 40XXX 18010/2011 -X-53; xxxxxxxxxx je xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx formě xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx jejího xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx nelze. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx pro nedostatek xxxxxxxx řízení xxxxx §103 x §104 xxxx. 1 o. x. x., xx xxxxxxx x §52 xxxxxxxxxx řádu, xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx titul xxxxx před 1.1.2014 - xxxx xx xxxx, co xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx ,,XX“), pokračování x xxxxxxxxx xxxxxx nebránilo (xxxxx xxxxxx účinná §140x-140x x §141x Xxx. z.).
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxxx, xx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx, jelikož xx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xx xxxxxxxxxxxxx řízení nemohl xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx; x proběhu xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx o xxx, xx xx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xx jím uplatňované xxxxx xxx xxxx). Xxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxx xxxxx xxxxxxx; i xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, došlo by xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx x ani v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vázán. Xxxxx se xxxxxx x možných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx x §178 XX, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx co do xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx předpokladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněný xxxxxxxx x xxx, xx x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xxxxx žaloba x plnění byla xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx úpadku dlužníka x xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx přihlásit xx xxxxxxxxxxxxx řízení, x xxx xx xxxx xx xxxxxx případ xxxxxxxx §414 xxxx. 2 XX. Xxxx xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxx-xx v xxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx x průběhu x tomu určené xxxxx přihlásit, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), nejde x pohledávku zahrnutou xx oddlužení, x xxxxxxxxxx xx placení xx xx ni xxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., xx xxx 24.8.2017, x. x. 114 EX 297/17-8, xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx zahájené xxx 4.8.2017 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx vykonatelného rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 28.8.2013, č. j. 255 X 59/2009-169, xxxxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxx je však xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx dovolatel xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx soudu odvolacího, xxxxxx jeho xxxxxxx xx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx projednal x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxxx. xx. XX xxx 2. xxxxxx č. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, jakož x xx. II xxx 2. xxxxxx č. 296/2017 Xx., kterým xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx), xxxx xxx „x. x. x.“, xxxxxxxx směřuje xxxxx usneseni odvolacího xxxxx xxxxxxxx dne 19.4.2018 x exekuční xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 4.8.2017.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas x osobou x xxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxx xxxxxxxxxxx advokátem (§241 x. x. x.), xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237, §241x xxxx. 2 x. x. ř.), x xxxxxxxx též xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx (§241x odst. 1, xxxx. 2, xxxx. 3 o. x. x.), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx (věcně) xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž přípustným, x xx xxx xxxxxx otázky procesního xxxxx, která dosud xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyřešena, xxxxx xxx xxxx xxxx 1.1.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx i takovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zde právo xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx), x tedy xxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, má xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x exekuci, když xx později xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx neznamená, xx xxxxxxxx xx rovněž x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
13. X přiloženého exekučního xxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxxxxx Xxx. Z. X., Xxxxxxxxxxx úřad X., xxx xx. xx. 114 XX 297/17, xxxxx x xx spisu xxxxxxxx x Nejvyššího xxxxx xxx xx. xx. 21 Xxx 915/2012, x xxxxxx i x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení vedeném x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx pod xx. zn. XXXX 40 XXX 18011/2011 xxxxx V. X., xx xxxxxx xxxxxxxxxxx:
14. Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozsudkem ze xxx 30.6.2010, x. x. 255 C 59/2009-68, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx města X., Xxxxxxx policie X., x xxx xx domáhal, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. H. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 200 581 Xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx; Xxxxxxx soud x Xxxx rozsudkem xx dne 4.10.2011, x. x. 15 Xx 373/2010-91, k xxxxxxxx odvolání žalobce xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx 7.11.2011.
15. Dne 5.10.2011 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2011 (x xxxxxxxxx k xxxxxx xxx), č. x. XXXX 40 INS 18010/2011-X-13, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx dlužníka (xxxxx X.), a xxxx xxx, že xx povoluje její xxxxxxxxx (výrok XX.); xxxxxx xxxxxxx (X.) xxxx vyzval xxxxxxxx, xxxxx dosud nepřihlásili xxx pohledávky, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx 30 xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, x xxxxxx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nepřihlíží x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx neuspokojují.
16. Dne 30.12.2011 xxxxxx xxxxxxx xxxx zmíněný xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 4.10.2011, č. x. 15 Xx 373/2010-91, xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx ze xxx 21.1.2013, x. x. 21 Xxx 915/2012-132, xxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, zrušil x věc vrátil Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x dalšímu xxxxxx.
17. Rozsudkem ze xxx 28.8.2013, x. x. 255 C 59/2009-169, Xxxxxxx xxxx x Xxxx zastavil xxxxxx xx xxxxxx 61 787 Kč x tam xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 139 064 Xx s tam xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx XX.); xxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 30.10.2013.
18. Xxxxxxxxx ze xxx 18.5.2017, č. x. XXXX 40 XXX 18010/201 l-B-52, Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xx xxxxxx splnění xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 2.6.2017, č. x. XXXX 40 XXX 18010/20ll-B-53, xxxxxxx xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx xx oddlužení, v xxxxxxx, v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Osvobození xx vztahuje také xx věřitele, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a na xxxxxxxx, xxxxx své xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ač xxx učinit xxxx.
19. Xxx 4.8.2017 podal xxxxxxxxx xxxxxxxx návrh x vymožení xxxxxxxxxx xxxxxxxx shora zaznamenaným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 28.8.2013, x. x. 255 X 59/2009-169, x návrhem xx xxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx Xxx. X. X., Exekutorský xxxx X., xxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx žádosti x pověření a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx (x. 1. 6) xxx Xxxxxxx soud x Xxxx dne 18.8.2017 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 x §104 xxxx. 1 o. x. x. xx xxxxxxx x §52 x. ř.
20. Xxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. X. X., Exekutorský xxxx X., xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2017, č. x. 114 XX 297/17-8, xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx a odvolací xxxx nyní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxx x největší xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx, x ani v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx být xxxxxxx, jelikož insolvenční xxxx xx xxx xxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx rozsouzené xxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx účinné xxxx 1.1.2014, tedy xxxx změnami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 294/2013 Sb., xxxxxxx xxx x první xxxx x to xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xx xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx před xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
23. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebyl - xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - dosud x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx přesto xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxx i xxx současné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustálené pravidlo, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx přihlásit do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [§165 xxxx. 1 1Z x návaznosti xx §5 xxxx. x) XX a contr.], xxxxx jsou (mají xxx) existentní (zpravidla) xx xxx xxxxxxxxxx x úpadku - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxx, xxxx xx přihlášené xxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (§168 x §169 XX), xxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx z uspokojení xxxxxxxxx xx se xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx - a xx dokonce x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx (§174 xxxx. 4 IZ) xx které (§173 xxxx. 2 IZ) xxx xxxx xxxxxxxxx x soudu (k xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.11.2011, xxx. xx. 29 NSČR 16/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 54/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx); xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxx, že insolvenční xxxxx xxxxxxxx, xx xxx nepřímo, nikterak x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx soud xxxxxxxxxx x pro xxxxxxx x negativním výsledkem xxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx se xxxx xxxxxxxxx nesprávně xxxxxxx - xxxxxx x pohledu insolvenčního xxxxx ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx - xx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xx xxx 30.11.2015, xxx. xx. 29 XXXX 110/2015, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 83/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jsou xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx:
1. Nejvyšší xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx najisto, že „xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x peněžité xxxxxxxxxx zahájených před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx i po xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (povolením xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx)",
2. zdůraznil xxxx xxx co do xxxxxxxxxx, xxxxx měly xxx přihlášeny xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxx pokračovat ve xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx snahou zákonodárce xxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxx dostalo (x xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ... xxxxxxxx zajistit xx (v rozsahu, x xxxx pohledávka xxxxxx uspokojena x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx".
26. X xxxxx xxxxxxxxxxx závěrů xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pokračovat x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o peněžitou xxxxxxxxxx - a xx pochopitelně, xxxx. xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx úspěšný xxxxx - x xxxx, xx xxx xxxxxxx úpadek dlužníka, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx o xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
27. Zvláštnost - xxx xxxx namístě xxxxxxxx samostatnému xxxxxxxxx - xxxx x xxxxxx xxxxxxxx představuje xxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx pohledávku xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x včas xxxxxxxx, xxxxxxx xx nemohla xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx s xxxxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx zahájeném xxxxxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postup insolvenčního xxxxxxx potvrdit, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx sankce xxxxx §178 XX.
28. Xxx takto dovolatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx důvod xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2006, xx. zn. 15 Xxx 256/2006, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx pravomocným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, že věřitel xxxx na její xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx věci pravomocně xxxxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxxx žalobě xxxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx konkursu xxxxxxxxxxx pohledávku.
30. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx navázal Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 29 Xxx 1767/2006, v xxxx xxxx (xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
1. zaprvé Xxxxxxxx xxxx sice xxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x konkursu xxxx pohledávka vykonatelná, xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx úhradu xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxx, že soud xx při xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx může xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx zaplacení xxxxxxxxxx skončeného (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx,
2. zadruhé však xxxxxxxx ponechal stranou xxxxx úvah xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx pravomocně zamítnuté xxxxxxxxxx xx konkursu xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxx xxx nejsou takové xxxx xxxxxxxxxxx, jež xx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxx, x poměrech xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx nevyjádřil xxxxxxxxxxx o povinnosti xxxxxxxx svoji xxxxxxxxxx xxxxx přihlásit.
31. Xxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx i x poměrech insolvenčních.
32. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx jakkoli zajistit xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx (xxxx. že xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx-xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx by měl x xxxxxxxxxxx xxxxx x pravost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnout; xxxxx xxxx ohlášené (xxxxxxxxxx) možnosti zamítnout xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx základě xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxx mohl xxxxx nepochybně (vzhledem xx xxxxxxxxxx konkrétní xxxx) xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přerušuje xx do xxxxxxxx xxxxxx (kupříkladu x xxxxxxxx), xxxxxx bylo xxxxxxxx rozhodnutí nalézacího xxxxx xxxxxxxx.
33. Rovněž xxxx ani xxxxxxxxx, xxx - xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - x poukazem xx xxxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poté, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx vrátil xxxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nedosáhl xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xx již xxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávkou xxxxxxxxxxxx (§174 xxxx. 4 XX).
34. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 XX xxxxxxx xxxx, xxxxxxx ji xxxxxxxx xx paušální xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx zjištěna jako xxxxx; „xxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxx insolvenční soud xxxxxxxx na návrh xxxxxxxxxxxxx správce uložit, xxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx ke xxxx okolnostem přihlášení x přezkoumání pohledávky". Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx totiž zřejmé, xx xxxxxx xxxxx §178 IZ (x xxxxxxxxx xxxxx) není xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx smí xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx jinak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x xx zřetelem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zpráva x xxxxxx č. 69/2011 Xx., xxxxxx xxxx x účinností xx 31.3.2011 xxxxxxxxx xxxxx §178 XX, xxxx xxxx postaveno xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx postihuje xxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozpětí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ,xxxxxxxxx' xxxxxxxxxx, xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jiné xxx přihlášené xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vykonával x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx práva x xxxxxxx, x němž x tomu podle xxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx".
36. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozsudku ze xxx 22.2.2018, sen. xx. 29 ICdo 30/2016, v xxxx xxxxxxx, xx pouhé xxxxxx přihlášky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx, xxxxx xxx xxxxxx žaloby x xxxxxx pravosti, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky, není xxxxxxxxxxx jako „xxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §180 XX x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §178 1X xxx xx xxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxx".
37. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zamítnuté xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxx xx dříve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vysvětleno, xx xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx co xx pravomocně „xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx odpadá, x xx věřitelé xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx způsoby zvláštními x xxxx ta xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx jim xxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx 1.1.2014 xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přihlásit xx xxxxxxxxxxxxx řízení pohledávku, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodly, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxx není (xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx).
38. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx jakýkoli xxxxxx x insolvenčním řízení xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx, xx xx pro xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak xxxx xxx musel xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pravidla, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx založeno, x která ukládají (xxxxxxx) všem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x způsobem x xxxx xxxxxxx, však xxxxxxx xxx obcházena xx opomíjena xxx xxxxxx poukazem xx xxxxxxxxxxxxx neúspěch x xxxxxxx xxxxxx.
39. Xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx dovolatel xxxxx xx tom, že xx xxxxx xx xxxxxxxxx x přes xxxxxxxx rozhodnutí nalézacích xxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxx nalezlo xxxx xxxxxx do xxx podaného xxxxxxxx - neměl xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxxxx takové xxxxxx, xxx xx xx x přihlášce xxxxxxx, xxxx. xxx xx xxx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení za xxxxx okolností předjímaly xxxx nepříznivý.
40. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xx-xxxxxxx přihlásit xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 2.6.2017, x. x. KSBR 40 XXX 18010/201 x-X-53, x osvobození xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tudíž správný, x dovolání xxxxx xxxx xxxxxxx.
41. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx přesto nemůže.
42. Xxxxxxxx soud xx xxxxx x úřední xxxxxxxxxx povinen xxxxxxxxxxx x xxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx xxxx tehdy (xxxx xx xxxx x x xxxx xxxx), xxxxxxx je dovolání xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 věta xxxxx x. s. ř.), xxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx exekučního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 x §104 xxxx. 1 x. s. x. xx xxxxxxx x §52 exekučního xxxx.
43. Xxxxxx exekutorka (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx x soud xxxxxxxx xxxxxxxx vycházely x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx literatuře (XXXXXXXX, X. a kol. Xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2017, s. 287), xx z §140x XX pro xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx exekutora xxxxxxx, zda nebylo xxxxxxx povinného xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, x xxxxx ano, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. To platí x pro xx xxxxxxxxxxx řízení, x xxxxx i x xxxx xx 1.1.2014 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx xxxx 1.1.2014.
44. I xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx učiněnou nesprávnou xxxxxxxx §140x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve znění xx 1.1.2014 (xxxxx xxxx v xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx, nelze nařídit xxxx zahájit xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx by postihovala xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx do majetkové xxxxxxxx), xxxxx ovšem xxxx na xxxxxx xxxx věci xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx trvaly xxxxx xx xxx 25.5.2017, xx. k xxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 18.5.2017, č. x. XXXX40 XXX 18010/201 l-B-52, xxxx xxxx xx vědomí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx; xxxxxxx však k xxxxxx exekučního xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx xxxxxxx, xx. dne 4.8.2017, xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxx xxxxxx „nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx" (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx literatury xxxx), xxx které xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zastavit.
45. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx - xxxxx xx xxxxxxx soud xx-xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem v xxxxxxxx xx xxx 24.11.2010, xx. xx. 29 Xxx 3509/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2011 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, x xxxx - xx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx (pověření xxxxxxxx exekutora) ohledně xxxxxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dlužníka xx placení - xxxxxxxxx, xx ačkoli xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, věřitel xx nemůže úspěšně xxxxxxx; v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx věřiteli xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx taková xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx promlčená.
46. Z xxxxx xx ovšem xxxxxxxxxxx podává, x xx x s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.1999, xx. xx. 21 Xxx 2020/98), že xxxxx dospět x xxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ani xxx zamítnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx xxx x okolnost xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx promlčené, až x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. h) o. x. ř.
47. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx musí být xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx §243x odst. 1 x. s. x. xxxxxxx a xxx xxxxxxx tomuto xxxxx k dalšímu xxxxxx.
48. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §226 xxxx. 1 x xxxxxxxxxx xx §243x odst. 1 část xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x věta xxxxx, x. s. x.), xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx režimu (§87 x násl. xxxxxxxxxx xxxx).
49. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolacím xxxxxx xx xxx xxxxx řízení závazný (§243x xxxx. 1 xxxx věty první xx xxxxxxxxxx).
50. X xxxxxx řízení půjde x xx, xxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxx důsledky xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) ohledně xxxxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx účinky xxxxxxxxxx o xxxxxx xxx nadále nepřetrvávají.