Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx dřívější xxxxxx xxx xxx xxxxxx proti téže xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přestupku x dosud neuplynula xxxxx xxx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §100 odst. 2, 3 xxxxxx č. 250/2016 Sb., o xxxxxxxxxxxx xx přestupky x řízení o xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx v §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxx trestní stíhání xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §173 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §11 xxxx. 1 xxxx. x), x), §224 xxxx. 1 xxx. x. 141/1961 Sb., Čl. 4 odst. 1 xxxx. Č. 7 x. 209/1992 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně xx xxx 17.10.2017, xx. xx. 5 X 201/2016, xxxxxxxx xx jím xxx xxxxxxx zákon x §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a §2 odst. 6 xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., napadený xxxxxxxx xxxxxx x současně xxxxxx také xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Okresnímu xxxxx x Děčíně xxxxxxxx, aby x xxxxxxxxx xxxxxxx věc xxxxx projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, odboru xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx úřadu, ze xxx 28.11.2016, sp. xx. XXX/Xx-2742/85718/2016, byl X. X. (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §125c xxxx. 1 xxxx. d), §125x xxxx. 1 xxxx. x) bodu 1, §125x odst. 1 xxxx. f) xxxx 5 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx provozu), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x. 361/2000 Xx.“), x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §125x odst. 1 xxxx. x) xxxx 1 téhož xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §125x odst. 5 xxxx. d) xxxxxx č. 361/2000 Xx. xxxxxx ve xxxx 25 000 Xx, xxxxx §125c xxxx. 6 xxxx. x) zákona č. 361/2000 Xx. xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx 20 xxxxxx xxx xxx xxxxxx právní xxxx tohoto rozhodnutí. X xxxxxx bylo xxxxxxxxxx též x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxx právní moci xxx 28.12.2016.
2. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxx 31.8.2016 ve 21:55 xxx. x XX na xxxxx XX xxxxx xxxxxxxx xx. Xxxxx, xx xxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx registrační značky XX, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxx v xxxxxxx x §4 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx. nezastavil xxxxxxx xx xxxxx „Xxxx“ daný při xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxx do xxxxx XX, kde xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx x §3 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 25.7.2012 xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxx x §5 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxx podrobit xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxx. a), §4 xxxx. x), §5 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxx č. 361/2000 Xx.
3. Xxx xxx xxxxxxx xx v xxxx souvislosti vhodné xxxxx, že xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, jak xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx porušil xxxxx xx základních xxxxxxxx účasti na xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx řídit xxxxxxxx vozidlo xxxx xxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx ho xxxxxxxxxxx x xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pozbyl xxx 25.7.2012 xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sankce zákazu xxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X formě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že obviněný xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, x xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx držitelem, xx xxx již xxx 1.5.2012 xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx x vozidlo x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx jednání lze xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
4. Následně xxx xxxxxxxx R. X. xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx ze xxx 17.10.2017, xx. xx. 5 X 201/2016, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku. Xx xx xx xxx xxxxx §337 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx let, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxxx; podle §73 xxxx. 1.3 tr. xxxxxxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení všech xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 36 xxxxxx x podle §70 xxxx. 2 xxxx. x ) xx. xxxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a to xxxxxxxxx xx. Xxxxx, xxxxx xxxxx, XY. Xxxx xxx citovaným xxxxxxxxxxx zrušen výrok x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 20.10.2016, xx. xx. 5 X 52/2016, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx, xx xxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněný podal xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx výslovným xxxxxxxxxxx xx xxx 9.11.2017 xxxx zpět. Xxxxxxxxx xx dne 9.11.2017, xx. xx. 5 X 201/2016, samosoudce Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Děčíně xx xxx 17.10.2017, xx. xx. 5 X 201/2016. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 9.11.2017.
5. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že dne 31.8.2016 xxxxx 21:55 xxx. x XX, x xxxxx XX xx směru xxxxx xx xxxxx XX, xxxxx motocykl tovární xxxxxx Honda, xxxxx xxxxxxx, XXX: XX, xxxxxxxx xx xxx xxxxx skutečnosti, xx xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 24.2.2015, xx. xx. 23 X 132/2014, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 24.2.2015, xxxxxx mimo jiné xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx všech motorových xxxxxxx xx xxxx 48 měsíců.
II.
Stížnost xxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx x xx
6. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 17.10.2017, xx. zn. 5 X 201/2016, xxxxx ministr spravedlnosti xx xxxxxxxx obviněného X. B. stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx ne xxx xx idem a xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř.
7. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předně xxxxxxxxxxx, xx nepřipadalo x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., neboť x xxxx rozhodování xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx být rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §112 xxxx. 5 xxxxxx x. 250/2016 Xx., x odpovědnosti xx xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x. 250/2016 Xx.“), xxxxx xxxxx xxxxxxx, i xxxx xxxxxx x přestupku xxxxxxxxxx skončilo xxx 28.12.2016, xxxx ještě xxxxxxx, xxx xxx 1.7.2017 xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxxx subjektivní xxxxxxxxxx xxxxx nezačala vůbec xxxxx. Xxxxxxxxxx tříletá xxxxx xxxxxx xxxxx xxx 28.12.2016, xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx 28.12.2019.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného však xxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána, x to xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x. 7 xx. 4 xxxx. 1.
9. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci xx xxxx zásadní xxxxxx, zda lze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxx xx xxxx projednávané pod xx. zn. MDC/ Xx-2742/85718/2016, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxx sp. zn. 5 X 201/2016. Xxxxx, že podstatou xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxx-xxxxxxxxxx R. X. xx xxxxxxxxx v XX x xxxxx XX do ulice XX xxx 31.8.2016 xxxxx 22:00 hodin, xxx si byl xxxxxxxx xxxxx toho, xx xxxxxx řidičského xxxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx ve xxxxxxxx xxxxx rozsudku xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx x téhož pachatele, xxxxxxxxxx X. B. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx skutek xxxxxxxxxxxx xxxx přestupek fyzické xxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx. x xxxxxxx xxxx přečin xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx zásady xx xxx xx xxxx nijak xxxxxxx.
10. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V tomto xxxxxx konstatoval, xx xxxxx x. 361/2000 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu x xxxxx se x normu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 361/2000 Xx. včetně xxxxxx uložených x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx mají xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x důsledku xxxxxxxx xxxx xxxxxx povinnosti.
11. Xxxxxxx, xx Okresní xxxx v Děčíně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxx x xxx xxx xx. zn. 5 X 201/2016 xx jednání, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx věci xxxxxx x xxx xxx xx. xx. XXX/Xx-2742/85718/2016 x řízení, xxxxx xxxx trestněprávní povahu. Xxxxxxx soud v Xxxxxx xxx porušil xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 k Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxx, xx. xx. MDC/Rp-2742/85718/2016, x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx též x xxxxxxx s §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx nehodnotil.
12. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Děčíně xx dne 17.10.2017, xx. zn. 5 X 201/2016, byl xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x ustanovení xx 4 Protokolu x. 7 x Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod x §2 xxxx. 6 xx. x. podle §269 odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 17.10.2017, sp. xx. 5 X 201/2016, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navazujících, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
13. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního zastupitelství xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona ji xxxxxxx opodstatněnou. Upozornil, xx Xxxxxxx soud x Xxxxxx xx xxxxxxx důsledně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xx idem, xxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x §904 xxxx. 1 xx. x. Xx xxxxx xxxxxx, že x xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, x xxxxx soudu xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx trestní xxxxxxx přerušil. Xxxxx xxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx ve stížnosti xxx porušeni xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §224 odst. 1 xx. x.; xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §2 odst. 6 xx. ř. X xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Obhájce obviněného xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona důvodnou x xxxxxxxxx xx x x xxxxxxx x xx učiněným. Xxx však xx xx, xx není xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx již Xxxxxxxx xxxx. Pokud xx xxxx Okresnímu soudu xxxxxxxx, xxx věc xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, nechť xxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx
15. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona x x xxxxxx x ní xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxx skutečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx směru xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx obviněného.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., §11 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř. a xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č 7 k Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx 8 2 xxxx. 6 tr. x. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i x&xxxx;xxxxxx souhrnu.
Podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx, a bylo-li xxx zahájeno, xxxxx x xxx pokračovat x xxxx být xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx proti xxxx xxxxx skončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxx-xx lhůta xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x přestupku xxxxxxx.
Xxxxx §11 odst. 1 xxxx. m) xx. x. trestní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x bylo-li již xxxxxxxx, xxxxx x xxx pokračovat x xxxx být xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxx vyhlášená xxxxxxxxxxx smlouva, xxxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx. 4 xxxx. 1 Protokolu x. 7 k Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xxxxx již xxx osvobozen nebo xxxxxxxx konečným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
17. Xxxx nutno xxxxxx x §100 (Xxxxxxxxx řízení) x §112 xxxx. 5 xxxxxx č. 250/2016 Xx. Xxxxx §100 xxxx. 1 xxxxxx x. 250/2016 Xx., xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx, x xxxxxx xxx bylo pravomocně xxxxxxxxxx jako x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx, zruší xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení. Rozhodnutí x přestupku xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení též xxxxx, pokud xxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení tak, xx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat xxxx xx skutek xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zastaveno, trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx schválení xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §100 odst. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 se xxxxxx
x) xx 3 xxxxxx xxx dne, xxx xx správní orgán xxxxxxxx x důvodu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x
x) xxxxxxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ode xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx se xxxxxx xxxxxx, skutek nespáchal xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx nepodařilo xxxxxxxxxx prokázat nebo xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx podmíněně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx mladistvého.
Podle §100 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx 3 let xx právní moci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx §112 xxxx. 5 xxxxxx č. 250/2016 Xx., xxxx-xx xxxxxx x přestupku x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx deliktu, x výjimkou xxxxxx x disciplinárním xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, postupuje xx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx novém xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx, pozitivně x výslovně xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx důsledku xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, nelze x xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx zastaveno. Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxx x xxxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxx chápat jako xxxxxx do zásad xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 4 tr. ř.) x legality (§2 xxxx. 3 xx. x.), xxxxx patří xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nepřípustnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx ne xxx xx xxxx, tedy x xxxxx nebýt xxxxxx xx trestán xxxxxxx za xxx xxx. Okolnosti zakládající xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx trestního xxxx x x mezinárodních xxxxxxxxx, xxxxx je Xxxxx republika xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vnitrostátní normou xxxxxxxxxx čl. 40 xxxx. 5 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (publikována xxx x. 2/1993 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx, pro xxxxx xxx xxx pravomocně xxxxxxxx xxxx zproštěn xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx i obsah §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxx xxxxxx rozvíjí x x něhož xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxx-xx zahájeno, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxx být xxxxxxxxx proti tomu, xxxxx xxxxx dřívější xxxxxxx stíhání xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v předepsaném xxxxxx xxxxxxx. Obdobně xx nepřípustnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i x §11 xxxx. 1 xxxx. x), x), k) xx. x., pokud xxx x pravomocné xxxxxxxxxx x schválení xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx věci x x přestupku.
19. Xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. trestní xxxxxxx nelze zahájit, x xxxx-xx již xxxxxxxx, nelze v xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx republika xxxxxx. Xxxxx xx. 10 Xxxxxx České republiky xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána, jsou xxxxxxxx xxxxxxxx řádu; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx čl. 95 xxxx. 1 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx rozhodování xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx právního xxxx. Takovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod (xxxx xxx ,,Xxxxxx“), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx., a xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxx. Ustanovení xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx xx v českém xxxxxxxx xxxxx „Právo xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx zní: „Nikdo xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx trestný xxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx konečným rozsudkem xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx tohoto xxxxx." (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx uveřejněného pod x. 209/1992 Sb.). X xxxx souvislosti xx xxxxx odkázat xxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva vztahující xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Úmluvy, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.7.2004, xx. xx. 11 Xxx 738/2003, xxx x xx další xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx se podrobněji xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 22.3.2006, xx. zn. 4 Xx 183/2005, xxxxxxxxxxx pod x. 10/2007 Xx. xxxx. xx., usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.2.2006, xx. xx. 5 Tdo 166/2006, xx xxx 11.10.2006, xx. xx. 3 Xxx 1026/2006, xx xx xxx 7.3.2007, xx. xx. 5 Xxx 223/2007).
20. Jak xxxxxxx z české xxxxxxxxxxxx xxxxxx obsažené x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zahájit, x xxxx-xx již xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx-xx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterém xxxx xxx xxxxxxxxxx x přestupku xxxxxxx. Xxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 250/2016 Xx. Xxxxxxx tento xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx 1.7.2017, v přechodných xxxxxxxxxxxx x §112 xxxx. 5 citovaný xxxxx xxxxxxx, že xxxx-xx řízení x xxxxxxxxx a řízení x xxxxxxxxxx jiném xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx přezkumném xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo pravomocně xxxxxxxx xxx 28.12.2016, xxx xxxxxx právní xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Děčín xx xxx 28.11.2016, xx. xx. XXX/Xx-2742/85718/2016. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu Xxxxxxxxxx města Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx důvodu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx tříměsíční xxxxx xxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 250/2016 Sb. xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx ani lhůta 3 xxx xxxxxxx x §100 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 250/2016 Xx., poněvadž návrh xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx 9.9.2016 (§314x xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x.), x xxx xxxxxxx xxxxx 3 xxx xx xxxxxx moci rozhodnutí x přestupku ve xxxxxx §100 odst. 3 xxxxxx x. 250/2016 Sb. Xx xxxxxx běžet dne 28.12.2016, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x předmětném xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx 28.12.2019.
21. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx upozornil, xx xx takové situace xxxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxxx uvedeného x §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx lhůta xxx zahájení přezkumného xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx č. 250/2016 Sb. Okresní xxxx, xxxxx měl xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxx xx xxx 28.11.2016, sp. zn. XXX/Xx-2742/85718/2016, x xxxxxxxxx x xxxxxxx jím xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx §224 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §173 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxx §224 xxxx. 1 xx. x. soud xxxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx tu xx xxxxxxx z okolností xxxxxxxxx x §173 xxxx. 1 xxxx. x) xx x), xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §9a xxxx. 2 tr. x. Xxxxx §173 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx proti xxxx osobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx přezkumného řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterém xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx procesního xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxx x xxxxx právní xxxx. Pozornost xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx opodstatněně xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx.
22. Xx znění čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx xxxxxxx, xx zásadu ne xxx in xxxx xx namístě xxxxxxxxx xxx na xxxx xxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx činy, xxx x na xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. V xxxxx xxxxx může xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx vynesení xxxx xx xxxx následujících xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx čin (xxx. x xxxxxxxxx trestný xxx - xxxxxxx xxx), xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx týž xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin x poté xxxx xxxxxxxxx (xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx - xxxxxxxxx), xxxx xx sobě následujících xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx nejdříve xxxx přestupek x xxxx xxxx xxxxxxx xxx (xxx. v xxxxxxxxx přestupek - xxxxxxx xxx) a xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx týž xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx jako přestupek (xxx. x kombinaci xxxxxxxxx - xxxxxxxxx). Xxxxx dvojího stíhání x potrestání vyplývající xx xxxxxx xx xxx xx xxxx x podobě xxxxxxxx Xxxxxxx se xxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx odlišných xxxxxxxxx: (1) osobu, xxxxx xxxxxxx stíhání pro xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx pro týž xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx x xxxxx xxxx nově xxxxxxxxx stejný trestný xxx jako v xxxxxxxxx trestním xxxxxx xxxx jiný trestný xxx; (2) xxxxx xxxxx, xxxxx trestní xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx možné xxx týž xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x postihnout jí xx takový čin xxxxx x tentokrát xxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx; (3) xxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx meritorním xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx další xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxx xxx x xxxxx jí xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxx xx právní xxxxxxx kvalifikován jako xxxx xxxxxxxxx xxx x prvním xxxxxxx; (4) osobu, jejíž xxxxxxxxxxx řízení pro xxxxxx čin již xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx, byť xx xxx xxxx tento xxx kvalifikován xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxx skončeném xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx přestupek.
23. Xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx první xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení x podnětu mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pojetí xxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx principy xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stran xxxx xxxxxx xxxx přestupky, xxxxx xxxxxx xx xx z nich, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Evropský xxxx xxx xxxxxx práva (xxxx xxx ,,XXXX“) xx xxx judikatuře xxxxxxx tři kritéria xxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxx x xxxxxxx čin v xxxxxx Úmluvy (známá xxx xxxx xxx.,,Xxxxx xxxxxxxx" obsažená v xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxx x xxxxx proti Xxxxxxxx, x. 5100/71, xxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.6.1976). Xxxxxx kritériem xx xxxxxxxxxxx činu xxxxx dotčeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tj. xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx definuje, xxxxx xx trestního xxxxx. Xxx xxxx pouze x relativní kritérium, xxxxx pokud čin xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx XXXX xxxxx dvě kritéria. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx deliktu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx, či xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx občané, či xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx takový xxxxxx xxxxxx (zda xx - xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx represivní, xx pouze xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx kritériem xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Druhé x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx. X současně době xxxxxxxx XXXX xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx-xx xxxxx kritérium xx xxxxxxx povahu xxxxxxx, xxxxx třetí xxxxxxxxx xxxx žádnou xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx do xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, může xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx deliktu (xxxx. XXXX, J., XXXXX, X., KRATOCHVÍL, X., BOBEK, X. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 578, x podrobnostech též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.7.2014, xx. zn. 5 Xxx 587/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 40/2015 Xx. xxxx. xx. xx.).
25. Xx xxxxxxx xxxxxx kritérií XXXX xxxxxxxx xxxx xxxx x trestněprávním xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxx některé xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx deliktu. Xx trestné xxxx xx xxxxxx čl. 6 Xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx rozhodnutích xxxx. přestupky xxxxx §47 xxxx. 1 xxxx. x), x) x podle §49 xxxx. 1 písm. x) xxxxx platného xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x tomu xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 15.2.2006, xx. xx. 5 Xxx 166/2006, xx xxx 12.12.2007, xx. xx. 5 Xxx 1399/2007 xx.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dovozován x xxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx na xxxxxxx občany, xxxxxxx xxxxx na určitou xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxx odradit xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx trestněprávní xxxxxx xx xxxx klade xxxxx na typ xxxxxxx, zejména xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonem xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxx xxx xx xx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, nebo xxxxx určité xxxxxxx xxxx. O xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx univerzálnost xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx uplatnitelné sankce. X tomto smyslu xx xxxxx č. 361/2000 Sb. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zvláštním xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povahu. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxx ve xxxxxx Xxxxxx věcmi xxxxxxxxx.
26. V xxxxxxxxxx xxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxx zásady xx xxx xx xxxx rozhodující xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxx řízení x xxxxxxxxxx. Xxxxx uvést, xx xxx 10.2.2009 xxxxxxx xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva ve xxxx Sergey Xxxxxxxxxx xxxxx Rusku (č. 14939/03, rozsudek xxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.2.2009), v xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xx doby x xxxxxxxxx směrech xxxxxxx rozporné judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva, xxxxx xx xxxx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx.
27. Co xx xxxxxx „xxxx xxxxxxx" zákon xxxxxxxxxx; xxxxxx praxe vychází x xxxx, že xxxxxxx je určitá xxxxxxx xx vnějším xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx určitým xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx. Xxx posouzení xxxx, xxx jde x týž skutek, xx xxxxxxxxx, že x něj xxx xxxxx xxx naprostém xxxxxxx x jednání x x následku, xxx také x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x jednání xxx rozdílném xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nebo x xxxxxxxx (xxxx x obojím), to xxxxx pouze pokud xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx rozumí xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xx používán x xxxxx „xxx“. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx i judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva. X xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx proti Xxxxx, x. 14939/03, dne 10.2.2009 velký xxxxx XXXX dospěl x xxxxxx, xx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x Úmluvě xxxxxxxx xxxxxxx pro druhý xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx čin založen xx „totožném skutku xx x podstatných xxxxxx totožném skutku". Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x obou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásadní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx otázky, xxx jsou xxxxxx x xxxx řízeních xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx), x xx xxx xxxxxx xx případné odlišnosti x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx skutku x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x místě (xxxxxx xxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, x. 13079/03, rozsudek xx xxx 16.6.2009).
28. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx úplná xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jednání, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx shodné v xxxxxxxxxxx okolnostech, xxxxx xxxx zejména xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx (x xxxx xxx x. 9/T972-II. a x. 1/1996-1. Sb. xxxx. xx.).
29. Při xxxxxxxx rozhodování o xxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx, jehož xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx trestního řízení, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx zabývat xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx, xxx xxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx, xxx xx obě týkala xxxxxxxx činu. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx nezbytná xxx xxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx č. 7 vůbec, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
30. X xxxxxxxxxx o přestupku Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 28.11.2016, xx. xx. XXX/Xx-2742/85718/2016, Xxxxxxxx soud zjistil, xx obviněný xxx xxxxx xxxxxx, xx „xxx 31.8.2016 x 21:55 hodin x XX xx ulici XX řídil xxxxxxxx xx. Xxxxx, xx xxxx v xxxxxxx x xxxxx právním xxxxxxxxx byla umístěna xxxxxxx registrační xxxxxx XX, xxxxx nebyla xxxxxxx přidělena. Za xxxxx v xxxxxxx x §4 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx ,Xxxx‘ xxxx při xxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x xxxxxxxxxx v xxxxx xx xxxxx XX, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx zadržen. Xx xxxxx policejní xxxxxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxxx vozidlo xxxxx a v xxxxxxx x §3 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 25.7.2012 dnem xxxxxx moci xxxxxxxxxx, xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxx sankce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx-xxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxx s §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb. xxxxxx podrobit vyšetření, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ovlivněn xxxxx xxxxxxxxx látkou“.
31. Xxxxxxxxx xxxxx §125c xxxx. 1 xxxx. x) bodu 1 xxxxxx č. 361/2000 Xx. se xxxxxxx xxx, kdo xxxx xxxxxxxx vozidlo a x xxxxxxx x §3 xxxx. 3 xxxx. a) citovaného xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx 25 000 Xx xx 50 000 Xx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx do xxxx let.
32. Dne 9.9.2016 xxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, x němž xxx xxxxxxxxx xxxxxx maření xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, jehož xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx věc xx x označeného xxxxx xxxxxx xxx sp. xx. 5 X 201/2016. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2017 byl xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx vinným, xx „xxx 31.8.2016 kolem 21:55 xxxxx x XX, v xxxxx XX xx směru xxxxx xx xxxxx XX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx značky Xxxxx, xxxxx xxxxxxx, VIN: XX, xxxxxx, že xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 24.2.2015, xx. xx. 23 X 132/2014, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 24.2.2015, xxxxxx xxxx xxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx xx xxxx 48 xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx právně xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx jiného xxxxxx xxxxxxx moci xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zakázána xxxx xxx kterou xx bylo odňato xxxxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxx xxx xxxxxx xxxxxx oprávnění xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx je xxxxx xx řádném xxxxxx xxxxxxxxxx soudů x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx.
34. Xxx-xx o xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxx x skutku, xxx nějž byl xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 17.10.2017, xx. zn. 5 X 201/2016, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako přečin xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Děčín xx xxx 28.11.2016, xx. zn. XXX/Xx-2742/85718/2016, xxxxx nabylo právní xxxx xxx 28.12.2016, xxxxxxxx mj. xxxx xxxxxxxxx podle §125x xxxx. 1 písm. x) bodu 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejen xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnost, xx xxxxx č. 361/2000 Xx. xx xxxxxxxxxx obecný xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx bezpečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx všem xxxxxxx, xxx i hodnocení xxxxxx potencionálně xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (pokuta x xxxxxxx od 25 000 Kč do 50 000 Kč x xxxxx činnosti xx jednoho xxxx xx xxxx let).
35. X komparace popisu xxxxxx, za který xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x přestupkovém xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x návrhu na xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x totožný xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx závěr, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx §125c xxxx. 1 písm. e) xxx 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxxxx xxxxxxxx součást xxxxxxx významného x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxx-xxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Totožnost xxxxxx je zde xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidlo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x časové x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx případech potrestán xxxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxx xxx 31.8.2016 xxxxx 21:55 xxxxx x XY xx xxxxx XX. V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx Magistrátu města Xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
36. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx i §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.10.2017 xxxxxxx, xx xxxxx soud xxxx xxxxxxx rozhodnutím Magistrátu xxxxx Xxxxx xx xxx 28.11.2016, xx. xx. MDC/Rp-2742/85718/2016, xxxxx xxxx xxxxxxxx, z xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 17.10.2017, xx. zn. 5 X 201/2016, však xxxx xxxxxx, xx xx xxxx tuto xxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 6 tr. x. xxxxxxxx. Zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx odrazit x xxxxx samosoudkyně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxxx x především x xxxxxxxx přerušení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §173 xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. Dojde-li x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx již neprovádí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x trestnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx vztahující xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání.
37. Nejvyšší xxxx xxxxx podle §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx Okresní xxxx x Děčíně xxxxxxxxx xx xxx 17.10.2017, xx. xx. 5 X 201/2016, xxxxxxx xxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx v §11 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xx. 4 xxxx. 1 Protokolu x. 7 k Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxxxxxxx, xxx věc x potřebném rozsahu xxxxx projednal a xxxxxxx. Bude xx xxx, xxx xx xxxxxxxxx důsledně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v intencích xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §224 xxxx. 1 xx. x. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx postup, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx na potrestání xxxxxxx. Nebude-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x existenci xxxxxxxxxx řízení xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxx x přestupku, x xxxxxx lhůta xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx §100 xxxx. 2, 3 xxxxxx x. 250/2016 Xx., xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.