Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx proti xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §100 xxxx. 2, 3 zákona č. 250/2016 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x řízení x xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx trestní stíhání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §173 xxxx. 1 písm. x) tr. x.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §11 xxxx. 1 xxxx. x), x), §224 xxxx. 1 xxx. x. 141/1961 Xx., Čl. 4 xxxx. 1 xxxx. X. 7 x. 209/1992 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podal ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxx xx xxx 17.10.2017, xx. zn. 5 X 201/2016, vyslovil xx xxx byl xxxxxxx xxxxx v §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx 4 xxxx. 1 Protokolu x. 7 x Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx svobod x §2 xxxx. 6 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x současně xxxxxx také xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx změně, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx, aby v xxxxxxxxx xxxxxxx věc xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úřadu, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 28.11.2016, xx. xx. XXX/Xx-2742/85718/2016, byl X. X. (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §125c xxxx. 1 xxxx. d), §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1, §125c odst. 1 xxxx. x) xxxx 5 xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 361/2000 Xx.“), x xx spáchání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 písm. a) xxxx 1 xxxxx xxxxxx, xx což xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 5 xxxx. d) xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxx xx xxxx 25 000 Xx, podle §125x xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx. xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 20 xxxxxx ode xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí. X dalším xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx nahradit náklady xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 28.12.2016.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 31.8.2016 xx 21:55 xxx. x XX na xxxxx XX xxxxx xxxxxxxx xx. Xxxxx, xx xxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx registrační xxxxxx XX, která nebyla xxxxxxx přidělena. Xx xxxxx x xxxxxxx x §4 písm. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx. nezastavil xxxxxxx na xxxxx „Xxxx“ xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx provozu xx pozemních xxxxxxxxxxxx x pokračoval x xxxxx do ulice XX, kde xxx xxxxxxx policie xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx vozidlo xxxxx x v xxxxxxx x §3 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 361/2000 Sb. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 25.7.2012 xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxx sankce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxx x §5 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Sb. xxxxxx xxxxxxxx vyšetření, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx návykovou látkou. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxx. x), §4 xxxx. x), §5 xxxx. 1 xxxx. a), x) xxxxxx x. 361/2000 Xx.
3. Jen xxx xxxxxxx je v xxxx xxxxxxxxxxx vhodné xxxxx, xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxx, xxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx porušil xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx držitelem příslušného xxxxxxxxxx oprávnění, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 25.7.2012 dnem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx vědom xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx řidičského oprávnění, x že xxxx xxxx xxxxxxxx řídit x xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx držitelem, xx xxx xxx xxx 1.5.2012 xxxxxxx. Xxxxxx toho xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx řídil. X xxxx jednání xxx xxxxxxxxx úmysl, x xx minimálně úmysl xxxxxxx.
4. Následně xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně xx xxx 17.10.2017, xx. xx. 5 T 201/2016, xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx xx xx xxx xxxxx §337 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 2 xx. zákoníku uložen xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x trvání xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxx §73 xxxx. 1.3 tr. xxxxxxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxxxx 36 xxxxxx x xxxxx §70 xxxx. 2 písm. x ) xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx xx. Honda, xxxxx xxxxx, XX. Xxxx xxx citovaným xxxxxxxxxxx zrušen xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx ze xxx 20.10.2016, xx. xx. 5 X 52/2016, jakož i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.11.2017 xxxx xxxx. Usnesením xx xxx 9.11.2017, xx. xx. 5 X 201/2016, samosoudce Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx vzal xx xxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 17.10.2017, sp. xx. 5 X 201/2016. Xxxxxxxx rozsudek xxxxx právní moci xxx 9.11.2017.
5. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Děčíně xx xxxxxxxx přečinu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 31.8.2016 xxxxx 21:55 xxx. v XX, x ulici XY xx xxxxx xxxxx xx xxxxx XY, xxxxx motocykl tovární xxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxx, XXX: XX, xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 24.2.2015, sp. xx. 23 X 132/2014, xxxxx nabyl právní xxxx xxx 24.2.2015, xxxxxx mimo xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 48 xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x xx
6. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx ze xxx 17.10.2017, xx. xx. 5 T 201/2016, xxxxx xxxxxxx spravedlnosti xx prospěch obviněného X. B. xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. Xxxxx xxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxx zákon, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ne bis xx xxxx a xxxxxx §2 odst. 6 xx. ř.
7. Xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nepřipadalo x xxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. k) tr. x., neboť v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx byl podle §112 xxxx. 5 xxxxxx x. 250/2016 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxx x nich, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx č. 250/2016 Xx.“), právě tento xxxxxxx, x xxxx xxxxxx o přestupku xxxxxxxxxx skončilo xxx 28.12.2016, tedy ještě xxxxxxx, xxx xxx 1.7.2017 xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu Xxxxxxxxxx xxxxx Děčín xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zjevné, xx xxx x žádném xxxxxx k zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx nevěděl, xxxxx subjektivní tříměsíční xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Objektivní xxxxxxx xxxxx xxxxxx běžet xxx 28.12.2016, kdy xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxx xxx 28.12.2019.
8. Xxxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxx §11 odst. 1 písm. x) xx. x. x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou je Xxxxx xxxxxxxxx vázána, x xx konkrétně xxxx Protokol č. 7 čl. 4 xxxx. 1.
9. Ministr xxxxxxxxxxxxx měl xx xx, xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx zásadní xxxxxx, xxx lze xxxxxxxxx jednání obviněného, xxx které xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxx projednávané xxx xx. xx. XXX/ Xx-2742/85718/2016, za totožné xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Děčín xxx sp. zn. 5 T 201/2016. Xxxxx, že podstatou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx-xxxxxxxxxx X. B. xx motocyklu x XX x ulice XX xx xxxxx XX dne 31.8.2016 xxxxx 22:00 hodin, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x že xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx. Popis skutku xx výrokové xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x tom, xx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. B. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx fyzické xxxxx podle §125c xxxx. 1 písm. x) xxxx 1 xxxxxx č. 361/2000 Xx. x podruhé xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx podle §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx uplatnění xxxxxx xx xxx in xxxx nijak xxxxxxx.
10. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda byl xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx čin trestněprávní xxxxxx. V tomto xxxxxx konstatoval, že xxxxx x. 361/2000 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxx charakter, neboť xxxxx xx ochrana xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu x xxxxx xx x normu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Sankce xxxxxxxx zákonem č. 361/2000 Xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx též xxxxxxxxxx povahu, xxxxx xxxxxx cílem xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přestupku újmu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx věci xxxxxx u xxx xxx sp. xx. 5 X 201/2016 xx jednání, za xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxx xxx xx. xx. MDC/Rp-2742/85718/2016 x řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxx porušil xx. 4 Protokolu x. 7 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx Okresní xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx. xx. XXX/Xx-2742/85718/2016, x xxxxxxxxx, xx xxxxxx soudu xxx x xxxxxxx s §2 odst. 6 xx. x., xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
12. Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx rozsudkem Okresního xxxxx v Xxxxxx xx dne 17.10.2017, xx. zn. 5 X 201/2016, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obviněného R. X. x xxxxxxxxxx xx 4 Protokolu x. 7 x Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x. xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 17.10.2017, xx. xx. 5 X 201/2016, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx na zrušeny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 tr. x. x Okresnímu xxxxx v Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
13. Xx veřejném xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona ji xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ne xxx xx idem, xxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezvolil xxxxxxxx postup opírající xx x §904 xxxx. 1 xx. x. Xx totiž xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx případné xxxxxxx xxxxxxxxxx x přestupku xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx řízení, a xxxxx soudu xxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxx účelem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx ve stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §224 odst. 1 xx. x.; naopak xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona x §2 xxxx. 6 xx. x. X xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx důvodnou x xxxxxxxxx xx x x návrhem x xx učiněným. Xxx xxxx xx xx, xx není xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx již Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx Okresnímu soudu xxxxxxxx, aby xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx tak xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se x xxxxxx obhájce xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
15. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x z xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxx byl skutečně xxxxxxxxx rozhodnutím soudu xx xxxxxxxxx směru xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx obviněného.
16. Xxxxxxxxx relevantními xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x., §11 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř. x xx. 4 odst. 1 Xxxxxxxxx x 7 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx 8 2 xxxx. 6 xx. x. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx podle xxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxxx x něm xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx dřívější xxxxxx pro xxx xxxxxx xxxxx téže xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o přestupku x xxxxxxxx-xx lhůta xxx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx o přestupku xxxxxxx.
Xxxxx §11 odst. 1 písm. x) xx. x. trestní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, nelze x xxx pokračovat x xxxx xxx zastaveno, xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx. 4 xxxx. 1 Protokolu x. 7 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož státu xx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx tohoto xxxxx.
17. Xxxx xxxxx xxxxxx i §100 (Xxxxxxxxx xxxxxx) x §112 xxxx. 5 xxxxxx x. 250/2016 Xx. Xxxxx §100 xxxx. 1 xxxxxx x. 250/2016 Sb., xxxxxx-xx najevo skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx příslušný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx x přestupku správní xxxxx zruší v xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx přesto, xx x totožném xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx tak, xx se xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx skutku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §100 odst. 2 xxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx 1 xx xxxxxx
x) xx 3 xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxx přezkumného xxxxxx, a
b) xxxxxxxxxx xx 3 let xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx nebo xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx o xxx, xx xx skutek xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat xxxx xx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx, trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx narovnání, xxxx podmíněně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §100 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxx zahájit xx xxxxxxxx 3 let xx právní moci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx §112 xxxx. 5 xxxxxx x. 250/2016 Xx., bylo-li xxxxxx x přestupku x xxxxxx x dosavadním xxxxx správním xxxxxxx, x výjimkou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xx. x. taxativně, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxx x kogentní xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (§2 odst. 4 xx. x.) x xxxxxxxx (§2 xxxx. 3 tr. x.), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xx bis xx idem, xxxx x práva xxxxx xxxxxx xx trestán xxxxxxx xx xxx xxx. Okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx předpisech, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána. X tomto xxxxxxx xxxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), podle xxxxx xxxxx nemůže být xxxxxxx xxxxxx za xxx, xxx xxxxx xxx xxx pravomocně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx stejný xx i xxxxx §11 odst. 1 xxxx. h) tr. x., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x x něhož vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxx, nelze x xxx pokračovat x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo jiného xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Obdobně xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i x §11 xxxx. 1 písm. i), x), x) xx. x., pokud xxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx narovnání, x xxxxxxxxxx xxxx x x přestupku.
19. Xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. m) xx. x. trestní xxxxxxx nelze xxxxxxx, x xxxx-xx již xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxx být zastaveno xxx xxxxx, stanoví-li xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, x xxxxxxx ratifikaci dal Xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx. 95 xxxx. 1 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx rozhodování xxxxx zákonem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx právního xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je nepochybně x Úmluva o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx ,,Xxxxxx“), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Xx., a xx xxxxxx xxxxxxxxx, jež xx doplňují x xxxxxxxx xx za xxxx xxxxxxx. Ustanovení xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx xx x českém xxxxxxxx název „Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx xxx: „Nikdo xxxxxx xxx xxxxxx xxxx potrestán v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož státu xx xxxxxxx čin, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx." (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx uveřejněného xxx x. 209/1992 Xx.). X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x aplikaci xxxxxx ustanovení Xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.7.2004, xx. xx. 11 Tdo 738/2003, xxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx xx podrobněji xxxxxxxx stejnou xxxxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.3.2006, sp. xx. 4 Xx 183/2005, xxxxxxxxxxx xxx č. 10/2007 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 15.2.2006, xx. xx. 5 Xxx 166/2006, xx xxx 11.10.2006, xx. xx. 3 Xxx 1026/2006, xx xx xxx 7.3.2007, xx. xx. 5 Xxx 223/2007).
20. Jak xxxxxxx z české xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x bylo-li xxx xxxxxxxx, xxxxx v xxx pokračovat x xxxx být xxxxxxxxx, xxxxxxxx dřívější xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx téže xxxxx xxxxxxxx pravomocným rozhodnutím x xxxxxxxxx a xxxxxxxx-xx lhůta pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, ve kterém xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 250/2016 Xx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx až 1.7.2017, v přechodných xxxxxxxxxxxx x §112 xxxx. 5 citovaný xxxxx stanoví, xx xxxx-xx řízení x xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx deliktu, x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx deliktu, pravomocně xxxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, postupuje xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x přestupcích xxxxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxx dne 28.12.2016, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 28.11.2016, xx. xx. XXX/Xx-2742/85718/2016. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Děčín xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx důvodu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 250/2016 Sb. xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Dosud xxxxxxxxxx ani lhůta 3 xxx uvedená x §100 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx č. 250/2016 Xx., xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx dne 9.9.2016 (§314x xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x.), a xxx limitní xxxxx 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x přestupku ve xxxxxx §100 xxxx. 3 xxxxxx č. 250/2016 Xx. Xx xxxxxx xxxxx xxx 28.12.2016, kdy xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x předmětném přestupku, x xxxxxx xxx 28.12.2019.
21. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx upozornil, xx xx takové xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxxxxx x xxxx rozhodování xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx xxxxx xxxxxx č. 250/2016 Xx. Xxxxxxx xxxx, který xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxx ze xxx 28.11.2016, xx. zn. XXX/Xx-2742/85718/2016, k dispozici x xxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx, však xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ignoroval §224 xxxx. 1 tr. x. a nevysvětlil, xxxx xx daných xxxxxxxxx nepřerušil xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené x §173 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Podle §224 xxxx. 1 xx. x. xxxx přeruší xxxxxxx stíhání, xxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx tu xx xxxxxxx x okolností xxxxxxxxx x §173 xxxx. 1 xxxx. x) až f), xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §9x xxxx. 2 tr. x. Xxxxx §173 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxx skutek xxxxx xxxx xxxxx skončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx přezkumného xxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x vině obviněného xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x nabyl právní xxxx. Pozornost stěžovatele xxxx tudíž opodstatněně xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestního stíhání x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xx. 4 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx.
22. Xx znění xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx vyplývá, xx xxxxxx ne xxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx činy xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xx činy xxxxxxxxx xxxx přestupky, x to xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx nimi xxxxxxxxxx x xxxxx. V xxxxx xxxxx může xxxxx x porušení xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dvou xx xxxx následujících xxxxxxxxxx pro xxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx (xxx. x kombinaci xxxxxxx xxx - trestný xxx), xxxx xxxxxxxx xx sobě následujících xxxxxxxxxx pro xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x poté jako xxxxxxxxx (xxx. v xxxxxxxxx xxxxxxx xxx - přestupek), xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxx xxx xxxxxxxxxxxxx nejdříve xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxx xxx (xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx) a xxxx takových po xxxx následujících xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx v obou xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx (xxx. v kombinaci xxxxxxxxx - xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x potrestání xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx in xxxx x podobě xxxxxxxx Xxxxxxx se xxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx situacích: (1) osobu, jejíž xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx čin již xxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxx pro xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x potrestat, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx v xxxxx xxxx nově xxxxxxxxx xxxxxx trestný xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxxxx xxx; (2) proti xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxx čin xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jí xx takový xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx kvalifikovat xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx předtím xxx xxxxxx čin xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx; (3) proti xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx meritorním xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx další xxxxxxxxxxx řízení pro xxx čin a xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxx přestupek než x xxxxxx případě; (4) xxxxx, jejíž xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx čin xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx možné xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx, xxx xx xxx nově tento xxx kvalifikován xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx x již xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx přestupek.
23. Xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx předpokladu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x podnětu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxx, nelze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činy xxxxxxxxxxxxx správními xxxxxx xxxxxxxxx stran xxxx xxxxxx xxxx přestupky, xxxxx xxxxxx na xx z xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Evropský soud xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx ,,XXXX“) xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xx jedná x xxxxxxx čin v xxxxxx Xxxxxx (známá xxx xxxx xxx.,,Xxxxx xxxxxxxx" obsažená x xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxx a xxxxx xxxxx Nizozemí, x. 5100/71, xxxxxxxx xxxxx ze dne 8.6.1976). Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx dotčeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx. xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx však pouze x relativní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx čin xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, používá XXXX xxxxx dvě xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx chráněného zájmu (xxxxxx, xx partikulární), xxxxxxxx normy (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx takový xxxxxx xxxxxx (zda xx - xxxxxxx xxxxxxxx - preventivně represivní, xx pouze xxxxxxxxx xxxxxx). Třetím xxxxxxxxx xx druh x xxxxxxxxx sankce, a xx nikoliv sankce xxxxxxxx uložené, nýbrž xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx delikt xxxxx uložit. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nikoli kumulativní. X xxxxxxxx době xxxxxxxx ESLP xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx relevanci. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xx xxx xxxxxx nejeví xxxx trestní, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx převážit xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. KMEC, X., XXXXX, D., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, M. Xxxxxxxx úmluva x xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2012, x. 578, x podrobnostech též xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 30.7.2014, xx. xx. 5 Xxx 587/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 40/2015 Xx. xxxx. xx. xx.).
25. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxx xxxx x trestněprávním xxxxxxxxxxx xxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx činy xx xxxxxx xx. 6 Xxxxxx i Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx rozhodnutích xxxx. xxxxxxxxx podle §47 xxxx. 1 xxxx. a), c) x xxxxx §49 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 15.2.2006, xx. zn. 5 Xxx 166/2006, xx dne 12.12.2007, xx. zn. 5 Xxx 1399/2007 xx.). Xxxxxxx charakter přestupků xxx dovozován x xxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx občany, xxxxxxx xxxxx na určitou xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx relativně malou xxxxxxxxx xxxxx sankce, xxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx trestněprávní xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonem xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, a v xxxxx xxxxxx též xx xx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx všem, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. O xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dané xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx uplatnitelné xxxxxx. X tomto xxxxxx xx xxxxx č. 361/2000 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž i xxxxxxxxxx xxxxxx mají xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxx ve xxxxxx Úmluvy věcmi xxxxxxxxx.
26. X xxxxxxxxxx xxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxx zásady xx xxx in xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Nutno xxxxx, xx dne 10.2.2009 xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva ve xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx (x. 14939/03, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.2.2009), x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xx doby x některých xxxxxxx xxxxxxx rozporné judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Úmluvě.
27. Xx xx rozumí „týmž xxxxxxx" xxxxx nedefinuje; xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a jeho xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx x týž xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx x xxx xxx xxxxx xxx naprostém xxxxxxx v jednání x x následku, xxx také x xxxxxxx úplné xxxxx xxxxxxx x jednání xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jako x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx skutku xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x následku (xxxx x xxxxxx), to xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx shoda x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx rozumí xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace, xxxxx xxxxxxxx v úvahu. Xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx „čin“. X xxxxxx xxxxx vychází xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva. V xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x. 14939/03, xxx 10.2.2009 xxxxx xxxxx XXXX xxxxxx x xxxxxx, xx xx. 4 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro druhý xxxxxxx čin, xxxxx xx xxxxx druhý xxxxxxx xxx založen xx „xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx východisko xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x obou řízeních xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx), x xx xxx xxxxxx xx případné odlišnosti x právní kvalifikaci xxxxxx skutku x xxxx řízeních. Xxxxxxxxx xxxxxx je dána xxxxx, když se xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x čase x místě (xxxxxx xxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Finsku, x. 13079/03, rozsudek xx xxx 16.6.2009).
28. Totožnost xxxxxx xx zachována, xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx rozdílném následku, xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxx v následku xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxx následek xxxxxxx xxxxxxxx shodné x xxxxxxxxxxx okolnostech, jimiž xxxx zejména skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx následek z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxx x. 9/X972-XX. a x. 1/1996-1. Xx. xxxx. tr.).
29. Při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx čl. 4 Xxxxxxxxx č. 7 x Xxxxxx, xxxxx xxxxx xx zákaz xxxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx pravomocným rozhodnutím, xxxx xxxxxxxx zabývat xx x konkrétní xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx, zda xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx činu. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx nezbytná xxx xxxxxxxx xx. 4 Protokolu x. 7 xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
30. Z xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Děčín xx dne 28.11.2016, xx. zn. XXX/Xx-2742/85718/2016, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx obviněný xxx xxxxx vinným, xx „xxx 31.8.2016 x 21:55 hodin x XX xx ulici XX xxxxx motocykl xx. Xxxxx, xx xxxx v xxxxxxx x jiným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx umístěna xxxxxxx xxxxxxxxxxx značky XX, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx v xxxxxxx x §4 xxxx. x) xxxxxx č. 361/2000 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pokyn ,Xxxx‘ xxxx při xxxxxxx na bezpečnost x xxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x pokračoval x xxxxx xx xxxxx XX, xxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx motorové vozidlo xxxxx x x xxxxxxx x §3 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx. není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Řidičské xxxxxxxxx xxxxxx 25.7.2012 dnem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx správním úřadem xxxxxxx sankce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx-xxxx řízení motorových xxxxxxx. X rámci xxxxxxxxx kontroly xx x xxxxxxx x §5 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxx podrobit xxxxxxxxx, xxx xxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
31. Xxxxxxxxx podle §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx vozidlo x x xxxxxxx x §3 xxxx. 3 xxxx. x) citovaného xxxxxx xxxx držitelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx pokutu xx 25 000 Xx xx 50 000 Kč a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx.
32. Dne 9.9.2016 xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxx návrh na xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jehož se xxx xxxxxxxx obviněný, xxxxxxx xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 T 201/2016. Rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.10.2017 xxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že „xxx 31.8.2016 xxxxx 21:55 xxxxx v XX, v xxxxx XX xx xxxxx xxxxx xx ulice XX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxx, VIN: XX, přesto, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 24.2.2015, xx. xx. 23 X 132/2014, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 24.2.2015, xxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 48 xxxxxx“. Takto xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx. právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxxx činnost, která xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx se xxxxxxx, xxx maří xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx jiného xxxxxx xxxxxxx moci tím, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx bylo odňato xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pozbyl. Xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx.
34. Jde-li x xxxxxxx xx první xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxx, xxx nějž xxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 17.10.2017, xx. xx. 5 X 201/2016, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přečin xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. a) xx. zákoníku, xxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx byl rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx dne 28.11.2016, xx. xx. XXX/Xx-2742/85718/2016, xxxxx xxxxxx právní xxxx dne 28.12.2016, xxxxxxxx xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 písm. x) xxxx 1 xxxxxx č. 361/2000 Xx., xxxx řízeními x xxxxxxxxx trestního xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zákon x. 361/2000 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx x normu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx i hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (pokuta x xxxxxxx od 25 000 Kč do 50 000 Xx x xxxxx činnosti xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx).
35. X komparace xxxxxx xxxxxx, xx který xxx obviněný xxxxxxxx x přestupkovém xxxxxx, xx xxxxxxx vymezeným x návrhu na xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, že se xxxxx x totožný xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx, xx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 zákona x. 361/2000 Xx., xxxxx nedílnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx-xxxx a vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxx xxx týž xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx jednání xx xxxxxx x tom, xx obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x časové x místní souvislosti xxxx pochyb, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx potrestán xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx dne 31.8.2016 xxxxx 21:55 hodin x XX xx xxxxx XX. V xxxxxx souvislostech xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx.
36. X projednávané xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Děčíně xxxxxxxx i §2 xxxx. 6 tr. x., xxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx ze dne 17.10.2017 xxxxxxx, xx xxxxx soud xxxx xxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 28.11.2016, xx. xx. XXX/Xx-2742/85718/2016, xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx rozsudku Okresního xxxxx v Xxxxxx xx xxx 17.10.2017, xx. zn. 5 X 201/2016, xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x. xxxxxxxx. Xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x totožném xxxxxx xx tedy nutně xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx existenci xxxxxxxx xx bis xx xxxx x xxxxxxxxx x nutnosti přerušení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §173 xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. Xxxxx-xx x xxxxxxxxx trestního stíhání, xxx od xxxxxx xxxx takového rozhodnutí xx již neprovádí xxxxxxxx úkony xxxxxxxxx x trestnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx vztahující xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání.
37. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx rozsudkem xx xxx 17.10.2017, xx. xx. 5 X 201/2016, xxxxxxx xxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx a §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. zrušil xxxxxxxx rozsudek, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušený xxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §270 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx. Xxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutím x x návaznosti xx xx x xxxxxxxx přerušení trestního xxxxxxx xx xxxxxx §224 xxxx. 1 xx. ř. Po xxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx postup, aby x xxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nebude-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxx v existenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx osobě, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx lhůta xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §100 xxxx. 2, 3 xxxxxx x. 250/2016 Sb., xx které xxxx xxx rozhodnutí o xxxxxxxxx zrušeno, xxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx uvedeného x §11 xxxx. 1 xxxx. k) tr. x.