Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx x práv x databázi xxxxx §270 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx' xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx již xxxxxx nevyužívá x xx xxxxx zařízení xxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx případě xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx autorského práva, xxxxx xxxxx autora xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx již bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§14 xxxx. 2 zákona č. 121/2000 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů).

Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx jednak xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.12.2018, sp. xx. 6 Xx 182/2018, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx pod xxxxx I., xxx xxxxxx pod xxxxx XX., xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 30.4.2018, xx. xx. 5 X 40/2014, xx výroku x vině pod xxxxx 2., xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, práv xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx x xxxxxxxx podle §270 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, x xx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxx §228 xxxx. 1, §229 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 odst. 1 xx x. Xxxxxxxx soud přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.

I.

Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Obviněný X. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Varech xx xxx 30.4.2018, xx. xx. 5 X 40/2014, xxxxx xxxxxx pod xxxxx 1. pokračujícím přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §230 odst. 1, xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xx. xxxxxxx“), x xxx xxxxx 2. xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx, práv xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx x databázi xxxxx §270 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx třetí xxxxxxxxxx, xxxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxxx xx obviněného Okresní xxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxx rozsudky Krajský xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx x xxx xxxx vrácena xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.

2. Skutek, kvalifikovaný xxxx pokračující xxxxxx xxxxx §230 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx spáchal xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx tím, xx v době xx 2.2. do 5.4.2013 x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x XX, případně x xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx x IP xxxxxxx 85.207.25.96 a x xxxxxxxxx XXXXXXXXX-XX x xxxx poskytovatele XXX-XXX

- xxxxxxxx heslo xxxxxxxxxxxxxxxxxx přístupu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. podnikajícího v xxxxx obchodní společnosti X.XX, x. r. x. (dále xxx xx xxxxxxx ,,X.XX“), x xxxxxxx telekomunikačních xxxxxx, a xxxxx xxxxxx neoprávněný přístup x počítačovému xxxxxxx xxxxxxxxxxx v úmyslu xxxxxx informace o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxxx x xxxxxx xx v xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stejném xxxxx,

- xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přístupového xxxxx xxxxxxxxx xx x-xxxxxxx xxxxxxxx XX@xxxxx.xx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X., x x xxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx svůj xxxxxx xxxxxxx datové xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx poškozenému X. X. x xxxxxxx x-xxxxxxxxx adres, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx neoprávněně xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

3. Xxxxxx xxxxx §270 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stručně xxxxxxxxxxx xxx bodem 2. xxxxxx o xxxx xxx, xx xx 7.4.2013 v xxxxx xxxxx bydliště x XX xxx potřeby xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx živnostenského xxxxxxxxx x xxxxx „Poskytování xxxxxxxx, poradenství v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti x xxxxxx portály“ xxxxxxxxxxx užíval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx:

x) xx 14.2.2011, xxxx. od 28.2.2012 xxx různé verze xxxxxxxx XXXX xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx x xxxxx xxxxx prováděl úpravy xxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxx souhlasu x užívání od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x programu XXXX - poškozeného P. X. a xxxxxxxx xx xxxxx ve xxxx 54 496 Xx,

x) xx 14.11.2012 xxxxxxxx systém Xxxxxxx 7 Home Xxxxxxx x ID 00359- XXX-8992687-00304, xxxxx xxxxxxxxxxxx x užíval xx xxxx xxxxxxxx, xx 10.1.2013 xxxxxxxx systém Xxxxxxx 7 Xxxx Xxxxxxx x ID 00359-XXX- 8992687-00118, xxxxx xxxxxxxxxxxx a užíval x xxxxxxxxx Lenovo X60, xx 21.2.2012 xxxxxxx Xxxxxxxxx Office Xxxxxxxxxx 2007 x XX 89388-70"-1528066-65097, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx souhlasu x užívání xx xxxxxxxx autorských xxxx x xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx X. X., xx sídlem W., XXX, xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. V., se xxxxxx X. 2, xxxx xxxxxxxx škodu xx xxxx 31 321 Xx,

x) xx 22.11.2011 skupinu programů XxxxxXXXX Xxxxxxxx Xxxxx X4, které nainstaloval x užíval xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv - xxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx X., Xxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 4 320 Xx.

4. Za xxxx xxxxxxx byl obviněný xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 1 xxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu v xxxxxx 18 xxxxxx, xxxx mu xxx xxxxx §70 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxxxxxx věci, x xx stolního xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx „Xxxxxxx Xxxxxx" x xxxxxxxxx xx. Xxxxxx X6, xxxxxxx xxxxx 1707Y8U, xxxxxx xxxxxx. Obviněnému byla xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. bezdůvodné obohacení xx xxxx 108 992 Xx. Xx xxxxxxx uplatněného xxxxxx xxx poškozený X. X. xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxxx poškozená xxxxxxxxxx X. C., xx xxxxxx W., XXX, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

5. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx poškozený X. X. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx v Plzni xxxxxxxxx ze xxx 5.12.2018, sp. xx. 6 Xx 182/2018, xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. a x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. d), odst. 2 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxx x xxxx pod xxxxx 1. a xx xxxxxx x trestu, xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx ve věci xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx vinným xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx o xxxx, xxxxx s xxx xxxxxxxx, xx x xxx. xxxxxx xxxx xxxxxx výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx systému x nosiči informací xxxxx §230 odst. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.8.2015. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx odkladem xx výměře x xxxxx zkušební doby xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Ohledně výroku x vině pod xxxxx 2. zůstal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

6. Xxxxxxxx X. X. podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.12.2018, xx. xx. 6 Xx 182/2018, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx uvedený v §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.

7. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx extrémní xxxxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx popsanému xxx xxxxx 2. xxxx. x) výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx soudy xxxx xxxxxx nezabývaly xxxxxxxxxxx, xx podle skutku xxxxxxxxx pod xxxxx 1. výroku x xxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx, který x podstatě převzal x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přistoupit na xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. v xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx 2.2.2013, 19:04 xxx., xx 5.4.2013, 21:13 xxx., xx. x xxxxxxx xxx 2 měsíců xxxx 2013. Xxxxxxx XXXX však xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx 14.2.2011, resp. xx 28.2.2012, xxxx xxxx než 2 xxxx předtím, resp. xxxx xxx 1 xxx předtím, než xxx poprvé xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx" xxxxxxx XXXX. Xxxxxxxx xxx namítl, xx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx WORK, xxxxx měly pocházet xx xxx 14.2.2011 x xx dne 28.2.2012, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx poškozeného, xxxxx xxx pocházejí x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Z toho xxxxxxx, xx následek xxxxxxxxx příčinu x xxx 2 roky, xxxxxxx tomuto extrémnímu xxxxxxx xx zjištěných xxxxxxxx se obecné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx extrémní xxxxxx podporuje xxxx xxxxxxxx, xxxx že xx xxx program XXXX xx nosiči XX vhozen neznámou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x vyslovením xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro xxx. Xxxxxxxx dále xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozpor s xxx, xx poškozený xxxxxxx program XXXX xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx pokud xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2013, xxxx xx xxxxxx program XXXX pouze xx xxxxx xxx rok 2013. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nikdy xxxxxxxx, xx by měl xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx staré xxxxx xxxxxxxx XXXX, xxxxx xxx zůstalo xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx WORK, xxxxx na xxxx xxxxxxxx neměl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx WORK spustit. Xxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak nemá xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx XXXX byl v xxxxxxxxx xxxxxxxx, tudíž xxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxx, která by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXX. Stejně xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx xx xxxx XxxxXxxx XxxX xxxxxx Xxxxxx International Xxxx. x. C-128/11, x xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx software xx xxxxx dále prodávat x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vydavatele. Xxxxx soudů o xxxxxxxxxx držení xxxxxxxx XXXX je x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxx. Současně xxxxxxxxx, xx není xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx xxxx získal licenci x xxxxxxxx WORK, xxxx xxxxxx povinností xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx.

8. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx po xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx zodpovězena xxxxxx, zda xx xxxxxxx WORK xxxxxxxxx xxxxx, xx nikoliv. Xxxxxx xxxxx týkající xx této xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxx. X. X., xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx programu XXXX. Xxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx tohoto kódu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx program XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxx dílem, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx tvořících xxxxxxx XXXX xx natolik xxxxxxxxx výsledkem tvůrčí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx znalec uvedl xx xxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx konstatování, xxxxxxx xxxxxxxx znaleckého xxxxxxxx. X ohledem xx to, xx xxxxxxxx xxx programu XXXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu, xxxxxx xxxxx xxxxx obviněného xxxxxxx xxxxx, ze xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, že xxx x autorské xxxx.

9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx došlo x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 36 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx při hodnocení xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ignorovaly xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx P. X. opakovaně xxxxxx xxxxx informace, xxxxxx xxxx xxxxxxx hodnotily xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dovolání xxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxxx výpověď xxxxxxxxxxx xx lživou, x xxxxxxx jeho konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxx.

10. Xx xxxxxx k výroku x vině xxx xxxxx 1. obviněný xxxxx orgánům xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx závěr, xxxxx xxxxx x IP xxxxxx 85.207.25.96 pronikl xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx x veřejnou IP xxxxxx, xxxxxx sdílí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x IP xxxxxx 85.207.25.96 xxx xxxx xxxxxxx jednoho xxxxxxxxxxx počítače. Stejně xxx název počítače XXXXXXXXX-XX není žádným xxxxxxxxxxxx identifikátorem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx skutečnosti, xx kterého konkrétního xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx počítače xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx získání xxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx řízení xxx nepodnikly. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxx k průniku xx xxxxxxxx poškozeného. Xxxxx výhrady xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §120 xxxx. 3 tr. x., neboť xxxxxx xxxxxxxx skutku xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx popsán xxxxxxx xxxxxxxx. Podle popisu xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, které xx xxxxxx po xxxxx dobu 2 xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx obviněný vytýkal xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx získané xxxxxxxxx x xxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx.

11. Xxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxx. dokazování xx xxxx xxxxxxxxx obviněný x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x neoprávněných přístupech xx x-xxxxxxx xxxxxxxx xx-xxxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces považoval xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx poukazoval xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 5.12.2018 xx třetím rozhodnutím xxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxx 5 xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx byl xxxxxxxxx rozsudkem uložen xxxxxx trest xxxx xxxx 4 xxxx xx větší xxxxx xxxxxx.

12. Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 5.12.2018, sp. xx. 6 To 182/2018, x aby xx xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxx sám xxxxxxx a xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby.

III.

Vyjádření x xxxxxxxx

13. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činného x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Citovanému xxxxxxxxxx důvodu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vytkl, xx x trestním xxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. Š. x jimiž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zpochybňovat.

14. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněnou xxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zjištěním soudů, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vině obou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyplývá z xxxxxxxxxxx důkazů a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. K námitce xxxxxxxxxxxxx časové xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx body 1. x 2. písm. x) xxxxxx o xxxx, xxxxx které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neoprávněně zasáhl xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx heslo xxxxxxxxxxxxxxxxxx přístupu xx xxxxxx poškozeného, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxxxx systému a xxxxxx informací xxxxx §230 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx informace x xxxxxxxxxxxxx činnosti poškozeného, xxxxxxx u přečinů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx autorským a xxxx k xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx x počítačový xxxxxxx. Příčina x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vypořádal x námitkou obviněného xxxxxxxxxx xx xxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx správný x x souladu xx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx míjí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

15. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx tvrzení xxxxxxxxxx, xx počítačový program XXXX nedržel xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §66 xxxx. 6 zákona x. 121/2000 Sb., x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx souvisejících x právem autorským x o změně xxxxxxxxx xxxxxx (autorský xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), x judikaturu Xxxxxxxx xxxxx Evropské unie xxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx neznámá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programy x xxx, že xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx uživatelem xxxxxx rozmnoženiny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx program XXXX xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx program dostal xx dispozice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx situace xxxxxxxx používal xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx autora. X xxxxxxxx nepřiměřené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce dostatečně xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x odkázal x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

16. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx proto státní xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x odst. 1 xxxx. e) tr. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxx obviněného

17. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx práva xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxx zástupce, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx vědom xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx domáhat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx důkazů. Xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxxxxx soudů x xxxxxx vazbou xx provedené xxxxxx xxx uplatnit, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx, x nichž xxxxx nesoulad xxxxxxx. Xxxxxxxx opětovně xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx získal xxxxxxx XXXX, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx vyjádření x touto xxxxx xxxxx nevypořádal. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyjádřil x xxxxxx xxxxxxxx WORK, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, x zopakoval xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx programů, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx podle xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Xxxxxx xxxxxxxxxx

18. Xxxxxxxx xxxx xx zjištění, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

19. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod, xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx že xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku xxxx xx jiném nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxx x xxx, xx skutek, xxx který xxx xxxxxxxx stíhán x xxxxxxxx, vykazuje xxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx činu. X xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dojít x xxxxx, xxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, popřípadě x xxxx xxxxxxx čin xxx. Xxxxxxx to xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx za situace, xxxxx byla určitá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiného ustanovení xxxxxxxx práva, než xxxx xx xx xxxxxxxx.

20. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu x Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3 x 4 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni, jakož x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xx x rozsahu x x důvodů xxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx námitka xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pod bodem 2. xx výroku x vině v xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx Varech xx opodstatnění x xxxxx výrok nemůže xxxxxx.

x) Námitky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx

21. Xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx vyjádří k xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx neodpovídají xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jinému x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vymezených x §265x xxxx. 1, 2 tr. ř. Xxx xx úvodem xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nesouhlas xx xxxxxxxxx zjištěním xxxxx xxxx stupňů x se způsobem, xxxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxx. Jde xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědka P. X., o tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dokazování x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, resp. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxx znovu vyslovil xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx 5. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu), xxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx e-mailové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x nepřiměřenosti uloženého xxxxxx. Xxxxxxx výhrady xxxxxxxxxx xx nijak xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx obviněný x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxx xxxxxx obviněný xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx argumenty, které xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podaných xxxxxxxx x xxx xxxx součástí jeho xxxxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx xx ně xxxxxxxxx, dostatečně xx x nimi vypořádaly x xxxxxxxx důvody, xxx něž xxxxxxx xxxx tvrzení obviněného.

22. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxx, xx předpokladem xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práva, xx xxx jde x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxxx. Provádění xxxxxx, xxxxxx xxxxxx hodnocení x vyvozování skutkových xxxxxx x xxxxxx, xxxxx neupravuje xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx procesního, xxxxxxx xxx §2 xxxx. 5, 6, §89 x xxxx., §207 a xxxx. x §263 xxxx. 6, 7 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx není oprávněn xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a úplnost xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx se xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx provedenými důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X posuzované xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx nedostatky x xxxxxxxxxx, ani v xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx logického uvažování xxx xx xxxxxx x těm okolnostem, xxxxx zmínil xxxxxxxx x xxxxxxxx. Jak xxx bylo zdůrazněno xxxx, xxxx argumentace xxxxxxxxxx se vůbec xxxxxx otázek xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx řešení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xxx zpochybňuje xxxxxxxxx a úplnost xxxxxxxxxx zjištění soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx.

23. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X., x x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx zkrácen xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že neexistuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by soudu xxxxxxxx, aby x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dílčích xxxxxxxxx xxxxxx musel xxxxxxxx xxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.6.2002, xx. xx. XX. XX 95/01, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2012, xx. xx. 8 Xxx 446/2012, x xx xxx 22.1.2009, xx. xx. 6 Tdo 1651/2008). Xxxxx x xxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxx xxxxxxxx a v xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž Nejvyšší xxxx neshledal žádný xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xx xx těchto xxxx xxxxxxxx.

24. Ve xxxxxx xx skutku xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podle §230 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxx účinném xx 31.8.2015 xxxxxxxxxx obviněný xx tzv. extrémní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jeho xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a tvrdí, xx soudy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vyjádřený xxx xxxxx 1. xxxxxx o vině. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředky tak, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx objasněn x x okolnostmi xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx hodnotící xxxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx adekvátně xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx IP adresa x název počítače xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Je sice xxxxxxx, že IP xxxxxx 85.207.25.96 xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx počítače XXXXXXXXX-XX xx xxxxx změnit xxxxx několika xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx evidentně xxxxxxx xx serveru xxxxxxxxxxx X. X. Xx této situace xx xxxxxx, že xx xxxxx být xxxxx obviněný, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přístup x xxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx využití pro xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx oboru. X xxxxxxxxxx xx. xxx xxxxxxxxx, že na xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx soubor, který xx x 99,9 % xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxxx stažen xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soubor xxxxxxx xxxxx xxxx.

25. Xxxxxx xxxxxxx xx týká x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx do x-xxxxxxx xxxxxxxx XX@xxxxx.xx. Xxxxx xxxx závěr x xxx, xx xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a z xxxx xxxxxxxx stahoval xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx xx opřít xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného. Xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skutkem xxx xxxxx 1. xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx ještě xxxxx, že xx xxxxx na xxxxx, x jakém xxxxxxx xxxx provádět xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx návrhům xxxxx na provedení xxxxxxx xxxxxx, xx xxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxx názor zdůvodní, xxx se stalo x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx. 81 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx. xxxxxxxxx uvedená xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyhovět xxxxxxx x návrhů xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx např. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 20.8.2013, xx. zn. X. XX 1428/13, usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.7.2016, xx. xx. II. ÚS 3639/15, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.5.2019, sp. xx. XXX. ÚS 1371/18).

26. Xxxx obsah xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pod č. 22/2003 Sb. xxxx. xx.) xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x výměře xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. Xx xxxxxxx, xx jde o xxxxxxx, kdy byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, nebo xxxxx xx xxxxxx xxxx zákonnou xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx však obviněný xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx ani xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 6 xxxxxx xx 5 xxx odnětí xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx uloženého xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §39 xx §42 xx. xxxxxxxx x x xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxxxxx přísného xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx namítat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xx. x. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx němž xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x., lze xxxxxxxxx vady xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.5.2014, xx. xx. 5 Xxx 368/2014-11.).

27. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx trestního xxxxxx xxxxxx uspokojivě zodpovězena xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx program XXXX xxxxxxxxx xxxxx, či xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx, xxxxx pouze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x hodnocení důkazů. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx tvrdil, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx jediné xxxx xxxxxxxxxx posudku a xx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. J. X., xxxxx xxxxx znalec xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx programu XXXX. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx jasné, xx xx xxxxxx xxxxxx vyjadřovat x xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2009, xx. zn. 5 Xxx 815/2009, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2 xxxxxxxxxx xxxxxx x §270 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx otázkou xxxxxxx právní, a xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx jejím xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx obviněného, xx závěry xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx znaleckého posudku, xxx není xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, zda xxx x xxxxxxxx xxxx, náleželo výhradně xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestního řízení, xxxx též xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx zrušen. Xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. x xx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx x xxxxxx počítačového xxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx okresní xxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona, x xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §66 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx WORK xxxxxxxx xx autorským xxxxx.

28. Xxxxxxxx xxxx připomíná xxx krajským xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx počítačového xxxxxxxx xxxx autorského xxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona, xx-xx xxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx existovat x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx se považuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx algoritmů x způsobem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx textu xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x schopnost xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vytvořené xxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (jsou dílem xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx podle §65 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které nejsou xxxxxxxxxx díly, nicméně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx původního duševního xxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxx programů, xxxx xx bylo xxxxx xxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxxx §2 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx formou fikce xxxx xxxxxxxx díla. Xxxxx xxxxx kritéria xxx určení, zdaje xxxxxxxxxx xxxxxxx původní x může být xxxxxxxxxxxxxx chráněn, xx xxxxxxxxx (xxx xx. 1 odst. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady Evropské xxxx xx xxx 23.4.2009 x. 2009/24/XX). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx autorskoprávní ztvárnění. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx programy, xxx ohledu xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx ochrany x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x §65 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona (xxx XXXXX, X x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2741 x 2742).

29. X trestním xxxxxx, x němž xxx xxxxxxxx T. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. zákoníku, nevznikly xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx díla, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx. X dokazování vyplynulo, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xx výsledkem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx jeho xxxxxx xxxx xxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poskytované xxxxxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx fakt, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx počítačový xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xx tedy xxxxxx, xx za užívání xxxxxx programu xxxx xxxxxxx zákazníci ochotni xxxxxxxx xxxxxx v xxxx desetitisíců, přičemž xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx situaci, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vynaložili xx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx originality, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X tomuto xxxxxx xxxxx nepotřebovaly xxxx xxxxxxxx kód xxxxxxxx, xxxxxx tak xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.

30. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx přesvědčeni xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx WORK, xx xxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx využít xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx umístit xxxxxxxxxx xxxxxxx WORK xx xxxx xxxxxx, xxxxx disponuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x poté xx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx programu. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle autorského xxxxx s ohledem xx své xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, že pachatel xx x dispozici xxxxxxx podpůrné programy, xxxxx xxxx xxxxx x xxxx činnosti.

c) X trestnému xxxx xxxxxxxx autorského xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx autorským a xxxx k xxxxxxxx

31 Xxxxxxx xxxxxxxx autorského xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x právem xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx neoprávněně xxxxxxx nikoli xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x autorskému xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, rozhlasovému xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx poskytuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vědecké, xxxxxxxxx, hudební, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x požitkům x xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx výrobců xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, právům xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a právům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x trestněprávní normu x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která odkazuje xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x na xxxxx související xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 34 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx č. 2/1993 Xx.) ve xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx čl. 3 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx pod x. 1/1993 Xx.), podle xxxxx xxxx práva x výsledkům xxxxxx xxxxxxx činnosti chráněná xxxxxxx. Ústavně xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx bádání x umělecké xxxxxx (xxx čl. 15 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx). Xxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákoně, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx. směrnice Evropského xxxxxxxxxx a Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 23.4.2009 x. 2009/24/XX, x právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx znění - xxxx xxx xxx ,,xxxxxxxx x. 2009/-2/XX"), xxxx směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 12.12.2006 x. 2006/116/XX, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx xxxxx (viz XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx xx. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2737).

32. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx chráněných autorským xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx pod bodem 2. xxxx. x) xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx týká xxxxxxxxxxx X. Š. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obviněný x xxxxx své dosavadní xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxx obviněného, xxxxx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxx, zda xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vyčerpanou xxxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx užívání, vycházely xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx softwaru xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx XXXX. Z xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx některého x xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Evropský xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xx xxxxxx x takovému xxxxxxxxx nebo rozmnoženině xxxx právo autora xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx členských států Xxxxxxxx unie x xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx x. X128/11, xxxxx xx xxxxxxxx směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Evropské xxxx xx xxx 23.4.2009 x. 2009/24/ES, x xxxxxxx x něj, xx poškozený nebyl xxxxxxxx omezit xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX, xxxxx xxx xxx prodal xxxx osobám. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx činné x trestním xxxxxx xxxxx ignorovaly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx programu, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx způsobem nabyl xxxxxxx XXXX od xxxxx osoby, naopak xxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx prokázat, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx WORK neoprávněně.

33. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx x tomto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx, xxxx. dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx bodem 2. xxxx. a) xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx argumentace dovolatelů, xxxxxxxx se xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxx užití xxxxxxxxxxxx programu (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.10.2016, xx. zn. 5 Xxx 1271/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.1.2019, xx. zn. 5 Xxx 55/2019). X xxxxxxxxxx xxxx obviněného X. N. xxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xx již xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxx x rozmnoženinou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx požívajícího xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §66 xxxx. 6 autorského zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx, x xx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx za xxxxxx xxxxxx dalšího xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nabyvatel xxxxxxx nebo xxxx xxxxx oprávněná xxxxxx xxxxxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx může xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x §66 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx; minimální xxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx „oprávněnosti" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx nutné xxxxxxx v xxxxxxx x komunitárním xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx klíčovým xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx Evropské unie xx xxx 3.7.2012 xx xxxx XxxxXxxx XxxX xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxx., x. X-128/11, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 12.10.2016, xx věci Xxxxx x Vasilevičs, x. X-166/15. X xxxxxx rozhodnutích došlo x vymezení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx díla xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (x daném případě xxxxxxxxxxx). Xxxxx x xxxx rozšiřování je xxxxxx nositelem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx uvedením softwarového xxxxxxxx (xxxx xxxxx) xx trh Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jedna xxxxx xxxxxxx xx zaplacení xxxxx ceny xxxxxxx xx xxxxx osobu xxx vlastnická xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x předmětem xxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx produktu, xxxxx xxxxx bude xxxxx xxxxxxx rozmnoženími xxxxxxxxxxxx programu xxxx xxxxxx, xxxx učinit xxxx vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x době xxxxxxx (smazat ji xx xxxxx xxxxxxxxx xx svého xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněného X. X. xx znamená, xx xxxxxxxxx X. X. xxxx měl, xx xxxxx xx xxxxx zamezit xxxx xxxxxxxxxx činit jakékoliv xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxxx xx rozhodnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx ho xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx počítačový xxxxxxx WORK x xxx, xx xxx xxxx nadále nepotřebuje x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx uživatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxx, co xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X X. na rozšiřování xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx stadiu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx policejní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx obhajoby obviněného.

34. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx přisvědčit x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx a xx xxxx xxxxxx počítačový xxxxxxx WORK. Důkazní xxxxxxx xxxxx leží xx orgánech xxxxxxx x trestním xxxxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx vyšetřování x xxxxxxxxxxx podezření xx xxxxxxxx trestného xxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx by bylo xxxxx učinit xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x právem xxxxxxxxx x xxxx x databázi xxxxx §270 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „...xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného x xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx dostal xx xxxx dispozice, xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx potřeby", xxx takový xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxx úpravou, xxxxxxx x jejím xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xx xxxxxxx XXXX xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (kromě xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Obdobně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, že je xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx vyjádřil x xxx xxxxxx, xx xxxx xx obviněném X. X., aby xxxxxxx xxxxx, xx xxx měl získat xxxxxxxxxx xxxxxxx WORK. Xxxxxx úvaha xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro xxx, xxxxx potušení xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx důvodně xxxxx.

35. Xxxxxxxx se obhajoba xxxxxxxxxx x neznámé xxxxx, xxxxx měla xxxxxx xxxxxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx WORK xx xxxx xxxxxxxx, může xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx zejména xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x dokazování (xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx odborníkem x informačních xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozený, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx.), xx xxxxxxxx respektovat xxxxxxx xxxxxxxx pravidla, xxx ovládají trestní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxx případech xxxxxx xxxxxxxxxx program XXXX xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx své xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx č. X-128/11 xxxx xxxx xxxxxxx, xx bez xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zakazujících xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyčerpáním xxxxxxxxxx xxxxx původního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx nositel xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx převoditelnost xxxxxx programuje xxxxx xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx smluvním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nebylo xxxxx přihlížet. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx XX nosiči xx xxxxxxx třetí osoby, xxxxx jej dále xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, tudíž je xxxxx xx xxx xxxxxxx, tzn. xxxxxxx x xxxxxxxxxx vyvrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxx dokazování xxxx xxxxxxx xxxx otázka xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxx nesprávně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx stupně), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazního xxxxxxx na obviněného (xxxx xxxxxxx stupně).

36. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx obdržel xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX od xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx nabyla x xxxxxxxxx xxx nadále xxxxxxxx, je x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx postupovat x xxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx důkazního řízení xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu, x xx xxxxxxxx sám xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu xxxxx x xxxxxxx xxxx (počítačového xxxxxxxx). Xxxx právo xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, u něhož xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §14 xxxx. 2 autorského xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, v xxxxxxxx xxxx xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 2. xxxx. x) výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx, xx jakých xxxxxxxxx xxxxxxxx nabyl xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX. Xxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx program neoprávněně x že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x původních zákazníků xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx dokazování xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx, které získaly xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx WORK. x xxxx xxx nabyvatelé xxxxx xxxxxxxx, x xx ke xxxxxxxx, xxx s xxxxx xxxxxxxxx dále naložily.

37. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poté, co Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx pod xxxxx 2. xx výroku x xxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Varech xx xxx 30.4.2018, xx. xx. 5 X 40/2014, xxxxxx xxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 5.12.2018, sp. zn. 6 Xx 182/2018, xxxxxxx xxxxx vadu xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §270 tr. zákoníku xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx. blanketní xxxxxxxxx, jež odkazuje xxxxxxx xx autorský xxxxx, xxxxx výrok x vině xxxxx xxxxxxxx činem xxxx xxxxxxxxx odkaz xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu (xxx xxxxxxxxxx zákona), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 24.5.2006, xx. xx. 5 Xxx 542/2006. publikované xxx x. X 916. x xxxxxx 28 Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Nakladatelství X. X. Beck, Xxxxx 2006). Přestože tato xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx o vadu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xx xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

38. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1.2 xx. x. xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Varech, aby xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

39. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx x uvedeném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxx xxxxxxxxxx T. X. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxx úvahy Xxxxxxxxxx soudu týkající xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 3.7.2012, x. X-128/11, ve xxxx XxxxXxxx XxxX xxxxx Xxxxxx International Xxxx., dostupný na xxxx://xxxxx.xxxxxx.xx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx x. 2009/24/XX, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx počítačových xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx programům xx xxx. Xxxx xx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxx xx xxxxx důsledně xxxxxxx xxxxx věcí xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obžalobu, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx znovu xxxxxxxxxx x xxxx obviněného X. X. skutkem xxxxxxxx xxx xxxxx 2. xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xx dne 30.4.2018, xxxxxx xxxx xxxxx o příslušná xxxxxxxxxx autorského zákona, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx porušit, xxx, xxx x xxx. skutkové xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §270 xx. xxxxxxxx. Stejně tak xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kritéria xxx ukládání xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §39 až §43 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx trestního xxxxxx.

40. Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §125 odst. 1 xx. x.

41. Xxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx zjištěné na xxxxxxxx xxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odstranit x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx Xxxxxxxx soud o xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.