Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, práv xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx x databázi xxxxx §270 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, kdo xxxxx xxxxxxxxxx' program, jehož xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx uživatele, xxxxx xxxxx program již xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxx odstranil. V xxxxxxx xxxxxxx nejde x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx práva, xxxxx právo autora xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§14 xxxx. 2 zákona x. 121/2000 Xx., autorského xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).
Nejvyšší soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. N. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxx zrušil xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 5.12.2018, sp. xx. 6 Xx 182/2018, xx xxxxxxxx x trestech xxx xxxxx X., ave xxxxxx xxx xxxxx XX., xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 30.4.2018, xx. xx. 5 X 40/2014, ve xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 2., xxxx xxx obviněný uznán xxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, x xx výrocích, xxxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1, §229 xxxx. 1 x §229 odst. 2 xx. x. xxxxxxxxxx o nárocích xxxxxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 odst. 1 tr ř. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Varech, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxx X. N. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karlových Xxxxxx xx xxx 30.4.2018, xx. xx. 5 X 40/2014, uznán xxxxxx pod bodem 1. xxxxxxxxxxxx přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx informací podle §230 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „tr. xxxxxxx“), x xxx xxxxx 2. přečinem porušení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x právem xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx rozsudek xx x xxxxxx třetí xxxxxxxxxx, xxxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Karlových Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx rozsudky Xxxxxxx xxxx x Plzni x odvolacím xxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
2. Skutek, kvalifikovaný xxxx xxxxxxxxxxx přečin xxxxx §230 odst. 1, odst. 3 xxxx. a) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xx x xxxx xx 2.2. xx 5.4.2013 x xxxxx xxxxx bydliště v XX, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx x XX xxxxxxx 85.207.25.96 a x xxxxxxxxx XXXXXXXXX-XX x xxxx poskytovatele XXX-XXX
- xxxxxxxx heslo xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxx v xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X.XX, x. r. x. (xxxx jen xx xxxxxxx ,,X.XX“), x oblasti telekomunikačních xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxxx a využít xx x xxxxx xxx vlastní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx,
- xx neoprávněném xxxxxxx přístupového xxxxx xxxxxxxxx xx x-xxxxxxx xxxxxxxx XY@kvnet.cz, xxxxxx xxxxxx poškozený X. X., a z xxxx e-mailové xxxxxxxx xxxxxxxx xx svůj xxxxxx xxxxxxx datové xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx překonal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx neoprávněně získal xxxxxxx x počítačovému xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx prospěch.
3. Xxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx obviněný xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx stručně vyjádřených xxx xxxxx 2. xxxxxx x xxxx xxx, xx do 7.4.2013 x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x XX pro xxxxxxx xxxxx podnikání xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění x xxxxx „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx dat, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti x webové xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx užíval xxxxxxxxxx xxxxxxxx požívající xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx:
x) xx 14.2.2011, xxxx. od 28.2.2012 xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx XXXX včetně xxxxxxxx, které xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx x jedné xxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxxxxxx x užívání od xxxxxxxx autorských práv x xxxxxxxx WORK - xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xx škodu ve xxxx 54 496 Xx,
x) od 14.11.2012 xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx 7 Xxxx Prémium x ID 00359- XXX-8992687-00304, který xxxxxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx, xx 10.1.2013 operační xxxxxx Xxxxxxx 7 Xxxx Xxxxxxx x XX 00359-XXX- 8992687-00118, který xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx Lenovo X60, xx 21.2.2012 xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx 2007 s XX 89388-70"-1528066-65097, xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx bez xxxxxxxx x užívání od xxxxxxxx autorských xxxx x xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx X., XXX, zastoupené v Xxxxx xxxxxxxxx advokátem X. X., xx xxxxxx X. 2, xxxx xxxxxxxx škodu xx výši 31 321 Kč,
c) od 22.11.2011 xxxxxxx xxxxxxxx XxxxxXXXX Graphics Xxxxx X4, které nainstaloval x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx k užívání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx X., Kanada, xxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 4 320 Xx.
4. Za xxxx xxxxxxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx k úhrnnému xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx 1 xxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výkon trestu xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 18 xxxxxx, xxxx mu xxx xxxxx §70 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x černé xxxxxx „Xxxxxxx Xxxxxx" x xxxxxxxxx xx. Xxxxxx X6, výrobní xxxxx 1707X8X, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxxxx obohacení xx výši 108 992 Kč. Xx xxxxxxx uplatněného xxxxxx xxx xxxxxxxxx X. X. podle §229 xxxx. 2 tr. x. odkázán xx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X., xx xxxxxx X., XXX, odkázána xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Varech xxxxxx xxxxxxxxx xxx obviněný, xxx xxxxxxxxx P. X. Xx jejich xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2018, sp. xx. 6 To 182/2018, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. N. xxxxxxxx xxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 tr. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxx bodem 1. x ve xxxxxx o xxxxxx, xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxx xx věci xxxxxxx xxx, že xxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxx skutkem jako xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx x vině, xxxxx x tím xxxxxxxx, že x xxx. xxxxxx xxxx xxxxxx výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako pokračující xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x nosiči informací xxxxx §230 odst. 1, odst. 3 xxxx. a) tr. xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.8.2015. Xxxxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxxxx odkladem xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxx pod xxxxx 2. zůstal xxxxxxxx rozsudek nedotčen.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx
6. Obviněný T. X. podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 5.12.2018, xx. xx. 6 To 182/2018, dovolání, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
7. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx extrémní xxxxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxx popsanému xxx xxxxx 2. xxxx. x) xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx obviněného xx soudy xxxx xxxxxx nezabývaly skutečností, xx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. výroku o xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který x xxxxxxxx xxxxxxx x soud xxxxxxx xxxxxx, xxx obviněný xxxxxxxxxxx přistoupit xx xxxxxx poškozeného X. X. x xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xx 2.2.2013, 19:04 xxx., do 5.4.2013, 21:13 xxx., xx. x xxxxxxx xxx 2 xxxxxx xxxx 2013. Xxxxxxx XXXX však xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx 14.2.2011, xxxx. xx 28.2.2012, xxxx xxxx než 2 xxxx xxxxxxx, resp. xxxx xxx 1 xxx xxxxxxx, než xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx" xxxxxxx XXXX. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx XXXX, xxxxx měly xxxxxxxx xx dne 14.2.2011 x xx xxx 28.2.2012, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx pocházejí x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přečinu pod xxxxx 1. výroku x xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. X toho xxxxxxx, xx následek xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx 2 xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obecné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx byl program XXXX xx nosiči XX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx poštovní xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zásady xx xxxxx xxx xxx. Xxxxxxxx dále xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozebral xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že poškozený xxxxxxx xxxxxxx XXXX xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx pronikl xx xxxxxx poškozeného x xxxx 2013, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx XXXX pouze xx xxxxx xxx rok 2013. Dokonce poškozený xxx nikdy xxxxxxxx, xx by měl xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx. Xxx si xxxx měl xxxxxxxx xxxxxxx staré verze xxxxxxxx WORK, podle xxx zůstalo xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx WORK, xxxxx na xxxx xxxxxxxx neměl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxx. Xxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxx program xxxxxx x xxxxxxxxx xxx vlastní podnikatelskou xxxxxxx, tak nemá xxxxx x dokazování. Xxxxxxxx xxxxxx zmínil xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx XXXX byl x xxxxxxxxx prodáván, tudíž xxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXX. Xxxxxx jako x rámci xxx xxxxxxxx, xxx x x dovolání obviněný xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx ve xxxx XxxxXxxx GmbH xxxxxx Xxxxxx International Xxxx. x. X-128/11, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx prodávat x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vydavatele. Xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx programu XXXX xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, a nemůže xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx dokazovat, xxx x xx xxxx získal xxxxxxx x programu XXXX, xxxx naopak povinností xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxx, že získal xxxxxxx XXXX neoprávněně.
8. Xxxxxxxxxxxxxxx rozpor x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shledával xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxx trestního řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxx XXXX autorským xxxxx, xx nikoliv. Xxxxxx soudů týkající xx této xxxxxx xxxxxxxxx x jediné xxxx znaleckého xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxx. X. X., xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx WORK. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nikdy xxxxxxx analýzu, xxx xx xxxxxxx WORK xxxxxxxx autorským dílem, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xx xxxxxxx xxxxxxxxx výsledkem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx na něj xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx dílo. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx konstatování, xxxxxxx výsledek znaleckého xxxxxxxx. X ohledem xx to, xx xxxxxxxx xxx programu XXXX není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx podle obviněného xxxxxxx údaje, xx xxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxx o xxx, xx jde x autorské dílo.
9. Xxxxxxxx xxxx tvrdil, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 36 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxx xxx hodnocení xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx poškozený P. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx svého dovolání xxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx výpověď xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xx xxxxxx k výroku x vině xxx xxxxx 1. obviněný xxxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, podle xxxxx z XX xxxxxx 85.207.25.96 xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Jde x xxxxxxxx XX xxxxxx, kterou xxxxx xxxxx xxxxxxxx počítačových xxxxxxxx, x IP xxxxxx 85.207.25.96 xxx xxxx xxxxxxx jednoho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx počítače XXXXXXXXX-XX není xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx skutečnosti, xx kterého konkrétního xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxx do počítače xxxxxxxxxxx a xxx xxxx následně xxxx xxxxxxxxx, by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxx, xxx jejichž xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx ztotožnění konkrétního xxxxxxxx, xx kterého xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx poškozeného. Xxxxx výhrady obviněného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §120 xxxx. 3 xx. x., neboť xxxxxx xxxxxxxx skutku xx xxxxx formální, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx popisu xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx po xxxxx dobu 2 xxxxxx bez xxxxxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx x úmyslem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxx podnikatelské xxxxxxxx.
11. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx obviněný x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx přístupech xx x-xxxxxxx xxxxxxxx xx-xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný poukazoval xx skutečnost, že xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.12.2018 xx třetím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxx 5 xxxxxx xxx dne xxxxxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti, xx xxx byl xxxxxxxx, xxxxxx xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx uložen xxxxxx trest jako xxxx 4 xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx.
12. Závěrem svého xxxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.12.2018, xx. zn. 6 Xx 182/2018, x aby mu xxxxx §2651 odst. 1 tr. ř. xxxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxx xxx xxxxxxx x podle §226 písm. c) xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vyjádřil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. N. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. se xxxxx úspěšně domáhat xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxxxxx správnosti xxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x trestním xxxxxx xxxxxx zajištěny xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xx internetu. Xxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx námitky, xxxxx xxxxxxxx zpochybnil xxxxxxxxxxx xxxxxx P. X. x xxxxx namítal xxxxxxxx pravidla xx xxxxx xxx xxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zpochybňovat.
14. Xxxxxx xxxxxxxx neshledal oprávněnou xxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx skutkový xxxx xxxxxxx v tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudků zcela xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx jejich xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx časové okolnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx body 1. x 2. xxxx. x) xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, státní xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx dopustil xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx objekt. Xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx nejprve nikoli xxxxxxxx neoprávněně xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx překonal heslo xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, neboť x případě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxxxx systému x xxxxxx informací xxxxx §230 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx, xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx souvisejících s xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx k xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx x počítačový xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx jsou tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x těchto přečinů xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx počítačový program XXXX xxx autorským xxxxx. Xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx správný x x xxxxxxx se xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxx námitkou, xxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX nedržel neoprávněně. X tomu státní xxxxxxxx xxxxxxxxx §66 xxxx. 6 zákona x. 121/2000 Sb., x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx souvisejících x právem xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxx, xx pokud xx neznámá xxxxx xxxxxxxxxx poskytla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx obviněný xxxx neoprávněným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx WORK xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx neznámé osoby. Xx takové situace xxxxxxxx používal xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx souhlasu xxxx autora. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxx xxxxxxxx zástupce dostatečně xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx vyložené x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx.
16. Závěrem xxxxx xxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx
17. Obviněný xxxxxx svého práva xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx vědom skutečnosti, xx se x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx nesoulad xxxxxxx. Xxxxxxxx opětovně xxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx získal xxxxxxx XXXX, xxxxxxx xxx xxxxxx zástupce xx xx svém xxxxxxxxx x touto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx obviněný znovu xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx WORK, xxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx programů, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx P. X. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dostatečně nezabýval.
V.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
18. Xxxxxxxx soud xx zjištění, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a obsahové xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, dospěl k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxx xxx x uplatněný xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. N. xxxxx xxx dovolání x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. spočívá x xxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx stíhán a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx v xxx spatřovaly xxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může dojít x xxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx trestným xxxxx, popřípadě x xxxx xxxxxxx xxx xxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx, xxxxx lze dovodit xxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxx určitá xxxxxxxx xxxxxxxx posouzena xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx.
20. Protože některé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolacímu xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3 x 4 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni, jakož x xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, a xx v xxxxxxx x x důvodů xxxxxxxxx x dovolání. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxx xxx bodem 2. xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx výrok xxxxxx xxxxxx.
x) Námitky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu
21. Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyjádří k xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx neodpovídají xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 tr. x. Xxx xx úvodem xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx projevil xxxxxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxx nevěrohodnosti xxxxxxxx xxxxxx X. X., x xxxxxxx xxxxxxxxxx nesouladu mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx popsaným xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx odvolacího soudu (xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx 5. tohoto xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx), xxxx též o xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx x-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x nepřiměřenosti xxxxxxxxx xxxxxx. Uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx i skutečnost, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx v tomto xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx uplatnil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx na xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se x nimi xxxxxxxxxx x vyložily důvody, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněného.
22. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx T. X., xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx je nesprávný xxxxxx a použití xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jejich hodnocení x vyvozování xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx hmotné xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx §2 xxxx. 5, 6, §89 x násl., §207 a xxxx. x §263 odst. 6, 7 tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx není oprávněn xxxxxxxxxxxx x hodnotit xxxxxxxxx a úplnost xxxxxxxxxx stavu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx extrémního nesouladu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X posuzované xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ani v xxxxxxxxx hodnocení jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx či nerespektování xxxxx logického xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxx okolnostem, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx argumentace xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx otázek xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx řešení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X., x x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xx svém xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxx xx akceptovat. Xxxxxxxx xx domáhal xxxxxxxxx xxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx X. X. xxxx nevěrohodné, xxxxx xxxxxxx, xx neexistuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by soudu xxxxxxxx, aby x xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx dílčích xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx jiná jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 19.6.2002, xx. zn. XX. XX 95/01, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.4.2012, xx. xx. 8 Xxx 446/2012, x xx xxx 22.1.2009, xx. xx. 6 Xxx 1651/2008). Xxxxx k xxxx námitce, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx, se xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx by xxxx xxxxx se xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
24. Xx vztahu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x počítačovému xxxxxxx x nosiči xxxxxxxxx podle §230 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.8.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jeho xxxxxxx pak směřují x xxxxxxxxxxxx provedenému xxxxxxxxxx a xxxxx, xx xxxxx neměly xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vyjádřený xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je třeba xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx žalovaný xxxxxx objasněn i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Tvrzení obviněného, xx XX xxxxxx x xxxxx počítače xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx viny, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, x nichž xxxxx xxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxx, xx XX xxxxxx 85.207.25.96 xxxx xxxxxxx jednoho počítače x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx XXXXXXXXX-XX xx xxxxx změnit xxxxx xxxxxxxx vteřin, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx evidentně xxxxxxx ze serveru xxxxxxxxxxx X. X. Xx xxxx situace xx zřejmé, že xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx získal přístup x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za účelem xxxx využití xxx xxxxxxx podnikání xx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx mj. xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx obviněného xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x 99,9 % xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx stažen xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stáhnul xxxxx xxxx.
25. Stejná xxxxxxx xx týká x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xx x-xxxxxxx schránky XX@xxxxx.xx. Xxxxx xxxx xxxxx x xxx, že xx byl xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx vstupoval xx x-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x z xxxx xxxxxxxx stahoval xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zdůvodnily. Xxxxx xx opřít xxxxxxx o svědeckou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx důkazy Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx bodem 1. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx dokazování. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxx, x jakém xxxxxxx xxxx provádět xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů, či xxx je odmítne xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x posuzované xxxx. Xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x čl. 81 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x níž xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyhovět xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud považují xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.8.2013, xx. zn. I. XX 1428/13, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.7.2016, xx. xx. XX. XX 3639/15, usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2019, sp. zn. XXX. XX 1371/18).
26. Xxxx xxxxx dovolacích xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx rovněž námitkou xxxxx nepřiměřeně přísnému xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 22/2003 Xx. xxxx. xx.) xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s výjimkou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx xxxxxxx, xx jde o xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, nebo xxxxx xx výměře xxxx xxxxxxxx trestní xxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a evidentně xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, protože xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby stanovené x xxxxxxx 6 xxxxxx až 5 xxx odnětí svobody. Xxxx případná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 xx §42 xx. zákoníku a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, nelze v xxxxxxxx namítat prostřednictvím xxxxxx xxx jiného xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. Xx xxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., lze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx souhrnného, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx např. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.5.2014, xx. xx. 5 Tdo 368/2014-11.).
27. Xxxxx xxx x námitku obviněného, xx xx celou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uspokojivě zodpovězena xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxxxx dílem, či xxxxxxx, xxxx nespadá xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x hodnocení xxxxxx. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxx xx jediné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx znalce Xxx. J. X., xxxxx xxxxx znalec xxxxx x dispozici xxxxxxxx xxx xxxxxxxx XXXX. Xxxxx je xxxxx obviněného xxxxx, xx xx znalec xxxxxx vyjadřovat k xxxx odborné otázce. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2009, sp. xx. 5 Xxx 815/2009, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxx dílo xx xxxxxx §2 xxxxxxxxxx xxxxxx x §270 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx jejím xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx opírat xxx x xxxxxx znaleckého xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx soudů xxxxx xx xxxxxx xxxx znaleckého xxxxxxx, xxx xxxx důvodná, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx výhradně xxxxx. Shodná xxxxxxx xxxx xxxxxx již x předchozích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx též xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. x xx xxxxxxx posouzení charakteru x xxxxxx počítačového xxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx soud x závěru, že xxxxx program xx xxxxxxxxx dílem xx xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §66 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx neshledává v xxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxx, že počítačový xxxxxxx XXXX xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
28. Xxxxxxxx soud připomíná xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní úpravu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx autorovým xxxxxxxx xxxxxxxx výtvorem. Xxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx však xxxxx existovat x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx originality, které xxxxxxxxxx znaky xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx výsledek autorovy xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx algoritmů x způsobem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx většinou xxxxxx xx xxxxxxxxx textu xxxx xxxxxxxxx (binárním) xxxx. Xxxxx zápis xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a schopnost xxxxxxxxx. Ochrany xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx autorskoprávní xxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (jsou dílem xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx dílo xxxxx §65 xxxxxxxxxx zákona), xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx třeba xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx prokazovat, x xxxxx xxxx ve xxxxxx §2 odst. 2 autorského xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx fikce xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx kritéria xxx určení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx původní x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx chráněn, xx xxxxxxxxx (xxx xx. 1 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx dne 23.4.2009 x. 2009/24/XX). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx autorskoprávní xxxxxxxxx. Xxxxx právní řád xxxxxxxx xxxxxxxxxx programy, xxx xxxxxx xx xxxxx vyjádření, x xxxxxxxx xxxxxx ochrany x dílům xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x §65 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona (xxx XXXXX, X a xxx. Trestní zákoník XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2012, x. 2741 x 2742).
29. X xxxxxxxx xxxxxx, v němž xxx xxxxxxxx T. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. a) xx. xxxxxxxx, nevznikly xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx citovány výše. X xxxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xx xxxxxxxxx xxxxxx duševní činnosti xxxxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxxx xxxxx xx xxx podnikatelské xxxxxxxx x podílel se xx jeho xxxxxx xxxx xxx, x xxxx takový xxxxxxxxxxx xxxxxxx ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem, jejíž xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx potvrzuje xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx počítačový xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xx užívání xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochotni xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx těžko xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx program x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nepodléhal xxxxxxx xxxxx autorského zákona. X tomuto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx kód programu, xxxxxx tak xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx zkoumání.
30. Xxxxxxx těkající se xxxxxxxxxx programu, které xxxxxx x počítač, xxxxxxxxxx nalezeny x xxx nichž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx XXXX, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xx xxxxxxxxxx vypořádal x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx WORK xx xxxx xxxxxx, xxxxx disponuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx požívá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxx zpracování, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že pachatel xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxx činnosti.
c) X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx autorským x xxxx x databázi
31 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx souvisejících x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxxx nikoli xxxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxxx k autorskému xxxx, uměleckému xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestněprávní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, hudební, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx činnosti x xxxxxxxx z xx xxxxxxxxx, ale xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x televizního xxxxxxxxxx x právům xxxxxxxxxxxx databáze. Xxx x trestněprávní xxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx a na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx základem xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx čl. 34 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx.) xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx c. 1/1993 Sb.), xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x výsledkům xxxxxx xxxxxxx činnosti chráněná xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx chráněna x xxxxxxx xxxxxxxxx bádání x xxxxxxxx xxxxxx (xxx xx. 15 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx). Základní xxxxxx xxxxxx je obsažena x xxx zmíněném xxxxxxxxx zákoně, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx. xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx a Xxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 23.4.2009 x. 2009/24/XX, o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxx též xxx ,,xxxxxxxx x. 2009/-2/XX"), xxxx směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady Xxxxxxxx unie ze xxx 12.12.2006 x. 2006/116/XX, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x určitých xxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx další (viz XXXXX, X. x xxx. Trestní zákoník xx. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 2737).
32. Xxxxxxxx xxxxxxxx výhrady xxxxx xxxxxx soudů nižších xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx XXXX užíval xxxxxxxxxxx, čímž xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx chráněných xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx výslovné xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 2. xxxx. a) xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx se týká xxxxxxxxxxx X. Š. Xxxxxxx stejnou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx přisvědčit této xxxxxxx obviněného, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx posouzení xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, a tedy x xxxxxx případné xxxxxxxxx užívání, vycházely xxxxx ze skutečnosti, xx poškozený jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx programu XXXX. X xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx nebo jiným xxxxxx převodem vlastnického xxxxx k xxxxxxxxx xxxx x rozmnoženině xxxx x hmotné xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxx xx xxxxx některého x xxxxxxxxx států Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Evropský xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xx xxxxxx k takovému xxxxxxxxx xxxx rozmnoženině xxxx xxxxx xxxxxx xx rozšiřování pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie a xxxxx tvořících Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x. X128/11, který xx výkladem xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 23.4.2009 x. 2009/24/ES, a xxxxxxx x xxx, xx poškozený nebyl xxxxxxxx omezit xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX, xxxxx xxx sám xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxx ignorovaly xxxxxx xxxxxxxx oprávněného xxxxxx xxxxxxxxxxxx programu, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx WORK xx xxxxx osoby, xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xx obviněný xxxxxx xxxxxxx XXXX neoprávněně.
33. Xxxx zásadní xxxxxxx xxxxxxxxxx je opodstatněná x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxx v tomto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx, xxxx. dosavadní skutková xxxxxxxx soudů nemohou xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx skutkem xxxxxxxx xxx bodem 2. xxxx. a) xxxxxx o vině x rozsudku soudu xxxxxxx stupně. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx x zásadě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx stejné xxxx x právním xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxx užití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.10.2016, xx. xx. 5 Xxx 1271/2016, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2019, xx. xx. 5 Xxx 55/2019). X xxxxxxxxxx věci obviněného X. N. není xxxxx xx xxxxxxxxxx xx již xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x možnostem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx autorského díla. Xxxxx §66 odst. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozmnoženiny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozmnoženiny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xx xxxx právo k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu, x xx xx xxxxxx xxxxxx využití, xxxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx oprávněný nabyvatel xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx užívat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu x xxxxxxx stanoveném x §66 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona (xxxxxxxxx xxxxxx), není-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §66 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx dohodou zúžit. Xxxxxxxx xxxxxxxx „oprávněnosti" xxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx xxxxx autorského xxxxxx xx xxxx nutné xxxxxxx x xxxxxxx x komunitárním xxxxxx, xxx xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 3.7.2012 xx xxxx XxxxXxxx XxxX xxxxx Oracle Xxxxxxxxxxxxx Xxxx., x. X-128/11, x xxxxxxxxx xxx odkázat i xx rozsudek xxxxx xxxxx ze dne 12.10.2016, ve xxxx Xxxxx x Vasilevičs, x. C-166/15. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x vymezení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx chráněného xxxx a právem xx xxxx rozšiřování. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx chráněného díla xx výhradním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Právo x xxxx rozšiřování xx xxxxxx nositelem autorských xxxx vyčerpáno xxx xxxxxx xxxxxxxx softwarového xxxxxxxx (xxxx xxxxx) xx trh Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx citovaného xxxxxxxx xxxxxx smlouva, xxxxxx jedna xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx jinou xxxxx xxx vlastnická práva x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx statku, xxxxx xx patří. Xxxxx xxxxxxxxx s předmětem xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx softwarového xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx rozmnoženími xxxxxxxxxxxx programu dále xxxxxx, musí xxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x době xxxxxxx (xxxxxx ji xx jinak xxxxxxxxx xx xxxxx zařízení). X xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxx, xx xxxxx má xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx činit xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právem, xxxxxx je xxxx xxxxxx x případě, xxxx xx rozhodnou xxxxxxxxx zakoupený xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx ho xxxxxxxxxx. Xxxxx by tedy xxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx tvrdil, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx WORK s xxx, že xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nehodlá xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxx neoprávněným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx, xxxxx by ji xxxxx xxxx, xx xxx bylo vyčerpáno xxxxx poškozeného P X. na xxxxxxxxxxx xxxx rozmnoženiny. Xxxx xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení nevedla xxxxxxxx xxxxxxxxx orgány x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obhajoby xxxxxxxxxx.
34. Xxxxxxxxxx je proto xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx níž xxxx xxxxxxx dokazovat, xxx x od xxxx xxxxxx počítačový xxxxxxx XXXX. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx leží xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x první xxxx xx žalující xxxxxx, xxx xxxxx vyšetřování x xxxxxxxxxxx podezření xx xxxxxxxx trestného xxxx xx účelem xxxxxxxx důkazů, x xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x spáchání xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx, x dané xxxx přečinu porušení xxxxxxxxxx xxxxx, práv xxxxxxxxxxxxx x právem xxxxxxxxx x xxxx x databázi podle §270 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „...xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx dispozice, xx xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx x úpravě xxx xxx xxxxxxx", xxx takový xxxxx xx x rozporu x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx XXXX xxxxxx xx xxxxxxxxx obviněného, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx programu xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (kromě xxxxxxx xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx způsobem se xxxxxxxx dostaly xx xxxxxxxxx obviněného, xxxxxxxxx xx, že je xxxxxxxxxxxx x užíval. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx vyjádřil x xxx xxxxxx, že xxxx xx xxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxx osobu, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX. Xxxxxx úvaha xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dubio pro xxx, jejíž potušení xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
35. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx zaměstnancem xxxxxxxxxxx, xx odborníkem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vstupoval na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx.), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravidla, xxx xxxxxxxx trestní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x již xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx dokazování xxxx xxxxxxxx, xx poškozený X. X. xxxxxxx xx dvou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX třetí osobě, xxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxx xxx poškozený x rámci xxx xxxxxxxx. X citovaného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie x. X-128/11 xxxx xxxx xxxxxxx, xx bez xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prodejem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx programu x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx i součástí xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx programuje xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ujednáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxxx xx xxxxxxxx na XX xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx osoby, xxxxx jej xxxx xxxxxxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxxxxx, tudíž xx xxxxx xx xxx xxxxxxx, tzn. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V současném xxxxxx dokazování xxxx xxxxxxx xxxx otázka xxxxxxxxxxx, xxxxxx soudy xx xxx nesprávně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx stupně), xxxxxxxxxx xx označily xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx).
36. Xxxxxxxx soud šije xxxxx skutečnosti, že xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx počítačový xxxxxxx WORK xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxx nadále xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx-xx xx vyvrátit xxxxxxx obviněného, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx uživatele xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx přestože xxx xxxxxxxxx licenční xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxx (počítačového xxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, xx. xxx darováním xxxxxxxxx xxxxxxxx, u něhož xxxxx prvním xxxxxxxx x xxxxxxxxx autorských xxxx xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, x současné xxxx xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxx skutek xxx xxxxx 2. xxxx. a) výroku x vině x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a není xxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxx obviněný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx WORK. Xxxxx xxx postavit xxxxxxx tvrzení obžaloby, xx obviněný nabyl xxxxx program neoprávněně x xx mu xxxxx poskytnut xxxxxxxx x původních zákazníků xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx doplnit xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX. s xxxx xxx nabyvatelé xxxxx nakládat, x xx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx naložily.
37. X rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného proti xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 2. ve xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karlových Xxxxxx xx xxx 30.4.2018, xx. zn. 5 X 40/2014, xxxxxx xxxxx výrok x xxxxxxxxxx xxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 5.12.2018, xx. xx. 6 Xx 182/2018, xxxxxxx xxxxx vadu xxxxxx xxxxxx. Ustanovení §270 xx. zákoníku xx trestněprávní xxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx odkazuje xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x vině tímto xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx odkaz xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zde xxxxxxxxxx xxxxxx), které xxxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.5.2006, xx. xx. 5 Tdo 542/2006. xxxxxxxxxxx xxx x. X 916. x xxxxxx 28 Xxxxxxx trestních rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, Praha 2006). Přestože xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
38. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. důvodným, x xxxxx xxxxx §265k xxxx. 1.2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazujících xx xxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutí, pokud xxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxx xx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
39. Xxxx xxxxxxx stupně tak x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. x odstraní xxxx vytčené xxxxx xxxxxxxxxxx. Přitom musí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx, zejména xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 3.7.2012, x. X-128/11, ve xxxx XxxxXxxx XxxX xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxx., xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxxx.xx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 2009/24/XX, týkající xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. uvádění xxxxxxx x „xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. Bude xx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxx xx znovu důsledně xxxxxxx xxxxx xxxx xx shora xxxxxxxxxx xxxxx xx součinnosti xxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxxx zástupce, jde-li x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x jejich souhrnu, x xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx znovu xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxx bodem 2. ve xxxxxx x vině v xxxxxxxx ze xxx 30.4.2018, xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx autorského xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx porušit, xxx, xxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxx §270 xx. xxxxxxxx. Stejně tak xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kritéria xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §39 až §43 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
40. Xxxxx §265s odst. 1 xx. x. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx v dalším xxxxxx vázán xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí (§265s xxxx. 1 xx. x.) a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §125 odst. 1 xx. ř.
41. Xxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx důvodně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odstranit x xxxxxxxxx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx Xxxxxxxx soud o xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.