Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx práva, práv xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, kdo xxxxx xxxxxxxxxx' xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx program xxx xxxxxx nevyužívá x xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx nejde x xxxxxxxxxxx xxxxx xx autorského xxxxx, xxxxx právo xxxxxx xx xxxxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxx jeho prvním xxxxxxxx (§14 odst. 2 xxxxxx č. 121/2000 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx zrušil xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni ze xxx 5.12.2018, xx. xx. 6 Xx 182/2018, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx X., ave xxxxxx pod xxxxx XX., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx ze xxx 30.4.2018, xx. xx. 5 X 40/2014, xx výroku x vině pod xxxxx 2., jímž xxx obviněný uznán xxxxxx přečinem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, práv xxxxxxxxxxxxx x právem xxxxxxxxx a xxxx x xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podle §228 xxxx. 1, §229 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx rozhodnuti, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 30.4.2018, xx. xx. 5 X 40/2014, xxxxx xxxxxx xxx bodem 1. pokračujícím přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx informací podle §230 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. xxxxxxx“), x xxx xxxxx 2. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx x databázi xxxxx §270 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Okresní xxxx v Karlových Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

2. Skutek, xxxxxxxxxxxxx xxxx pokračující xxxxxx xxxxx §230 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx spáchal xxxxxxxx xx stručnosti xxx, xx v xxxx xx 2.2. xx 5.4.2013 x xxxxx xxxxx bydliště v XX, xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx x XX xxxxxxx 85.207.25.96 x x xxxxxxxxx XXXXXXXXX-XX x xxxx poskytovatele XXX-XXX

- překonal heslo xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx poškozeného X. X. podnikajícího x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.XX, x. r. x. (xxxx xxx xx xxxxxxx ,,X.XX“), x oblasti telekomunikačních xxxxxx, a xxxxx xxxxxx neoprávněný přístup x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx informace o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx,

- xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hesla xxxxxxxxx xx x-xxxxxxx xxxxxxxx XX@xxxxx.xx, xxxxxx xxxxxx poškozený P. X., x x xxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx poškozenému P. X. x různých x-xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx překonal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x úmyslu xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx prospěch.

3. Xxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx obviněný xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx bodem 2. xxxxxx x vině xxx, že xx 7.4.2013 x xxxxx xxxxx xxxxxxxx v XX xxx potřeby xxxxx podnikání xx xxxxxxx živnostenského xxxxxxxxx x oboru „Poskytování xxxxxxxx, poradenství x xxxxxxx informačních technologií, xxxxxxxxxx dat, xxxxxxxxxx x související činnosti x xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx užíval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx:

x) xx 14.2.2011, xxxx. od 28.2.2012 xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx XXXX včetně xxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxx ve svém xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx u jedné xxxxx prováděl úpravy xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxx souhlasu x xxxxxxx xx xxxxxxxx autorských práv x xxxxxxxx XXXX - xxxxxxxxxxx X. X. x způsobil xx škodu ve xxxx 54 496 Xx,

x) xx 14.11.2012 xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx 7 Xxxx Xxxxxxx x XX 00359- XXX-8992687-00304, který xxxxxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx, xx 10.1.2013 operační xxxxxx Xxxxxxx 7 Xxxx Xxxxxxx x XX 00359-XXX- 8992687-00118, který xxxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx X60, od 21.2.2012 xxxxxxx Xxxxxxxxx Office Xxxxxxxxxx 2007 x XX 89388-70"-1528066-65097, který xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx souhlasu x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x programu - xxxxxxxxxxx M. X., xx xxxxxx W., XXX, zastoupené x Xxxxx xxxxxxxxx advokátem X. X., xx xxxxxx X. 2, xxxx xxxxxxxx škodu xx výši 31 321 Kč,

c) xx 22.11.2011 xxxxxxx xxxxxxxx XxxxxXXXX Xxxxxxxx Suite X4, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx počítači bez xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv - společnosti X. X., xx sídlem X., Kanada, čímž xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 4 320 Xx.

4. Xx xxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 18 měsíců, xxxx xx xxx xxxxx §70 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx uložen xxxxx propadnutí věci, x xx stolního xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx „Xxxxxxx Xxxxxx" x xxxxxxxxx xx. Xxxxxx X6, xxxxxxx xxxxx 1707Y8U, xxxxxx xxxxxx. Obviněnému byla xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx povinnost xxxxx poškozenému X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 108 992 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx poškozený X. X. podle §229 xxxx. 2 xx. x. odkázán xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx W., XXX, xxxxxxxx xx xxxx nárokem xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.

5. Citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Varech napadl xxxxxxxxx jak xxxxxxxx, xxx poškozený X. X. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2018, sp. xx. 6 Xx 182/2018, xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. a x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. N. xxxxxxxx zrušil xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. xxxxxxxx Okresního soudu x Karlových Varech xx výroku o xxxx pod xxxxx 1. x ve xxxxxx o xxxxxx, xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxx skutkem xxxx xxxx prvního stupně xxx bodem 1. xxxxxx o xxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx, xx x xxx. právní xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako pokračující xxxxxx xxxxxxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §230 odst. 1, odst. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.8.2015. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x podmíněným xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx výroku x xxxx xxx xxxxx 2. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

6. Xxxxxxxx T. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni ze xxx 5.12.2018, sp. xx. 6 Xx 182/2018, dovolání, které xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x.

7. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx skutku xxxxxxxxx xxx bodem 2. xxxx. x) xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx obviněného xx xxxxx xxxx xxxxxx nezabývaly skutečností, xx xxxxx skutku xxxxxxxxx pod xxxxx 1. xxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx převzal x xxxx xxxxxxx xxxxxx, měl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přistoupit xx xxxxxx poškozeného P. X. x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx od 2.2.2013, 19:04 hod., xx 5.4.2013, 21:13 xxx., xx. x xxxxxxx xxx 2 měsíců xxxx 2013. Program XXXX xxxx měl xxxxxxxxxxx užívat xxx xx 14.2.2011, resp. xx 28.2.2012, xxxx xxxx xxx 2 xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx než 1 xxx předtím, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx poškozeného „ukradnout" xxxxxxx XXXX. Xxxxxxxx xxx namítl, že xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx programu WORK, xxxxx xxxx pocházet xx xxx 14.2.2011 x xx dne 28.2.2012, nemohl xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x doby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1. výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx příčinu o xxx 2 xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obecné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxx xx xx byl xxxxxxx XXXX xx nosiči XX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx obhajoba xxxxxx xxxxx vyvrácena x vyslovením xxxx xxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx dovolání xxxxxxxxxx rozebral xxxxxxxx xxxxxxxx rozpor x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx WORK xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx pokud xx xxxxxxx na xxxxxx poškozeného v xxxx 2013, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxx ve xxxxx xxx rok 2013. Dokonce xxxxxxxxx xxx xxxxx netvrdil, xx by xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Jak si xxxx xxx obviněný xxxxxxx staré xxxxx xxxxxxxx WORK, xxxxx xxx xxxxxxx nezjištěno. Xxxxxxxx poukázal na xx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx WORK, xxxxx xx svém xxxxxxxx neměl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx programy, xxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxx WORK xxxxxxx. Xxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x upravoval xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nemá xxxxx v xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx program XXXX xxx x xxxxxxxxx prodáván, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozhodovat x užívání xxxxxxxx XXXX. Xxxxxx jako x xxxxx xxx xxxxxxxx, tak x x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx XxxxXxxx GmbH versus Xxxxxx International Xxxx. x. X-128/11, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxx prodávat x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXX xx v xxxxxxx s judikaturou Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxx. Současně xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx povinností xxxxxxxxx, xxx a xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x programu XXXX, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení, aby xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx.

8. Xxxxxxxxxxxxxxx rozpor v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx po xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx XXXX autorským xxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx této xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxx xxx. X. X., xxxxxxx ten xxxxx, xx neměl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx XXXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx tohoto xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx XXXX xxxxxxxx autorským xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx tvořících program XXXX je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx něj xxxx xxxxxx xxxx xx autorské xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx jde o xxxxxxxx dílo, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx znaleckého xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxx programu XXXX xxxx součástí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ze xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx jde x xxxxxxxx xxxx.

9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx jeho práva xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxx v xx. 36 Xxxxxxx základních xxxx x svobod, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx uváděl xxxxx xxxxxxxxx, přesto xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věrohodnou x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dovolání xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx lživou, x xxxxxxx xxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxx.

10. Xx xxxxxx x výroku x xxxx xxx xxxxx 1. obviněný xxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním řízení xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x XX xxxxxx 85.207.25.96 xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obviněný. Xxx x veřejnou XX xxxxxx, kterou sdílí xxxxx xxxxxxxx počítačových xxxxxxxx, x IP xxxxxx 85.207.25.96 xxx xxxx adresou jednoho xxxxxxxxxxx počítače. Xxxxxx xxx xxxxx počítače XXXXXXXXX-XX není xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Prokázání xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx konkrétního xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxx xx počítače xxxxxxxxxxx x kam xxxx xxxxxxxx data xxxxxxxxx, xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxx, xxx jejichž xxxxxxx xxxx orgány xxxxx x trestním xxxxxx xxx nepodnikly. Chybí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterého xxxxx x xxxxxxx xx počítače poškozeného. Xxxxx výhrady xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §120 xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx splněna xxxxxxxx, aby xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Podle popisu xxxxxx nemohlo xxx x xxxxxxx, xxxxx xx trvalo xx xxxxx dobu 2 xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx s úmyslem xxxxxxxxxx využít získané xxxxxxxxx v rámci xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti.

11. Xxxx skutkových zjištění, xxxx. xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x-xxxxxxx xxxxxxxx xx-xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces považoval xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, xxxxx výměra xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni xx xxx 5.12.2018 xx třetím rozhodnutím xxxxxx soudu ve xxxx samé, přičemž xxxx vydáno xx xxxx xxx 5 xxxxxx ode xxx xxxxxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx snížení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, za xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx mu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trest xxxx xxxx 4 xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx.

12. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.12.2018, xx. xx. 6 Xx 182/2018, x aby mu xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xx věci xxx xxxxxxx x podle §226 xxxx. c) xx. x. obviněného xxxxxxxx obžaloby.

III.

Vyjádření k xxxxxxxx

13. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vyjádřil x dovolání xxxxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Státní zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx úspěšně domáhat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxx xxxxxxxxxxxxx správnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Citovanému xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x síťovém xxxxxxx xx přístupovém xxxx do xxxxxxxxx. Xxxx rámec xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxx namítal xxxxxxxx xxxxxxxx in xxxxx xxx xxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx trestního práva xxxxxxxxxx, který xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxx.

14. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výhradu xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vině xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudků zcela xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx na jejich xxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx body 1. x 2. písm. x) xxxxxx o xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předchází xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že obviněný xx xxxxxxxx více xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx chráněných xxxx k autorskému xxxx x xxxxxx xxxxxxxx překonal xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx poškozeného, čímž xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jimiž xxxxxx xxxxx objekty. Současně xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ií xxxxxxxx xxxxxxxx útoků xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §230 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x přečinů xxxxxxxx autorského xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx jsou xxx xxxxx státního zástupce x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a vzájemně xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx toho, xx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývá, že xx počítačový xxxxxxx XXXX xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx správný a x xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx.

15. Xxxxxxx námitkou, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx tvrzení obviněného, xx xxxxxxxxxx program XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X tomu xxxxxx xxxxxxxx připomněl §66 xxxx. 6 xxxxxx x. 121/2000 Sb., x právu xxxxxxxxx, x právech xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (autorský xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „autorský xxxxx“), x judikaturu Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programy x xxx, xx je xxx xxxx nepotřebuje, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx neoprávněným uživatelem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxx dospěly x xxxxxx, xx obviněný xxxxxx xxxxxxx WORK xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x vyloučily, xx by se xxxxxxxxx program xxxxxx xx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxxxx neznámé xxxxx. Xx takové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x odkázal x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

16. Závěrem svého xxxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx

17. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx skutečnosti, xx se v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx domáhat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx důkazů. Dále xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjištěními soudů x xxxxxx vazbou xx provedené xxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx tímto xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx vyplývá. Xxxxxxxx opětovně xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx zjištěno, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXXX, xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx se xx svém xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyjádřil x xxxxxx xxxxxxxx WORK, xxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za autorské xxxx, a xxxxxxxxx xxxx argumentaci xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx programů, xxxxxxxxxxxxxx svědka P. X. a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx dostatečně nezabýval.

V.

Posouzení xxxxxxxxxx dovolání

a) Xxxxxx xxxxxxxxxx

18. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx a obsahové xxxxxxxx x podání xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

19. Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod, obviněný X. N. opírá xxx dovolání x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., tedy xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podstata xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad x&xxxx;xxxxxx x xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxx xxx. Xxxxxxx xx xxxxx o jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx lze dovodit xxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posouzena xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxx na xx xxxxxxxx.

20. Xxxxxxx některé xxxxxxx obviněného odpovídají xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, přezkoumal xxxxx §265i xxxx. 3 x 4 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xx v xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 2. xx výroku x xxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Karlových Xxxxxx xx opodstatnění x xxxxx výrok xxxxxx xxxxxx.

x) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx

21. Xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx vyjádří x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx žádnému xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 tr. x. Xxx xx úvodem xxxxxxx tak, že xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nesouhlas xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx, xxxxx hodnotily xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědka X. X., x tvrzení xxxxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx popsaným pod xxxxx 1. xxxxxx x vině v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx skutkem, xxx xxxxxxx x xxxx 5. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu), xxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o přístupech xx x-xxxxxxx schránky xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx uloženého xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx obviněný v xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx být porušeno. Xxxxxx v tomto xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx argumenty, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stadiích trestního xxxxxx včetně podaných xxxxxxxx a xxx xxxx součástí xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx důvody, xxx něž xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

22. Xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., xxxxx xxxxxxxx obviněný T. X., přitom xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nesprávný xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx práva, ať xxx jde x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx důkazů, xxxxxx xxxxxx hodnocení x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx procesního, xxxxxxx xxx §2 xxxx. 5, 6, §89 a xxxx., §207 a násl. x §263 xxxx. 6, 7 tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých důkazů, xxx xx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěními. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxx či nerespektování xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx vztahu x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx obviněný x dovolání. Jak xxx bylo xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxx xx podstatou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů.

23. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědka X. X., a x xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxx zkrácen xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx akceptovat. Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení svědecké xxxxxxxx P. Š. xxxx nevěrohodné, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx jiná jeho xxxxxxx automaticky za xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 19.6.2002, xx. xx. XX. XX 95/01, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2012, xx. xx. 8 Xxx 446/2012, x xx xxx 22.1.2009, xx. xx. 6 Tdo 1651/2008). Xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx uplatnil xxx x xxxxx své xxxxxxxx x x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx by xxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.

24. Xx xxxxxx xx skutku kvalifikovanému xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podle §230 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.8.2015 xxxxxxxxxx obviněný xx xxx. extrémní xxxxxxxx mezi skutkovým xxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx pak xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx provedenému xxxxxxxxxx a xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podkladů xxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx x vině. Xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že jednak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx byl žalovaný xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx odpovídají xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx završeny xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx obviněného, xx XX xxxxxx x xxxxx počítače xxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx sice xxxxxxx, xx XX xxxxxx 85.207.25.96 xxxx xxxxxxx xxxxxxx počítače x stejně tak xxxxx počítače XXXXXXXXX-XX xx xxxxx xxxxxx xxxxx několika vteřin, xxxxx bylo též xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xx xxxx situace xx zřejmé, xx xx xxxxx být xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x počítačovému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx využití xxx xxxxxxx podnikání xx xxxxxxx oboru. X xxxxxxxxxx xx. xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx obviněného xxx xxxxxxx xxxxxx, který xx x 99,9 % xxxxxxx xx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx poškozeného, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby x počítače xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stáhnul xxxxx jiný.

25. Stejná xxxxxxx xx týká x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx přístupu xx x-xxxxxxx xxxxxxxx XX@xxxxx.xx. Xxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xx byl xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx vstupoval xx x-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, dostatečně xxxxxxxxxx x zdůvodnily. Xxxxx se opřít xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného a x soubory, xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx počítači obviněného. Xxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx uznání xxxx obviněného xxxxxxx xxx bodem 1. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx na xxxxx, x xxxxx rozsahu xxxx provádět dokazování, xxx vyhoví návrhům xxxxx xx provedení xxxxxxx důkazů, či xxx je xxxxxxx xxxx nadbytečné a xxxx xxxxx zdůvodní, xxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x čl. 81 Xxxxxx České xxxxxxxxx, x níž mj. xxxxxxxxx uvedená procesní xxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudům vyhovět xxxxxxx z návrhů xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud považují xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 20.8.2013, xx. xx. I. XX 1428/13, usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.7.2016, xx. xx. II. XX 3639/15, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.5.2019, xx. zn. XXX. XX 1371/18).

26. Xxxx xxxxx dovolacích xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.) lze v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx druhu x xxxxxx uloženého xxxxxx x výjimkou xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxx jen x xxxxx zákonného xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. To xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx trestu, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx zákonnou xxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx xxxx obviněný xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx nepřicházelo x xxxxx, protože xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rámci xxxxxxx xxxxxxx xxxxx stanovené x rozpětí 6 xxxxxx až 5 xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx uloženého trestu, xxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx v §39 xx §42 xx. xxxxxxxx x x důsledku toho xxxxxxx nepřiměřeně přísného xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx dovolání podle §265x xxxx. 1 xx. x. Za xxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx, xx němž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2014, xx. xx. 5 Xxx 368/2014-11.).

27. Xxxxx xxx x námitku xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uspokojivě xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxxxx xxxxx, či xxxxxxx, xxxx nespadá xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx, neboť pouze xxxxxx xxxxxx provádění x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx tvrdil, xx xxxxxx soudů stojí xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. J. K., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx programu XXXX. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx znalec xxxxxx vyjadřovat x xxxx odborné xxxxxx. X usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.8.2009, sp. xx. 5 Xxx 815/2009, xxxxxxx, že xxxxxxxxx, xxx jde o xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2 xxxxxxxxxx xxxxxx x §270 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx otázkou xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx při xxxxx xxxxxx mohou xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx též x xxxxxx znaleckého xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx jediné xxxx znaleckého xxxxxxx, xxx xxxx důvodná, xxxxx posouzení, zda xxx o autorské xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Shodná výhrada xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx též xxxxxxxxxxx xxx zjištění xxxxx x xxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. J. X. x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx WORK vytvořeného xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 odst. 2 autorského xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §66 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.

28. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx krajským soudem xxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx díla xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jiná xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx však xxxxx existovat i xxxxxxxxxx programy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx autorského xxxxxx. Xx počítačový xxxxxxx xx považuje xxxxxxxx xxxxxxxx autorovy xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, volbou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx zapsán xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx. Tento zápis xx xxx xxxxxxx xxxxxxx povahu x xxxxxx x schopnost xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činností, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (jsou xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx podle §65 autorského zákona), xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx díly, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx původního duševního xxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx třeba xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx program xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxx xx. 1 odst. 3 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady Xxxxxxxx xxxx xx xxx 23.4.2009 x. 2009/24/XX). Xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxx autorskoprávní xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx počítačové xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx vyjádření, z xxxxxxxx xxxxxx ochrany x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x §65 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx XXXXX, R x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 2741 x 2742).

29. X xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxx obviněný T. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx podle §270 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxxx x tom, xx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx definiční xxxxx xxxxxxxxxx díla, jak xxxx citovány výše. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxx let, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poskytované xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx počítačový xxxxxxx xxx x minulosti x xxxxxxx licenci x xxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx ochotni xxxxxxxx částky x xxxx desetitisíců, xxxxxxx xx lze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx originality, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx znalec xxx xxxx xxxxxxxx.

30. Xxxxxxx těkající se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx nalezeny x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx přesvědčeni xxxxxxxxxx xxxxxx využívat xxx xxxxxxx WORK, má xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx s xx dostatečně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx umístit xxxxxxxxxx program XXXX xx jiný xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx již xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx programu. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx požívá xxxxxxx xxxxx autorského xxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx x jeho xxxxxxxx.

x) X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx autorského xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx k xxxxxxxx

31 Xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx, práv xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x práv x xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx se dopustí xxx, xxx neoprávněně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx k autorskému xxxx, xxxxxxxxxx výkonu, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vysílání xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestněprávní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, hudební, výtvarné, xxxxxxxxxxxxx a jiné xxxxxxxx xxxxxx činnosti x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx, ale xxx xxxxxx výrobců xxxxxxxxx xx zvukově xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právům xxxxxxxxxxxx databáze. Xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx odkazuje xxxxxxx xx autorský xxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx. Právním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx čl. 34 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx.) xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx čl. 3 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx c. 1/1993 Xx.), podle xxxxx xxxx xxxxx x výsledkům xxxxxx xxxxxxx činnosti chráněná xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx bádání x xxxxxxxx xxxxxx (xxx xx. 15 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x xxx zmíněném xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx nyní xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 23.4.2009 č. 2009/24/XX, o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx programů (xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxx xxx xxx ,,xxxxxxxx x. 2009/-2/XX"), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady Xxxxxxxx xxxx xx xxx 12.12.2006 č. 2006/116/XX, o xxxx xxxxxxx autorského xxxxx x xxxxxxxx práv x xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx znění), x xxxxx další (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 2737).

32. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že předmětný xxxxxxx XXXX užíval xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx nesouhlas xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 2. písm. a) xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx týká xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx přisvědčit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxx posouzení xxxx, xxx šlo x používání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vyčerpanou xxxxxxx, x xxxx x jejich případné xxxxxxxxx užívání, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx softwaru xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx XXXX. X xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxx, že prvním xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx v hmotné xxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo x jeho xxxxxxxxx xx xxxxx některého x členských států Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx států xxxxxxxxx Evropský hospodářský xxxxxxx, je ve xxxxxx k takovému xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx autora xx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx x xxxxx tvořících Evropský xxxxxxxxxxx prostor xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie x. C128/11, který xx výkladem směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Evropské xxxx xx dne 23.4.2009 x. 2009/24/ES, a xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x počítačovému xxxxxxxx WORK, xxxxx xxx sám xxxxxx xxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oprávněného xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, současně xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx povinností xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx WORK od xxxxx osoby, xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx prokázat, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXXX neoprávněně.

33. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx zatížena xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemohou xxx podkladem xxx xxxxxxxxx xxxx skutkem xxxxxxxx pod bodem 2. písm. x) xxxxxx o xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx úvodem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx argumentace dovolatelů, xxxxxxxx xx stejné xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (ne)oprávněného xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.10.2016, xx. zn. 5 Xxx 1271/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.1.2019, xx. xx. 5 Xxx 55/2019). X xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx se odchylovat xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxxxxx x rozmnoženinou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §66 xxxx. 6 autorského zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozmnoženiny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu, který xx vlastnické či xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx, x xx za xxxxxx jejího xxxxxxx, xxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nabyvatel xxxxxxx nebo jiná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx uživatel může xxxx oprávněně nabytou xxxxxxxxxxxx počítačového programu x xxxxxxx stanoveném x §66 xxxx. 1 autorského xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), není-li xxxxxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxx; xxxxxxxxx rozsah xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného x §66 xxxx. 1 xxxx. x) autorského xxxxxx dohodou xxxxx. Xxxxxxxx vymezení „xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu xxxxx xxxxxxxxxx zákona xx však xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 3.7.2012 xx xxxx UsedSoft XxxX xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxx., x. X-128/11, x přiměřeně xxx odkázat i xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze dne 12.10.2016, xx xxxx Xxxxx a Xxxxxxxxxx, x. X-166/15. V xxxxxx xxxxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx zásadního xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x vytvoření xxxxx chráněného xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxx případě xxxxxxxxxxx). Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx autorských xxxx xxxxxxxxx již xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx) xx trh Evropské xxxx. Prodejem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx smlouva, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx zaplacení xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx práva x hmotnému či xxxxxxxxxx statku, xxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx s předmětem xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pokud bude xxxxx takovou rozmnoženími xxxxxxxxxxxx programu xxxx xxxxxx, xxxx učinit xxxx xxxxxxx rozmnoženinu xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx (xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zařízení). X xxxxxxxxxx trestní xxxx obviněného X. X. xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. xxxx měl, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx činit xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právem, xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx se rozhodnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx software xxxxx xxxxx x xxxx xx nevyužívat. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxxxxx předmětný xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX x xxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nehodlá užívat, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxx xxxx vyčerpáno xxxxx xxxxxxxxxxx X X. na xxxxxxxxxxx xxxx rozmnoženiny. Tato xxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nevedla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného.

34. Xxxxxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx a xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX. Důkazní xxxxxxx xxxxx leží xx xxxxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx všem xxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx, x dané xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxx xxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx uvedl, xx „...xxx případná xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, jakým xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx dispozice, xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx xxx potřeby", xxx xxxxxx závěr xx v xxxxxxx x právní xxxxxxx, xxxxxxx s jejím xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx objektivní stránky xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx posoudit, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx XXXX dostal do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx neoprávněné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx dalších xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx). Obdobně nesprávně xxxx otázku posoudil xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx není xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dostaly do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, že xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx soud se xxxxxxx xxxxxxxx v xxx smyslu, xx xxxx xx xxxxxxxxx X. N., xxx xxxxxxx osobu, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dubio xxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněný v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

35. Xxxxxxxx xx obhajoba xxxxxxxxxx x neznámé xxxxx, xxxxx měla xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx WORK do xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx těžko xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (obviněný xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx odborníkem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxx se shodným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx atd.), xx nezbytné xxxxxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx presumpce xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnout xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. Š. nejméně xx dvou případech xxxxxx počítačový xxxxxxx XXXX xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sám poškozený x xxxxx své xxxxxxxx. X citovaného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x. X-128/11 xxxx xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx převod xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prodejem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Evropské xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prodeji této xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x součástí xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx omezující xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxx x xxx, xx získal xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxxx xx schránky xx XX nosiči xx xxxxxxx třetí osoby, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx. provést x případnému xxxxxxxxx xxxx obhajoby xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V současném xxxxxx dokazování však xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, naopak soudy xx buď nesprávně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného (xxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx přenesením důkazního xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx).

36. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx nabyla a xxxxxxxxx jej xxxxxx xxxxxxxx, je z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx složitá, xxxxxxx xxxxxxxx-xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx postupovat x xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx považovat xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu, x xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu xxxxx x xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx mohl nabýt x xxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx použitého xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx prvním xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §14 xxxx. 2 autorského xxxxxx. X uvedených xxxxxx nemohla xxxxxxxx xxxx soudních rozhodnutí xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 2. xxxx. a) xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nedostatečně xxxxxxxxx a není xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX. Xxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx obviněný nabyl xxxxx program neoprávněně x xx xx xxxxx poskytnut některým x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxx xxxxxxx xxxx využívat. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX. x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

37. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poté, co Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx uplatněné xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 2. xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Karlových Varech xx xxx 30.4.2018, xx. zn. 5 X 40/2014, zrušil xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx část xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 5.12.2018, sp. xx. 6 Xx 182/2018, xxxxxxx xxxxx vadu xxxxxx xxxxxx. Ustanovení §270 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx. blanketní xxxxxxxxx, xxx odkazuje xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x vině xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.5.2006, sp. xx. 5 Tdo 542/2006. publikované xxx x. X 916. x xxxxxx 28 Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2006). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx obviněným x dovolání vytčena, xxx o vadu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

XX.

Xxxxxxxxx shrnutí

38. Xx xxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx x úvah xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx obviněného X. X. důvodným, a xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1.2 tr. x. částečně zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xx zrušené části xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.

39. Xxxx xxxxxxx stupně xxx x uvedeném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx obviněného T. X. x xxxxxxxx xxxx vytčené xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zohlednit xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx x ohledem na xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, zejména xx xxxx xxxxxxxx xx dne 3.7.2012, x. C-128/11, ve xxxx XxxxXxxx GmbH xxxxx Xxxxxx International Xxxx., xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxxx.xx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx č. 2009/24/XX, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx počítačových xxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx. Xxxx xx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxx xx znovu důsledně xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx zástupce, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obžalobu, doplnil xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxx skutkové x právní xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodovat x vině xxxxxxxxxx X. X. skutkem xxxxxxxx xxx bodem 2. ve výroku x xxxx x xxxxxxxx ze xxx 30.4.2018, doplní xxxx xxxxx o příslušná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx, aby x xxx. skutkové větě xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxx trestného xxxx xxxxx §270 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxxxxxx vážit xxxxxxx odpovídající xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §39 až §43 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení.

40. Xxxxx §265s xxxx. 1 xx. x. xx soud xxxxxxx xxxxxx v dalším xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí (§265s xxxx. 1 xx. x.) a při xxxxxxxxxxxx rozsudku musí xxxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. ř.

41. Xxxxxxx vady napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného nebylo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx soud o xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx.