Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a práv x databázi xxxxx §270 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx užívá xxxxxxxxxx' xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx uživatele, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxx x neoprávněný xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx autora xx rozšiřování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx prvním xxxxxxxx (§14 odst. 2 zákona x. 121/2000 Xx., autorského xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx ze xxx 5.12.2018, xx. xx. 6 Xx 182/2018, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx I., xxx xxxxxx xxx xxxxx XX., xxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání obviněného, x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 30.4.2018, sp. xx. 5 X 40/2014, xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 2., jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x databázi xxxxx §270 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxx §228 xxxx. 1, §229 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx x nárocích xxxxxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx rozhodnuti, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxx X. N. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Varech xx xxx 30.4.2018, xx. xx. 5 X 40/2014, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxxxxxxxx přečinem xxxxxxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §230 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Sb., trestního xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „tr. zákoník“), x xxx xxxxx 2. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxx třetí xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podané xx xxxxxxxxxx Okresní xxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx, neboť předchozí xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxx a věc xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
2. Skutek, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §230 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. a) xx. xxxxxxxx spáchal xxxxxxxx xx stručnosti xxx, xx v době xx 2.2. do 5.4.2013 v xxxxx xxxxx bydliště x XX, případně z xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx s XX xxxxxxx 85.207.25.96 x x xxxxxxxxx XXXXXXXXX-XX x xxxx poskytovatele XXX-XXX
- xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx přístupu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx P. X. podnikajícího v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.XX, s. x. x. (dále xxx xx xxxxxxx ,,K.CZ“), x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x počítačovému xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx informace x xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx x rámci xxx vlastní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx,
- po xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přístupového hesla xxxxxxxxx xx x-xxxxxxx xxxxxxxx XX@xxxxx.xx, kterou xxxxxx poškozený X. X., x x xxxx x-xxxxxxx schránky xxxxxxxx na svůj xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx P. X. z různých x-xxxxxxxxx adres, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx neoprávněně xxxxxx xxxxxxx k počítačovému xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxx sebe xxxxxxxxxxx prospěch.
3. Xxxxxx xxxxx §270 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stručně xxxxxxxxxxx xxx xxxxx 2. xxxxxx x xxxx xxx, xx xx 7.4.2013 x místě xxxxx xxxxxxxx x XX xxx potřeby xxxxx podnikání xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění x oboru „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, poradenství x xxxxxxx informačních xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx dat, hostingové x xxxxxxxxxxx činnosti x webové xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx díla, x xx:
x) xx 14.2.2011, xxxx. xx 28.2.2012 xxx xxxxx verze xxxxxxxx WORK včetně xxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxx souhlasu x užívání od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx XXXX - xxxxxxxxxxx P. X. a způsobil xx škodu ve xxxx 54 496 Xx,
x) xx 14.11.2012 xxxxxxxx systém Xxxxxxx 7 Xxxx Xxxxxxx x ID 00359- XXX-8992687-00304, xxxxx nainstaloval x užíval xx xxxx xxxxxxxx, xx 10.1.2013 xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx 7 Xxxx Xxxxxxx x XX 00359-XXX- 8992687-00118, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx X60, od 21.2.2012 xxxxxxx Microsoft Xxxxxx Xxxxxxxxxx 2007 s XX 89388-70"-1528066-65097, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx svém počítači, xxx xxx xxxxxxxx x užívání od xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx M. C., xx sídlem X., XXX, xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. V., xx xxxxxx P. 2, xxxx způsobil škodu xx xxxx 31 321 Xx,
x) od 22.11.2011 xxxxxxx xxxxxxxx XxxxxXXXX Xxxxxxxx Suite X4, xxxxx xxxxxxxxxxxx x užíval xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - společnosti X. X., se xxxxxx X., Kanada, čímž xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 4 320 Xx.
4. Xx tyto xxxxxxx byl obviněný xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 1 xxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 18 měsíců, xxxx xx xxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx „Fractal Design" x notebooku xx. Xxxxxx X6, xxxxxxx xxxxx 1707Y8U, včetně xxxxxx. Obviněnému xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. bezdůvodné xxxxxxxxx xx výši 108 992 Kč. Se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx X. X. podle §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx X., XXX, odkázána xx xxxx nárokem xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jak xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx X. X. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxxxxxx ze dne 5.12.2018, xx. xx. 6 Xx 182/2018, xxx, xx odvolání xxxxxxxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxx podle §256 xx. x. x x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 1. x xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx o vině, xxxxx x tím xxxxxxxx, xx x xxx. právní xxxx xxxxxx výroku kvalifikoval xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x počítačovému systému x xxxxxx informací xxxxx §230 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.8.2015. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x podmíněným odkladem xx výměře x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx výroku x xxxx xxx xxxxx 2. zůstal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
6. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni ze xxx 5.12.2018, sp. xx. 6 Xx 182/2018, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
7. V xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx extrémní nesoulad xxxx provedenými důkazy x xxxxxxxxx zjištěním xxxxx, x xx xxxxxxxxx xx vztahu xx skutku popsanému xxx xxxxx 2. xxxx. x) výroku x xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Podle obviněného xx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxx stupně, který x podstatě xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx P. X. x xxxxx xxxxxxxx době x xxxxxx xx 2.2.2013, 19:04 hod., xx 5.4.2013, 21:13 xxx., xx. x rozmezí xxx 2 měsíců xxxx 2013. Xxxxxxx XXXX xxxx měl xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx 14.2.2011, xxxx. xx 28.2.2012, xxxx xxxx xxx 2 xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxx 1 xxx předtím, než xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx server xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx" xxxxxxx XXXX. Xxxxxxxx xxx namítl, xx xx prokazatelné, že xxxxx xxxxxxxx WORK, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 14.2.2011 x xx dne 28.2.2012, xxxxxx získat xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx obě pocházejí x xxxx předcházející xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx příčinu o xxx 2 xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obecné xxxxx nijak xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jej xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx extrémní xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxx že xx xxx program XXXX xx xxxxxx XX xxxxxx neznámou xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro xxx. Obviněný xxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx namítaný xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXXX xx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx pokud xx xxxxxxx na xxxxxx poškozeného v xxxx 2013, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx XXXX pouze ve xxxxx xxx xxx 2013. Dokonce xxxxxxxxx xxx xxxxx netvrdil, xx xx xxx xx svém serveru xxxxx verze xxxxxx xxxxxxxx. Xxx si xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx XXXX, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxx program WORK, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx možné xxxxxxx XXXX xxxxxxx. Xxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxx program xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx XXXX xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jedinou xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxx programu XXXX. Xxxxxx xxxx x xxxxx své xxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx věci XxxxXxxx XxxX xxxxxx Xxxxxx International Corp. x. C-128/11, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx souhlasu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx programu XXXX je x xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, a xxxxxx xxxx obstát. Současně xxxxxxxxx, že není xxxx xxxxxxxxxx dokazovat, xxx x xx xxxx získal licenci x xxxxxxxx WORK, xxxx xxxxxx povinností xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx uspokojivě xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx WORK autorským xxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx týkající xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jediné xxxx xxxxxxxxxx posudku x z výpovědi xxxxxx lng. X. X., přičemž xxx xxxxx, xx neměl x dispozici xxxxxxxx xxx xxxxxxxx WORK. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx tohoto kódu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx analýzu, zda xx xxxxxxx WORK xxxxxxxx xxxxxxxxx dílem, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXX je natolik xxxxxxxxx výsledkem xxxxxx xxxxxxxx poškozeného, xxx xx xx něj xxxx xxxxxx xxxx xx autorské xxxx. Xxxxx xxxxxx uvedl xx xxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxx, je xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx XXXX xxxx součástí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx podle obviněného xxxxxxx údaje, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx závěr o xxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx tvrdil, xx došlo x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxx x xx. 36 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx informace, přesto xxxx výpověď hodnotily xxxx věrohodnou x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxx xxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx lživou, a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení.
10. Xx xxxxxx x výroku x xxxx xxx xxxxx 1. obviněný xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx závěr, xxxxx xxxxx z IP xxxxxx 85.207.25.96 xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obviněný. Jde x veřejnou XX xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx množství xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a XX xxxxxx 85.207.25.96 xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx počítače. Xxxxxx xxx název xxxxxxxx XXXXXXXXX-XX xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx identifikátorem konkrétního xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx kterého konkrétního xxxxxxxx xxx učiněn xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx následně xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx získání xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx ztotožnění konkrétního xxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx počítače xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxx nedodržení xxxxxxxx podle §120 xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx popsán přesným xxxxxxxx. Podle popisu xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx po xxxxx xxxx 2 xxxxxx xxx přestávky. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vytýkal xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx získané xxxxxxxxx v xxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx.
11. Xxxx skutkových zjištění, xxxx. dokazování xx xxxx xxxxxxxxx obviněný x xxxxxxxxxxxx tvrzení x neoprávněných xxxxxxxxxx xx x-xxxxxxx xxxxxxxx xx-xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výrok x xxxxxx, xxxxx výměra xxxxxxxx zásadě xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx poukazoval xx skutečnost, že xxxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.12.2018 xx xxxxxx rozhodnutím xxxxxx soudu xx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx po xxxx než 5 xxxxxx ode xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Navíc došlo xx snížení xxxxxxx xxxxxxx činnosti, xx xxx byl xxxxxxxx, xxxxxx mu xxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxx trest xxxx xxxx 4 lety xx větší počet xxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.12.2018, sp. zn. 6 To 182/2018, x aby xx xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx k xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xx xxxx sám xxxxxxx a xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. obviněného xxxxxxxx obžaloby.
III.
Vyjádření x xxxxxxxx
13. Nejvyšší státní xxxxxxxx xx xxxxxxxx x dovolání obviněného X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činného x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, že v xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž soudům xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x síťovém xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx námitky, xxxxx xxxxxxxx zpochybnil xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx reo, xxxxx jde o xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x dovolacím řízení xxxxx zpochybňovat.
14. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výhradu xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxx v xxx. xxxxxxxxxx větách xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyplývá z xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxxxxx popsaných xxx xxxx 1. x 2. písm. x) xxxxxx x xxxx, xxxxx které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx více xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxx xxxxxxxx neoprávněně zasáhl xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx k autorskému xxxx x teprve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx poškozeného, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Současně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ií xxxxxxxx předměty xxxxx xxxx xxxxxxx, neboť x případě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §230 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx činnosti poškozeného, xxxxxxx x přečinů xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx souvisejících x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Příčina x xxxxxxxx jsou xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x těchto xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx zástupce vypořádal x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se toho, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx počítačový xxxxxxx XXXX xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxxxx obviněného, xx xxxxxxxxxx program XXXX xxxxxxx neoprávněně. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §66 xxxx. 6 zákona x. 121/2000 Xx., x právu autorském, x xxxxxxx souvisejících x xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že pokud xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx neoprávněným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx dospěly x xxxxxx, xx obviněný xxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dostal xx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx situace xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx nepřiměřené délky xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx vyložené x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx obviněného
17. Obviněný xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx zdůraznil, xx xxxx vědom xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx domáhat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxx, xx námitku xxx. xxxxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxxxxx soudů x xxxxxx vazbou xx provedené důkazy xxx xxxxxxxx, x xxxxx tímto xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx opětovně xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXXX, xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx vadou xxxxx nevypořádal. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxxx nesprávně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, x zopakoval xxxx argumentaci xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx P. X. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
a) Xxxxxx xxxxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx a obsahové xxxxxxxx k podání xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, obviněný X. X. opírá xxx xxxxxxxx o §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., tedy xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx v xxx, že skutek, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx jaký x xxx spatřovaly xxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. K xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dojít x tehdy, xxxx xxxxxxxx skutková zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, popřípadě x xxxx xxxxxxx xxx xxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx práva, než xxxx xx xx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxx některé xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídají xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přezkoumal xxxxx §265i xxxx. 3 x 4 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx x xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx x x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx pod xxxxx 2. xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Varech xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxx neodpovídající xxxxxxxxxx xxxxxx
21. Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyjádří k xxx výtkám xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. x. Xxx xx xxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx projevil nesouhlas xx xxxxxxxxx zjištěním xxxxx xxxx stupňů x xx způsobem, xxxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxx. Xxx xxxxxxx x námitku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., x xxxxxxx xxxxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx popsaným pod xxxxx 1. xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx skutkem, xxx xxxxxxx z xxxx 5. tohoto xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu), xxxx též x xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx žádné xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a tvrzení x xxxxxxxxxxxxxx uloženého xxxxxx. Uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx právního posouzení xxxxxx, ani jiného xxxxxxxxxxxxxx posouzení, což xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxx porušeno. Xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx součástí jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se x xxxx vypořádaly x vyložily důvody, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., který xxxxxxxx xxxxxxxx T. X., přitom znamená, xx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx je nesprávný xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práva, xx xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x hmotněprávní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Provádění xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxx x důkazů, xxxxx xxxxxxxxxx hmotné xxxxx, xxx předpisy xxxxxxxxx práva procesního, xxxxxxx pak §2 xxxx. 5, 6, §89 a násl., §207 a xxxx. x §263 odst. 6, 7 xx. x. Nejvyšší xxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a hodnotit xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x správnost xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx, xxx by xx xxx xxxxxxx této xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxx extrémního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X posuzované xxxx xxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxx nedostatky x xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxx logického xxxxxxxxx xxx ve xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx zmínil xxxxxxxx x dovolání. Jak xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx argumentace xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx otázek hmotného xxxxx, jejichž řešení xx xxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů.
23. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědka P. X., x x xxxx souvislosti se xxxxx být xxxxxxx xx xxxx právu xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx P. X. xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx dílčích xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx automaticky xx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.6.2002, xx. zn. II. XX 95/01, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.4.2012, xx. xx. 8 Xxx 446/2012, x ze xxx 22.1.2009, xx. xx. 6 Xxx 1651/2008). Navíc x xxxx námitce, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací soud x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx se xx těchto xxxx xxxxxxxx.
24. Xx vztahu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx podle §230 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. a) xx. zákoníku ve xxxxx xxxxxxx do 31.8.2015 poukazoval xxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx soudů a xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jeho xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tvrdí, xx xxxxx neměly xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx bodem 1. xxxxxx x xxxx. Xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředky tak, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx objasněn x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx, jednak xxxxxxxxx xxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxxx důkazů x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxx, xx IP xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx samy o xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx IP xxxxxx 85.207.25.96 xxxx xxxxxxx jednoho xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx XXXXXXXXX-XX xx xxxxx změnit xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxx počítači xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soubory, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xx serveru xxxxxxxxxxx P. X. Xx této xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx být xxxxx obviněný, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxx přístup x počítačovému systému xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx využití pro xxxxxxx podnikání xx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xx. též xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx obviněného xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x 99,9 % shoduje xx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxx stažen xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soubor xxxxxxx xxxxx xxxx.
25. Stejná xxxxxxx se týká x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx x-xxxxxxx xxxxxxxx XY@kvnet.cz. Xxxxx svůj xxxxx x tom, xx xx byl xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx vstupoval xx x-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxx schránky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a zdůvodnily. Xxxxx se opřít xxxxxxx o svědeckou xxxxxxx poškozeného x x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného. Xxxx důkazy Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx obviněného skutkem xxx bodem 1. xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx možné ještě xxxxx, xx xx xxxxx na xxxxx, x jakém xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dokazování, xxx xxxxxx návrhům xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx odmítne xxxx xxxxxxxxxx x xxxx názor xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx věci. Xxx x projev xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx. 81 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxx mj. xxxxxxxxx uvedená xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 20.8.2013, xx. zn. I. XX 1428/13, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 7.7.2016, xx. xx. XX. XX 3639/15, usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.5.2019, sp. xx. XXX. XX 1371/18).
26. Xxxx obsah xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx xxxxxx. Podle judikatury Xxxxxxxxxx soudu (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxx č. 22/2003 Xx. rozh. xx.) xxx v xxxxxxxx úspěšně uplatnit xxxxxxx proti xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxx xxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx uvedeného v §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. Xx xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx trestu, xxxx xxxxx xx výměře xxxx xxxxxxxx trestní xxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx však obviněný xxxxxxxxxx x evidentně xx ani xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestu xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 6 xxxxxx xx 5 xxx odnětí svobody. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx v §39 až §42 xx. xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxx xxxxx, nelze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. Za xxxx nesprávné hmotněprávní xxxxxxxxx, xx němž xx založeno rozhodnutí xxxxxxxx dovoláním z xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxx xxxxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxx při xxxxxxxx souhrnného, úhrnného xxxx xxxxxxxxxx trestu (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.5.2014, sp. xx. 5 Xxx 368/2014-11.).
27. Xxxxx jde x námitku xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx program XXXX xxxxxxxxx dílem, xx xxxxxxx, tato nespadá xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x hodnocení xxxxxx. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx stojí xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxxx znalec xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx XXXX. Proto je xxxxx obviněného xxxxx, xx xx znalec xxxxxx vyjadřovat x xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2009, xx. xx. 5 Xxx 815/2009, xxxxxxx, že posouzení, xxx xxx x xxxxxxxx dílo xx xxxxxx §2 xxxxxxxxxx xxxxxx x §270 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx znaleckou, byť xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxx též x závěry znaleckého xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx soudů xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx posudku, xxx xxxx důvodná, xxxxx xxxxxxxxx, zda xxx o autorské xxxx, náleželo xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx výhrada xxxx xxxxxx již x xxxxxxxxxxx stadiích xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx též akceptovaná xxx zjištění xxxxx x xxx, xxx xxxxx byl předešlý xxxxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zrušen. Xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. a xx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx WORK xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, x požívá xxx xxxxxxx vlastníků xxxxx §66 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxxx xx autorským xxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx díla xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx v xxx smyslu, xx xx autorovým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ochraně xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx existovat i xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx počítačový xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx výsledek autorovy xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx struktura daná xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx algoritmů x způsobem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zapsán xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx strojovém (binárním) xxxx. Xxxxx zápis xx xxx určitou xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx programy vytvořené xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx programy, které xxxxxxx autorskoprávní xxxxxxxxxxxxx xx smyslu kritéria xxxxxxxxxxxx výsledku tvůrčí xxxxxxxx (jsou xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §65 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx díly, xxxxxxx xxxxxxx požadavek originality xxxx původního xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx bylo třeba xxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxx prokazovat, a xxxxx xxxx xx xxxxxx §2 odst. 2 autorského zákona xxxxxxxx formou fikce xxxx autorská xxxx. Xxxxx xxxxx kritéria xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x může být xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxxx (xxx čl. 1 odst. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 23.4.2009 x. 2009/24/XX). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx programu, nýbrž xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxxxxx programy, xxx xxxxxx xx xxxxx vyjádření, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx z §65 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona (viz XXXXX, R x xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 2741 x 2742).
29. X trestním xxxxxx, x xxxx xxx obviněný X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, nevznikly xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx definiční xxxxx xxxxxxxxxx díla, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx počítačový program XXXX xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxxx xxxxx xx xxx podnikatelské xxxxxxxx x podílel xx xx jeho xxxxxx xxxx let, x xxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxx xxxxxxx poskytované xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx fakt, xx poškozený prodal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx za xxxxxxx xxxxxx programu xxxx xxxxxxx zákazníci ochotni xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx těžko xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx závěru xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx kód xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx znát xxxxxx xxx svém zkoumání.
30. Xxxxxxx těkající se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx WORK, má xxxxxx skutkovou, nikoli xxxxxx povahu. Xxxxxxx xxxx xx x xx xxxxxxxxxx vypořádal x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx, předlož xxxxxxxx xxxxxxx možností využít xxxxxxx, podle něhož xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xx jiný xxxxxx, xxxxx disponuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x poté xx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx programu. Navíc xxxxxxxxxx program požívá xxxxxxx podle autorského xxxxx x ohledem xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx pachatel xx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx programy, xxxxx xxxx nutné x xxxx činnosti.
c) X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx autorského xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx x xxxxxxxx
31 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx autorským x práv x xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx dopustí xxx, xxx neoprávněně xxxxxxx nikoli nepatrně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x autorskému xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx či zvukově xxxxxxxxxx záznamu, xxxxxxxxxxxx xxxx televiznímu vysílání xxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, hudební, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx tvůrčí xxxxxxxx x požitkům x xx xxxxxxxxx, xxx xxx právům xxxxxxx xxxxxxxxx xx zvukově xxxxxxxxxx záznamu, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x televizního xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xx. 34 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx.) xx spojení x&xxxx;xxxxxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 1/1993 Xx.), xxxxx xxxxx jsou xxxxx x výsledkům xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx je xxx xxxxxxxx x xxxxxxx vědeckého xxxxxx x xxxxxxxx tvorby (xxx čl. 15 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx). Základní xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x již xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx nyní xxxx. xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx a Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 23.4.2009 x. 2009/24/XX, o právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx programů (xxxxxxxxxxxx znění - xxxx xxx xxx ,,xxxxxxxx x. 2009/-2/XX"), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady Xxxxxxxx xxxx xx xxx 12.12.2006 x. 2006/116/XX, x xxxx xxxxxxx autorského xxxxx x určitých xxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx další (viz XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 2737).
32. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx WORK xxxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Svůj nesouhlas xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, který xx xxxxxx xxx xxxxx 2. xxxx. x) xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx týká xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx stejnou xxxxxx xxxxxxxxxx obviněný x xxxxx xxx dosavadní xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx nižších xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx užívání, xxxxxxxxx xxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vydavatel xxxxxxxx xxxxx obviněnému souhlas x užití programu XXXX. Z xxxxx §14 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxx, xx prvním xxxxxxxx nebo jiným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k originálu xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxx souhlasem xx území některého x členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx hospodářský xxxxxxx, xx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx právo xxxxxx xx rozšiřování xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx tvořících Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyčerpáno. Xxxxxxxx přiléhavě poukázal xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x. X128/11, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx dne 23.4.2009 x. 2009/24/ES, x xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx omezit xxxxxx xxxxxxx k počítačovému xxxxxxxx WORK, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx osobám. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nabytí xxxxxxxxxxxx programu, xxxxxxxx xxxxxxx, xx nebylo xxxx povinností prokazovat, xxxxx způsobem xxxxx xxxxxxx WORK xx xxxxx xxxxx, naopak xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx.
33. Xxxx zásadní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x napadená xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxx podkladem xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx bodem 2. xxxx. x) xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx připomíná xxxx xxxxxxxxx judikaturu, x níž byla xxxxxx v zásadě xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelů, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x právním xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx programu (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.10.2016, xx. xx. 5 Xxx 1271/2016, x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 30.1.2019, xx. xx. 5 Xxx 55/2019). X xxxxxxxxxx věci obviněného X. X. není xxxxx xx xxxxxxxxxx xx již xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §66 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozmnoženiny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nabyvatel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx právo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu, x to xx xxxxxx jejího xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx oprávněný nabyvatel xxxxxxx nebo jiná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx. Xxxxxx uživatel xxxx xxxx xxxxxxxxx nabytou xxxxxxxxxxxx počítačového programu x xxxxxxx xxxxxxxxxx x §66 xxxx. 1 autorského xxxxxx (xxxxxxxxx rozsah), xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx; minimální xxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §66 xxxx. 1 xxxx. x) autorského xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx vymezení „xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx však xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx které se xxxx xxxxxxxx obviněným xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx dne 3.7.2012 xx věci UsedSoft XxxX xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxx., č. X-128/11, x přiměřeně xxx xxxxxxx x xx rozsudek xxxxx xxxxx ze dne 12.10.2016, ve věci Xxxxx a Vasilevičs, x. X-166/15. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zásadního xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a právem xx jeho rozšiřování. Xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (x daném případě xxxxxxxxxxx). Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx softwarového xxxxxxxx (jeho kopie) xx trh Xxxxxxxx xxxx. Prodejem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx smlouva, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxx xx jinou xxxxx xxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx. Další xxxxxxxxx x předmětem xxxxxxx náleží xxxxx xxxxxxxxxx softwarového xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx rozmnoženinu xxxxxxxxxxxxx v době xxxxxxx (xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx svého xxxxxxxx). X posuzované trestní xxxx obviněného X. X. to znamená, xx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxx, xx stále má xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx jakékoliv xxxxx svých produktů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx rozhodnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx počítačový xxxxxxx WORK s xxx, že xxx xxxx nadále xxxxxxxxxxx x nehodlá xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx ji xxxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X X. na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx však soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxxx, xxx xx stadiu xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx policejní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného.
34. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx a xx xxxx získal xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx řadě xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx vedla xxxxxxxxxxx x objasňování xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx by bylo xxxxx učinit xxxxx x xxxxxxxx skutku x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odpovídající všem xxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, x dané xxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx x práv x databázi podle §270 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx prvního xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx, že „...xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného x xxxxxxx, jakým xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx dispozice, xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x úpravě xxx své xxxxxxx", xxx takový xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxx úpravou, xxxxxxx x jejím xxxxxxxx, jak xxx xxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xx program XXXX xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxx programu může xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx). Obdobně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolací xxxx, xxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx způsobem xx xxxxxxxx dostaly xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxxxxx x užíval. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx smyslu, xx xxxx xx obviněném X. N., xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX. Xxxxxx úvaha však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněný x xxxxxxxx důvodně vytkl.
35. Xxxxxxxx se obhajoba xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, která měla xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx xxxx schránky, xxxx xxxxx jako těžko xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (obviněný xx bývalým zaměstnancem xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx x informačních xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vstupoval xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx.), xx nezbytné xxxxxxxxxxx xxxxxxx procesní pravidla, xxx ovládají trestní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnout ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx X. Š. xxxxxxx xx dvou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx program XXXX xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx své xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx x. X-128/11 xxxx jiné xxxxxxx, že bez xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx převod xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prvním prodejem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nemůže nositel xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx získal xxxxxxxxxx xxxxxxx WORK xxxxxxxx xx xxxxxxxx na XX xxxxxx od xxxxxxx třetí xxxxx, xxxxx jej dále xxxxxxxxxxxxx, xxxx zcela xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx. provést x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxx xxxx otázka xxxxxxxxxxx, xxxxxx soudy xx buď xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného (soud xxxxxxx xxxxxx), eventuálně xx označily xx xxxxxxxxxx přenesením xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx).
36. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx nabyla x xxxxxxxxx xxx nadále xxxxxxxx, je x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx složitá, xxxxxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xx současného xxxxx důkazního řízení xxxxx xxxxx bez xxxxxxx považovat obviněného xx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx přestože sám xxxxxxxxx licenční xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx (počítačového xxxxxxxx). Xxxx xxxxx totiž xxxxxxxx xxxx xxxxx x jinak, tj. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, u xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x vyčerpání xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx nemohla napadená xxxx soudních xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx nutné xxxxxxxxx zjištěný xxxxxx xxx xxxxx 2. xxxx. x) xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxx, xx xxxxxxxx nabyl xxxxx program xxxxxxxxxxx x xx mu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x původních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx doplnit dokazování xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx získaly xxxxx x počítačovému xxxxxxxx XXXX. x xxxx pak nabyvatelé xxxxx xxxxxxxx, x xx xx zjištění, xxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
37. X rámci dovolacího xxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 2. xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Varech xx xxx 30.4.2018, xx. xx. 5 X 40/2014, xxxxxx xxxxx výrok x xxxxxxxxxx část rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 5.12.2018, sp. xx. 6 Xx 182/2018, xxxxxxx další vadu xxxxxx xxxxxx. Ustanovení §270 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x tzv. blanketní xxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx, proto výrok x xxxx xxxxx xxxxxxxx činem musí xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu (xxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx porušil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.5.2006, xx. xx. 5 Xxx 542/2006. publikované xxx x. X 916. x sešitě 28 Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2006). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xx smyslu uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
38. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1.2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx i jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazujících xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Varech, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
39. Xxxx xxxxxxx stupně xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx projedná xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxx vytčené tímto xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx naplnění znaku xxxxxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx unie, xxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xx xxx 3.7.2012, x. X-128/11, ve xxxx UsedSoft GmbH xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxx., xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxxx.xx, který xx xxxxxxxx směrnice č. 2009/24/XX, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx počítačových xxxxxxxx, resp. uvádění xxxxxxx x „použitým" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. Xxxx xx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx danou xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx součinnosti xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx i x jejich xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx skutkové x právní xxxxxx. Xxxxx bude okresní xxxx znovu xxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 2. xx výroku x xxxx x xxxxxxxx xx dne 30.4.2018, xxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx obviněný xxxxxxxxx skutkem porušit, xxx, aby x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §270 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx pečlivě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §39 až §43 xx. xxxxxxxx včetně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
40. Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx právními xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxxx rozhodnutí (§265s xxxx. 1 tr. x.) a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. ř.
41. Xxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx zjištěné xx xxxxxxxx důvodně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.