Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxx smlouva xxxxxxxx xxxxx §2079 x xxxx. x. x. xxxx neurčitým x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx proto, xx xxxxx předmětem xx xxxxxxx movitých xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx.

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §2079 xxx. x. 89/2012 Xx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Brně xx xxx 28.6.2018, xx. xx, 14 Xx 2/2018, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 21.9.2017, sp. xx. 8 X 189/2016, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx řízení

1. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.9.2017, x. x. 8 X 189/2016-91, zamítl xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x. x. xxxxx povinnému X. X., xxxxxxxxxx XX, x xxxxxxxx exekutora XXXx. X. H., Xx.X., Xxxxxxxxxxx úřad X, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 11.8.2014, x. x. 41 XXX 1072/2014-14 (xxxxx X.), x xxxxxxx, že xxxxxxxxx je povinna xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 300 Kč, x to xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XX.). Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 11.8.2014, x. x. 41 EXE 1072/2014-14, bylo zjištěno, xx ve xxxx xxxxxxxx jako oprávněné x exekučním xxxxxx xxxxx X. X., xxxxxxxxxx XX, x xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.6.2014 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 7 024 656,04 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx exekuce xxxxxxx XXXx. X. X., Xx.X., Xxxxxxxxxxx xxxx X, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 23.5.2011, x. x. 46 X 2/2011. X xxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxx smlouva"), xx xxxxxxx x xxxxx xxxx movitých x následným odkupem x. 2015-145, xxxx xxxxx xxxxx datování xxxxxxxxxx xxx 22.1.2015, x x xxxxxx xxxxxx bylo zjištěno, xx xxxxxx xxxxxxxxx, X. X., xxxxxxxx xxx XX, x X. X., narozená XX, xxx bytem XX, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx I. tohoto xxxxxxxx xxxxxxx movité xxxx za xxxxx xxxx 27 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x nájmu xxxx xxxxxxxx, uzavřenou xx xxxx od 22.1.2015 xx 21.1.2019, xxxxxxxxx x pozice xxxxxxxxx xxxxxx věcí xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx stanoveno částkou 5 500 Kč xxxxxxx a xx xxxxx měsíce xxxx xx 150 Xx xxxxxxx. Xxx soudu xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx byly xxxxxxx xx skutečných vlastníků, x vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xx smlouvách xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Relativně xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx povinného potřebovali xxxxx xxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx formou xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Situace, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zbavit xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se x xxxxxx domě, xxx xxxxx x xxxxxxx, který xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x které by xxx bylo možno xxxxxxxxxx exekucí. Xxxxxx xxxxxxx tak xxx xxxxxxxxx za zjevné xxxxxxxx xxxxx, jemuž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx existují xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx by xxxx sjednána kupní xxxx za xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx byla pouze xxxxxxxx xxxx xx xxxx 27 000 Xx x xxxx xxxx xxxxxxx součást xxxxxx hromadné věci, xxxxx xxx x xxxxxx xxxx, xxx x xxxx samostatné, xxxx xxxxx x xxxx slouží svému xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx, jemuž xxxxxx xxxx xxxxxxx.

2. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2018, č. x. 14 Co 2/2018-116, rozsudek xxxxx X. xxxxxx potvrdil (xxxxx I.) a xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx II.). Odvolací xxxx uvedl, xx xxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxx, xx prodávající xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx formálního xxxxxxx se majetku x xxxxxxxxxxx x xxxxx zahájeným xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx, xx pouze xxxxxxxxxxx, stejně xxxx xx, xx prodávající xxxxx xxxxxxxx svého xxxxx. Xxxxxxxxx se xxxx s xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxxx, xx xxxxxxx něhož xxxxxxx dojít x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx je zjevné, xx jejím předmětem xxxx 51 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx ve výši 27 000 Xx. Xxxxxx sjednání xxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxx x xxx ani xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Každá x xxxxxx věcí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxx mezi smluvními xxxxxxxx, x měla xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

3. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx je x rozporu se xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých je xxxxxxxx současný xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx užívaná xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx to, že xxxxxxxx soud dospěl x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx, xx xxxxx smlouva, jejímž xxxxxxxxx je vícero xxxxxxxx věcí, xxxxxxx xxxxx je dohodnuta xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, je xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxx je xxxxx dovolatelky x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí Nejvyššího xxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 12.9.2002, xx. zn. 22 Xxx 2127/2000, a xx xxx 21.10.2009, xx. xx. 22 Xxx 3974/2007.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

4. Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx jako soud xxxxxxxx (§10a občanského xxxxxxxx řádu) věc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 30.9.2017 (srov. xx. 11 bod 2 xxxxxx č. 296/2017 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx) - xxxx xxx „x. x. x.“. Xxxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx uvedené x §240 odst. 1 x. x. x x xx xxx x rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx přípustné xxxxx §237 x. s. x. (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda kupní xxxxxxx xxxxxxxx podle §2079 x xxxx. x. x., xxxxxx xxxxxxxxx xx vícero xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx či xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednáním, k xxxxx nelze xxxxxxxxxxx), x dospěl x xxxxxx, že dovolání xx důvodné.

IV.

Důvodnost xxxxxxxx

5. Xxxxx §2080 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „o. x.“), xxxxx cena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx ujednán xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx §553 xxxx. 1 x. x. x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxx nesrozumitelnost xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx.

Xxxxx §554 x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.

6. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx za xxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxx dříve xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, aby účastníci xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx věcí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí; xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2009. xx. xx. 22 Xxx 3974/2007, xx xxx 23.3.2011, xx. xx. 22 Xxx 2206/2009, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2011, xx. xx. 30 Xxx 1222/2010). Sjednání xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx uvedené x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx celku xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx smlouvou xxxxxxxxx; xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, za xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvou xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.9.2002, xx. xx. 22 Xxx 2127/2000). V xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nerespektovat zcela xxxxxxx vůli xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxx xx konkrétní xxxxxxx xxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx x xx kolik xx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx ničeho xxxxx ani xxx xxxxxxxxx platnosti (určitosti) xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014. Podle §2080 o. x. xxxxx cena je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx alespoň xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tedy není xxxxx xxxxxxxxxxx neplatnost xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (ohledně xxxxxxx x xxxxxxxx věcí, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx kupní xxxx) z jiného xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxx by xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dohodli xx xxxxx ceně xxxxx xxxxxxxxxx xxxx) k xxxxxx o xxx, xx xxx xxx x zdánlivé xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx přihlédnout, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (§553 xxxx. 1, §554 x. x.).

7. Dovolací xxxx xxxx uzavírá, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2079 x xxxx. x. x., xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx movitých xxxx, xxxxxxx nichž xx xxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxx xxxx, není xxx xxxxxxx neurčitým x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

8. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, že xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxx xxxxx §115x x. x. x., xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx mimo xxxx (a xx xxxxxx xx odvolacího xxxxx) postavil xx xxx, xx předmětná xxxxx smlouva xxxx xxxxxxx xxxxxxxx neodpovídajícím xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx výhradně snaha xxxxxx xxxxxxxxx „formálně xx xxxxxx xxxxxxx", xxxxxxxxxxxxx xx x xxxx, v xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, a vyhnout xx tak xxxxxxxxx xxxxxxx na majetek xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zjevně xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx listinných důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rodičů xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx opravdu xxxxxxxxx (a případně xx xxxx xxxxxxxxx) x xx xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx o „xxxxxxx" xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx „xxxxxxxx práva". Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx mohly vést x xxxxxx x „xxxxxxxxxx" xxxxxxx jednání x x „xxxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, však soud xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx výhradně xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx by xxx xxxxxxxxxx prostor x xxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx je xxxx xxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx dne 22.1.2015 xxxxxxxx jen xxxxxxxxx „xx xxx" xxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. x §118xxxxx. 1-3 x. x. x.). Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx postup, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x postojem odvolacího xxxxx, xx závěr x „nepoctivosti" xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx povinného, xxxxxxxx x xxx, xx xxx jen o xxxxxx xxxxxxx „xx xxx", je „xxxxx xxxxxxxxxxx", xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx věci xxxx, x xxx Nejvyšší xxxx musí přihlédnout (§242 odst. 3 x. x. ř.).

9. X xxxxxxxxx vyplývá, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxxxx dovolání xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x odst. 1 o. x. x. zrušil. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx jsou xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx rovněž xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxx) x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x.).

10. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.). V xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.).

11. Xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Ústavní soud xx xxxx xxxxxx xx dne 23.8.2017, xx. zn. XXX. XX 3425/16, dospěl x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx takový xxxxxx, xxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx které je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx za předpokladu, xx se xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx samotné xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Stejně xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx soud ve xxxxxx lhůtě xxxxxxxx xxxxxxxx meritorně. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx žalobkyně rozhodl xxxxxxxxxx (xxxx x Xxxxxxxx soudem zdůrazněné xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxx návrhem xx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx veškerých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Výrok x xxxxxx xx odklad xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, jímž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx akcesorickým (xxxx. s usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.10.2017, xx. xx. 20 Xxx 4907/2017).