Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2079 x xxxx. o. x. xxxx xxxxxxxxx x nesrozumitelným právním xxxxxxxx xxx xxxxx, xx jejím xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx kupní xxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §2079 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 28.6.2018, sp. xx, 14 Xx 2/2018, a rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 21.9.2017, sp. xx. 8 X 189/2016, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 21.9.2017, x. x. 8 X 189/2016-91, xxxxxx žalobu xx vyloučení xxxx x exekuce xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x. s. xxxxx xxxxxxxxx M. X., xxxxxxxxxx XX, x xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., Xx.X., Exekutorský úřad X, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Břeclavi xx xxx 11.8.2014, č. x. 41 XXX 1072/2014-14 (xxxxx X.), x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 300 Xx, x xx do xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XX.). Xx skutkové xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 11.8.2014, č. x. 41 EXE 1072/2014-14, bylo xxxxxxxx, xx ve xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X., xxxxxxxxxx XX, x xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.6.2014 x uspokojení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 7 024 656,04 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxx vedením exekuce xxxxxxx XXXx. X. X., Xx.X., Xxxxxxxxxxx xxxx R, xxxxxxx xxxxxxxxx titulem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně ze xxx 23.5.2011, x. x. 46 X 2/2011. X kupní xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxx smlouva"), xx xxxxxxx o xxxxx xxxx movitých x následným odkupem x. 2015-145, obou xxxxx xxxxx datování xxxxxxxxxx xxx 22.1.2015, x x xxxxxx xxxxxx xxxx zjištěno, xx rodiče povinného, X. L., narozený xxx XX, x X. X., xxxxxxxx XX, xxx xxxxx XX, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx movité xxxx xx xxxxx xxxx 27 000 Xx. Xxxxxxxx smlouvou x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xx 22.1.2015 xx 21.1.2019, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx úplatu, xxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 5 500 Xx xxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx xxxx xx 150 Kč xxxxxxx. Dle soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx nikterak xxxxxxxxxxx, že předmětné xxxx byly koupeny xx skutečných xxxxxxxxx, x vzhledem x xxxx, xx podpisy xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ověřeny, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Relativně xxxxx kupní cena xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které se xxxxxxxx xxxxxx nájemného xxxxxxxx xx vysokých xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx povinného museli xxxxx x jeho xxxxxxx dluhu vůči xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx se jedná x xxxxx prodávajících xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x jejich xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, který xxxx xxx xxxxxx vlastníkem x xxxxx xx xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx lze xxxxxxxxx za zjevné xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany. Xxxxxx tak nelze xxxxxxxxxx xxxxxx ochranu xxx xxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx nimž existují xxxxxxxx vymáhané xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx neurčitost xxxxxxxx, xxxxx prodávající xxxx žalobkyni xxxxxx xxxxxx počet movitých xxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx x nich xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx cena ve xxxx 27 000 Xx x xxxx xxxx xxxxxxx součást xxxxxx xxxxxxxx věci, xxxxx xxx x xxxxxx xxxx, ale x věci xxxxxxxxxx, xxxx každá x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx účelu, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozsudkem xx xxx 28.6.2018, x. x. 14 Xx 2/2018-116, xxxxxxxx soudu X. xxxxxx potvrdil (xxxxx X.) a xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx XX.). Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx X. xxxxxx o tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx účelem formálního xxxxxxx xx xxxxxxx x souvislosti x xxxxx zahájeným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jejich xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx jako xx, že prodávající xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx se xxxx x xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx smlouvu xx x xxxxxxxx určitosti xxxxxxxx kupní xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx sporným xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx jejím předmětem xxxx 51 xxxxxxxx xxxx netvořících žádný xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxx celková xxxxx xxxx ve xxxx 27 000 Xx. Xxxxxx sjednání kupní xxxx xx xxxxxxxx x xxxxx x xxx ani xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xx jednotlivé xxxxxxxxx xxxx. Každá x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx předmět xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx principy, xx kterých je xxxxxxxx současný občanský xxxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Dovolatelka xx xx to, xx xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, uzavřel-li, že xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx je vícero xxxxxxxx xxxx, ohledně xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kupní xxxx, xx bez xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx závěr je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, zejména x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.9.2002, xx. xx. 22 Xxx 2127/2000, x xx xxx 21.10.2009, xx. xx. 22 Xxx 3974/2007.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 30.9.2017 (xxxx. xx. 11 bod 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx) - xxxx jen „o. x. ř.“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx uvedené x §240 odst. 1 x. s. x a xx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. (neboť dovolatelka xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx uzavřená xxxxx §2079 x násl. x. z., xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, ohledně xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx a nesrozumitelným xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx nelze xxxxxxxxxxx), x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx důvodné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
5. Xxxxx §2080 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (dále xxx „o. z.“), xxxxx xxxx xx xxxxxxxx dostatečně xxxxxx, xx-xx ujednán alespoň xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §553 odst. 1 x. z. o xxxxxx xxxxxxx nejde, xxxxx-xx pro neurčitost xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obsah xxx xxxxxxxx.
Xxxxx §554 x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxxx.
6. Dovolatelce je xxxxxxx xxx xx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxx dříve xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, aby účastníci xxxxx xxxxxxx ohledně xxxx xxxx sjednali xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí; xxxxxx smlouva není xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx neurčitost (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.10.2009. xx. zn. 22 Xxx 3974/2007, xx xxx 23.3.2011, sp. xx. 22 Cdo 2206/2009, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.11.2011, sp. xx. 30 Xxx 1222/2010). Xxxxxxxx úhrnné xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx smlouvě může xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx celku xxx x xxxxxxx, xx vlastnické xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx touto xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx za xxxxxxxx okolností totiž xxxx zřejmé, xx xxxxx xxxxx cenu xxxx xxx prodány xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.9.2002, xx. xx. 22 Xxx 2127/2000). V xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx k věcem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx nevzniká xxxxxxxxxx, úhrnem co x xx kolik xx xxx xxxxxxxxx. Xx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx důvod ničeho xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014. Podle §2080 x. z. xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (ohledně xxxxxxx x xxxxxxxx věcí, xxxxx jsou xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx) x xxxxxx xxxxxx, nevede xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxx by xx prodávající s xxxxxxxxx dohodli na xxxxx xxxx každé xxxxxxxxxx xxxx) x xxxxxx o tom, xx jde xxx x zdánlivé xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx cena xxxx xxxxxxxx neurčitě xxxx xxxxxxxxxxxxxx (§553 xxxx. 1, §554 o. x.).
7. Dovolací xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx smlouva uzavřená xxxxx §2079 a xxxx. x. z., xxxxxx předmětem je xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx nichž xx xxxxxxxxx xxxxx úhrnná xxxxx xxxx, xxxx xxx dalšího neurčitým x nesrozumitelným xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
8. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx postupem podle §115x x. s. x., tedy xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx (a xx xxxxxx xx odvolacího xxxxx) postavil xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx smlouva xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx cílem xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinného „formálně xx zbavit majetku", xxxxxxxxxxxxx xx v xxxx, v xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x vyhnout xx xxx následkům xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx listinných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx postoj rodičů xxxxxxxxx, xx kupní xxxx xxxx x xxxxxx strany opravdu xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xx byla xxxxxxxxx) x xx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x ze xxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxx" xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx „xxxxxxxx práva". Ke xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx mohly vést x xxxxxx o „xxxxxxxxxx" právním xxxxxxx x o „xxxxxxxx xxxxx" ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, při xxxx by xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx je nebo xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx a xx ni xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 22.1.2015 pokládat jen xxxxxxxxx „na oko" xxxx xx xxxxxxxxx, x tedy xxx xxxxxxxx xxxxxx jednání (xxxx. s §118xxxxx. 1-3 o. x. x.). Xxxxxxxx-xx soud xxxxxxx xxxxxx takový xxxxxxxx postup, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x postojem odvolacího xxxxx, že xxxxx x „nepoctivosti" právního xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx povinného, xxxxxxxx x tom, xx xxx xxx o xxxxxx xxxxxxx „xx xxx", xx „pouze xxxxxxxxxxx", tedy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dokazování. Xxxxx se xxxxx x vadu, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, x xxx Nejvyšší xxxx xxxx přihlédnout (§242 odst. 3 x. x. x.).
9. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx správný; xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx odstavce xxxxx, že jsou xxxx xxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx) k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. s. x.).
10. Xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243g xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.). X xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxx řízení dovolacího (§243x odst. 1 xxxx druhá o. x. ř.).
11. Dovolatelka x dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx xx dne 23.8.2017, xx. xx. XXX. XX 3425/16, dospěl x xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, aniž xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx, xx xx tak xxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx xxx samotné xxxxxxxxxx x xxxxxx xx odložení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxx lhůtě projedná xxxxxxxx meritorně. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx žalobkyně rozhodl xxxxxxxxxx (tedy x Xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě), xxxxxxxxx xx xxxxx návrhem xx odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Výrok x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xx vztahu k xxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, výrokem xxxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.10.2017, sp. xx. 20 Xxx 4907/2017).