Xxxxxx xxxx
Xxxxx, xxxxx xx smrti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx plyn xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx srozuměna s xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x se xxxxxxxxxx xxxxx dodavateli (nepřímý xxxxx). Xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx se xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx desetileté xxxxxxxxx xxxx (§106 xxxx. 2 obč. xxx.).
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §74 xxx. č. 458/2000 Xx., §106 odst. 2 zák. č. 40/1964 Sb.
Nejvyšší xxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 17.1.2017, xx. xx. 23 Xx 406/2015, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Okresní xxxx v Chrudimi xxxxxxxxx ze dne 15.10.2014, x. x. 103 XX 18/2012-125, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 94 042.68 Kč s xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx plynu v xxxx xx 30.11.2007 xx 15.4.2009 (xx xxxx odečtu xxxxx xx smrti xxxxxxxxxx xx data uzavření xxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx x. p. XX x XX xxxxx x XX. Xxxxx xx xxxxxxxx, že X. J. starší, xxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx 29.3.2007 xxxxxx, xxxx syn X. J. xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx) byl x xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx přístup, xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spoluvlastníka. Xxxx xxxx za xxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx, do níž xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx spoluvlastníkem a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvu podřadil xxx §588 a xxxx. xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx „xxx. xxx.“, x xxxxxxx, že odběratelkou xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x množství xxxxxxxxx x měřicího zařízení xx xxxxxxxxx. Námitku xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx opírá x fakturu xxxxxxxx xxx 30.6.2009 x xxxxxx xxxx ve xxxx podána dne 24.1.2012, xxxx xxxx xxxxxxxxx tříleté promlčecí xxxx.
2. K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx - pobočka v Xxxxxxxxxxx rozsudkem ze xxx 26.1.2016, x. x. 23 Co 406/2015-202, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 24 278,80 Xx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 25.6.2011 do xxxxxxxxx, ohledně 69 763,88 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zamítl, x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx však xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §74 xxxxxx x. 458/2000 Xx., x podmínkách xxxxxxxxx x x výkonu xxxxxx správy v xxxxxxxxxxxxx odvětvích (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx zákon“). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxx xx 24.1.2009 do 15.4.2009 a při xxxxxx výše škody xxxxx z vyhlášky x. 251/2001 Xx., xxxxxx xx stanoví Xxxxxxxx provozu přepravní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx 30.11.2007 xx 23.1.2009 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxx uplynula xxxxxxx objektivní promlčecí xxxx.
3. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.9.2016, č.j. 25 Xxx 2904/2016-233, zrušil xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx, že xxx xxxxxxxx §106 xxx. zák. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx zjištění se xxxx podávat x xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dvouleté xxxxx (§106 xxxx. 1 xxx. zák.).
4. Xxxxxxx soud v Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Pardubicích, xxxxxxxxx xx xxx 17.1.2017, x. j. 23 Xx 406/2015-252, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx 69 763,88 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx, xx žalobkyně se x xxxxx odpovědné xx xxxxxxxxxxx odběr xxxxxxxxx xx 16.6.2011, xxxxxx xx xxx 24.1.2012 xxxx xxxx xxxxxx xxxx uplynutím xxxxxxxx subjektivní xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx způsobila xxxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxxxxx uzavřít xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacením. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vztah x výsledku xxxxxxx, x xxxxxxx nedbalostí. Xxxxxxx také xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx Ústavního soudu xx dne 26.3.1999, xx. xx. XX. XX 301/98, x xx xxx 1.4.2004, xx. xx. IV. XX 433/02).
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podala žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §237 x. s. ř. xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (zejména xxxxxxxx xx. xx. 25 Xxx 1159/2005). Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nezákonný xxxxx elektřiny xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx předpoklady xxxx x dané xxxx xxxxxxxx, což má xx následek xxxxx xxxxxx škody. Xxxxxxxx xx protokol o xxxxxxx ze xxx 11.4.2012, xx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 30.3.2008 a xx x xxxx 2007 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx svou xxxxx, xxx jí nebylo xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx své xxxxx k užívání xxxxxxxxxxx. Věděla xxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx jej odebírala xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x plynového xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
6. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxx 17.1.2017, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. ř.) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx do 29.9.2017. Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx je přípustné xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s judikaturou xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
7. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx dovolatelka xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.), xxxx spočívat x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jej xx zjištěný skutkový xxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
8. Vzhledem x §3079 xxxx. 1 x §3036 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník, účinného xx 1.1.2014, se xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů, tedy xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx 1.1.2014.
9. Podle §106 xxx. zák. xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx promlčí xx xxx roky ode xxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxx x x xxx, kdo xx xx xxxxxxxx [xxxx. 1].
Xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx za tři xxxx, x xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx xxx, xxx došlo k xxxxxxxx, x níž xxxxx vznikla; to xxxxxxx, jde-li o xxxxx xx xxxxxx [xxxx. 2].
10. Občanské xxxxx xx účinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§4 x §5 zákona x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, účinného xx 30.12.2009, či §15 x §16 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník, xxxxxxxx xx 1.1.2010); tyto xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jak xxxxxxx dovodil xxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.9.2016, sp. xx. 25 Cdo 2904/2016, xxxxxxxxxxx pod x. 7/2018 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx protiprávnímu xxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxx jednání. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx vědomosti x xxxxxxxxxx určitého xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx, spočívajícím x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xxxx xxxx, xxx xxxx xxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx, že buď xxxxxx xxxxx, že xxxxx způsobí x xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxx úmysl), anebo xxx s xxxxx xxxxxxxxx srozuměn (xxxxxxx xxxxx).
11. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x toho, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx odběratele xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x odběru plynu, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx nesprávný x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.7.2006, xx. xx. 25 Xxx 1159/2005, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx těžby xxxxx dovodil úmysl xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x nimi nemá xxxxx xxxxxxxx, byť xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx případě je xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věc (xxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zjištěno, xx po smrti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx neúspěšně xxxxxxxx x uzavření xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx na xxx xxxxx, a přesto xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx smlouvy; xxxxx xxx tedy xxxxxxx x její xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x odběru xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, x kdyby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx vědoma xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx smlouvu, xxxxxx xxx xxxx xxxxx běžná xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vlastností xxxxxxxx, xx zemní xxxx není xxxxxx xxxxxxx, že xxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xx xxxx xxxxx xxxxx. Odebírala-li xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, musela xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx svého počínání, xxxx naplnila znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §74 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx lhostejné, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xx. xx. XX. XX 301/98 x XX. ÚS 433/02). Xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx x definicí vědomé xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xx, xx xxxx xxxx jednáním xxxxxxxx škodu, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxx nestane. X xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vědomou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda vůbec x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx mohla xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx neoprávněného xxxxxx x že jím xxxxxxxxx škodu.
12. Právní xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 x. x. x.) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.