Právní xxxx
Xxx stanovení xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx nesoběstačnému xxxxxxxxxxx xx osobní péči xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x solidarity, může xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 505/2006 Sb., xxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx (§136 o. s. x.) je opodstatněná, xxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx mzdu xxxxx xxxxxxxx vlády č. 567/2006 Sb., xxxxxx xx xxxxx poškozený xxxxxxxx xxxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx době či xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §449 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx jak xxxxxxxxx x), tak x xxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 17.9.2014, sp. zn. 13 Xx 29/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 rozsudkem ze xxx 26.9.2013, x. x. 57 X 344/2012-156, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spojené x xxxxxxx žalobkyně x) x xxxxxx xx 1.6.2009 do 30.6.2012 ve výši 45 637 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X.) a žalobkyni x) náhradu majetkové xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zajištění xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 524 400 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx XX.); xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx výši 27 406,94 Xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.), xxxxxx žalobu xxxxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxx 1 586 700 Xx x xxxxxxxxxxxxxx představující xxxxxxx xx náklady na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxx x prodlení x xxxxxx 1 586 700 Xx (xxxxx XX.); zamítl xxxxxx xxxxxxx x) ohledně xxxxxx 2 111 100 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, představující xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x) (výrok V), x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxx poplatek (xxxxxx XX.-XXXX.). Vyšel xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx dne 25.4.2005 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalovanou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxx xx XX, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx autobus x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, v xxxxxx xx 1.6.2009 xx 31.12.2012 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřetržitou asistenci xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x), xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx a) xxxxxx xxxxx §8 xxxxxx x. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx XX. xxxxxx xx xxxx 4 000 Xx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX. xxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx průvodce. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §420 a §852x zákona č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, účinného xx 31.12.2013 (dále xxx xxx „xxx. xxx.“) xx spojení x §1 zákona č. 159/1999 Xx., x xxxxxxxxx podmínkách xxxxxxxxx x xxxxxxx cestovního xxxxx x x xxxxx zákona x. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx č. 455/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx a) xx škodu xxxxxxxx x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxx nehodou xxxxxxxx při plnění xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §449 xxx. xxx. xxxxxx náhrada xxxxxxx spojených s xxxxxxx v celkové xxxx 45 637 Xx x xxxxxx x prodlení xx 3.11.2012, které xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx těchto xxxxxxx xx xxxx 4 258 Kč xxxx xxxxxxxx nepřiznal, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx časovém xxxxxx vymezeném x xxxxxx. Žalobci x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx soudních řízeních, xxxxx xxxx součástí xxxxxxx příslušných xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x přisouzených xxxxxx xx 3.11.2012, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 2.11.2012, xxxxxxxx pak xxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx x xxxxxxxxx x) xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x vyžaduje xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nárok xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx které bude xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx náhrady xxxx xxxxxxxx podle §136 x. x. x. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx minimální mzdu (xxxxxx 16 000 Xx), xx xxxxx xxxxxxx žalobkyni x) xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx XX. xxxxxx xx xxxx 4 000 Xx. Xx xxxxxx xx 1.6.2009 xx 30.6.2012 xxx xxxxxxx xxxxxx 37x 12 000 Xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 3 600 Kč xxxxxxxxxxxx xxxxxx v nemocnicích x xxxxxxxxxxxxxxx zařízeních, xxx žalobce x) x xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx 1.7.2012 do 21.12.2012 xxx xxxxxxx 6x 14 000 Xx, neboť xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx navýšil x 2 000 Xx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxx 524 400 Kč xx zákonným xxxxxx xx 3.11.2012. Co xx xxxxxx 1 586 700 Xx x xxxxx x xxxxxxxx xxxx 3.11.2012 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x) xxx xxxxxxx xxxxxx nároku xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx legitimován.
2. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2014, x. x. 13 Xx 29/2014-245, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx I., XX. x IV. xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx III. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 4 405 Xx zrušil x řízení xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx 213 Xx rozsudek xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx 23 148,94 Xx a xxxxx x prodlení xx xxxx xxxx 3.11.2012 xxxxxxxx potvrdil; xxxxxxx xxxx x náhradě xxxxxxx řízení a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx shledal, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx správné. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 2012, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx období xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx rozhodné, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxx bylo xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx x účelnost, přiznal xxxx žalobcům další xxxxx xx úhradu xxxx x xxxxxxx xxxxxxx 213 Xx. Xxxxxxx částky 4 045 Kč xxxxx xxxxxxx xx souhlasem xxxxxxxx žalobu xxxx, xxxxx byl v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx správné xxxxxxxxx. K nároku xx náhradu xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx a) odvolací xxxx uvedl, xx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x výši xxxxx považuje xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx x xx ztotožňuje. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zohlednil xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxx, že žalobkyně x) potřebuje xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx zabezpečit xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx úvazek, x xxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx ohodnotil xxxxxxx 16 000 Xx xxxxxxx x xx 1.7.2012 s xxxxxxxxxxxx x inflaci 18 000 xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx mzdou xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx odečteny daně x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Rovněž xxxxxx xxxxxxxx §19 zákona x rodině, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x), xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx života, xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx péče.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx X., xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxx přípustnost ve xxxxxx §237 o. x. x. dovozuje x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení otázek xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, které x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešeny a xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx posouzeny xxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xx xxxxx ní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxx totiž rozhodl x náhradě xxxxx, xxxxxx xxxxxxx vymezili xxxx „náhrada nezbytných xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx označil xx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vynaložením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx"; xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxxx xxxxxxxxx újma xxxxxxxxx x xxxxxx, xx žalobci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a) xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx její manžel xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx určil xxxx xxxxxxx úvahou xxxxx §136 o. x. x., neboť xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx skutečností, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx projevem xxxxxxxxx x nijak xxxxxxxxxxx xxxxx soudu (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.6.2007, xx. xx. 30 Xxx 2625/2007). Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 5.12.2012, xx. xx. IV. XX 444/11, se x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutečná xxxxx, xx. x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx jí péči xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx službu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pečovatel. Xxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxx x xxxx přesahující xxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx okolnosti za xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx nekriticky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x výši xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx péče xxx xxxxxxxxx x). Xxxxx dovolatelky xxxx xxxx nezohlednil xxxx xxxxxxxxxx žalobkyně a) x xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx odvádět xxxx x xxxxx dávky, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx navíc xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx případě by xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx částka xx xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx zákonné a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx volné úvahy xxxxx x xxxxxx, xxx soud x xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
4. Xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx neztotožňují. Xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxx využívá xxxxxxx a z xxxxxxxx xxxxxxxx citace xx zdravotní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, aby dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxx X. rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx výrok IV. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x zamítnutí xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 172 000 Xx x příslušenstvím, xxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx. Xxxx přípustnost xxxxx §237 x. x. x. dovozuje x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zda xx možné xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx finančních prostředků xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx na péči xxxxx xxxxxx č. 108/2006 Sb. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx nároku xx xxxxxx §450 xxx. xxx., čímž xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx ze xxx 24.10.2006, xx. zn. 25 Cdo 2127/2006) x Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xx xxx 16.1.2013, xx. zn. X. XX 46/12, x ze xxx 11.11.2014, xx. xx. X. XX 2930/13). Xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x napadeném xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx x dovolání žalobkyně x) xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 25 Xxx 2127/2006 xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx v době xx 26.2.2001 xx 28.2.2003 a na xxxxxxxxxxxx xxxxxx jej xxxxx xxxxxx, protože x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx č. 108/2006 Xx., o sociálních xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx, příspěvek xxxxx §7 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx, xxxxxx xxxx náklady xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nevzniká xxxxxxxxx xxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xx xx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, osobou xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 1 x. s. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx xxxx náhrady xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx péči x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx třetí osoby, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxx §242 xxxx. 1 x 3 o. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx kterém xxx xxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx včetně xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx uvedeným v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., jakož x x xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci, x xx i xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Existence xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxx.
9. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx dovolatel xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx [§241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x.], xxxx xxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx právního předpisu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xxx xx zjištěný xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Vzhledem x §3079 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx od 1.1.2014, se xxx xxxxxxxx podle dosavadních xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013. xxxxx xx škodní události xxxxx xxxx 1.1.2014.
11. Xxxxx §449 obč. xxx. xxx xxxxx xx zdraví xx xxxxx též účelné xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx [xxxx. 1], Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx se xxxxx tomu, kdo xx xxxxxxxxx, [xxxx. 3.]
12. Náklady xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx osobu považuje xxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx majetkových xxxx (xxxx), které xxxxx poškozeným x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx jejichž xxxxxxx xxxx vůči xxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 14.1.2015, xx. xx. 31 Xxx 1778/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 44/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx xxx „Sbírka"), Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxx zohlednění xxxxxxxxxx xxxxxx judikatury xx zapotřebí xxxxxxxx §449 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxx, x xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za péči xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx léčení x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx kompenzací xxxxxxxxxx x soběstačnosti xxxx xxxx o domácnost. Xxxxxx podle §449 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxx přiznat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx pečující (xxxxxxxx 3 tohoto xxxxxxxxxx), nejen osobě xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx mohou xxxxxx xxx xxxxxxx:
x) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx - xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx skutečně xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx) - pak xx xx náhradu těchto xxxxxx nárok třetí xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (nárok xx xxxxxxx speciální xxxxxx x §449 xxxx. 3 obč. xxx.), xxxx samozřejmě x xxxxxxx účelných xxxxxxx, x c) xxxx xxxxxxxx někdo xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - x v xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx na finanční xxxxxxx za provedení xxxxxx prací, xxxxx xxxxx náleží xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx vykonává péči x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) i x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx její xxxxxx, xxxxxxx b). Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xx způsobu xxxxxxxx xxxx náhrady x xxxxx xxxxxxxxxxx případě. Xxxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx činnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx úkonů obvyklých xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx domácnosti (srov. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.7.2013, xx. xx. 25 Xxx 2108/2011, xxxxxxxxxxx xxx X 12724 x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, X. X. XXXX, xxxx xxx xxx „Soubor"). Soud xxxxxxx xxxxxx rozsah xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx postup vyložil, xxxxxxx xxxxxxx dovolatelky, xxxxx směřují xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nepředstavují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx směřují proti xxxxxxxxx závěrům, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci. Správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §241x xxxx. 1, 6 a §242 odst. 3 x. s. x.).
14. Xx této xxxxxxx xx dovolací xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx výše náhrady xx poskytování zjištěného xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx ocenění xxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxx právního xxxxxxxx ani xxxxx xxxxx podle xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §136 o. x. ř. (xxx-xx xxxx nároků zjistit xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo nelze-li xx xxxxxxx vůbec, xxxx ji xxxx xxxxx xxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxx ustanovení xx svá judikatorní xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx snad xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x jasně určených xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Není xxxxx xxxxxx, xx xxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx x z ocenění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pečovatelské xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 505/2006 Xx., xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x sociálních xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.1.2013, sp. xx. X. ÚS 46/12, Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx 14/2013). Xxxxxxx se xxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxx od tržní xxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxx pobírá (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.7.2013, xx. xx. 25 Xxx 2108/2011, Xxxxxx C 12724). Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx zahrnuje x částky xxxxxxx x xxxxxxxx odvody x xxxxxxxxxx xx xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx zatížen xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx částky. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx sféry.
15. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx rešerše xxxxxxxxxx xxxxxxx xx případy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx 4 000 xx 24 000 Xx xxxxxxx; xxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx nejsou xxxxxxx vzhledem k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pouze xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx 16 000 Xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dvěma xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx (2x 8 xxxxx xxxxx), xx. 16 000 Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 4 000 xxxxxxx x xx 1.7.2012 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx inflace x 2 000 Xx xxxxxxx. Xxx lze xxxxxxxxxxx, xx minimální xxxx je stanovena xxxxxxxxx vlády x. 567/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxxxxx úrovních xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxxxxx x x výši xxxxxxxxx xx mzdě xx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx sazby minimální xxxx a xxxxxxxx xxx xxxx poskytování, x xxxxxxxxx nejnižší xxxxxx zaručené xxxx x podmínky xxx xxx: xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx není xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x pro xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx práci xxxxxxxxx xxxx, xx vše x xxxxxxxxxxxxxx oblasti (xxx x prováděcí xxxxxxx k xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx. 1 xxxx norma xx xxxx relevanci a xxxx xxx použita xxxx podklad pro xxxxx soudu podle §136 o. x. x. Popsaný xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx považuje xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x výši xxxxxxxxxx xx světle argumentů xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx přiměřenou. Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkonů, xxxxx xx dostatečně xxxxxxx dotazem na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.
16. Xxxxxxx je xxxxxx, xx takto stanovená xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx cenám xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X dovolací xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx povaha xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx osobní xxxxxxxxx xx xxxxxx §39 xxxxxx x. 108/2006 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 505/2006 Xx., xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx osobní xxxxxxxxx xxxx 130 Kč xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx spotřebovaného xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx asistence xxxxxxxxx 16 xxxxx denně (xxx xxxx xxxxxx, xxx uvažoval xxxx xxxxxxx stupně) xx xx xxx jednalo x xxxxxx až 64 480 Kč xxxxxxx (130 Xx/xxxxx x 16 hodin x 31 xxx), x xxxxxxx neustálé xxxxxxxxx (24 xxxxx xxxxx) xx xx xxx jednalo x xxxxxx až 96 720 Xx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx x daném xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx závazný ani xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx (xx. 16 000-18 000 Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xx pohybuje v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx x tohoto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
17. Konečně xxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx, xxx lze xxxxxx podpůrně xxxxxx xxxxxxxx č. 505/2006 Xx., xxx stanoví xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx služby. X x xxxxx případě xx xxxx jedná xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §136 x. x. x. x xxxx xxxx záležet na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x na tom, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x vhodnější pro xxxxxxxxx principů popsaných xxxx.
18. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx je x hlediska uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxx; Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) o. x. x. zamítl.
19. Důvodné xxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx a), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx při xxxxxxxxx xxxx náhrady bral x xxxxx částky xxxxxxxxxxx xx státem xxxxxx příspěvku xx xxxx podle xxxxxx x. 108/2006 Sb. x odečetl xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x). Ani xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 x. x. ř.
20. Xxxxx §7 xxxxxx x. 108/2006 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx péči xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx pomoci xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx stát xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřeb xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 1). Nárok na xxxxxxxxx xx osoba xxxxxxx v §4 xxxx. 1, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx závislosti xxxxx §8, xxxxx xx xxxx pomoc xxxxxxxxx xxxxx blízká xxxx xxxxxxxx sociální xxxx xxxxxxx x §83 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sociálních xxxxxx xxxxx §85 xxxx. 1 nebo xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx lůžkové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxx na xxxxxxxxx xx tato xxxxx x po dobu, xx kterou xx xx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx poskytována xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hospitalizace (odst. 2). Xxxxx §21 xxxx. 2 písni, x) tohoto zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx příspěvek xx zajištění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx blízkou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §83 xxxx poskytovatelem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zapsán v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §85 xxxx. 1, xxxx xxxxxxx xxxxxxx anebo xxxxxxxxxx lůžkovým xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hospicového typu.
Podle §21 odst. 3 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, příspěvek xxxx být odňat xxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx příjemce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odstavci 1 a 2.
21. Xxxxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 24.10.2006, xx. xx. 25 Xxx 2127/2006 (x. 68/2007 Xxxxxx), x xxxx Xxxxxxxx xxxx dovodil, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx snižovat xxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx při péči x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §80 x xxxx. xxxxxx x. 100/1988 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vyšel x xxxx, že xxxxxx xxxx dávky xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče poškozenému, x xxxxxx xx xxxx xx zcela xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx, xx němž je xxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx škodu. V xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx o xxxxxxx nebo xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nýbrž přímo xx xx poskytován xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §7 x xxxx. xxxxxx x. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx péči x xxxxxxx nebo xxxxx osobu s xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx x textu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyžaduje xxxx jiných xxxx, xxxxxxxxx potřebné xxxxxx xxx péči o xxxxxxx osobu a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx příspěvek xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x důsledku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (nebo xxxxxxxxx) xxxxx jiných xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxx xxxxxx poskytování nemá xxxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (xxxx xxxxxx) xxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxx, x xxxxx xx xxxxx na plnění xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jiné xxxxxxx xxxxx při xxxx x xxxxxxx xxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jejíž xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §8 xx 10 xxxxxx x. 108/2006 Sb., a xx bez xxxxxx xx xxxxxxxx situaci (xxxxxx) postižené xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x zajištění xxxx o fyzickou xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx schopna, xx strany xxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxx x zajišťování xxxxxxx na poúrazovou xxxx o poškozeného. Xxx poskytování xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx (x pro xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx význam), xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx pomoci xxxx xxxxxxx osoby xxx xxxx o vlastní xxxxx x při xxxxxxxxx soběstačnosti. V xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxx xxxx fyzické osobě - poškozenému xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx povinné k xxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx jedině x zabezpečení xx xxxxxxxx pomoci, přičemž xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či dokonce xxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Tento xxxxx činí Xxxxxxxx xxxx xxx vědomí xxxxxx xx xxx 16.1.2013, xx. xx. 1. ÚS 46/2012, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx je příjemcem xxxxxxxxx na xxxx; xxxxx xxxxx xxx xxxx vyvozen z xxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxx sp. zn. 25 Xxx 2127/2006), x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx účel xxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxx koncipovaných sociálních xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.11.2007, sp. xx. XX. XX 301/05) x xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxxx nákladů xx xxxx xxxxxxxxx státem x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx poškozeného xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx škoda (§442 odst. 1 xxx. zák.); xxxxxxxxx xx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx spojených x léčením xxxxx §449 xxxx. 1 xxx. xxx.
23. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx-xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení (xxxxxx) vyplácen příspěvek x důvodu potřeby xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx x jeho xxxxxxx xxxxx a při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx péče xxxxxxx (xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.9.2018, xx. xx. 25 Cdo 179/2018 x sp. zn. 25 Cdo 3157/2018). Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x témuž xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání žalobkyně x) xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.