Xxxxxx věta
Při stanovení xxxx xxxxxxx, která xxxxxx nesoběstačnému poškozenému xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx rodinné spolupráce x xxxxxxxxxx, xxxx xxxx vycházet xxxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pečovatelské xxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 505/2006 Sb., xxxxxx však xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx sféry.
Úvaha xxxxx (§136 x. s. x.) xx opodstatněná, xxxxxxxx xx opírá x minimální xxxx xxxxx nařízení xxxxx č. 567/2006 Sb., xxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na úvazek xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x jeho osobu.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §449 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x), xxx i xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 17.9.2014, xx. xx. 13 Xx 29/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx xxx 26.9.2013, x. x. 57 C 344/2012-156, uložil xxxxxxxx xxxxxxxx oběma žalobcům xxxxxx xxxxxxx spojené x léčením žalobkyně x) x xxxxxx xx 1.6.2009 xx 30.6.2012 ve výši 45 637 Xx x příslušenstvím (xxxxx X.) a xxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vynaložením xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx základní obsluhy xx xxxx 524 400 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx II.); xxxxxxx xxxxx úroku x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx výši 27 406,94 Xx xxxxxx zamítl (xxxxx XXX.), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx 1 586 700 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx náklady na xxxxxxxxx základní obsluhy, xxxxx x xxxxx x prodlení z xxxxxx 1 586 700 Xx (výrok XX.); xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx 2 111 100 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, představující xxxxxxx xxxxxxx xx zajištění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x) (výrok X), x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx žalované zaplatit xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx XX.-XXXX.). Vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx 25.4.2005 xxxxxxxxxx zájezdu xx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx XX, xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx autobus x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx uznána xxxx xxxxxxxxx, v xxxxxx xx 1.6.2009 xx 31.12.2012 potřebovala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx úkonů xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx jí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x), její xxxxxx. Xxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxx §8 xxxxxx x. 108/2006 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx XX. xxxxxx xx xxxx 4 000 Xx měsíčně x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx výhody XXX. stupně xxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxx zdravotním postižením x potřebou xxxxxxxx. Xxxx věc xxxxxxxx xxxxx §420 a §852x xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx též xxx „obč. xxx.“) xx spojení x §1 xxxxxx x. 159/1999 Xx., x xxxxxxxxx podmínkách podnikání x oblasti xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx x. 455/1991 Xx., o živnostenském xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxx žalobkyni a) xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx plnění xxxxxxx x cestovní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §449 xxx. xxx. xxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx v celkové xxxx 45 637 Xx x úrokem x xxxxxxxx xx 3.11.2012, které xxxx xxxxx xxxx účelně xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xx výši 4 258 Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx časovém xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dopravu xx jednání x xxxxxx soudních řízeních, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx příslušných řízení. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx úroky z xxxxxxxx z přisouzených xxxxxx xx 3.11.2012, xxxxx xxxxxx splatnost xxxxxxx xx 2.11.2012, xxxxxxxx pak xxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx x péčí x žalobkyni x) xxxxxxx, xx žalobkyně xx v důsledku xxxxxxxxx dopravní nehody xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Bez xxxxxx xx xx, kdo xx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx, má nárok xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx které xxxx xxxx xxxxxxxxx hrazena. Xxxx náhrady soud xxxxxxxx xxxxx §136 x. s. x. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx 16 000 Xx), od xxxxx xxxxxxx žalobkyni x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx XX. xxxxxx xx výši 4 000 Xx. Xx xxxxxx od 1.6.2009 xx 30.6.2012 xxx xxxxxxx xxxxxx 37x 12 000 Kč, xx xxxxxxx odečetl xxxxx částku 3 600 Xx odpovídající xxxxxx x nemocnicích x xxxxxxxxxxxxxxx zařízeních, xxx žalobce b) x xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx 1.7.2012 xx 21.12.2012 xxx xxxxxxx 6x 14 000 Xx, neboť měsíční xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o 2 000 Xx. Xxxxxx tedy xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxx 524 400 Kč xx xxxxxxxx úrokem xx 3.11.2012. Xx xx xxxxxx 1 586 700 Xx x úroku x xxxxxxxx xxxx 3.11.2012 xxxxxx zamítl. Xxxxxx xxxxxxx b) xxx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
2. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2014, x. j. 13 Xx 29/2014-245, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výrocích X., XX. a XX. xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 4 405 Kč xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx 213 Xx xxxxxxxx změnil xxx, xx žalované xxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx 23 148,94 Xx a úroku x prodlení xx xxxx před 3.11.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x rovněž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx správné. X xxxxxx xxxxxx dospěl xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 2012, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x žalobě. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx rozhodné, xxx xxx nárok xxxxxxxx x zda xxxx xxxxxxxxx jejich vynaložení x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx další xxxxx na xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx 213 Xx. Xxxxxxx xxxxxx 4 045 Kč xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxx části xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx věcně xxxxxxx xxxxxxxxx. K nároku xx xxxxxxx nákladů xx xxxx x xxxxxxxxx a) odvolací xxxx uvedl, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx považuje za xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x zcela xx x xx xxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx x) potřebuje xxxxxxx xxxxx, kterou xx xxxx schopny xxxxxxxxxx xxx osoby xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx částkou 16 000 Xx xxxxxxx a od 1.7.2012 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx 18 000 měsíčně. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud proto xxxxxxx námitku xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daně x další povinné xxxxxx. Xxxxxx odmítl xxxxxxxx §19 xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx, kterou žalobkyně x) vyžadovala, tyto xxxxxxxxxx přesahují. Xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně x), xx. xxxxxxx kvality xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se jedná x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jejího xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pro náhradu xxxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxx I., kterou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx II. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx žalovaná xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx a procesního xxxxx, xxx jejichž xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx posouzeny xxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx žalobci vymezili xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxxxxxx ji xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vynaložením xxxxxxxxxx prostředků na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx"; to xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahu xxxxxx, xxxxx zde xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x důvodu, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx žalobkyně a) xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx obsluhu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nesouhlasí x tím, xx xxxx určil xxxx xxxxxxx úvahou podle §136 x. x. x., neboť xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx skutečností, xxxxx xxxxxxxx porovnat xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nijak xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2007, xx. zn. 30 Xxx 2625/2007). Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 5.12.2012, xx. xx. IV. XX 444/11, se x podobných xxxxxxxxx xxxxx skutečná xxxxx, xx. x xxxxx xx majetková xxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx jí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxx, xxx i časová xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx x) poskytuje x xxxx přesahující xxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx okolnosti xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx namítá, že xxxx xxxxxxxxxx přijal xxxxxxx žalobců o xxxx potřebné x xxxxxxxxxxx péče, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x výši xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx potřebě xxxx xxx xxxxxxxxx x). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx nezohlednil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) x ani skutečnost, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx své mzdy xxxxxx xxxxxxx daně x xxxxx dávky, xxxxxxxx jim v xxxxxxxxxxx x péčí xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx poskytují xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x). Odpovídající xxxxxx by xxx xxxxx být srovnatelná xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx vysoká xxx xxxxxxxx xx skutkově xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxx xx xx xxxx vyjádření s xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nekonkrétní x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zdravotní dokumentace. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx výše xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx dovolání xxxx zamítnuto xxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxx X. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx výrok XX. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx újmy ve xxxx 172 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. dovozuje x xxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xx možné xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxxx na náhradu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx finančních prostředků xx zajištění základní xxxxxxx zohlednit x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx zákona x. 108/2006 Sb. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §450 xxx. zák., xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx ze xxx 24.10.2006, sp. xx. 25 Cdo 2127/2006) x Xxxxxxxxx soudu (xxxxxx ze xxx 16.1.2013, xx. xx. X. XX 46/12, x xx dne 11.11.2014, sp. xx. X. US 2930/13). Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx vrátil tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 25 Cdo 2127/2006 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx 26.2.2001 xx 28.2.2003 x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx použít, xxxxxxx x xxxxxxxx došlo xx změně právní xxxxxx. Nyní xxxxxx xxxxx x. 108/2006 Xx., x sociálních xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx podle §7 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vázán x x rozsahu, xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nevzniká xxxxxxxxx škoda. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xx zjištění, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), zastoupeným xxxxxxxxx (§241 odst. 1 x 4 o. x. ř.), xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx žalované xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx náhrady xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx odkázanou na xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx osoba xxxxxx. Dovolání žádné x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxx §242 xxxx. 1 x 3 o. x. ř. xxxxxxxx xxxx přezkoumá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx, xx kterém xxx xxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) a §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx i xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx.
9. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx [§241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř.], xxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Vzhledem x §3079 xxxx. 1 xxxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2014, se xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013. xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014.
11. Xxxxx §449 xxx. xxx. při xxxxx xx xxxxxx se xxxxx též účelné xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx [odst. 1], Xxxxxxx léčení x xxxxxxx pohřbu xx xxxxx xxxx, kdo xx xxxxxxxxx, [xxxx. 3.]
12. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx péči o xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (škod), xxxxx xxxxx poškozeným v xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx jejichž xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního kolegia xx xxx 14.1.2015, xx. zn. 31 Xxx 1778/2014, publikovaném xxx xxxxxx 44/2015 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx jen „Xxxxxx"), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vývoje judikatury xx xxxxxxxxx vykládat §449 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx péči xxxxx osoby pod xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, aleje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx nebo xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx podle §449 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx těchto nákladů x xxxxx pečující (xxxxxxxx 3 tohoto xxxxxxxxxx), xxxxx osobě xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx mohou xxxxxx xxx situace:
a) pečující xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx - pak xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nárok xxxxxxxxx, x to x rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částek, jsou-li xxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (např. xxxxxxxx) - xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx jí xxxxxxx speciální úprava x §449 xxxx. 3 xxx. zák.), xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nákladů, x x) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx by vynakládal xxxxxxxx prostředky - x x xxxxx xxxxxxx je tu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx prací, ovšem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. V posuzovaném xxxxxxx vykonává xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) x o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx její xxxxxx, xxxxxxx x). Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx legitimaci xxxxxxxxx x) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, má xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx specifickém xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx bezplatnou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxx x rozsahu, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx solidarity x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx rodinné xxxxxxxxxx xxx vedení xxxxxxxx domácnosti (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2013, xx. zn. 25 Xxx 2108/2011, xxxxxxxxxxx pod X 12724 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, X. X. XXXX, xxxx xxx xxx „Soubor"). Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x podrobně xxxx postup vyložil, xxxxxxx xxxxxxx dovolatelky, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení, xxxxx směřují proti xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxxxx přezkumu nepodléhá (xxxx. §241x xxxx. 1, 6 x §242 odst. 3 x. x. x.).
14. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx náhrady xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx péče x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx ocenění xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx dosti xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud postupoval xxxxx §136 o. x. x. (lze-li xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x nepoměrnými xxxxxxxx xxxx xxxxx-xx xx xxxxxxx vůbec, xxxx xx soud xxxxx xxx úvahy). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže být xxxxx nepodloženým xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx být úvaha xxxxx podložena x xxxxxxxxxx, má vycházet x xxxxx určených xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxx. Není proto xxxxxx, že soud x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovníkům pečovatelské xxxxxx podle xxxxxxxx x. 505/2006 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.1.2013, sp. xx. X. ÚS 46/12, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu 14/2013). Náhrada se xxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pečovatelů, xxxxx xx třeba xxxxxxxxx možné xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx pobírá (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2013, xx. zn. 25 Xxx 2108/2011, Xxxxxx X 12724). Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pečovatele x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxxx rodinný příslušník xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příslušné xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
15. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx xxxxxxx judikatury xxxxxxx xx případy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pohybovala x xxxxxxx xx 4 000 xx 24 000 Kč měsíčně; xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pouze při xxxxxxxxxxxxx xx cenu xxx 16 000 Xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx minimální xxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dvěma xxxxxxxxxxxx pracujícím xx xxxx úvazek (2x 8 hodin xxxxx), xx. 16 000 Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyní xxxxxxxxx xxxxxxxx dávku xx výši 4 000 xxxxxxx x xx 1.7.2012 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx inflace x 2 000 Xx xxxxxxx. Zde xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx je stanovena xxxxxxxxx xxxxx x. 567/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx práci xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xx xxxxxx stanovení výše xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx její poskytování, x stanovení xxxxxxxx xxxxxx zaručené xxxx x xxxxxxxx pro xxx: poskytování xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x kolektivní xxxxxxx, a xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx x pracovněprávní xxxxxxx (xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx. 1 xxxx norma xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx použita xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx podle §136 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx náhrady xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud za xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx nezohlednil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xxxx. časovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx dotazem xx xxxxxxxxxxxxx poskytovatele xxxx.
16. Xxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxx stanovená xxxx se důvodně xxxxxxx xxxxxxxx cenám xxxxxx specializované xxxxxxx xxxxxxxx. K dovolací xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx, dovolací xxxx xxx xxxxxxx dodává, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx poškozená xxxxxxx, xxxxxxxx službě xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §39 xxxxxx x. 108/2006 Sb. x xxxxxxxxxx službách. Podle §5 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 505/2006 Sb., maximální xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 130 Kč xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx využívané 16 xxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxxx, xxx uvažoval xxxx xxxxxxx xxxxxx) by xx pak xxxxxxx x částku xx 64 480 Xx xxxxxxx (130 Xx/xxxxx x 16 xxxxx x 31 dní), x xxxxxxx neustálé xxxxxxxxx (24 hodin xxxxx) xx se xxx xxxxxxx o xxxxxx až 96 720 Kč měsíčně. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx škody x daném xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx (xx. 16 000-18 000 Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nastaveného xxxxxx xxx profesionální xxxx. Xxx z tohoto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
17. Konečně xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, xxx na xxxxx, xxx xxx xxxxxx podpůrně xxxxxx xxxxxxxx č. 505/2006 Xx., xxx xxxxxxx xxxxxxxxx výši úhrady xx xxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X x tomto xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx o nezávaznou xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §136 x. x. x. x xxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu x xx tom, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx principů xxxxxxxxx xxxx.
18. Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxx; Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243d xxxx. x) x. x. x. zamítl.
19. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x), xxxxx xxxxxxxxxx soudu vytýká, xx xxx stanovení xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx zákona x. 108/2006 Xx. x odečetl jejich xxxx od xxxxxx xxxx vynakládané žalobcem x). Ani tato xxxxxx nebyla x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x je tak xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř.
20. Podle §7 xxxxxx č. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx službách, xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx osobám xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pomoci xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zvládání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx hradí xx xxxxxxxx xxxxxxxx (odst. 1). Xxxxx xx xxxxxxxxx má osoba xxxxxxx v §4 xxxx. 1, xxxxx x důvodu dlouhodobě xxxxxxxxxxxx zdravotního stavu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8, pokud xx xxxx pomoc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedený x §83 xxxx poskytovatel xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §85 xxxx. 1 xxxx xxxxxx domov, anebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hospicového xxxx; xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx osoba x xx xxxx, xx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hospitalizace (xxxx. 2). Podle §21 xxxx. 2 xxxxx, x) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx příspěvku je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zajištění potřebné xxxxxx xxxxxx blízkou xxxx asistentem xxxxxxxx xxxx uvedeným v §83 nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §85 xxxx. 1, nebo xxxxxxx domovem anebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotnickým xxxxxxxxx hospicového typu.
Podle §21 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx může xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odstavci 1 x 2.
21. Xxxxxxxxx x) v xxxxxxxx poukazuje na xxxxxxxx xx xxx 24.10.2006, xx. xx. 25 Cdo 2127/2006 (x. 68/2007 Sbírky), x němž Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx péči x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §80 a xxxx. xxxxxx č. 100/1988 Xx., x sociálním xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x toho, že xxxxxx této xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozenému, x xxxxxx mu xxxx xx zcela xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx, xx xxxx xx xxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx věci xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dovolatelce xxxxxxxx zmíněný xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx přímo xx xx poskytován xxxxxxxxx na péči xxxxx §7 x xxxx. xxxxxx x. 108/2006 Xx., o xxxxxxxxxx službách. Tato xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx osobu s xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxx jiných osob, xxxxxxxxx potřebné pomoci xxx péči o xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx soběstačnosti. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb xxxx jiných xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx svého xxxxxxxxxx nepříznivého zdravotního xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (nebo xxxxxxxxx) pomoc jiných xxxx. Charakteristické xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx, že xxx xxxxxx poskytování xxxx xxxxx význam, zda xxxxx postižená xxxxx xx xx není xxxxxxx xxxxxxxx si xxxxx (nebo xxxxxx) xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx prostředků. Xxxxx xx o xxxxx, x xxxxx se xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pomoci xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §8 až 10 xxxxxx x. 108/2006 Sb., x xx xxx xxxxxx xx sociální xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx tak xxxxxxxx k zajištění xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx není xxxxxxx, xx strany xxxxx xxxxx. Jde xxxx xxxx o zajišťování xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (x pro rozhodování x xxxxxx přiznání xx xxxx význam), xx bylo příčinou xxxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx osoby xxx xxxx x xxxxxxx xxxxx x při xxxxxxxxx soběstačnosti. V xxxxxxx, xx by xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vynaložených xxxxxxx xxx xx státních xxxxxxxxxx, tak xx xxxxx povinné x xxxxxxx xxxxx, šlo xx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx podává x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx povinnosti xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxx xx xxx 16.1.2013, sp. zn. 1. XX 46/2012, x němž Ústavní xxxx vyslovil, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxx proto, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na péči; xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. 25 Xxx 2127/2006), x nezohledňuje xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx stát xxxxxx v dlouhodobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.11.2007, xx. xx. XX. ÚS 301/05) x xxxxxxxx x xxxx, xx v xxxxxxx nákladů xx xxxx hrazených státem x podobě příspěvku xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§442 xxxx. 1 xxx. zák.); xxxxxxxxx xx xxxx je xxx třeba xxxxxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §449 xxxx. 1 xxx. zák.
23. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx sociálního zabezpečení (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jiné xxxxxxx xxxxx xxx péči x jeho xxxxxxx xxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx škody xx xxxxxx x podobě xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxx s xxxxxxx (xxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx odečíst (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2018, xx. zn. 25 Xxx 179/2018 x sp. zn. 25 Xxx 3157/2018). Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správné, x Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání žalobkyně x) xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.