Právní xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxx náhrady, xxxxx xxxxxx nesoběstačnému poškozenému xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx rodinnými xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, může xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x x ocenění přiznávaného xxxxxxxxxxx pečovatelské xxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 505/2006 Sb., xxxxxx xxxx bez xxxxxxx vyjít x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx sféry.
Úvaha xxxxx (§136 x. s. x.) je xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx vlády č. 567/2006 Sb., xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxxxxx péče x xxxx xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §449 xxx. č. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx soud zamítl xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x), xxx i xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 17.9.2014, sp. xx. 13 Xx 29/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx pro Prahu 4 xxxxxxxxx ze xxx 26.9.2013, x. x. 57 X 344/2012-156, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx oběma žalobcům xxxxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x) x xxxxxx xx 1.6.2009 xx 30.6.2012 ve xxxx 45 637 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X.) a žalobkyni x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 524 400 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx XX.); xxxxxxx části xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx výši 27 406,94 Kč xxxxxx xxxxxx (výrok XXX.), zamítl žalobu xxxxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxx 1 586 700 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx 1 586 700 Kč (výrok XX.); xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) ohledně xxxxxx 2 111 100 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, představující náhradu xxxxxxx na zajištění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x) (xxxxx V), x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek (výroky XX.-XXXX.). Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx 25.4.2005 xxxxxxxxxx zájezdu xx Xxxxxx organizovaného žalovanou xxxxxxxx kanceláří. Xx xxxxxx xx XX, xxxxxxxxxx od delegáta xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x) utrpěla xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Byla xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx od 1.6.2009 xx 31.12.2012 potřebovala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx jí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx b), její xxxxxx. Xxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxx §8 xxxxxx x. 108/2006 Xx., x sociálních xxxxxxxx, příspěvek xx xxxx XX. xxxxxx xx výši 4 000 Xx xxxxxxx x xxxx jí xxxxxxxx mimořádné výhody XXX. stupně xxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postižením x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §420 x §852x xxxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2013 (dále xxx xxx „xxx. xxx.“) xx xxxxxxx x §1 xxxxxx x. 159/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x. 455/1991 Xx., x živnostenském xxxxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx škodu xxxxxxxx x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx plnění xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §449 obč. xxx. xxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x celkové xxxx 45 637 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx xx 3.11.2012, které xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Část těchto xxxxxxx xx xxxx 4 258 Xx xxxx žalobcům xxxxxxxxx, xxxxx xxxx vynaloženy xx po časovém xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dopravu xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx řízeních, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx příslušných xxxxxx. Xxxxxxx xxxx nepřiznal xxx xxxxx z xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 3.11.2012, xxxxx xxxxxx splatnost xxxxxxx xx 2.11.2012, xxxxxxxx pak xxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx x) xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx ohledu xx xx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx pravidelnou rentu, xx které xxxx xxxx asistence xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx §136 x. x. x. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pracovními xxxxxx xx xxxxxxxxx mzdu (xxxxxx 16 000 Xx), xx xxxxx xxxxxxx žalobkyni a) xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx XX. xxxxxx xx xxxx 4 000 Xx. Za xxxxxx xx 1.6.2009 xx 30.6.2012 xxx xxxxxxx celkem 37x 12 000 Kč, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 3 600 Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x nemocnicích x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x) x xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx. Xx období xx 1.7.2012 do 21.12.2012 pak xxxxxxx 6x 14 000 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zohlednění xxxxxxx xxxxxxx o 2 000 Xx. Xxxxxx tedy žalobkyni x) xxxxxxxxx xxxxxx 524 400 Kč xx xxxxxxxx úrokem xx 3.11.2012. Co xx xxxxxx 1 586 700 Kč x xxxxx x xxxxxxxx xxxx 3.11.2012 xxxxxx zamítl. Žalobu xxxxxxx x) xxx xxxxxxx xxxxxx nároku xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx uplatnění xxxx aktivně xxxxxxxxxxx.
2. X odvolání xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 17.9.2014, x. x. 13 Xx 29/2014-245, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx I., XX. x XX. xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 4 405 Xx xxxxxx x řízení xxxxxxxx, xxxxxxx částky 213 Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx 23 148,94 Xx x úroku x prodlení za xxxx před 3.11.2012 xxxxxxxx potvrdil; rozhodl xxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxx poplatek. Odvolací xxxx shledal, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x rovněž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx. K xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx xx xxxx vynaložených x xxxxxxxx 2012, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx nárok xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, přiznal xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx 213 Xx. Xxxxxxx částky 4 045 Kč vzali xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx věcně xxxxxxx xxxxxxxxx. X nároku xx náhradu xxxxxxx xx xxxx o xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x výši xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx x xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xx žalobkyně x) potřebuje xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx zabezpečit xxx xxxxx xxxxxxxxx xx plný xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx ohodnotil částkou 16 000 Xx xxxxxxx x od 1.7.2012 x xxxxxxxxxxxx x inflaci 18 000 xxxxxxx. Srovnání x minimální xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxx povinné xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §19 xxxxxx x rodině, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx, tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a), xx. snížení kvality xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx v xxxxx xxxxxx X., kterou xxx xxxxxxxx vyhovující xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx žalovaná xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. dovozuje x xxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx mají xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx ní xxxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx totiž xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx žalobci vymezili xxxx „xxxxxxx nezbytných xxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb", xxxxx xxxxxxx xx xxxx „xxxxxxx majetkové xxxx vzniklé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx"; to xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx žalobci žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx manžel xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx určil xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §136 x. s. x., xxxxx aplikace xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx skutečností, které xxxxxxxx porovnat srovnatelné xxxxxxx, x nemůže xxx projevem xxxxxxxxx x nijak xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.6.2007, xx. xx. 30 Xxx 2625/2007). Dovolatelka xxxxxx, že podle xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 5.12.2012, xx. zn. XX. XX 444/11, xx x podobných případech xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxxx xx xxxxxxxxx sféra xxxxxxxxx x) xxxxxxxx x důsledku xxxx, xx jí péči xxxxxxxxx manžel, x xxxxxxx potenciální xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jak hodnota, xxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx b) xxxxxxxxx x xxxx přesahující xxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zjistit. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx přijal xxxxxxx xxxxxxx x xxxx potřebné a xxxxxxxxxxx péče, xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx o výši xxxxxxxxx xx péči xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx péče xxx xxxxxxxxx a). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx míru xxxxxxxxxx žalobkyně x) x ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx mzdy xxxxxx odvádět daně x další xxxxx, xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx s péčí xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx rozdíl xx xxxxxxx x). Odpovídající xxxxxx xx tak xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx případě by xxxx práce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx více. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx částka xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx se skutkově xxxxxxxxx věcmi, x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx zákonné x xxxxxxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxx volné xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx x xxxx věci xxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx. Navrhuje, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
4. Xxxxxxx xx xx xxxx vyjádření x xxxxxxxxxx dovolání neztotožňují. Xxxxxxx, xx argumentace xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx využívá xxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx škody xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zamítnuto jako xxxxxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx IV. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx o zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxx 172 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx. Jeho přípustnost xxxxx §237 x. x. x. dovozuje x xxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx od rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx řešení otázky xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx újmy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxx xxxxx zákona x. 108/2006 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx příspěvek xx přiznané xxxxxxx xxxx xxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxxx x snížení xxxxxx xx smyslu §450 xxx. xxx., xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 24.10.2006, sp. xx. 25 Xxx 2127/2006) x Ústavního xxxxx (xxxxxx ze xxx 16.1.2013, sp. xx. X. XX 46/12, x ze xxx 11.11.2014, xx. xx. X. XX 2930/13). Xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
6. Žalovaná xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 25 Xxx 2127/2006 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx 26.2.2001 xx 28.2.2003 x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx použít, protože x xxxxxxxx došlo xx změně xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx č. 108/2006 Xx., x sociálních xxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx §7 tohoto xxxxxx xx účelově xxxxx x x rozsahu, xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nevzniká xxxxxxxxx xxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx má xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx není důvodné.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
7. Xx zjištění, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx - účastníkem xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), zastoupeným xxxxxxxxx (§241 odst. 1 x 4 x. x. ř.), xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx žalované je xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx péči x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Dovolání žádné x xxxxxxxx není xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxx §242 odst. 1 x 3 x. x. ř. xxxxxxxx xxxx přezkoumá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxx jeho xxxxx xxxxxxx; xxxxxx xx xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx toho, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezil. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx je povinen xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx uvedeným x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) a x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, x xx x když xxxxxx v dovolání xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx takových xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx.
9. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx [§241x odst. 2 xxxx. b) x. x. x.], může xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
10. Xxxxxxxx x §3079 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2014, xx věc xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013. xxxxx xx xxxxxx události xxxxx xxxx 1.1.2014.
11. Xxxxx §449 obč. xxx. xxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx též účelné xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx [xxxx. 1], Xxxxxxx léčení x xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx, [xxxx. 3.]
12. Náklady na xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vzniknout x xx jejichž náhradu xxxx xxxx škůdci xxxxx. X rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního kolegia xx dne 14.1.2015, xx. xx. 31 Xxx 1778/2014, publikovaném xxx číslem 44/2015 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx xxx „Sbírka"), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx §449 odst. 1 xxx. zák. xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxx, xxxxx nesměřuje xxxxx xx zlepšení xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nedostatků x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x domácnost. Xxxxxx xxxxx §449 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxxxx přiznat xxxxxxx těchto xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxx), nejen xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx mohou xxxxxx xxx situace:
a) xxxxxxxx xxxxx platí xxx xxxxxxxxx - xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx výdajů nárok xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částek, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx,
x) pečující xxxxx xxxxx třetí xxxxx (xxxx. xxxxxxxx) - xxx xx xx xxxxxxx těchto xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxxxx (nárok jí xxxxxxx xxxxxxxxx úprava x §449 odst. 3 xxx. xxx.), xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx účelných xxxxxxx, x x) xxxx xxxxxxxx xxxxx osobně, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky - x x xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xx finanční xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, ovšem xxxxx xxxxxx samotnému xxxxxxxxxxx.
13. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx péči x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) i x xxxx xxxxxxxxx osobní xxxxx xxxx manžel, xxxxxxx x). Xxxxxxxx x xxxxxxxx nezpochybňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně x) k xxxxxxxxx xxxxxx nároku, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xx způsobu zjištění xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx případě. Xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx bezplatnou xxxx xxxxxxxxxxxx žalobcem x) xxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx přesahuje xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx obvyklých xxx xxxxx rodinné xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.7.2013, xx. xx. 25 Xxx 2108/2011, xxxxxxxxxxx xxx X 12724 x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, X. X. XXXX, dále xxx xxx „Xxxxxx"). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx výhrady dovolatelky, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx spočívá právní xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění však xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §241a xxxx. 1, 6 x §242 odst. 3 x. s. x.).
14. Xx této xxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx k xxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxx náhrady xx poskytování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx péče x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle právního xxxxxxxx ani xxxxx xxxxx podle xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §136 x. x. x. (lze-li xxxx nároků zjistit xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx-xx xx xxxxxxx vůbec, xxxx ji xxxx xxxxx xxx úvahy). Xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx nepodloženým odhadem, xx snad dokonce xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x jasně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupů, xxxxx xxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxx. Xxxx proto xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx (xxxxxxxx) vycházel x z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pečovatelské xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 505/2006 Xx., xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 16.1.2013, xx. zn. X. XX 46/12, Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx 14/2013). Xxxxxxx se xxxx xxxxxx odvíjet xxxxxxxx od tržní xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.7.2013, xx. xx. 25 Xxx 2108/2011, Xxxxxx X 12724). Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx profesionálního xxxxxxxxxx x xxxx zahrnuje x xxxxxx xxxxxxx x daňovými xxxxxx x povinnosti ve xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx zatížen xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx vyjít x xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
15. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx xxxxxxx judikatury xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx 4 000 do 24 000 Kč měsíčně; xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx potřeby xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx cenu xxx 16 000 Xx měsíčně. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx mzdu, xxxxxx xx musela xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx (2x 8 xxxxx xxxxx), xx. 16 000 Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx odečetl žalobkyní xxxxxxxxx sociální xxxxx xx výši 4 000 měsíčně x xx 1.7.2012 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx inflace o 2 000 Xx xxxxxxx. Zde xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 567/2006 Sb., o xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředí x x xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx pracovním xxxxxxxxx, x xx za xxxxxx stanovení výše xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxx xxxx poskytování, x stanovení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxx: xxxxxxxxxxx zaměstnancům, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxxxxxxx, kterým xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx o prováděcí xxxxxxx x xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx. 1 xxxx xxxxx má xxxx relevanci x xxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxx soudu xxxxx §136 x. s. x. Popsaný postup xxxxxx výše náhrady xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx transparentní, x výši odškodnění xx xxxxxx argumentů xxxxx nižších stupňů xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalované a xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkonů, xxxxx xx dostatečně xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx poskytovatele xxxx.
16. Xxxxxxx je xxxxxx, xx takto stanovená xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx xx skutkově xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx povaha xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx osobní xxxxxxxxx xx xxxxxx §39 zákona x. 108/2006 Xx. o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §5 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 505/2006 Sb., maximální xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 130 Xx xx xxxxxx, podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx času xxxxxxxxxx x zajištění xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx asistence využívané 16 xxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) by xx pak xxxxxxx x částku xx 64 480 Kč xxxxxxx (130 Xx/xxxxx x 16 hodin x 31 xxx), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (24 xxxxx xxxxx) by se xxx jednalo x xxxxxx xx 96 720 Xx xxxxxxx. Xxx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx občanskoprávním xxxxx závazný xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx částka (xx. 16 000-18 000 Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx příspěvků) xx xxxxxxxx x xxxxxxx zhruba čtvrtiny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx z xxxxxx xxxxxxxx ji xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx možno uvažovat x x určení xxxxxxx postupem xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 505/2006 Xx., xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úhrady xx poskytování xxxxx xxxxxxxxxxxx služby. X x tomto případě xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx určení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve smyslu §136 x. x. x. x xxxx xxxx záležet xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu x xx tom, xxxx postup shledá xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
18. Ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů xx xxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx je x hlediska uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. zamítl.
19. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a), xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx státem xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx zákona x. 108/2006 Sb. x odečetl xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žalobcem x). Ani tato xxxxxx xxxxxx v xxxxxx praxi xx xxxxxxx doby vyřešena, x xx xxx xxxxxxxx přípustnost dovolání xxxxx §237 x. x. ř.
20. Xxxxx §7 xxxxxx č. 108/2006 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx osobám xxxxxxxx xx pomoci jiné xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx stát xxxxxx na zajištění xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx forem xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřeb osob. Xxxxxxx na příspěvek xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §4 xxxx. 1, xxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx životních xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8, pokud xx xxxx pomoc xxxxxxxxx xxxxx blízká xxxx asistent sociální xxxx uvedený v §83 xxxx poskytovatel xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxx poskytovatelů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §85 xxxx. 1 xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx lůžkové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hospicového xxxx; xxxxx xx příspěvek xx xxxx xxxxx x xx dobu, xx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. 2). Xxxxx §21 xxxx. 2 xxxxx, x) xxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx potřebné xxxxxx osobou xxxxxxx xxxx asistentem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §83 xxxx poskytovatelem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §85 xxxx. 1, xxxx xxxxxxx domovem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hospicového xxxx.
Xxxxx §21 xxxx. 3 xxxxxx zákona výplata xxxxxxxxx xxxx xxx xx předchozím xxxxxxxx xxxxxxxxxx zastavena, xxxxxxxxx xxxx xxx odňat xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxxx osoba nebo xxxx příjemce příspěvku xxxxxxx některou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 x 2.
21. Xxxxxxxxx x) v xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx dne 24.10.2006, xx. zn. 25 Cdo 2127/2006 (x. 68/2007 Sbírky), x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx zákonného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx osobu, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §80 a násl. xxxxxx x. 100/1988 Xx., o sociálním xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxx této xxxxx xx motivovat xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče xxxxxxxxxxx, x xxxxxx mu xxxx ze zcela xxxxxx právního důvodu, xxx xx ten, xx němž xx xxxxxxxx povinnost škůdce xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx x rozdílnou xxxxxxx, neboť dovolatelce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx o xxxxxxx nebo xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx přímo xx xx poskytován xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §7 a xxxx. zákona x. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx péči x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx vyplývá x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zprávy, xx umožnit xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nepříznivý xxxxxxxxx xxxx vyžaduje xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx o xxxxxxx xxxxx x xxx zajištění soběstačnosti. Xxxxx příspěvek xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx sociálních xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x důsledku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (nebo xxxxxxxxx) xxxxx jiných xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx význam, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx či xxxx xxxxxxx xxxxxxxx si xxxxx (xxxx xxxxxx) xxxx xxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxxx xx x dávky, x xxxxx se xxxxx xx xxxxxx xxxxxx pouze od xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx osoby xxx xxxx x vlastní xxxxx x xxx xxxxxxxxx soběstačnosti, jejíž xxxxxx xxxx rozvedeny x §8 xx 10 xxxxxx x. 108/2006 Xx., x xx bez ohledu xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx osoby. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxx, která toho xxxx není schopna, xx strany xxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxx o zajišťování xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx uvedených xxxxx xx xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx přiznání xx xxxx význam), xx bylo xxxxxxxx xxxx, xx se xxxxx xxxxx závislou xx xxxxxx xxxx xxxxxxx osoby xxx xxxx o vlastní xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, že by xx xxxxxx účel xxxx fyzické osobě - xxxxxxxxxxx poskytována xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx státních xxxxxxxxxx, tak od xxxxx povinné x xxxxxxx xxxxx, xxx xx x vyplácení xxxxxxx (duplicitní). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx se pak xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjemce (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx jej xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pomoci, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dokonce xxxxxxx příspěvku.
22. Tento xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxx ze dne 16.1.2013, xx. zn. 1. ÚS 46/2012, x němž Ústavní xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx péči; xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. 25 Xxx 2127/2006), x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Je proto xxxxxxx xxxxx právní xxxxx revidovat (srov. xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.11.2007, sp. zn. XX. ÚS 301/05) x xxxxxxxx z xxxx, že v xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx státem x xxxxxx příspěvku xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§442 xxxx. 1 xxx. xxx.); příspěvek xx xxxx je xxx třeba zohledňovat xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x léčením xxxxx §449 xxxx. 1 xxx. zák.
23. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xx-xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx při xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx v podobě xxxxxx vynaložených xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx (xxxx) x poskytnutý xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.9.2018, xx. zn. 25 Cdo 179/2018 x xx. xx. 25 Cdo 3157/2018). Xxxxxx-xx xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x pohledu uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) podle §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.