Xxxxxx xxxx
Xxx zjištění xxxxxxxxx xxx §125c xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních komunikacích, xxxxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx telefonní xxxxxxxx při xxxxx, xxxxxx zasahující xxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněn xxxxxx xxx §34 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx důležité xxx xxxxxx x xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx xxx následně xxx §34 xxxx. 2 xxxxx zákona xx xxxxx účelem xxxxxxxx.
Xxx: X. I. xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx o ochranu xxxx nezákonným zásahem, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx 26.2.2016 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx zapnutý xxxxxxxxxxxx xxx, xxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. f) xxxx 1 x §125x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x její projednání xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx byl policisty xxxxx §34 odst. 1 písm. x) xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky, vyzván x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výzvy xxxxxxxxxxxx, když xxx xxxx xxxxxxxxx poučen x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, telefon xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2000 Xx xxxxxxxxxxx xx xxx 5.8.2016, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.2.2017.
Xxxxxxx xxxxxxx dne 10.3.2016 xx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xxx soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx žalobcova xxxxxxxxx telefonu x xxxx následném zadržování xxx nezákonný.
Žalobce xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nezákonný xxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx §34 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podepřel xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx x xxxxxxxx šetření xxxxxxxxx xxxxxxxx práv xx xxx 16.4.2013, xx. xx. 7715/2012/VOP/MK (xxxx jen „xxxxxx XXX“), xxxxx níž xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx důležitou xxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. f) xxxx 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx přispět x xxxxxxxx účelu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx XXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx případech se xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výpověď xxxxxxxxx, xxxxxxx další xxxxxx xxxxxxxx vyžadovány, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.7.2011, xx. 7 Xx 102/2010-86, xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx telefonu xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, jelikož xx xxx zasahující policisté xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx věrohodnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx poukázal xx xxxxxx xx zprávy XXX, xxxxx kterých xx skutečná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx telefonu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx správní xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx hovorů, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x kdyby žalovaný, xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxx data x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx být realizován xxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx, že data x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 21.1.2016, xx. 6 As 126/2015-42, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx lustrace jejího xxxxxxxxx telefonu, xxx xx xxx xxxxxxx xxx spíše excesem xxxx odnětí.
Dále xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že i xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx závěrečné xxxxxxxxxx XXX (xx dne 26.6.2013) x již xxxxxxxxx xxxx, kde XXX uvádí, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxx, xxxxx je xxxxx vzít x xxxxx x skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xx prostředkem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x žalobě xxxxxx x odkazem na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 17.3.2005, čj. 2 Xxx 1/2005-65, x. 603/2005 Xx. NSS, x závěru, že xxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxx správním xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §82 x xxxx. s. x. x.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 6.4.2016, čj. 31 X 27/2016-21, xxxxxx xxxxxx, xxxxx shledal, xx x tvrzenému xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx orgán xxxxx x trestním xxxxxx, nikoliv jako xxxxxxx xxxxx. Toto xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx k odnětí x zadržení xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxx §34 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tvrzený xxxxx xxx xxxxxxx přezkumu xx xxxxxxxx soudnictví.
Následně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 21.6.2017, xx. 31 X 27/2016-115. X xxxxxxxxxx rozsudku vzal xxxx xx prokázané, xx k označenému xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxx spáchanými přestupky. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx úřední xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxx x přestupku.
Krajský xxxx xxxxxxxxx tvrzené porušení §34 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx postup byly xxxx zcela xxxxxxxxxx x dostatečné xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx případu xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx účelu, xxxxxx xxxx zabránění xxxxxxx páchání přestupku x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx tento xxxxxx xxxx mít xxxxxxxxxxxxx souvislost x xxxxxxxxx objasňováním xxxxxxxxx, x který x xxxx xxxxxxx dosáhl xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu ohledně xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx stručně, xxxxx xxxxxxxxxx odůvodněno x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx níž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx telefonu xxxxxx xxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxxx, pouhý odkaz xx xxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx zmíněnou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxx, xxxxx kterého xxx xxxxxxxxx zásah xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Následně xxxxxxx xxxx proporcionality xxxxxxxxxxx xxxxxx policistů, xxxxxxx vyjádřil xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxx x xxxxx testu. Xxxxxxxxxx uvedl, že xxxxx nebyl xxxxxx x dosažení vytyčeného xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx nemohl xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x dokazovanému xxxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x přístroje x neexistuje xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx mohlo xxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx sledovaného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x případným xxxxxxxxx xxxxxxx x telekomunikačním xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx významnou xxxxx xxxxxxxxx telefonu x xxxxxx současného xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx telefon xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x pracovním xxxxxxxxx, a uvedl xxxx xxxxxxx životních xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx svou xxxx, xxxx. využití GPS xxxxxxxx xxx cestování, xxxxxxxxx plateb nebo xxxxxxxxx kalendáře pro xxxxxxxxxxxxx sjednaných schůzek x xxxxxxx důležitých xxxxxxx.
Xxxxxxxx se ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx telefon xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x projednání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx důkazní nouze. Xxxxx žalovaného xxx xxxxxxx xxxxxxxxx telefonu x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bývá x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dostačujícím xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx důkazní xxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, lze si xxx žalovaného stěží xxxxxxxxxx, xx by xx xxxx xxx xxxxx, xxxxx policisté xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx komukoliv telefon, x xxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxx x xxxx xxxxxxx, že přestupek xxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx hodnota telefonu xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx potřebuje veškeré xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, a xx xx xxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx relevantní.
Žalovaný xxxx konstatoval, že xxxxxxxxxx policisté xxxxxxx xxxxxx vyloučit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xx správním xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx nesouhlas xx závěry xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxx hodnotu xxxxxxxxx zjištění existence xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.1.2016, čj. 6 Xx 126/2015-42, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jelikož xx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pouze zajišťovali xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Test xxxxxxxxxxxxxxx provedený xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx. Xxx zjištění xxxxxxxxx telefonu je xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx viny, xxxxx xxxx splňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx možné, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx doplnit x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxx, xxxxxxx uskutečněním hovoru, x xxxxx mohlo xxxxx dojít xxxx xxxxxxxxx. Kritérium potřebnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx důležitost mobilního xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx převáží zájem xx zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x přestupku. Důležitost xxxxxxxx pro xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx již x xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxx žalovaného x xxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx si xxxxxxx pořídit xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxx a zásah xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že stěžovatel xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx by xx xxxx možné xxxxx úsudek x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx informace x xxxxxxxx relacích xx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[25] Podle §82 x. x. x. xx xxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxx, „kdo xxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxx na svých xxxxxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutím, x xxx zaměřen přímo xxxxx xxxx nebo x jeho důsledku xxxx xxxxx němu xxxxx zasaženo“, x xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx soud již xxxxx, zmiňovaným rozsudkem xx xxx 11.8.2016, xx. 5 Xx 87/2016-55, postavil na xxxxx, xx jednání, xxxxx xx předmětem xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx §82 x. x. x., xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx „xxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx policistů.
[26] Xx. 2 odst. 3 Ústavy XX xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx v případech, x xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxx. Z potvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 26.2.2016 xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednali xx základě §34 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxx tohoto ustanovení xx policista xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx xxx řízení x přestupku.
[27] Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx odňatá xxx je xxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxx přestupku xx xxx 26.2.2016 xxxxx tím, že xxxxxxx xx věcí, xxxxx usnadní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx přínos xxx dokazování xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx.
[28] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx nejen xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x věcně xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxx zásahu xxx xxxxx jiný. Xxxxx xxxxx opomenout, xx §34 xxxx. 1 xxxxxx x Policii Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx policista xxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxx. Je xxxx xxx výhradně x xxxxxxxxx, xxx xxx xxx xx xx, xx může xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx pokud xxx x xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Zabránění xxxxxxx xxxxxxx přestupků xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, takto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx by xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxx xxxx jejího xxxxxxx xx správním xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x protokolu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.2.2016 xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx telefonu xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx jde o xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx zdůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx orgán postupoval xx základě §34 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx písm. a) xxxxx ustanovení.
[30] Vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxx skutečný xxxxx xxxxxx telefonu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Zákonným xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxx byl tedy xxxxx §34 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx mohli xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[31] Je xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx správním xxxxxxx xx xxxxxx §58 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xx žalovaný xxxxxx xxxxx počínat xxx, xxx předešel xxxxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a proto xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyšlo xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx není nezbytné. Xxxxxxxxxx, xx v xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx přestupku obvykle xxxxxxxxx xxxxxxxxx policistů (x tomu xxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 2.5.2012, xx. 8 Xx 100/2011-70, xx xxx 21.9.2011, xx. 2 Xx 52/2011-47, xx dne 22.10.2008, xx. 1 Xx 64/2008-42, xx xxx 27.9.2007, čj. 4 Xx 19/2007-114, xxxx xx xxx 17.6.2011, xx. 7 Xx 83/2010-63) xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx okolnost, xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx či že xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[32] Pokud však xxxxxxx využije k xxxxxxxxx důkazního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §34 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx práva osob x zájmu zajišťování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro řízení, xxxxxx posloužit jako xxxxx a xxxxx xx xxxx x xxxxxxx x uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[33] Přestupek xxxxx §125c odst. 1 xxxx. x) xxxx 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nějž xxx xxxxxxxxxx stíhán, spočívá x xxx, xx xxxxx vozidla drží xxx xxxxxx x xxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[34] Xxx §51 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxx x provedení xxxxxx užít xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vhodné ke xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx nejsou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx připouští, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx mobilní xxxxxxx sloužil xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx spáchání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nicméně je xxxxx xxxxx, že xxxx využitelnost xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx malá, xxxxx xxx vyplývá x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx voze x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx době by xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx x sebe žádný xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxx, xxx s xxx xxxxx xxx xxxxx manipuloval, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx. Xxx však x xxxxxx xxxxxx připustit, xx x xxxxxxxxx x dalšími xxxxxx, xxxx. x xxxxx x telekomunikačním xxxxxxx xx předmětném xxxxxxxxxx xxxxx jakožto dalším xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x rozhodném xxxx xxx x xxxxxxxxxxx telefonního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx může xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx věrohodnost xxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou-li obviněným x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[35] X daném xxxxxxx xxxxxx možné xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx telefonu xxxxx xxxxxxxxx domnívat, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx důkaz pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxx xx xxx xxxxxxx nestalo. Xx xxxxx xxxxxx pochybením, xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx alespoň stručně xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx. Navíc xx xxxxx xx xxxxxx posouzení zákonnosti xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §34 xxxx. 2 xxxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx.
[36] Nejprve xx třeba xxxxxxxxx, xx předmětné ustanovení xxxxxx o „xxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx zřejmý, není xxxxx xx místě xxxxx xx přesném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx označil xxxxxxxxxx xxxxxxx námitku xx xxxxxxxxxx x odůvodněním, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx odkazem na xxxxxxxxxx XXX x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouhým xxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXX, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkretizoval, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx.
[37] Lze xxxxxxxxxx názoru XXX xxxxxxxxxx též x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §34 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx tržní xx pořizovací xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx než xxxxxxx xxxxxxxx mají data, xxxxx xxxx x xxx uložena a xxxxxxx x jen xxxxxxx ztráta xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x pracovních kontaktů, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x další denně xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Opatření xxxxxx xxxxxxxxxx telefonu xxxx x xxxxxx xxxx xxxx nikterak xxxxxxx, xxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxx posuzování hodnoty xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxx xxx xxxxxx význam x xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. uživatele, xxxxxxx za xxxxxxx, xxx vlastník xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx významem.
[38] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx hodnotit xxxx typovou závažnost xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spáchání x xxxxxxxxxx případě, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsob spáchání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxxx přestupku xxx vyjít x xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x maximální výměrou xxxxxx, kterou xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Výše a xxxx sankce xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jakou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx sankcí, xxxxx zákon stanoví xx jiné přestupky. X xxxxx xxxxxx xxx konstatovat, xx xxx §125x xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx výši 1500 xx 2500 Xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx za přestupky xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx neřadí xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxx §125x odst. 6 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ukládá zákaz xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xx to, xx xxxxxxxxxxx hodnotí xxxxxxxxx delikt xxxx xxxxx x nejméně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[39] Xxxxxxx xxxxxxxxx přestupek xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx závažné x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx okolnosti, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx věc, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xx hodnota xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx případě v xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[40] X x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx odňaté věci xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx přestupku xx xxxxxx §34 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx požadavek xx přiměřenost (x xxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxx orgánů policie xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx pořádku, xxx xxx z §11 xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx dbát xx. x to, xxx žádné osobě x důsledku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bezdůvodná xxxx, x xxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxx xxxxx xx práv x svobod xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx míru xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úkonem. Xxxxx otázkou xx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx nezabýval, xxxxx by to xxxx vzhledem x xxx uvedeným xxxxxxx xxxxxxxxxx.