Právní xxxx
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dle §125c xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx policista xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §34 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 273/2008 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx mobilního telefonu xxxxxxx věci xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx řidiči xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx §34 xxxx. 2 téhož zákona xx xxxxx účelem xxxxxxxx.
Xxx: X. I. xxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx byl 26.2.2016 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zastaven xxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx zapnutý bezpečnostní xxx, čímž se xxx dopustit přestupků xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 x §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx odmítl xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, vyzván x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx telefonu. Žalobce xxxxxxx odmítl xxxxx xxxxxxxxxxxx, když xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x možnosti jeho xxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 xxxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, telefon xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx xxxxxxxxxxx xx dne 5.8.2016, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.2.2017.
Žalobou xxxxxxx xxx 10.3.2016 xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx telefonu a xxxx následném zadržování xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx popsané xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebyl věcí xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx §34 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx k povaze xxxxxxxxx. Xxxx argumentaci xxxxxxx podepřel zejména xxxxxxx xx Xxxxxx x výsledku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dne 16.4.2013, xx. zn. 7715/2012/XXX/XX (xxxx xxx „zpráva XXX“), podle níž xxxxxxx xxxxxxx není xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx o přestupku xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx XXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx dostačující xxxxx xxxxxxxx konzistentní xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx nebývají xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx telefonu xxx xxxx zcela xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx žalobce x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2011, xx. 7 Xx 102/2010-86, xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx signifikantními znaky. Xxxxxxxx popis xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxx věrohodnost xxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx XXX, podle xxxxxxx xx xxxxxxxx využitelnost xxxxxxxx xxxxxxxxx telefonu xxx xxxxxxxxxx mizivá, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se jedná x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tajemstvím. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x kdyby žalovaný, xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx hovor xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx „handsfree“. Žalobce xxxxx, že xxxx x xxxxxxxx hovorů xxx xxxxxx xxxxxx xxx zásahu xx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.1.2016, xx. 6 Xx 126/2015-42, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx kontrolované xxxxx lustrace xxxxxx xxxxxxxxx telefonu, xxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že i xxxxx byl mobilní xxxxxxx xxxx důležitou xxx xxxxxx, xxxx xxxx hodnota v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx xx závěrečné stanovisko XXX (xx xxx 26.6.2013) v xxx xxxxxxxxx věci, xxx XXX xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx tržní xxxx, xxxxx je xxxxx xxxx v xxxxx i skutečnost, xx xxxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxx x xx prostředkem komunikace x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x žalobě dospěl x xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2005, čj. 2 Xxx 1/2005-65, x. 603/2005 Xx. XXX, x xxxxxx, že xxx zkrácen xx xxxxx xxxxxxx nezákonným xxxxxxx správního orgánu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a byl xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx se xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx orgánu ve xxxxxx §82 x xxxx. s. ř. x.
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.4.2016, xx. 31 X 27/2016-21, žalobu xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx v trestním xxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx k závěru, xx x xxxxxx x xxxxxxxx mobilního xxxxxxxx žalobce došlo xxx §34 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví.
Následně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx projednání xxxxxx, xxxxxx zamítl xxxxxxxxx xx xxx 21.6.2017, čj. 31 X 27/2016-115. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxx za prokázané, xx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx spáchanými xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, že x přestupkovém xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx podepsané žalobcem, x čehož xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx mobilní xxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §34 xxxxxx o Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx postup xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x dostatečné xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx páchání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx tento xxxxxx mohl mít xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx objasňováním xxxxxxxxx, x xxxxx v xxxx xxxxxxx dosáhl xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx soud uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx postupu x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxxxx námitce xxxxxxx, podle xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nápadném xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nikterak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx odkaz xx výklad xxxxxx XXX nepovažoval xxxx xx xxxxxxxxxxx odůvodnění. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx označil xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x odůvodněním, že xx xxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx kasační xxxxxxxxx x vyjádřil xxxxxxxxx xx závěrem xxxxx, xxxxx kterého byl xxxxxxxxx xxxxx souladný xx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účelu.
Stěžovatel xxxxxxx zrekapituloval xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proporcionality xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx zásah xxxxxxxxx xxx v xxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx přinést, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx způsob, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx být xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx držel v xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx sledovaného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxx policistů x případným xxxxxxxxx xxxxxxx o telekomunikačním xxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx významnou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx současného xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx telefon xx xxxxx xxxxxxxxxxxx prostředkem, xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x uvedl xxxx xxxxxxx životních xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxx. využití XXX xxxxxxxx xxx cestování, xxxxxxxxx plateb xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsudku krajského xxxxx. Uvedl, xx xxxxxx mobilní telefon xxx xxx řízení x přestupku důležitý xxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx, xxx něhož xx xx správní orgán xxxxxxxxx k projednání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zajištění telefonu x xxxx xxxxxxxxx xxxx indiciemi, xx xxxxxxxxx přestupek xxx xxxxxxx. Přestože svědectví xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx dostačujícím xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx získat x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, lze xx xxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxx xxxxx, xxxxx policisté xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx komukoliv xxxxxxx, x nímž xxxxx xxxxxxx přestupek, xxx xxxx o xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx spáchán. Žalovaný xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx svědecké xxxxxxxx xx hodnota telefonu xxxxxxx důkazního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, x je xx něm, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx relevantní.
Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx policisté xxxxxxx xxxxxx vyloučit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx nesouhlas xx závěry xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx VOP. Xxxxx žalovaného XXX xxxxxxxxxxx důkazní hodnotu xxxxxxxxx xxxxxxxx existence xxxxxxxx. Odkaz xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.1.2016, xx. 6 As 126/2015-42, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxx x trestu xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx posuzovaným úkonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx správní řízení.
Test xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxx, xx dokazování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx je vhodné xxx doplnit x xxxxx důkazní prostředky. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx. X požadavku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx svou xxxxx měl stěžovatel xxxxxxxx již x xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxx žalovaného x xxxxxx době xxxx xxxxxxxx problematické si xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx nepřiměřený, žalovaný xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx xx bylo xxxxx xxxxx úsudek x xxxxxxx telefonu, xxxxxxx xxxxxxx cenu telefonu xx informace x xxxxxxxx relacích xx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[25] Podle §82 x. x. x. xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, „xxx xxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx, a xxx zaměřen xxxxx xxxxx xxxx nebo x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx němu xxxxx xxxxxxxx“, x xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxx xx určení, xx xxxxx xxx nezákonný. Xxxxxx xxxx již xxxxx, zmiňovaným xxxxxxxxx xx dne 11.8.2016, xx. 5 As 87/2016-55, xxxxxxxx na xxxxx, že xxxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx §82 x. ř. x., xxxxxx xxx stěžovatel xxxxx dotčen na xxxxx právech. Xxxxxxx xxxxxxx „xxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[26] Xx. 2 odst. 3 Xxxxxx ČR xxxxxxx, že xxxxxx xxx xxx uplatňovat xxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxxx mobilního xxxxxxxx xx xxx 26.2.2016 vyplývá, xx xxxxxxxxx při provádění xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxx xx xxxxxxx §34 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxx tohoto ustanovení xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osobu k xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.2.2016 xxxxx tím, xx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx usnadní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx přínos xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx.
[28] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je nejen xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx přestupkové xxxxxx, xx xxxxx x podivem, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxx xxxxx jiný. Xxxxx xxxxx opomenout, xx §34 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx. Xx xxxx tak výhradně x případech, kdy xxx xxx xx xx, xx xxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx pro xxxxxx x přestupku. Zabránění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx odůvodněné xxxxxx xxxx by xxxxx xxxx nezákonné.
[29] Xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxxx policisté nemohli xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, jelikož x protokolu x xxxxxxxx přestupku xx xxx 26.2.2016 xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx o xxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §34 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx písm. x) xxxxx xxxxxxxxxx.
[30] Vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx jediný xxxxxxxx xxxxx xxxxxx telefonu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx napadený xxxxxx xxxxxxxxx xxx tedy xxxxx §34 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxx xxxxx xxx předmětném xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x mezích xxxxxx ustanovení.
[31] Xx xxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro pozdější xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §58 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xx žalovaný xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx předešel xxxxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx příslušného xxx xxxxxx přestupkového xxxxxx, a xxxxx xxxx zajistit x xxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nezbytné. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.5.2012, čj. 8 Xx 100/2011-70, ze xxx 21.9.2011, xx. 2 Xx 52/2011-47, xx xxx 22.10.2008, xx. 1 As 64/2008-42, xx xxx 27.9.2007, xx. 4 Xx 19/2007-114, xxxx xx xxx 17.6.2011, xx. 7 As 83/2010-63) xxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxx xxxxxxx zajištění dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byl ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přestupku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx telefonu xxxx xxxxxx xx že xx správní orgán xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx zahájením přestupkového xxxxxx, xxxxxxxxx bez xxxxxxx nezákonnost zajištění xxxx.
[32] Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx důkazního xxxxxxxxxx xxxxxxx dle §34 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx určitých xxxxxxxxx xxxxxx práva xxxx x zájmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxx xxxxxxxx přestupkové xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx vůbec xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx důkazním xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx a nelze xx xxxx v xxxxxxx s uvedeným xxxxxxxxxxx odejmout.
[33] Xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. f) xxxx 1 xxxxxx x silničním xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxx, xx xxxxx vozidla drží xxx xxxxxx x xxxx nebo xxxxx xxxxxxxx telefonní přístroj xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zařízení.
[34] Xxx §51 xxxx. 1 správního xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxx vhodné ke xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx není xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx dodat, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v tomto xxxxxx velmi xxxx, xxxxx jak vyplývá x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx telefonu xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx překvapivá, x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx žádný xxxxxxx neměl. Existence xxxxxxxx sama o xxxx, xxx jeho xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxx, xxx x xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx důkazem xxxxxxxx předmětného přestupku. Xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx v kombinaci x xxxxxxx xxxxxx, xxxx. x údaji x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx předmětném telefonním xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čísla xxxxxxxxxx hovor, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx může xx určité xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou-li obviněným x přestupku xxxxxxxxxxxxx.
[35] X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxx mohli xxxxxxxxx domnívat, že xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx důkaz pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxx se xxx xxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x záznamu x odnětí xxxxxxxxx xxxxxxxx alespoň xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, proč xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx třeba xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §34 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxx České xxxxxxxxx též zvážit, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyla x xxxxx případě v xxxxxxxx nepoměru x xxxxxx xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o „nápadném“ xxxxxxxx, xxxx o xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty věci. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx označil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx VOP v xxxxxxx, avšak xxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxx dodat, xx xxxxxxxxxx neargumentoval v xxxxxx hodnoty xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na stanovisko XXX, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkretizoval, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kontaktech x poznámkách x xxxxxxxxxx xxxxx.
[37] Xxx xxxxxxxxxx názoru VOP xxxxxxxxxx též x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx hodnotu xxxxxxxx xx xxxxxx §34 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxx tržní xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx pro xxxx xxxxxxxxx daleko větší xxxxxxx než xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx jsou x xxx uložena x xxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zásah xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přichází x xxxxxx xxxxx soukromých x pracovních kontaktů, xxxxxxxx x poznámkami x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx informace. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x něm xxxxxxxxx xxx pro xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxxx za situace, xxx vlastník xxxxxxxx xxxxx argumentuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[38] Při xxxxxxxxxx povahy xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx případě, xxxx. xxx zohlednit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v konkrétním xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx závažnosti přestupku xxx vyjít z xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx jsou x ním xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxx xxxx jakousi xxxxxxxxxxxx závažnosti xxxxxxxxx. Xxxxx x poměru xxxxxxx věci vůči xxxxxx přestupku proto xxxxx učinit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx výměrou xxxxxx, xxxxxx xxx xx předmětný xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Výše x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nicméně xx xxxxx ji xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx přestupky. X xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx §125x xxxx. 5 xxxx. g) xxxxxx o silničním xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 písm. x) xxxx 1 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ve výši 1500 xx 2500 Xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxx o silničním xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx delikt xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx se xxx §125x xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ukládá xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xx xx, xx zákonodárce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[39] Xxxxxxx předmětný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xx spisové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx činily v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, mobilní telefon xx xxx, xxxxx xxxxxxx se obvykle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx korun, xxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nepoměru x xxxxxx přestupku xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[40] I x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx odňaté věci xxxxxx v nápadném xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx přestupku xx xxxxxx §34 odst. 2 xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx přiměřenost (x xxxxxx slova xxxxxx) xxxxxx orgánů xxxxxxx xx práv xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx pořádku, xxx též x §11 zákona o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx. x to, xxx žádné xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nevznikla bezdůvodná xxxx, x xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx práv x xxxxxx xxxx, xxxx xxxx směřuje xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dosažení xxxxx sledovaného xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx se xxxx Xxxxxxxx správní xxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxx vzhledem x xxx uvedeným xxxxxxx xxxxxxxxxx.