Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx určená xxxxxx xxxxxxxx na výzvu xxxxxxxx úřadu xxxx x xxxxxxxxxx působností xxxxx §125h xxxxxx x. 361/2000 Sb., x provozu na xxxxxxxxx komunikacích, xx xx lhůtě xxxx xxxxxxxxxx nebyla vrácena xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx x x případě, že xx xxx xxxx xxxxxx částka xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 603/2005 Xx. XXX, x. 726/2005 Xx. XXX, č. 1382/2007 Xx. NSS.
Věc: X. X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx o xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx §82 x. x. x. xx xxxxxxx domáhal xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx částky 1 000 Xx, xxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxx 27.11.2018 (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) doručena výzva xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 1 000 Xx xxxxx §125x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Dle §125x xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx provozu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 15 xxx xx doručení xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xx xxx splatnosti, xx xxxx povinen xx xxx §125x xxxx. 7 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx provozovateli xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx dne 14.12.2018, xxxx xx 17. xxx xx xxxxxxxx xxxxx (2. xxx xx xxxxxxxxxx), žalovaný xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx dne 19.3.2019, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxx neoprávněně zadržoval x xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vlastnictví.
Krajský xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx částka byla xxx 14.12.2018 xxxxxxxx xxxxxxxxxx x bankovního xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x. x. Usnesením xx dne 26.6.2019, xx. 31 X 65/2019-25, xxxx xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx částka xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx řidičů x. x., a xxx předložil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx a xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx ze xxx 15.7.2019 uvedl, xx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxx xxxxxxx x provozovatelům xxxxxxx, xxxxx xxxx členy xxxxxx. Dále xxxxx, xx xxxxxx 1 000 Xx byla xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx žádost x jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxx spolku Ochrana xxxxxx xxxxxxxxxxx jím xxxxxxx skutečnosti.
Krajský xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobu xxxxxx xxx §46 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x. jako podanou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx 1 000 Kč nezaplatil, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx částky 1 000 Xx xxxx žalobci, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §82 x. x. x., x xxxxx xxxx xxx aktivně legitimován x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx vyjádření xxxxxx Xxxxxxx řidičů xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx dopad xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Závěrem xxxx xxxxx, že z xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx způsob xxxxxxx xxxx žalobce xxxxx skutečnému zásahu xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxx, xxxxx x xxxxx způsob, xxx xx domáhat právní xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx záměru zaplatit xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx lhůtě. O xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx se spolkem Xxxxxxx xxxxxx nedoložil xxxxx x xxxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx jinému správnímu xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) včas xxxxxxx xxxxxxxx. V xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, představuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práv tvrdil, x xxxxxx tudíž xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, k čemuž xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, že určená xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx členského xxxx, xxxxxxxxxxx, proč xxxxxxx ke zkrácení xxxx xxxxxxxxxxx, nebyl-li xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx není xxxxxxxxx, xx xxxx dluhy x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx dlužníka, a xxxx nezdůvodnil xxx xx, xx jej xxxxx ke xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx spolku xxxx xxx věc xxxxxxxxxx.
Xxxx obiter xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx Ochrana xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tvořeného xxxx členskými příspěvky x xx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxx právě xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx určených xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx, x jakého xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx stěžovatele xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xx akceptoval xxx ohledu na xx, x jakého xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx předpis nestanoví xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx) může xxxxxxx xxxxxx uhradit xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx správního xxxxxx xx ze xxxxx xxxx. Xxxxxx výklad xx vedl k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx jiným subjektem, xxxxx neprokáže svůj xxxxxx poměr x xxxxxxxxxxxxx vozidla, xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxx. Xx však xxxxxxxxxx textu §125h xxxx. 7 silničního xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx úřadu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx tomu, xxx úřadu xxxxxx xxxxxx. Přijetí obdobného xxxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že důvodem xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx je xxxxx legitimní a xxxxxxxxx. Jednání spočívalo x zadržování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxx uznává x xxxxxxxxx zásahy xxxxxx xxxx intenzivní xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §82 x. x. s. xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx občanů x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
[10] Xxx xxxx výše xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §82 x. x. x. xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejímu xxxxxx, xxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx samotného xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx uhrazena x xxxx, xxxxx majitelem xxxx xxxxx odlišná xx xxxxxxxxxxx.
[11] X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je nutno xxxxxxx, zda „[z]ásah xxxxxxx stěžovatelem xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedené x §82 s. x. x., xxxxx není xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, jak xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 17.3.2005, x. j. 2 Xxx 1/2005-65, publikovaném xxx x. 603/2005 Xx. XXX, kumulativně xxxxxxx následující xxxxxxxx: Xxxxxxx musí xxx xxxxx (1. podmínka) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (2. xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (3. podmínka) xxxxxxx, pokynem xxxx xxxxxxxxx (xx. "xxxxxxx" xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx smyslu) správního xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (4. xxxxxxxx), xxxxx xxx zaměřen xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx zasaženo (5. xxxxxxxx), přičemž xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx trvat xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (6. xxxxxxxx). Xxxx-xx, byť xxx xxxxxx x xxxxxxxxx podmínek xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. ř. x. xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky č. 4, tedy existenci xxxxxx, neboť xxx xxx xxxx řečeno xxxx, neexistence xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx definiční xxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxx xxx x. 1 xx 3 x 5 xx 6) xxxx xxx xxxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxx xx zákazu x příkazu správnímu xxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx (§87 xxxx. 2 x 3 x. ř. x.)“ (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.9.2007, xx. 9 Xxx 1/2007-68, x. 1382/2007 Xx. NSS).
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx platné xxx veškeré xxxxxxxx xxxxxx x poté, xx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 6 xxx, že xxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xx xxxxxxxxx toliko xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. ř. s. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx x jen xxxxx zjevným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcné, xxxxxxxxxxx xxx pochyb okamžitě, xxxxxxxxx již x xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.7.2009, xx. 3 Xxx 1/2009-58). X xxxxxxxxxx xxxx se xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxxxx xxx jakýchkoliv xxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx procesně x xxxxxxx xxxxxxxxx, nejednalo. Xxxxxxxxxx xxxxx zkrácení xx svých xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Odkaz xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, neboť xx xx xxxxxxxxx vlastního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.6.2013, xx. 6 Xxx 1/2013-51, x xx xxx 17.1.2018, xx. 2 Xx 129/2017-57).
[14] Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx na svých xxxxxxx, xx. xxx xxxx naplněny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §82 x. x. s., a xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatelových xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx učiněných xx stěžovatelem doložených xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxx zrušit. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx věcného xxxxxxxx.
[15] Xxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. povinnost k xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx povahy, xxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxx xxxxx.
[17] Xxxxx §106 xxxx. 3 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xxx exekuci, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx.
[18] Podle §164 xxxx. 4 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx daně, x xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx ji xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §165 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx tomu, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx uhradil, xxxx xxxxxxxxx. Xxxx. 2 x 3 téhož xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vrátit pouze xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx na xxxxxx poskytovatele platebních xxxxxx nebo provozovatele xxxxxxxxxx xxxxxx učiněnou xxxxxxxxxx v xxx, xxx xxxxxx daně xxxx připsána xx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xx žádost xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx daňový xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, x xx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[19] X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx předmětná částka xxxx xxx 14.12.2018 xxxxxxxx z bankovního xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx symbolem x. 2650037607, xx xxxxxxx xxx příjemce (Xxxxx Velké Xxxxxxxx) „Xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XXX/110373/2018-xxxx/41293/2018“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx x jejím xxxxx, xxxxx obsahovala xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx stěžovateli xxxxxxxxxx xxxxx žalovaného ze xxx 5.11.2018 k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §125x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx uvedený, x xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx platby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx převodem xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nevyplývá, xx xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zřejmým omylem xx xxxxxx xxxxxxxxx §165 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, použitelného xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx (xxxxx či xxxxxxxxxxx) správním xxxxx xx xxxxxxx §106 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx tudíž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx platbu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx vozidla, xxxxxx nebyl dle §165 odst. 1 xxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxx vrátit, xxxxxx xxx s xx xxx §164 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxxx jako x platbou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, což xxxx xxxxxx.
[20] Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 29.12.2009, čj. 8 Afs 27/2008-51, xxxxx: „[x]xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx platbu xxxx, x xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx s xx xxxxxxx způsobem, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. [...] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx a od xxxx xxxx xxxxxx xxxx provedena, nezkoumá xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx může uhradit xxxxxxx xxxxxxxxx nejenom xx xxx xxxx, xxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx plátce. Xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx xx identifikační xxxxx (xxxxxxxxxx symbol) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx […] Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx též i x hotovosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §59 odst. 3. V těchto xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx něj xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vůle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx x nemusí xxxxxxx xxxx si xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx učinil xxxxxxx xx xxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxx i proti xxxxxxxx právní jistoty xxxxxxxx xxxxxxxx.“
[21] Xx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 11.7.2018, xx. 2 Xx 118/2018-29, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx související xx xxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xx dle §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích ten, xxx xxxxx žalobu xxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx plátcem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx (fakticky) jménem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx x zastupitelné xxxxxxx, xxx nedostatek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx neplatnost nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx podstatou xxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (viz rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2005, čj. 2 Afs 187/2004-69, xxxx. xxx x. 726/2005 Xx. NSS).“ Xxxxx-xx xxxx dle §10 xxxxxx č. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx poplatcích, soudní xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx majiteli xxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx poplatník xxxxx xxx vrácení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx není xxxxxxxxx, jedná xx xxxxxx x sdělení xxxxxxxxxx xxxxx.
[22] Xxxxx xx zaplacení xxxxxx xxxxxx spolkem Xxxxxxx xxxxxx postrádalo xxxxxx xxxxx, nastoupila xx x oblasti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §2991 x xxxx. zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx, x xxx krajský xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x obsah xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x spolkem Ochrana xxxxxx. Xxxxxxxxxx proto xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx již xxxxxxxx xx xxx 26.6.2019, xx. 31 A 65/2019-25, jímž krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tvrzení x xxxxxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxx 1 000 Xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněná x vyjádření spolku Xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx nadbytečné.
[23] Lze xxxxx shrnout, xx xxxxxxxx nebyl xxx xxxxxxxx platby pod xxxxxxxxxxx symbolem xxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxx určené částky x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxx však povinen, x xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, x xx dle §125x xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vozidla. Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx plátce, xx. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxx xxxxxxxxx při vrácení xxxxxx. K tomu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že byla-li xxxxxx oprávněně považována xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nevrácením xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx (xxxxxx xxxx plátce).
(…)
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, a proto xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx první x. x. s. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil (xxxxxx výroku XX., xxxxx je xxxx xxxxxx I. akcesorický) x xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V xxx bude xxxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsudku (§110 xxxx. 4 x. x. x.). Stěžovatele xxx xxxxxxxx xxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx výrokem XXX. xxxxxxxxxx usnesení xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2 000 Kč xxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxx xxx meritorně xxxxxxx (xxxxxxxx-xx xxxx nedostatek xxxxxxxx řízení). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx neopomene xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §82 x. x. x. (xxxx. xx skutkově obdobné xxxx xxxx. nedávný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.7.2019, x. x. 9 As 138/2019-35).