Xxxxxx věta
Provozovatel vozidla (xxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na výzvu xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §125h zákona x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, až xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx po zaplacení, x xx i x xxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx osobou (xxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 603/2005 Sb. XXX, x. 726/2005 Xx. XXX, x. 1382/2007 Sb. NSS.
Věc: X. K. proti Xxxxxxxxx úřadu Xxxxx Xxxxxxxx x ochranu xxxx nezákonným zásahem, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx §82 x. ř. s. xx xxxxxxx domáhal xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx částky 1 000 Xx, xxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxx, že xx xxxx dne 27.11.2018 (jakožto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) doručena výzva xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 1 000 Xx xxxxx §125x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx §125h xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xx určená xxxxxx xxxxxxx do 15 xxx xx doručení xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx úřad xxxxxxx xx dle §125x xxxx. 7 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx dne 14.12.2018, xxxx xx 17. xxx xx xxxxxxxx xxxxx (2. xxx xx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx 19.3.2019, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zasáhl xx xxxxxxxxx práva na xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x žalobcem xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx zjistil, že xxxxxxxxx částka xxxx xxx 14.12.2018 xxxxxxxx xxxxxxxxxx x bankovního xxxx vedeného na xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x. x. Xxxxxxxxx xx dne 26.6.2019, xx. 31 X 65/2019-25, soud xxxxxx xxxxxxx, xxx tvrdil x xxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx byla za xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Ochrana xxxxxx x. s., x xxx xxxxxxxxx listiny xxxxxxxxxxx xxxxxx vztah xxxx xxx x xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 15.7.2019 uvedl, že xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řidičům x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxx. Xxxx uvedl, xx částka 1 000 Xx byla xxxxxxx zaplacena na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho členského xxxx tvořeného xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx skutečnosti.
Krajský xxxx xxxx ve výroku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxx 1 000 Xx nezaplatil, xxxxx xxx tak xxxxxx spolek Ochrana xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx k nezákonnému xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vrácení xxxxxx 1 000 Xx xxxx xxxxxxx, žalobce xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx smyslu §82 x. x. x., x xxxxx xxxx xxx aktivně xxxxxxxxxxx x podání žaloby. Xxxxx xxxxxxxxx spolku Xxxxxxx řidičů xxxx xxx xxxxxx krajského xxxxx pro věc xxxxxxxxxx, jelikož xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx, xx xx xxxxxxx x relevantní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxx xxxxx, nýbrž o xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx fiktivně xxxxxxxxxxxxxxxx situacích bez xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx peněz v xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx názoru xxxxx fakt, xx xxxxxxx osobně žádné xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxx xx spolkem Xxxxxxx řidičů xxxxxxxxx xxxxx x skutečnost, xx se xxxxxx xxxxxxxxxx x zaplacení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx vyjádření xxx xxxxxx x obsahem xxxxxxxxx x xxxx xxxx projednávané u xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) včas xxxxxxx xxxxxxxx. X xx namítal, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx práv xxxxxxx, představuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx pouze xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práv xxxxxx, x žaloba xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xx četnou xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx krajský xxxx nevypořádal s xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx byla hrazena x xxxx členského xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx stěžovatele, xxxxx-xx xxxxxxxxx účtu, z xxxxx byla částka xxxxxxxx, xxxx v xxxxx není neobvyklé, xx jsou dluhy x xxxxxx xxxxxxx x jiného xxx xxxxxxxxxx účtu x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx ani xx, xx xxx xxxxx xx konstatování, xx xxxxxxxxx spolku xxxx pro xxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx dictum xxxxxx xxxxxxxxxx druhou xxxx kasační xxxxxxxxx, x níž xxxxx, xx xx zkrácení xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx byla sice xxxxxxx z xxxx xxxxxx Ochrana řidičů xxxxx x členského xxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx jeho xxxxx. Xx okamžiku xxxxxxx částky xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx je x xxxxxx xxxxxx určených xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx irelevantní. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, žalovaný xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, z xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx provozovatelem xxxxxxx. Xxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xx svého xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx vedl x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx považována, x xxxxxx subjekt xx xxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx. To však xxxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx, který ukládá xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxx, xxx úřadu xxxxxx xxxxxx. Přijetí obdobného xxxxxx např. x xxxxxxx daňového práva xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxx legitimní x xxxxxxxxx. Jednání xxxxxxxxx x zadržování finančních xxxxxxxxxx, xxxxxxx soudní xxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx daleko xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (př. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dle §82 x. x. s. xxxxxxxxxxx x posílení xxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. Posouzení xxxxxxx stížnosti Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
[10] Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxx §82 s. x. s. se xxxxxxxxxxx, že stěžovatel xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx částka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx osoba xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
[11] X xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xx nutno xxxxxxx, xxx „[x]xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx splňuje xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v §82 x. x. x., neboť xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 17.3.2005, x. x. 2 Xxx 1/2005-65, xxxxxxxxxxxx xxx x. 603/2005 Xx. XXX, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx (1. xxxxxxxx) xxxxxxx xx svých xxxxxxx (2. podmínka) xxxxxxxxxx (3. podmínka) xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx. "xxxxxxx" xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxx (4. xxxxxxxx), xxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx x jeho xxxxxxxx bylo xxxxx xxxx přímo xxxxxxxx (5. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx musí xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (6. xxxxxxxx). Xxxx-xx, byť xxx xxxxxx z xxxxxxxxx podmínek splněna, xxxxx ochranu podle §82 x násl. x. x. s. xxxxxxxxxx. Prvotně xxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 4, xxxx existenci xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxx xxx x. 1 xx 3 x 5 xx 6) jsou již xxxxxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx správnímu xxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx (§87 xxxx. 2 x 3 x. x. x.)“ (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2007, xx. 9 Xxx 1/2007-68, x. 1382/2007 Xx. XXX).
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nadále platné xxx xxxxxxx zásahové xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 6 tím, že xxxxxxxxxx možnost domáhat xx xxxxxxxxx toliko xxxxxxxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxxxxx zásahu, xxxxx xxx x době xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. c) x. ř. x. xxx vyhradit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zjistitelné xxx xxxxxx okamžitě, xxxxxxxxx již x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.7.2009, xx. 3 Xxx 1/2009-58). X xxxxxxxxxx xxxx se xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx bez jakýchkoliv xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx procesně x xxxxxxx xxxxxxxxx, nejednalo. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx svých právech x xxxxxx tvrdil, xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx soud x xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx tvrzení, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx vlastního xxxxxxxxxxx posouzení věci, xx zcela přiléhavý (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.6.2013, xx. 6 Xxx 1/2013-51, x ze dne 17.1.2018, xx. 2 Xx 129/2017-57).
[14] Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, xx. xxx xxxx naplněny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxx §82 x. x. x., x xx xxxxx nikoli xxxxxx optikou stěžovatelových xxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxx xxxxxxxx učiněných xx stěžovatelem doložených xxxxxx, souhlasí Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxx trpí xxxxx, xxx xxxxxx je xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxx.
[15] Kromě xxxx xx jedná x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxxx xxxxxxxx určenou xxxxxx, stejně jako xxxxxxxxx xxxxxxxx pokutu, xx. xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
[17] Podle §106 xxxx. 3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pro správu xxxx.
[18] Podle §164 xxxx. 4 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, správce xxxx přijme každou xxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx s ní xxxxxxx xxxxxxxx, jako xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §165 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxx. 2 x 3 xxxxx xxxxxxxxxx opravňují správce xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx poskytovatele platebních xxxxxx nebo provozovatele xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx platba daně xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxx, xx na xxxxxx xxxxx, která provedla xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx, prokáže-li xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx úhradě, x xx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedených.
[19] X xxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxxx potvrzení x xxxxxxxxx platby xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 14.12.2018 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx vedeného xx xxxxxxxx Ochrana řidičů, xxx xxxxxxxxxxx symbolem x. 2650037607, xx xxxxxxx xxx příjemce (Xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx) „Xxxxxx určené xxxxxx Xxxxxxx XXX/110373/2018-xxxx/41293/2018“. Identifikace xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, neboť obsahovala xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalovaného xx xxx 5.11.2018 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §125h odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx, že se xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx určené xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx převodem xx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx správního xxxxx xxxxxx nevyplývá, xx xx nejpozději x xxx připsání xxxxxx xx účet xxxxxxxxxx xxxxx žalovanému žádost xxxxxx Xxxxxxx řidičů x vrácení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx §165 odst. 3 xxxxxxxx xxxx, použitelného xxx vybírání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (přímo xx xxxxxxxxxxx) správním xxxxx xx základě §106 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx částku oprávněně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx stěžovatele xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx dle §165 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx x ní xxx §164 xxxx. 4 daňového xxxx xxxxxxx zacházet xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx.
[20] Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx právní úpravě xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx ze xxx 29.12.2009, čj. 8 Xxx 27/2008-51, xxxxx: „[x]xxxxxx xxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxx platbu xxxx, x xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx s xx xxxxxxx způsobem, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx za dlužníka xxxxxxxx, nebylo přípustné. [...] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x jakého xxxx a xx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx. Existuje-li xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx věci, xxx i xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx být číslo xxxxxxxxxx účtu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx xx identifikační xxxxx (variabilní xxxxxx) xxxxx xxxxxxx prostředkem xxxxxxxxxxxx, xxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx, v jehož xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx […] Platbu xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bankovním převodem, xxx též x x xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx vymezenými x §59 xxxx. 3. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx obtížnou možnost xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx od xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxx povinen vnímat xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxx xx xxxxxx x nemusí zkoumat xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xx by xxxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu.“
[21] Xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx také xxxxx uvedený x xxxxxxxx xx dne 11.7.2018, xx. 2 Xx 118/2018-29, x xxxxxxx problematice xxxxxxxxxxx xx soudními poplatky: „Xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx podal xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx nemusí xxx zároveň xxxxxxx xxxxxxxx poplatku, neboť xxxxxxx roli, xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) jménem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx x zastupitelné xxxxxxx, xxx nedostatek osobní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxx podstatou xxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx povinnou xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2005, xx. 2 Xxx 187/2004-69, xxxx. xxx x. 726/2005 Xx. XXX).“ Xxxxx-xx xxxx xxx §10 xxxxxx x. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx poplatcích, xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx bezhotovostně xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx poplatku číslo xxxx, jehož xxxx xxxxxxxxx, jedná xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[22] Xxxxx xx zaplacení určené xxxxxx spolkem Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prospěch. X vypořádání xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx dle xxxxx xxx vypořádání xxxxxx x bezdůvodného xxxxxxxxx (srov. §2991 x xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx, x xxx krajský xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zjišťovat xxxxxxxxx x xxxxx právního xxxxxx xxxx stěžovatelem x spolkem Xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 26.6.2019, xx. 31 X 65/2019-25, xxxx xxxxxxx xxxx vyzval xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 000 Kč xxxxxxx Xxxxxxx řidičů xx xxxxxxxxxxx. Posuzování, xxxxx xxxxxxxx krajský soud xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx x xxxxxxxxx spolku Xxxxxxx řidičů, by xxx xxxx z xxxxxxxx důvodů rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx.
[23] Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx nebyl při xxxxxxxx platby xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx příjemce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mezi majitelem xxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, x xx bezodkladně, xxxxxx určenou xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, x xx xxx §125h xxxx. 7 silničního xxxxxx provozovateli xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalovaného, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx předmětné xxxxxx zpět na xxxx plátce, tj. xxxxx odlišné xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, že byla-li xxxxxx oprávněně xxxxxxxxxx xx platbu xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nevrácením xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxx (nikoli xxxx plátce).
(…)
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx XX., xxxxx xx xxxx xxxxxx X. akcesorický) x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 4 s. x. s.). Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx XXX. napadeného xxxxxxxx xxx soudní xxxxxxxx xx xxxx 2 000 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení). Xxx xxxxxxxxxx posouzení krajský xxxx neopomene zkoumat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §82 x. x. s. (srov. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 11.7.2019, x. x. 9 As 138/2019-35).