Právní věta
I. Xxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxx §92 xxxx. 3 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx prokázat xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx zpravidla naplněna, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx doby, xxx prokazované xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vozidla x technickém xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx určení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 16/1993 Xx., x dani xxxxxxxx, xxxxx z xxxxx x xxxxxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxx x registru xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: nález Xxxxxxxxx xxxxx č. 156/2014 Xx. XX (xx. xx. I. ÚS 173/13), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. 13/2008 Xx. NS.
Věc: X. X. proti Odvolacímu xxxxxxxxxx ředitelství x xxxxxxxx silniční xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad pro Xxxxxxxxx xxxx (dále xxx „xxxxxxx daně“) xxxxxxx x xxxxxxx xxx 1.10.2014 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daně xx xxxxxxxxx období xxxx 2011, 2012 x 2013. Správce xxxx xx základě xxxxxx z registru xxxxxxxxxx xxxxxxx zjistil, xx žalobce xxx xx 28.8.1992 do 11.4.2014 evidován jako xxxxxxxxxxxx x vlastník xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, x od 6.8.1993 xx 11.4.2014 vozidla XXX. Xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 13.4.2015. X ní xxxxxx k xxxxxx, xx žalobce je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §4 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx účinném od 1.1.2011 jako jejich xxxxxxxxxxxx. Xxxxx platebními xxxxxx xx xxx 15.4.2015 vyměřil xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx jednotlivá xxxxxxxxx období roku 2011, 2012 x 2013 ve výši 24 648 Kč xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 7. 2. 2017 xxxxxx xx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve výši 59 250 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, který xx xxxxx §78 xxxx. 7 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.12.2017, xx. 50 Xx 8/2017-34.
Xxxxxxx soud xx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxx, xx nemohl xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx daná xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx zapsán x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx daní xxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v registru xxxxxxxxxx vozidel. X xxxxx došlo x xxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxx, nedochází xxx bez xxxxxxx xx změně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx i xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zánik xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxxx faktická neexistence xxxxxxx, x pokud xx xxxxxx vozidlo xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X námitce xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud uvedl, xx k tomuto xxxxxxx ho tížilo xxxxxxx xxxxxxx xxx §31 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x daňovém xxxxxx x xxxxxxx vozidel xxxxxxx společnosti XXXX XXXXXX (xxxx xxx „XXXX XXXXXX“) (faktura x xxxxxxxx daňový xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), x xxxxxxxx svědka X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx KOCH DIORIT x z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx místního xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx náhradní xxxx x následně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx k vyřazení xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx došlo x xxxx 2002 x že technické xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx odevzdány xx xxxxxxxxx inspektorátu. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxx vozidel x xxxxxx zdaňovacích xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx x xxxx 2014 zjistil, xx xxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx poplatníkem xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx doměřena. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx KOCH XXXXXX xxxx xxx xxx xxxx šrotu, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) kasační xxxxxxxx. Prvně namítal, xx soud xxxxxxx xxx x rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx mu xxxxxxx, že xx xx xxxx situace xxxxxx xxx, neboť x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, měl xxxxxxx změnu vlastníka xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel. Rozpor xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nikomu neprodal. X faktury a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s obsahem xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXXX XXXXXX nekoupila xxxxxxx, xxxxx předmětem xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x skutkový xxxx, z kterého xxxxxxxx, xxxx oporu xx xxxxxxxx spise. Xxxxxx xxxxx prokázáno, xx by xxxxxxxxxx xxx zapsán v xxxxxxxxxxx průkazech xxxxxxx, xxx xxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxx xxxxxxxx. V xxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx průkaz. Xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxx břemeno x xxxxxxxxx neexistence xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2002.
Xxxx xxxxxxx, xx odkaz xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 31.7.2008, xx. 7 Xxx 64/2008-52, č. 1894/2009 Xx. XXX, ve xxxx ČSAD Xxxxxxx xxx Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxx posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx fyzicky xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx svůj xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx průkaze xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právnická xxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nenahlédl x vozidla xxxxxxx x xxxx 2002. Xxxxxxxxx nebo neexistence xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx staly x xxxx 2002.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a věc xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jmenovanému.
Z xxxxxxxxxx:
XXX. Posouzení Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
(…) [30] Xxxxx §2 odst. 1 xxxxxx o xxxx silniční xxxx xxxxxxxxx silniční xxxx „xxxxxxxx motorová xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“) xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, jsou-li xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxxx xxxx používána v xxxxx souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx daně z xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx předpisu. Bez xxxxxx xx to, xxx jsou xxxxxxxxx x podnikání, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 3,5 xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nákladů x xxxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx.“
[31] Podle §4 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx poplatníkem xxxx „xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx republice x xxxxxxxx xxxxxxx x xx zapsána x xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
[32] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx je xxx §8 xxxx. 1 xxxxxx o xxxx xxxxxxxx vázán xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 odst. 1 xxxxxx o dani xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx existence xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxx o xxxxxxx x největší povolenou xxxxxxxxx xxx 3,5 xxxx určené xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, bez xxxxxx na xx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ve xxxx ČSAD Rychnov xxx Xxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zánik xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (§8 odst. 2 xxxxxx x dani xxxxxxxx) je xxxx xxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vozidla. Soud xx xxxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx směřují x xxxxxxx, že v xxxx 2002 xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx prodal xxxx „kupu xxxxx“ xxxxxxxxxxx XXXX XXXXXX.
[33] Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx Písek, odbor xxxxxxx, xx xxx 21.10.2014 xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xx xx 11.4.2014 evidován xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx daných xxxxxxx, xxxxxxx až xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x jejich trvalé xxxxxxxx z registru xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx kolonkách u xxxxxxxxxxx průkazu, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx dokladů. Xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, odboru xxxxxxx xx xxx 7.6.2016 xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx silničních xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx 14 dnů od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provozu vozidla xxxxxx uzavřena nová xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx daně k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 6.10.2014 předložil kopii xxxxxxx z 15.11.2002, x. 22/02, x xxxxxxx xxxx Liaz 110 + vlek xx xxxx 30 500 Xx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXXX xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x úhradě xx xxx 15.11.2002, xx xxxxxx xx xxxxxxx: „xxxxxx XXXX 110 xxxxxx, xxx LIAZ xx XX“. Xxxx xxxxxxx xxxx prokazovat xxxxxxx stěžovatele, že xxxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx 2002 a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[35] Xxxxx xxxxxxxxxxxxx pojišťovna, x. x., xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.11.2014 uvedla, xx xx vozidlo XXXX 110.022 eviduje xxxxxxxxx smlouvu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sjednané x xxxxxxxx pojištění 1.1.2000 xx dobu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 1. 7. 2002. X xxxxxxx XXX XX 16.12 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s počátkem xxxxxxxxx 1.1.2000, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 8.12.2002.
[36] X protokolu x xxxxxxx šetření x společnosti XXXX XXXXXX z 12.1.2015 xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x roku 2002 je zahrnut xxxxx xxxxxxx XXXX 110 + xxxx, x xx pod xxxxxxxx X0200135 ze xxx 15.11.2002. Dále xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx x 31.12.2002, xx xxxxxxx xxxxxx vleku xxxx xxxxxxx na skladu.
[37] X xxxxxxxxx o xxxxxxxx svědka X. X. ze xxx 16.6.2016 xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx svědek xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXXX XXXXXX xx xxxxxx nákupem xxxxxxx na náhradní xxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx byla rozebrána xx náhradní díly x zbytek xxx xxxxxx xx kovošrotu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx část xxxxxx vozidel. Xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx může xxxx, xx vozidla xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx bezezbytku xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zakoupila x x xxxxxxxxxx postupů xxxxxxxxxxx dovozuje xxxxxxx. Xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx díly. Xxxxxxxx ke znalosti xxxxxxxxxxxx soupisů x xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx svědek xxxx, xx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádnou xxxx z xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx došlo xxxxxxxxx x řádu xxxx let, xxx xx xxxx doložit xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx. O xxxxxxxxx vozidel xx xx xxxx 2004 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx protokol. Xxxxxxxx díly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxx x původnímu xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[38] X xxxxxxxxx x xxxxxxx šetření x xxxxxxxxxxx XXXX XXXXXX xx xxx 11.10.2016 plyne, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k 1.1.2004, xx kterém xx xxxx vozidla xxx xxxxxxxxxxx. X xxxx X. K. xxxxx při xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxx každého xxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx zboží, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxx xxx X. X. xxxxxx, xx dotyčná vozidla xxxx xxxxx xxxx 2003 xxxxx xxxxxxxxxx.
[39] Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx povinnosti, xxxxxx xxxxx §92 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx k xxxx xxxx xxxxx, xx tato xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx bezbřehá. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.8.2014, xx. xx. X. XX 173/13, x. 156/2014 Xx. ÚS. X xxx xx xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poruchy při xxxxxx právního xxxxx, xxxxxxx xxxxx z xxxx, xx xxxx xxxxxx, aby xxx xxx xxxxx situaci xxxxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxxxxx, než je xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx jiných skutečností. Xxxxxxx xxxx v xxxxxx vycházel x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x v xxxxxxxx xxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x důkazním xxxxxxxxxx xxx daňové xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §153 xxxx. 1 x. s. ř. xxxx rozhoduje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx §132 xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxx xxx dokazování xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx posuzuje xxxxx xxxxx jednotlivě x xxxxxxx důkazy v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, xx při xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.“ Podle Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxx absolutní jistoty xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx (viz zejména xxxx 28 až 30 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx k xxxx x xxxx 30 Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx: „Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx již xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx XXX, X. Xx-xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx standard xx xxxxx: xxxxxxx xxxx xxx "xxxxxx xx xxxxxx" (2009) 13 Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxxx &xxx; Xxxxx 198, x. 202 x XXXXXXXXXXX, X. x DIAMOND, S. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx and xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx "beyond x xxxxxxxxxx doubt" (2000) 6 Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx, and Xxx 769, x. 770). Absolutní jistota xx tedy xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx při tom xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx unést.“ X x xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx míry xxxxxxxxxxxxxxxx x po daňovém xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzených xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx postačí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pravděpodobnosti. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxx řízeních xxxx nelze xxx x daňovém xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx míru úplné xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx viz též xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 7.6.2018, čj. 8 Xx 5/2015-82).
[40] Xxxxx xxxxx odhlížet xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dokazování těch xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx krátkým xxxxxxx obdobím, xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx v xxxxxx relativně xxxxxxxxx, xxxxxxx nichž xx xxx v důsledku xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx obstarat důkazy, xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnota xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx musí xxxxxxx x xxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §92 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx skutečností, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx daňovém xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx pro stanovení xxxx xxxxx §148 xxxxxxxx xxxx, tedy xx xxxx 3 xxx xxx xxx, x němž xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxx x xxxx xx stala daň xxxxxxxx, xxxx by xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Zpravidla xxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxx 3 xxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodné skutečnosti xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxx zánik předmětu xxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxx xxx u xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x dobré xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx již dlouhodobě xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zohlednit x v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx prokázání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[41] Xx xxxxxx těchto xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx unesl xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[42] Xxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx soudem, že xxxxxxxxxx neunesl důkazní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vozidel x xxxxxxxx x roce 2002. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x prokázání xxxx xxxxxxxxxxx. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, je třeba xxxxxxxx z xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidel z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2014, jak xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xx xx xxx xxxxxxx věc xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx unesl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zániku xxxxxxx x xxxx 2002.
[43] Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxx sp. xx. 1 Xxx 54/2012, x něhož xxxx xxxx vycházel x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx, xxxxx, xx „[x]xx stěžovatel xxxxx xxxxxxx břemeno xxxxx zániku xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx silničního xxxxxxx), musel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) důkazního xxxxxxxxxx […] Xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemá xx roku 1994 xxxxxx, xx se x vozidlem, které xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx jeho jméno, xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx fyzické xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx Xxxxxx vzduchotechnika x. r. x., xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Soud však xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx tuto pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xx xxxx situace xxxxxx xxx.“ Důkazní xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx a nevěrohodná xxxxxxx svědka, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxxxxx xx likvidaci xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxx předložil xx. xxxxx xxxxxxxxxx dokladu xx společnosti KOCH XXXXXX, ve kterém xx xxxxxxx „xxxxxx XXXX 110 valník, xxx LIAZ xx XX“. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXXX xx xxxxxx xxxxxxxx xxx jiného, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. I xxxxxx, za kterou xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, svědčí xxxx, xx xx xxxxx xxxxx jednalo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx velmi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědecké xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXXX. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx vozidla xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x 31.12.2002 xx xxxxxx xxxxx, x xx x 1.1.2004 xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nebyla. X výslechu xxxxxx X. K. xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx zabývala xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx prodejem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx, že x roce 2002 xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx likvidační xxxxxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vystavit xxxxxxxxx x převzetí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x roce 2004 x §37b odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 185/2001 Xx., x xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 23.4.2004]. Xxx xxxx s xxxxxxx xxxxx pravděpodobnosti xxxxxxxx x toho, že xxxxxxx xxxx nejpozději x 31.12.2003 xxxxxxxxx xx náhradní xxxx, xxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx sešrotovány. X xxxxxx nevyšly xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx by tento xxxxxxxx stav zpochybňovaly. Xx xxxx 2002 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vozidel, xxxxxx x xxxxx víře, xx mu xxx xxxxxx xxxxxxxxx nesvědčí, xxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pochybnosti xxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxxxxxxx daně xx x xxxx 2014, xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx 12 xxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx míru xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx rozvedenou xxxxx xxx xxxxxxxx z xxxx, že xxxxxxx x roce 2011 xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx obdobích, xx xxxxx byla xxxxxxxx xxx, již neexistovala. Xxxxx xxxxxx orgány x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx docházely x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx nesplnil svou xxxxxxx povinnost, požadovaly xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxxxx xxx x x xxxxxxx xx časový xxxxxx nereálný.
[44] Xxxxxxx xxxx xxxxx nemohl xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx podmínky §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxx tak uzavírá, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx žalovaný x napadených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx spisy, x pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx.
[45] Dále se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jenž xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx silniční ve xxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxx xxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v technickém xxxxxxx.
[46] Xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx určení xxxxxxxxxx xxxx dvě xxxxxxxx. Xxx první xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vozidla registrovaného x České xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx daně xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxxx stav xxxxxx této xxxxxxxxxxx x registru xxxxxxx (x závaznosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxxxx viz xxxxxxx xxxxxx x xxxx 13 rozsudku xx. zn. 1 Xxx 54/2012). X xxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx splněna xxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Písek, xxxxx xxxxxxx, xx xxx 21.10.2014. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx provozovatel x xxxxxxxx xx do 11.4.2014. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx celého xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx technický xxxxxx xxxxxx vozidel x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v roce 2002 na xxxxxxxx xxxxx.
[47] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x §2 xxxx. x) xxxxxxxx x. 243/2001 Sb., o xxxxxxxxxx vozidel (zrušena x 1.1.2015), xxxxxxxxx xxxx „xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxx x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxxx x vlastníkovi x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx prohlídce podléhá. Xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Takto xxxxxxx definice xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxx době x xxxxxx x. 56/2001 Xx., x podmínkách xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změně xxxxxx x. 168/1999 Sb., x pojištění odpovědnosti xx škodu způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x pojištění odpovědnosti x provozu xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx x. 307/1999 Sb. (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“) ani x xxxxxxxxx vyhlášce nenachází. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, jako xxxx xxxx xx vyhlášce x. 243/2001 Xx., xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vozidel xx pozemních komunikacích xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [např. §6 xxxx. 5 xxxx. x) xxx 1., §7, §10, §11 xxxx. 4 xxxx. x), §50 odst. 2]. Xxxxxxxxx průkaz xxxxxxx je x xxxxxx veřejnou listinou, xxxxxxx xxxxx xxx x zápisy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgány, neboť xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x mezích xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx není xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx listinu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §567 občanského xxxxxxxx, xxxx v §131 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Nejvyšší xxxx v rozsudku xx xxx 11.4.2007, xx. 21 Xxx 694/2006, x. 13/2008 Xx. XX, xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx motorového xxxxxxx, x němuž xxx xxxxxxxx (xxxxx).
[48] Xxxxxxxxx xxxxxx dokládá xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx nastalé xxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx spojení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx tak předurčují x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx poplatníka xxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx jedno x kritérií xxxxxx xxxxxxxxxx silniční xxxx xxxxx fyzické nebo xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx průkazu vozidla. Xx 31.12.2001 zápis x technickém xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx 1.1.2002 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx zápis x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2014.
[49] Xxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx zápis xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx průkazu x x rozhodném xxxxxx zároveň x x xxxxxxxx vozidel, xxxxx z toho xxxxxxx, xx by xxx nemožnosti xxxxxx xxxxx x technickém xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x podmínkách provozu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x provozovateli xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X §12 odst. 2 xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2014 vyplývalo, xx se x xxxxxxxxx žádosti x xxxxx změn xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx technický průkaz, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x registru vozidel xxxxx být provedeny xxxxxxxx x xxxxx x technickém xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx průkazu xx xxxxxxxxx záznamu xx xxxxxxxx vozidel, alespoň xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vozidla, xx x xxxxxxxxx od 1.1.2015 explicitně vyjádřena x §10 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx provozu xxxxxxx xx pozemních komunikacích. Xxxxx xxx xxxxxx xxxx obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx silničního xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nebo oznámení, xxxx-xx splněny xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xx zápisem v xxxxxxxx xxxxxx údaje x novém xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Technický xxxxxx xxxx xxxxx xxx x vlastníka a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x má xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx údaji xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, lze bez xxxxxxx xxxxxxxx x xxx x údajů x registru xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zákonodárce xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx vozidla xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxx zapsanými x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx, xx xxxx, xxx se xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[50] Xxxx xxxxx uzavírá, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxx poplatníkem daně xxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx o xxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx jako provozovatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxx.
[51] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxx XXXX Xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx přiléhavý. Xxxx x xxxx námitce xxxxx, že není xxxxxxx. Xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx silniční xxxx dle §2 xxxx. 1 zákona x xxxx silniční, x xxxxxxxxxxx xxx xxx krajský xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) dovozuje, xx xxxxxxxxxxx vozidla xx xxxxxxxxxxx rozhodnou xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx silniční.