Právní xxxx
X. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §92 xxxx. 3 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu, xxxx daňový subjekt, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx prokázat dostatečnou xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx zpravidla xxxxxxxx, xxxxx xxxx možné x xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxx daný xxxxx xxx vážných xxxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx.
XX. Nelze-li xxxxxx xxxxx provozovatele xxxxxxx x technickém xxxxxxx xxxxxxx, xxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 16/1993 Xx., x xxxx silniční, xxxxx z údajů x xxxxxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 156/2014 Xx. XX (xx. xx. X. XX 173/13), rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx č. 13/2008 Xx. XX.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství o xxxxxxxx xxxxxxxx daně, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad pro Xxxxxxxxx xxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxx x xxxxxxx xxx 1.10.2014 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2011, 2012 x 2013. Správce xxxx na základě xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxx xx 28.8.1992 xx 11.4.2014 evidován jako xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, x xx 6.8.1993 xx 11.4.2014 xxxxxxx XXX. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zprávu x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx seznámil 13.4.2015. V xx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx daně silniční xx uvedená vozidla xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx účinném od 1.1.2011 jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx platebními xxxxxx xx xxx 15.4.2015 xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobci silniční xxx xx jednotlivá xxxxxxxxx xxxxxx roku 2011, 2012 a 2013 ve xxxx 24 648 Kč xx každé zdaňovací xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 7. 2. 2017 změnil xx xxxxxxxx xxxxxxx platební xxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 59 250 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §78 xxxx. 7 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.12.2017, xx. 50 Af 8/2017-34.
Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx silniční xxxx, xxxxx daná xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx silniční daně xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx subjekt xxxxxx x registru xxxxxxx, xxxxxxxxx xx faktickém xxxxx vlastnictví x xxxxxxx. Silniční daň xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx formální stav xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx k xxxxxxx vlastnického práva x vozidlu, nedochází xxx xxx dalšího xx změně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx převod xxxxxxxxx též xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx i xx technického xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Rozhodnou xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx může být xxxxxxxx faktická xxxxxxxxxxx xxxxxxx, i xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx registrováno x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx vozidel xxxxxxx soud xxxxx, xx k xxxxxx xxxxxxx ho xxxxxx xxxxxxx břemeno xxx §31 xxxx. 9 xxxxxxxx řádu. X xxxxxx předložených xxxxxxxx x xxxxxxx řízení x xxxxxxx vozidel xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXXX (xxxx xxx „XXXX XXXXXX“) (faktura x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), x xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxx představenstva xxxxxxxxxxx XXXX XXXXXX x z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx krajského xxxxx osvědčit, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx náhradní díly x xxxxxxxx zlikvidována. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx prokázat, že xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxxx x xxxx 2002 x že xxxxxxxxx xxxxxxx obou vozidel xxxx žalobcem odevzdány xx dopravním xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx krajského xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxx, že správce xxxx až x xxxx 2014 xxxxxxx, xx žalobcem nebyla xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx nedůvodnou xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda je xxxxxxx poplatníkem xxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx KOCH XXXXXX byly jen xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx důkazy.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Prvně namítal, xx xxxx xxxxxxx xxx v rozporu xx skutkovým xxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx x době, kdy xxxxxxx prodal, měl xxxxxxx xxxxx vlastníka xxxxxxx x registru xxxxxxxxxx xxxxxxx. Rozpor xx xxxxxxxxx xxxxxx xx dán xxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X faktury x xxxxxxxxxx dokladu xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx svědka xx xxxxxxxxxx xx prokázané, xx společnost XXXX XXXXXX xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx kupy xxxxx (náhradních dílů).
Stěžovatel xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, nemá xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxx předložen xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx důkazní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 2002.
Xxxx namítal, xx xxxxx krajského xxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2008, xx. 7 Xxx 64/2008-52, x. 1894/2009 Xx. XXX, xx xxxx XXXX Xxxxxxx xxx Xxxxxxx, není xxxxxxxxx, xxxxx v xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x vozidel xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxx. Oproti xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nenahlédl x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2002. Xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene x prokázání xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxx 2002.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx rozsudek krajského xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věc xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx posledně xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. Xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
(…) [30] Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx silniční xxxx xxxxxxxxx silniční xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jejich přípojná xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx, jsou-li používána x xxxxxxxxx xxxx x jiné samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxxx xxxx používána v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, z nichž xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu. Bez xxxxxx na xx, xxx xxxx používána x podnikání, xxxx xxxxxxxxx daně vozidla x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 3,5 xxxx určená xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x Xxxxx republice.“
[31] Xxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x dani xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx registrovaného x Xxxxx republice x registru xxxxxxx x xx xxxxxxx x technickém průkazu“.
[32] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx §8 xxxx. 1 zákona x xxxx silniční xxxxx xx xxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxx o xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx existence xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxx x největší povolenou xxxxxxxxx xxx 3,5 xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x registrované v Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx ČSAD Xxxxxxx xxx Kněžnou, vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx povinnosti x xxxx xxxxxxxx (§8 odst. 2 xxxxxx x xxxx xxxxxxxx) xx mimo xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx nejprve xxxxxxx námitkami stěžovatele, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx, že x xxxx 2002 daná xxxxxxx již neexistovala, xxxxx je xxxxxx xxxx „xxxx xxxxx“ xxxxxxxxxxx KOCH XXXXXX.
[33] Xxxx xxxxxxx xx xxxxx následující. X xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxx, ze dne 21.10.2014 vyplývá, xx xxxxxxxxxx byl xx xx 11.4.2014 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx daných vozidel, xxxxxxx až xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x jejich trvalé xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel. X xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx kolonkách x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, osvědčení x xxxxxxxxxx x x tabulky x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xxxxxx dokladů. Xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx dne 7.6.2016 xxxxx, xx xxxxxxx xxx vyřazení xxxxxxx x registru xxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx, xx xx lhůtě 14 xxx od xxxxxx pojištění odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx smlouva o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze 6.10.2014 xxxxxxxxx kopii xxxxxxx z 15.11.2002, x. 22/02, x xxxxxxx xxxx Xxxx 110 + xxxx xx xxxx 30 500 Kč společnosti XXXX DIORIT společně x xxxxx dokladu x xxxxxx xx xxx 15.11.2002, ve xxxxxx xx uvedeno: „xxxxxx XXXX 110 xxxxxx, vůz LIAZ xx ND“. Tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx vyřazena x provozu x xxxxx polovině roku 2002 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[35] Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a. x., xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx informací ze xxx 4.11.2014 uvedla, xx xx xxxxxxx XXXX 110.022 eviduje xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 1.1.2000 na dobu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx neplacení xx xxx 1. 7. 2002. X xxxxxxx XXX PV 16.12 xxxx xxxxxxxx pojistná xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 1.1.2000, xxxxxxx xxxxxxxxx zaniklo xxx xxxxxxxxx ke xxx 8.12.2002.
[36] Z protokolu x místním xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX XXXXXX x 12.1.2015 xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx z xxxx 2002 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx LIAZ 110 + xxxx, x xx xxx xxxxxxxx X0200135 xx xxx 15.11.2002. Dále xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x 31.12.2002, že vozidlo xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx.
[37] X xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx K. X. xx xxx 16.6.2016 vyplynulo, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx svědek nevybavuje. Xxxxxxxxxx XXXX XXXXXX xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na náhradní xxxx. Předpokládá, xx xxxxxxx xxxx rozebrána xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prodána xxxx xxxxx, nýbrž xxxx xxxxx blíže xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádnou xxxx xxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxx, x jakou xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx byla x blíže neurčeném xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx faktur xxxxxxx, xx vozidla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje ostatní. Xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou určena xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, si xx svědek xxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx. Xxxxxx předpokládá, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx u xxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx vozidel xx xx xxxx 2004 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx díly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx nákladnímu xxxxxxx.
[38] X xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX XXXXXX ze xxx 11.10.2016 plyne, xx xxx xxxxxxxxx inventurní xxxxxx zboží x 1.1.2004, xx kterém xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X xxxx X. X. xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxx každého xxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx zboží, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xx proto dle X. X. zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx během xxxx 2003 zcela xxxxxxxxxx.
[39] Xxxxx xxx x xxxx důkazní xxxxxxxxxx, xxxxxx podle §92 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, pak x xxxx soud uvádí, xx tato nemůže xxx z povahy xxxx xxxxxxxx. Ohledně xxxx důkazní xxxxxxxxxx xxx odkázat xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.8.2014, xx. zn. I. XX 173/13, č. 156/2014 Sb. XX. X xxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx důkazním xxxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx právního xxxxx, xxxxxxx xxxxx z xxxx, xx není xxxxxx, xxx byl xxx danou situaci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, než xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx jiných skutečností. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx vycházel x xxxxxxxxxx míry xxxxxxx xxxxxxxxx břemene x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx. Podle Nejvyššího xxxxxxxxx soudu důkazní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soudní xxxxxx xx x důkazním xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §153 xxxx. 1 x. x. x. xxxx rozhoduje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx §132 xxxxx xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxx své xxxxx. Xxxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xxxxxxxx xxxx „správce xxxx při dokazování xxxxxxx důkazy xxxxx xxx xxxxx. Správce xxxx posuzuje xxxxx xxxxx jednotlivě x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx souvislosti; xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, co při xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.“ Xxxxx Ústavního xxxxx při jakémkoliv xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx absolutní jistoty xxxxxxx skutečného stavu xxxx (xxx zejména xxxx 28 xx 30 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx x xxxx x bodě 30 Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx: „Je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx skutkové xxxxxxxxx, xxxxx již xxxxxxxx, xxxxx následně, xx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx o otázku xxxxxx míry xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx XXX, X. Xx-xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx: xxxxxxx xxxx xxx "xxxxxx of xxxxxx" (2009) 13 Xxxxxxxxxxxxx Journal xx Xxxxxxxx &xxx; Xxxxx 198, x. 202 x XXXXXXXXXXX, X. x XXXXXXX, X. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx "beyond x xxxxxxxxxx doubt" (2000) 6 Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Policy, xxx Xxx 769, s. 770). Xxxxxxxxx xxxxxxx xx tedy důkazní xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx unést.“ X v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxx pravděpodobnosti x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx požadovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x absolutní xxxxxxxx, xxx postačí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx bude zpravidla xxxxxxxx, pokud xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx jako x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ani x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx úplné xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx viz xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 7.6.2018, xx. 8 Af 5/2015-82).
[40] Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x požadovat stejnou xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx je xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx vždy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnota xx xxxxxxx zpravidla xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx musí počítat x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §92 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxx skutečností, xxxxx xx xxxxxxx uvádět x řádném xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx zejména xx dobu xxxx xxxxx xxx stanovení xxxx xxxxx §148 xxxxxxxx řádu, xxxx xx dobu 3 xxx xxx xxx, x xxxx uplynula xxxxx xxx podání xxxxxxx daňového xxxxxxx, xxxx x xxxx xx xxxxx daň xxxxxxxx, aniž by xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx tvrzení. Zpravidla xxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxx uchovávat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 3 let. Xxxxxxxxx daně xxxx x xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx desítkami xxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx), xxx takovou xxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxx ani u xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xx daňový xxxxxxx v xxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxx dlouhodobě xxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zohlednit x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností.
[41] Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[42] Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vozidel x xxxxxxxx v roce 2002. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení jediný xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Vzhledem x tomu, že xxxxxxx břemeno xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidel x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2014, xxx vyplývá xx xxxxxxxxx materiálu. X ohledem na xx xx xxx xxxxxxx xxx rozhodné, xxxxx xxxxxxxxxx unesl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x roce 2002.
[43] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx. xx. 1 Xxx 54/2012, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud, uvedl, xx „[x]xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx břemeno xxxxx zániku xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx provedení jednoznačně xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx […] Xxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx roku 1994 xxxxxx, xx xx x vozidlem, xxxxx xx v registru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxx, xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Osiris xxxxxxxxxxxxxxx x. r. x., xxxx jiný xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx tuto xxx xxxxxxxxxxx nelehkou důkazní xxxxxxx zdůraznit, xx xx stěžovatel xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx.“ Důkazní xxxxxxx x dané xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx důkazními xxxxxxxxxx pouze kupní xxxxxxx x nevěrohodná xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx prodáno xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx společnosti XXXX XXXXXX, ve xxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxx XXXX 110 valník, xxx LIAZ xx XX“. Ve xxxxxx xxxxxxxx společnosti KOCH XXXXXX xx xxxxxx xxxxxxxx nic xxxxxx, xxx prodej xx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx, xx xxxxxx xxxx vozidlo x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx se xxxxx xxxxx xxxxxxx x dopravní xxxxxxxxxx xx velmi špatném xxxxxxxxxx stavu. Tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x listinným xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx XXXX XXXXXX. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx vozidla byla xxxxxxxxxxxx dané společnosti xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x 31.12.2002 xx skladu xxxxx, x xx k 1.1.2004 již evidována xx xxxxxx nebyla. X výslechu xxxxxx X. K. xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx zabývala xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx prodejem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx třeba xxxx x xxxxx, že x xxxx 2002 xx nevydával při xxxxxxx xxxxxxxxx likvidační xxxxxxxx [povinnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vystavit xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zakotvena až x xxxx 2004 x §37x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 185/2001 Xx., o xxxxxxxx x o změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 23.4.2004]. Xxx xxxx x xxxxxxx xxxxx pravděpodobnosti vycházet x xxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x 31.12.2003 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx díly, xxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx byly xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx zřejmě již xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx. X xxxxxx nevyšly xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx zpochybňovaly. Xx xxxx 2002 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vozidel, xxxxxx x xxxxx xxxx, xx mu xxx xxxxxx povinnost nesvědčí, xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxxxxxxx daně až x xxxx 2014, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 12 xxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx míru xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx shora xxx xxxxxxxx z xxxx, že vozidla x roce 2011 xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx obdobích, za xxxxx xxxx vyměřena xxx, xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx soud docházely x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, požadovaly xx xxx prokázání xxxxx jistoty xxxxxx xxxxxxx, a to x xxxxxxx, xxxxx xxx x x xxxxxxx xx časový xxxxxx nereálný.
[44] Správce xxxx xxxxx nemohl xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx vozidla xxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx, xx skutková xxxxxxxx, x níž xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx vytýkanou xxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx.
[45] Xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxx poplatníkem xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §4 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že by xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[46] Ustanovení §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxx silniční stanovovalo xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dvě podmínky. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx fyzická xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vozidel. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx pak xxx posouzení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vozidel (x závaznosti zápisu xxxxxxxxxxxxx pro účely xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx viz xxxxxxx xxxxxx x xxxx 13 xxxxxxxx xx. zn. 1 Xxx 54/2012). V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx podmínka splněna xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx šetření x Xxxxxxxxx úřadu Xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxx 21.10.2014. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx 11.4.2014. Druhá xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx daná xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Soud ze xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vozidel x xxxxxxxxx průkazy nebyly xxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx průkazy xxxx xxxxxxxxx v xxxx 2002 xx xxxxxxxx xxxxx.
[47] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byl x §2 xxxx. x) vyhlášky č. 243/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x 1.1.2015), xxxxxxxxx xxxx „xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, údaje x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx technických xxxxxxx na xxxxxxx x změnách x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x provedených xxxxxxxxxxxx technických xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx prohlídce xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxx definice xxxxxxxxxxx xxxxxxx se v xxxxxxxx době v xxxxxx x. 56/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx vozidel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxx zákona x. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozidla), xx znění xxxxxx x. 307/1999 Sb. (xxxx jen „xxxxx x podmínkách xxxxxxx xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx“) xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx jej xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx x. 243/2001 Sb., xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx údaje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [xxxx. §6 xxxx. 5 xxxx. x) bod 1., §7, §10, §11 xxxx. 4 písm. x), §50 xxxx. 2]. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx i xxxxxx xxxxxxxx listinou, xxxxxxx xxxxx jde x zápisy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgány, xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxx x mezích xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx není xxxxx, xxx byl xx xxxxxxxx listinu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx veřejné listiny x §567 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo x §131 odst. 1 xxxxxxxxx zákoníku). Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 11.4.2007, xx. 21 Cdo 694/2006, x. 13/2008 Xx. XX, dovodil, xx z pohledu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx).
[48] Technický xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o vozidle x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxx zápisu xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx průkazu x xxxxxxxx, údaje x xxxxxxxxxx průkazu obsažené, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxx xx tak xxxxxxxxxx x xxxxxxx využití xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxx silniční, xxxxx xxxxxxxx jako jedno x xxxxxxxx určení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx fyzické xxxx xxxxxxxxx osoby v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx 31.12.2001 xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx 1.1.2002 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx poplatníka, x xx xxxxx x xxxxxxxx silničních vozidel, xxxxxxx toto kritérium xxxx opět xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014.
[49] Xxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x technickém průkazu x v rozhodném xxxxxx zároveň x x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x toho xxxxxxx, že by xxx nemožnosti xxxxxx xxxxx x technickém xxxxxxx, nebylo xxxxx xxxxx pouze z xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §7 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx provozu xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xx zapisuje xxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X §12 xxxx. 2 xxxxx zákona xx znění xxxxxxx xx 31.12.2014 vyplývalo, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx změn xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přikládal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx vyhovění xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx průkazu na xxxxxxxxx záznamu do xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx od 1.1.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §10 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxx vozidel xx xxxxxxxxx komunikacích. Xxxxx xxx obecní xxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností zapíše xxxxx vlastníka nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x registru xxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx nebo oznámení, xxxx-xx splněny xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx zápisem v xxxxxxxx xxxxxx údaje x xxxxx vlastníku xxxx xxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx průkazu xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx vozidla měl x xx odrážet xxxxx ty údaje, xxxxx xxxx již xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxx xxxx zjištěn xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x registru vozidel x x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxx z xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx vozidla xx x xxxxxx vlastník xx provozovatel vozidla. Xxxxxxxxxxxxx vozidla xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx x údaji xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x technickém xxxxxxx vozidla a xxxxxxxxx průkaz xx xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx, xx neví, xxx se nachází, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx silniční daně.
[50] Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx námitka stěžovatele, xxxx tvrdil, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §4 odst. 1 xxxxxx o xxxx xxxxxxxx x důvodu, xx nebylo xxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx.
[51] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx věci XXXX Xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx. Jednak xx xxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx silniční xxxx xxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x dani xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx tak xxx xxxxxxx soud xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnou xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx silniční.