Xxxxxx věta
I. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podporu xxxxxxx x xxxxxx upravenou x §34 odst. 4 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z příjmů.
II. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §34a až §34e xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, xxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxx xxxx daňově xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx odpočtu, xxxx xxxxxxx, xx druhém xxxxxxx ovšem xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odděleně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx prováděných při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vývoje.
Prejudikatura: x. 3810/2018 Sb. XXX; xxxxxxxx Soudního dvora xx dne 20.1.2009, Xxxxxxx-Xxxx (X-350/06 x X-520/06, Sb, xxxx. 2009 X-00179), ze xxx 15.9.2011, Xxxxxxxx, (X-155/10, Xx. xxxx. 2011 I-08409), ze xxx 22.5.2014, Xxxx (X-539/12, XXXX:XX:X:2014:351).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxx 2.5.2012 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období od 1.11.2010 xx 31.10.2011, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxx 2.790.568 Xx. Dne 30.4.2013 xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx právnických xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (od 1.11.2011 do 30.10.2012), x němž uplatnila xxxxxxx na podporu xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 2.486.223 Xx.
Xxxxxxx xxxx (Xxxxxxxx xxxx pro Jihočeský xxxx) xxxxxxx xxx 2.2.2015 xxxxxxx xxxxxxxx xx daň x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xx 1.11.2010 do 31.10.2011, dne 15.6.2015 xxxxxxx daňovou xxxxxxxx xx téže dani xx xxxxxxxxx období xx 1.11.2011 xx 31.10.2012.
Xxx 10.9.2015 vydal xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx skutečností xxxxx §92 odst. 4 xxxxxx č. 280/2009 Sb., daňový xxx, jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, k xxxx dospěl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x vývoj (xxxx xxx „XxX“) xxx §34 odst. 4 x 5 xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doložit, zda xxxxxxxxxxxxx výdaje byly xxxxxxxxxx při realizaci xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx v xxxxx projektů xxxxxxx x vývoje xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prvek xxxxxxx x vyjasněna xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x provozní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výzkumu x xxxxxx realizovány, xxx byly řešeny xxxx xxxxxxxx výzkumu x xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxx žalobcem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stanoveny xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx a zdravotní xxxxxxxxx), x tento xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx poměr mezi xxxxxxxxxxxxx dny xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xx projektu XxX x přesností xx xxx. Xx mzdových xxxxx vyplynulo, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx veškeré xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x podíly xxxxxx xxxx (mzdy xx xxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxx VaV xxxxxxxxxxx. Správce xxxx xxxxx požadoval xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx XxX, x xxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxxxx VaV xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx se kupříkladu x X. X., X. X., X. X. xx X. X. Vykazované xxxxxxxxx xxxxx xxxx dnů xx xxxxx xxxxx xx projektech se x xxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxx některé činnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx nejevily správci xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x řešením projektů XxX, neboť xxxx xxxxxxxxxxx představovaly běžnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx vozidel, blíže xxxxxxxxxxxxxxx výdaje na xxxxxx vozidel, pojištění x xxxxxx xxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxxx x xxxxx souvislosti x realizací zmiňovaných xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odpověděla xxxxxxxxxx ze xxx 19.10.2015. Správce xxxx xxxxxxxxxx odpověď xxx, xx v ní xxxxxxxxx žádné xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (x-xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ústní jednání. Xx však xx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx.
Xxx 1.2.2016 byla xxxxxxxxx seznámena x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx s xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a proto xxx 29.4.2016 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx konečnou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx 3.5.2016 správce xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.11.2010 xx 31.10.2011, xxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 533.140 Xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uhradit penále xx xxxx 106.628 Xx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.11.2011 xx 31.10.2012, xxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxx 472.370 Xx a uložil xxxxxxxxx uhradit xxxxxx xx xxxx 94.468 Xx.
Xxxxx xxxxx platebním xxxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zamítl. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou. X ní xxxxxxx xxxxxx, že správce xxxx a žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx výzkum x vývoj. Dále xxxxxxxx xxxxxxxxx zahájení xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx předložené xxxxxxx prostředky, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx žalobu xxxx nedůvodnou zamítl. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxx průkaznou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §34x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx (dříve §34 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx neunesla xxxxxxx xxxxxxx, když neprokázala, xx vynaložené xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x dodatečnému xxxxxxxx xxxxxxx xxx §145 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. Důvodnou xxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx zcela xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nehodnotil xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxx x předloženými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx vysloveném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx mzdy xx dovolenou xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §34 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx náhrad mezd xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x vývoje. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx takový xxxxxx nevyplývá x xxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx je tak x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx libertate. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx daňových xxxxxxx xx xxx 22.4.2015 xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx měl postupovat x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx D-288 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx výdajem, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výzkum x vývoj. Xxxxxxx xxxxxxxx navíc xxxxxxxxxxx xxxxxxx náklad xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x zdravotní xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xx závěrem krajského xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jednoznačné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx x xxxxxxxxx XxX (popř. xxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx tím xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ujel) xx xxx xxxxxxxxxxxx až xxxxxxxxx dalšího dokazování xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pozice xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx nákladů xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práce, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Správce daně xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx výpovědi xxxxx objasnit konkrétní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx formulovány xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx žádné nové xxxxxxxxx; xxxxxxx tedy xx závěry rozsudku xxxxxxxxx soudu x xxxxx rozhodnutí.
Stěžovatelka xxx 10.6.2019 zaslala soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxx nákladu xxxxxxxxxxxx na výzkum x xxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Králové ze xxx 7.1.2019, xx. xx. 31 Xx 23/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 6.3.2019, xx. zn. 25 Af 23/2018. Xxxxx xxxxxx rozsudků xx xxxxxxx mzdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nákladem xxxxx, xxxxx je spjat x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a soudy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, proč by xxxx náklady nebylo xxxxx zahrnout do xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a vývoje xxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx k dalšímu xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx v podání xx xxx 25.6.2019. Xxxxxxx upozornil xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové, pobočka x Pardubicích, x xxxxxxxx xx dne 22.1.2014, čj. 52 Xx 30/2013-105, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pracovní síly xxxxxxxxxxx (bez xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx nepoužívá xxxxx „xxxxxxxx xx xxxxxxxxx“), xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx úkoly. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dovolené obnovovali xxxxx xxxx, které xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, ale x xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx plnění xxxxxx xxxxx žalobce, souvislost xxxxxxxx x xxxxxxxx XxX xx proto xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx buď xxxxxxx, nebo xxxxxxxx; xxx xx xxxxxx xxxxxxxx VaV, xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na realizaci xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx absurdní. Xxxx xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx mohl utrpět xxxxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx by xxxxx ani xxxxxxxx, xx během dovolené xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2017, xx. 9 Xxx 144/2016-51, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx provedené xxxx xxxxxxxx realizací xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx pracovní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx projektu xxxxxxxx xxxxxxxx x je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx XxX. Ve xxxxxx výše uvedeného xx xxxx shodné xxxxxxxxxxx třeba doložit x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dovolenou xxxx xxxxxx související s xxxxxxx xxxxxxxx XxX.
Xxxxxxx xxxxxxx také x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do následujícího xxxx. Xxxxxxx mzdy xxxx xxx xxxxxxxx x xx čtvrtletí, xx kterém projekt xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx zákonnost xxxxxx xx xxxxxxxxx, ani xxxxxxx si xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxx §24 xxxxxx o daních x příjmů. Xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §34 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx xxxx vázány xx realizaci xxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §34 odst. 4 xxxxxx x daních x příjmů xx xxxxxx §24 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že xx tvůrčí xxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, zaměstnanci xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx XxX, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §34 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[21] První xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů x podobě xxxxxxx xxxx xx dovolenou xxx §34 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx §34b xxxxx xxxxxx).
[22] Xxx §34 xxxx. 4 xxxxxx x daních x xxxxxx „[o]d xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx 100 % xxxxxx (xxxxxxx), které xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx období nebo xxxxxx, xx které xx xxxxxx daňové xxxxxxxx, při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx,73x) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho části x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Pokud xxxxxxxxxx xxxxxx (náklady) souvisejí x xxxxxxxxx projektů xxxxxxx x xxxxxx73x) xxxxx zčásti, xx xxxxx od xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx (náklady), xxxxx xxx odečíst xx xxxxxxx xxxx, xxxx xxx výdaji (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx být evidovány xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx (nákladů) xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx (§19 xxxx. 7) a xxxxxxxx výsledky xxxxxxx x xxxxxx pořízené xx xxxxxx osob x xxxxxxxx výdajů (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vývoje, x dále xx xx výdaje (xxxxxxx), xx xxxxx xxx xxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zdrojů.“
[23] Xxx §222 odst. 1 xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx, „[x]xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx náhrada mzdy xxxx platu ve xxxx xxxxxxxxxx výdělku. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §213 xxxx. 4 xxxx být tato xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx výdělku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx délce xxxxx.“ Xxx odst. 2 xxxxx xxxxxxxxxx „[x]xxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrada xxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru.“
[24] Xxx §348 xxxx. 1 zákoníku xxxxx „[x]x výkon práce xx považuje xxxx
x) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx, x výjimkou xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx žádost xxxxxxxxxxx, bylo-li xxxxxx xxxxxxxx xxxx napracování, x xxxx, po xxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx,
x) dovolené,
c) xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx náhradní volno xx xxxxx přesčas xxxx xx xxxxx xx svátek,
d) xxx xxxxxxxxxxx nepracuje xxxxx, xx xx svátek, xx který mu xxxxxxxx xxxxxxx mzdy, xxxxxxxxx xx který xx xx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx.“
[25] Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) stanovil, xx poplatník xxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx XxX (xxxxxxx x „xxxxx xxxxxxxxxxx“ x ním), xxxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §24 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx odděleně xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výdajů.
[26] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, za které xx uplatňuje, xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x lze xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zůstává, zda xxxxxx (náklady) na xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx vynaložit xxx (x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vývoje. Xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, což xxxxxxxx xxxx.
[27] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[28] První xxxxxxxxxx otázkou xx xxxxx xx placenou xxxxxxxxx.
[29] Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Evropské xxxx (xxxx. xxxx xx. 31 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx). X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2003/88/XX ze xxx 4. listopadu 2003 x xxxxxxxxx aspektech xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx Xxxx x. 93/104/XX xx xxx 23. xxxxxxxxx 1993 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx x. 2000/34/XX xx dne 22. xxxxxx 2000, kterou xx xxxx xxxxxxxx Xxxx x. 93/104/ES x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[30] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Soudního dvora Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx „XXXX“) ze xxx 22.5.2014, Lock, X-539/12, XXXX:XX:X:2014:351, x xxxx SDEU xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „na xxxxxxxx xxxxxxxxx xx kalendářní xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx sociálního práva Xxxxxxxx xxxx, jež xx zvláštní význam x xx xxx xx xxxx možno xxxxxxxx, xxxxxxx její xxxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx 93/104, xxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2003/88 (xxx xxxxxxxx KHS, X-214/10, XX:X:2011:761, xxx 23 a citovaná xxxxxxxxxx). Toto právo xx xxxxxx výslovně xxxxxxxxx v xx. 31 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx. 6 odst. 1 XXX přiznává xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx Smlouvám.“
[31] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxx tak, aby xxxx v zájmu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Vychází xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx lidského xxxxxxxxx. X rozsudku xx xxx 20.1.2009, Xxxxxxx-Xxxx, X-350/06 x X-520/06, Xx. xxxx. 2009 X-00179, XXXX xxxxxxxx, xx účelem xxxxxx xx placenou xxxxxxxxx xx kalendářní xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxx měl xxxxx xxx a xxx xx oddych.
[32] X xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx XXXX x rozsudku xx xxx 15.9.2011, Xxxxxxxx, X-155/10, Sb. xxxx. 2011 X-08409. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx proplatit xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx je totiž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, která je xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x obdobím, xxx xxxxxxx (xxx výše xxxxxxx xxxxxxxx Robinson-Steele x xxxxx, xxx 58, xxxxx x Xxxxxxx-Xxxx a xxxxx, xxx 60). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátka x bodě 90 xxxxx stanoviska, z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx odměna vyplácená xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rok xxxx xxx x zásadě xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxx rovněž vyplývá, xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx dovoluje xxxxxxxx xxxxx nebezpečí, xx pracovník nebude xxxxx dovolenou xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx.“
[33] Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx musí xxxx brát na xxxxxx, a xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx legislativě, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxx určené pracovní xxxx. Zásadně má xxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx potřeb xxxxxx bytosti. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx IV Xxxxxxx základních xxxx XX xxxxxxx Xxxxxxxxxx x xx. 31 xxx xxxxxx Xxxxxx x spravedlivé xxxxxxxx x xxxxxxxx 2 xxxxxxx, xx každý xxxxxxxxx xx xxxxx xx stanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doby, xx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[34] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx x. 130/2002 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx prostředků x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx xxxxxxx x vývoje). Xxxxxxx xxxxxxx x předpisů Xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 x xxxx. Smlouvy x xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie (xxxx. xxxx. nařízení Xxxxxx x. 651/2014, xxxxxx xx x xxxxxxx s články 107 a 108 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podpory xx xxxxxxxxxx x vnitřním xxxxx [dále xxx „Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx“]).
[35] Xx xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx, jakož x xxxxxxxxx praxe x xxxxxxx výzkumu x vývoje sepsané Xxxxxxxxxx xxx hospodářskou xxxxxxxxxx x rozvoj (XXXX) x Xxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxx 1993 (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x podpoře xxxxxxx x vývoje, xxxxxxxx xxxx 936/0, Poslanecká xxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxx, 1998 - 2002, str. 35). Xxxx xxxxx vycházejících xxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x „xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx“ xxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) [xxxxxxxx písm. x)] xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx či „xxxxxx xxxxxxx“ dle §2 xxxx. 2 písm. x) xxx 1. xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx vykládány xxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx vodítka, xxxxx xxxxx xx xxxxx a xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x základní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podpory výzkumu x xxxxxx.
[36] Xxxxx xxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxxx xx širšího kontextu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxx, nejde xxxx x argument xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx za její xxxxxxx xxxxx jasně x vnitrostátního xxxxx. Xxxxx xx placenou xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. odpracováním určitého xxxxx (xxxxxx) hodin (xxxx. §212 x xxxx. zákoníku xxxxx). Xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XxX. Xxxxxxxx xxxxxxxx práce xx projektu je xxxxxxx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[37] Je-li x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx, není xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx x realizací xxxxxxxx XxX. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xxxxxxxx či výzkumně xxxxxxxx), xxxxxxx za „xxxxxxxxxxxx x xxxxx“ xx „zotavování xx“.
[38] Xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx úhrady ceny xxxxx v xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx x náhradu xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx (simultánně), jde x xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx proplácí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (v xxxx čerpání xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx výplata xxxx xxxxxxxx zaměstnanci pravidelnost x stabilitu příjmu.
[39] Xxxxxx dovolené a xxxxxxx za ní „xxxxx“ souvisí s xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pracuje na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxx §222 xxxx. 2 zákoníku xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx práci xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx o xxxx xxxx xx xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx si xx xxxx xxxx uplatnit xxx §34 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx dvěma xxxx xxxxxxxxx situacemi xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx mzdy xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolené), xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx základního xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx) xx totiž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxx nebyla xxxxxxx. Xxx správce xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx přitom x xxxxxxx zcela xxxxxxxxx, xxxxx buď xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nevyčerpanou xxxxxxxxx.
[40] Xxxxxxx mzdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinný xxxxxx xxxxx. Neexistuje xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové x rozsudku xx. 31 Xx 23/2016-76, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxx xxxx mít xxxxxxx režim xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx práce. Zdravotní x sociální xxxxxxxxx xxxxxxx taktéž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx vykonávat xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx souvislost, xxxx. „xxxxx“ xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx ve xxxxxxxx x náhradou xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[41] Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xx „podpořit provádění xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pracovníky, x xxx xxxx zvýšit xxxxx podnikatelských xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx ke zvýšení xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx silách x xxxxx i xx zvýšení jejich xxxxxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2018, xx. 1 Afs 97/2018-41, x. 3810/2018 Xx. XXX). Zaměstnávání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) x poskytnutí xxxxx zákonných xxxxx, xxxxx jsou podmínkou xxxxxx práce a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx dovolenou…).
[42] Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx sílami). Xxxxx vykonávaná xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx mzdové, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tradičně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx) vynaložené xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx §24 xxxxx x xxxxxx z xxxxxx). Xxxx žádných pochyb x tom, xx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx x udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jinak řečeno xx xxxx součástí (xxxxxxxx xxx „xxxxx“ xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Na xxxx xxxxxxxxx charakteru xxx xxxxxx xxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XxX. Soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx personální xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §24 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx x xxx §34 xxxxx xxxxxx.
[43] X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx práce, ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx výkon práce (§348 odst. 1).
[44] Xxxxxx zastávaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx smyslu xxxxxxxx xxxxxxx VaV (xxxxxxx konkurenceschopnosti x xxxxxxx kvalifikovaných xxxxxxxxxxx), xxx smyslu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxx i proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx“, resp. xxxxx na ni, xxxxxx při realizaci xxxxxxxx XxX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx uznatelným xxxxxxxx x xxx ji xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx (xxxx. „xxxxxxx dovolená xx XxX“).
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx k právu Xxxxxxxx unie xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx zákona o xxxxxxx výzkumu x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx za xx, není x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx [xxx 35] Xxxxxxxx Frascati 2002 (Xxxxxx xx Xxxxxxxx 2002) vydaná Xxxxxxxxxx xxx hospodářskou xxxxxxxxxx x xxxxxx (OECD), x Kapitole 6 xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na XxX xxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výdaje xx XxX xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) nebo xxxx ni (externě) (xxx 6.1). Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxx x xxxxxxx běžné xxxxxx (podbod 359). Xx interní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na XxX xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx daného xxxxxx, bez xxxxxx xx zdroj xxxxx (xxx 6.2.1, podbod 358). Xxxxxxx X xxxx 6.2.2 x xxxxxxx 361 je xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výzkumu x xxxxxx, xxx xxxxxxx připomněla stěžovatelka, xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x pracovníků XxX xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx, jakými jsou xxxxxx, placená xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx penzijních xxxxx x xxxxxxx xxxxxx sociálního pojištění, xxxx ze xxxx xxxxxxx zaměstnavatelem, xxx. (…) Stejně xxx Xxxxxx Xxxxxxxx unie xx xxxx vyjádření x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (tzv. XXX) x Obecnému nařízení x blokových xxxxxxxxx xxx. XXXX, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že mezi xxxxxx náklady xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx mzdy za xx (xxxx. odpověď Xxxxxxxx komise x. 133 x čl. 27 Obecného nařízení x xxxxxxxxx výjimkách, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx.
[46] Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx aplikovatelné x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx XxX (xxxx. xxxxx x. 194/2016 Xx., kterým xx xxxx xxxxx xxxxx x podpoře xxxxxxx x vývoje). Výklad xxxxxxxxx správci xxxx xxx x xxxxx xxxxxx myšlence xxxxxxxx xxxxxxx výzkumu a xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x škodí xxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, neboť snižuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x zabránění xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnanců.
[47] Zmíněné xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxxx regulace xxxxxxx XxX, xxxxxxx vhodných xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx smyslu a xxxxx této xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x praxi. Zmíněný xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx ve svém xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) bod 1. xx. normuje, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozumí xxxxxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxx xx výzkumu, xxxxxx a inovacích, xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx vynaloženy xx xxxxxxxx xx výzkumu, xxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx, a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (…).
[48] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx významný xxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ výzkumu x xxxxxx daňové xxxxxxx. Při xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx na dosažení, xxxxxxxxx a udržení xxxxxx (§24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx), xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx 100% xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx výzkumné x xxxxxxxx xxxxxxxx (při xxxxxxx dalších podmínek xxxxxxxxx v §34, §34x xx §34e xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx vynaloženým x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx XxX, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx §34 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx XxX. Je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx musí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x výzkumné x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxx státu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zvýšit xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x cílem xxxxxx xxxxxxxx po kvalifikované xxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
[49] Xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxxx samotný výkon xxxxx (x x xxxxx rámci xxxxxx x xxxxx) od xxxxxxxx, během níž xx zaměstnanec xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyhodnotil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx účelové x xxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx x pouhým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx, xxx výdaje (xxxxxxx) xxxx vynaloženy xx realizaci xxxxxxxx XxX, nýbrž při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx zřejmé, že xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zúžit výdaje xx xx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx projektu XxX, xxxxx x (xxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxx řešením. Jazykový xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
[50] Xxxxxxx xxxx xx základě xxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxx x dílčímu xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podporu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §34 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Odpočet xxxxxxxxx xxxxxx subjekt xxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §34x xx §34e citovaného xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nejen xxxx xxxxxx uznatelné xxxxxx xx smyslu §24 xxxx. 1, xxx xxxxxxxx je xxxxxxx xx základu xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, tedy dvakrát; xx xxxxxx případě xxxxx xxx v xxxxx odpovídající prokázanému x xxxxxxxx evidovanému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx při realizaci xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx.
[51] Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxx, xxx tento xxxxxxxxx xxxxxx zvolený xxxxxxxx daně x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x právě uvedeného, xx xxxxxx x xxxxxxxx pro uplatnění xxxxxxxxxxxx výdajů xx xxxxxx x vývoj x xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x prokázání xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx projektu.
[52] Xxxxxxx xxxx ve věci xx. zn. 9 Xxx 144/2016 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx oddělené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náklady xxxxx na XxX. Xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx souvisely x informacemi uvedenými x projektech XxX, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x harmonogramech xxxxx (některé činnosti xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx nesedí xxxxxxxxxx xxx strávený při xxxxxxxxx projektu XxX). X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx k nějaké xxxxxxxx xxxxxxxx mělo, xxx xxx správně xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx k xxxxxxxxxx pochybností, není xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výkon, x ani xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx XxX. Xxxxxxxxxx dokumenty (důkazy), xxx xxxxxxx uzavřeli xxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxx, k xxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[53] Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ani xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx režimu xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx VaV. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx osobních xxxxxxx xxx realizaci xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[54] Tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vedení xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx „xxx x xx xxxxxxxx x vykonal, kolik xxxx xxx strávil xxxx xxxxx kilometrů xxxx je xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv samotné xxxxxxxx“, Nejvyšší xxxxxxx xxxx nepřitakává. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx VaV xx vynaložení xxxxxx xxxxxx x souvislosti x realizací xxxxxxxx, xxxx. xxx jeho xxxxxxxxx. Neuznání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako osobní xxxxxx na podporu XxX xxxxxxxxx xxxxx x x neprokázáním xxxxxxxxxxx vynaložených xxxxxx x činností VaV (xxxx. xxx [43] xxxxxxxxxx žalovaného), xxxxxxx x tím, že xx evidence nebyla xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x nedostatečnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelkou, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx [42] xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x bod [52] téhož rozhodnutí).
[55] Xxxxx-xx stěžovatelka, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 1.2.2016, xxxx xxxx tak. X xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění a xxxxxxxxxx stanovení xxxxx xxx xxxxxxxxx se x xxx. Nepodala xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nenavrhla xxxxxx, xxxxx xx pochybnosti xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X obdobnému xxxxxx xxx dojít x ve vztahu x xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx zjištěním (xx xxx 1.3.2016), ve xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétních xxxxxx, xxx xx blíže xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
[56] Stěžovatelka x xxxxxxxx xxxxxxx námitce xxxxx, xx „správci xxxx byly xxxxx xxxxxxx konkrétní skutečnosti, xx xxxx namístě xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx“. Neuvádí však, x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx jednat, xxxxx, xx souvisely x xxx xxxxx xxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[57] X daňové xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xx. xx. 9 Xxx 144/2016), za xxxxxxxxx období xx 1.1.2009 xx 31.10.2010, xxxxxxx, xx projekt XxX postrádal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [projekt xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx x vymezení způsobu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx řešení xxxxxxxx x dosažených xxxxxxxx]. V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx projekt xxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx vyloučit, xx na rozdíl xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx. zn. 9 Afs 144/2016, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx písemnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxx x nyní projednávané xxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx natolik xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.