Xxxxxx věta
Starosta xxxx xxxx xxxxxxx tajemníka xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §12 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 312/2002 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x objektivní xxxxx 6 xxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx §103 xxxx. 3 zákona x. 128/2000 Xx., x xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1764/2009 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx X. X., x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.7.2018 bylo xxxxx §90 xxxx. 1 písm. x), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) xx xxx 3.5.2018 xxx, xx jeho xxxxx nově zněl: „Xxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 odst. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx“
Xxxxxxx v žalobě xxxxxxx, xx výrok xxxxxxxx xx nesprávný, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve městě Xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x nepřiměřeně xxxxxxxx xx výkonu samosprávy xxx žalobce, tak x Xxxxxxxxxxxx kraje. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dozvěděl. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx faktury, xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zjistil x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx správy stavebního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx). Faktura, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxx zpětností, xxxxxx podložena xxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx jasné, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxx uhrazena xxx xxxxxxxxxxx podkladu, který xx xxxxxx odůvodňoval. Xxxxxxx vyjmenoval obory xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xx xxx, xxx xxxx specifikována xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze dohledat, xxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nebyla xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, která xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Rada xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Nešlo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §110 xxxxxx č. 128/2000 Xx., x xxxxxx, x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zajišťovat externími xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx zajištění xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx. xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx navíc nevyhotovil xxxxx písemné doklady, xxxxx xx na xxxxx pohyboval dlouhou xxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx právního vztahu x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx stavebního, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředí xxxxxx xxxxxxxxx soukromý subjekt. Xxxxx xx tak xxxxx, xxxxxxx xx x bezprecedentní xxxxx, xx. xx ochrany xxxxxxxx údajů x xx xxxxxx státní xxxxxx. Xxxxx žalobce xx strany xxxxxxxxx xxxxx xxxxx „k xxxxxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx osoby ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx 80 000 Xx a k xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx překročení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.“
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx při výkonu xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx pro jeho xxxxxxxx x funkce x následné ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx. Napadeným xxxxxxxxxxx však xxxxx xx xxxxx souhlasu x odvoláním tajemníka xxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxx správním xxxxxxx X. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx formální lhůty (xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výpočet správního xxxxxx X. xxxxxx), x důvodu xxxxxx xx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx „nutí“ xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx rozpočet žalobce, xxx xxxx pověst xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x ohrožuje zájmy xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x Xxxxxxxxxxxx kraje a xxxxxx x xxxxxx xxxxx na řádném xxxxxx veřejné správy, xxxxx xx primární x xxxxx by xxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvážení x xxxx věci. Xxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a odkázal xx xxxxxxxxxxx obsaženou x žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2015, xx. xx. 21 Xxx 4123/2013, x xxx, že byť xx xxxxxxx xxxx xxxx postup žalovaného xxxx xxxxxxxxxxxxx, žalovaný xx xxxxxxx judikaturní xxxxxx respektovat, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X námitce xxxxxxxx kvality xxxxxx xxxxxxx správy x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx, xxxxxxxx xxxxxxx řád v §90 odst. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx, xx dojde x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx nebo je xxxxxxxxx, napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx být xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx (porušení zákonem xxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx.) žalovaný xxxxxxxxx, xx ani správní xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxx smyslu, xx xx agendu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx ve xxx xxxxxxx oponoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx není xxxxxxx, xxx slouží xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Na xx xxx xxxx xxx aplikována xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, a především xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxxx, xx xxx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, mu xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxx žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxx, xx nelze xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx, svou praxi xxxxx, xxxxx k xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx příznivá xxx xxx, ne však xxx xxxxxxx, a xx vůbec ne xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze strany xxxxxxxxx dostal xx xxxxxx tísně, xxxxx x xxxx xx xxxxx vinou xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx poskytnout xxxxxxx xxxx xxxxx; xxxxxxx tak učinil, xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxx s dobrými xxxxx. Podle xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx v daném xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x není přihlédnuto x xxxx, že xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx právě xxxxx, že xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx neinformoval, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx I. stupně xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že lhůta xxxx splněna.
J. X., xxxxx v řízení xxxxxxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxxx na xxxxxx, xx x žalobě xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
[11] Xx správního xxxxx xxxx zjištěno, že xxxxxxxx žalobce dopisem xx xxx 25.1.2018 (xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxx 31.1.2018) požádal o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxx tajemníka Městského xxxxx Dašice. Xx xxxxx 29.3.2018 x 16.4.2018 xxxxxxxx ústní xxxxxxx. Xxx 3.5.2018 xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx vydal xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx zúčastněné na xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx. Správní orgán X. stupně xxxxxx x závěru x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxxx x umožnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx lhůt k xxxxxx žádosti správní xxxxx X. stupně xxxxx, že x xxxxxxx odvolání vedoucího xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx porušení pracovních xxxxxxxxxx xxx §12 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxx x učinění xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx třeba xxxx §58 xxxx. 1 xxxxxx č. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx. Xxxxxxxx žalobce x xxxxxxx řízení xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx 2017 xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xx cizí xxxxx xxxxxxxxxx činnost xx xxxxxxxx xxxxx i xx skončení pracovního xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 5.12.2017 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx 31.1.2018. Správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx žalobce xx zachovanou x xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx úřadě i xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx povinností xxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xx se xxxx xxxxxxxx namítaného xxxxxxxxxxx pracovní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx orgán I. xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x řízení xxxxxxx doklady o xxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xx internetu; xxxxxxxx xxxx prokazatelně xxxxx úkony xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx roku xxxxxxxxxx obsadit vhodným xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx.
[12] Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx dne 21.5.2018, xxx bylo xxxxxxxx xxx 23.5.2018. Žalovaný xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxx 17.7.2018, xxxxxx xxx §90 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx změnil tak, xx nebyl xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx. Žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.3.2015, xx. xx. 21 Xxx 4123/2013, x tím, xx xxxxxxxx je xxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x úřednících xxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxx do 6 xxxxxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx 6 xxxxxx se xxxxxxxx xxx na závažné, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx ukončení protiprávního xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx váže xxxxxxxx xxxxx na xxx xxxxxxxx. Xxx však xxxx podání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu, xxxxx xxxxxxxx je xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx, které má xxx xxxxxxx xx xxxxx a x xxxxxxxxxxxx xxx §12 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxx xxx rozhodnutí xxx 3.5.2018, xxxx x xxxx, kdy xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro tento xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx věci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxxxxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán xx změně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xx xxxxxx §90 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx.
[13] X §110 xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxx:
„(1) X xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu.
(2) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx plnění xxxxx xxxxxxxx xxxxx x samostatné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx působnosti xxxxxxxxxx.
(3) Není-li x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obecního xxxxx xxxx xxxx-xx tajemník xxxxxxxx úřadu ustanoven, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
(4) Tajemník obecního xxxxx a) zajišťuje xxxxx xxxxxxxxx působnosti x xxxxxxxx věcí, xxxxx jsou zákonem xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxx, x) plní xxxxx uložené mu xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, radou xxxx xxxx starostou, x) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právních předpisů xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zařazeným xx xxxxxxxx xxxxx, d) xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnavatele podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obce xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, e) vydává xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxx a xxxxxxxx xxx obecního xxxxx x xxxxx vnitřní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxx.
(5) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se zúčastňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x schůzí rady xxxx s xxxxxx xxxxxxxx.
(6) Tajemník xxxxxxxx xxxxx xxxxx vykonávat xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx hnutích.“
[14] Xxxxx §103 xxxx. 3 xxxxxx o obcích xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu x xxxxxxx xx xxxxxxxxx zákonem a xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[15] Xxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úřadu xxx z funkce xxxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxx závažných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x době xxxxxxxxxx 6 měsíců.
[16] Xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx [Vedral, X., a Xxxxxxxx, X. §103. Xx: Xxxxxx, X. a xxx. Xxxxx x xxxxxx (obecní zřízení).1.vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2008, x. 539.], xxxxxxx ředitele xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §103 odst. 3 xxxxxx o xxxxxx xx rozhodnutím xxxxxxxxx xx správním xxxxxx, „kde xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx nesouhlasu, xxxxx xxxxx přezkumného xxxxxx […] O xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxxx, a xx xx správním xxxxxx xx xxxxxx podávanou xxxxxxxxx, jde xxxxx, xx jde x xxxxx xx výkonu xxxxxxxxxx (xxx xx. 101 odst. 4 Xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx působnosti xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx věci xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx, resp. xxxx ředitele, xxxxxxxxx x někdejších xxxxxxxxx xxxxx (udělování xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx tedy x xxxxx xxxxxx xxxxxx) […]. Tajemník xxxxxxxx xxxxx xx podle §2 odst. 5 XxXXX tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x funkce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. §5, 12 ÚřÚSC).” Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx závěry xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx, tajemník xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx obecního úřadu x xxxxxxxxxx působnosti x přenesené působnosti xxxxxxxxxx. Neudělení xxxxxxxx x xxxxxxxxx tajemníka xxxxxxxx úřadu z xxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 3 xxxxxx x obcích xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx garantovaného xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx. 101 odst. 4 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx zasahovat do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx-xx xx ochrana zákona, x jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx zákonný, xxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxx odvolacího xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx tajemníka xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxx §65 x násl. x. x. x.
[17] Xxxxxxxx x napadeném rozhodnutí xxxxx, xx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x úřednících. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx odkazoval xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx.
[18] Krajský xxxx xxxxxx uvádí, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx vedoucího xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xx týká xxxxx xxxxxxx dvou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x (byť jediného) xxxxxxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 21 Xxx 4123/2013: „Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vedoucího xxxxx z xxxxxx xxxx nespočívá xxx xx stanovení xxxxxx, xxx xxx (xxxxx) xxx lze xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx (xxxxxx xxxx), v xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxx proto, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vedoucího xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [xx-xx xxx naplněn smysl x účel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx)] xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx porušením xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx, hrozilo xx – xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx - xx ‚xxx, xxx xx xxxxxxxxx provinilého xxxxxxx, xx xxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx let xxx xxxxxx, xx xx xx xx bude xxxxx, x trvale xxx „xxxxx x xxxxx“ xxxxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxx (xxxxxxxxx úřadu)‘. Xxx tedy o xx, xxx xxxx x rozumné době xxxxxxxx období xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) v xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx či xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx platí, že xxxxxxxx odvolání x xxxxxx xxxxx vést x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx. Nelze xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xx xx lhůta (6 xxxxxx) uvedená x §12 odst. 1 xxxx. x) xxx. o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx méně xxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx povinností, zatímco xxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závažným xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx mohl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x funkce xxxxxxxxxx xxxxxxx (i po xxxxxxxx xxxxxx).“ Xxxx xxxxx uzavřel, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §12 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx objektivní, xxxxxxx subjektivní. Xxxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx brojil xxx, xx xxxxx xx nutno počítat xx okamžiku, xxx xx xxxxxxxx žalobce x jednání xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobní xxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx svou praxi xxxxxx, neměla x xx xxxxx listiny, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx ni časově xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx postavení (x xxxxxxxx xxxx), xxxxxxx žalobce xx xxxxx porušení xxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxx, xxxxx o xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx nebyl informován. Xxxxxxx xxxx k xxxx uvádí, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx o xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxx šestiměsíční xxxxx xx počítá již xx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinností vedoucího xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxxx xxxx méně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinností), xxxxxxx xx xxxxxxxx, kdy xx obec (resp. xxxxxxxx xxxx) o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání tajemníka xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx zaviněným právě xxxxx tajemníkem, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx závěru, xx předmětná xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxx výklad nelze xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx soudu xxxxxx xxxx interpretace xxxx odpovídá vůli xxxxxxxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx stanovil x xxxxx zákona, xxx xx ostatně xxxx x xxxx xxxxxx právních předpisů, x xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty, xxxxxxxx xxxxxxxx vedle xxxx objektivních (xxxx. xxxx. §1008 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx: „Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx týdnů xxx xxx, xxx xx xxxxxxx dozvěděl x svém právu x o osobě, xxxxx xxxxx ohrožuje xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx do jednoho xxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxx xxxxx §267 xxxx. 2 xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx „[x]xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx promlčí, xxxxxxxx xxxx vznik xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx odkladu, xxxxxxxxxx xx 15 dnů xxx xxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxxx“; xxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxx x. 250/2016 Sb., x odpovědnosti xx xxxxxxxxx x xxxxxx x nich: „Přezkumné xxxxxx podle xxxxxxxx 1 xx xxxxxx x) xx 3 xxxxxx xxx dne, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, x x) xxxxxxxxxx do 3 let xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx […].“
[21] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obecního úřadu x případě porušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx se x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůta xxxx xxxxxxxxxx xx lhůtu xxxxxxxxxxx. Xxxx na xxxxxxx, aby xxx xxxxxxx x xxx, xx se fakticky xx jeho úřadu xxxxxxxx. Závěr, xx xx xxxxx o xxxxx objektivní, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx sp. zn. 21 Xxx 4123/2013 [„Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx důvody pro xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx v §12 xxxx. 1 písm. x) xxx. x xxxxxxxxxx mohou být xxxxxxx, xxx porušil-li xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx posledních 6 xxxxxx. Xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx (z xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx) xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x důvodu, xx xx vedoucí xxxxxxx nebo vedoucí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závažným xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx xxxx xxx, než x xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“], xxxxx i x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.3.2018, xx. zn. 21 Xxx 299/2017: „X xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx o úřednících xxxxxxx, že xxxxx (xxxxxx xxxx) 6 xxxxxx, ve xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x funkce, počne xxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxxxx získal xxxxxxxx (xxxxxxxx xx) x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx), x nimiž xxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxx. Xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxx (opačný) xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxx x jiného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Podpůrně xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx upravující xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx), xxxxx zaměstnavatel xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xx xxxxx xxx xx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx v zájmu xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta 6 měsíců pro xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxx xxx jako dostačující x xxxx, aby xxxxxxxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“
[22] Xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx však xxxxxxx x ústavního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 19.8.2019, čj. 2 Xx 395/2017-45). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx materiálním rozměru xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 21. 10. 2008, xx. 8 As 47/2005-86, x. 1764/2009 Sb. XXX). Nejde tedy x závaznost xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx pramenem xxxxx, x xxxx xxx žalobci xxxxxx xxxxxxxxxx), nicméně xxxxx xx ji xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a nenaleznou-li xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxx postupováno jinak, xxxx xx xxxxx xxxxxx výklad právní xxxxx při svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28. 6. 2017, xx. 3 As 133/2016-31). X xxxx xxxxxxxxxxx případě pak xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zaujetí xxxxxxxxx xxxxxxx.
[23] Krajský soud xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, který xx xxxxxxx, od xxxxx xxxxxxxx xxxxx šestiměsíční xxxxx xxx §12 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx uhrazení xxxxxxx dne 1.10.2017, xxxxxxx okamžik, xxx xx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Osobu xxxxxxxxxxx xx řízení xxx xxxx možno odvolat x funkce tajemníka Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) nejpozději xxx 1.4.2018.
[24] Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx (obiter xxxxxx), že i xxxxx pak lhůta xxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx teoreticky xxxx xxxxxx subjektivní, xxx xxxxxxx žalobce, žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení z xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx nepochybil. Xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx, xx nějž xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, starosta xxxx xx x skutečnosti, xx xxxx osoba xx úřadě xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 5.12.2017, kdy xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxx projednání xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx x lhůtu xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 5.6.2018, xx. ještě x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx souhlasu x xxxxxxxxx tajemníka Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x funkce.
[25] V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x uvedené (xxxxxxxxxx, nikoliv subjektivní) xxxxxxxxxxxx lhůtě xxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx osoby zúčastněné xx xxxxxx x xxxxxx, nikoliv xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx krajského úřadu x vyslovení xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu x xxxxxx xxx §103 xxxx. 3 xxxxxx x obcích. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x žalovaném xxxxxxxxxx (xxx. 18) xxxxx, že „xxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx akt xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx by mohl xxxxxxx souhlas s xxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. x xxxxxxx x xxxxxxxx jej kdykoliv xxxxxx pro xxxx xxxxxxxx, což xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx“. Xx takový xxxx x xxxxxx neomezené xxxxxxxx xxxxxxxx tajemníka xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xx shora xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 21 Xxx 4123/2013. Xxxxx x xxx, xx x šestiměsíční xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obecního úřadu xxxxxxx x xxxxxx (xxxxx požádat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s jeho xxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, koneckonců xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x argumentací xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx stavěním xxxxxxxxxxxx xxxxx stanovené x §12 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x odvoláním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 3 zákona x xxxxxx. Proto soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, který x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx daného xxxxxxxxxx xxxxx zvýšené nároky xx xxxxxxxx obcí, xxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx lhůty xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxx xxxxxx. Starosta xxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx 2 xx 3 xxxxxx xx xxxxxx x udělení xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxx, xxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 6 měsíců xx xxxxxxxx (xx dvou xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx 3 xxxxxx xx xxxxxxxx porušení, aby xxx jistotu, xx xxxxxxx xxxxx budou xxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxx, xx tento xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx paměti x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x udělení xxxxxxxx x odvoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx správní orgány x řízení o xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti (xxxxxx x uplatnění xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx žaloba xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu dle §79 x násl. x. x. x.).
[26] Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxx tajemníka Xxxxxxxxx xxxxx Dašice xxxxxxxxxxx x §12 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu x funkce xx xxxxxx §103 odst. 3 zákona x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx tajemníka z xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jak namítal xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xx xxxxxxx.
(…)