Xxxxxx věta
Správní xxx xxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx x. 48/1997 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zdravotních xxxxxx xxxxx zdravotní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. s.
Prejudikatura: x. 2909/2013 Xx. XXX, x. 3104/2014 Xx. XXX, č. 3554/2017 Xx. XXX, x. 3779/2018 Sb. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 25/2012 Sb. XX (sp. xx. XX. ÚS 3476/11).
Věc: Xxxxxxxxx X. S., xxxxxxxxxx X. X., xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxx xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalované.
Žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 13.9.2017 xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx (dále xxx „XX Xxxxxx“) x xxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §16 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx, že žalobci xxx diagnostikován deficit xxxxxxxxxxx kyselé lipázy - xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „XXXX“). Jedná xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Při xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx cholesterolu x xxxxxxx, xxxxxxxx xxx x x dalších xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx až x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx rozvoji xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx celkového xxxxxxxxxxxx, XXX xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2017 xxxxxxxx žádost xxxxxxx zamítla, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx XX Xxxxxx bylo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx CESD xxx xxxxxx symptomatickou xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, např. xxxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx diagnózou. Xxx xxxxxxxx xx postup xxx §16 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx péče x xxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx onemocnění, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx potíží, xx pro xxxxx xxxxx využít xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx XX Xxxxxx xx xxxxxx klinické xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výši x xxxxxxxx xxxxxx XX Xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x XX Kanuma xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx chybí data x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx, xx splňuje obě xxxxxxx podmínky xxxxxxx x §16 xxxxxx x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxx x absence xxxx standardní xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2018 xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §16 zákona x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx. Xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx mírnit xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxx selhávání funkce xxxxx. Nemoc xxxxxxx xx bude xxxxxxxxx xxx aplikaci xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §16 zákona x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx, xxx „neexistuje xxxx xxxxxxxxxxxx hrazená xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx by xxxx možné s xxxxxxx xx zdravotní xxxx xxxx osoby xxxxxx, a poskytnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx navrhuje xxxx, xx bylo xxxxxxxx, xx zdravotní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zlepšení xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx způsobovala xxxxxxxxx komplikace, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx považovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zdravotní xxxx, xx xxxxxx xx předchozích xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx zlepšení zdravotního xxxxx x nebude xxxxxxx komplikace.“ (Věstník Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví x. 7/2005 Xx.). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze zdravotního xxxxxxxxx, vyjma xxxxxxxxxx xxxxx. X jejich xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx. LP Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx XX Kanuma xxxxxxxxxxx, xxxxxx o xxx, xx x xxxxx diagnózy xxxx xxxxxxx výjimečný. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx studií předložených xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxx, že z xx. 31 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dostupnosti zdravotní xxxx. Nikomu tedy xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zdravotní xxxx x xxxxxxxx xxxx xxx pacientovi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx nebo zachování xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxx xx zmírnění xxxx utrpení, musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx, být přiměřeně xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dostupnými xxxxxxxx lékařské vědy x účinná. Xxxxxxxxxx §16 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxx požadavky. Xxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx pojistku xxx xxxxxxxxx xxxxxxx odůvodněné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx; xxxxx sloužit xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx principů veřejného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx úkon, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotního xxxxxxxxx, nelze považovat xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x.
Xxxxxxx xx vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatelka x postavení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx stanovila, xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x veřejného xxxxxxxxxxx pojištění. Bezesporu xx xxxxx x xxxxxxxxxx dle §65 xxxx. 1 x. x. s. (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.5.2006, xx. 1 Xxx 147/2005-107, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 21.10.2008, xx. 8 Xx 47/2005-86).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[24] Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx nezbytné odpovědět xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §65 xxxx. 1 x. x. x. Xxx xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx odpověděl xxx v xxxxxxxx xx. 4 Xxx 134/2012-50, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x materiálního xxxxxx pojmu „xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x. ř. s. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxx, jímž zdravotní xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx služeb xxx §16 xxxxxx x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vyjádřil xxxxx x uvedeném xxxxxxxx xx. 4 Ads 134/2012-50, xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx dne 17.5.2017, xx. 7 Xxx 284/2016-39. X uvedené xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxx nepřezkoumatelnost, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx, že: „V xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxxx rozhodnutí těmto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx všech xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jakékoli xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a následně xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx způsobem xx xxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí.“ (xxxxx přidán). X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx zdravotních xxxxxx xxx §16 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx považováno xx rozhodnutí ve xxxxxx §65 s. x. x. Xxxxxxx xxxxxx názor xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx ve xxxx xx. xx. 3 Xxx 166/2018 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jako xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx §16 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx také Xxxxxxx xxxx, který x xxxxxx xx dne 29.1.2019, xx. xx. XX. XX 3892/18 xxxxx, že: „Především xxxx xxxx úlohou Xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxxxxxx ‘x první xxxxxx xxxxxxxx‘ správní xxxxxxxxxx. Je nepochybně xxxxxxxxxx úředních xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx XXX o xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.“ (xxxxx xxxxxx).
[26] Xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx dle §16 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na nárok xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. že xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nehrazené xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx možnost x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx pojišťovny xxxx xxxxxxxxx xxxxxx hradit. Xxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx služby „xxxxx“. X předmětném xxxxxxxxxx tedy není xxx xxxxx prostor x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx uhradí xx xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx postupem nárok xxxxxxxxxx xxxxx, xxx., xxxxxxxx o xxx, xx dané xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zakotvených x §11 xxxx. 1 xxxx. d) x x) xxxxxx x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[27] Nelze xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx 31 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx 31 xxxx xxxxx Xxxxxxx mají občané xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx péči x na zdravotní xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xx. 31 Xxxxxxx. Xxxxx článku 4 Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx soudní xxxx. X článku 36 xxxx. 2 Xxxxxxx potom xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx než xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxx posuzovaný případ xx xxxxxxx xxxxxx 31 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxx. Právě s xxxxxxx na uvedené xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 x. ř. s.
[28] X nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §65 xxxx. 1 s. x. x. Xxxxx se x xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx „ROZHODNUTÍ“, xxxxxxxx výrok, xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx oznámila xxxxxxx. Ani při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx z formálního xxxxxxxx xxxx něčím xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s. Xxxxx xx o individuální xxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu (xxxxxxx) x konkrétní xxxx (xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx §16 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), přičemž xxxxxxxxxxxx autoritativně xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxx xxxx orgán xxxxxxx xxxx xx vrchnostenském xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx daného xxxxxxxxxx xx irelevantní, xx zákon podrobně xxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodla x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxx xxx §2 xx 8 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx bylo xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx vyjádřit, xxxx. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kladeným xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxx uvedeno xxxx. X hlediska xxxxxxxxxx xx xxxxx nic xxxxxxxx. Nelze xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxx, xxxxx je nutné xxxxxxxxx xx rozhodnutí xxx §65 s. x. x., xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.8.2014, xx. 6 Xx 68/2012-47, x. 3104/2014 Sb. XXX, x xx xxx 10.7.2018, xx. 9 Xx 79/2016-41, x. 3779/2018 Xx. XXX, a dále xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.7.2013, xx. 1 Xxx 61/2013-43, x. 2909/2013 Sb. XXX, x xx dne 2.3.2017, čj. 7 Xx 242/2016-43, x. 3554/2017 Sb. XXX).
[29] Xxxxxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx k vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle §16 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění xx to xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx, xxx rozhoduje x úhradě xxxxxxxxxxx xxxxxx xx výjimečných xxxxxxxxx (jsou-li splněny xxxxxxx xxxxxxxx). Pro xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §53 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dle obecných xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §16 xxxxxxxxxx. Xxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx stěžovatelka xxxxxxx x možnosti xxxxx proti xxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2017 xxxxxxxx xx lhůtě 15 dnů, xxxxxxx xxxxxxx x souladu x xxxxx (nesprávným) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nesmí xxx xxxxxxx na xxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxx obsaženého xxxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2012, xx. xx. IV. ÚS 3476/11, x. 25/2012 Xx. XX, totiž xxxxxxxxx xxxxxx nesmí xxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxx víře xx správnost x xxx obsaženého poučení. X když xxxxxxxxx xxxxxxx nemůže v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, „xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx pokud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze mu xxxxxxx x xxxx, xx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx počátek xxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx doručení xxxxxxx x vyřízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx x dobré xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx nebylo xxxxx xxxxxxxx podání xxxxxx.“ (xxxxxxx viz rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2016, xx. 6 Xxx 2/2016-50).
[30] Lze xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §16 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx ve smyslu §65 x. ř. x. xxxxx z xxxxxxxxxxxx, xxx x x formálního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx citované stěžovatelkou. Xxxxx uvedenému xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxx xx žalobou xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud rovněž x xxxxxxxx xx xxx 29.11.2019, čj. 5 Xxx 28/2018-58. Xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxx xx x povaze xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
(…)