Xxxxxx xxxx
X. Není xxxxxx xxxxxx účast xx kolektivním xxxxxxxxxxx xxxxx zákona č. 2/1991 Sb., x kolektivním xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 xx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §9a xxxx. 1 xxxxxx č. 83/1990 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx 1.1.2014 podle §3025 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx zájmové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx spolek), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxx kolektivně vyjednávat. Xxxxxxxxxxx kritériem xxx xxxxxxxxx způsobilosti účastnit xx xxxxxxxxxxxx vyjednávání xx účel, xxx xxxxx xxxx právnická xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx sdružených xx této xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x cílem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 199/2003 Xx.
Xxx: Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právnických xxxx (v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx), xxxxxxx 13.11.2015 osoba zúčastněná xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx kolektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2016 x 2017. Xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 11.12.2015 xxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxxx smlouvě. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vyhlásila xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x navrhla xxxxxxx xxxxx zprostředkovatele. Žalobce xxxxxxx xx xxx 14.1.2016 xxxxxx stanovisko, xx xxxx organizací xxxxxxxxxxxxxx, s xxx xx xxxxxxxx organizace xxxxx uzavřít kolektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x x návrhu xxxxxxxxxxxxxxxxx xx nevyjádřil. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx požádala xxx 8.2.2016 xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx správní xxxxx x určení xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx vyjednávání.
Žalovaný vydal xxx 21.3.2016 xxxxxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx, o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7.10.2016 tak, že xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx zprostředkovatele. Na xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 3 zákona x. 262/2006 Sb., xxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx ani xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xx, aby xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx organizaci xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx osoby, které x xxxxxx xxx xxxxxxxx zaměstnávají xxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxx, M. x xxx. Xxxxxxx práce. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx 2008, x. 109-110) přímo xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vyššího stupně. Xx xxxxx závěru xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „XXX“), který v §3051 xxxxxxxx zájmová xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx předchozích xxxxxxxx, tj. §20x x násl. xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „XX“). Xx formální xxxxxxx xxxxx neexistuje xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx x ním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcem (xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx) výslovně xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxx xx též xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx činnosti bez xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx cílem xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx společných xxxxx členů Sdružení xx xxxxx dostupných xxxxxxxx“, x statut xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx“, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx sociálního xxxxxxx, x to i xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x kolektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyjednávání xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx dlouhodobě xxxx x osobou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx odborovou xxxxxxxxxx xxxxxxxx dialog (xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx).
Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 10 xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 87 (x. 489/1990 Xx.; xxxx xxx „xxxxxx XXX x. 87“), xxxxx xxxx se xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx pracovníků xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx má xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zaměstnavatelů. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx podporuje materiální xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx nezbytné, xxx xxxxxxxx kolektivního xxxxxxxxxxx nesl xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“ a xxx xxx ve xxxxx zakládacích xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx činnosti xxxxxxxxxx vyjednávání. Xxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx x faktické xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že se xxxxxxxxxx xxxxxxx věnuje. Xxxxxx v případě xxxxxxx formalistického xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx kolektivnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xx případným následným xxxxxxxxxx xxxxx, plynoucím x kolektivního sporu), x xx tak, xx by se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx založeno xx principu dobrovolnosti x zahájení kolektivního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx uzavřena. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.5.2019, xx. 11 X 183/2016-78, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx o xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx řízení. Městský xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobce x xxx xxxx, za xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxx x žalovaným x xxx, xx neexistuje xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §23 xxxxxxxx práce xxxxxxxx, že xxx xxxxx jasnost xx x xxxxxxxx xxx xxxxx odkazováno xx §16 odst. 2 xxxxxx x. 83/1990 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxxx“), xxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx byly založeny x xxxxxxxx úmluv XXX x. 87 x xxxx 1948 (xxxx. xxx x. 489/1990 Sb.) a x. 98 x xxxx 1949 (vyhl. xxx č. 470/1990 Xx.). V souladu x xxxxxxxxx těchto xxxxx se v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zaměstnavatelů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx registrační, tj. xxxxx §9x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dnem xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx městského xxxxx xxx zákonodárce jednoznačně xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx zaměstnavatelů xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx založená xxxxx zákona x xxxxxxxxxx, xxxxxxx jiné xxxx xxxxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxx xxxxx §20x XX. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mohly být xxxxx právnické xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, tak xxxxxxx osoby, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX. Tato xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx a koordinovat xxxxxxx odborné služby, xxxxxxxxxxx a další xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx xxxxx uzavřel, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx „organizace xxxxxxxxxxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx ta xxxxxxxx, která vykonala xxxxx xx xxxxxxx xx 31.12.2013 xxxxx §9x zákona x xxxxxxxxxx x jejichž xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx uvedených xxxxx XXX.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxx zájmové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxx §360x zákona x. 109/1964 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x účinností xx 1.1.1992 xxxxxxxxxx xxxxx §875 odst. 1 XX xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §20x OZ. Tato xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xx 1.1.2014, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXX x xxxxx x. 304/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x fyzických xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx“, nikoliv „organizace xxxxxxxxxxxxxx“. Přitom xxxxx x xxxxxxxxx rejstřících x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nadále xxxxxxxx xxxxxx x §26 xxxx. 1 xxxx. x). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxx založen za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx nesměřují x xxxxxxxx xxxxx XXX, xxxx mimo xxxx řešit xxxxxxxx, xx nichž xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v XX, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx výrobků xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x prosazování xxxxxxxxxx zájmů xxxxx xx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx se xxx neztotožnil ani x xxx, xx xxxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx všechny xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vlády, xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx společného xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx neformální, x xx xxxx širším xxxxxxxxx vzájemné xxxxxxxxxx xxx kolektivní xxxxxxxxxxx. Xx je xxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx dialogu (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 25.10.2018, xx. 1 Xxx 72/2018-46, č. 3839/2019). Xx skutečnosti, že xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x osobou xxxxxxxxxxx xx řízení xx xxx 24.1.2012, ve xxxxx xxx obecně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vedení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx dalšího dovodit, xx xxxxxxx xx xxxxxxx kolektivního vyjednávání. Xxxxxx, podle městského xxxxx x aktualizované xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 15.5.2018 plyne, že xxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx odehrává xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx vydání xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxx jednoznačnou xxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx městského soudu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx neztotožnil xx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x považoval xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx formy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx vyjednávání xxxxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx právnická osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Organizací zaměstnavatelů xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx sdružuje xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxx své xxxxxxxx zaměstnávají xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx interpretoval úmluvu XXX č. 87, xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx subjekt xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx usnadnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x organizací xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zaměstnavatelů. Xxxxxxxxx x uplatnění či xxxxxxxxxxx evidenčního xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xx či není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxx argumentaci svobodu xxxxxxxxxx nevykládá jako xxxxx, xxx naopak xxxx xxxxxxxxx uloženou xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx forma, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx principu xx x rozporu x xxxxxxx XXX x. 87 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjekt x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x některých xxxxxxxxx, x xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uzavírány xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxx vztazích xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxxxxx Malá xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (spolek), Xxxxxxxx leteckých a xxxxxxxxxx xxxxxxx (dříve xxxxxxx sdružení xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxx stěžovatele x x zahraničí xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx subjekty xxxxxxxxx x xxxx jak xxxxx členů xxxx xxxxxxxxxxxxxx, tak xxxxx xxxx xxxxxx. Tyto „xxxxxx“ organizace nelze x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vyloučit x xxxxxxxxxxxx vyjednávání (xxx xxxxxxxxx Rakouskou xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Bylo xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx sociálního xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vyjednávání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobu, xxxxxxxxx xx evidenčním xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx závěru xxxxxx i xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx práce (Bělina, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. X. H. Xxxx : Xxxxx 2008, xxx. 109-110), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x kolektivní smlouvě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xx rekodifikaci xxxxxxxxxx xxxxx, neboť XXX v §3051 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i čl. 10 úmluvy XXX x. 87, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx každá organizace xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx podporovat xxxxxx xxxxx. Xxxx ustanovení xxx podporuje xxxxxxxxxx xxxxxxx na úkor xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Není xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx vznikla xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx formální xxxxxxxx „xxxxxxxxxx zaměstnavatelů“, x xxxx ani xxxxxxxx, xxx ve xxxxx zakládacích dokumentech xxxx výslovně xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx lze pod xxxxxxx činnosti xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a dále x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx organizací.
Podle stěžovatele xxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx proto xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyjednávání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx upozornil xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx x ovlivní xxxxx xxxxxxx tohoto xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatelů v xxxxxxxx předpisech xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx posouzení způsobilosti xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vyjednávání xx třeba považovat xx xxxxxxx účel xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X souladu x xx. 20 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“) xx xxxxxxxx právem sdružujících xx xxxx, aby xx samy xxxxxx xxxxx xxxxx sdružení. Xxxxxxxxxx xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx založeno na xxxxxxxxxxxxx. Každý x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx garantovanou xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx se xx xxxxxx xxxxx ochrany xxxxxx svých hospodářských xxxx xxxxxx, či xxxxxxx. Xxxxxxxxxx vyjednávání xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx pak x xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx smlouvy) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx kolektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx sdružených xxxxxxxxxxxxxx závazky xxxx xxxx zaměstnancům plnit xxx xxxxxx na xx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx souhlasí. Xxx tak x xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx členů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx spatřovat x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx organizace xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vzdávají xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx kolektivního xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xx se xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xx zaměstnavatel xxxx xxx vstupu do xxxxxxxxx xxxxx vědom (xxxx xx xx x ohledem na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx měl xxx xxxxx) xxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x x tímto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx vnímat. Xxxxx x xxxxxxx případě xxx xxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxxx směřovala x tomu xxxxx xx xxxxx své xxxxxxx svobody a xxxxxx xxxxxxxxxxxx vyjednávání xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyššího xxxxxx xx podvolit. Xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx nezbytnou xxxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůle, x to x x oblasti pracovněprávních xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zájmem (xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 11.6.2003, sp. xx. Xx. XX 40/02, x. 199/2003 Xx.).
Xxxxxxxxxx naopak extenzivním xxxxxxxx mezinárodních xxxxx x xxxxxxxx norem xxxxxxxx, xx zaměstnavatelům xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx směřující x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx na xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení tvrdí x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx hájení xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx jako xxxxxxxxxxx. Subjekty xx xxxxxxxxx x nestávají xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx neprojevil xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx účel zmocněn xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx stěžovatel x x xxxxx žalobce xxxxxxxx. Tyto xxxxxxxx, xxxxx x mají xx xxxx xxxxxxx xxxxxx formu xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem právě x materiálního xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. x., vyplývá, xx xxxxxxxx xxxx hlavní xxxxxxxx je to, xx „prosazuje x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx vyjednávání xxxxxxxxx xxx členy, xxxxxxx x xxxx byl xxxxxxx.“ Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x. s., xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxx xxxx xxxxx spadá „xxxxxxxxxxxxx x koordinovat xxxxxxxx xx xxxxxx x odborovým xxxxxxx x jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uzavírat xxxxxxxxxx xxxxxxx vyššího xxxxxx xxxxxx svých xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx si tedy xxxxxx být xxxxxx, xx x členstvím xx spojeno i xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, by xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úrovni podnikové; xxxxxxxx dialog xx xxxxx kolektivního xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx pouze xx xxxxxx podnikové. Žalobce xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x sociálnímu xxxxxxx nepředstavuje xxxxxxxx xxxxxxx xx kolektivnímu xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx x výkladem xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx setrval xx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx evidenčního x xxxxxxxxxxxxx principu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx kolektivního vyjednávání. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx x správní xxxxxx došlo ke xxxxx xxxx právní xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx spolek; xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx režimu NOZ x akcentovat „xxxxxx“ xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx se vyjádřila xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx i skutkovými xxxxxx uvedenými x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx dlouhodobě sociální xxxxxx x xxxxxx xx snaží, xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Osoba zúčastněná xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx vede xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx se x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uzavřít xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
[27] Stěžejní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx „organizaci xxxxxxxxxxxxxx“, xx. subjekt xxxxxxxxx xxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vyjednávání x xxxxxxxx kolektivní xxxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx považovat za xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxx x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxx), xxx x xxxxxxx xx účel, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx předesílá, xx xx x xxxxx hodnocením xxxxxxxxx xxxxx ztotožnil pouze xxxxxxxx: dospěl totiž x xxxxxx, že xxxxxxx skutečně xxxxx xxxxxxxxx za „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“, xxx ji xx na xxxxx §23 xxxx. 2 x 3 zákoníku xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyššího xxxxxx. Xx rozdíl od xxxxxxxxx xxxxx se Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bránit xxxx právní xxxxx (xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx než xxxxxx xx, xxxxx xxxx xx 31.12.2013 xxxxxxxx x režimu xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxx principu xxxxx §9x xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx xx xxxxxx účinnosti XXX a xxxxxx x veřejných rejstřících xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx „organizace xxxxxxxxxxxxxx“). Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxx účel, xxx který byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činnost. Xxxxxxx xx tedy xxxxxx xxxx zaměstnavatelů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx projev xxxx xxxxxxxxxx účel x xxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sdružují, xxxxxxxxx x zvolené xxxxxx formě, x xxx zákon xxxxx xxxx xxxxxxx spojuje (x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx právní formě „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxx §9x zákona o xxxxxxxxxx x po 1.1.2014 xxxxx §3025 xxxx. 2 XXX), xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxxx), xxxxx xxxxx nevylučuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx vyjednávání, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud sama xxxx x xxxxx xxxx xxxx činností xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx jsou s xxx srozuměni. V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx totiž individuální xxxxxxxxxxxxxx sdružení x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxx x podobě závazků x uzavřené xxxxxxxxxx xxxxxxx vyššího xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxx uzavřena, xxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako krajního xxxxxxxxxx xx xxxxx x uzavření xxxxxxxxxx xxxxxxx (§16 xxxx. 1 a §17 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxxx závěrům xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx následující xxxxx.
[28] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z formalizovaných x xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dialogu mezi xxx. sociálními xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx průběžné xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx procedurálního řešení xxxxxxx konfliktů xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx“ (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.6.2003, xx. xx. Pl. XX 40/02, x. 199/2003 Xx.). Xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx 19. xxxxxxx je xxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako zvláštním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x sociálních xxxxx, xxx Xxxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx. In Xxxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx 2012, s. 594), x xx xxxxxxx xx xxxxxx zaměstnanecké, xxxxxx později xx xx sociálního xxxxxxx xxxxxxxx sdružení xxxxxxxxxxxxxx (Xxxxxx, M. Názor xxxxxxxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxx xx? Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Iuridica, 1/2019, x. 131). Xxxxxxxx xxxxxx a x jeho xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx v podmínkách xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx států xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx hospodářských xxxxx („Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx […] xxxxx xxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xx. 27 Xxxxxxx) […]“, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 199/2003 Xx.). Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx zaměstnanci xx xxxxxxxxxxxxxx, kteří se xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx prosazování x xxxxxxx xxxxx hospodářských x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[29] X xxxxxxx xx celospolečenský xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyjednávání, xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (fašistické x xxxxxxxxxxxxx režimy), zavedly xxxxxx předpisy, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvami, xxxxxxxxx xxxxxx autonomie xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx moci (xx. 27 odst. 1 x 2 Xxxxxxx, xx. 2 úmluvy XXX x. 87). Xxxxxxxxx autonomie xx xxxxxx x x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x vlastní xxxx svých xxxxx (xxx xx. 2 xxxxxx MOP x. 87: „Xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, jakož x stát xx xxxxx xxxxxxxx organizací […]“, nebo xxxx xx. 4: „Organizace xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx činnosti administrativní xxxxxx.“). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx v XX xx xxxx 1990 (§9x xxxxxx x xxxxxxxxxx) x xxxxxxx x xx také xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx soukromého xxxxx xx roce 2014. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx organizace x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx lze xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx přiměřeně, xxxxx xx xxxxxxxxxx jejich xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (§3025 XXX), x xxxxxx xxxxxxxxxx evidenční xxxxxxx (§121 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zaměstnavatelů xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx).
[30] X výše xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxx, spočívající v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx zájmů zaměstnanců x zaměstnavatelů, xx xxxxxxxxxxx formou právnické xxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx organizace x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, která xxxxxxx s ohledem xx xxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dalších xxxxxx xxxx státní xxxx xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx sdružení a xxxxxxxxxxx xxxx. Na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx čl. 10 úmluvy MOP x. 87, xxxxx xxxxx xx „organizací“ xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo zaměstnavatelů, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx pracovníků xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx a x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxx tato xxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx společenského xxxxx xxxxx.
[31] Na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x ve shodě xx xxxxxxxxxxxx se xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx práva x nelze x xxxx dovodit xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právnické osoby, xxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx, pokud tak xxxx deklaruje x xxxxxxxxx v tomto xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vnitřních xxxxxxxxxxx, nemohla xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zájmů xxxxx xxxxx, včetně xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx více zaměstnavateli xxx účastna xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx kolektivního xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx sdružovacího xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x sociálních xxxxx výlučně x xxxxxxx předepsané xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx stěžovatelem, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx němž xx xxxxxxxx definice xxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 10 xxxxxx XXX x. 87. X xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9x xxxxxx x sdružování x xxxxxx v xxxxxxxx ministerstva xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §3025 XXX. Lze xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastnila xx xxxxxx zaměstnavatelské xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §20x XX, xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx XXX (§3051), xxxx spolky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx i xxxxxx kolektivního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zahrnuje xxxxx Xxxxxxxxx soudu i „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, xx. právo xx xxxxxxxxx (nález Ústavního xxxxx x. 199/2003 Xx.), x x xxxxxxx xxxx realizace x určení xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx uvedeno, xxxxxx úprava v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx založení právnické xxxxx (v xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §9x zákona x xxxxxxxxxx, xxxx. xx 1.1.2014 xxxxx §3025 XXX); xxxxxx xxxxx však nemusí xxxxx vylučovat, xxx xxxxxxxx sledovalo x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právní formou x xxxxxxx, nebo xxxxx xx právní xxxxxxxx x jiných xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxx sdružení, xxxxx x rozsah xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx základních xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvorby xxxx xxxx právnické xxxxx. Xxxxx svobodně určovat xxxx sdružení x xxxxxx xxxx jednotlivých xxxxxxxx musí být xxxxxx xxxxxxxxxxxx i x xxxxxxx rozhodování x způsobilosti xxxxxxxx xxx stranou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyjednávání xxxxx xxxxx xxxxxx x kolektivním vyjednávání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ti xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx sdružení xxxx vstoupit do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx jednáním xxxxxxx xxx zmíněné právní xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxx činnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx kolektivního xxxxx xxx až o xxxxxxx vyhlášení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx).
[33] Z xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva“, xx. xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx, xx sociální xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx kolektivní smlouvy xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx na principu xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx zaměstnavatelé (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx povinnost se xx účelem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx jim xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx se xx xxxxx xxxxxx xxx xx prosazování jejich xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx účastnili sociálního xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx podoby, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxx, xxxx to xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx účel, xxx xxxxx xx sdružili, xxx xxxx, x xxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[34] Princip xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyjednávání, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx zaměstnavatelů, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úmluvy XXX. Xxxxxx MOP č. 98 xxxxxxxx v xx. 4 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxx x podporování xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx metody xxxxxxxxxxxx vyjednávání mezi xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x organizacemi xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxx dobrovolnosti xxxxxxxxxxx potvrzují xxxx xxxxxxxxxx Výboru pro xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX (xxxx xxx „Xxxxx“), xxxxx xx povolán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxx stanoviska. Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xxxxx, xx xx xxxxx x xxx. mezinárodní xxxx-xxx (xxxx. Xxxxxx, X. Xxxxxxxx svoboda x xxxxx xx xxxxxx. Xx: Xxxxxxxxx, X. x kol. Xxxxxxx základních práv x svobod. Xxxxxxxx. Xxxxx : Wolters Xxxxxx 2012, x. 592), xxxxx v xxxxx případě xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, pak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx výklad xxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv. Xxxxx xx xxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx zajištěna xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 4 xxxxxx (Normlex, Xxxxxxxxxxx of xxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxx xx Freedom xx Xxxxxxxxxxx, No. 1314). Xxxxx Xxxxxx xxxxx, xx xx-xx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx proměnila (xxxxxxxxxx x. 1315). Xxxxx xx. 4 xxxxxx XXX x. 98 xxx není xxxxxxxxxx xxxxx vynucovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zavazovat xxxxxxxx partnery, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x. 1317). Xxxxx Xxxxxx xxx xxxxx, xx zaměstnavatelé xxxx xxx xxxx xxxxxxx zvolit organizaci, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zájmy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyjednávání [Xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx Decisions xxx Xxxxxxxxxx of xxx Freedom xx Xxxxxxxxxxx Commitee xx xxx Xxxxxxxxx Xxxx xx xxx XXX. Xxxxx (xxxxxxx) Edition. Xxxxxx : International Xxxxxx Xxxxxx 2006, Xx. 981, s. 196].
[35] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, pokud x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx formou právnické xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx ji xxxxxx na právnické xxxxx, xxxxx vznikly xx 31.12.2013 xxxxx §9x xxxxxx o xxxxxxxxxx (odst. 33 xxxxxxxxxx rozsudku). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx x případě „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“ se uplatní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx takovou organizaci xxx xxxxxxxxx x xxxx soukromoprávní xxxxxxxx, xxxxxx zájmových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxx x xxxx svých xxxxx xxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxxxxx jednoznačnou xxxx xxx stranou xxxxxxxxxxxx vyjednávání x xxxxxxxx kolektivních xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jak xxxxx stěžovatel, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyššího xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxx. V daném xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx nevznikl xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx z xxxx zakládacích x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx členové xxxxx xxxxxxxx xxxxxx formou (xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, by xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx kolektivním xxxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx ji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx řešil xxxxxxxx, za xxxxx xxxxxxxxxxx členů xxxxxx xxxxx (xxxx. 35 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx. xxxxxxxxxx xxxxx svých xxxxx vůči xxxxxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xx ztotožňuje x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dialogu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, rozsah xxxxxxx xxxxxxx je xxxx xx xxxx vlastní xxxx, resp. xx xxxx xxxx xxxxx. Xx skutečnosti, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x opakovaně x xxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx svým xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx členů i xx xxxxx kolektivního xxxxxxxxxxx. Naopak x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“, xxx xxx má xx xxxxx §23 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx x §1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx vyjednávání, x žalobce xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyjednávání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx stupně. Potud xx xxxxx městského xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x tudíž xxxxxxx.
(…)