Xxxxxx věta
Stromy rostoucí x tzv. dopadové xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xx smyslu §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 266/1994 Xx., o dráhách. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx opatření x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx pokácením xxxxx xx zjištění xxxxxxxxxxx okolností (xxxx. xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx), xx xxxxxxx vyplývá xxxxxx xxxxxxxxx jejich pádu.
Prejudikatura: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 144/2002 Xx., x. 49/2007 Sb., x. 256/2010 Xx.
Xxx: Xxxxxx xxxxxx Lesy Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx dopravy xx xxxxxx xxxxxx organizace Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx částí, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zamítlo xxx 22.5.2017 xxxxxxxx xxxxxxx x potvrdilo xxxxxxxxxx Xxxxxxxx úřadu (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) xx xxx 18.7.2016, xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x dráhách xxxxxxx xxxxxxx, aby xx 30.11.2016 xxxxxxx nezbytná xxxxxxxx k odstranění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx ní. Xxxxxxx xxxxxxxx dráhy xx xxxxx xxxxxxxxxxx rozuměly xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx v x. x. Dasnice xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx-Xxxx, x xxxxxxxxxxxxx úseku Xxxxxx-Xxxxxxx, které xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx události xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxx značného xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx pořizovat dendrologické xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxx dráhy, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx zdravých x nepoškozených dřevin xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s následným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x proto xx xxxxx xxxxxxxx označil xxxxxx xxxxxxx splňující xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx žalobce xxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Městský xxxx xxxxxx vyhověl, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil a xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx za nebezpečí xx smyslu §10 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxx svojí xxxxxx x dopadovou xxxxxxxxxxx xxxxx způsobit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dráze. Paušální xxxxxxxx odstranit všechny xxxxxx, které by xxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx trati xxxxx xx xxxxx spadnout, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxx x konstatování, xx xxx xxxxxxxxxx může xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, konkrétně xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) x §3 xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxxxx xxxxxxx nést xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx x kontextu xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §2900 občanského xxxxxxxx, xxxx xxx povinnost xxxxxxxxx nebezpečí xx xxxxxxx vlastníka xxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečí xxx xxxxx, a xxxxx kácení stromů xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x které namítá, xx městský soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx pro dráhu“ xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pádu xxxxxx, xxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx hodnotit x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx jsou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Nynější xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jevy xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx x důsledku xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx půdy nebo xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx zcela xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx zasáhne xx xxxxxxxxxxx profilu dráhy. Xxxxxxxxxx prokazování adekvátně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx bylo nedůvodným xxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx x nadbytečným xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, x xxxxxx strom x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx dráhy xxx ni xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx již v xxxxxxxx hrozby xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx klimatických xxxx, xxxxxx až x xxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx by správní xxxxxx podle §10 xxxxxx x dráhách xxxxxx dostatečně xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Konstatování xxxxxxxx §3 správního řádu xx nesprávné. Xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Pl. XX 11/01 xx xxx 6.3.2002, x. 144/2002 Xx., dle xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vysázení stromu xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pádu, xxx důsledky, které xxxxx x stromu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx stejné, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Z xxxxxx nesprávného posouzení xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, že není xxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zásah xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx jakákoli xxxxxxxxx stromu xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dráhy představuje xxxxxxxxxxx xxxx, a x takovém xxxxxxx xxxx chráněno xxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 2.4.2014, sp. xx. 25 Xxx 2357/2013, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx na xxxxx vyloučena x x xxxxxxx na §2924 x §2927 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx znamená, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stromu xxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx vyžaduje xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx na xxxxx, xxx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pádem xxxxxxxx stromu xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxx není xxx xxxxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti uvedl, xx xx zcela xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxxx xxxxxx §10 xxxxxx x xxxxxxx tak, xxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx pozemků xxxxx x xxxxx xxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vzrostlé xxxxxx, xxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx dozajista xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nález Ústavního xxxxx, neboť v xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx nevhodném xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce a xxxxx zúčastněné na xxxxxx za účelem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx několik xxxxxxxxxxx událostí v xxxxxx dopravě xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vyšší xxxx, správní orgány xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X odůvodnění:
[13] Stěžovatel xxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dráhy xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ x podobě „xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxx“ xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx. Xxx tohoto xxxxxxxxxx „[x]xxxxxxxx xxxxxxxx věci x sousedství xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx opatření k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx x stromů nebo xxxxxx xxxxx, vznikne-li xxxx xxxxxxxxx výstavbou xxxx xxxxxxxx dráhy xxxx xxxxxxxxxx vlivy; xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx těchto xxxxxxxxx, xxxx povinni xxxxxx nezbytná opatření xx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nezbytných xxxxxxxx x o xxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx drážní xxxxxxx xxxx.“
[14] Xxxx xxxxxxxxxx blíže xxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x vychází z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §8 zákona x dráhách. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dráhu, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx pozemku rostou xxxxxx, xxxxx mohou xx xxxxx xxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výšky x dopadové xxxxxxxxxxx xx xxxxx nemůže xxxx x sobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx, xxxxx správní xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx orgány jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, morfologii xxxxxx xx stav podloží. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxx budoucí extrémní (xxxx xxxxxxx běžný) xxxxxxxxxx xxx, který xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx zasáhnout. Xx-xx nebezpečí spočívat x xxx, že xx pozemku xxxxxx xxxxxx, xxxxx mohou (x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vzdálenost) do xxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxxx odstranění xxxxxx, xxxxx by vzhledem xx xxx výšce x xxxxxxxxxxx mohly xx dráhy železnice xxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vyplývá. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nic nenasvědčuje.
[16] Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xx chtěl xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx dráhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mohou (v xxxxxxxx kdykoliv) xxxxxxxxx xx dráhy x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výslovně, xxxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx dráhy xx xxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §10 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx však xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x je zjištěn xxxxxx nežádoucí stav, x xxxxx důsledku xxx xxxxxx pádu xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[17] Xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze dne 18.3.2016, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zúčastněná xx řízení, xxx 23.2.2016 xx uskutečnilo xxxxxx šetření xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx), xxx kterém xxxx označeno 23 xxxxxx, xxxxx ohrožují xxxxxxxxxx provozované xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx o xxx xxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxx potvrzeny xxxxxxx dozorem, který xx konal xxx 26.5.2016, xxx plyne x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 23 označených stromů. Xx xxxxxxxxxx žalobce x odboru xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx, doložených xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx, xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx (x stěžovatel xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), že xxxx xxx pokáceny xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nacházejí v xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x případě xxxx nutně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[18] Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx orgán X. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxx výšky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx okruh xxxxxx, které xxx xxxxxxx pokácet, aniž xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí. Xx xxx xxx nemění xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.4.2016, xx. xx. 25 Cdo 2358/2013, xx xxxx stěžovatel xxxxxxx a který xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx prevenční povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx pádu jinak xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx systémem, xxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx extrémní xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť v xxxxxx situaci nebylo xxxxxxxxxx možné xxxxxxxxx xxxx xxxxxx předvídat. Xxxxx stěžovatel z xxxxxx xxxxxxxx dovozuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx jakékoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx xx xxx xxxxx neimplikují.
[19] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 6.3.2002, xx. xx. Xx. ÚS 11/01, x. 144/2002 Xx., x xxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §10 xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tehdejší xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx paušálně xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx vydat xxxxxxxxxx x odstranění zdroje xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx vlastníka xx xxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx x individuálních případech xxxxxxxxxxxx xxx zjištěných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ani xxxxx nález proto xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx založena xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx uloženého xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxxxx x dráhách xxxxxxxx, xxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právě xxx xxxxxxx pojmu „xxxxxxxxx“ xxx dráhu.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx naopak xxxxx x xxxxx městského xxxxx x tom, xx při výkladu §10 zákona o xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx princip proporcionality, xxxxx je ostatně xxxxx uplatnit xxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x vlastnického xxxxx, xxxxx i xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xx xxxxxx druhé). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxxx výklad, xxxxx xxx xxxxxx nebezpečí xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a reálně xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pouze potenciální xxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx vzdálenosti xx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.7.2010, sp. xx. Pl. XX 8/08, x. 256/2010 Xx.). Náhrada xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx xx. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vlastnické xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx pokud xxxx xxxxx poškozuje xxxxxx zdraví, xxxxxxx x životní prostředí xxx xxxx stanovenou xxxxxxx (viz xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2006, sp. xx. Xx. ÚS 34/03, x. 49/2007 Xx.). Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx i xxx xxxxxxx §10 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx proto omezit xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poškození xxxxxxxx zdraví, případně x xxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxx soudit, xx vlastník věci xxxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxx na úkor xxxx druhých či x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx možné xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx tomu xxxxxxxx xxxxxxxx, aby jejímu xxxxxx xxxxxxxx); v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zaručené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx se týká xxxxxxxxxx stromů, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a životů xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx poškození dráhy, xxxxx xxxxx x xxxxxxx případě xxxxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx x souladu x xx. 11 xxxx. 3 Listiny. Xxxx odpovídá povinnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx ten xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stromů x tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dráhy, xxxx se tomu xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přiměřenosti xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, s xxx xxxx xxxxxxxxxx §10 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
[21] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx i x xxx, xx je xxxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx stromu, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.) xxx stanovení xxxxxxxx xxxxx §10 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx případě xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxx konformní. Xxxx povinnosti xxxx xxxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxx x dané xxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx všech xxxxxx, nacházejících se x xxxxxxxx vzdálenosti xx dráhy.
[22] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištěný xxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxx xxxxxxx odkladný xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Neexistuje xxx „xxxxxx xxxxxxx“, x xxxx se xxxxxxx xxxxxx vede (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 22.10.2015, čj. 2 Xx 139/2015-25). Xx xxxx nic xxxxxx xx závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx určité xxxxx x určité dopadové xxxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx, xx stromy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxx ohledu na xx, jak xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vypořádá xx vzniklou xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx nezbytnost x xxxxxxxxxxx opatření xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx), nesmí xxx xxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xx v důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx z judikatury Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx podmínka existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx zákona České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx pravomocné xxxx xxxxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo změněno xxx nezákonnost, x xx xxx xxxxxx xx další xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx dané xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.9.2019, xx. 31 Xxx 1954/2019-249).