Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx osoby xxxxx §329 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx postačí nepřímý xxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (někdy též xxx. druhý xxxxx, xxxxxx, xxxxx coloratus) xxxxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxx újmy xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prospěchu xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx naplněn x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (dolus xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx M. X. x X. K., xxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V, xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.3.2017, xx. xx. 44 Xx 55/2017, který xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 pod xx. xx. 67 X 71/2016, z xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze, x xx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x Městskému xxxxx x Xxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl. Xxxxxxxx obviněného J. X. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 1 ze dne 8.12.2016, sp. zn. 67 T 71/2016, xxxx xxxxxxxx M. X. a J. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1, 2 xxxx. a), x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestní zákoník, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xx xxxxxxx „xx. xxxxxxx"), xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx činy xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §329 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx za použití §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx let, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxx, xxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx povinnost, xxx x xxxxxxx zkušební xxxx xxxxx xxxxx xxx nahradil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající xx xxxxxx xxxxxxxxx funkcí xx veřejné xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxx. Obviněnému X. X. xxx xx xxxx trestné xxxx xxxxx §329 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x trvání tří xxx, xxxxx výkon xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx pěti xxx, xxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxx xxx nahradil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající ve xxxxxx xxxxxxxxx funkcí xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx správa xxxxxxxxxx x xxxxxxxx majetku, xx xxxx xxxxx xxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx obviněným xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx, zastoupené Ministerstvem xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx X. 1, X. 7 (dále jen „xxxxxxxxx"), xxxxxxxxxx xxxxx xx výši 4 500 000 Xx.
2. Xxxxxx spočíval (zjednodušeně xxxxxxx) x xxx, xx obviněný X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x tělovýchovy (xxxx xxx „XXXX"), tedy xxxx xxxxxxx zaměstnanec XXXX, x xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx odboru XXXX, xxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx, xx snaze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dotace ve xxxx 4 500 000 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. M. X., x. s., xxxx E. X. X., x. x., xx sídlem K X., M., Š., xxxx B., X. 8 - X. (xxxx xxx ,,X.“), xxxxxxx xxxx xxxxxx x neinvestiční dotaci xxxxxxxxxxx dotační xxxxxxxx x ačkoliv xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětu xxxxxxxx ve stanovách xxxxxxxxxx xxxxxxxx E., xx kterou byli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx MŠMT X. X., tuto xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxx xxxx povinni, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxx nestátní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x celostátní působností x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sportovní činnost. Xxxxxxxx xxx nepostupovali x xxxxxxxx xxxx x xxxx jednáním xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx hospodaření x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx x §14 x §47 zákona č. 219/2000 Sb., x xxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „XXxxXX"), xxxxxxxx majetek, xx. peněžní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx státu a x xxxxxx takových xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx jednáním dopustili xxxxxxxx rozpočtové xxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. a), x) xx xxxxxxx x §45 xxxx. 2 zákona č. 218/2000 Sb., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx ,,XX“), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx určené xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jim xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx majetek xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxxxxx x coby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx předpisů a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx x §301 xxxx. 1 xxxx. d) a §302 xxxx. f), x) zákona x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx" xxxx ,,XX“). Xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X., využili xxxx xxxxxxx xxxx xx rozhodnutí o xxxxxxxxx požadované xxxxxx, xxxxx vyplýval x xxxxxx pracovního zařazení x vedoucích xxxxxx, x cíleně prosadili xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx věděli, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x přezkoumání xxxxxxx x neinvestiční xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx sdružení X. xxxxxxxxxxx prospěch xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx současně xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx XXXX, xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 4 500 000 Kč.
3. Proti xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obvinění X. X. a J. X. xxxxxxxx, o xxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 15.3.2017, xx. zn. 44 Xx 55/2017, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), f) xx. x. x xxxxx xxxxxxx a podle §259 xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. x. znovu xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx X. V. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1, 2 xxxx. x), x) xx. zákoníku xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. K. byl xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §220 odst. 1, 2 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x), f) xx. xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxx xxx obviněný X. X. xxxxxxxx podle §220 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxx, jehož xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx dvou xxx. Xxxxxxxx J. X. xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §329 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tří xxx, xxxxx výkon xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx čtyř xxx, xxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxx vedoucích xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i movitého xxxxxxx, xx dobu xxxx xxx. Xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výši 4 500 000 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxx X. V. x X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jednak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., všichni xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
5. Obviněný X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx zásady xx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, čímž došlo x zásahu xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxx úmysl xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. XXX. XX 722/2009, xx dne 7.1.2010, x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 5 Tdo 540/2012, xx dne 27.6.2012. Xxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxx x zásada subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx. Namítl, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. Xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X., xxxxxxx xxxxx xxx x otázku xxxxxxxxxx dotace, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx zákoníku práce, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože z xxxxxxxx svědků x xxxxxxxxxxx XXXX vyplynulo, xx xxxxx zaměstnanec xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx běžné. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sdružení xxxx xxxxxxxxx účelově.
6. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vadami x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podstat trestných xxxx. xx xxxxx xxx odsouzen. Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx in xxxxx“, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxx xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx postavení xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx došlo x xxxxxx do jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Namítl, xx xxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx skutkových podstat xxxxxxxxx činů, xx xxxxx xxx odsouzen, xxxxx zde xxxxx xxxxxxxx xx formě xxxxxx a od xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx činy xxxxxxx. Zpochybnil xxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx týkající se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx E. x jejích xxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx starosti xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx | xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vypsané XXXX, xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx k xxxxxxx x dotaci x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neměl xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxx byl odstraněn xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx žádosti i x okamžiku xxxxxxxxx xxxxxx xxxx požadavky xx xxxxx stanov X. xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx ostatní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx x xxxx xxxxx se staly xxxxxxxx xxxxxx soudu x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx X., xxxxx spočívalo xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx obviněným xx XXXX. Xxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxx rozhodnutím o xxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx o výrok x náhradě xxxxx, xxxxx xx xxxxx x těžko xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx sféře.
7. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x objektivní xxxxxxx zločinu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §329 odst. 1 písm. x), xxxx. 2 xxxx. x), f) xx. xxxxxxxx. X přes xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vymezení xxxxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx znaku subjektivní xxxxxxx tohoto xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zavinění, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx totiž xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podřízené zaměstnankyně X. X. xx xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podmínek xxx poskytnutí dotace xxxxxxxxxx xxxxxxxx X., xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxx aktivně, xxxx xxx xxxxxxxxx akceptovat xxxxxxxxx občanského xxxxxxxx X. na poskytnutí xxxxxx xx xxxx 4 500 000 Xx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx občanskému xxxxxxxx X. neoprávněný prospěch, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx následku (xxxx. xxxxxx) byl xxxxxxxx Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. specifický úmysl xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx úřední xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. umožnil xxxxxxxxxxx získat dotační xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx, xxxxxxx mu xxxx xxxxxxxx lhostejné, xx xxxxx xxxxxxxx, x rozporu se xxxxxxx [xxxxxxx x §44 odst. 1 xxxx. x) RP], xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozpočtu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx začátku xxxxx, že uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. nebýt jeho xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx dotaci xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx služebním xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxxxx X. X., neměla xxxxxx xxxxxx, jaký xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx str. 15-16 xxxxxxxx). Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxx vedoucí zaměstnanec xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odboru xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx celospolečenského xxxxxxx xxxxxxxxxxx mimo xxxx x xxxxxxxxxx žádostí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 odst. 1 xxxxx, x) xx. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx používal i xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x. X. x xxx. xxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxx poskytnuty xxxxxxxxxx x veřejného rozpočtu. Xxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxx x rozporu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxx xx xxxxxxx státu xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx subjektu xxxxxx prospěch. Xxxxx xx totiž xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, nemohl xx xxxxxxxx xxxxxx E. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx byla xxxxxxx nezákonně xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxx ve xxxx 4 500 000 Xx. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx pochybil, xxxx vycházel ze xxxxxxxxx skutkových zjištění, xx kterým xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením skutku xxxxxxxxxx M. V. xxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §220 xxxx. 1, 2 písm. x), x) xx. xxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx formulace xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx o vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx [xx. xxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §138 xxxx. 1 x §220 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], kterým xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx.
8. K dovolání xxxxxxxxxx M. X. x X. X. xx vyjádřil státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodnými xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nedostatky xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů, které xxx byly kladeny xx xxxx, nedošlo xxxxx něj ani x porušení práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx zákazu xxxxxxxxx xx peius, zásady xx dubio pro xxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe.
9. X xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. V. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx nejvyššího xxxxxxxx zástupce xxx xxxx xxxxxxxx naplněn. Xxxxx něj žadatel x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx xx xxxx situace xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky (xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx, natož xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x rozporu x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx x §2 xx. x., xxxxxxx | však v xxxxxxx s právem xx xxxxxxxxxxx proces (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx)“. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx motivem xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx žádost x xxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx v době xxxxxx formálním nedostatkem xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Vytkl xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx a zejména xxxxx prvního stupně, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxx pojmů, vztahů x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestněprávní odpovědnost x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx-xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx. Znovu xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx X., xxxxxxx xxxx pohnutka xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xx mělo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Trestně-právní řešení xx totiž xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx principu ultima xxxxx. Z výše xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Nejvyšší xxxx xx zjištění, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x následujícím závěrům.
11. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxx, všichni xxxxxxxxxx, xxxx jak xxxxxxxx X. X. x X. K., xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx možno xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx norem trestního xxxxx hmotného, xxxxxxxx xx xxx navazujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxxxxx použitá obviněnými X. X. x X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx neodpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, jak xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxx pod xxxxx xxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 nebo 2 xx. x. Xxxxx námitkami xxxxx xxxxxxxx téměř xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by poukázali xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vymezeném xxxxxx. Xxxxx zdánlivě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vady, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx x jakému xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx obhajobu, resp. xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx interpretoval x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxx, xxx dodržel maximy xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x x neposlední xxxx též xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxxxx stanovisko pléna Xxxxxxxxx soudu ze xxx 4.3.2014, sp. xx. Xx. XXxx. 38/14, vyhlášené xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx č. 40/2014 Xx., xxxxxxxxxx xxx xx. č. 38/14 xx xxxxxx č. 72 xx xxx. 599 Sb. x. x x.). Právě x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x hodnocením xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx (xxx xxxx). V té xxxxxxxxxxx považuje Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že jeho xxxxx, „... xxxxx xxxxxxx nelze nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nesprávné xxxxxx kvalifikace ... xxxx neznamená, že xx Xxxxxxxx soud x každém případě, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu xx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx prima xxxxx xxxxxxxx. ... Xx xxxxx jediným xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx přísluší xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (viz §54 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx republice xx xxx 13.10.2011, x. xxxxxxxxx 12579/06, 19007/10 a 34812/10), x toto xxxxxxxxx xx xxxxxxxx podmínkou xxx případné podání xxxxxxx stížnosti (§75 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx)“ (xxxx. bod 23 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
15. Xxxxx xxx xxxxx xxxx uvedeného xxxxx Xxxxxxxx xxxx, aniž xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx orgánem, xxxxx xx prováděl xxxxxxxxxx, a xxxx x xxxx hodnotit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx x xxxx v xxxxxxx, xxxxxxxx x extrémním. Xxx. extrémní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxx skutkového xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x verzi uvedené x xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.1.2015, xx. xx. 3 7xx 1615/2014, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.8.2014, xx. zn. 3 Xxx 892/2014), xxxxx xxxx postup přesvědčivě xxxxxxxxxx (např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2014, xx. xx. XXX. XX 888/14). X daném xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ke xxxx xxxxxxx xxxxxxx, ze xxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx XXXX (xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx X. X.) x x xxxxxxxxxx xxxxxx (zejména ze xxxxxxx x dotaci xx Xxxxx x xxxxxxxx X - Xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X.). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, proč xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx obviněnými. X xxxxx xxxxx xx možno odkázat xx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx. 21-30, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx. 16-20). Xxxxxxx obviněného X. V., že xxxxx xxxxxxx motiv xxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxx, neboť motiv xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxx (viz x xxxx xxxx). Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., xx xx xxxx xxxxxxxxxxx x důkazy xxxxxxx nakládání xx xxxxxxx X. a xxxxxx xxxx žádosti, Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx plně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxx. 17—19), xxxxx xx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx uváděl argumenty, xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx součástí xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx argumentace xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx x nimi xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na str. 17 až 20 x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xx xxx. 21 xx 29). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x obsáhlou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x odvolacím řízení xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx neuložil xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx M. V., xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. oproti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx odvolání xxxxxxxx xxx obvinění. Tak xxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx znamenalo, xx xxxxxxxx soud xx xxx’ xxxxxx xxxxxxx odvolání xxx xxxxxxxxx x obviněných, xxxxx by xxxx xxxxx zrušit xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx, x xxxxx důvody xxx vyhovění xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ad xxxxxxxx). Xxxx ani xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x občanském xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx více xxxxxx, kteří xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx jen xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxx povinnost x xxxxxxx škody x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx za vzniklou xxxxx.
16. Xxx xxxxxxxx x nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů prokázaného xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx právní kvalifikace xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx úmyslných trestných xxxx, xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §329 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx trestného xxxx porušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §220 xx. zákoníku, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx soudy xxxxxxx xxxxxx lišily, jak xxxx rozvedeno xxxxx x xxxxxxxxx části xxxxxx rozhodnutí.
17. Xxxxxx xx třeba nejprve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx.
18. Xxxxx §220 odst. 1 xx. zákoníku xx dopustí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kdo xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx způsobí xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, kdo xxxxx xxxx. 2 písm. x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx osoba, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx. 2 xxxx. x) téhož ustanovení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vinu, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx cizí xxxxxxx, xxxxxx xxxx oběma xxxxxxxxx kladeny xx xxxx i obě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx.
19. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xx tedy xxxxxxx, kterým pachatel xxxxxxxx povinnost, xxx xx vyplývá xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx spravování xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx opatrovaném xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx výhodu. Xxxxxx xxxxxxx pachatele musí xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx malé (§13 odst. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xx vztahu xx xxxxx xxxxxx (nejméně 500 000 Kč xx smyslu §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby postačí xxxxxxxx x nedbalosti [§17 xxxx. x) xx. xxxxxxxx].
20. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx se dopustí xxxxxx osoba, xxxxx x úmyslu způsobit xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx újmu xxxxx opatřit xxxx xxxx jinému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonává xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxxx přísněji xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxx xxxx. 2 xxxx. x) téhož ustanovení xxxxxx takovým xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx. 2 xxxx. f) téhož xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx případě xxxx obviněným xxxxxxx xx vinu, že xxxx xxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jinému xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jinému xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx u xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx odvolací xxx xxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxxx X. K.
21. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právnímu xxxxxxxx, a to xxxxxxx (§13 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Xxxxx zde xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx jinému xxxxx xxxx xxxxx závažnou xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx dán xxx. xxxxx přesahující objektivní xxxxxxx skutkové xxxxxxxx (xxxxx též xxxxx xxxxx xx dolus xxxxxxxxx). Xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx závažné xxxx, x xxx xxx xxxxx) ani x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx sobě, xxx xxxxxx obviněným xxxxxxx xx xxxx) tedy xxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxx x tomu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx x úmyslu xxxxxxxx xxxxxx (České xxxxxxxxx - XXXX) xxxxxxxxxx škodu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (X.) majetkový xxxxxxxx. Xxx naplnění xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx prospěchu, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 500 000 Xx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §329 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku (xx smyslu §138 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx), xxxx. xxx-xx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku (xx smyslu §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). I v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx [§17 xxxx. x) xx. xxxxxxxx].
22. Za xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx i x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx dávkou xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxxxx xxxxxxxx šlo x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx trestných xxxx, a xx xx formě xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx.
23. Xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxx xx xxxxx §15 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo ohrožení, x xxx xxxxxx, xx xx způsobí, xxx x xxx xxxxxxxx. Podle §15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx zákonem.
24. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, především xxxx xx jednání xxxxxxx x příslušném xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx majetek, xxxx. xxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx (x xxxxxx porušení zájmu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práv, resp. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úředních xxxx) x příčinnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx.
25. Xxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx postačovalo xxxxxxxx xx xxxxx alespoň xxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxx xxxxx platí x xxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx výslovně x §329 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx x jiném xxxxxxxxxx (§13 odst. 2 xx. zákoníku) nežádá xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx přímý, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z obecné xxxxxx obsažené v §15 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx úmyslu xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxx navíc xxxx xxx xxx formu xxxxxx nepřímého. X xxxxxxx úmyslu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx způsobem s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx, x xxx xx xxxxx) nebo xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, nemusí ke xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx dojít (xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx pachatel zamýšlel, xx již xxxxxxxx x xx xxxxx, xx nikoli. V xxxxxxx xxx. úmyslu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx XXXXXX, X. Systém xxxxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxx. Xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxx, 1972, x. 247; xxxxxx xxx x XXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXXX, D. Systém xxxxxxx trestního práva. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxx, x. r. o., 2003, x. 315) xxxx (xx rozdíl xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxx (nepřímý úmysl), xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx třeba, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx chtěl, xxx formulace „x xxxxxx" xx xxxxxx xxxxx xxxxx spáchání xxxx x určitému xxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx formulace „x xxxxxx zajistit... xxxxxxxxxxx výhody, zajistit xxxxxx xxxxx" v xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x finančními x hmotnými xxxxxxxxxx xxxxx tehdy xxxxxxxx x xxxxxxxx §127 xx. xxxxxx, xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx úmysl přímý x xxxxxxx současného §140 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx („x xxxxxx xxxxxx... xxxxxxxx" xxx.) xxxx §173 xxxx. 1 xx. zákoníku („x úmyslu zmocnit xx cizí xxxx"). Xxxxxxx xxxx v xxxx řadě xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXXX, xx. cit.) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx úmyslu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránku xxxxxxxx xxxxxxxx (např. x xxxxxxxxxx „v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání" xxx., x xxxxxxx xxxxxxxx „x xxxxxx xxxxxxxx... xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx republiky" apod.; xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxx x XXXXXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx právo hmotné. Xxxxxx xxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 301, xxx x xxxxxxxx úmyslu xxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx úmyslu či xxxxxxx). Lze xxxxx x z dřívější xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxx otázce. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.11.2016, xx. xx. 5 Tdo 1475/2015, x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx postačí xxxxx xxxxxxxxxx i u xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxx nebo jinému xxxxxxxx" v případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx dražbě xxxxx §128a xxxx. 1 xxxxxx x. 140/1961 Sb., trestní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Závěry x xxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxx x v posuzované xxxxxxx věci obviněných.
27. Xx xxxxxx k xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx zavinění je xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důsledku xxx xxxxxxxx jen x xxxxxx přímém, xxxxx ví-li xxxxxxxx, xx určité jednání xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx takový xxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxx SOLNAŘ, V. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxx, 1972, s. 222; XXXXX, P., XXXX, X., RIZMAN, S. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2004, x. 52; xxxxxx x XXXXX, P. x xxx. Trestní xxxxxxx X. Komentář §1-139. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, s. 221). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nastat, xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx tři xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx - xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx následek, xxx o úmysl xxxxx, nechce-li xxx, xxx je x xxx xxxxxxxx, jde x úmysl nepřímý, xxxx-xx x ním xxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx nenastane, xxx x xxxxxxx nedbalost. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx způsobení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx. Na xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx usuzuje z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx skutečností, jež xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pachatel xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx za xxxxx. Xxxxxxxx §15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xx pomoci xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. a kol. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, xxxxxxx x. 222-223) je xxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx (XXXXXXXX, X. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx střelnice. Právní xxxxxxxx, x. 2/1998, x. 55 x xxxx.). Xxxxxxxxxx složky xxxxxxxx (vědomostní x xxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx podmínkou xxxxxx xxxxx (která xxx xxxxx uvedené nemůže xxx naplněna). X xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x výkladem x xxxxxxxx nepřímého xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.2.2016, xx. xx. 5 Xxx 1467/2015 (zejména xxxx 29. xx 32. xxxx odůvodnění).
28. Xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx věděli, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx subjektu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, přesto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, aby xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ač xxx xxxxxx řádném xxxxxxx xx x tomu xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx vědět, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x současně tím xxxxxxx xxxxx jinému xxxxxxxx, x xxxx Xxxxx xxxxxxxxx reprezentované XXXX. Xxx takovém xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxx přímém, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx. K tomuto xxxxxx dospěl soud xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx rozsudku xx xxx. 28, odpovídá xxxx i skutková xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
29. Shodné xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. X. i xxxxxxxx xxxx. Ohledně xxxxxxxxxx K. i x ohledem na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx-xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx činů, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, závěry x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx. 17 až 20 xxxx xxxxxxxx, výslovně xxx na xxx. 19).
30. Xxxxxxx tomu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx X. X. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx obstát. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx obviněný M. X. sice xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx tak xxxxxxx x xxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx škodu xxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxx od soudu xxxxxxx xxxxxx ovšem xxxxxxx, xx šlo x úmysl xxxxxxx, x nikoli o xxxxx xxxxx, což xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx (zejména xx xxx. 14 x 15), aniž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx shledal xxxx formu xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx jistě, xx xxxx protiprávním postupem, xxxxx byl x xxxx jednání shledán, xxxxx způsobí xxxxxxxx xxxxx (xxx xx xxx x xxxxx xxxxx), xx xxx xx byl pouze xxxxx xxxxxxxx, xx xx může xxxxxxxx, xxxx ji nechtěl, xxx byla xx xxxxxxxxx, xxx x xx srozuměn, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx kterou xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §329 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx „úmysl xxxxxxxxx xxx musí xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx nelze xxxxxxxxxxx uvést“ (xxx. 15 xxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xx xxx. 16 uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k náhradě xxxxx proto, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx takový xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxx x tzv. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx nemohl xx obviněného uznat xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §220 tr. zákoníku, xxxxx x xxx xx předpokládá xxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu xx způsobení xxxxx, x xx dokonce xxxxxx xxxx (tj. xxxxxxx 25 000 Xx).
31. Pokud xxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx str. 15-16), xxxxxx xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nepřímý xxxxx, xxxx xxxxx eventualis, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úmysl nepřímý, xxxxxxx u xxxxxxx xx zapotřebí xxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxx závěrem xxxxxx dovolací xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx souhlasit. I x případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx osoby xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx úmyslu xxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx- xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak x xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx postačí xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxx" xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx pachatele, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v §127 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx osoba). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx tzv. úmyslu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx škodu, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx rozvedeno.
32. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx x normativních znaků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxx xxxx xxxxx náležitě xxxxxxxxxx xx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jde xxxxx o xxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxx xx možno xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx možno xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx jistě, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxx.
33. X uvedených xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxxxx x ohledem xx nejednoznačné a xxxxxxx rozporné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obviněného X. V., xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxx týkající xx xxxx xxxxx.
34. Xxx xxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil napadený xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 15.3.2017, xx. xx. 44 Xx 55/2017, x to x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
35. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx z xxxxx xxxxxxxx neodpovídaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., x xxxxx xx jimi nemohl xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx dovolání xxxxxxx o xxxxxxx, xxxxx xxxx možné xxxxxx xxxxxx podřadit, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx ani nepřezkoumával xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265 i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
36. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx zabýval xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx náležitě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x v xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx způsobené xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, případně, xxxx-xx xxxx zapotřebí, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x provedených xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěry xxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx stránce xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx xxxx porušení povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X případě, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxx skutečně xxxxxx xxxxxxx (alespoň xxxxxxxx) xxxxxxxx poškozené škodu, xxxxx přesvědčivě x xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.