Právní xxxx
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx mediátorem, xxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx mediace, není xxxxxxxxx xxxxxx účastníků xx smyslu §11 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 91/2012 Sb.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §11 xxx. x. 91/2012 Xx., §100 xxxx. 2 xxx. č. 99/1963 Xx., §2, §4 xxx. x. 202/2012 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 19.10.2018, sp. xx. 8 Cmo 130/2017.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. Š., správce xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. spol. s x. o., xx xxxxxxx xxxxxxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxx představující xxxx xxxxxx, již xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx Smlouvy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxx 13.9.1999 xx xxxxx jejích xxxx dodatků.
2. Usnesením xx dne 10.8.2010, x. x. 52 Xx 160/2006-22, Městský xxxx x Xxxxx x xxxxxx žalobce xxxxxxx, xx xx xxxxxx na xxxx xxxxx vstoupí společnost X., x. x. x., xx xxxxxx x B. (dále xxx ,,X.“). Usnesením xx dne 23.1.2012, x.x. 8 Xxx 173/2011-216, Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X., xxx xx její xxxxx xxxxxxxxx společnost X. X. X., xx xxxxxx na Xxxxx Zélandu (xxxx xxx „X."). Usnesením xx dne 7.11.2013, x. j. 8 Xxx 173/2011-259, Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx návrhu žalobkyně X., xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx X. X, X., xx sídlem xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ostrovech (xxxx jen ,,V.“). Xxxxxxxxx xx dne 4.5.2016, x. x. 52 Xx 160/2006-343, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx V., xxx xx xxxx místo xxxxxxxxx xx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx.
3. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx (po xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.6.2018, xx. xx. 32 Xxx 1279/2018) xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 9.6.2017. č. x. 52 Xx 160/2006-369, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 000 000 Xx (xxxxx X.), x rozhodl x xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx (xxxxx XX.).
4.Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x-xxxx xxxxxxxx xx xxx 22.8.2016, v xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx 23.8.2016 x xxxxxx jednání xxxxxx, x její xxxxxx xx xxx 2.1.2017, kterým reagovala xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 2.1.2017, x. x. 52 Xx 160/2006-353, xxxx xxxx xxxxxxxxxx nařídil xxxxx xxxxxxx x mediátorem, xxxxxx procesními xxxxx xx xxxx x xx prvním xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx dne 6.5.2016 xxxx doručeno a xxx 25.5.2016 nabylo xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 4.5.2016, x. x. 52 Xx 160/2006-343, xxxx xxxx xxxxx §107x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx „x. x. x.“) xxxxxxxxxx o vstupu xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx, xxx její xxxxx ze xxx 10.5.2017, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 zákona x. 91/2012 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „XXXX").
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
5. Usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jeho prvního xxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx, majíc za xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241 a xxxx. 1 x. x. x.
6. Přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Těmi xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx následující xxxxxx: 1) xxx „xxx xxxxxxxxxx §11 XXXX xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx složit xxxxxxx na náklady xxxxxx xxxxxxx nebyla (x xxxxx pro xxxxxx návrh xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právnická xxxxx, jsou-li xxx xxxx zahraniční xxxxxxxxx xxxxx x téže xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx učinit xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx náklady xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx",2) zda „xxxxxxxxx xxxxxxxx §11 XXXX na xxxxxxx, xxx do xxxxxx xxxxxxxx zahraniční právnická xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxxx jistoty xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx možnost xxxxxxx tohoto návrhu xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §107x x. s. x. xx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx usnesení, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx" x 3) zda „xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx setkání x xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) XXXX".
7. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 XXXX xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx ke každé xxxxx xx xxxxxx x cizině xxxxxxxxxxxx, x to i xxxxx, xxx obě xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxx §107x o. x. ř. mají xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §11 XXXX xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v zemi xxxxx xxxxxxxxxxxx subjektu. Xxxxxxxx tedy žalovaný xxxxxxxx svého xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy byl xxxxxxxxxx xxxxxxx cizozemský xxxxxxx, xxxxxx je xxxxxx poté, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní nástupce, xx-xx z xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
8. Dovolatelka xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx řízení xxxxx §11 XXXX xxxxxx xxxxxxxx opožděně, xxxxx xxx xxxxxxx xx poté, xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx vstoupila dovolatelka. Xxx vstupu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx náklady xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxx usnesení xxxxx §107x x. x. x. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx moci. Xxxxx xxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxxx opírá o xxxxxx vyslovené x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.8.2010, xx. xx. 29 Xxx 1088/2010, x xxxx xxxxxxx cituje.
9. Xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxx, xx xxxxx žalované xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx soud xxx měl zamítnout, x proto, xx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené soudem, x níž procesní xxxxx spojuje účinky xx xxxxx, změnu xxxx zánik xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx vliv xx průběh xxxxxx, x je xxxx xxxxxxxx ve věci xx xxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) XXXX. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §137 x. s. x. x podle §150 x. x. ř. xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx vážného xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx náhradu xxxxxxx xxxxxx nepřiznat.
10. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jistotu xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ačkoli „xxxxxx předpisy xxx xxxxxx na účet xxxxx xxxxxxxxxx stanovují xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, x xx xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v mezinárodním xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právnickou xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx dovolatelka odkázala xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.2.2006, sp. zn. XXX. XX 405/03, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.1.2015, č.j. 7 Afs 246/2014-45.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
11. Xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud projednal xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx – x&xxxx;xxxxxxx s bodem 1. xx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x.99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x zvláštních řízeních xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx zákony – podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017.
12. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx neboje xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxx §238 odst. 1 xxxx. h) o. x. x. xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x části týkající xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx projednávané xxxx nejde, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.
14. Xxx xxxxxx první x druhé z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxx xx náklady xxxxxx, xxxxx dovolatelka xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tomu xxxx není. Xx xxxxxxxxxxx, že do xxxxxx xx místo xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxx země - postupem podle §107x o. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba x téže xxxx, xxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxx xxxxx §11 ZMPS. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §11 XXXX xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x další xxxxxxxx xxxxxxxxx vypočtené x §11 xxxx. 2 XXXX xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx, xx předchozí x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sídlo x xxxx zemi.
16. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxx xx složení xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx „koncentruje“ xxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx uplatněno xx okamžiku xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nástupnictví xxxxx §107a x. x. ř. Ani xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jediné xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na složení xxxxxxx xx náklady xxxxxx xx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 2 xxxx. x) XXXX a xxxxxx xxxxx neplyne ani x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.8.2010, xx. xx. 29 Cdo 1088/2010, xx něž dovolatelka xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx jistoty xx náklady řízení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x vstupu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx z něj xxxx závěr x xxxxxx xxxxxxx omezení xx „xxxxxxxxxxx" xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxxxxxxx xxxxx domnívá. X x usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.10.2018, sp. xx. 29 Cdo 5689/2016, xx xxx xxxxxx, xxx se xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §11 XXXX xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx řízení při xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx v důsledku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §107a x. x. x., podává xxxxxx xx, xx „xx xxxxxx xxxxx §11 XXXX xxxx xxxxxxxx (prosadit) xxxx xxxxxxxxxx, xxx jehož xxxxxxx (xxxx bez xxxxxxx jistoty ) xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (návrhu xxxxx §107x x. x. x. nelze vyhovět)", x xxxxxx to, xx podání návrhu xx xxxxxxx jistoty xx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
17. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx řízení, xxxx. „xxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxx xxxxxx, pro žalovaného xxxxx xxxxxxxx, x xx xxx ty, xxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx první x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxx x dovolatelkou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx, zda xxxxx žalovaného xx xxxxxx setkání x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx věci xx xxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) XXXX, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx dosud nebyla x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Tuto xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxx, xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx setkání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) XXXX xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx, xx „do xxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx neučinila xxxxxxxx žádný xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx jednání ve xxxx".
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §242 xxxx. 1 x. x. ř.), xxx xxxxx uplatněným xxxxxxxxx důvodem včetně xxxx, xxx jej xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 větu xxxxx x. s. x.). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx dovolatelkou (dovolací xxxxx podle §241a xxxx. 1 o. x. ř.).
20. Xxxxx §11 odst. 1 XXXX cizinci, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxxx právnické osobě, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudem xx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx-xx xxxxxxx do xxxxxxxxx lhůty, xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxx. X xxx xx třeba xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §11 odst. 2 xxxx. a) XXXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx věci xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ačkoliv xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx státním xxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxx xxx českou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §100 xxxx. 2 x. s. x., xx-xx to xxxxxx x vhodné, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nařídit první xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx" x xxxxxxx 3 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, nejdéle xxxx na dobu 3 měsíců. Xxxxx xx účastníci xxx xxxxxxxxxx odkladu nedohodnou xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxx vedeného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx x řízení xxxxxxxxx. První setkání xxxxx nařídit xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx proti domácímu xxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x. 202/2012 Xx., x xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x mediaci), xx xxxxxxx rozumí xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx za účasti xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxx") xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mediační xxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x provedení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx stranami konfliktu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x provedení xxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. x) zákona o xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dohodou xxxxxxx xxxxxx stran konfliktu xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx nimi xxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x mediaci mediace xx xxxxxxxx uzavřením xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z „alternativních xxxxxxx řešení xxxxx, xxxxx výsledek xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxx stát xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx sporů xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx osobě, která xx xx xxxx xxxxxxxxxx komunikaci xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx smírnému xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx osoba xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zájmy x xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řešení; xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx povětšinou xxx xxxxxxx xxxxxxxxx" (srov. xxxxxxxx x §100 x. x. x. xx XXXXX, X. x xxx. Občanský xxxxxx řád. 2. xxxx: Soudcovský xxxxxxxx).
22. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx setkání se xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx se prvního xxxxxxx zúčastní, xxxx xxx xxxxx mediace xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxx teprve uzavřením xxxxxxx o provedení xxxxxxx (§4 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx), x xxxxx xx xxxxxx setkání x mediátorem může, xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx ještě xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. x) zákona x xxxxxxx x xxxx xxxxxx „není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx sporu, xxx toliko xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx, výhodami a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, zda by xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" (xxx XXXXX, X., XXXXXXX, X. První xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xx: Xxxxxxxx xxxxxxxxx, x. 4, 2016).
23. X xxxxxxxx ze xxx 31.10.2012, sp. xx. 33 Xxx 3273/2011 (xxx je xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx - xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx „procesní xxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx subjektů (soudu, xxxxxxxxx xxxxxx, dalších xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxx předvídá x xxxxxxxx x s xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vznik, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxx, které xxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Procesní xxxx xx projevem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx projev xxxx xxxx (navenek), xxxxxxx xxxx xxxx“. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účastníků x xxxxxxxx, účelem x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx nelze pouhé xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesením soudu xxxxx §100 xxxx. 2 x. s. x., proti xxxxx xxxx xxxxxxxx přípustné [§202 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř.], x xx němž xxx xxxxxxx x uzavření xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx právo spojuje xxxxxx na xxxxx, xxxxx xxxx zánik xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx za jednání xx věci xx xxxxxx §11 odst. 2 písm. x) XXXX. Xx xxx xxxxxx nic xxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxx mediátora xx xxxxx xxxxxxx s xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §137 odst. 1 x. s. ř. xxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
24. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx první xxxxxxx x mediátorem dostavili, x zahájení mediace - xxxxxxxx xxxxxxx x provedení xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, ze xxxxx setkání x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) XXXX x že xx xxxxxx návrhu xx složení jistoty xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, je xxxx xxxxxxx.
25. Nedůvodná xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx námitkami, Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx rozhodnutí, xxxxx xxxx povinnost xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx předložit xxxxxxxx odpověď na xxxxx xxxxxxxx; rozsah xxxx xxxxxxxxxx se xxxx lišit xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxx xxxx xxx hodnoceno xxxxx xx světle konkrétních xxxxxxxxx případu (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 11.6.2009, xx. xx. XX. XX 997/09, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 10.12.2014, sp. xx. 32 Xxx 3000/2012). Xxxxxx xxxxxxxx lhůta x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx dovolatelce xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx, xx x souladu x §160 xxxx. 1 xx spojení x §167 xxxx. 2 x. x. x. x xxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxx pro xxxxxx na xxxx xxxxx [xxx xxxx. §7 odst. 1 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jehož xxxx druhé, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxx. x) až x), xx xxxxxxxx xxxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx poplatek zaplatit xxxxxxx xxxx jímž xxx schválen smír, xxxxxxxxx-xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx splatnost xxxxx]. Xxx úplnost Xxxxxxxx soud také xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx věci x. x. 7 Xxx 246/2014-45) po xxxxx xxxx xxxxxx zastoupena xxxxxxxxx a xx xxxxxxx čísla xxxx xx xxxxxxx XXXX x kódu XXX (XXXXX) xxx provést x čísla účtu x xxxxxxx formátu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx (viz https://www.cnb.cz/cs/ xxxxxxxx_xxxx/xxxx/xxxx.xxxx).
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že dovolatelce xx x xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxxxxxx právního posouzení xxxx xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Proto, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx podle §243x písm. x) x. s. ř. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.