Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx má jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce (žalobce xx xxxxxxxxxx) právní xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx sporu x pravost, xxxx xx xxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §19 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vstupuje xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, které se xxxxxx jím xxxxxx xxxxxxxxxx, xx neuplatní x xxxxxxxxxx účastenství (§93 x. x. x.).
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §16, §18 odst. 1, §19 zák. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 30.8.2016, sp. xx. 56 XXx 2166/2013, 104 XXXX 547/2016 (XXXX 56XXX 26673/2012), x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 1.3.2016, x. x. 56 ICm 2166/2013-123, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“), xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X, x. r. x. (dále xxx „xxxxxxxxxx X“), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x toho, xx:
[1] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.3.2013, x. j. XXXX 56 INS 26673/2012-X-38, byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. Xx. s. x. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaná (Mgr. X. V.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 2.7.2013, x. j. XXXX 56 XXX 26673/2012-X- -25, prohlásil xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx doručeným insolvenčnímu xxxxx xxx 25.1.2013 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx N. X. XXX (dále xxx „xxxxxxxxxx X“) xx insolvenčního řízení xx-xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 3 784 000 Kč.
[3] Xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx dne 20.5.2013 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
[4] Xxxxxxx xx xxx 18.6.2013 xx xxxxxxxxxx N xxxxxxxx xxxx žalované xxxxxx, xx její xxxxxxxxxx ve výši 3 784 000 Xx uplatněná x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx.
[5] Xxxxxxx ze xxx 2.3.2015 oznámila společnost X (xxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxx věřitel se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X1, X7 x X8) svůj xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx společností X a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Svůj xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tím, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x má xxxxx xx řádném a xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
[6] Xx xxxxxxxxx xx xxx 24.4.2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx N xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxx vedlejšího účastníka xx incidenčního xxxxx.
[7] X podání xx xxx 1.12.2015 vyjádřila xxxxxxxx souhlas xx xxxxxxx vedlejšího účastníka xx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
3. Xx xxxxx základě xxxxxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxx xx xxxxxx a efektivním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xx adekvátním hájení xxxxx xxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
4. X odvolání xxxxxxxxxxx X Xxxxxx xxxx x Xxxxx x záhlaví označeným xxxxxxxxx změnil rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx T“) xx řízení jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx žalované.
5. Xxxxxxxx xxxx předeslal, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.1.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx X1 xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X, x dne 29.2.2016 xxxxxx insolvenčnímu xxxxx návrh na xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 2.3.2016 (X1 - 5). X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx X stala xxxxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx P1 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxx odvolacího xxxxx xx hlavním účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx důkazy týkající xx vztahu žalobce x xxxxxxxx, sám xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx má sice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, to xxxx xxxxxxxxx, xx se xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx není jasné, xxx předmět xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty, x důsledku xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uplatňování xxxx xxxxxxxxxx účastníka x xxxxxxxxxxxx řízení a xxxx mít xxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x „x hlediska Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx výsledku tohoto xxxxxx x z xxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx, jenž x §5 xxxx. x) xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), xxxxx důraz xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věřitelů x insolvenčním xxxxxx“. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxx by mohla xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx jeho xxxx uplatňovaných v xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx má xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, „zda xx možné xxxxxxxxx xxxxx vedlejšího účastníka xx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx je zájem xxxxxx", uplatňuje dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
8. Podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx vyššího xxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) plyne, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xx výsledku xxxxxx xxxxxx xxxxx, ale xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zájem.
9. Xxxxx xxxxxxxxxxx T xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx sporu xxxxx změněno xx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx zájem xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxx x xx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 16.1.2007, xx. xx. XX. XX 718/06, x xxxxxxxx xx xxx 7.3.2012, xx. xx. XX. XX 1589/11) x xxxxxx odborné literatury.
10. Xxxxxxxxx dále xxxxx, xx odvolací xxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx popsal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx zakládá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxx", xx xxxxxxx xxxxx xx přirozené právo xxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxx, x rozhodnutí xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. X xxxxxxx dovolacího xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx usnesením xx xxx 6.2.2019, x. x. XXXX 56 XXX 26673/2012-P3-9, xxxxxxx xxxxxx společnosti X, xxx do insolvenčního xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. XXX. Xxxxxxxx xxxx proto xxxx x žalobcem x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x označenou xxxxxxxxxxx.
12. Xxx se xxxx podává z xxxxx uvedených x xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxx, oddílu X, vložky 9779, xxxxx x xxxxxxxxxxx X x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x 28.6.2018) ke xxxxx xxxxxxxx firmy xx XXX X. s. x. x., čemuž xxxxxxxx její označení x xxxxxxx rozhodnutí.
13. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx jen „x. s. x.“), xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xx 29.9.2017) xx xxxxxx x xxxx 2. xx. XX části první xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Srov. k xxxx xxxx (xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo zahájeno xxxx 1. xxxxxx 2014) i usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2014, sen. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx.
14. Dovolání je xxxxxxxxx podle §237 x. s. x. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx výsledku xxxxxxxxxxxx sporu o xxxxxx xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x takovém xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Právní posouzení xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxxxx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx (30.8.2016) xx xx danou xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 18.9.2016 (xx. xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx x. 375/2015 Sb., xxxxxx xx xxxx některé xxxxxx v souvislosti x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx postupech x xxxxxx xxxxx xx finančním trhu x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx systému xxxxxxxxx xxxxxx).
17. Xxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx postup x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx-xx xx možné, xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xx však xxxxxxx přiměřeně xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx tento xxxxx xxxxxxxx.
18. Podle §16 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x incidenčních xxxxxxx jsou xxxxxxx x žalovaný, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v incidenčních xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
19. Xxxxx §93 x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx zájem na xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Do řízení xxxxxxx buď x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx některého x účastníků učiněnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx návrh (xxxxxxxx 2). X xxxxxx xx vedlejší xxxxxxxx xxxxxx práva a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx úkony xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx po uvážení xxxxx xxxxxxxxx (odstavec 3).
20. X ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x výkladu §93 x. x. ř. xx xxxxxx, xx:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) x x xxxxxx zásadně xxxxxxxxx xxx za xxxx (xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobou oprávněnou xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
[2] Xxxxxx-xx §93 xxxx. 3 věty xxxxx x. s. x., xx vedlejší účastník xx x řízení xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx „xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx zavázán k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx právo nebo xxxx xxxxxxx povinnost, xxx tvoří předmět xxxxx xx xxxx xxxx.
[3] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxx vůli xxxxxxxxx, který xx xxx tím, kdo xx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx spisu xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxx, že xxxxx nesouhlas x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ukončil [xxxxxx xxxxx §93 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxx (nesouhlas) xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx].
[4] Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xx sporech vyvolaných xxxxxxxxxxxx řízením (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) [x xxxxx 1 až 4 xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxx 2013, sen. xx. 29 XXxx 9/2013, uveřejněného xxx xxxxxx 89/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx tam xxxxxxxx xxxxxxxxxx].
[5] Předpokladem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastenství x xxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx xxxxx xx určitém výsledku xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx u xxxxxxxxx, x němuž přistoupil. X právní xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx práva x xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx „morální", „xxxxxxxxx" xxxx jiný „xxxxxxxx" xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 2015, xx. zn. 30 Xxx 113/2014, uveřejněné xxx xxxxxx 74/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
[6] Xxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx zákonodárce ponechává xx úvaze xxxxx x každém konkrétním xxxxxxx, jak jej xxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx ve xxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení, xx xxxxx xxxxxx vedlejší xxxxxxxx xxxxxxxxx, samozřejmě xx předpokladu, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx toho xxxxxxxxx, xxxxx vedlejší účastník xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x ochraně xxxxx xxxxx osoby (xxxxxxxxxx účastníka), ale xxxxxxx x k xxxxxxx zájmů xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.12.2015, xx. xx. 23 Xxx 3960/2013, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx).
21. Xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2016, xxx. zn. 29 XXxx 34/2016.
22. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx vyslovil xxxxx:
[1] Xxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na straně xxxxxxx (insolvenčního xxxxxxx) xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [usnesení ze xxx 31.1.2017, xxx. xx. 29 ICdo 118/2016 x xxx. xx. 29 XXxx 25/2015, xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 34/2016, usnesení xx xxx 21.12.2016, xxx. xx. 29 XXxx 96/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 51/2018 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 51/2018“)].
[2] Xxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx správce) zásadně xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 31.1.2017, xxx. zn. 29 XXxx 119/2016, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 3, xxxxxx 2018, pod xxxxxx 36).
[3] Přihlášený xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do majetkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxx jeho dlužníku (xxxxxxxx xx dne 31.10.2018, xx. xx. 29 Cdo 970/2017).
[4] Xxxxx na co xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zájmem xxxxxxxxxx. Nicméně xxxxxxxx xxxxx, xx rozsah (xxxx) uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jinak xxx xxxxxxxx) [xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 1 xx 3],
23. X takto xxxxxxxxx xxxxx lze konstatovat, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x pravost, xxxx xx pořadí pohledávky xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx co do xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxx toho, xx xxxxxxxx sporu x xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele (x také xx, x jakém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxx xxxxx x pravost, xxxx či xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx míru účasti (xxxxxxxxx xxxxx) věřitele, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx veden, xxxxx x sílu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx schůzi xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vyhradit cokoli, xx patří do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx. §46 xxxx. 2 xxxx xxxxx insolvenčního zákona).
25. X tomu, jaký xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.7.2010, sp. zn. Xx. XX 14/10 (xxx x nález xxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxxx xxx x. 241/2010 Xx.).
26. Xx xxxxxxxxx právního xxxxx (xx xxx, xxx xxxxx dotčena jeho xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx x hmotného xxxxx) xxx ničeho xxxxxx ani xx, xx přihlášený xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx případně xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx) právní zájem xx xxxxxxxx řízení xx xxxxx x xxxxxxx, výši xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele.
28. Xxxxxx této otázky xxxxxxxxx soudem xx xxxxx xxxxxxx.
29. Xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx druhá o. x. x., xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx též x vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x §229 xxxx. 3, xxxxx x k xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
30. Xxxxxxxxxxx xxxx rozhodoval x xxxxxxxxx účastenství xxxxxxxxxxx X. Oproti xxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxx usnesení xxxxxxx x vedlejším xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx T.
31. Xxxxx §18 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x původního věřitele xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx původní xxxxxxx xxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx rozhodne, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nabyvatel xxxx xxxxxxxxxx.
32. Xxxxx §19 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx §18 xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x době, xxx se stal xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx jím nabyté xxxxxxxxxx.
33. X xxxxxxxx xx dne 27.3.2015, xx. zn. 21 Xxx 261/2014, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2, xxxxxxx 2016, pod xxxxxx 15, Xxxxxxxx xxxxx, xx vedlejší xxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx jednou x xxxxx společenství xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo od xxx. hlavního xxxxxxxxxx (§91x x. s. x.), která xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxx právo, ale x důvodu, že xxxx pomoci xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x účastníků (sporných xxxxx), neboť xx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx xxxxx; smyslem vedlejšího xxxxxxxxxxx tedy xx - xxx xxxxxxx x povahy xxxxxx xxxxxxxxx - „xxxxx xx xxxxx" xxxxxxxxx x účastníků xxxxxx (xxxxx xx sporných xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx práva x povinnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, protože xx xxxx xxxxx xx xxxxxx, x xxxx xx právní xxxxx xx jeho xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx postavení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx „pomoc xx xxxxx" některému x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx), x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x osobních xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx účastníku řízení), xx třeba učinit xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx sukcese, x že tedy xxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jeho účast xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx účastenství xxxxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx (jinak) jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde-li xxxx x xxxxxx x zkoumání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xx (xx xxxxxx §93 xxxx. 2 věty xxxxx x. s. x.), neumožňuje xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx x vedlejším xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
34. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sukcese; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx §18 x 19 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx namísto xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx účastníkem xxx (xxxxx být). Ostatně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx sporu x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx účasti x xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x jiná xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx sporu xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §19 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, podle xxxxx nabyvatel pohledávky xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxxx sporů, xxxxx xx xxxxxx xxx nabyté xxxxxxxxxx, xx tudíž x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti T, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx (rozhodl x něčem xxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, jež mohla xxx (a měla) xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx.
36. Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, do xxxxxxxxxxxx sporu xxxxxxxx x vlastního xxxxxxx, xxxxxxxx xx výzvu xxxxxxxxx x účastníků, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu, xxxx vedlejší xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jestliže má xxxxx „xxxxxxx ve xxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (jedné xx xxxxxxxx xxxxx).
37. Xxxxxxx xx řízení xxxxxxxx vadou, jež xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a odst. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.) x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
38. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 o. x. x.).
39. K xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2002, xx. zn. 20 Xxx 970/2001, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 48/2003 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.