Xxxxxx věta
Přihlášený xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx účastník řízení xx straně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (žalobce xx žalovaného) xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, výši xx pořadí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného přihlášeného xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §19 věty xxxxx insolvenčního zákona, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx původního xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx jím xxxxxx xxxxxxxxxx, xx neuplatní x vedlejšího účastenství (§93 o. x. x.).
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §16, §18 xxxx. 1, §19 zák. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 30.8.2016, xx. xx. 56 XXx 2166/2013, 104 VSPH 547/2016 (XXXX 56INS 26673/2012), x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Usnesením xx xxx 1.3.2016, č. x. 56 XXx 2166/2013-123, Krajský soud x Hradci Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“), xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X, x. r. x. (xxxx jen „xxxxxxxxxx W“), jako xxxxxxxxxx účastníka xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxxxx soud xxxxx x toho, xx:
[1] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze dne 7.3.2013, x. x. XXXX 56 XXX 26673/2012-X-38, byl zjištěn xxxxxx xxxxxxxx K. Xx. x. x. x. a insolvenční xxxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxx. X. X.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud usnesením xx dne 2.7.2013, x. x. XXXX 56 XXX 26673/2012-X- -25, prohlásil konkurs xx majetek xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx dne 25.1.2013 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx N. X. LTD (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx-xxxxxxxxxx nevykonatelnou xxxxxxxxxx xx xxxx 3 784 000 Xx.
[3] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 20.5.2013 xxxxxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxxx N.
[4] Xxxxxxx xx dne 18.6.2013 xx společnost N xxxxxxxx xxxx žalované xxxxxx, že její xxxxxxxxxx ve xxxx 3 784 000 Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx.
[5] Xxxxxxx xx dne 2.3.2015 oznámila společnost X (xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vystupovala xxxx věřitel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X1, P7 a X8) xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi společností X x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx účastník na xxxxxx žalované. Svůj xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx zjištěnou xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx má xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v řízení x xxxxxxxx xxxx.
[6] Xx xxxxxxxxx xx xxx 24.4.2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx X nepřipuštění xxxxxx společnosti X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[7] X xxxxxx ze xxx 1.12.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx incidenčního xxxxx.
3. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx x efektivním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx věřitelů x xx postupu xxxxxxxxxxx správkyně x xxxxxxxx péčí xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx uspokojení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxx sporu xxxx xxx vliv xx xxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx T“) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účastníka na xxxxxx xxxxxxxx.
5. Odvolací xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.1.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx P1 xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X, x xxx 29.2.2016 xxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vyhověl xxxxxxxxx xx xxx 2.3.2016 (P1 - 5). X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx T xxxxx xxxxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx P1 a xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
6. Xxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx účastenství xxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účastník xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vztahu žalobce x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx věřitelem, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zajištěnou majetkem xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx dostane xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x výtěžku xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyloučen x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x důsledku xxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx neuspokojovala. Xxxxxxxx incidenčního sporu xxx xxxxxxx reálné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účastníka x xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx mít xxxxx xx xxxx hmotněprávních xxxxxxxxx a povinností x „x hlediska Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx zájmu xx výsledku xxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x §5 písm. x) xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věřitelů x insolvenčním řízení“. Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx je tak xxxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx sféry xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k němu
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx přípustné pro xxxxxxxx otázky, xxx xxxxxx řešení se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxxxxx otázky, „xxx xx xxxxx připustit xxxxx vedlejšího účastníka xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx zájem xxxxxx", xxxxxxxxx dovolací xxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, nemá-li účastník xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxxxxx X xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx není xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x nebude xxx výsledkem xxxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx tak xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx zájem xxxxxxxx xxx právní xxxxx xx výsledku xxxxxx. X tomto xxxxx odkazuje i xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 16.1.2007, xx. xx. XX. ÚS 718/06, a usnesení xx dne 7.3.2012, xx. xx. XX. XX 1589/11) x xxxxxx odborné xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxx zájem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx vysvětlil a xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx zájem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx zákonný xxxxxx „xxxxxx xxxxx", xx uvedený xxxxx xx přirozené xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x rozhodnutí xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx odůvodnění.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
11. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx usnesením xx xxx 6.2.2019, x. x. XXXX 56 XXX 26673/2012-X3-9, vyhověl xxxxxx společnosti X, xxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. XXX. Nejvyšší xxxx xxxxx jako x xxxxxxxx v xxxxx incidenčním xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxx, xxxxxx X, xxxxxx 9779, xxxxx x společnosti X x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (k 28.6.2018) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na XXX X. s. x. x., xxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx znění zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxx xxxxxxxx řízení (xxxxx účinné od 1.1.2014 do 29.9.2017) xx podává x xxxx 2. čl. XX xxxxx první xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Srov. x xxxx xxxx (xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2014) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.5.2014, xxx. xx. 29 ICdo 33/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vedeného xxxx xxxxx xxxxxxxxx (jehož xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) x insolvenčním xxxxxxxx, x může xxx xxx xxxxxxxxx účastníkem x xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxx posouzení xxxx je obecně xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případněji xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.
16. X přihlédnutím k xxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx (30.8.2016) xx na xxxxx xxx uplatnitelný xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 18.9.2016 (xx. xxxxxxxx xx xxxxx zákona x. 375/2015 Sb., xxxxxx xx mění xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x přijetím xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řešení xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx systému xxxxxxxxx xxxxxx).
17. Xxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx nebo není-li xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx kterých spočívá xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx insolvenční xxxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského soudního xxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx-xx xx možné, xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
18. Podle §16 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx účastníky xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobce x žalovaný, není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x incidenčních xxxxxxx je xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
19. Podle §93 o. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx může xx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx má xxxxxx zájem na xxxx xxxxxxxx (odstavec 1). Xx řízení xxxxxxx buď x xxxxxxxxx podnětu, xxxx xx xxxxx některého x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastenství xxxx xxxxxxxx xxx xx návrh (odstavec 2). V xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práva x xxxxxxxxxx jako účastník. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx úkonům xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xx uvážení xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
20. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx §93 x. x. ř. xx xxxxxx, xx:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx stojí xx xxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (žalobce xxxx xxxxxxxxxx) x x xxxxxx zásadně xxxxxxxxx sám za xxxx (xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úkony xxxxxx hlavního účastníka).
[2] Xxxxxx-xx §93 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. x., xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx účastník, xxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx procesní xxxxxx; vedlejší xxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx mu může xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxx vyloučeno, xxx xx rozhodnutím xx xxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx ve věci xxxx.
[3] Vedlejší xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx tím, xxx xx řízení jako xxxxxxxx xxxxxxxx vstoupil, x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxx byl xxxxx podporovaný xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx jeho straně, xxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ukončil [xxxxxx xxxxx §93 odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x. xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx jiného xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx vedlejší xxxxxxxx x xxxxxx podporovat].
[4] Xxxxx xxxxxxx závěry xx prosadí x xx sporech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) [x bodům 1 xx 4 xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxx 2013, xxx. xx. 29 XXxx 9/2013, uveřejněného xxx xxxxxx 89/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx].
[5] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zájem xx xxxxxxxx sporu, xx. právní zájem xx xxxxxxx výsledku xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx vítězstvím xx xxxxx x účastníka, x němuž přistoupil. X xxxxxx xxxxx xxx zpravidla tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx postavení vedlejšího xxxxxxxxx (jeho xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx x hmotného xxxxx). Xxxxx „xxxxxxx", „xxxxxxxxx" xxxx xxxx „xxxxxxxx" xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx xxx 17. února 2015, xx. xx. 30 Xxx 113/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2015 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
[6] Pojem xxxxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxx blíže xxxxxxxxxxxx, xxxxx zákonodárce xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx konkrétním xxxxxxx, xxx jej xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx účelem a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pomoc xx xxxxx tomu z xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx straně vedlejší xxxxxxxx vystupuje, samozřejmě xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, jde x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx neslouží xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx účastníka), xxx xxxxxxx x k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 23 Xxx 3960/2013, xxxxxx xxx citované judikatury Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx).
21. Xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.12.2016, xxx. xx. 29 XXxx 34/2016.
22. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx takto:
[1] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx [xxxxxxxx xx xxx 31.1.2017, xxx. xx. 29 XXxx 118/2016 x sen. xx. 29 XXxx 25/2015, usnesení xxx. xx. 29 ICdo 34/2016, xxxxxxxx xx xxx 21.12.2016, xxx. xx. 29 ICdo 96/2015, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 51/2018 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 51/2018“)].
[2] Přihlášený xxxxxxx má jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 31.1.2017, xxx. xx. 29 XXxx 119/2016, xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx, číslo 3, xxxxxx 2018, xxx xxxxxx 36).
[3] Přihlášený xxxxxxx má xxxx xxxxxxxx účastník řízení xx xxxxxx žalobce (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 31.10.2018, xx. xx. 29 Xxx 970/2017).
[4] Xxxxx xx xx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xx především xxxxxx xxxxxxxxxx. Nicméně xxxxxxxx xxxxx, že rozsah (xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxx x hmotného xxxxx (předurčuje, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jinak xxx xxxxxxxx) [xxx judikaturu xxxxxxxxx x bodům 1 xx 3],
23. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx postavení přihlášeného xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx sporu o xxxxxxx, xxxx x xxxxxx popřené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xx, x jakém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx splněním), xx xxxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx, že výsledek xxxxx x pravost, xxxx xx xxxxxx xxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx práva) věřitele, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx spor veden, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx ostatních xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Přitom xxxxx prostřednictvím hlasování xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx věřitelé ovlivňovat xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vyhradit cokoli, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - srov. §46 xxxx. 2 xxxx xxxxx insolvenčního zákona).
25. X xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx, xxxx. i xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.7.2010, xx. zn. Xx. XX 14/10 (xxx x xxxxx xxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxxx xxx x. 241/2010 Xx.).
26. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx xxx, zda xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx a povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx) xxx ničeho xxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxx věřitel xxxx popřít xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, výši či xxxxxx xxxx hlavní xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxx uzavírá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zásadně xx jako vedlejší xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx popírajícího insolvenčního xxxxxxx (žalobce xx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx přihlášeného xxxxxxxx.
28. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxx xxxxxxx.
29. Xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x., xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx přihlédne též x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 písm. a) x b) x §229 xxxx. 3, xxxxx x k xxxxx vadám řízení, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
30. Xxxxxxxxxxx xxxx rozhodoval x vedlejším xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx W. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx usnesení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx T.
31. Xxxxx §18 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx x průběhu insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxx převod xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky x původního věřitele xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
32. Xxxxx §19 xxxxxxxxxxxxx zákona nabyvatel xxxxxxxxxx xx stává xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §18 rozhodne x jeho vstupu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x platí xxx xxx xxxx insolvenčního xxxxxx x době, xxx xx stal xxxx účastníkem. Xxxxxxxxx xxxxx vstupuje na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, které se xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
33. X xxxxxxxx xx dne 27.3.2015, xx. xx. 21 Xxx 261/2014, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx číslo 2, xxxxxxx 2016, xxx xxxxxx 15, Nejvyšší xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tzv. vedlejší xxxxxxxxxx) je xxxxxx x xxxxx společenství xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§91x x. s. x.), která xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x něm xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx právo, xxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx zvítězit xx xxxxx některému x xxxxxxxxx (sporných xxxxx), xxxxx xx xxxx úspěchu x xxxxxx xx právní xxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx - xxx vyplývá x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - „xxxxx xx xxxxx" některému x účastníků xxxxxx (xxxxx ze sporných xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx má za xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx jeho xxxxx xx řízení, i xxxx má právní xxxxx xx jeho xxxxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx „pomoc xx xxxxx" některému x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx), k níž xxxxxxxx účastník přistupuje xxxx jen xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx x jím xxxxxxxxxxxxx účastníku xxxxxx), xx xxxxx učinit xxxxx, xx práva x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dědické x xxx xxxx sukcese, x xx xxxx xxxxx (nebo jiným xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx řízení, xxxxx xxxxxx vedlejšího účastenství xxxxxxxxxx, xxx na xxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx (jinak) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde-li xxxx x řízení x zkoumání přípustnosti xxxxxxxxxx účastenství x xxxxxxxxxxx x xx (xx smyslu §93 xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxxxxxx povaha xxxx, xxx v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pokračováno.
34. Xxx xxxxx z xxxxxxxx judikatury, práva x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx účastenství nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx nabyvatele xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx podle §18 x 19 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx tudíž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nestává xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx namísto xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxx účastníkem xxx (xxxxx xxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, výše xx pořadí přihlášené xxxxxxxxxx se neodvozuje xx účasti x xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx x xxxx xxxxx, která xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxx, xxxxx xx xx výsledku xxxxx xxxxxx zájem. Ustanovení §19 xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx místo xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx incidenčních xxxxx, xxxxx xx týkají xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx tudíž x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X, xxx vybočil x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxx jiném) x zatížil xxxxxx xxxxx, xxx mohla xxx (x xxxx) xx následek nesprávné xxxxxxxxxx.
36. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx nástupce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx věřitelem x xxxxxxxxxxxx řízení, do xxxxxxxxxxxx sporu vstoupil x xxxxxxxxx podnětu, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xx xxxxx „pomáhat xx xxxxx“ některému z xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx sporných xxxxx).
37. Xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx mít za xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 x. x. x.) x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 věta xxxxx x. x. x.).
38. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 o. x. x.).
39. K xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2002, xx. xx. 20 Xxx 970/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek.