Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §159a odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x usnesení, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx moci, ale xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (exceptio xxx xxxxxxxxx), x xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx téže xxxxx xxx xxx skutek xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. Toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 8 xx. x.) x xxxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxx. 3 xx. x.) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx dozor ve xxxxxx §174 xx. x. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx x šech xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xx této xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona vstupovat.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §159a odst. 1, §160 xxxx. 1, §174, §266 odst. 1, §268 xxxx. 1 xxxx. a) xxx. č. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podanou ministrem xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx xx dne 7.2.2019, xx. xx. 2 XX 1160/2018.
x.
Xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx k xx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Brně xx dne 7.2.2019, xx. zn. 2 XX 1160/2018, xxxx xxxx xxxxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Brno, 2. oddělení obecné xxxxxxxxxxx, x. x. XXXX-19199-64/XX-2018-060272, xxxxxx xxxx xxx 18.12.2018 xxxxx §159x odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 odst. 1, 2 xx. zákoníku x přečinu xxxxxxxxx xxxxxx práv xxxxx §181 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx S. X. dne 7.11.2017 xxxxxxx xx svůj xxxxxx internetové sociální xxxx Xxxxxxxx označený „X. X.“ své xxxxxxxxx ve xxxxx: „xx xxxxxx skončí xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx x. z.: xx xxxxxxxx, metastáze xx více xxxxxxx, xxxxx diagnózu xxx xx xxx 3 xxxxx, xxxxx odmítl, xxxxxxxx 3-7 měsíců, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nezveřejňuji, konec xxxxxxx. (ps: kdyby xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, navíc x období xxxxxxxxxxx xxxxx, x x. xxxxxxx xxxxx nekandidoval, xxxxx xxxx xx xxxxxxx, myslím tedy, xx xx xxxxxx xxxxxxx zájem xx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.)“.
2. V xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx X. X. xx dne 8.11.2017 xxxxxxxxxx Městskému státnímu xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxxx podnět k xxxxxxxxxx pomluvy xxxxx §184 odst. 1, 2 xx. zákoníku. Xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11.11.2018, byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vyřízení. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxx x trestním xxxxxxxx byl dne 25.1.2018 policejním komisařem Xxxxxxx České republiky, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, 2. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x. j. KRPB-19199-2/TČ-2018-060272 (xxxx „xxxxxxxxx orgán“), xxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xx. x. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx, v jehož xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Facebook veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx jednání xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx funkce a xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tuto xxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádřením xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx x omyl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného, xxx xxxxx x xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, zejména x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx podezření xx spáchání xxxxxxx xxxxxxx podle §184 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku x xxxxxxx poškození xxxxxx xxxx xxxxx §181 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku. Xxxxxxxxx xxx k xxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 6 tr. x. xxx 22.2.2018, xxxxx odmítl xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zdroj xxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx tak způsob xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx posudkem x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx, xxxx. XXXx. X. X., XXx., x xxxxx policejní xxxxx xxxxxxx, xx poškozený xx dni 7.11.2017 xxxxxxxxxxx netrpěl pokročilým xxxxxxxx onemocněním x xxxxxx zaznamenána přítomnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxxx ze xxx 18.12.2018, č. x. XXXX-19199/XX-2018-060272, xxxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxx §159x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §181 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxx xxx namístě xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xx vztahu x xxxxxxx poškození xxxxxx xxxx neshledal ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne 27.12.2018 xxxxxxxx doplněnou dne 6.1.2019, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Brně xxxxxxxxx ze xxx 7.2.2019, xx. xx. 2 ZN 1160/2018, xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxx §148xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x poukazem na xxxxxxxxx informací o xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx poškozeného, xxxxx i na xxxxxxxxxx podložené poznatky x zhoršeném zdravotním xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxx status xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dopad xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx charakter xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx pozitivní xxxxx na její xxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.11.2005, xx. xx. X. XX 453/03, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx sdělené informace x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky. U xxxxxxx poškození cizích xxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxx následky na xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, a xx zejména x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x roce 2018.
5. Xxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x, §148 tr. x, §159x xx. x. a §184 xx. xxxxxxxx, x xxxxx dovodil, že xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx §2 odst. 5,6 x §159 xx. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x státní xxxxxxxx xxxxxxxxx hlediska §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxxxx proti xxxxxx rozhodnutí policejního xxxxxx jako nedůvodnou xxxxxx. X xxxxxxxx xx odbornou xxxxxxxxxx x odložení xxxx xxxxx §159x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx rozptýleno xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx přečinů. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx shledal xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x důvodu xxxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx xxxx pochybení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx poznatcích.
6. Xxxxx xxxxxxxx spravedlnosti je xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx opodstatněná, x xx x xxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx rozhodnutí státního xxxxxxxx x odložení xxxx xxxxx §159x xx. ř. xxxx xxxxx podat xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xx, xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx x xxx je xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx, x z hlediska xxxxxxxxxxx jsou dostupné xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxxxx xx soustavu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stavu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x x xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Brně xx xxx 7.2.2019, xx. xx. 2 XX 1160/2018, xxx ve xxxxxxxx podezřelého xxxxxxx xxxxx x §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x v xxxxxx xx předcházejícím x §2 odst. 5, 6 x §159x xxxx. 1 tr. x.
8. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xx za xx, že stížnost xxx porušení xxxxxx xx z xxxxxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. nepřípustná, xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxxx vykládat xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx dotčené xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věci podle §159x odst. 1 xx. ř., a xx xxx ve xxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (rei xxxxxxxxx), x nebrání xxxx xxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxx trestního stíhání, xxxxx-xx k tomu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx formálně xxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §12x x §12x xxxxxx č. 283/1993 Xx., o státním xxxxxxxxxxxxxx, v platném xxxxx (xxxx xxx „xxxxx č. 283/1993 Xx.“).
9. X. X. xx přesvědčen, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x x odvoláním xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx konstruuje xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x trestním xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx působení soudů xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního stíhání (§160 odst. 1 xx. x.), xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce o xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx X. X. xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx v případě xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx podle §159x xx. x., jelikož xxxxxx postup xx xxx x rozporu xx zásadou xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 8 xx. x.), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podáním obžaloby xxxx xx výlučné xxxxxxxxxx státního zástupce xxx jakékoli xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx vměšování xxxxxx xxxxxxxxxx subjektu (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.6.2010, xx. zn. 4 Xx 28/2010).
10. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx S. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx podle §267 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx tuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podává xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx obviněného, xxx xxxxxxxxxxxxxx x §12 xxxx. 7 xx. x., xxxxx něhož xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx obžalovaný x xxxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx nedošlo, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx třeba xxxxxxxxxx osobu xxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, x xxxxx jde x xxxxxxxx postavení x rozsah xxxx xxxxx, xxxxx které xx trestní xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx extenzivní xxxxxx právního xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx obhajobu xxxxxxxxxx xxxxxxx 40 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“) a x xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 36 odst. 1 Listiny.
11. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §159x tr. x. představuje x xxxxx výkonu zákonného xxxxxxxxx stěžovatele xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. zcela xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx úvah xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx zásadu, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxx §266 odst. 1 xx. x., x xxxxx navrhl, xxx ji Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
12. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx koresponduje s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §266 x §267 xx. x., xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vydanému x xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jimž xxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx podle §159x xxxx. 1 xx. x.
13. Xxxxx §266 odst. 1 xxxx xxxxx xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxx zákon xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Zjistil-li Xxxxxxxx xxxx porušení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §269 xxxx. 2 xx. x.), xx účelem xxxxxxxxxx x stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x jednak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dva xxxx, x to xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zejména x xxxxxxxxxx posuzovaném xxxxxxx v xxxxx xxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx x novým xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§269 xxxx. 2 xx §271 xx x.), a xxxxxxxxx xxxxxx praxe xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek (§268 x §269 xxxx. 1 tr. x.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x v případech, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx zákona xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxx xxx x neprospěch xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx na xxx. akademický xxxxx (xxxx. §268 odst. 2, §269 odst. 1, 2 xx. x. x xxxxxxxxx), xxxxx xx nedotýká xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §269 odst. 1 xx. x. (xxx XXXXX, P. a xxx. Xxxxxxx řád XX. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2013, x. 3296 až 3297, 3336 až 3352). Xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx x xxxxxxxxx se x případech, xxx xxxxx xxxxxxx nápravu xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx řádu, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, anebo xxx xxxxxxxxxx výrok xxxxx §268 odst. 2 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. §269 odst. 1 xx. x.).
14. Xx znění §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestnímu xxxxxx, xxxxx všem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx. Xxxxxx moc xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx (formální xxxxxx xxx) a závaznost (xxxxxxxxxx xxxxxx xxx). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx v rámci xxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxx, nelze x věci, xxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Závazností xxxxxxxxxx se xxxxxx, xx věc xx xxxxxxxxx konečně x xxxxxxx, x xxxxxx xxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx překážka xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx otázku neřeší, xxxx xxxxxx slovy, xxxxx v xxxx xxxxx xxxxx právní xxx xxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx stížností xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx ta xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx právní xxx ani x xxxxxxxx procesní (xxxxxxxx) xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.5.2003, xx. xx. 4 Xx 32/2003).
15. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx v xxxx 13., xx xxxxxxxxxxx cílů xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dosáhnout, xxxxxxx xx x zásadě xxxxx x nedostatky x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 5, 6 tr. x.). Xxxxx xxxxxx, vady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx (xxx x xxx xxxxxx x projednávaná xxx) týkají xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli však xxxxxxxxx důležitých xxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro porušení xxxxxx, není-li xxxxxxxxx. Xxxxx odborná xxxxxxxxxx (xxxxxxx zákon) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x nepřípustnou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx se xxxxxxxx na hlediska x zásady, xxx xxxx výše xxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (§139, §140 xx. x.), proti xxxxxxxxxx, které nenabývá xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, nejde-li x xxxxxxx stanovenou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (nikoliv xxxxxxxxxx) orgánů xxxxxxxxx x §266 xxxx. 1 tr. ř., xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx x těchto případech (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxx II. Xxxxxxxx. 7. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2013, x. 3335).
17. Xxxxx xxxxxx podané xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a státního xxxxxxxx xxx odložení xxxx podle §159x xxxx. 1 tr. x. x §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zamítl, x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tomuto rozhodnutí x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. a §159x xxxx. 1 tr. x. Xx xxxx x zásadě xxxxxxxxx xx, že xxxxxxx x zahájení trestního xxxxxxx, xxxxxxx věc xxxx podle §159a xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx, jelikož xxx prověřování xxxxxxxx xxxxx §158 x xxxx. xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx trestního stíhání , tedy jedná xx x způsob xxxxxxxx věci x xxxxx postupu xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx.
18. Xxxxxxxxxx §159x odst. 1 tr. ř. xxxxxxxx způsob xxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx, tzn. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §158x násl. xx. x. xxxxxxxxxxxx tomu, xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxx, xx jej xxxxxxxx určitá xxxxx (xxxx. ŠÁMAL, X., XXXXX, J. XXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 4. xxxxxxxxxxxx vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, s. 184, 512,513). Přichází xx úvahy, xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx vyhledávací zásady (§2 xxxx. 5 xx. x.) v xxxxxxx nezbytném xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§160 odst. 1 tr. ř.), xxx. shledá, že xxxxxxxx skutečnosti nenasvědčují xxxx, že xxx xxxxxxx trestný xxx, xxxxx-xx ve xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx policejní xxxxx xxx odloží xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx (xx. x xxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx). Tato xxxxxx úprava xx xxxx xxxxxxxxxxx řízení, xx xxx xx xxxxx §12 odst. 10 xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx úkonů, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx-xx tyto xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx obžaloby xxx. Xxxxxx xxxxx §159x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x níž probíhá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxx trestního řádu), xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx provedení neodkladných x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx bezprostředně xxxxxxxxxxx (§158 odst. 3 věta xxxxx x třetí tr. x.). Xxxxxxxxx se xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxx, u xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxx. Tato funkce xxxx ochraňuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxx veřejné x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx stíhané xxxxx (xxxx. XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. 2. xxxxxx, Brno: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Právnická fakulta, 2015, s. 36; xxxxxx xxx XXXXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx. 3., xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010, s. 125). Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx věci xxxxx §159x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxx vyřízením věci, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §159a odst. 1 písm. x), x) xx. x. Xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání (§160 xxxx. 1 tr. x.) do podání xxxxxxxx atd. Xxxxxxxxx xxxxxx nemusí xxxxxxxxxx x xxxx těchto xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx odložením xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§159x tr. ř.) [xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxx II. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 2062].
19. Xxxxxxxx věci xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxx, xxxxx stížnost x xxxxxxxxx účinkem (xxxx. §159a xxxx. 7 xx. x.). Xxxxxxx usnesení sice xxxxxx právní xxxx, xxx nikoli xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxx materiální x xxxxxxx formální xxxxxx xxxx (xxxx. xxx 14. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx uvedených v §11 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) tr. x. (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 16.1.2008, sp. xx. 5 Xxx 1490/2007), xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx zahájením trestního xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x rámci xxx xx na rozdíl xx xxxxxxxxx stíhání xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx, xxx může xxx v xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (překážku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxx x přes xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx osoby xxx xxx skutek xxxxxxx (xxxx. xxxxxx-xx xx xxxx skutečnosti xxxx xxxxxx), xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx bylo předtím xxxxxxx v xxxxxx x stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x usnesení, xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx, nevede k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. [xxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxx XX. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2013, x. 2043].
20. Xx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxx věci pravomocně xxxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxx xxx §174 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (z xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx policejním xxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx věci x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx; x xxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx vydaného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx zástupce xx xxxx přezkoumání, xx usnesení je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx 30 xxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx možné ani x řízení x xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxxxx (x stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx mimořádné kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §174x xx. ř. xxx xxxxxxxx rovněž xxxxx). Ke zrušení xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [§12 odst. 3 zákona x. 283/1993 Sb.]. Přesto xxxx x ohledem xx zvláštní povahu xxxxxx usnesení x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx překážku xxx xxxxxxxxx (překážku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxx ve věci xxxx xxxxxx, aniž xx xxxx xxxxx xxxx usnesení o xxxxxxxx xxxx zrušit (xxxx. důvody xxxxxxx x bodech 19. x 20. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx).
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx odložení xxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx to, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté (xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx princip ne xxx xx xxxx, x proto je xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx rozhodování xxxxxxx xxxxxxx xxxx osoby xxx týž skutek xxxxxxx, aniž by xxxxxxxx x odložení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx již xxxxxxxx), xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx MUSIL, X., XXXXXXXXXX, V., XXXXX, X a xxx. Xxxx trestního xxxxx. Trestní právo xxxxxxxx. 3., přepracované x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2007, s. 636 xx 637; xx XXXXXXX, J. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2013, s. 520 x xxxx.; xxxxxxxx XXXXX, X, MUSIL, X., KUCHTA, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx procesní. 4., xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2013, s. 172, 173; shodně xxx Xxxxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x. x. 716/2002 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxx §159x odst. 1 xx 4 tr. x. ze dne 3.4.2002, xxxxxx pod xxxxxxxxx x. 10/2002).
22. Xxxxxxxxxxx je rovněž xx, xx pokud xxxxxxxx x odložení xxxx xxxxxxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx lhůta 30 xxx xxxxx §174 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. i xxxxx x podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx pokračovat x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxx x xxxxxxxxxxx pokračoval (xxxxx xx xxxxxx xxxxx §157 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx iniciativy či xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx záznam x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení). Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx po xxxxxxxx xxxxxxx prověřování xx xxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx.), xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. §159x xx. x.). Xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx vykonávat xxx xxxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxx xx xxxxx ještě xxxxx, xx poškozený xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx např. i xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nad postupem xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §159x xxxx. 1 až 3 tr. x., xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podána a xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx xxxxx (x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx srov. §12x, §12x a §12x xxxxxx x. 283/1993 Xx.; xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx řád XX. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2013, x. 2038 xx 2039).
23. Nejvyšší xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx těchto xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Brně xx dne 7.2.2019, xx. zn. 2 XX 1160/2018, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. Z. xxxxx xxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Městské xxxxxxxxxxx xxxxxxx Brno, 2. xxxxxxxx obecné xxxxxxxxxxx, x. x. XXXX-19199-64/XX-2018-060272, xxxxxx xxxx xxx 18.12.2018 xxxxx §159x odst. 1 xx. ř. odloženo xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxx pomluvy podle §184 xxxx. 1,2 xx. zákoníku a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle §181 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxx xxxxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xx spojení x xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx věci xxxxx §159x odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté (xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx osobě, xxxxx x rámci xxxxxxxxxxx nebyla x xxx xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx in xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx podle §159x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxx těch xxxxx xxxxxx moci, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx body 19. xx 22. xxxxxx xxxxxxxx shora). V xxxx trestní xxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxx xxx skutek xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xx, zda tato xxxxx byla ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ní xxxx x xxxxxxx bylo xxxxxxxxx [srov. §158 xxxx. 3 xxxx xxxxx, §76 xxxx. 1, 4, 6 xx. x. apod. ] Xxxxxxx xx x xxxxxxx stíhání, xxxxxx s touto xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx nemá (xxxxx-xx x xxxxxxxx x xxxxxx uvedené případy - xxxx. §76b xx. x.) ani xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx.
24. Postavení xxxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxxx vyplývá xx xxxxxx obžalovací xxxxxxxx x §2 xxxx. 8 xx. x. xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx soudy xx xxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxx, xxxxx podává xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxx. 3 xx. ř.), podle xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xx dozví, xxxxx xxxxx nebo vyhlášená xxxxxxxxxxx smlouva, kterou xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nestanoví xxxxx. Xxxxxxxxx zásady obžalovací xx xxxxxxxxx základních xxxxxxxxxx xxxxxx (obžaloba, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx procesní subjekty. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve kterém xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx 37 xxxx. 3 Xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx samostatnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx návrhu xxxxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx obžaloby xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx x trestu xxxx xxxxxxxx žádný xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx“ ve xxxxxx §12 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx obviněnému x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx soudci xx xxxxx. V xxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx). Rozhodná xxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx policejní orgán, xxxxxxx x xxxx, xx se řadí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Má xxxxxxxxx xxxx x xx, xxx všechny xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx legality xxxxxxxxxx x §2 odst. 3 xx. x. Xxxx odpovídá xxxxxxx xx xxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí (xxxx. XXXXXXX, J. Xxxxxxx právo xxxxxxxx. 3., xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2013, s. 227). Pro xxxxxx xxxx své xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpoklady, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx efektivně xxxxxxxxxxx xxxx četné xxxxxxxx x přípravném xxxxxx (viz XXXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x XX. Praha: X. X. Xxxx, 2005, x. 702). K xxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx xx xxx 3.7.2003, sp. xx. XXX. ÚS 511/02, xxxxxxx xxxxx: „Xxxx, na xxxxxx xx xxxxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxx, odlišné xxxxxxxxx státního zastupitelství xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx a xxxxxxx xxx v mravném xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx; jestliže xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobu x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx 80 Xxxxxx Xxxxx republiky), xx xxxxxx, xx státní xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x takovém xxxxx xxxxxx, jako xx xxxx u xxxxxxxx soudů, x xx v xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxxxx; proto xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx stíhaného xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx x tom kterém xxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx x x xxxxxx důvodů ji xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx předčasně (do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxx bližší či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx (xxxx).“
25. Xxxxx x xxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxx plyne jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx x xx xxxx xxx xx být trestně xxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxx není xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přezkumem soudu, x tím xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx např. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2003, xx. xx. 4 Xx 60/2003, x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx trestní xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§160 odst. 1 xx. x.), xxxxx xxxx namístě xxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx proti usnesení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
26. Xx xxxx xxxxx zdůraznit, xx Xxxxxxxx xxxx i xxxx tuto zásadu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx podané xxxxx usnesení o xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx nesměřovaly k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, s xxxxxxxx, xx došlo x porušení xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. článek 6 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx jen „Xxxxxx“). Xxx tomu xxxx zejména x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx které xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §160 xx. ř. Xxxxx xx např. o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.4.2019, xx. xx. 8 Xx 46/2018, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx proto, že xxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 tr. x. xxxx zcela xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx publikované xxx x. 31/2006 Xx. xxxx. xx. x xxxxxx, že takové xxxxxxxxxx nemůže být xxxxxxxxx pro zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.7.2003, xx. xx. III. XX 511/02. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx přípravného xxxxxx xx však xxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx proto, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (srov. xx. 36 Xxxxxxx) xx vztahu ke xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx i xxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jakkoli xxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§160 xxxx. 1 xx. x.), x xx ve smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 8 xx. x., xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx jen xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxx. §176 xx. x.), a xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx k oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x návaznosti na xxxxxx legality xxxxx §2 xxxx. 3 xx. x. Xxxxxxxx xx může xxxxxx x xxxx, zda xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx dostatečného xxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. x xxx tento xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x obsahu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx §134 xxxx. 2 xx. ř., xxxxxxxx s dalšími xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx.
27. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x Xxxxxxx xxxx „ingerenci xx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx v přípravném xxxxxx považuje, xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx nepřípustnou, případně xxxxxxxxxxxx xx nežádoucí. Xxxxx možnost xxxxxx x xxxxxxxx soudů xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Důvodnost xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby vyřčeného x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx předmětem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, stejně xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§160 xxxx. 1 tr. x.). Proto i Xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx stíhání (sp. xx. lll. XX 511/02., Sbírka rozhodnutí, xxxxxx 30, xxxxx x. 105). Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx shledává xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx materiálního (obsahového) x xx xxxxx xxxxxx zřejmého xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx iustitiae) xxxxxxxxxxxx výrazu v xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx důvody xxxx konstruovány xxxxxxx x povšechným xxxxxxxx“ (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.2.2004, xx. xx. XXX. XX 554/03).
28. Xxx xxxx xx xxxxxxx uvedených úvah xxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx obžalovací (§2 xxxx. 8 tr. x.) a xxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxx. 3 xx. ř.) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x odložení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx policejních orgánů x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx subjektu. Xxxxx by Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §159a odst. 1 tr ř., xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx poškozeným xx xxxxxx přípravného řízení, x hlediska xxx xxxx xxxx podezřelému xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx trestním (xxxxxxxxxx orgánem x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2xxxx. 5, 6 xx. x., §148 xx. x., §159x xx. x. x §184 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx ministr spravedlnosti x tomto mimořádném xxxxxxxx prostředku xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx...“ x že xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxxx x xxx, xx trvá xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx obžalovací xx xxxxxxx xx xxxxxxx legality, jako xxxxxxx ze xxxxxxxxxx x stěžejních xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx x těchto základních xxxxx trestního xxxxxx. Xx xxx xxxxxxx x z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x rámci xxx xxxxx, že „... x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Brně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
29. Xxxxxxx tyto xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedený xxxxxx §266 xxxx. 1 tr. ř. x závěr x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §159a xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxx x xxxx souvislosti xx, xx tato xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx základními xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §174 tr. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x všech xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxx zásadních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx podané x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx. akademickým xxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xx. x. (§269 odst. 1 xx. x.), a xx i xxxxxxxx x xxxx, xx xxx již xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §159a xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx iudicatae), x xxxxx je xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx téže osoby xxx xxx xxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 1 xx. x., přičemž x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x vyslovení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. x. xx xxxx, xxx nepřímo (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx státního zástupce x xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx S. X. x téže xxxx.
30. Xx xxxxx uvedených xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx státního zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xx xxx 7.2.2019, sp. xx. 2 ZN 1160/2018, xxxx xxxx xxxxxxxxx stížnost poškozeného X. X. xxxxx xxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, 2. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x. x. XXXX-19199-64/XX-2018-060272, xxxxxx xxxx dne 18.12.2018, xxxxx §159x xxxx. 1 xx. x. odloženo xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1.2 xx. xxxxxxxx a přečinu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §181 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.