Právní xxxx
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §159a xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx, protože xxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx rozhodnuté (exceptio xxx xxxxxxxxx), x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx usnesení trestní xxxxxxx xxxx osoby xxx xxx xxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 1 xx. x. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přípravném xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx stíhání, xxxxx xx v souladu xx xxxxxxx obžalovací (§2 xxxx. 8 xx. x.) x xxxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxx. 3 xx. x.) xxxx kompetenci xxxxxxxx zástupce, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §174 xx. x. nad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x celém xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx soudu na xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx vstupovat.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §159a xxxx. 1, §160 odst. 1, §174, §266 xxxx. 1, §268 xxxx. 1 písm. x) xxx. č. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xx xxx 7.2.2019, xx. zn. 2 XX 1160/2018.
x.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x ní
1. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podal x neprospěch X. X. xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona proti xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xx xxx 7.2.2019, xx. xx. 2 XX 1160/2018, jímž xxxx xxxxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Městské xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, 2. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x. j. XXXX-19199-64/XX-2018-060272, kterým xxxx xxx 18.12.2018 podle §159x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x přečinu poškození xxxxxx xxxx podle §181 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx spatřovaných x xxx, xx S. X. xxx 7.11.2017 xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx označený „X. X.“ své xxxxxxxxx ve xxxxx: „xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nominací xx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxx x xxxxxxx o xxxxxx x. x.: xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx místech, xxxxx xxxxxxxx xxx xx cca 3 xxxxx, léčbu odmítl, xxxxxxxx 3-7 xxxxxx, xxxxx x pochopitelných xxxxxx nezveřejňuji, xxxxx xxxxxxx. (xx: kdyby xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx činitele, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx, myslím tedy, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxx, xxx to xxxxxxxxx xxxxxx.)“.
2. X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nasvědčujících xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx M. X. xx xxx 8.11.2017 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx xxxx podnět k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 odst. 1, 2 xx. zákoníku. Xxxx, co xxx xxxxxxx tento podnět xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11.11.2018, byl xxxxxxxxx policejnímu xxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxx prověřování skutečností xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx byl dne 25.1.2018 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxx, 2. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x. x. KRPB-19199-2/TČ-2018-060272 (xxxx „xxxxxxxxx xxxxx“), xxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xx. x. xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádření X. X. xx xxxx profilu xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx jednání mohlo xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx opětovné xxxxxxxxxxx na tuto xxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvést xxxxxx, xxxx. xxxxxx x omyl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vedlo k xxxxx újmě na xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx kampani, xxx xxxxxxxx podezření xx spáchání xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §181 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §158 xxxx. 6 xx. x. dne 22.2.2018, xxxxx xxxxxx vypovídat x odkazem xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx vyjádřit, xxxxx xxxx zdroj xxxxxxx xxxx „vysoce xxxxxxxxxx, xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx posudkem x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zdravotnická xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx, xxxx. XXXx. X. X., CSc., z xxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2017 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx onemocněním a xxxxxx zaznamenána xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx časného xxxxxx.
3. Xxxxxxxxx xx xxx 18.12.2018, x. x. XXXX-19199/XX-2018-060272, rozhodl xxxxxxxxx orgán xxxxx §159x xxxx. 1 xx. ř. o xxxxxxxx podezření ze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx práv xxxxx §181 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prověřování xxxxxxx, xx ve xxxx xxxxx x podezření x přečinu x xxxx xxx namístě xxx xxxxxxx jinak. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx s ohledem xx absenci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx orgánu podal xxxxxxxxx dne 27.12.2018 xxxxxxxx doplněnou xxx 6.1.2019, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 7.2.2019, xx. zn. 2 XX 1160/2018, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §148odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x poukazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zdroje, od xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxxxx podložené xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx neveřejný xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx Facebook x xxx, že xxxxxxxxx x krátkém xxxxxxx xxxxxx své vyjádření xxxxxxxxx, což svědčí x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dopad xxxxxxxxxx xxxxxx informací. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx charakter xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2005, xx. xx. X. XX 453/03, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vážnosti xxxxxxxxxx republiky. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx osobní, xxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2018.
5. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x, §148 xx. x, §159x xx. x. a §184 xx. xxxxxxxx, z xxxxx dovodil, xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5,6 x §159 tr. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx. X poukazem xx odbornou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §159x xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx s poškozeným x xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx přečinů. X xxxxxxx na uvedené xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přečinu xxxxxxx, xxxx ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx xxxx pochybení xxxxxxxxxxx xxxxxx nenapravil, x xxxxxxxx xxxxx odložení xxxx policejním xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxx opory x xxxxxxxxxx poznatcích.
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx x odložení xxxx xxxxx §159a xx. x. xxxx xxxxx podat stížnost xxx porušení zákona x xxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx x xxx xx napravit xxxxx. Protože xxxx xxxx otázka xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx relevantní xxx xxxxxxxxxx podnětů x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona obecně, x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dostupné xxxxxxxxxx xxxxxxx apriorně xxxxxxx na soustavu xxxxxxxx zastupitelství, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tohoto stavu x xxxxx mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx i s xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Brně xx xxx 7.2.2019, xx. xx. 2 XX 1160/2018, xxx ve xxxxxxxx podezřelého porušen xxxxx x §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x x xxxxxx xx předcházejícím x §2 xxxx. 5, 6 x §159a xxxx. 1 tr. x.
8. Ke xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xx xx xx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx nutné xxxxxxxx xxxx konečné a xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx dotčené xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx rozhodnutím však xxxxxxxx xxxx xxxxx §159x xxxx. 1 xx. ř., x xx ani xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxx proti takovému xxxxxxxx, xxxx, xxxxx xxxxxxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx), x xxxxxxx xxxx dalšímu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx-xx k xxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Poukázal xx xxxxxxx zjednání nápravy xxxxxxxxxxxxx nadřízeným státním xxxxxxxxx xx smyslu §12x x §12x xxxxxx x. 283/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxx x. 283/1993 Xx.“).
9. X. B. xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx x bezdůvodně předjímá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx státního zastupitelství x x odvoláním xx uplatnění práv xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx konstruuje xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx. Trestní xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§160 odst. 1 xx. ř.), xxxxx xxx není xxxxxxx xxx rozhodování Nejvyššího xxxxx x stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce o xxxxxxxxx xxxxx odložení xxxx nemá xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxxx není xxxxx. Xxxxx X. X. by xxxx xxxxx xxxxxx být xxx x případě xxxxxxxx x odložení xxxx podle §159x xx. ř., xxxxxxx xxxxxx xxxxxx by xxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 8 xx. x.), ze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx podáním obžaloby xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx vměšování jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.6.2010, xx. xx. 4 Xx 28/2010).
10. Přezkoumávanou xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx S. B. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. ve stížnosti xxx porušení zákona xxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx tuto xxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti podává xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxxxxxxxx x §12 xxxx. 7 xx. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxxx, vůči němuž x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, se x této souvislosti xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx proto třeba xxxxxxxxxx xxxxx podezřelou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx které xx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxx obviněného x xx xxxxxxxxxxx xx představovalo extenzivní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch podezřelého, xxxxx xx xxxx xxxx k porušení xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx“) a x xxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 36 odst. 1 Xxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §159x tr. x. xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx situaci. X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx úvah xxxxxxxxxxx xxxxxx x státního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x., x xxxxx xxxxxx, xxx ji Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx jako nepřípustnou.
III.
Přípustnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx koresponduje s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §266 x §267 xx. x., xxxxx x xxxxxx obsahu xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx věci xxxxx §159x xxxx. 1 xx. ř.
13. Xxxxx §266 odst. 1 xxxx xxxxx xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx zástupce, jímž xxx xxxxxxx zákon xxxx xxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx x Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona. Xxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §269 xxxx. 2 xx. x.), xx účelem xxxxxxxxxx o stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx náprava xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dva xxxx, x xx nápravu xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxx zejména x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx x novým xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodujícího x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (§269 xxxx. 2 xx §271 xx x.), a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx důležitých xxxxxxxx xxxxxx (§268 x §269 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxx posledně uvedený xxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxx směru xxx x neprospěch xxxxxxxxxx, kdy se xxxxx xxx xx xxx. xxxxxxxxxx výrok (xxxx. §268 xxxx. 2, §269 xxxx. 1, 2 xx. x. x contrario), xxxxx xx nedotýká xxxxxx moci napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxx §269 xxxx. 1 xx. x. (viz XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, x. 3296 xx 3297, 3336 až 3352). Stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x případech, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a postupu xxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx na stabilitě x xxxxxxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxx praxi xxxxx (xxxx. §269 xxxx. 1 tr. x.).
14. Xx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestnímu xxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx dochází k xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx. Právní xxx xx xxxxxxxxx vlastností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxx) x závaznost (xxxxxxxxxx xxxxxx moc). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x rámci xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx, nelze x xxxx, která xxxx předmětem xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Závazností xxxxxxxxxx se xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx překážka xxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx i x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesní xxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neřeší, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x sobě xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Z xxxx xxx vyplývá, xx nelze xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ani z xxxxxxxx procesní (xxxxxxxx) xxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.5.2003, xx. xx. 4 Xx 32/2003).
15. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona x xxxx význam x xxxxxxx xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx, xxx byl xxxxxxxx výše x xxxx 13., jí xxxxxxxxxxx xxxx nelze x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx v zásadě xxxxx x xxxxxxxxxx x porušení procesních xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu věci x hodnocení důkazů (§2 odst. 5, 6 xx. x.). Xxxxx řečeno, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxx o xxx xxxxxx x projednávaná xxx) xxxxxx pravidelně xxxxxxxxxx ve skutkových xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx.
16. Xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx soud zamítne xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, není-li xxxxxxxxx. Xxxxx odborná xxxxxxxxxx (xxxxxxx zákon) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jde x nepřípustnou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, jak xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx se xxx xxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx stížnost směřuje xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (§139, §140 xx. x.), proti xxxxxxxxxx, které nenabývá xxxxxx xxxx, proti xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, nejde-li x xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem, xxxxx opatření (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx uvedených x §266 xxxx. 1 tr. ř., xxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxx než xxxxx xxxx státního zástupce, xxxxxxxxx xx speciálních xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxx. proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu), xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx již bylo xxxxxxxxxx, x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx věci, xxxxxxx x přípravném xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx státní zástupce, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx II. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 3335).
17. Xxxxx obsahu xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx ministr spravedlnosti xxxxxxxxx porušení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §159a xxxx. 1 xx. x. v §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného xxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x §2 xxxx. 5, 6 tr. x. x §159x xxxx. 1 tr. x. Xx xxxx x zásadě xxxxxxxxx xx, že xxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx §159a xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx postupem xxxxx §158 x xxxx. xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx , xxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxxxx §159x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, není-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §158x xxxx. xx. x. xxxxxxxxxxxx tomu, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx určitá osoba (xxxx. XXXXX, P., XXXXX, X. XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx právo procesní. 4. přepracované xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 184, 512,513). Xxxxxxxx xx úvahy, xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§2 odst. 5 xx. x.) v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxx splněny podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§160 xxxx. 1 tr. x.), xxx. shledá, xx xxxxxxxx skutečnosti nenasvědčují xxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx-xx xx věci x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx činu. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx policejní xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx ji xxxxx (tj. x xxxxxx odevzdáním věci xxxxxx orgánu). Tato xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxx §12 xxxx. 10 xx. x. xxxxxxxx úsek xxxxxx xxxxx trestního xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx předcházejí, x xxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxx §159x xxxx. 1 xx. ř. tak xxxxx do xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení, x níž probíhá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx postup před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. název xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxx počíná sepsáním xxxxxxx o zahájení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx neodkladných x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§158 odst. 3 věta xxxxx x xxxxx xx. x.). Xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx byly xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx konkrétního trestného xxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x může narušit xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. XXXXXXX, X. Dokazování v xxxxxxxxxx xxxxxx. 2. xxxxxx, Xxxx: Masarykova xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx fakulta, 2015, s. 36; xxxxxx též XXXXXXX, X. Xxxxxxxx obviněného. 3., xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2010, s. 125). Xxxxxx xx úzce xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §159x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx odevzdáním xxxx xxxxx §159x odst. 1 písm. x), x) xx. x. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§160 xxxx. 1 xx. x.) xx podání xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx proběhnout x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxx úseku xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jinému orgánu (§159x xx. ř.) [xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. Komentář. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2013, s. 2062].
19. Xxxxxxxx xxxx má xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterému může xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx, podat stížnost x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §159x odst. 7 tr. ř.). Xxxxxxx usnesení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx nikoli xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx (xxxx. xxx 14. tohoto usnesení xxxxx), xxxxx především xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx rozhodnuté (rei xxxxxxxxx), protože xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §11 odst. 1 xxxx. f), x) x x) tr. x. (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.1.2008, xx. xx. 5 Tdo 1490/2007), což je xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx něj xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti konkrétní xxxxx, xxx xxxx xxx x některé xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx, stejně xxxx xx xxxxxx x xxxx trestní věci, xx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx překážku xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), je xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx později trestní xxxxxxx xxxx osoby xxx týž xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx-xx xx xxxx skutečnosti xxxx xxxxxx), aniž xx třeba, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx bylo předtím xxxxxxx x xxxxxx x stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x usnesení, xxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nevede k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, s. 2043].
20. Xx xxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nevytváří xxxxxxxx věci pravomocně xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxx §174 xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x podané xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 30 xxx od doručení. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx požadavky právní xxxxxxx; v xxxx xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx věci vydaného xxxxxxxxxx orgánem xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx přezkoumání, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx neodůvodněné. Xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx není xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx uplynula xxx xxxxx 30 xxx, tak xxxxx x podání stížnosti xxxxxxxxxxx poškozenému, a xxxx možné xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxx x obnově řízení, xxxx mimořádné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx §174x xx. ř. xxx xxxxxxxx rovněž xxxxx). Xx zrušení xxxxxxxx x odložení xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skončené xxxx [§12 xxxx. 3 xxxxxx č. 283/1993 Xx.]. Přesto xxxx x xxxxxxx xx zvláštní povahu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x přihlédnutím x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), je xxxxx ve věci xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx nutno xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx věci zrušit (xxxx. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 19. x 20. xxxxxx xxxxxxxx shora).
21. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxx především zdůraznit, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx věci xxxxx, xx xxxxx x rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx před xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx to, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx překážku věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx iudicatae) x xxxxxxxxxx xxxxxxx ne xxx xx idem, x xxxxx xx xxxxx později bez xxxxxxx rozhodování xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx skutek xxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxx xxxxxxxx), xxxxxxx x tomu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx MUSIL, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, X a xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 3., přepracované x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2007, x. 636 xx 637; xx JELÍNEK, X. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: Leges, 2013, s. 520 x xxxx.; xxxxxxxx XXXXX, X, XXXXX, X., KUCHTA, J. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 4., xxxxxxxxxxxx vydání. Xxxxx: X. H. Beck, 2013, x. 172, 173; xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx č. x. 716/2002 xx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxx x jiných xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §159x xxxx. 1 xx 4 xx. x. xx dne 3.4.2002, vydané pod xxxxxxxxx č. 10/2002).
22. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 30 xxx xxxxx §174 xxxx. 2 xxxx. e) tr. x. x lhůta x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx, x vyjdou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx pokračovat x prověřování, xxxx xxxxxx xxxxxxxx pokyn xxxxxxxxxxx orgánu, aby x prověřování pokračoval (xxxxx xx xxxxxx xxxxx §157 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zahájení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Původní xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx případech neruší, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, nebude-li uplatněn xxxx postup (např. xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxx.), xxxx xxxxxxxxxx x odložení nebo xxxxxxxxx xxxx (srov. §159x xx. x.). Xxxxxx postup se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx věci xxxxx xxxxxx zástupce, x tím, že xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx vykonávat xxx xxxxxxxxxx úkony x rámci xxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx skutečnosti x xxxxxx xx xxxx xxxx. x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x odložení xxxx podle §159x xxxx. 1 až 3 xx. x., xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx podána a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx již dříve (x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx srov. §12x, §12x x §12x zákona č. 283/1993 Xx.; též XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. Komentář. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 2038 xx 2039).
23. Xxxxxxxx soud xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx Městského státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xx xxx 7.2.2019, xx. zn. 2 XX 1160/2018, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, 2. oddělení xxxxxx xxxxxxxxxxx, č. x. XXXX-19199-64/XX-2018-060272, kterým bylo xxx 18.12.2018 xxxxx §159x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1,2 xx. zákoníku x xxxxxxx poškození xxxxxx xxxx xxxxx §181 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x citovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu o xxxxxxxx xxxx xxxxx §159x odst. 1 xx. ř. není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, netvoří xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté (xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx osobě, xxxxx x rámci xxxxxxxxxxx nebyla x xxx nemohla být xxxxxxx stíhána, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx věci podle §159x odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxx prvků xxxxxx xxxx, které xxxx vyžadovány xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx body 19. xx 22. tohoto xxxxxxxx shora). X xxxx trestní xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xx, zda tato xxxxx xxxx xx xxxx prověřování jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [srov. §158 xxxx. 3 xxxx xxxxx, §76 xxxx. 1, 4, 6 xx. ř. xxxx. ] Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxx přípravného xxxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x trestnímu xxxxxxx xxxx, x xxxxx podezřelá x xxxxxx xxxx (nejde-li x výslovně x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxx. §76x xx. ř.) xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
24. Postavení xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx vyplývá xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 8 tr. x. xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxx veřejnou žalobu, x xxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxx. 3 xx. x.), xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx všechny trestné xxxx, o nichž xx dozví, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx Xxxxx republika xxxxxx, xxxxxxxxx jinak. Xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx) mezi xxxxxxxxxx procesní subjekty. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zcela xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx 37 xxxx. 3 Xxxxxxx). Xxxxxx žalobce xx xxxxxxx samostatnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx zástupci, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx potrestání xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx žádný xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx“ xx xxxxxx §12 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx obviněnému x dalším xxxxxx xxxxxxxxxxxx na řízení x v xxxxxx xxxxxxxxx x všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kromě xxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. X tomto xxxxx xx státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx). Rozhodná xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán, xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxx. Má xxxxxxxxx xxxx x to, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx stíhá xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 3 tr. x. Xxxx odpovídá xxxxxxx xx xxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxx procesní. 3., xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2013, s. 227). Xxx xxxxxx xxxx své úlohy xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, musí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx x zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx její četné xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx XXXXXXX, X. Xxxxxxx žaloba x orgány xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x XX. Xxxxx: X. X. Beck, 2005, x. 702). X xxxx Ústavní xxxx x xxxxxx ze xxx 3.7.2003, xx. xx. III. XX 511/02, xxxxxxx xxxxx: „Xxxx, na xxxxxx xx xxxxxxxxx postavení xxxxxxxx soudů, xxxxxxx xxxxxxxxx státního zastupitelství xxxxxxx odůvodňuje odlišné xxxxxxxxx, xxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a zejména xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx; jestliže xxxxx xx státnímu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x trestním řízení (xxxxxx 80 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxx, že státní xxxxxxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x takovém xxxxx xxxxxx, jako xx xxxx u xxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxxxx; proto xxxx xx státním xxxxxxxxxxxxxx xxxx žalobci x zástupci xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx stíhaného seznamovalo x xxxxxxx xxxxxxx xxx, jak xx x xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, případně xxx x x xxxxxx důvodů xx xxxxxxx, x vyjasňovalo xxx předčasně (do xxxxxxxx xxxxxxxx vyšetřování) xxx bližší xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx (xxxx).“
25. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx plyne xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodovat x xxx, xxx a xx xxxx xxx xx být trestně xxxxxx x xxxxxxxx xxx bude xx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxx, postaven xxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x tím spíše xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxx mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona. Tato xxxxxx xxxxx xxxx. x usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 28.5.2003, xx. zn. 4 Tz 60/2003, x němž xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§160 odst. 1 xx. x.), xxxxx xxxx xxxxxxx xxx rozhodování Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
26. Je xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx i xxxx xxxx zásadu x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx usnesení o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx 6 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx - xxxx jen „Xxxxxx“). Xxx xxxx xxxx zejména v xxxxxxxxx, jestliže nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx které xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nerespektující xxxxxxxx xxxxxxxxx §160 xx. x. Xxxxx xx xxxx. o xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.4.2019, xx. zn. 8 Xx 46/2018, x xxxx xxxx podána xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx proto, xx xxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx navázal na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 31/2006 Sb. xxxx. xx. x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, x xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.7.2003, xx. xx. XXX. XX 511/02. Uvedený mimořádný xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx však xxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (srov. xx. 36 Xxxxxxx) xx vztahu xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Přitom xx ovšem x xxxxx xxxxxxxx, aby xxxx respektováno, že Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přezkoumávat xx věcné (xxxxxxxxx) xxxxxxx opodstatněnost xxxxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby (§160 xxxx. 1 xx. ř.), x xx xx xxxxxx xxxxxx obžalovací podle §2 odst. 8 xx. x., xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx na usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx obviněnému x xxx skutek, xxx xxxxx bylo zahájeno xxxxxxx xxxxxxx - xxxx. §176 tr. x.), a xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx obžalovací x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 3 xx. x. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx xxxx vydáno xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §147 odst. 1 xx. ř. x zda tento xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx patrný x obsahu odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §134 xxxx. 2 tr. ř., xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
27. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx i Xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x výjimkou zcela xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, případně xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxx možnost zásahu x obecných xxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx obvinění xxxxxxxxx xxxxx vyřčeného x xxxxxxxx o xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Obecným xxxxxx, xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx stíhání (§160 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxx x Xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx oprávněn, xxxxxxxxxx xxxxxx zdrženlivosti xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci x princip subsidiarity xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání (sp. xx. xxx. XX 511/02., Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 30, xxxxx x. 105). Svůj xxxxxxx zásah však x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx materiálního (obsahového) x xx první xxxxxx xxxxxxxx odepření xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx iustitiae) xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (prima facie) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx konstruovány obecným x xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.2.2004, xx. xx. XXX. XX 554/03).
28. Xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx úvah xxxxxxx, že xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx obžalovací (§2 xxxx. 8 tr. x.) x zásady xxxxxxxx (§2 odst. 3 xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x odložení věci xx stadiu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx možnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx. bez xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podané x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx státního zástupce x xxxxxxxx xxxx xxxxx §159a xxxx. 1 xx x., xxxx. x zákonnosti xxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxxx zamítl stížnost xxxxx xxxxxx usnesení x xxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx zda xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení trestním (xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx zástupcem) postupováno x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2xxxx. 5, 6 xx. ř., §148 xx. ř., §159x xx. x. a §184 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx...“ x že xx ztotožnil s xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx x xxx, xx trvá xxxxxxxxx x naplnění xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx spojení xx xxxxxxx xxxxxxxx, jako xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx totiž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx x těchto základních xxxxx xxxxxxxxx řízení. Xx xxx xxxxxxx x z další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x posuzované xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx níž xxxxx, xx „... x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx úvahu policejního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx absence podezření xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx zamítl xxxx nedůvodnou xxx xxxxx v doložených xxxxxxxxxx“.
29. Všechny xxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxx §266 xxxx. 1 tr. ř. x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §159a xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx x xxxx souvislosti xx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx kompetenci státního xxxxxxxx, který x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §174 xx. x. dohlíží xxx xxxxxxxxxxxx zákonnosti v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx otázkách v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx meritorních xxxxxxxxxx. Do této xxxx pravomoci nelze xxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx podezřelého xxx xxx. akademickým xxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xx. x. (§269 odst. 1 xx. x.), x xx x vzhledem x xxxx, xx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x odložení xxxx xxxxx §159x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (exceptio xxx iudicatae), x xxxxx xx možné xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxx xxx týž xxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx o vyslovení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xx. x. by xxxx, xxx nepřímo (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. B. x xxxx xxxx.
30. Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v neprospěch X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Brně xx xxx 7.2.2019, xx. xx. 2 XX 1160/2018, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z. proti xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Brno, 2. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x. x. KRPB-19199-64/TČ-2018-060272, xxxxxx xxxx xxx 18.12.2018, podle §159x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx podezření xx spáchání přečinu xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1.2 xx. xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx práv xxxxx §181 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx.