Xxxxxx věta
Při xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxx zkreslování xxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, k xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vedením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vycházet xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přečinu, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx celkový xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi touto xxxxxxxx osobou a xxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx vyloučeno, xxx xxxxx primární xxxxxxxxxxx za uvedený xxxxxxx čin jiná xxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxx právnické xxxxx xxxxxxx vedením xxxxxx xxxxxxxxxx, byť xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x umožnil, xxx taková xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxx statutárního xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx tomto xxxxxxxx xxxx [§24 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku], x xxxxx xxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx (§12 odst. 2 xx. zákoníku) xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx ř. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 29.10.2018, xx xx. 6 Xx 339/2018, jako xxxxx stížnostního x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx xxx xx. xx. 32 X 67/2017.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město xx xxx 24.1.2018, xx. xx. 32 T 67/2017. xxx obviněný X. X. uznán xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 xxxx. 1 alinea 1 xxxxxx č. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen xx zkratce „xx. xxxxxxx“), kterého xx xxxxxxxx xxxxxxx popsaným xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx tento xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx podle §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 10 měsíců, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx v xxxxxx 2 a 1/2 xxxx. Xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. x) x §68 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 100 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx denní xxxxx 1 000 Kč, xxxx xxxxxx xx xxxxxx 100 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx mu byl xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx svobody v xxxxxx 100 xxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve stanovené xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx xxxxxx statutárních x dozorčích xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx 5 xxx. Xxxxxxxxx Sportovně střelecký xxxx xxxxxxx R. X., x. s. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx“), byl podle §229 odst. 1 xx. ř. xxxxxxx xx svým xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město podal xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. B., xxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.7.2018, xx. xx. 6 Xx 87/2018, tak, že xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) x x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 odst. 1 xx. x. xxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx, xx xx podle §256 tr. x. xxxxxx jako nedůvodné.
3. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx. Usnesením xxxxxx xxxxx xx xxx 8.10.2018, sp. xx. 32 T 67/2017, xxxx věc xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx Finančnímu úřadu xxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx pracoviště x X., neboť xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx posouzen xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx stíhaný xxxxxx tak, že xxxxxxxx v období xx 27.4.2013 do 23.3.2015 xxxx statutární xxxxx (xxxxxxxx) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. P. (xxxx xxx xxx „xxxx“) xx xxxxxx x X., který xxx xxxxx xxxxxx x. 83/1990 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx 31.12.2013), x xxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (od 1.1.2014), xx xxxxxxx s xx. XXX bodu 3. stanov Xxxxxxx xxxxxxxxxxx svazu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účetní jednotky xx xxxxxx §1 xxxx. 2 písm. x) x §9 xxxx. 3 xxxxxx x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x účetnictví“), nezajistil xxxxxxxxxx xxxxxx nad xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxxxx pověřil xxxxxxx xxxxxxxxxx klubu, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx účetnictví xxxxx x souladu s §7 xxxxxx o xxxxxxxxxx ve spojení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 507/2002 Sb. xxx účetní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“), neboť xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx §29 x §30 xxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx účetní případ xx osoby xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx [§11 odst. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x §33x xxxx. 4 xxxxxx x účetnictví], v xxxxxxxx obdobích let 2013 x 2014 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x účetním xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx (xxxxx §3 vyhlášky) nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxx §4 vyhlášky), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx majetku x xxxxx (xxxxx §5 xxxxxxxx) x nebyla xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jízd xxxxxxxxxx vozidla xxx. xx. Kia Xxxxxxx.
4. Xxxxx zmíněnému usnesení Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxx, o xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.10.2018, sp. zn. 6 To 339/2018, xxx, xx xx xxxxx § 148 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx P. B. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x. x xxxxxxx xx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obsáhle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx nesouhlas xx xxxxxxxx xxxxxxxxx období, xx xxx soud xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x dohled xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x právnických xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněný, xxxxxxx x xxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 1313/2008, sp. xx. 5 Xxx 1283/2015 a xx. xx. 5 Tdo 417/2018. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx k samotnému xxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxx x tvrzením xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx svěřena do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxx x xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx x §20 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx má rozhodovací xxxxxxxxx statutární orgán. Xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxx nevypořádaly x povinností stanovenou x §35 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx opravu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx ani v xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Pokud xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx, podle nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, protože x xxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěr o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx klubu. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx svým xxxxxxxxxx xxxxxxxx směřoval x xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx patřičné xxxxxxxx. Xxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx zásadně xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nižších stupňů, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx majetkových práv xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx může a xx právo disponovat. Xxxxxxxx x xxxx, xx nebylo možno xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx stotisícových xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxx řádně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x stav xxxxxxx, o xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, podle xxxxx xxxx 23 xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx klubu, xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xx xxxx doba xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
7. Závěrem svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, jemu předcházející xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx dojde xxxxxx xxxxxxxx, pozbydou xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx P. X. xx x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Pokud xxx x dovolací xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx opřel xxx xxxxxxxx o §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. x odkazem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) x x) tr. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxx x xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. a) xx x) xx. x. Uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx byl-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx se xxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za předpokladu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxx, byly xxxxxxxx xxxxxxxx vadami xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (či xxxxxxx xxxxx z xxxx) xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x., xx xxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odkázal.
11. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxxxx narovnání, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jde o xxxxxxxxxx xxxx jinému xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx dovolání spatřovat xxxx xxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx x postoupení xxxx xxxxxx příslušnému x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x jiném xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxx.
12. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx k nápravě xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxx, jak xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x xxxxx případě ve xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jinému xxxxxx) x xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Přitom je xxxxxxx xxxxxxx, zda xx právní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a jeho xxxxxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxx xx xxxxxxxx skutkový stav.
b) X xxxxxxxxx námitkám
13. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x xxxxxxxxxx P. X. odpovědnost za xxxxxx a xxxxxx xxx vedením xxxxxxxxxx. Xxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx obviněný rezignoval xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x po xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx řádnou xxxxxxxx, kontrolu jeho xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx tak x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dotčeného xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx nichž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
14. X xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pochybení xxxxx obou xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx závěry x xxx směru, xx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx poškozeného xxxxx a xx xxxxxxxx nejednal xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx dovolací xxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx důvodné, xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxx, xx které xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.11.2008, sp. xx. 5 Xxx 1313/2008, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.4.2018, xx. xx. 5 Xxx 417/2018, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11. 11. 2015, xx. xx. 5 Xxx 1283/2015) x x xxxxx xxx statutární xxxxx příslušné xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx naopak. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxx již xxxxxxxxx X. H., xxxxx xxxxxx xxxx účetnictví xxxxx, x xxxxx xxxx byl xx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xx mohl xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx] xxxxxxx P. X. xxxxxxxxxxxx vedení xxxxxxxxxx xxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxx, P. X. xxx za xxx xxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odsouzen trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 29.6.2017, xx. zn. 32 X 67/2017.
15. Xx xxxxxx od xxxxxxx řešené x xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.4.2018, xx. xx. 5 Tdo 417/2018, x x xxx jednatel Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x. x., jako statutární xxxxx této xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nezajistil xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx sám vystavoval xxxxxx xxxxxx doklady, xxxxx xxxxxx požadované xxxxxxxxxxx, a xxx xx xxx xxxxxxx xx nesprávnosti a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx obviněný X. X. xxx xxxxxxxxx xx zkreslování účetních xxxxxxx ani na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx P. X. Xxx xxxxxxx x xxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §254 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx označení xxxxxx xxxx, xxx má xxx pachatelem xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xx xxxxx respektovat xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx činný, xxxxx x skutečný xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx právnické xxxxx. X provedeného dokazování x trestní věci xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxx, xx na základě xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx klubu xxxxxxxxx P. H., x xx již xx roku 1993. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx zpochybňovat, xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxx xx 27.4.2013 xx 23.3.2015, x xx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 27.4.2013. X xxxx tedy xxx xxxxxxxx v uvedeném xxxxxx xxxxxxxx odpovědný xx vedení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx činnost x xx xxxxxxx době xxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxx X. H. X celkového xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxxx dohledu xxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx náplní xxxxxx xxxxxxxxxx jako předsedy xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx záležitostí x xxxxxxxxx sportovní xxxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. X. xxxx dotčené xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce jsou x xxxxx ohledu xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxx i xxxx xx xxxxxx jednotky, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx pod x. 37/2009 a x. 2/2019 Xx. xxxx. tr.), x xxxxxxx požívají xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx osoba xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx svým jednáním xxxxxxx X. X. xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx, xx základě kterého xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředků klubu xx stotisícových xxxxxxxxx, xx xxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx majetkových xxxx xxxxx.
17. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x na xxxxxxxxx postup xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxx x xxxxxx, xx u obviněného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přečinu, xxxxxxxxx neuplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x obviněného X. X. x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx úvaha xx xxxx namístě pouze x případě, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxx xxxxx soud prvního xxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx naplněna xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, pak xxxxxx smysl vyvozovat xxxxxxxxxxx trestní odpovědnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx x takovém xxxxxxx xx nešlo xxxxx x xxxxxxx xxx již x xxxxxx, že nebyly xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz též xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x. 26/2013-XX. Xx. xxxx. xx.).
18. Protože xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx X. X. se mohl xxxxxxxx xxxxxxxx účastenství xx xxxxx pomoci x přečinu zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx rozhodným okolnostem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxx, xx s xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nutné x xxxxxxxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivé, aby x jeho postihu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx časový xxxxxx xx spáchání stíhaného xxxxxx (xxxx xxx 4 xxxx), xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx (X. H.) xxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž obviněný xx xxxxxxx na xxxxxx řádném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx klubu xxx jako pomocník. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx projednání xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
19. Na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x., xxx tyto xxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxxxxxx. Jde xxxxx x xxxxx, xxxxx lze učinit xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze na xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx dokonce xxxxxxxxx xxxxxx provedením xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 xx. x.
20. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. mohl Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tak xxxxxx.