Právní xxxx
Xxx posuzování xxxxxxx odpovědnosti za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění podle §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx řádným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxx, xxx xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx touto xxxxxxxx osobou a xxxxxxxxxx osobou, xxxxx x skutečný xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx prováděla xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za uvedený xxxxxxx čin xxxx xxxxxxx osoba, kterou xxxxxxxxxx xxxxx právnické xxxxx xxxxxxx vedením xxxxxx xxxxxxxxxx, byť xx xxxx řádně xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxx xxxxxx fyzická xxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxx trestný čin. Xxxx statutárního orgánu xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx [§24 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku], x xxxxx lze x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx) xxxxxxxx jen odpovědnost xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. podle xxxxxx o účetnictví.
Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr x. xxxxxx dovolání nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 29.10.2018, xx xx. 6 Xx 339/2018, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxx xx. xx. 32 X 67/2017.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx Plzeň-město xx xxx 24.1.2018, sp. xx. 32 T 67/2017. byl obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xx xxxxxxx „tr. xxxxxxx“), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x citovaném xxxxxxxx. Xx tento xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 10 xxxxxx, xxxxx xxxxx mu xxx podle §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 a 1/2 xxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. b) x §68 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 100 denních xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx sazby 1 000 Xx, xxxx xxxxxx ve xxxxxx 100 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx mu xxx xxxxxxxx náhradní trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 100 dnů xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx trest xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx vykonán. Xxxxx §73 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx 5 xxx. Xxxxxxxxx Sportovně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., x. x. (xxxx též jen „xxxxxxxxx“), xxx xxxxx §229 odst. 1 xx. ř. odkázán xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních.
2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx podal xxxxxxxx jak obviněný X. B., xxx x xxxxxxxxx. O xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.7.2018, sp. xx. 6 To 87/2018, tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx x celém xxxxxxx a podle §259 xxxx. 1 xx. ř. vrátil xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí. X xxxxxxxx poškozeného xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx, xx xx podle §256 xx. ř. xxxxxx jako xxxxxxxxx.
3. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresní xxxx Xxxxx-xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 8.10.2018, xx. xx. 32 X 67/2017, xxxx xxx xxxxxxxxxx X. B. xxxxx §222 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Plzeňský xxxx, xxxxxx pracoviště v X., xxxxx xxxxxx, xxx který byl xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx být posouzen xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx vymezil xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx x xxxxxx xx 27.4.2013 xx 23.3.2015 xxxx statutární xxxxx (předseda) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx klubu xxxxxxx X. X. (dále xxx xxx „klub“) xx sídlem v X., xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x. 83/1990 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx 31.12.2013), x xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (od 1.1.2014), xx spojení s xx. XXX xxxx 3. stanov Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odpovědný xx hospodaření xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednotky xx xxxxxx §1 xxxx. 2 písm. x) x §9 xxxx. 3 xxxxxx x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x účetnictví“), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dohled nad xxx xxxxxxxxxx odsouzeným xxxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx klubu, xxxx xx xxxx xxxxxxxx období xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s §7 xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 507/2002 Xx. xxx účetní jednotky xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx roční xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx §29 x §30 xxxxxx o xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx účetní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odpovědné xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx [§11 odst. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x §33x xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxx], v xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2013 x 2014 xxxx vedena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx souvisejících x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx deník (xxxxx §3 xxxxxxxx) nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x závazků (xxxxx §4 vyhlášky), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx majetku x xxxxx (xxxxx §5 xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x evidence jízd xxxxxxxxxx vozidla xxx. xx. Kia Sorento.
4. Xxxxx zmíněnému usnesení Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město xxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxx stížnost, o xxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.10.2018, xx. zn. 6 Xx 339/2018, xxx, xx xx xxxxx § 148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxx nedůvodnou.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř. X xxxxx svého xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx nejprve obsáhle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx nesouhlas se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx něž xxxx xxxxxxx stupně ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx účetnictví, x x xxxx uvedl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx upozornil xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx x projednávaném xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odkázal xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pod xx. xx. 5 Xxx 1313/2008, xx. xx. 5 Xxx 1283/2015 a sp. xx. 5 Xxx 417/2018. Xxxxxxxx se xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxx zástupce nesouhlasí xxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx členské xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x §20 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx nevypořádaly x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §35 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx bez zbytečného xxxxxxx opravu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx, kdy xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odpovědný xx xxxxxx účetnictví.
6. Xxxxx xxx o subjektivní xxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx prokázáno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x něj xxx xxxxxxx přinejmenším nepřímý xxxxx, když dokazování xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx obviněného x xxxxx majetku klubu. Xxx dále xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xxxxxxxx svým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zásadně xxxxxxxxxx se závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nichž xxxxxxxx xxxxxxxxxx nedošlo k xxxxxxxx majetkových práv xxxxxxxxxxx klubu, jelikož xxxxxxx požívají xxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxx xxxx právnická xxxxx xxxx a xx právo xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx možno xxxxxx xxxxxxx prostředků xxxxx ve stotisícových xxxxxxxxx, je nutno xxxxxx k xxxxxx, xx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Stejný závěr xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx řádně xxxxxx xxxxxxxx majetku, x xxxxxxx xx xxx není xxxxx xxxxxxxx umístění, způsob xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, o xxxxxx xx xxx evidence xxxxxx. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soudu prvního xxxxxx, podle xxxxx xxxx 23 xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedení xxxxxxxxxx xxxx ohrozit xxxxxxxxx xxxxx klubu, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tato doba xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nejvyšší státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stížnostního xxxxx, jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, jakož x xxxxxxx další rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx dojde xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx X. X. xx x xxxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
a) Obecná xxxxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. 1) tr. x. x xxxxxxx xx xxxxxxxx důvody podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) tr. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) až x) xx. x., aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx k) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a procesní xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxx některý se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by v xxxxxxxxxxx případě byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, byly skutečně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody (xx xxxxxxx xxxxx z xxxx) xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rovněž odkázal.
11. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. f) xx. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxx jinému xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx narovnání, aniž xxxx xxxxxxx podmínky xxx takové rozhodnutí. Xxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, lze tento xxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx o postoupení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx, přestože xxx x trestný xxx.
12. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx jiném nemravném xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxx x nápravě xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx hmotného xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx musí xxxxxxxx ze skutkového xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxx je xxxxxxxx především xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx meritorního xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx) a xx xxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxx na xxxxxxxx skutkový xxxx.
x) X xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx období, xx nějž xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x xxxxxxxxxx P. X. odpovědnost xx xxxxxx a dohled xxx xxxxxxx účetnictví. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rezignoval xx náležité xxxxxx xxxxxxxxxxx vedení xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx majetku x xx jeho řádnou xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx tak i xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dotčeného xxxxx. Současně xxxxxxxx xxxxxx zástupce vyslovil xxxxxxxxx x právním xxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úmyslně.
14. X tomu Xxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx státní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pochybení xxxxx obou xxxxxxx xxxxxx, pokud jde x právní xxxxxx x xxx xxxxx, xx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx nejednal úmyslně. Xxxxxxxx xxxx x xxxx části xxxxxxxx xxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2008, xx. xx. 5 Xxx 1313/2008, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.4.2018, xx. xx. 5 Xxx 417/2018, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11. 11. 2015, sp. xx. 5 Xxx 1283/2015) x x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx klíčové xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxx již odsouzený X. X., xxxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxx, a proto xxxx xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx vedení xxxxxxxxxx xxxxx odsouzeným X. X., xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx této situace xx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx svou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§15 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku] xxxxxxx P. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, X. X. xxx xx xxx jednání xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx účetnictví xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu Xxxxx-xxxxx xx xxx 29.6.2017, xx. zn. 32 X 67/2017.
15. Xx xxxxxx xx xxxxxxx řešené v xxxxxxx xxxx, které xx xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2018, xx. xx. 5 Xxx 417/2018, x x xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x. x., jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxx účetní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxx vystavoval xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx neměly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx tím podílel xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účetnictví, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. sám xxxxxxxxx xx zkreslování xxxxxxxx xxxxxxx ani xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dohled xxx xxxxxx vedením xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx P. X. Xxx xxxxxxx x již výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření x jmění xxxxx §254 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jen z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx celkový xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, v níž xxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx obsah xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx právnické xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestní věci xxxxxxxxxx P. B. xx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx domluvy x xxxxx zavedené xxxxx xxxx účetnictví xxxxx xxxxxxxxx X. X., x to xxx xx xxxx 1993. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx 27.4.2013 xx 23.3.2015, a xx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 27.4.2013. X xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx formálně odpovědný xx vedení xxxxxxxxxx xxxxx, fakticky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx zmíněné době xxxxxxxx klubu, tj. xxxxxxxxx P. X. X xxxxxxxxx charakteru x xxxxxx právního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyplývá, že xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxxxx týkající xx řádného xxxxxxx xxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx bylo jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxxxxxx záležitostí a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxx xxx x xxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxx jednáním xxxxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx účetní xxxxxxxx, Nejvyšší soud xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxx xx smyslu §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxx xxxxx i xxxx xx účetní xxxxxxxx, xx kterou pachatel xxxxx x vystupuje (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 37/2009 x x. 2/2019 Xx. xxxx. xx.), a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty, jimiž x xxxxx případě xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx osoba xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxx X. X. xxxxxxxx přečinu zkreslování xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x jmění, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx možné ověřit xxxxxxx xxxxxxxxxx klubu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
17. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x na xxxxxxxxx postup soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx, xx x obviněného xxxxxx xxxxxxxx formální xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx neuplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx úvaha xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx skutkem, xxxxx xxxxxxx obviněný, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx x takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x trestný xxx xxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx x. 26/2013-II. Xx. xxxx. xx.).
18. Protože xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. se mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx zkreslování xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx použití §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Vzhledem ke xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxx, xx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe xxxx nutné x xxxxxxxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx není natolik xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění odpovědnosti xxxxx zákona x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxx Xxxxxxxx xxxx zejména x xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stíhaného xxxxxx (xxxx xxx 4 xxxx), xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx (X. H.) xxx xxxxx dostatečně xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx podílel xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx jako xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx spáchal obviněný, x přestupkovém xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
19. Xx xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xxxxxxxx, xxxxx sice xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. ř. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx správnost xxxxxx xx předcházejícího. Xxx xxxxx x xxxxx, xxxxx lze xxxxxx xxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dovolání, aniž xx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx dokonce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265r xxxx. 7 tr. ř.
20. Xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx, proto xxx xxxxxx.