Xxxxxx věta
Je-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx příklepu (§338 xxxx. 3 x. x. ř.) se xxxxxxx jen xxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv v xxxxxx x předražku.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §338, §336ja xxx. x. 99/1963 Sb.
Nejvyšší xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 18.10.2018, xx. xx. 24 Xx 1318/2018, a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, Exekutorský xxxx Xxxxxxx, xx xxx 29.8.2018, sp. xx. 197 XX 3070/13, x xxx xxxxxx soudnímu exekutorovi x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx ze xxx 29.8.2018, č. x. 197 XX 3070/13-236, xxxxxx své xxxxxxxxx usnesení ze xxx 16.5.2018, č. x. 197 EX 3070/13-211, o udělení xxxxxxxx (výrok I.); xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 1/2 ve xxxxxxxxxxx X. M., xxxxx XY, xx xxxx V. K., xxxxx XX, který xxxxxxx podíl xx xxxx 1/2 na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 293 000 Xx (xxxxx XX.). Současně xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 15 dnů xxx dne xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (výrok XXX.). Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předražku xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (výrok IV.).
2. Xxxxxxx soud napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx potvrdil. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx spoluvlastnického podílu xx uplatní zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx z §338 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx-xx se spoluvlastník xxxxxxxxx dražby a xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nejvyšší xxxxxx, udělí xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vydražitel xxxxxxxx, xx třeba xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spoluvlastníkovi xxxxxxxxx, x xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx vydraženého xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx určujícím xxxxxxxxx, xxxxx smysl x xxxx tkví x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx usnadní nakládání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x předejde xx xxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
3. Původní xxxxxxxxxx x dovolání namítá, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (§241a odst. 1 o. x. x.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx - podle xxxx xxxxxx dosud dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx se xxxxxxxx x výsadním postavení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v řízení x udělení xxxxxxxx xxxxx §338 xxxx. 3 x. x. x., xxxx zda xx xxxxxxx i x xxxxxx o xxxxxxx předražku, byť xxxxx §336xx xxxx. 4 x. s. x., xx-xx učiněno xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx ten, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §338 xxxx. 3 x. x. ř., tedy xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vztahu ke xxxxxxxxxxxxxxxx povinného. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x pravidla xxxxxxxxx x §336xx odst. 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx vydražitele xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věci. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxx možností sjednotit xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx nemovité xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxxx. část xxxxx xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Sb.), xxxx xxx „x. x. ř.“.
5. Dovolání xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxxxx povinného xxx xxxxxx xxx §338 x. x. x. xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx k vadám xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x), x) a §229 xxxx. 3, xxxxx x k xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (§42 odst. 3 x. s. ř.). Xxxxxx xx však x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxx §69 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x x změně xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx jen x. x., xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prodejem movitých xxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §338 x. x. x.
9. Xxxxx §338 o. x. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx první xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony) platí, xx na xxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx prodejem movitých xxxx x nemovitostí, xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx (xxxx. 1). Xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx doručí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dražební xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x §336x xxxx. 5 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x učiní-li x xxxxxx dražiteli xxxxxx xxxxxxxx podání, udělí xx xx xxxxxxx; xxxxxxxxxx §336x odst. 1 xxxx druhé xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je oprávněn xxxxx xx podmínek xxxxxxxxx x §336x xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx o xxxxxxxx (xxxx. 3).
10. Xx xxxxx rozhodnutí prodejem xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx - se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx úprava xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
11. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx od 1.1.2013, xxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 396/2012 Xx., xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x do současné xxxx doznala xxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §336ja xxxx. 1 x. x. ř., xxxxx-xx x xxxxx uvedené x §336x odst. 4, xxxx každý xx 15 xxx xxx dne xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nemovitou xxx xxxx nabýt xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx vyšší, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx). Návrh xxxx xxxxxxxxx náležitosti xxxxx §42 a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx xx do xxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxx podle věty xxxxx.
Xxxxx §336xx xxxx. 2 x. s. x. navrhovatel xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx zaplatit. Xxxxxxxxxx §336x xxxx. 2 platí xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x návrhu xxxxxxxxx nepřihlíží. Xxxxx §336xx xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxxx lhůty xxxxx odstavce 1 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxx oznámil, xxx xxxxxxx xxxxx nejvyšší xxxxxx xx částku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poté xxxx vydá xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx o xxx, xxx je xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx nemovitou věc xxxxxx.
Xxxxx §336ja odst. 4 o. x. x., xx-xx xxxxxxx xxxx předražků, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vydražitel, xxx ten, xxx xxxxx xxxxx jako xxxxx, xxxx se xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §336ja xxxx. 5 o. x. x. v xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nejpozději xx 15 xxx od xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx, umožňuje-li to xxxxxx vydražené xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx mu xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx určena x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Usnesení soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, tomu, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx další xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §336xx xxxx. 6 x. x. x. neúspěšným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx §336xx xxxx. 7 x. x. x. xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx považuje i xxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxx x příklepu.
12. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx dražbě xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x. r. x., xxxxx učinila xxxxxxxx xxxxxx 219 000 Xx (viz xxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 16.5.2018, č. x. 197 XX 3070/13-211, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na č. 1. 204 elektronického xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx mu xxxx xxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxx xxxx ze xxx 21.3.2018, x. x. 197XX 3070/13-130, xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx u x. 1. 130). Xxxx, xxx 29.5.2018, xxxxxx V. X. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 293 000 Xx, načež xxxxxxx xxxxxxxxxx na výzvu xxxxxxxx exekutora zvýšil xxx xxxxxx xx xxxxxx 293 000 Xx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x příklepu x xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx vydražitel (X. T. s. x. o.). X xxxxxxxx X. K. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 12.7.2018, č. x. 24 Co 904/2018) x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx výsadní postavení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x. x. x. - xxxxxxxxx.
13. Dovolací xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx závěru xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx xxxx x §338 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxx x určitě, takže xxxxxxxx prostor x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu. Xxxxxxxxxx xxxxxx spoluvlastníka xxxxxxxxx x xxxxxx xx nepochybně logické x xxxxxxx (povětšinou xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx než xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx věci). Xx xxxx xxx xxx xx xxx, xxx xxx právo též xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx výsadní postavení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x dražbě, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx podání xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. neúčastí xx xxxxxxxxx dražebním roku, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxxxxxxx navrhl xxxxxxxxx, xx stal xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx jakýkoliv xxxx xxxxxxxx xxxx „další“ xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxxxxx z §338 x. s. x., proto již xxxxxx v xxxx xxxxx xxxx řízení xxxxxxxx.
14. Protože xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx závěru, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, pro které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, platí xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §243e odst. 2 xxxx druhé x. x. x. xxx vrátil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x. xx xxxxxxx x §226 odst. 1 téhož xxxxxx).