Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx více xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ceny xxxxxxxxx xx xxxxx xxx (xxxxx výše xxxxxxx škody xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2948 odst. 1 x. x.) xxxx xxxxxxxxxxx xx osobu xxxxxxxxxxx.
Xxxxx-xx dovodit jiný xxxxxx určení ceny xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xx ubytovací xxxxxxx počtem xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §2946, §2948 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 22.5.2018, xx. xx. 17 Xx 272/2017, x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.9.2017, x. j. 6 X 14/2016-36, xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 60 000 Kč s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x prodlení xx xxxx 8,05 % xxxxx za xxxxxx xx 5.9.2015 xx 19.9.2015 x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx od 4.9.2015 xx 6.9.2015 xxxxxxxx x penzionu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zde xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xx stojanu xx xxxxxx kola, který xx nacházel xxxxxx xxxxxxxx xx volně xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx uzamkl zámkem. Xxxxx xxxxxx xx xxxx jízdní kolo x xxxxxxx 60 000 Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, že žalovaná xxxx provozovatelka ubytovacího xxxxxxxx podle §2946 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský zákoník (xxxx xxx „o. x.“), xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx věci. Xxxx škody xxxx 60 000 Xx, xxxx xxxxxx odpovídá xxxxxxx ceně xxxx xx smyslu §2969 xxxx. 1 o. x. X když xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx kola xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx vyhodnotil xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx místo xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxx x xxxxxxxx žalované rozsudkem xx xxx 22.5.2018, x. j. 17 Xx 272/2017-62, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx výroku x věci samé x ve xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx potvrdil x xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx vnesl do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx provozovaného xxxxxxxxx xxxxxx kolo, xxxxx uložil xx xxxxx k tomu xxxxxxx, nic nenasvědčovalo xxxx, xx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k uložení xxxxxxxx xxx, a xxxxxxx jej x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 4 000 Kč. Shodně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl k xxxxxx, že žalovaná xxxxxxxx xxxxx §2946 x. z. xxxxxxx xx xxxxxxxx škodu. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx §2948 xxxx. 1 o. x., xxxxx limituje xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx věcech xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx, x xxxxxxx, že jde x xxxx za xxxxxxxxx x pokoji xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xx ubytování xx xxxx xx 4.9. do 6.9.2015 xxxxxx 4 000 Xx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx den xxxx 1 333 Xx a xxxxxxxxxx 133 300 Kč, xxxxxxxx požadovaná xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx žalovaná dovoláním, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x §237 x. x. x. xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx dosud v xxxxxxxxxxx praxi dovolacího xxxxx vyřešena, x xx otázky výkladu xxxxxxxx xxxx náhrady xxxxx xxxxx §2948 xxxx. 1 x. x. Zákon xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx ubytování xx xxxxx xxx, žalovaná xxxxxxxxxx x výkladem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx ubytování xx xxxxx pokoj, xxx současně xxxxxxxxxxx x k počtu xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx škoda xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx osobě. Dovolatelka xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx a xxx xx xxxx vrácena x dalšímu řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
4. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) shledal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou k xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), zastoupenou xxxxxxxxx ve smyslu §241 x. x. x. a je xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx §2948 xxxx. 1 x. x. xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx vyřešena. Dovolání xx důvodné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
5. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx (§241x odst. 1 x. x. x.) může xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jej xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Podle § 2946 xxxx. 1 x. z. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx věci, kterou xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx věcí, xxxxxxxxx xx xxxx, která xxx byla xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx x tehdy, byla-li xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxx §2948 xxxx. 1 o. x. xxxxx se hradí xx výše odpovídající xxxxxxxxxx ceny xxxxxxxxx xx jeden xxx. Xxxxx xxxx. 2, xxxx-xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, odmítl-li xxxxxxxxxx xxxxxxx věci x rozporu xx xxxxxxx nebo xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx ubytovatelem xxxx xxx, kdo x xxxxxxx pracuje, xxxxx xx škoda xxx omezení.
8. Z §2948 x. z. xxxxxxx, xx xxxxx-xx x případy uvedené x odstavci 2 x není-li xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx §2946 x. z., xx xxxx xxxxxxx (xxxxxx podle obecných xxxxxxxxxx §2951 x xxxx. x. x.) xxxxxxxxxx částkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ceny xxxxxxxxx xx xxxxx den. Xxxxx blíže xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx pojem vyložen. Xx opodstatněné, aby xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx všech xxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoliv na xxxxx xx každé xxxxxxxxxx poškozené xxxx. Xx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx základem xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx škody xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx cena xx tento xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx-xx dovodit xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx ceně xxx xxxx xxxx.). Xxxxx se musí xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx ceně xx xxxx pokoj xx apartmán, jsou-li x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx [xxxxxx xxx XXXXX, X. xx XXXXXX, X., VÝTISK, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2017, x. 2948, nebo XXXXXXXX, X. in Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník XX. Závazkové xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, s. 1672, xxxx XXXXXXX, X. in XXXXXX, X., TÉGL, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx - velký xxxxxxxx. Xxxxxx XX. §2894-3081. Xxxxx: Leges, 2018, s. 860]. Xxxxxxxxxx xxxxx §2948 x. z. xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (XXX) x §702, který xx x komentářové xxxxxxxxxx xxxxxxxx shodně xxx, xx xxxxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx), nikoli xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxx ceny za xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotně xxxx odděleně x xxx každý host xxxx xxxxx xxxxx - např. xxxxxx - uzavřel xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx) xx celkovou xxxxxx, xxxxxxx cena xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozdělení xxxxxxx ceny na xxxxx částí (xxxx. XXXXX X. in XXXXXXX, O. a xxx. Bürgerliches Xxxxxxxxxx. 78. xxxxxxxxxxxxxx Auflage. Xüxxxxx: X. X. Xxxx, 2019, xxxx. x. 4, s. 1295). Xxxxxx xxxxxxx §702 BGB x xxxxxxx , Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 11.7.1974, xx. xx. XXX XX 114/72 (publikováno x Xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, XXX 1974, 1818).
9. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx limitem xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx poškozený xx xxxx osobu xx xxxxx xxx. Xxxxxxxx-xx ubytování x xxx xxxxx osoby, xxxx částka xx xx limitu podle §2948 xxxx. 1 x. x. promítnout xxxxxx. Xxxxx další x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx při xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx podle §2946 xxxx. 1 a §2948 xxxx. 1 x. x. xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za tuto xxxxxxxxxxx osobu xx xxxxx xxx.
10. Jestliže xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxx ubytování xx xxxxx xxx xx xxxxxx §2948 xxxx. 1 x. x. je xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx v něm xxxxxxxxxxx osob, je xxxx právní posouzení xxxxxx výše xxxxxxx xxxxx podle tohoto xxxxxxxxxx nesprávné. Nesprávně xxx x xxxx xxxxxxxxx (4.-6. 9.) xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx dny, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nástupu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xx xxx dny (xxx xxxx). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (která xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxxx zaplatil xxxxxx xxxxxx 4 000 Kč, xxxx xxxx zřejmé, xxx xxxx částku xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, či xx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx x dovolání namítá, xx xx xxxxx x xxxx zaplacenou xx xxxxx xxxxx.
11. X uvedených důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. s. ř.) x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx první x. x. x.). Xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. xx xxxxxxxx xxxx vázán právním xxxxxxx dovolacího xxxxx.
12. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.).