Právní xxxx
Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx (§2991 x. x.) xxxx xxxxxxxxx xxxxx §2997 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. z. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že ochuzený (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xx x xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx tím, že xx ochuzený na xxxxxxxx xxxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx xxx §1936 xxxx. 2 x. x.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx 1. x xxxxxxxx xxxxxx x dovolání žalovaného 2. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 20.9.2018, xx. xx. 20 Xx 176/2018.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.11.2017, č. x. 115 X 64/2016-117, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxx x nerozdílně částku 556 595 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X.) a xxxxxxx xxxxxx (výrok II.). Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxx xx 8.9.2014 xx 9.4.2015 uhradila xx žalované xxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. a několika xxxxxxx exekutorům xx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx prokázáno, xx by se xxx xxxxx xx xxxxxxx žalobkyni tvrzené xxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxxx xxxxx vzniklo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx ve smyslu §2991 zákona x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „o. z.“), xxx xxxx nyní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.9.2018, x. x. 20 Xx 176/2018-155, xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (výrok II.). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx a nepřitakal xxx námitkám xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X odvolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x §2997 xxxx. 1 větu xxxxxx o. x., xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x posuzované xxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaným, xxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx i xx xxxxxx xx jiného xxxxxx norma xxxxxxxx x §2997 odst. 1 xxxx xxxxx x. x., xxxx xx dotčená xxxxxxxx xxxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxx potlačena, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2991 x. x.xx x xxxxxx xxxxxxxxx vědomí xxxx, kdo xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx vlastní xxxxxxxxx. Xxx xxxxx odvolateli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, §1936 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalovaným xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xx ten, xxx xxxxx splnit xxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x příjemci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx její xxxxx x žalovaným, jejichž xxxxx xxxxxxxxx, posoudit xx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jiného.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
3. Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx žalovaní xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx případ dopadá xxxxx xxxxxxxx x §2997 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. (xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 28 Xxx 5089/2017), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx věřitelům žalovaných x vědomím, xx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx mezi xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx žádná xxxxxxx, xxx by xx x takovému počínání xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxx nejednala v xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx právu xxxxxx xxxxxxxxxx).
4. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxx xxx xxxxxxxx xxx §1936 xxxx. 2 o. z., xxxxx něhož xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx x ani xxxxx dluh xxxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nastoupit xxxxxxxxxx §2997 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x., xxx xxxxxxxx, xxx mohl xxxxxxxxxxxx xxxxxx následně uplatnit xxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxx, xx xxx xxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxx xxxx xxxxx na xxxxxx bezdůvodného obohacení xxxxxxxx.
5. Žalovaní xxxxx xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x věc xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
6. Xxx xxxxxxxxxxx x dovolání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx.. xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xx xxxxx účinném xx 30.9.2017, xxxxx xx xxx xx. XX xxxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x o. s. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobami x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx uhradila xxxxxx xxxxxxxx 1. Jelikož xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společníků (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx žalovaných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx viz xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2012, xx. zn. 20 Cdo 3044/2012, x xx xxx 4.10.2017, xx. zn. 28 Xxx 1701/2017, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 28.5.2008, xx. xx. 33 Xxx 1708/2006), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx poplatková xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 23.10.2013, xx. xx. 29 Xxx 2259/2013, xx xxx 30.10.2014, xx. xx. 29 Cdo 3659/2014, či ze xxx 12.12.2018, xx. xx. 29 Xxx 1172/2018), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx č. 549/1991 Sb.“), xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017, xxx je x xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx toto xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx zejména xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.12.2018, xxx. xx. 29 XXxx 152/2018, x xx xxx 20.2.2019, xx. zn. 32 Xxx 4481/2018).
8. Xxxxxxxxxx 2. xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.2.2019, x. x. 28 Cdo 208/2019-170, vyzval x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 14 000 Xx [xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 23 xxxx 1. písm. d) xxxxxxx k xxxxxx x. 549/1991 Xx.] xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx usnesení. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud proto xxxxx §9 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x. 549/1991 Xx. xxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxx účastníkovi xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx dovolací soud xxxxxxx pozornost na xxxxxxxxx předpokladů přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx 1.
10. Xxxxx §237 x. x. x., není-li xxxxxxxxx jinak, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxxx žalované 1. xx xxxxxxxxx, xxxxx otázka, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx povinnost xxxxx, x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §1936 xxxx. 2 o. z., xxxxxxxx podle §2997 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. xxxxxxxxx osoby, xx xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyřešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
12. X xxxxxxxx xx xxx 11.1.2018, sp. xx. 28 Xxx 5089/2017, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx toho, xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx §2997 xxxx. 1 xxxx druhé o. x. xx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx, byl vědom xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx plnit. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx výluky z xxxxxxxxxxxx obohacení; výjimkou xx, pokud xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, který později xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
13. Xxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plněním xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxx není xxxxxxx (po xxxxx) xxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx počíná x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx. Xxxxx-xx xxx, xxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx svůj xxxxxxx xxxx xxxx příjemci xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x nárok xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vzniká xxxxx tomu, komu xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.5.2015, xx. xx. 31 Xxx 3617/2012. xxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 108/2015, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.7.2018, xx. xx. 28 Xxx 1145/2017, x xxxx xxx jeho usnesení xx xxx 20.2.2013, xxx. xx. 21 XXxx 16/2012, xx xx xxx 28.6.2017, xx. xx. 23 Xxx 1947/2017; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyřčených xxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxx účinné xx 1.1.2014 xxxx potvrzena x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.2.2019, xx. xx. 28 Cdo 1581/2018).
14. Xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx plněním xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx jeho povinnosti xx vyrovnání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2009, xx. xx. 29 Xxx 2011/2007. xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 60/2010, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.11.2017, xx. xx. 28 Xxx 5970/2016, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 18/2019).
15. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx důvodu vyloučení xxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §2997 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. měla xxx xxxxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx za jiného xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dluhu x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx poskytnout [xxxxxx xxx ELIÁŠ, X., XXXX, L., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxx obohacení. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2016. x. 74, x XXXXXX, F., XXXXX, X. Xx: XXXXXX, X., TÉGL, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Velký xxxxxxxx. Xxxxxx XX. §2894-3081. Xxxxx: Xxxxx, 2018. x. 1446; x xxxxxxxx závěrům xxxxxxx xxx Xxx Xxxxxx výkladem §3013 x. z. jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bezdůvodného obohacení xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx XXXXXX, X. Xx: HULMÁK, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Zvláštní část (§2055-3014). Praha: X. X. Beck, 2014. x. 1887].
16. Naznačenému xxxxxx nasvědčuje také xxxxxxxx xxxxxx §2997 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. (xxxxxxxxxxx Xxxxx Bílkovou x XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2015. x. 123-124, x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx x XXXXXXXX, X. Xx: XXXXXX, X., XXXXXX, M., XXXXX, X. a xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2017. x. 2970), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vyloučení xxxxx xx vrácení xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx toho, xxx xxxxxx xxxxxx (x xxx by xxx xxxx - x duchu xxxxxx xxxxxxxxxx čtení textu xxxxxxxx - xxxx xxxxxx), xxxxx osobu, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx i na §814 německého xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxx, x vykazuje xxx jistou xxxxxxxxx x §2997 xxxx. 1 větou xxxxxx x. x. Německá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx třetí xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dluh odlišného xxxxxxxx, o xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (XXÜXXX, X. Xx: XXÜXXX, X. Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx zum Xüxxxxxxxxxx Gesetzbuch. Band 2x. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxx: §241-432.4. Aufl. Xüxxxxx: C. X. Xxxx, 2003, x. 620, LIEB, M. Xx: XXXXX, X. Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx zum Xüxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxx 5. Xxxxxxxxxxx, Besonderer Xxxx XXX: §705-853. 4. Aufl. Xüxxxxx: X. H. Beck, 2004. s. 1286-1287 x x. 1372, x XXXXX, X. Xx: XXXXXXX, X. Xüxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx. 66. Xxxx. Xüxxxxx: X. X. Xxxx, 2007. x. 1188).
18. Ustanovení §2997 xxxx. 1 xxxx druhé x. x. xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx by xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x úhradě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxx dostalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Co se xxxx otázky xxxxxx §1936 odst. 2 x. x. ke xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx plněním xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, právem xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx zmíněná xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nevznesla, x xx jeho postavení xxxxx xxxxx §1936 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx [takto xxx x Xxxxxx, X. xx: XXXXXX, M. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx VI. Xxxxxxxxx xxxxx. Zvláštní xxxx (§2055-3014). Xxxxx: C. X. Beck, 2014. x. 2002, XXXXX, X., XXXX, X., XXXXXXX, H. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2016. s. 42, x XXXXXX, X., CSACH, X. Xx: XXXXXX, F., XXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxx xxxxxxxx. Svazek XX. §2894-3081. Praha: Xxxxx, 2018. s. 1350], Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x darovacím xxxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sféru xxxx, xx nějž xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dluhu (x xxxxxxx xxxxxxx xx právo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx §2992 o. x., jenž xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nevzniká, obohatí-li xxxxx xxxxx druhou x úmyslem xx xxxxxxxxx nebo obohatit xxx xxxxxx právně xx xxxxx). Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxx, který xxxxxxxxxxx, aniž xx xx xxxxxx vymínil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §1936 xxxx. 2 o. x., xxxxxxxxxxxx jedná x xxxxxxxxx úmyslu. Xxxxxx xxxxxxx xx straně xxxxxxxx by musela xxx x řízení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx, xxx xx xx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelů spočívala xx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx) xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx, aniž xxxxxxxxxxx xxxx dluh, xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx §2991 x. x. xx bez dalšího xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx spočívá xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx 1. proto xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. xxxxxx.
21. O xxxxxx xx odklad vykonatelnosti xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 19.2.2018. xx. xx. 26 Xxx 2105/2017, nebo xxxx xxxxxxxx ze xxx 28.8.2018, xx. xx. 32 Xxx 1736/2018, x ze xxx 28.2.2019, sp. xx. 29 Xxx 3506/2018).