Xxxxxx xxxx
Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx plněním xx xxxxxx (§2991 x. x.) xxxx xxxxxxxxx xxxxx §2997 xxxx. 1 xxxx druhé x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx ochuzený (xxxxxxx) vědomě xxxxxxx xxxxxx namísto xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xx x xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx tím, xx xx ochuzený xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §1936 xxxx. 2 x. x.
Xxxxxxxx soud zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx 1. x zastavil xxxxxx x xxxxxxxx žalovaného 2. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 20.9.2018, xx. xx. 20 Xx 176/2018.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.11.2017, x. x. 115 C 64/2016-117, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 556 595 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (výrok X.) a náklady xxxxxx (výrok XX.). Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxx xx 8.9.2014 xx 9.4.2015 xxxxxxxx xx xxxxxxxx jejich xxxxx vůči Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx sporné xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxx xxxxx xx xxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §2991 zákona č. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), xxx jsou nyní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxxxx soud v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.9.2018, x. x. 20 Xx 176/2018-155, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx I.) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx (xxxxx XX.). Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvé xxxxxxxx x nepřitakal xxx xxxxxxxx týkajícím xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx o §2997 xxxx. 1 větu xxxxxx x. x., xxxxx, xx citované xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx neplnila žalovaným, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx obsažená x §2997 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x., xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx majetkového xxxxxxxxx xxxxx §2991 x. z.je x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, kdo zapravuje xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, §1936 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalovaným xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx její xxxxx x žalovaným, jejichž xxxxx xxxxxxxxx, posoudit xx základě skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x řešení xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §2997 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. (jak xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Xxx 5089/2017), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx věřitelům xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že x xxxx není xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx ji x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx přitom xxx xxxxxxxxx x xxxxxx domnění, že xx xxxxxxx xxxxxx xx právu xxxxxx xxxxxxxxxx).
4. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxx §1936 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxxx kdo xxxx xxxx jiného, xxxx za xxxx xxxx a xxx xxxxx dluh xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx mu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx by x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2997 odst. 1 xxxx xxxxx x. x., jež xxxxxxxx, xxx xxxx poskytovatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx požadavek xx xxxxxx xxxxxxxxxx nevznesla, xxx xx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx bezdůvodného obohacení xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx proto xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadený rozsudek xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Při rozhodování x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx.. xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx jen „o. x. x.“), xx xxxxx účinném od 30.9.2017, které je xxx xx. XX xxxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Sb., x zvláštních řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo podáno xxxx, xxxxxxx k xxxx oprávněnými x xxxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. ř., soudní xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx žalovaných jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.12.2012, xx. xx. 20 Xxx 3044/2012, x xx dne 4.10.2017, xx. xx. 28 Xxx 1701/2017, xxxx rozsudek xxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2008, xx. zn. 33 Odo 1708/2006), xxxxxx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx vzniká xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx poplatková xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2013, xx. xx. 29 Xxx 2259/2013, ze xxx 30.10.2014, sp. xx. 29 Cdo 3659/2014, xx ze xxx 12.12.2018, sp. xx. 29 Cdo 1172/2018), postupoval xxxxxxxx xxxx podle §9 xxxx. 2 xxxx xxxxx zákona x. 549/1991 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x. 549/1991 Xx.“), ve xxxxx účinném xx 30.9.2017, jež xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx dovolání xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.12.2018, xxx. xx. 29 XXxx 152/2018, x xx xxx 20.2.2019, xx. xx. 32 Xxx 4481/2018).
8. Xxxxxxxxxx 2. xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.2.2019, x. x. 28 Xxx 208/2019-170, vyzval k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 14 000 Xx [xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 23 bodu 1. písm. x) xxxxxxx x xxxxxx x. 549/1991 Sb.] xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dovolatel xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx nezaplatil ničeho. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx §9 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxx x. 549/1991 Xx. xxxxxxxx řízení xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1.
10. Xxxxx §237 o. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
11. Dovolání xxxxxxxx 1. je xxxxxxxxx, xxxxx otázka, zda xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx plnit, x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §1936 odst. 2 o. x., xxxxxxxx podle §2997 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. xxxxxxxxx xxxxx, za xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. X rozsudku xx xxx 11.1.2018, xx. xx. 28 Xxx 5089/2017, Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx předpokladem xxxxxxxxx nároku na xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, podle §2997 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. je, aby xx ochuzený v xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx, že nemá xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx nedluhu xx xxxxxxx výluky z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; výjimkou xx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
13. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vzniká, xxxxxxxx xxxxxx poskytne xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx (po právu) xxxxx. Bezdůvodně xx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxx osoba, xxx bylo plněno, xxx subjekt, xxxxx xxxx byl xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxx xx současně xxxxxxxxxxxxxxxx, xx si xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxx plnit x že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx. Xxxxx-xx ten, xxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx svůj vlastní xxxx vůči xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tomu xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, jde o xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx vydání bezdůvodného xxxxxxxxx mu xxxxxx xxxxx tomu, xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2015, xx. xx. 31 Cdo 3617/2012. xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod č. 108/2015, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.7.2018, sp. xx. 28 Xxx 1145/2017, a dále xxx jeho usnesení xx xxx 20.2.2013, xxx. zn. 21 XXxx 16/2012, či xx dne 28.6.2017, xx. zn. 23 Xxx 1947/2017; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účinné xx 1.1.2014 byla xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.2.2019, xx. xx. 28 Xxx 1581/2018).
14. Xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx připouští xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx sice xxxxx x omylu, xx xxxxxxx xxxxxxx vlastní xxxxxxxxxx, xxxxx objektivně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xx vyrovnání materiálně xxxxxx xxxxx (xxx xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 1.9.2009, sp. xx. 29 Xxx 2011/2007. xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 60/2010, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.11.2017, xx. xx. 28 Cdo 5970/2016, uveřejněný xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 18/2019).
15. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §2997 xxxx. 1 xxxx druhé x. x. měla být xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zúžena xx xxxxx zmíněné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx domnění x existenci povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx poskytnout [shodně xxx XXXXX, X., XXXX, L., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxx obohacení. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2016. x. 74, x XXXXXX, X., XXXXX, K. In: XXXXXX, X., TÉGL, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Velký xxxxxxxx. Xxxxxx XX. §2894-3081. Praha: Xxxxx, 2018. x. 1446; x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx též Xxx Xxxxxx xxxxxxxx §3013 x. x. xxxx xxxxxxxxxx upravené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx, xxxxxxx XXXXXX, J. Xx: XXXXXX, M. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx VI. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxx: X. X. Beck, 2014. x. 1887].
16. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxx §2997 xxxx. 1 věty xxxxx x. z. (xxxxxxxxxxx Xxxxx Bílkovou x XXXXXXX, J. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015. x. 123-124, x xxxxxxxxx také Xxxxxxx Xxxxxxxxx x SEDLÁČEK, X. Xx: PETROV, X., VÝTISK, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2017. x. 2970), neboť xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o vyloučení xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx (x kdo xx xxx tedy - x duchu tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx lze xxxxxxxx x xx §814 německého xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx majetkového xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vědomí x neexistenci xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxx jistou xxxxxxxxx x §2997 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx x. z. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x závěru, xx povědomí třetí xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx nebyla xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (XXÜXXX, X. Xx: XXÜXXX, W. Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx zum Xüxxxxxxxxxx Gesetzbuch. Band 2x. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxx: §241-432.4. Xxxx. Xüxxxxx: C. X. Xxxx, 2003, x. 620, XXXX, X. Xx: XXXXX, P. Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx Xüxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxx 5. Schuldrecht, Besonderer Xxxx III: §705-853. 4. Xxxx. München: X. X. Beck, 2004. x. 1286-1287 x s. 1372, x XXXXX, H. Xx: XXXXXXX, X. Xüxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx. 66. Xxxx. Xüxxxxx: X. X. Xxxx, 2007. x. 1188).
18. Xxxxxxxxxx §2997 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. xxxx xx xxxxx předestřených důvodů xxxxx vykládat xxx, xx xx xxx xxxx vědomí plnitele x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx k úhradě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxx x xxx xx zánikem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xx se xxxx xxxxxx xxxxxx §1936 xxxx. 2 x. x. xx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx dovolací xxxx xx shodě x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, jehož xxxx xxxxxxxxxxx, právem xxxxxxx xx xx věřiteli xxxxxxxxxx pohledávky. Skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nevznesla, a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §1936 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxxx, ovšem xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx, jejíž xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx [xxxxx xxx x Xxxxxx, X. xx: XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx VI. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014. x. 2002, ELIÁŠ, X., XXXX, X., XXXXXXX, H. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2016. x. 42, a XXXXXX, X., CSACH, X. Xx: XXXXXX, F., XXXX, P. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XX. §2894-3081. Praha: Xxxxx, 2018. x. 1350], Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x darovacím xxxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx majetkovou xxxxx xxxx, xx xxxx xxxx, bez založení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx prospěchu xxxxxxxxxx xxxxxxx splněného dluhu (x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxx §2992 x. x., xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, obohatí-li xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx právně xx xxxxx). Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xx předem xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx §1936 xxxx. 2 x. z., xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Taková xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xx musela xxx x řízení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx, xxx se xx ke svému xxxxxxxxx dovolává), xxx xx x řešené xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx (dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxx plnila xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxx, xx xxxxxx majetkového xxxxxxxxx x xxxxxx §2991 x. x. xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xx právním posouzení xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx úvahami) x xxxxxx uplatněných xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx 1. xxxxx xxxxx §243d xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. xxxxxx.
21. O xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (viz např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.2.2018. xx. zn. 26 Xxx 2105/2017, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.8.2018, xx. xx. 32 Xxx 1736/2018, a ze xxx 28.2.2019, xx. xx. 29 Cdo 3506/2018).