Xxxxxx věta
Obchodním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx běžné podnikatelské xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záležitostech společnosti, x xx bez xxxxxx xx to, xxx je xxxxxxxx xxxx představenstvo xxxxxxxxxxx xx samostatně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx představenstva xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §192, §194 xxxx. 4, §66 xxxx. 2 xxx. x. 513/1991 Xx., §2 xxxx. 1 zák. x. 262/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 24.11.2016, xx. zn. 16 Xx 155/2016, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 9.3.2016, xx. zn. 26 X 244/2014, x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxx xx dne 26.9.2014 x 13.1.2015 xx xxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx X. xxxx, x. x., „x xxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 61058548 (xxxx xxx xxx „společnost“), domáhá xxxxxxxxx 4 307 419 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx „od xxxxxx 2007 xx xxxx 2014“ xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxx, xxxxx xx shoduje s xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vyplacená xxxx představuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
2. Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.3.2016, x. x. 26 C 244/2014-68, xxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxx řízení) xxxxxx (xxxxx X.) a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 24.11.2016, č. j. 16 Xx 155/2016-120, xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxxxx (xxxxx xxxxx), xx xxxxxx XX. je xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, že:
[1] Xxxxxxxx xxx x době xx 1.5.2007 (xxxxxxx xx 19.4.2004) do 7.4.2014 xxxxxx (xx 23.8.2007 i xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[2] Dne 30.4. 2007 xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X.) xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu, xx xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx 1.5.2007 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“).
[3] Náplní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx útvar x podílet xx xx komplexním řízení xxxxxxxxxxx, xxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx za účinné xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx útvaru x xxxxxx inženýringu (xxxxxxxxx), xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx xxx společnost, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, zavádění a xxxxxxxxx systémů xxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx systému x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, požární ochrany x XXXX. V xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx realizaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx konstrukční xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zajišťoval plán xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxx. X oblasti obchodní xxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx materiálu x xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zákazníky, jakož x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx xxxxxxxxxxx x dále xxxxxxxxxxxxx při xxxxxx x zavádění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti, zajišťoval xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x koordinaci xxxxxxx společnosti“.
[4] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx působnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[5] „Xxxxxxxx“ žalovaný xxxx xxxxxxxxx ředitel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „technicko-odbornou xxxxxxx projektů, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, schématy xxxxxxx x xxxx x xxxxx ostatní xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx řediteli xxxxxxxxxxx“.
[6] Xx xxxxx xxxxx technického xxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxx xx výši 40 000 Xx xxxxxxx.
5. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (ve xxxxx xx soudem prvního xxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 24.2.2015, xx. xx. 21 Xxx 496/2014, xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx) stejná xxxxxxx, xxxxxx žalovaný xxxxxxxxx (měl xxxxxxxxx) x xxxxxxxx jako xxxx ... xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx navenek xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterým xx ... xxxxxxxxxxxx x xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx řádného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoli xxxx věcně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řídící xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx podřízenosti xxxxxxxx společnosti“.
6. Odvolací xxxx, shledav nedůvodnou xxxxxxxxxxx žalobce, podle xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx funkcí xxxxxxxx, uzavřel, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), k xxxxxx (v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx částečné xxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxxxxxx mezi členem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx společností x situaci, kdy xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx jiné) x xxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx činností vykonávaných xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx náplně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx však „xxxxxxx xxxxx“, když xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx není - x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx funkce člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx.
9. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) sp. xx. 21 Cdo 496/2014 a xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2013, sp. xx. 21 Xxx 1781/2012, xx xxx 14.11.2013, xx. zn. 21 Xxx 3250/2012, ze xxx 7.2.2014, xx. xx. 21 Xxx 3910/2012, ze xxx 25.6.2015, xx. xx. 21 Cdo 4010/2014, x ze xxx 25.6.2015, sp. xx. 21 Xxx 2687/2014.
10. Xxxxxx-xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxx, xxxxxxxx mu xx xxxx činnost xxxx; xxxx-xx mu vyplacena, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxxx.
11. Žalovaný dále xxxxxxxxxx, že x x xxxxxx, xxx xxxxxx funkcí xxx xxxxxxxx xxxxxxx §66d xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxx. xxx.“), xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx statutárního orgánu, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx se však x případě xxxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Za xxxxxxxxx x odporující ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Soudy se xxxxx v xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxxxx x usneseních Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2014, sp. zn. 21 Xxx 222/2014, xx xxx 1.12.2015, xx. xx. 21 Xxx 200/2015, a xx xxx 24.2.2016, xx. xx. 29 Xxx 556/2014, xxxxxxxxxx xxx, zda xxxxxx x ohledem xx (xxxxxxxxxxx popisované) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx §150 o. s. x.
13. Dovolatel xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
14. Žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx; xxxxxxxx, aby xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 29.9.2017) xx podává x xxxxx první xxxxxx XX xxxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
16. Dovolání bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx x tomu oprávněnou, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
17. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
18. Xxx §237 x. x. x., xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxx procesního práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena jinak.
19. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 27, xxxxx měl xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x něm, xxxxxx xxx posouzení otázky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xx toho, který xxx vyjádřen x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 21 Xxx 496/2014, x xx xxx 5.4.2016, xx. zn. 21 Xxx 2310/2015.
20. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (xxxx xxxx) xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jejímu (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx obchodní xxxxxx xxxxxxxxxxx.
21. Xxxxx 27 xxxx xxxxxx x závěru opačnému, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxx činnost xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, zda xx xxxx xxxxx (věcně) xxxxxxxxxx úseku (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx struktuře společnosti xxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxx x postoupení xxxx podle §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, k xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx xxxxx“). Velký xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx v souladu x §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx něhož činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxx obchodní xxxxxx společnosti, neboť xxxxxxxxxxxxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, vykonávanou xx přímé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Otázka xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x která xx xxx vyřešena xxxxx, xxx xx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu; xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. x xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
23. S ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx posouzení xxxxxxxx především xxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník [xxxx. §3028 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx „x. x.“), x §775 zákona x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx korporacích), xxxx xxx xxx „x. x. x.“]. X případné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účinné xx 1.1.2014 xx xxxxxxxxx žaloby v xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx“ vyplacené po xxxxxxxx xxxx, viz xxxx.
24. Xxxxx §192 xxxx. 1 xxxx xxxxx obch. xxx. xxxxxxxxxxxxxx zabezpečuje obchodní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx účetnictví xxxxxxxxxxx x předkládá xxxxx xxxxxxx xx schválení xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, popřípadě x xxxxxxxxx xxxxxx závěrku x xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ztráty x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
25. Nejvyšší xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx obchodním xxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx záměrech (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.8.2004, sp. xx. 29 Xxx 479/2003, uveřejněný xxx xxxxxx 80/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
26. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx společnosti xxxxx např. rozhodování:
[1] x xxxxxxxxxx záležitostech xxxxxxxxxxx, xxxx. o xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.4. 2006, xx. xx. 5 Tdo 94/2006),
[2] zda x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, či xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 11.4.2012, xx. zn. 29 Cdo 3223/2010, x usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 28.5.2015, sp. zn. 29 Cdo 5330/2014),
[3] xxx (x xxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.6.2009, sp. xx. 29 Cdo 3139/2007, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2011, xx. xx. 29 Xxx 4276/2009),
[4] zda xxxxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxxx (rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2007, sp. xx. 29 Odo 1108/2005, xx dne 15.6.2017, xx. xx. 29 Xxx 5291/2015, a xx dne 15.2.2018, xx. xx. 29 Xxx 2791/2016, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2016, xx. zn. 29 Xxx 3122/2016),
[5] x xxxxxxxxxx provozovny xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2014, sp. xx. 29 Cdo 1104/2014),
[6] x řízení xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 5 Tdo 94/2006), x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx zaměstnance, vzdělávání x rozvoje zaměstnanců x jejich xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx a formě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo x prodeji xxxx xxxxxxxxxxx xx konkrétní xxxxx xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2015, xx. xx. 29 Cdo 250/2015),
[7] xxxxx xxxxxxxx xxxx financován provoz xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.6.2018, xx. xx. 29 Cdo 3325/2016, xxxxxxxxxx pod číslem 88/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx),
[8] xxx společnost jako xxxxxxxx uzavře smlouvu x spolupráci na xxxxxxxxx projektu x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (úvěr) [rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.2.2019, sp. xx. 27 Xxx 2724/2017].
27. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx oblastí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zahrnující xxxxxxxxxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx a s xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx. ČERNÁ, X., XXXX, X. Xxx xxxx hranice obchodního xxxxxx? Právní xxxxx, 2008, číslo 11, x. 453 xx 459, či XXXXXXXXXX, X. in ČERNÁ, X., XXXXXXXXX, I., XXXXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2015, x. 348). Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx především x proces xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx projeví) xxxxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxx (právního jednání), xxxx je rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx soud xx je xxxxx xxxx, xx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pokyny xxxxxxxx xx obchodního xxxxxx xxxxxxxxxxx (§194 xxxx. 4 in fine xxxx. xxx., §435 xxxx. 3 z. x. x.) xx xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx vedením xxxxxxxxxxx x jejím strategickým xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxx. strategických xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxxxx citovanou xxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx rozlišování xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx (nesvěří-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx či x souladu s xxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx jinému xxxxxx) xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx působnosti xxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx radě, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxx xxxxxxxx xxxxxx §163 o. z.). X xxx strategické xxxxxx tudíž xxxxx, xx je xxxx xxxxxxxxxxxxxx nevykonává (xxxxxx xxxxxxxxx) x pracovněprávním xxxxxx (viz xxxxxx xxxxxx xxxx).
29. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxx-xx xxxx jiného xx xxxxxx xx xxxxxx společnosti - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx (xxx. xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxx představenstva nemají xxxxxxxx, dovednosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx působnosti (xxxx. xxxxxxxxxxx záležitostí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vedení xxxxxxxxxx), xxxx. xxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx činnost xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxx xxxxxxx xxx, jak xx xxxxxx jiná xxxxxxx pečlivá osoba (xxxxxxxxxxx xx xxxxx), xxxx vybrané xxxxx xxxxxxx xxxxx zadání, xxxxxxxxxx veškerou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx x součinnost) a xxxxxxx xxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxxx, a to xxxxx xxxxxx, nýbrž x za pomoci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (odpovědnost za xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu srov. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2005, xx. xx. 8 Tdo 124/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.7.2008, xx. xx. 29 Xxx 1262/2006, xx xxx 30.10.2008, sp. xx. 29 Xxx 2531/2008, ze dne 25.1.2012, xx. xx. 29 Xxx 134/2011, x xx xxx 29.8.2013, xx. xx. 29 Cdo 2869/2011, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.4.2011, sp. zn. 29 Cdo 2287/2010, xxxx xx xxx 28.2.2013, xx. xx. 29 Cdo 1606/2011.
30. Xxxxxxxxxx, xx výkonem xxxxxx činnosti, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx třetí xxxxx, xxxx xxxxxx nemění xx xxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Stejně xxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx (v důsledku) xxxxxxxxxx x „xxxxxx xxxxxxxxxx“ představenstva jakožto xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx, a xx xxx xxxxxx na xx, do xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx struktura xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx činnosti xx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx, xxx pověřená xxxxx xx xxxxxx xxxxx představenstvem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx představenstvu.
31. Xx-xx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx představenstvu) pověřena xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx povahu xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx, xx-xx obchodním xxxxxxx (či xxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx povahu obchodního xxxxxx. X to xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx vedoucí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x záležitostech xxxxxxxxxxx xx sboru, xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxx x záležitostech xxxxxxxxxxx do takto xxxxxxx působnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx člen xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx postup, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx úprava xxxxxxxx v §66x xxxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2012 xx 31.12.2013, xxxxxxxx x účinností xx 1.1.2014 (xxxxxx xxxxxxxx) §156 xxxx. 2 o. x.
33. X xxx xxxx xxx. vnitřní delegaci xxx xxxxx obdobně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx jiné xxxxxxx, že xx-xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pověřen xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx určitém xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx tato xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to bez xxxxxx xx xx, xxx xxx xxxxx xxxxxx pověřený xxxx xxxxxxxxxxxxxx má (xxxxx xxxxxxxxxxx struktury xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
34. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx obchodního vedení xxxxxxxxxxx plyne, xx xxxx představenstva xxxxxx xxx rozhodování o xxxxxxxxx vedení xxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanci, xxxxx xxxx xxxxxx představenstva (x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx udělené pokyny). Xxxxxx závěr xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společnosti. Xxxx člen nemůže xxx xxxxxx povinností xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x který xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
35. Velký xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 496/2014 x xx. zn. 21 Cdo 2310/2015 x uzavírá, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx běžné podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx (závodu) společnosti x s xxx xxxxxxxxxxxxx vnitřních záležitostech xxxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxx samo představenstvo xxxxxxxxxxx, či samostatně xxxxxxxxxxxxxxx pověřený xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx třetí xxxxx.
36. Xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx, jež xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx xxxx. 4 xxx 3 odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx vykonával (byl xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xx xxxx xxxxxxx xxxxx x platnosti „pracovní“ xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxx.
37. Řečené xxxx xxxxxxxxx, že xx „xxxxxxxx“ smlouva xxxxxxxx xxxx xxx a xxxxxxxxxxx dne 30.4.2007 xxxx bez dalšího xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx funkce, popř. x xx xxxxx (xxxxxxxx) práci xxxxxxxxxxx xxx společnost, xxxxx xxxxxx (xxxx) x xx by se xxxxxxxx „mzdy“ podle xxxx smlouvy xx xxxx xxxxxxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxx.
38. Posuzováním xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x touto xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx zabýval x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 11.4.2018, xx. xx. 31 Xxx 4831/2017, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 35/2019 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek (dále xxx xxx „R 35/2019“). X xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že:
[1] Členové xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do náplně xxxx funkce (do xxxxxxxxxx statutárního orgánu) xx xxxxxx nadřízenosti x xxxxxxxxxxxx dle xxxxxx obchodní xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx to xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx), xxx (xxxx xxxxxxx xxxxx) xxxx činnost obchodní xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §2 odst. 1 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx.
[2] Xxxxx řečené xxxx xxxxxxxxx, že by xx xxxx statutárního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx jejich xxxxx - x xxxxxx xxxxxxxxxxx kogentními xxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tomu, xxx xx základě vůle xxxxx byly xxxxxxxx xxxxx podřízeny i xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. i xxx 45 xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.9.2016, xx. xx. X. ÚS 190/15).
[3] X logiky xxxx se xxxxxx, xx ujednání x „xxxxxxxxx“ režimu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx u xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x vztah xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx.
[4] Xxxx statutárního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx odchýlit xx xxxxxxxx vyjádřeného x §66 odst. 2 xxxx první xxxx. xxx., xxxxx kterého xx jejich xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě, x xxx, xx xx pro svůj xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx ujednání xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx statutárního xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx, „xxxxxxx-xx“ xx xxxxxxxx práce, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx považovat (x xxxxxxx činností xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx statutárního xxxxxx) za xxxxxxxxxxx (§6 xxxxxxxx xxxxx) x obchodní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx (§7 xxxxxxxx xxxxx). Jejich xxxxx i nadále xxxxxxx xxxxxxx obchodněprávním, xxxx xx řídí xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x účinností od 1.1.2014 zákonem x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x zákonem x obchodních xxxxxxxxxxx) x xxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - těmi (x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx (především) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx korporace a xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxx statutárního xxxxxx x obchodní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (v xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx nastaveného §66 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxxx. §59 xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ smlouvu xx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx statutárního xxxxxx (xxxxxxxxx xx výkon xxxxxxxxxx vedení), v xxx xx xxxxxxxx xxxxx zákoníku práce. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx smlouvu xxxxxxxx xxxx xx (xxxxx xxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxx statutárního xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx není neplatná xxx proto, že xx xxxx strany xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xx xxxxx, xxxxxx i potřeby xxxxxx xxxxxxxxx příslušným xxxxxxx obchodní korporace) xxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
[7] Ujednáním xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx) o xxx, xx xx xxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx-xx x xxxxx xxxxxx xxxxx statutárního orgánu) xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx zásadně xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx zejména xx xxxxxxxx obchodního xxxxxxxx (resp. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014) xxxxxxxxxxxx vznik x zánik funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx x důsledky jejich xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx uvedená xxxxxxxx xx třeba x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (smysl x účel) nutné xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx.
39. Xxxxxx xxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.6.2018, xx. zn. 29 Xxx 3478/2016.
40. „Xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx dalšího xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx práce technického xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx spadající do xxxxxxxxxx představenstva, xxxxxxx xx xxxxx xx xx xxxxxxxx jako xx smlouvu o xxxxxx xxxxxx, xxxx. xx (xxxxx druhu) xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „pracovní“ xxxxxxx x smlouva x xxxxxx xxxxxx).
41. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx smlouvě x xxxxxx funkce, popř. x xxxxxxxx uzavřené „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, resp. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §194 odst. 1 xxxxx druhou x xxxxxx xxxx. zák. xxxxxxx xxxxx (srov. §66 xxxx. 2 xxxx. xxx. a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.4.2018, xx. xx. 27 Xxx 1884/2017). Jestliže xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx) společnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o „xxxx“ xxxxxxxx x „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx se xxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nezabýval), xxxxx xx „sjednanou xxxx“ xxxxxxxxxx nevznikl.
42. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx žalovaný xxx xxxxx §66 xxxx. 2 ve xxxxxxx x §566 xxxx. 1 x §571 xxxx. 1 xxxx. xxx. za xxxxxx xx 31.12.2013 x x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §777 odst. 3 x. x. x. x za xxxxxx xx 1.1.2014 xx 1.7.2014 nárok xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 1.11.2017, xx. xx. 29 Xxx 2821/2016, x xx xxx 26.4.2018, xx. xx. 27 Xxx 1884/2017). To xxxxx za podmínek xxxxxxxxxx x §59 xxxx. 4 z. x. x. x xx xxxxxx xx 2.7.2014 xxxx.
43. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx společnost xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx představenstva) x xxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx spadala do xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x „pracovní“ smlouvě. Xxxx-xx xxxxxxx osoba xxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxx (xxxxxxxx práci xx smyslu §2 xxxx. 4 x 5 xxxxxxxx práce), xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx sjednána xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxx dohoda o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx přijal od xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx práci) xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.12.2017, xx. xx. 21 Xxx 6014/2016, x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx).
44. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx funkce člena xxxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx plnění (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx xxx posuzování důvodnosti xxxxxxx uplatněného nároku.
45. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxx řízení, jež xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxx xxxx je xxxx x tehdy, xxxxxxxxxx-xx x prvním stupni xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
46. Xxxx xx smlouvy xxxxxxxx mezi členem xxxxxxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx předmětem xx úprava vzájemného xxxxxx xxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se výkonu xxxxxx statutárního xxxxxx, x jehož xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx stupni xxxxx xxxxxxxxx krajské xxxxx [§9 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxxx platí bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx její xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. R 35/2019).
47. Xxxxxxx-xx ve xxxx (xxxx soud xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxx, je xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx.
48. Xxxxxxxx xxxx proto napadený xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxx věcně xxxxxxxxxxx (§243x odst. 2 x. s. x.).