Xxxxxx věta
Obchodním vedením xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x řízení xxxx běžné podnikatelské xxxxxxxx, zejména rozhodování x provozu podniku (xxxxxx) xxxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx představenstvem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx třetí xxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §192, §194 odst. 4, §66 xxxx. 2 xxx. x. 513/1991 Xx., §2 xxxx. 1 xxx. x. 262/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 24.11.2016, xx. xx. 16 Xx 155/2016, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 9.3.2016, sp. zn. 26 X 244/2014, x věc xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxx soudu xxxxx příslušnému k xxxxxx v xxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxx xx dne 26.9.2014 x 13.1.2015 xx xxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx X. xxxx, x. x., „x xxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 61058548 (dále xxx xxx „společnost“), xxxxxx xxxxxxxxx 4 307 419 Xx s xxxxxxxxxxxxxx. Uvedenou částku xxxxxxxxxx vyplatila xxxxxxxxxx x xxxxxx „xx xxxxxx 2007 do xxxx 2014“ xxxx „xxxxxxxxxxx mzdu“ xx xxxxx xxxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx činnost, která xx shoduje x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx představuje bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
2. Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.3.2016, č. x. 26 X 244/2014-68, xxx žaloby (jejichž xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení) xxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
3. Krajský soud x Xxxxxxx x xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx rozsudkem xxx 24.11.2016, x. j. 16 Xx 155/2016-120, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx X. xxxxxxxx (první xxxxx), xx xxxxxx XX. je změnil (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
4. Odvolací xxxx xxxxx x xxxx, že:
[1] Xxxxxxxx xxx x době xx 1.5.2007 (xxxxxxx xx 19.4.2004) xx 7.4.2014 xxxxxx (xx 23.8.2007 x místopředsedou) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[2] Xxx 30.4. 2007 uzavřeli xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx předsedou xxxxxxxxxxxxxx X. M.) xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xx 1.5.2007 zaměstnán xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxx smlouva“).
[3] Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „mimo xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nést xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), zajišťovat a xxxxxxxxxx vhodnou xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx, zavádění x xxxxxxxxx xxxxxxx kvality, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx kontrolního xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxxx, požární xxxxxxx x BOZP. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výrobu x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx řízení odpadového xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x oprav xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X oblasti obchodní xxx xxxxx a xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx materiálu x xxxxxx x xx xxxxxxx prodeje x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx služeb společnosti, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákazníků a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx výběrových xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxx x xxxxxxxx marketingové xxxxxxxxx společnosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxx a koordinaci xxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
[4] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx působnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[5] „Xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zajišťoval „xxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx projektů, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x vedl x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xx xxxxxxx procesem xxxxxxxx. Xx xxx za xxxxx podřízenosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
[6] Za xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx výši 40 000 Xx xxxxxxx.
5. Xx takto xxxxxxxxx základu xxxxxxxx xxxx (xx shodě xx xxxxxx prvního xxxxxx), xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2015, xx. zn. 21 Xxx 496/2014, xxxxxx x závěru, xxxxx xxxxx „náplní funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyla (xxxxxx xxx) xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx vykonávat) x xxxxxxxx xxxx xxxx ... představenstva, xxxxx xxxxxxx činností xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx pod xxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterým xx ... xxxxxxxxxxxx x xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx společnosti, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx vedení xxxxxxxxxx společnosti, xxxxxx xxxx věcně vymezená xxxxxxxxxxx a řídící xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx podřízenosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
6. Xxxxxxxx xxxx, shledav nedůvodnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx je xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx se přijetím xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ředitele xx úkor xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, jež xx xx přípustné xxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), x xxxxxx (v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx částečné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x situaci, kdy xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx jiné) x xxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, že x xxxxx závěru přijatého xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vykonávaných xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxx (xxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx náplně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx si xxxx „xxxxxxx xxxxx“, xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx není - x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx neplatná.
9. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (citovaný xxxxxxxxx xxxxxx) sp. xx. 21 Xxx 496/2014 x xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2013, sp. zn. 21 Xxx 1781/2012, xx xxx 14.11.2013, xx. xx. 21 Xxx 3250/2012, xx xxx 7.2.2014, sp. xx. 21 Xxx 3910/2012, xx xxx 25.6.2015, xx. xx. 21 Xxx 4010/2014, x xx xxx 25.6.2015, xx. xx. 21 Cdo 2687/2014.
10. Xxxxxx-xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxx x pracovním poměru, xxxxxxxx mu xx xxxx xxxxxxx xxxx; xxxx-xx mu xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Žalovaný dále xxxxxxxxxx, xx x x xxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx upraven §66x xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx xxx „xxxx. xxx.“), xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx statutárního xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx se však x případě žalovaného xxxxxxx.
12. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Soudy se xxxxx x rozporu xx xxxxxx formulovanými x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.12.2014, xx. zn. 21 Cdo 222/2014, xx xxx 1.12.2015, xx. zn. 21 Xxx 200/2015, x xx xxx 24.2.2016, xx. xx. 29 Xxx 556/2014, xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x ohledem na (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxx naplněny xxxxxx pro xxxxxxxx §150 x. x. x.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx nepřípustné, xxxx. xxxxxxxxx; navrhuje, xxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxx, popř. zamítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx rozhodné xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 29.9.2017) xx xxxxxx x xxxxx první xxxxxx XX xxxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
16. Dovolání bylo xxxxxx xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1 x. x. ř., xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zabýval xxxx xxxxxxxxxxxx.
17. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
18. Dle §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx odvolací řízení xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe do xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena nebo xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxxxxxx senát číslo 27, který xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu dovolání xxxxxxxxx a rozhodnout x něm, xxxxxx xxx posouzení otázky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xx toho, xxxxx xxx vyjádřen v xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 21 Xxx 496/2014, a xx dne 5.4.2016, xx. zn. 21 Xxx 2310/2015.
20. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xx (xxxx xxxx) xxxxxx, xx věcně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řídící xxxxxxx xx určitém xxxxx xxxxxxxxxxx, vykonávanou xx podřízenosti xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx pod obchodní xxxxxx xxxxxxxxxxx.
21. Senát 27 xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterého je xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx činnost xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, zcela xxx xxxxxxx, xxx xx xxxx pouze (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxx činnost xxxxxxxxxxxx je v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx podle §20 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o změně xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx xxx „velký xxxxx“). Velký senát xxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x xxxxxxx x §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx založil své xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx věcně vymezenou xxxxxxxxxxx x řídící xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx společnosti, xxxxxxxxxxx xx xxxxx podřízenosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx pojmu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx otázkou hmotného xxxxx, xx jejímž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx x předchozích xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. x xxxxxx vyřešení.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
23. S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx především xxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx [srov. §3028 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „o. x.“), x §775 zákona x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx společnostech x družstvech (zákon x obchodních xxxxxxxxxxx), xxxx též xxx „x. x. x.“]. X případné aplikaci xxxxxx xxxxxx účinné xx 1.1.2014 na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx vrácení „xxxx“ xxxxxxxxx po xxxxxxxx datu, xxx xxxx.
24. Podle §192 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx. xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx i xxxxxxxxx účetní xxxxxxx x návrh xx xxxxxxxxx zisku nebo xxxxxx ztráty x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
25. Nejvyšší soud xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx rozhodování x xxxxxxxxxxxxxxx záměrech (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.8.2004, xx. xx. 29 Odo 479/2003, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 80/2005 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
26. X judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx společnosti xxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx:
[1] x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx, odbytu či xxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.4. 2006, sp. xx. 5 Tdo 94/2006),
[2] zda a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx na třetí xxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2012, xx. xx. 29 Xxx 3223/2010, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2015, xx. xx. 29 Xxx 5330/2014),
[3] xxx (x xxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx svými xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.6.2009, sp. xx. 29 Xxx 3139/2007, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2011, xx. zn. 29 Xxx 4276/2009),
[4] zda xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.2.2007, xx. xx. 29 Xxx 1108/2005, xx xxx 15.6.2017, xx. xx. 29 Xxx 5291/2015, x xx xxx 15.2.2018, xx. xx. 29 Xxx 2791/2016, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 29 Xxx 3122/2016),
[5] x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx prostor, xxxxx stávající xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.7.2014, xx. xx. 29 Cdo 1104/2014),
[6] x řízení xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 5 Xxx 94/2006), x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx pracovních xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, vzdělávání x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx rozhodnutí o xxxx x formě xxxxxxxxxx zaměstnanců nebo x prodeji xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.10.2015, xx. xx. 29 Cdo 250/2015),
[7] xxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxxx provoz xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 27.6.2018, xx. xx. 29 Xxx 3325/2016, xxxxxxxxxx xxx číslem 88/2019 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx),
[8] xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx projektu x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx) [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2019, sp. xx. 27 Xxx 2724/2017].
27. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu akciové xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx x s xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx společnosti (x xxxxxx teorii xxx xxxx. XXXXX, X., XXXX, X. Kde xxxx hranice xxxxxxxxxx xxxxxx? Xxxxxx xxxxx, 2008, xxxxx 11, x. 453 xx 459, xx EICHLEROVÁ, X. xx XXXXX, X., ŠTENGLOVÁ, X., XXXXXXXXXX, I. x xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2015, x. 348). Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x proces xxxxxxxxx xxxx (přičitatelné) xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx) navenek x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxx.
28. Nejvyšší xxxx xx xx vědom xxxx, xx pro xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pokyny xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxx (§194 xxxx. 4 xx xxxx xxxx. xxx., §435 xxxx. 3 z. x. x.) xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti x xxxxx strategickým xxxxxxx, neboť uvedený xxxxx xx netýká xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx viz xxxx. xxxxxxxxxx citovanou xxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx rozlišování xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx či x xxxxxxx s xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jinému xxxxxx) xxxxx do působnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx, že působnost, xxx není xxxxxxx xx v xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx valné xxxxxxx xx dozorčí xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx od 1.1.2014 xxx xxxxxxxx xxxxxx §163 o. x.). X xxx strategické xxxxxx tudíž xxxxx, xx je xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx xxxx).
29. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxx-xx něco xxxxxx xx zákona xx xxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx osobu (xxx. xxxxxx delegace). Xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxx představenstva nemají xxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyžadujících xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx), popř. nejsou-li x xxxxxx důvodů (xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx povinností) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx osoby xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. musí xxxxxxx tak, jak xx xxxxxx xxxx xxxxxxx pečlivá xxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxx), xxxx vybrané osobě xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a musí xx řídit (xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx) a xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx působnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxx osobně, nýbrž x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx kontrolních xxxxxxxxxx (odpovědnost za xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.3.2005, xx. xx. 8 Xxx 124/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2008, xx. xx. 29 Xxx 1262/2006, ze xxx 30.10.2008, sp. xx. 29 Xxx 2531/2008, ze xxx 25.1.2012, xx. xx. 29 Xxx 134/2011, x ze xxx 29.8.2013, xx. xx. 29 Xxx 2869/2011, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.4.2011, xx. xx. 29 Xxx 2287/2010, xxxx xx xxx 28.2.2013, xx. zn. 29 Xxx 1606/2011.
30. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, spadající xx xxxxxxxxxx představenstva, xx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx ničeho xxxxxx xx xxx, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Stejně xxx xxxxx, xx xxxxx x těchto xxxxxxxx xx (x důsledku) xxxxxxxxxx v „řídící xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxxxxxxx (výkonného) xxxxxx, a to xxx xxxxxx na xx, xx kolika xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxx xxxx činnosti se xxxxx nemění xxx x důsledku xxxx xxxxxx xxxxxxxx, ani xxx, zda pověřená xxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
31. Xx-xx např. xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx zabezpečení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx, že xxxx xxxxxxx ztrácí xxxxxx xxxxxx účetnictví. Xxxxxx xxx, je-li xxxxxxxxx xxxxxxx (xx jeho xxxxx) pověřena xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx, xx tato činnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. A to xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxx řídí xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (přímo xx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhoduje x záležitostech xxxxxxxxxxx xx sboru, xxxx xxxx. obchodním xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxx o záležitostech xxxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Uvedený xxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x §66x xxxx. zák., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2012 xx 31.12.2013, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxxxx xxxxxxxx) §156 odst. 2 x. x.
33. X xxx xxxx xxx. vnitřní xxxxxxxx xxx platí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx mimo xxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxx x členů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výkonem xxxxx obchodního vedení (xxxx. na xxxxxxx xxxxx podnikání xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to bez xxxxxx xx xx, xxx xxx jejím xxxxxx xxxxxxxx člen xxxxxxxxxxxxxx xx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
34. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pokyny xxxxxxxx xx obchodního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx vedení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx závěr xx xxxxxxx podává x xxxxxx xxxxxx představenstva xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx člen xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanci, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx podřízen xxxxxxxxxxxxxx.
35. Velký xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 496/2014 x xx. xx. 21 Xxx 2310/2015 x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx organizování x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (závodu) společnosti x s xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záležitostech xxxxxxxxxxx, x xx xxx ohledu xx xx, zda xx xxxxxxxx xxxx představenstvo xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx anebo třetí xxxxx.
36. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx práce xxxxxxxxxx (xxxx. výše xxxx. 4 bod 3 odůvodnění tohoto xxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxx x žalovaný xx vykonával (byl xxxxxxx vykonávat) x xxxxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxx xxxxxxx závěr x xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx a neoprávněnosti xxxxxx dovolatele xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxx.
37. Řečené xxxx xxxxxxxxx, xx xx „xxxxxxxx“ smlouva uzavřená xxxx ním x xxxxxxxxxxx dne 30.4.2007 xxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxx že by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx, xxxx. x za xxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxx společnost, žádná xxxxxx (xxxx) x xx by xx xxxxxxxx „xxxx“ podle xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxx.
38. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti x touto xxxxxxxxxxx xx xxxxx činností xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx zabýval x xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxx 11.4.2018, xx. xx. 31 Xxx 4831/2017, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 35/2019 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx jen „R 35/2019“). X tomto xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že:
[1] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx nevykonávají xxxxxxxx xxxxxxxxx xx náplně xxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu) xx vztahu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx to xxxxx statutární xxxxx (xxxx členové), xxx (xxxx xxxxxxx xxxxx) xxxx činnost obchodní xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx práce.
[2] Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by xx člen statutárního xxxxxx x obchodní xxxxxxxxx xxxxxxx ujednat, xx se jejich xxxxx - x xxxxxx nastavených kogentními xxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx základě vůle xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx závislé xxxxx (xxxx. x xxx 45 xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 13.9.2016, sp. xx. I. XX 190/15).
[3] Z xxxxxx xxxx se xxxxxx, xx ujednání o „xxxxxxxxx“ režimu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx, jejichž povaha xx xxxxxxxxx. Takovým xx i xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a obchodní xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx za xxxxxx.
[4] Xxxx statutárního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx tedy xxxxx odchýlit xx xxxxxxxx vyjádřeného x §66 xxxx. 2 xxxx první xxxx. xxx., podle xxxxxxx xx jejich xxxxx xxxx přiměřeně ustanoveními x mandátní xxxxxxx, x xxx, že xx xxx svůj xxxxx xxxxxxxx režim xxxxxxxx práce.
[5] Xxxxxxx xxxx výkon funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx ujednání xxxxxxx ze xxxxxx xxxx členem statutárního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxxxx. Xxx tehdy, „podřídí-li“ xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx považovat (x xxxxxxx činností spadajících xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx (§6 xxxxxxxx práce) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx (§7 xxxxxxxx xxxxx). Jejich xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obchodněprávním, xxxx xx řídí xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx od 1.1.2014 xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx použití xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) postavení xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxx korporace x xxxx vztah s xxxxxxxx korporací.
[6] Xxxxxxx xxxxxx platí obdobně x v případě, xx xxxx statutárního xxxxxx a obchodní xxxxxxxxx uzavřou xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (v xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx §66 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxxx. §59 xxxx. 1 x. x. k.) i xxxxxxxxx „manažerskou“ xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx vedení), x xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx smlouvu pohlížet xxxx na (xxxxx xxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a obchodní xxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákoníku xxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx požadavky (xx xx xxxxx, xxxxxx i potřeby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
[7] Ujednáním obsaženým xx smlouvě x xxxxxx xxxxxx (xxxx. x souběžně xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx) o xxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx korporací (xxx-xx x výkon xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx nelze (xxxxxx) odchýlit xxxxxxx xx pravidel obchodního xxxxxxxx (resp. právní xxxxxx účinné xx 1.1.2014) xxxxxxxxxxxx vznik x xxxxx funkce xxxxx statutárního xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxx, odměňování xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů, formu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vykonávat xxxxxx s péčí xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx tomu tak xxxxx, xx uvedená xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (smysl x účel) xxxxx xxxxxxxxx zásadně za xxxxxxxx.
39. Shodně viz x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2018, xx. xx. 29 Xxx 3478/2016.
40. „Xxxxxxxx“ xxxxxxx uzavřená xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx proto, xx xxxxxx xxxxx technického xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx spadající do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nicméně xx nutné xx xx pohlížet xxxx xx smlouvu x xxxxxx xxxxxx, popř. xx (xxxxx druhu) xxxxxxx ke xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx x žalovaným xxxxxxxx xxxxx „pracovní“ xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx).
41. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx smlouvě x xxxxxx xxxxxx, popř. x souběžně uzavřené „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x případech xxxxxxxxxxxx §194 xxxx. 1 xxxxx druhou x xxxxxx xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxx (xxxx. §66 xxxx. 2 xxxx. xxx. a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.4.2018, xx. zn. 27 Xxx 1884/2017). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o „xxxx“ xxxxxxxx x „pracovní“ xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx na „sjednanou xxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
42. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx §66 xxxx. 2 xx xxxxxxx s §566 xxxx. 1 x §571 xxxx. 1 xxxx. xxx. za xxxxxx do 31.12.2013 x x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §777 xxxx. 3 x. x. x. x xx xxxxxx xx 1.1.2014 xx 1.7.2014 nárok xx xxxxxx xxxxxxxx (srov. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.11.2017, xx. xx. 29 Xxx 2821/2016, a xx xxx 26.4.2018, xx. zn. 27 Xxx 1884/2017). Xx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §59 xxxx. 4 z. x. x. x xx xxxxxx od 2.7.2014 dále.
43. Konečně xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) i xxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x „pracovní“ xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxx zaměstnavatele (x xxxx vědomím a xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxx (xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 4 x 5 xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouva, xxxxxxxxx xxxxxx dohoda x xxxxxxx konaných mimo xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx přijal xx xxxxxxx osoby xxxxxx (xxxxxxxxx práci) bez xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2017, sp. xx. 21 Xxx 6014/2016, x rozhodnutí x xxx citovaná).
44. Případné xxxxxx žalovaného xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x na xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx plnění (xxxxxxxx xxxxx) poskytované xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
45. Xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x k xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx nepříslušný xxxx.
46. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx úprava xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, x jehož xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx stupni xxxxx příslušné xxxxxxx xxxxx [§9 xxxx. 2 písm. x) x. x. x.]. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx její xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. X 35/2019).
47. Xxxxxxx-xx xx xxxx (jako soud xxxxxxx stupně) okresní xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci.
48. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx postoupil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§243x odst. 2 o. x. x.).