Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx vlastnoručního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §1a xxxx. 1 písm. x), §20 odst. 3, §40 xxxx. 3, §50 odst. 1 zák. x. 262/2006 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.7.2017, xx. xx. 30 Xx 192/2017, a xxx xxxxxx tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx dne 28.2.2012, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx mu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §52 xxxx. x) xxx. xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxx „xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dne xxxx xxx xxxxxxxxx nadbytečným“, xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx (technická xxxxxxx) xx xxxx z xxxxxx organizační xxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. Z., předsedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Žalobce xx domáhal, aby xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx odůvodnil xxxxxxx tím, že xxxxxxx nesplňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxx není náležitě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx tvrdil, xx nebyl xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, „x časové xxxxxxxxxxx x xxxx výpovědí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ xx „xxxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. X žalované xxxxx z xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobcem (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odpovědi xx xxxxxxxxx dotazy xxxxxxxxx) xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx ho xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx xxxx výpovědní důvod“.
3. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 7 xxxxxxxxx xx xxx 11.6.2015, x. j. 29 X 146/2012-91, žalobě xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 28 154 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, podle níž xx třeba xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx směřující x rozvázání pracovního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.2.2012 „je pro xxxxxxxxxx xxxxx právního xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §20 odst. 3 xxx. xxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx §40 xxxx. 3 zákona č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (dále jen „xxx. zák.), lze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x případech, xxx xx xx xxxxxxx, odmítl x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx masového xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx „rozhodně o xxxxxx styk xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mechanickými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx není“.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.4.2016, č. x. 30 Xx 86/2016-117 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Vytkl soudu xxxxxxx stupně, xx xxxx použil správné xxxxxxxxxx §50 odst. 1 x §20 xxxx. 1 zák. xxxxx ve xxxxxxx x §40 xxxx. 3 xxx. zák., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxx. xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výpovědi x pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx podpisového xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu žalované. Xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx však x x xxxxxxx podpisu xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx možnosti xxxxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §40 xxxx. 3 xxx. xxx., tedy xx-xx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx u xxxxxxxx „obvyklou praxí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovního xxxxxx se xxxxxxxxxxx“.
5. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 7 poté xxxxxxxxx ze xxx 27.2.2017, č. x. 29 C 146/2012-152, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 21.3.2017, č. j. 29 C 146/2012-159, xxxxxx opět xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení 45 692 Kč x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxxxx dospěl k xxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx bylo u xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx „x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx“. Xxxxx názoru xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť z xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx žalobce xx xxx 28.2.2012“.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.7.2017, č. x. 30 Xx 192/2017-186, rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx x xxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xx užití xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovanou xx xxxxxxxxxxxxxxxx dokumentech xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vytknul, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jaký xxxx práce xxxxxxx xxx žalovanou vykonával, xxxxxx xxx xxx xxx stanovit, xxx xx naplněna podmínka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx změnou x xxxxxxxxxxxxx žalobce. X xxxxx xxxxx xxxxxx mezi účastníky xxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx „nijak xxxxxxxxxxx“ a xxx xxxxxxxxx řádně „nepoučil xx smyslu §118a xxxx. 3 o. x. x.“. Xxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx až xxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, aby x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
7. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx. Namítal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx pracovněprávní xxxxx xxxxxxxxx §40 xxxx. 3 xxx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxx. xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X tohoto xxxxxx pak odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 28.2.2012 xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnanci x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxx 11 xxxxxx před xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx podpory, avšak xx xxxxxxxx zrušila xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Považuje xxxxx za „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxx odvolacího xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x tom, xx xx tvrdit x x xxxx má xxxxxxxxx důkazy. Odvolacímu xxxxx rovněž xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ani své xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx neodůvodnil. Xxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu změnil xxx, že xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost dovolání
8. Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) projednal xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx do 29.9.2017 (xxxx xxx „x. x. ř.“), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx bylo xxxxxx xxxxx xxxx 30.9.2017 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx zákony). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx podáno oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx uvedené x §240 xxxx. 1 x. x. x., se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
9. Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
10. Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
11. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mimo jiné xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx směřujícím x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx může xxx podpis xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mechanickými xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tato xxxxxx xxxxxx xxxxx nebyla x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xx účinnosti xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podle §237 o. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání je xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx třeba posuzovat - xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, která xx byla doručena xxx 28.2.2012 - xxxxx xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxxx do 31.3.2012, xx. přede xxxx, xxx xxxxx účinnosti xxxxx x. 375/2011 Xx. (xxxx jen „xxx. xxxxx“) x xxxxxxxxxxx též xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 13.6.2012, tj. xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 170/2012 Xx. (xxxx xxx „obč. xxx.“).
14. S dovolatelem xxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx práce xx xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2012 je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx podmínek platné xxxxxxxx x pracovního xxxxxx podle §52 xxxx, x) zák. xxxxx, tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x §4 zák. práce, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx tímto xxxxxxx; xxxxx-xx použít xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx zákoníkem, x xx xxxx x xxxxxxx xx základními xxxxxxxx pracovněprávních xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nepoužijí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, o xxxxxxxxxxx právu, o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a právech, x smlouvě x xxxxxxx xxxxx plnění x x postoupení xxxxxxxxxx (srov. §4x xxxx. 1 xxx. xxxxx).
15. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnanci xx xxxxxxx úkonem (srov. §34 obč. xxx. x §4 xxx. xxxxx); xxxxxxxx se xxxxx xx xx §18 až 20 xxx. práce x xxxxxxxxxxx xxx §34 xx 51 xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxx. zák. Xxxxxxxxx proto odvolacímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx danou xxx „xxxxxx možno xxxxxxxxx §40 odst. 3 xxx. zák.“. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx být xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §4 xxxx za středníkem xxx. xxxxx.), xxxxxxx xxxxxx ze základních xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. §1a xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce]. Xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxx x s výše xxxxxxxx zásadou.
16. Xxxxx §50 odst. 1 xxx. xxxxx výpověď x xxxxxxxxxx poměru xxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx §50 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jen z xxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx x §52.
Podle §20 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. práce, xxxxx-xx právní xxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zákon xxxx xxxxxx smluvních xxxxx, je xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx strany xxxx xxxx dodatečně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx právní xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxx formy právního xxxxx vždy xxxxxxxx (xxxx. §20 xxxx. 3 xxx. xxxxx).
Xxxxx §40 xxxx. 3 xxxxx x xxxxx xxxx xxx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx jednající osobou; xxxx-xx právní úkon xxxx osob, xxxxxx xxx xxxxxx podpisy xx téže xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxx jinak. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx.
17. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx platná xx xxx xxxxxx výpověď x pracovního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nesplňuje-li xxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx vadu xxxxxxxxx zhojit x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx neplatná.
18. V xxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu zaměstnavatele xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx uvede x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx projev xxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxx vlastnoručně; xx xxxxx běžné, xx xx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředky. Xxxxx náležitostí xxxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxx je podpis xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xx konci xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx se ztotožňuje x xxxxxxxx projevem xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx. X xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx x projednávané xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xx xxx 28.2.2012 xxxxxxxxxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (zaměstnanci) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), dovolací soud xxxxxxxxxx.
19. X §40 xxxx. 3 xxx. xxx. vyplývá, že xxxxxxx nahrazení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx prostředky (xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxx xxxxx v případech, xxx je to xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.1.2001 xx. xx. 25 Xxx 176/99), x xxxxxxxxxxxx x charakteru xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu x x pracovněprávních xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. §1x odst. 1 xxxx. x) x §4 xxx. práce]. X xxxxxxx jednostranných xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx nutno xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkonů x jejich xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu, xxxxxxxx na újmu xxxxxxxx tohoto xxxxx (xxxxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x konkrétního xxxxxxxxxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxx žádoucí xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx pouze xxxxx, xx-xx písemný xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonu zaměstnavatele xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředky; xxxxx xxxxxx úkon xxxx xxx vždy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx orgánem xxxx jinou xxxxxx xxxxxxxxxx jednat xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx.
20. X xxx, že xxxxxxxxxxx vlastnoručního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jednostranných xxxxxxxx úkonech směřujících x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (ani xxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx svědčí x xxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx č. 65/1965 Xx., xxxxxxxx práce, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006), který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx formy jednostranného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx požadavek (xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 4.12.1996 xx. zn. 2 Xxxx 833/96, xxxxxxxxxxx pod x. 5 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, roč. 1997, xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx všechny xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkony xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx), xx listina xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxx směřující x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pracovní poměr xxxxxxxxx, popřípadě xxxx xxxxxxxxx; nevyhovuje-li listina xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx byl-li dopis xxxxxxxx xx xxx 28.2.2012 obsahující xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxxx žalobci opatřen xxxxxx podpisovým razítkem xxxxxxxxxxxx xxxxxx (předsedy xxxxxxxxxxxxxx) žalované, xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, je předmětná xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 28.2.2012 xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §20 odst. 3 xxx. xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, spočívá xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
22. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vesměs xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx posouzení věci (xx závěr, že xxxxxxxxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxx nemohou xxx žádný xxxx.
23. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxx podmínky pro xxxxxxxxx dovolacího řízení, xxx xxxxxxxxx dovolání xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxx
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx 21 xxxxxx x xxxxxx, podle xxxxx aplikaci pravidla §40 odst. 3 xxxx druhé xxx. xxx. (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pracovněprávních xxxxxx, xxxx. zásada xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §1x xxxx. x) xxx. xxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx podpis xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx lépe (x xxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx učiní xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxx xxxx. 19 xxxxxxxxxx: X xxxxxx xxxxxxxxx - bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx -xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx poměru učinila (x xxxxxxxxx) skutečně xx osoba, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx projev xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavatele (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx)].
Xxxx xxxxxxxxxxx považuji xx xxxxxxxxxxxx.
Xxx-xx o podpis xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx bylo x xxxxxxxxxxxx věci), xxx xxxxxxxxxxxx jednajícího (xxxx xxxxx x funkcí xxxxxxx) směřuje x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx úkon xxxx. Z tohoto xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx, zda xx z písemného xxxxxxx vůle xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jedná za xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx náležitostí písemné xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právnické osoby; xxxx. za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.11.2007, xx. zn. 29 Xxx 965/2006 (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek), xx xxx 30.6.2008, xx. xx. 29 Xxx 1971/2008, ze xxx 27.8.2013, xx. xx. 21 Cdo 2186/2012, xx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.2.2019, sp. xx. 21 Cdo 4573/2018. Xxxxxx-xx být x xxxxxxxxx právního xxxxx vůbec xxxxxx, xxxxx xxxxxxx osoba xxx xx právnickou xxxxx (xxxxx xxxxxx) xxxx (stačí, xxx xxx x fyzickou xxxxx, jež xxx xxxx xxxxxxxxx), xxx xxx v případě xxxxxxxxxxxxxx podpisu (xxxxxxx xxxxx jednající xx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx) xxxxx vědět, xxx xxxxxxxxx daný xxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx u xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podpis, xxx xxxx xxx xxxx xxxx. otisk podpisového xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx? V čem xxxx ochrana xxxxxxx? Xxxxxx-xx zřejmé, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, bude x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxx) dokazování (xxxxxxxxxx nyní stranou, xxx a xxxx. xx jakých xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx příslušela xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx, x že xxx xxxxx o xxxxxx xxxx, kterým xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx - x rozsahu, v xxxx zde xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X x xxxx xxxxxxx vztahů je xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby písemné xxxxxx xxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §40 xxxx. 3 věty druhé xxx. xxx. (běžně xx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx za to, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se plně xxxxxxx i v xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích; xxxxxxxxxxx xxxxx xxx tudíž xxxxxxxxx, xxx je (x xxxxxxxx projednávané xxxx) xxxxxxx předpoklad xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx přiléhavý xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xxx v xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2008, xx. xx. Pl. XX 83/06, xxxxxxxxxx pod x. 116/2008 Xx.) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx §40 odst. 3 xxxx xxxxx obč. xxx. nevyužívalo (viz xxxx. 20 odůvodnění).