Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnavatele xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx mechanickými xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §1x xxxx. 1 xxxx. x), §20 xxxx. 3, §40 xxxx. 3, §50 xxxx. 1 zák. x. 262/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 10.7.2017, xx. xx. 30 Xx 192/2017, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxx 28.2.2012, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že mu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zaměstnavatele x xxxxxxxx dne xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxx, jeho xxxxxxxx xxxxx (technická podpora) xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxx opatřena xxxxxxx podpisového xxxxxxx X. X., předsedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Žalobu odůvodnil xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx nesplňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx. Kromě toho xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx nebyl xxxxxxxxxx, xxxxx žalovaná, která xxxxxxxx rozdíl mezi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x technická podpora, „x časové xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance xx xxxx xxxxx obchodní xxxxxxx“ se „xxxxxxx xxxxx, aby tito xxxx xxxxxxxxxxx nahradili xxxxxxx“. X xxxxxxxx xxxxx z doposud xxx xxxxxxxxxxxx prací xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobcem (vyřizování xxxxxxxxx a odpovědi xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) jsou i xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx se xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce, neboť xx xx xxxxxx xxxxxx a neměla x xxxx xxxxxxxxxx xxxx výpovědní xxxxx“.
3. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 7 xxxxxxxxx xx xxx 11.6.2015, x. x. 29 X 146/2012-91, žalobě xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 28 154 Xx x xxxxx xxxxxxxx žalobce. Soud xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, podle xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx vždy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednající xxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 28.2.2012 „xx pro xxxxxxxxxx xxxxx právního xxxxx neplatná xx xxxxxx §20 odst. 3 xxx. xxxxx“. Xxxxxxx žalované, xx xxxxx §40 odst. 3 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx jen „xxx. xxx.), xxx xxxxxxxx xxxxxx mechanickými xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx, xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxxx či finančním xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx efektivita xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x daném případě xx „rozhodně o xxxxxx xxxx nejednalo, x proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné xxxx“.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.4.2016, x. x. 30 Xx 86/2016-117 rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně zrušil x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, že xxxx xxxxxx správné xxxxxxxxxx §50 xxxx. 1 x §20 xxxx. 1 xxx. xxxxx xx spojení x §40 odst. 3 xxx. zák., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxx. xxxxx, následně xxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výpovědi x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx však x x případě xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx lze x xxxxxx možnosti xxxxxxxx, xxxx-xx k xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §40 xxxx. 3 obč. xxx., xxxx je-li xx xxxxxxx. Soudu xxxxxxx xxxxxx proto xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx v rozhodném xxxxxx xxxx u xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podpis xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovního xxxxxx se xxxxxxxxxxx“.
5. Xxxxxxx soud pro Xxxxx 7 poté xxxxxxxxx ze dne 27.2.2017, č. x. 29 X 146/2012-152, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.3.2017, č. j. 29 X 146/2012-159, xxxxxx xxxx xxxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 45 692 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, že x xxxxxxx na velké xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovněprávních xxxxx xxxx u xxxxxxxx nahrazování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx „x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx neplatná xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxxxxxx xxxxxx „nelze xxxxx x závěru x nadbytečnosti xxxxxxx xx xxx 28.2.2012“.
6. X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.7.2017, x. x. 30 Xx 192/2017-186, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Odvolací xxxx xx ztotožnil s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx užití xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx dokumentech xxxx v její xxxxx obvyklé, x xx xxxxx „po xxxxxxxx stránce xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx“. Xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx doposud xxxxxx xxxxxxxxx najisto, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx tak xxx xxxxxxxx, zda xx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx změnou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx směru xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx“ x ani xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xx xxxxxx §118x xxxx. 3 o. x. ř.“. Kromě xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxx změnou xxx xxxxxxxx xx xxxx, xx mu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
7. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx. Namítal, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx pracovněprávní xxxxx xxxxxxxxx §40 xxxx. 3 xxx. xxx., jehož xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxx. xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx nesprávně posoudil xxxxxxx žalované použít xx výpovědi xxxx xxxxxxx xxx 28.2.2012 xxxxxxxxx razítko. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „neexistuje“ x xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx x přípustnosti nahrazení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednající xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výpovědi x xxxxxxxxxx poměru dané xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx předmětné xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx není xxxxxx x xxx, xx xxx 11 xxxxxx před dáním xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx podpory, jak xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxx odvolacího xxxxx x xxx, xx žalovaná, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx advokáty, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx a x xxxx má xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx změnil xxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017 (xxxx jen „x. x. ř.“), xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx 30.9.2017 (xxxx. xx. XX xxx 2 zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx zjištění, že xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x., se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
10. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
11. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxx mechanickými prostředky. Xxxxxxx tato xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx proti usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podle §237 x. s. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
12. Xx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 x. x. ř., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx dovolání xx xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx posuzovat - xxxxxxxx x xxxx, xx žalobce xx domáhá určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx 28.2.2012 - xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Sb., zákoníku xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2012, xx. xxxxx xxxx, xxx nabyl xxxxxxxxx xxxxx x. 375/2011 Xx. (xxxx xxx „xxx. práce“) x xxxxxxxxxxx též xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 13.6.2012, xx. xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx zákon x. 170/2012 Xx. (xxxx jen „xxx. xxx.“).
14. S xxxxxxxxxxx xxx souhlasit, xx xxxxx zákoníku práce xx xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2012 je xxxxxxxxx xxxxxxxxx jak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxxx §52 xxxx, x) xxx. xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx možného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x §4 zák. xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx vztahy xx xxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx, řídí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx vždy v xxxxxxx se základními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nepoužijí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx prospěch xxxxx osoby, x xxxxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxxxxx odstoupení xx xxxxxxx, o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a právech, x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §4a xxxx. 1 xxx. xxxxx).
15. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx úkonem (srov. §34 xxx. zák. x §4 zák. xxxxx); xxxxxxxx xx xxxxx na xx §18 xx 20 xxx. xxxxx x xxxxxxxxxxx též §34 xx 51 xxxxx xxxxxx o právních xxxxxxx xxx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vytýká, xx na xxxxx xxx „nebylo xxxxx xxxxxxxxx §40 xxxx. 3 xxx. zák.“. Xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxxx vztahy xxxxxxxxx zákoníkem, xxxx xx xxx vždy x souladu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §4 xxxx za xxxxxxxxxx xxx. práce.), přičemž xxxxxx ze základních xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zvláštní zákonná xxxxxxx postavení zaměstnance [xxxx. §1x odst. 1 xxxx. a) xxx. práce]. Xxxxx xxxx dovolací xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x s výše xxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxx §50 odst. 1 xxx. xxxxx xxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx §50 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx dát zaměstnanci xxxxxxx xxx z xxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx x §52.
Xxxxx §20 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxxxx, xxxxx-xx právní xxxx xxxxxx ve xxxxx, xxxxxx vyžaduje zákon xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx neplatný, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx dodatečně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. §20 xxxx. 3 xxx. xxxxx).
Xxxxx §40 odst. 3 xxxxx x druhé xxxx xxx. zák. xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx jednající xxxxxx; xxxx-xx právní xxxx xxxx xxxx, nemusí xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx listině, xxxxxx právní předpis xxxxxxx jinak. Xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředky x xxxxxxxxx, xxx xx xx obvyklé.
17. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx xx xxx taková xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru, xxxxxx zaměstnavatel xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nesplňuje-li xxxxxxx x pracovního poměru xxxxxxxxx písemné formy, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxx neplatná.
18. V xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx zaměstnance směřujícího x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkonu uvede x příslušné xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nemusí xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx; xx xxxxx běžné, xx xx tyto písemné xxxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx mechanickými prostředky. Xxxxx xxxxxxxxxxx písemné xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx je podpis xxxxxxxxx (xxxxxxxxx osoby) xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jako subjekt xxxxxxxx xxxxxx potvrzuje, xx xx ztotožňuje x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx textu. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx listině xx dne 28.2.2012 xxxxxxxxxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (zaměstnanci) nahrazen xxxxxxxxxxxx prostředky (podpisovým xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
19. Z §40 xxxx. 3 xxx. xxx. vyplývá, že xxxxxxx nahrazení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx tiskopise) xxxxxxxx v xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx je xx xxxxxxx. Obvyklost xxxxxxx xx xxxxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.1.2001 xx. xx. 25 Xxx 176/99), x xxxxxxxxxxxx x charakteru xxxxxxxxx právního xxxxx x x pracovněprávních xxxxxxxx xxx s xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxx zákonné ochrany xxxxxxxxx zaměstnance [srov. §1x xxxx. 1 xxxx. x) x §4 zák. práce]. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů zaměstnavatele xxxxxxxxxxx k rozvázání xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxxxxxx xx nutno xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pracovněprávního vztahu, xxxxxxxx na újmu xxxxxxxx tohoto xxxxx (xxxxxxxxxxx). V xxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx u konkrétního xxxxxxxxxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxx žádoucí xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx (x podepsala) xxxxxxxx ta xxxxx, xxxxx je k xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, je-li písemný xxxxxx xxxx završen xxxxxxxxxxxxx podpisem zaměstnavatele (xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jednat xx xxxxxxxxxxxxxx). X těchto xxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx písemném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k rozvázání xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mechanickými xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx úkon xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx podepsán xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jednat xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx.
20. X xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx mechanickými xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není (xxx xxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx přijímané xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx práce (xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2006), který xxxxxxxxxxx subsidiární xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx x náležitostí xxxxxxx formy jednostranného xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx i xxx xxxxxxxx požadavek (xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 4.12.1996 xx. zn. 2 Xxxx 833/96, xxxxxxxxxxx xxx č. 5 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, roč. 1997, xxxxx xxx xxxxxxx mutandis vztáhnout xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx), xx listina xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx vždy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podpis xxxxxxxxx právního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx-xx listina xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxx, xx xxx-xx dopis xxxxxxxx xx xxx 28.2.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podpisovým razítkem xxxxxxxxxxxx orgánu (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) žalované, aniž xx xxxxxxxxx též xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.2.2012 xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §20 odst. 3 xxx. práce xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx, spočívá xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
22. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vesměs xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx posouzení xxxx (xx xxxxx, xx xxxxxxxxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx je xxx nedostatek xxxxx xxxxxxxx) již nemohou xxx xxxxx vliv.
23. X uvedeného vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx xxxx jej xxxxx xxxxx §243e xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 věta xxxxx o. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxx
X rozhodnutím xxxxxxxxxxx.
Xxxxx 21 xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §40 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxx. xxx. (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podpis xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §1x xxxx. x) xxx. xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx (x xxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx zaměstnavatele x xxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxx odst. 19 xxxxxxxxxx: V xxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx -xx proto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x podepsala) xxxxxxxx xx osoba, která xx k xxxx xxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vlastnoručním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (jeho xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx)].
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx.
Xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx bylo x xxxxxxxxxxxx xxxx), pak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jako xxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx. X tohoto xxxxxxx xx zcela xxx významu, zda xx x xxxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx učinila. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právnické osoby; xxxx. xx všechna xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.11.2007, xx. xx. 29 Xxx 965/2006 (xxxxxxxxxx xxx číslem 92/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xx xxx 30.6.2008, xx. xx. 29 Xxx 1971/2008, xx xxx 27.8.2013, xx. xx. 21 Cdo 2186/2012, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.2.2019, xx. xx. 21 Cdo 4573/2018. Xxxxxx-xx být x xxxxxxxxx právního xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx právnickou xxxxx (jejím jménem) xxxx (xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx oprávněna), xxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (fyzické xxxxx jednající xx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx (xxx zaměstnanec) xxxxx xxxxx, kdo xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx učinil. To xxxxxx platí x xxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. O xx xxxx xx zaměstnanec xxxxxxx, bude-li x xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxxx na výpovědi xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx? V xxx xxxx xxxxxxx spočívá? Xxxxxx-xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, bude x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx sporu) dokazování (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx a xxxx. xx jakých xxxxxxxx xx zaměstnanci xxxxxxxxxx xxxxxxx, že výpověď xxxxxxx za zaměstnavatele xxxxx, xxxxx nesvědčilo xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx, x že xxx tudíž o xxxxxx xxxx, kterým xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx - x rozsahu, x xxxx zde není xxxxxxxx právní xxxxxx - xxxxxxxxxx zákoníku. X v řadě xxxxxxx vztahů je xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx za slabší, x xxxxxx není xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxx úkony jejího xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §40 xxxx. 3 věty xxxxx xxx. xxx. (xxxxx xx xxx xxxx x xxxxx spotřebitelských xxxxxxxx).
Xxx za xx, xx posledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx plně xxxxxxx i x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; rozhodující xxxxx měl tudíž xxxxxxxxx, xxx xx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx v xxxxxx, xxx x xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.3.2008, xx. xx. Xx. ÚS 83/06, uveřejněný xxx x. 116/2008 Xx.) xxxx xxxxxxxxxx neaplikovatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx x xxxxxxxx toho xxxxxxxx §40 xxxx. 3 xxxx xxxxx obč. xxx. xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. 20 xxxxxxxxxx).