Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxxx vlastnoručního xxxxxxx zaměstnavatele na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §1x xxxx. 1 xxxx. x), §20 xxxx. 3, §40 xxxx. 3, §50 xxxx. 1 xxx. x. 262/2006 Xx.

Xxxxxxxx xxxx x dovolání žalobce xxxxxx usnesení Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 10.7.2017, xx. xx. 30 Xx 192/2017, a xxx vrátil xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx řízení

1. Xxxxxxx xx xxx 28.2.2012, který xxx xxxxxxx xxxxxxx téhož xxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §52 xxxx. c) xxx. xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, že xx xxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx nadbytečným“, xxxxx, jeho xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xx ruší x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalované.

2. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx určeno, že xxxxxxx výpověď z xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx odůvodnil xxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx není náležitě xxxxxxxxx vlastnoručním podpisem xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx či mělo xxxxx ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx tvrdil, xx xxxxx nadbytečný, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podpora x xxxxxxxxx xxxxxxx, „x xxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ se „xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. U xxxxxxxx xxxxx x doposud xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobcem (vyřizování xxxxxxxxx x odpovědi xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxx i xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx se žalovaná „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xx chtěla xxxxxx a xxxxxx x xxxx relevantní xxxx xxxxxxxxx xxxxx“.

3. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 7 xxxxxxxxx xx dne 11.6.2015, x. j. 29 X 146/2012-91, žalobě xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 28 154 Xx x xxxxx xxxxxxxx žalobce. Soud xxxxxxx stupně x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.2.2012 „xx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx neplatná xx xxxxxx §20 xxxx. 3 xxx. xxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx §40 odst. 3 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (dále jen „xxx. xxx.), xxx xxxxxxxx xxxxxx mechanickými xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx je xx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, kde xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxx x xxxxxx xxxx nejednalo, x xxxxx nahrazení xxxxxxxxxxxxxx podpisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné není“.

4. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.4.2016, č. x. 30 Co 86/2016-117 rozsudek soudu xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Vytkl xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 1 x §20 xxxx. 1 xxx. xxxxx ve spojení x §40 odst. 3 obč. xxx., xxxxx subsidiární xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxx. xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx vyloučil xxxxxxx podpisu xxxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředky, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx razítka xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx však i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx lze o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §40 xxxx. 3 obč. xxx., xxxx je-li xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx řízení xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx u xxxxxxxx „obvyklou xxxxx xxxxxxxxxx mechanickým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovního xxxxxx xx zaměstnanci“.

5. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 7 xxxx xxxxxxxxx ze dne 27.2.2017, č. j. 29 C 146/2012-152, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.3.2017, č. x. 29 X 146/2012-159, xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx 45 692 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx na velké xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovněprávních xxxxx bylo x xxxxxxxx nahrazování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na pracovněprávních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx „x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx neplatná xxxx“. Podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx žalobce xx xxx 28.2.2012“.

6. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx usnesením xx xxx 10.7.2017, x. x. 30 Xx 192/2017-186, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně opět xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovanou xx xxxxxxxxxxxxxxxx dokumentech xxxx v xxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx považovat za xxxxxx“. Soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx doposud nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx, jaký xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx tak xxx xxxxxxxx, xxx xx naplněna podmínka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx organizační xxxxxx x nadbytečností xxxxxxx. X tomto směru xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx „nijak xxxxxxxxxxx“ x xxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xx smyslu §118x xxxx. 3 o. x. ř.“. Kromě xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xx poté, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx směru xxxxxxx xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx

7. Proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na pracovněprávní xxxxx účastníků §40 xxxx. 3 xxx. xxx., xxxxx užití xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxx. xxxxx účinné x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X tohoto xxxxxx pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 28.2.2012 xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu jednající xxxxxx mechanickými xxxxxxxxxx xx výpovědi x xxxxxxxxxx poměru dané xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx předmětné xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx x xxx, xx xxx 11 xxxxxx před xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, avšak xx žalovaná xxxxxxx xxxxx xx pozici xxxxxxxxx podpory, xxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx žalovaná, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx řádně xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx a x čemu xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx nevypořádal x xxxxxxxxx dovolatele x xxx své xxxxxxxxxx řádně a xxxxxxxxxxx neodůvodnil. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx změnil xxx, xx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrzuje, xxxx xxx xxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx dovolání

8. Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x občanského xxxxxxxx řádu) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxx do 29.9.2017 (xxxx xxx „o. x. x.“), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx bylo vydáno xxxxx dnem 30.9.2017 (xxxx. xx. II xxx 2 zákona x. 296/2017 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.

9. Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. x.).

10. Není-li xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx je dovolacím xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx otázka posouzena xxxxx (§237 x. x. x.).

11. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiné xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxxx, zda xx písemném xxxxxxx xxxxx zaměstnavatele směřujícím x rozvázání pracovního xxxxxx výpovědí xxxx xxx podpis xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mechanickými xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tato xxxxxx xxxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za účinnosti xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

12. Xx přezkoumání usnesení xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx §242 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

13. Projednávanou věc xx xxxxx xxxxxxxxx - vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xx domáhá xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx poměru, která xx xxxx xxxxxxxx xxx 28.2.2012 - xxxxx xxxxxx č. 262/2006 Sb., zákoníku xxxxx, ve znění xxxxxxx do 31.3.2012, xx. přede xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 375/2011 Xx. (xxxx xxx „xxx. práce“) x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xx znění xxxxxxx xx 13.6.2012, xx. xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx zákon x. 170/2012 Sb. (xxxx xxx „xxx. xxx.“).

14. X xxxxxxxxxxx xxx souhlasit, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2012 je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxxx §52 xxxx, x) xxx. xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx z §4 xxx. xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx vztahy se xxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx, řídí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxx x xxxxxxx xx základními xxxxxxxx pracovněprávních xxxxxx. Xxx pracovněprávní vztahy xx nepoužijí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku o xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxx, o xxxxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxxxxx odstoupení xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a právech, x xxxxxxx x xxxxxxx dobou xxxxxx x o postoupení xxxxxxxxxx (xxxx. §4a xxxx. 1 xxx. xxxxx).

15. Výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnanci xx xxxxxxx úkonem (xxxx. §34 xxx. xxx. x §4 zák. xxxxx); vztahují xx xxxxx xx xx §18 xx 20 xxx. xxxxx a xxxxxxxxxxx xxx §34 xx 51 xxxxx xxxxxx x právních xxxxxxx obč. zák. Xxxxxxxxx xxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §40 odst. 3 xxx. xxx.“. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že řídí-li xx pracovněprávní xxxxxx xxxxxxxxx zákoníkem, musí xx xxx xxxx x souladu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovněprávních xxxxxx (xxxx. §4 xxxx xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx.), přičemž xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zvláštní zákonná xxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance [xxxx. §1a odst. 1 písm. a) xxx. xxxxx]. Xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

16. Xxxxx §50 odst. 1 xxx. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.

Xxxxx §50 xxxx. 2 xxx. práce zaměstnavatel xxxx xxx zaměstnanci xxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §52.

Xxxxx §20 xxxx. 1 věty xxxxx xxx. xxxxx, xxxxx-xx právní úkon xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zákon xxxx xxxxxx smluvních xxxxx, xx neplatný, xxxxxx smluvní xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx neplatné (xxxx. §20 xxxx. 3 xxx. xxxxx).

Xxxxx §40 xxxx. 3 xxxxx a druhé xxxx obč. zák. xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobou; xxxx-xx xxxxxx xxxx xxxx osob, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx listině, xxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředky v xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx.

17. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx platná je xxx xxxxxx xxxxxxx x pracovního xxxxxx, xxxxxx zaměstnavatel xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx písemnou xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx písemné xxxxx, xxxxx xxxxxxxx vadu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.

18. X xxxxxx xxxxxx x xxxxxx praxi nejsou xxxxxxxxxxx x xxx, xx náležitosti písemného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx směřujícího x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výpovědí spočívají x tom, že xx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx vlastnoručně; xx xxxxx běžné, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx mechanickými xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx písemné xxxxx xxxxxx právního xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx na konci xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx x písemným xxxxxxxx xxxx obsaženým x xxxxx xxxxx. S xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x projednávané xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) na xxxxxxx xx dne 28.2.2012 xxxxxxxxxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) nahrazen xxxxxxxxxxxx prostředky (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx.

19. Z §40 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx projevu xxxx xxxxxxxxxxxx prostředky (xxxx. xxxxxxxx, faksimile, reprodukcí xxxxxxx na xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x případech, xxx je xx xxxxxxx. Obvyklost případu xx přitom xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.1.2001 xx. zn. 25 Xxx 176/99), x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního úkonu x x pracovněprávních xxxxxxxx též x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [srov. §1x xxxx. 1 xxxx. x) a §4 xxx. xxxxx]. X případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxx právních xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) přivodit xxxxx xxxxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx úkonu (xxxxxxxxxxx). V xxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxx xx jejich xxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xx xxxxx nadmíru xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxx ta xxxxx, xxxxx je x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx pouze xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx osoby xxxxxxxxx jednat za xxxxxxxxxxxxxx). X těchto xxxxxx je tedy xxxxxxxxxxx závěr, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředky; xxxxx xxxxxx úkon xxxx xxx vždy xxxxxxxxxxxx podepsán zaměstnavatelem (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx.

20. X tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx písemných jednostranných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx není (xxx xxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxx přijímané xxxxxx, xxxxx dovodila xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx č. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx x náležitostí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx směřujícího x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl x xxx vysloven xxxxxxxxx (xxxx. právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.12.1996 xx. xx. 2 Xxxx 833/96, xxxxxxxxxxx xxx x. 5 v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 1997, xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx vztáhnout xx všechny xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkony směrující x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx), že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx směřující k xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx vždy obsahovat xxxx vlastnoruční xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

21. Shora xxxxxxx xxxxxx vztaženy na xxxxxxxxxxx xxx znamenají, xx byl-li dopis xxxxxxxx xx xxx 28.2.2012 xxxxxxxxxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu (předsedy xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx podpis této xxxxx, xx předmětná xxxxxxx x pracovního xxxxxx xx xxx 28.2.2012 pro vadu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §20 xxxx. 3 xxx. xxxxx xxxxxxxx. Dospěl-li odvolací xxxx k xxxxxxxx xxxxxx, spočívá xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci.

22. Xxxxxxx námitkami xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx posouzení xxxx (xx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxx xxxxx vliv.

23. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx nejsou xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolacího řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro změnu xxxxxxxx odvolacího xxxxx, Xxxxxxxx soud jej xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).

Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Šuka

S xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx 21 xxxxxx x závěru, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §40 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxx. xxx. (možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podpis mechanickými xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx brání xxxxxxxx povaha xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §1x xxxx. x) zák. xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytuje xxxxxxxxxxx ochranu tím, xx xxxx (x xxxxx xxxxx jistoty) xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx úkon xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx oprávněná osoba [xxx xxxx. 19 xxxxxxxxxx: X těchto xxxxxxxxx - xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx -xx xxxxx xxxxxxx žádoucí zaručit, xxx právní úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx učinila (x xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx pouze xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxx završen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxx xx zaměstnavatele)].

Tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

Xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (jako xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci), pak xxxxxxxxxxxx jednajícího (jako xxxxx z funkcí xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx osobě, jež xxxx xxxxxx xxxx xxxx. Z xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx fyzická xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, označení xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxx. xx všechna xxxxxxxxxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.11.2007, sp. xx. 29 Xxx 965/2006 (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2008 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek), xx xxx 30.6.2008, xx. xx. 29 Xxx 1971/2008, xx xxx 27.8.2013, xx. xx. 21 Cdo 2186/2012, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2019, sp. xx. 21 Xxx 4573/2018. Xxxxxx-xx být x písemného xxxxxxxx xxxxx vůbec patrné, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx právnickou xxxxx (xxxxx jménem) xxxx (stačí, xxx xxx o xxxxxxxx xxxxx, jež xxx xxxx xxxxxxxxx), pak xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx (xxx zaměstnanec) xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx právní xxxx za právnickou xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx i xxx výpověď z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xx xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx, bude-li x xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xx výpovědi xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx bude xxxx. xxxxx podpisového xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx? V čem xxxx xxxxxxx xxxxxxx? Xxxxxx-xx xxxxxx, která xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx sporu) dokazování (xxxxxxxxxx xxxx stranou, xxx x xxxx. xx xxxxxx podmínek xx zaměstnanci xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či zástupčí xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx o xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx vázán).

Pracovní xxxxxxx xx soukromoprávní xxxxxxxx, podléhající - x rozsahu, x xxxx zde xxxx xxxxxxxx xxxxxx úprava - xxxxxxxxxx zákoníku. X v řadě xxxxxxx xxxxxx je xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx úkony xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §40 odst. 3 xxxx xxxxx xxx. zák. (xxxxx xx tak xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

Xxx za to, xx posledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; rozhodující xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx je (x xxxxxxxx projednávané xxxx) xxxxxxx předpoklad xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx nepovažuji xx xxxxxxxxx poukaz xx xxxxx x xxxxxx, xxx v xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.3.2008, sp. xx. Xx. ÚS 83/06, xxxxxxxxxx xxx x. 116/2008 Xx.) xxxx xxxxxxxxxx neaplikovatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx se v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx §40 odst. 3 xxxx druhé obč. xxx. xxxxxxxxxxx (viz xxxx. 20 xxxxxxxxxx).