Xxxxxx věta
O nároku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx podle §43 xxxx. 3 xx. x., xxx rozhodnout xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §228 x §229 xx. x., x xxxxxx xxxxxxx podle §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxx xxxxx xxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxx sankcionovat xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §83 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x., xxxx xxx xx xx xxxx plnění xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti s xxxxxxxx xxxxxxxxx „xx xxxx nejméně...“, protože xxxx xxxxxx výrok xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného T. X. xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. ř. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 4.9.2018, sp. xx. 8 To 191/2018, a xx x xxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx, xxxx mu xxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx uloženo, xxx xxxxxxx poškozené X. X. přiměřené zadostiučiněni xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 750 000 Xx, a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 21.2.2018, xx. zn. 89 X 56/2017, x xx xx xxxxxx, xxxx xxxx obviněnému xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx M. S. xxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxxxx x xxxxxx nejméně 750 000 Kč. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxx analogiam Xxxxxxxx soud odkázal xxxxxxxxxx X. S. xx zbytkem xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x penězích xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 21.2.2018, sp. zn. 89 X 56/2017, xxx xxxxxxxx T. X. (xxxx též xxx „xxxxxxxx“, xxxxxxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxx podle §218 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxx kupující, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx narozením xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx 1.2.2014 xxxxxxxx xxxx), x musela xx xxx zřejmá x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a kupní xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozené, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx mu muselo xxx xxxxxx xxxxxx x verbální x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, že za xxxxxxxxxx jednal xx xxxxxx počátku xxxxx xxxxxxxx X. X., x také x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozené, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx posoudit skutečnou xxxx jí xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx s xxxxxxxxx plně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxx prodávající xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx listu vlastnictví xxxxx XY u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx kraj, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, xxx xxxx XX x x. ú. XY, xxxxxxx x. x. XX, zahrada, x xxxxxx 147 m2, xxxxxxx x. x. XX, zahrada, x xxxxxx 117 m2, xxxxxxx x. x. XX, xxxxxxx, x xxxxxx 1 x2, xxxxxxx p. č. XX, xxxx xxxx, x xxxxxx 794 x2, pozemek p. x. XX, orná xxxx, x výměře 1 862 m2, xxxxxxx p. č. XX, xxxx půda, x xxxxxx 2 791 x2, a xxxxxxx x. x. XX, xxxx půda, x xxxxxx 20 961 x2, x xx za xxxxx xxxx xx xxxx 190 000 Xx, xxxx xxxxx x xxxxx smlouvě byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (95 000 Xx) xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 1998 x oboru xxxxxx xxxx xxxxxxxx makléř (x xx xxxx 2004 xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX, s. x. x.) xx xxxxx xxx dobře xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxx poškozené X. S., xx x xxxxxxx, xxxxx xx finanční úřad x xxxxxx zjištěné xxxxx ceny xxxxxxx xxxxxxx vyšší xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tak jí xxxxxx 50 % xxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.11.2015 činila xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 478 190 Xx; xxxx xxxxx xxxx ve xxxx 90 000 Xx xxxx xxxxx dne xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x následně xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. B. a xx zbytku kupní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx daň x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výši 7 600 Kč xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu pro Xxxxxxxxxxxx xxxx, územní xxxxxxxxxx XX, x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 92 400 Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx účet xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XY XX, x. r. x., x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx L. X., který záměrně xxxxx xx xxxxx xxxxxxx tento účet, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx peníze x ponechat si xx xxx xxxxxxx xxxxxxx (již xxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., který xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x měl xx xx, xx kupní xxxx obdrží xxxxxxxxx X. X.). Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx bylo xxx 31.1.2014 xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, katastrální xxxxxxxxxx XX, vlastnické xxxxx xxxxxxxxxx T. X. xx zmíněným xxxxxxxx, xxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobil poškozené X. X. xxxxx xx výši 1 288 190 Xx x xxxxxxxx L. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozené X. X. xxxxx xx xxxx xxxxxxx 1 470 590 Xx.
2. Obviněný X. X. xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 24 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx byl xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební dobu 41 xxxxxx. Podle §82 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxx xxxx uloženo, xxx xxxxx xxxxx xxx nahradil škodu, xxxxxx způsobil xxxxxxxx xxxxx, veřejně xx xxxxxx xxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxxxxxx placené xxxxxxx x alespoň xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx alespoň jedné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanici x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nejméně 750 000 Kč. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxx obviněným xxxxxxx xxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxx X. X. xxxxx xx výši 1 288 190 Xx x xxxxxxxxxxxx xxxx v penězích x xxxxxx '5 000 Xx. Xxxxx § 229 xxxx. 2 tr. x. xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxx xx xxxxxxx škody x xxxxxxxxxxx újmy x penězích odkázána xx řízení ve xxxxxx občanskoprávních.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.9.2018, sp. xx. 8 Xx 191/2018, xxxx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Své dovolání xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x), x), x) x 1) tr. x.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxx zjištěného xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §2951 x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nepostačí xxxxxxx xx obsah xxxxx, xxx xx třeba xxxxxxx jednotlivé újmy x vymezit částku, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění ve xxxx nejméně 750 000 Xx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 75 000 Xx. Xxxx nároky xxxxxxxx xx totožné. Uložení xxxxxx povinností xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x k xxxxxxxx dovolacím xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxx zde citovaná xxxxxxxx a aby xxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
7. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx zástupce“), xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §82 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřené zadostiučinění x částce nejméně 750 000 Kč, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx s §48 odst. 4 xx. zákoníku považoval xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx praxi xx relevantně xxxxxxxxx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. (xxx např. rozhodnutí xx xxxx vedené xxx sp. xx. 8 Xxx 174/2014). Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zástupce nepovažuje xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx názoru xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx nezákonný. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxxxxx podle §228 odst. 1 xx. x. zavázal xxxxxxxxxx k náhradě xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx v částce 75 000 Xx x xx xxxxxxx xxxxxx odkázal xxxxxxxxxx xx řízení ve xxxxxx občanskoprávních. Xxxxx xxx x vztah xxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a xxxxx §228 a §229 xx. x., xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. x. nebrání skutečnost, xx soud současně xxxxxxx výrokem podle §228 odst. 1 xx. x., a xxxx xxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nebo nemajetkové xxxx xxx v xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §229 tr. x. s částí xxxxxx nebo x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §48 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx podle §82 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx x souladu x xxxxxxxxxxxx §48 xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxx formulaci „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §2951 xxxx. 2 x. x. xx zmiňuje x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxxxx jako x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x této xxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxx x nelogický, xxxx xx xxxx xxxxx, proč xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx fakticky xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx o xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“ výrokem xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxx xx současného xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx svých xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Rozhodnutí x xxxxxxxx podobě xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §82 odst. 2 xx. xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx pod sp. xx. 4 Xx 106/2005), xxxxx však x trest xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Závěrem xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxx xxxxxxxx, protože xx xxxxxx neopodstatněné.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, x xxx zopakoval xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkům x xxxxxxxxxxxxxx důkazním xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx obvyklá xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx tržní. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx státní xxxxxxxx neprokázal a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxx, co xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxxxx uplatněnými x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x., xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
12. Obviněný x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx dovolání (xxx-xx xxx vyložit xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxx jde x „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestu, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxx sebe není xxxxx uložit“), patrně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dvou xxxxx trestů, xxxxx xx založit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx věc xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx nutno xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx obsah §53 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x xxxx xx řešena problematika xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Ve vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §52 xx. xxxxxxxx prvně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx větě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestů x xxxxxxxxxxxx rozsahu: nelze xxxxxx xxxxxx vězení xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx prospěšných xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vedle xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx majetku x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx x uvedených alternativ xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nenastala. Současně xx možno xxxxxxxxxxx, xx ani to, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx části dovolání xxxxxxx, nelze xxxxxxxx xx dva xxxxx xxxxxx, xxxx druhy xxxxxx xxxxxxxx x §52 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 750 000 Xx a xxxxxxxx xx stanovena xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 75 000 Kč - xxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zde xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx…“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx, které xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx
x) xxxx té xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx mu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx podle §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx uložena povinnost, xxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x částce nejméně 750 000 Kč“, x xx xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx
x) xx byla xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx L. X. xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. stanovena xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. ... xxxxxxxxxxxx xxxx x penězích x xxxxxx 75 000 Kč“.
15. Xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx mající xxxxx x uloženému (podmíněnému) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxx xxxxx podklad x vyslovení těchto xxxxxx, resp. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx náležitě xxxxxxxxx.
16. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xxxxx jiným xxxxxx (xxxxxxx, xxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx uplatněný xxxxx xxxxxxxx, nemá věcný xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, zbývající xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx možno xxx jejím posuzování xxxxxxxx zhodnocení toho, xxx k výše xxxxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně způsobem, xxxxx xx postupem xxxxxxxx x odůvodněným.
17. Xxxxx §82 odst. 2 xx. zákoníku xxxx xxxx uložit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §48 xxxx. 4 xx. zákoníku x xxxxxxxxx k tomu, xxx xxxx xxxxx xxxxx; zpravidla xx xxx xxxxx, aby xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx škodu xxxx xxxxxxx nemajetkovou xxxx, xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx, xxxx aby xxxxx xxxxxxxxxx obohacení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §48 odst. 4 xx. xxxxxxxx xxxx soud uložit xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přiměřené zadostiučinění.
18. Xxxxxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx vydání xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx skutečnosti xxxx xxx xxxx.
19. Xxxxxx xxxxxxxx, která xx x xxxxxxx xxxxxxxx (tj. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (tedy x xxxxx) xxx xx xxxxxxx trestního xxxxxx (§37 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx trest, xxxx. xxxx xxxxxx, který xxxxxxxx zákon účinný x době, xxx xx rozhoduje x xxxxxxxx xxxx (§3 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), znamená, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soud respektovat x své rozhodnutí xx musí xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx vyjádřeno, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxx, musí xxx již x xxxxxxxx části rozsudku xxxxxxxxxxx seznatelné, xx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx-xx vyslovena xxxx xxxxxxx sankce (§36 xx. zákoníku) xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povahy, xx xxx xxx o xxxxxx, xxxxxx xx xxxx odpovědnost pachatele xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx o xxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
20. Xx-xx xxxxx xxxxx trestů obsažený x §52 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx x ohledem xx xxxx dikci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) - na xxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx možných xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §48 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx - xxxx xx znamená, že xxxx přípustné, aby xxxxxx možného postihu xxxxxxxxx byl jakkoli xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx v §52 xx. zákoníku (s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivými xxxxx xxxxxx při xxxxxx obsahovém xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx XX xxxxxx pátém, případně xxxxxx tr. xxxxxxxx). Xxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx určeny xxxxxx xxxxxxxx v §66, §67, §70, §71 x §72 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx je nutno xxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxx tak xx xxxxxx xxxxx x vyslovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plnění poškozenému xx základě jím xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§43 odst. 3, §206 odst. 2 xx. ř.) xx xxxxxxx majetkové škody xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxx xxxxxxx §228 tr. x., je-li nárok xxxxxxx.
22. Soud prvního xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx části x xxxxxxxxxx odůvodnění xxxx xxxxxxxx, nepostupoval xxxxx těchto zásad. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxx 750 000 Xx, xxxxx přistoupil výlučně xx xxxxxxxx normy xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx hmotněprávním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx smyslu „xxxxxxxx damages“, tj. xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx/xxxxxxx xxxxxx). Xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx majetkový xxxxxx xxxxxxxxx (nad rámec xxxxxxxxxx xxxx, kterou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx být, a xxxx x xxxx xxxxxxx katalogu trestních xxxxxx, xxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx „nejméně xx výši 750 000 Kč“ výlučně xx xxxxxxxx xxxxx §82 xxxx. xx. xxxxxxxx. Formulace xxxxxx („xxxxxxx“) xxxxx nevyjadřuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx plnění, xxxxx xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxx poškozené. Xxxxxx xx nutno xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxx xx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, xxxx xxx jakékoli xxxxx (nejen xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) na xxxxxxxxxxxx normu/předpis netrestní xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx jako xxxxxxx podklad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx x xxxxxx, činí xxxxxxx výrok xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx hlava XXX. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vykonávací xxxxxx xxxxxxxx x výkonem xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2002, xx. xx. 29 Xxx 421/2002), xxxxx xxxxx „xxxx x xxx, xxxx xx navrhovatel domáhá (xxxxxxx petit), je xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x jim xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx obsažené bylo xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx, x xxxx práva x xxxxxxxxxx xxx, a xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xx následek jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx proto, že xxxx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx“.
23. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §82 xxxx. 2 části xxxx xx xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx soud odsouzenému xxxxxxxxx „uloží, xxx xxxxx svých xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx obohacení xxxxxxx xxxxxxxx činem“ - i x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx skutečnosti - xxxxx xxx způsobem, xxxxx zmínil xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, tj. xx xxxxx xx xxxxxxxxx, kterou mu xxxxx plnění xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x adhezním xxxxxx. Přitom je xxxxxxxx zdůraznit, že xxxx zákona počítá x tím, xx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nemajetkové xxxx bude obviněnému - xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx škody - xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. aby ji xxxxxxx xxxxx svých xxx. Xxx takto xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx uložená xxxxxxxx xxxxxxxx. Je totiž xxxxx vzít x xxxxx, xx při xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx §83 xx. xxxxxxxx xx posuzuje, xxx xxxxxxxxx vedl xx xxxxxxxx době xxxxx život x xxxxxxx xxxxxxxx podmínkám. X xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebylo x jeho silách, xxx v xxxxx xxxxxxx odčinil nemajetkovou xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxx by xxxxx k rozhodnutí x xxxxxxx původně xxxxxxxxx odloženého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx by x xxxxxx situaci (xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxx trestu, xx xxxx neposkytnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ovlivnit x xxxxx by xxxxx xxxxxx z xxxxxx, xxx jehož xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dikci.
24. X xxxx posuzované věci xx xxxxx xxxxxx x §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 750 000 Xx - xx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx („xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx škodu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“) - xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx.
25. Xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xx třeba shledat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele, xxxxx x x xxxxxx x xxx xxxxxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že závazek x xxxxxx vůči xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxx podklad x §2951 xxxx. 2 o. x. Xxxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučiněním. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx xxxx způsob xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odčinění způsobené xxxx“. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx obviněný peněžitým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx zmíněných x xxxxxxxxxx xxxx rozsudku (x shledal-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x §228 odst. 1 xx. ř., x xx x xxxxxx o §2951 xxxx. 2 x. x.
26. Pokud xxx xxxxxxxxx a opřel xxxxxxxxx obviněného k xxxxxx xxxxxx x §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, rozhodl xxxxx. X odůvodnění xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, že k xxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem zasáhl xx života xxxxxxxxx ... Xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, bylo xx xxxxxxxx dítě, xxxxx bezprostředně poté, xx na ní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx „zohledňuje, xx se xx xxxxxx závažných xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x dané době xxxx osob, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Nebýt xxxx xxxxxxxxxxx, „částka xx xxxx soudem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, který xxxxxxxxx uplatňovala vůči xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxx xx x odůvodnění výroku, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. (xxxxxxxx xx spoluobviněným), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu x xxxxxxxx x částce 75 000 Kč. Xxx xxxx zmínil, xx „poškozená xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx obžalovaných xxxxx x zásahu xx xxxxxx xxxxx xx ochranu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx spočívajícími xx xxxxxx majetku, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rodinu do xxxxxxxx“. X xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx, xx „xx x xxxxxxxxxx nárokem xxxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), nicméně x ohledem xx xxxxxxxxxx, že poškozené xxx xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxx právního xxxxxx) přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 750 000 Xx, xxxx xx xxxxxxxx nároku xx náhradu nemajetkové xxxx xx xxxx 750 000 Kč xxx xxxxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxx xxxxx v minimální xxxxxx 75 000 Xx (xx. v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku)“. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se x trestnímu xxxxxx xxxx obviněnému připojila x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxx 750 000 Xx, podle §229 xxxx. 2 tr. x. xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx přistoupil xx xxxxxxxx dvou xxxxxxxx titulů, z xxxxx xxxxx („x xxxxxx právního xxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněného (tj. xxxxxxxxx vyslovená x xxxxx výroku x xxxxxx), xxxxx zřejmě xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxx nezmíněné) ustanovení xxxxxxxxxxx předpisu (§2951 xxxx. 2 o. x.). Xxxxxx xxxxxx xx, xxx již xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx §2951 xxxx. 2 x. x. Xxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxx) pokud možno xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxxxx odsouzení.
29. X xxxxxx výše vyložených xxxxx Nejvyšší soud xxxxxx k závěru, xx ve vztahu x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx x částce xxxxxxx 750 000 Xx“, xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxx uložen xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
30. Protože x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx, plyne xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx a xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx vhodné v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
31. V obecnosti xxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §2958 x. x., xxxxxxxxx xx xxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxx nemateriální xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatelem trestného xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx člověka xxxxx §2956 o. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, „xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxx chráněném xxxxxxxxxxxx první xxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx; jako nemajetkovou xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx duševní xxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx, xxxx charakter xx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, tj. xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx x §2956 x. x., xx x nárok xxxxxxxx x §2958 o. x. (a xxxxx xx zde xxxxxxxxxx). X uvedeném směru xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroku.
32. Nadále xx zde xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 19.6.2013, xx. xx. 8 Xxx 46/2013 (xxxxxxxxxxx xxx x. 14/2014-X. Xx. xxxx. xx.), byť xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 1964. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx vzniklé xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x adhezním xxxxxx nejprve zkoumat, xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx osoba xxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xx xxxxxx §13 odst. 1 občanského zákoníku, xxxxx mu vznikla xxxxxxxx činem obviněného, xxxx němuž byl xxxxx nárok uplatněn. X případě, že xxx x nemajetkovou xxxx a není xxxxxxxxxxx morální xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx splnění xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznat xxxxxxx x xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx věci podle xxxx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx by xx xxxxx xxxxxx x §81 x xxxx. x. x., xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxx.
33. Xxxxxx xxxxxx hmotněprávního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx výrokem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx nezbytné i xxxxx, xxx x xxxxxxx, že x xxx rozhodne xxxxxxxx xxxxxxxxx x §229 xx. ř., xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (popřípadě xxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx §228 x §229 xxxx. 2 xx. x.). Pouze transparentně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx zajistit xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx
34. Protože Xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx naplňující dovolací xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) a 1) xx. x. v xxxxxxx, xxx uvedeno xxxx, přistoupil xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx x xxxxxx částečnému xxxxxxx.
35. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, x xx x části, x xxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x výroku, xxxxxx xx xxxx podle §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx uloženo, xxx poskytl poškozené X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxxx 750 000 Kč, x xxxx předcházející rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, a xx xx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. S. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxxx 750 000 Kč. Současně Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
36. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které jsou xx vztahu x xxxxxxxxxx obsaženy x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx. Výrok o xxxx zůstal xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 písm. x) x g) xx. x. Stejně xxx xxxxxxx nedotčeny x xxxxxxx výroky, neboť xx vztahu x xxx, xxxx. výroku x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x výrokem x vině obviněný xxxx xxxxxxxxx napadl, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. Xxxxxx výroky, jimiž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně xx xxxxxxxxxxxxxx L. B. xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. nahradit xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 288 190 Xx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 75 000 Xx (stejně xxxx výrok xxxxxxx xxxxx §229 odst. 2 xx. x.), xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, a xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
37. Vada, jíž xx zatížen rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx formálně zasahuje xxxxx x trestu, xx ve xxxx xxxxxxxxx vyjádření vztahuje x výroku o xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zruší-li Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve výroku x xxxxxxx xxxxx xxxx nemajetkové xxxx x penězích xxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx §265 xx. x. Xxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx x takových xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx poškozeného na xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, popřípadě na xxxxxx před jiným xxxxxxxxxx orgánem. Xxxxx xxxxx xxxxxxx i Xxxxxxxx xxxx.