Právní xxxx
X nároku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x., xxx rozhodnout xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §228 a §229 xx. ř., a xxxxxx výrokem xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx „podle xxxxx sil“. Xxxxxxxx xxxxxxxxx této povinnosti xxxxx sankcionovat jinak xxx případným xxxxxxxx xxxxx §83 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx, xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x., xxxx být xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx neodpovídá xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx „ve xxxx xxxxxxx...“, xxxxxxx xxxx takový xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 4.9.2018, xx. xx. 8 Xx 191/2018, a to x části, v xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxx podle §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx uloženo, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 750 000 Xx, x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxx xx xxx 21.2.2018, xx. xx. 89 X 56/2017, a xx ve xxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxx, xxx poskytl xxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxx 750 000 Kč. Xxxxxxxx byla zrušena x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. per analogiam Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxx xx náhradu nemajetkové xxxx v penězích xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 21.2.2018, xx. xx. 89 X 56/2017, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx též xxx „obviněný“, případně „xxxxxxxxx“) spolu x xxxxxxxxx X. B. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 alinea 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopustili xxx, xx xxxxxxxx X. X. jako kupující, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx věděl x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx 1.2.2014 xxxxxxxx xxxx), x xxxxxx xx xxx xxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx rozumové xxxxxxxx poškozené, spočívající x poruše osobnosti x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx ovlivnitelnosti, xxx mu xxxxxx xxx xxxxxx zřejmé x verbální x xxxxxxxxxx komunikace s xxxxxxxxxx a ze xxxxxxxxxxx, xx za xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx schopna xxxxxx xxxxxxxx skutečnou xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx trhu x xxxxxxxxx xxxx důvěřovala, xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx - kupující x xxxxxxxxxx X. X. jako prodávající xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx pozemků xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XX x Xxxxxxxxxxxxx úřadu pro Xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, xxx xxxx XX x x. ú. XY, xxxxxxx p. x. XX, xxxxxxx, x xxxxxx 147 x2, xxxxxxx x. x. XX, xxxxxxx, x xxxxxx 117 x2, xxxxxxx p. x. XX, xxxxxxx, x xxxxxx 1 x2, xxxxxxx x. x. XX, orná xxxx, x výměře 794 x2, xxxxxxx x. x. XX, orná xxxx, x xxxxxx 1 862 m2, xxxxxxx x. č. XX, xxxx xxxx, x xxxxxx 2 791 x2, x xxxxxxx x. č. XX, xxxx xxxx, x xxxxxx 20 961 m2, x xx za xxxxx xxxx xx výši 190 000 Xx, xxxx navíc x xxxxx smlouvě byla xxxxxxxxx xxxxxxx pokuta xx xxxx xxxxxxxx xxxxx ceny (95 000 Xx) pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxx závazky z xxxxx smlouvy, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 1998 x xxxxx xxxxxx xxxx realitní makléř (x xx roku 2004 jednatel a xxxxxxxxx obchodní společnosti XX, s. r. x.) xx musel xxx xxxxx xxxxx xxxx, xx uvedené xxxxxxx xxxx daleko xxxxx hodnotu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X., xx x xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx úřad x xxxxxx zjištěné xxxxx ceny xxxxxxx xxxxxxx xxxxx daň x převodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx 50 % xxxx ze svého, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.11.2015 xxxxxx tržní xxxxxxx pozemků x xxxx uzavření smlouvy xxxxxx xx xxxx 1 478 190 Xx; xxxx xxxxx xxxx xx xxxx 90 000 Kč xxxx xxxxx dne xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx, avšak xxxx xxxxxx převzal x xxxxxxxx xx xx neoprávněně xxxxxxxx X. X. a xx xxxxxx kupní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx daň x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 7 600 Xx příslušnému Xxxxxxxxxx úřadu pro Xxxxxxxxxxxx kraj, xxxxxx xxxxxxxxxx XX, x xxxxxxxxx částka ve xxxx 92 400 Xx xxxx nadvakrát xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX XX, x. r. x., x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx L. X., xxxxx xxxxxxx xxxxx do kupní xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx (již xxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., který nevěděl x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x měl xx xx, xx xxxxx xxxx obdrží poškozená X. X.). Xx xxxxxxx uvedené xxxxx xxxxxxx bylo xxx 31.1.2014 xxxxxxx na Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, katastrální xxxxxxxxxx XX, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx T. X. ke xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxx jednáním tento xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxx 1 288 190 Kč x xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozené X. X. xxxxx xx xxxx xxxxxxx 1 470 590 Xx.
2. Xxxxxxxx T. X. xxx xx xxxxx přečin xxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 24 měsíců, xxxxx xxxxx xx byl xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx 41 xxxxxx. Xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx mu xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx svých xxx nahradil xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx inzerce x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tiskovině x xx alespoň jedné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x poskytl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x částce xxxxxxx 750 000 Kč. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. ř. xxxx xxxxx obviněným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx ve xxxx 1 288 190 Xx a xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx x xxxxxx '5 000 Kč. Xxxxx § 229 odst. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.9.2018, xx. xx. 8 Xx 191/2018, xxxx ho xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně x proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Své xxxxxxxx xxxxx x dovolací xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), g), x) x 1) xx. x.
5. K xxxxxxxx xxxxxxxx zjištěného xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že podle §2951 o. x. xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx opodstatněnosti xxxxxx nepostačí odkázat xx xxxxx spisu, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx poškozená xxxxx. Xxxx uložil xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění ve xxxx xxxxxxx 750 000 Kč x xxxxxxxxx xxxxxxxx nemajetkovou xxxx ve xxxx 75 000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nijak adekvátně xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx uplatnil xxxxx xxxx dalších xxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x závěrem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x xxxxx xxx citovaná xxxxxxxx a xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 750 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §82 odst. 2 tr. zákoníku xx xxxxxxx s §48 xxxx. 4 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx relevantně xxxxxxxxx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. (xxx xxxx. rozhodnutí xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 8 Xxx 174/2014). Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zástupce nepovažuje xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx názoru sice xxxxxxx nestandardní, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Je xxxxxxxxxxx, xx mimo xxxx uvedeného xxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy v xxxxxxxx x xxxxxx 75 000 Xx x xx xxxxxxx xxxxxx odkázal xxxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx o vztah xxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x podle §228 x §229 xx. x., xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnosti nahradit xxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x., a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nebo nemajetkové xxxx ani x xxxxxxx, když xxxx xxxxxxx odkázal xxxxxxxxxxx xxxxx §229 tr. x. s xxxxx xxxxxx xxxx i x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §48 xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku výslovně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Platná xxxxxx úprava xxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nad xxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx skutečnost, že xxxx v xxxxxxx x terminologií §48 xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §2951 xxxx. 2 o. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx i nelogický, xxxx xx xxxx xxxxx, xxxx rozhodování x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx o xxxxxx a proč xxxxxxxxx o nároku xx náhradu nemajetkové xxxx „xxxxxxxxx“ výrokem xxxxx §228 odst. 1 xx. ř., xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx ve zkušební xxxx xxxxx xxxxx xxx odčinil xxxxxxxxxxxx xxxx. Rozhodnutí v xxxxxxxx podobě má xxxxxxxxxxxxxx hodnotu i xxx poškozenou, když xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §82 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx nemůže xxx pro oprávněného xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 4 Xx 106/2005), xxxxx xxxx x xxxxx podle xxxxxx nepřípustný.
9. Xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. ř. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, protože xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx dále zaslal xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkům a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx navrhl, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx revizní znalecký xxxxxxx. Cena obvyklá xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx tržní. Xxxxxxxx x uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx neprokázal a xxxx správně nezjistil xxxxxxxx stav xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s námitkami xxxxxxxxxx uplatněnými k xxxxxxxxx důvodům podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř., xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. h) xx. x.
12. Obviněný x části svého xxxxxxxx rozvádí xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx-xx tak xxxxxxx xxxx xxxxx věty, xxxxx xxx xxx x „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxx xxxx není xxxxx uložit“), patrně xxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uložení xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx označeného důvodu xxxxxxxx. Xxxxx by xxxx věc xxxxxxxxxx xxxx x tohoto xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za neopodstatněné.
13. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx poukaz xx xxxxx §53 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxx xx řešena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vedle xxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §52 xx. xxxxxxxx xxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozsahu: xxxxx xxxxxx xxxxxx vězení xxxxx xxxxxx xxxxxxx x obecně xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vedle xxxxxx xxxxxxx, peněžitý trest xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zákaz xxxxxx xxxxx vyhoštění.
14. Žádná x uvedených xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Současně xx xxxxx konstatovat, xx ani to, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pokládat xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §52 tr. zákoníku. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx 750 000 Xx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx výši 75 000 Kč - xxxx rovněž považuje xxxxxxxx x xxxxxxxx xx totožný xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx…“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx vznáší xxxxxxx
x) xxxx xx xxxxx výroku x xxxxxx, xxxx xx x xxxxx stanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx povinností při xxxxxxxxxx odkladu výkonu xxxxxx odnětí svobody xxxx xxxxx §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx uložena xxxxxxxxx, xxx „xxxxxxx poškozené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 750 000 Xx“, x xx xxxxxxxx x výroku, x xxxx
x) xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx spoluobviněným L. X. podle §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx poškozené M. X. ... xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx x xxxxxx 75 000 Kč“.
15. Napadán xx xx dílčí xxxxx xxxxxx vztah x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x souběžně x xxxxx učiněný x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx podklad x xxxxxxxxx těchto xxxxxx, xxxx. x xxxxxxx výroku učiněného x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Ačkoli xx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xxxxx jiným xxxxxx (xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxxx, nemá xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx výhrad xx xxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zhodnocení xxxx, xxx k xxxx xxxxxxxxx užití §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x odůvodněným.
17. Xxxxx §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx odsouzenému xxxxxxxxx xxxxxxx x přiměřené xxxxxxxxxx xxxxxxx v §48 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx řádný xxxxx; zpravidla mu xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx sil xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nebo xxx xxxxx bezdůvodné obohacení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §48 odst. 4 xx. xxxxxxxx xxxx soud uložit xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxx xx xx xxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonným způsobem x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx tak není.
19. Xxxxxx xxxxxxxx, která xx v xxxxxxx xxxxxxxx (tj. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestní odpovědnosti) xxxxxxxxx tak, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxxx) xxx xx xxxxxxx trestního xxxxxx (§37 odst. 1 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xx může xxx xxxxxx pouze xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§3 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx), xxxxxxx, xx xxxxxxx trestních sankcí xxxx soud xxxxxxxxxxx x své xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx již z xxxxxxxx části rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, má-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx punitivní, xx. xx-xx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx (§36 xx. xxxxxxxx) xx xxxxxxxx trestný xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx jde o xxxxxx, kterým xx xxxx odpovědnost pachatele xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx adhezního xxxxxx).
20. Je-li výčet xxxxx trestů xxxxxxxx x §52 tr. xxxxxxxx taxativní (o xxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) - xx rozdíl xxxx. xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přiměřených xxxxxxx x přiměřených xxxxxxxxxx x §48 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx - xxxx xx xxxxxxx, že xxxx přípustné, xxx xxxxxx možného xxxxxxx xxxxxxxxx xxx jakkoli xxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxx v §52 xx. xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx konkretizujícím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx trestů xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx XX xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx. xxxxxxxx). Xxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §66, §67, §70, §71 x §72 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nutno xxxxx výlučně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) poskytnout xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx uplatněného xxxxxx (§43 odst. 3, §206 odst. 2 xx. x.) na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx na vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx výlučně xxxxxx xxxxxx v adhezním xxxxxx, xxxx při xxxxxxx §228 xx. x., xx-xx xxxxx xxxxxxx.
22. Xxxx prvního xxxxxx, jak plyne x výrokové xxxxx x následného odůvodnění xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxx. X xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxxx 750 000 Kč, xxxxx xxxxxxxxxx výlučně xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x sobě xxxxxx xxxxxxx důvod x takovému plnění, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx charakteru. Xx xx dáno i xxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx poškozených x xxxxxxxx xxxxxx (x jeho xxxxxxx xxxxx) xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxxxxx „xxxxxxxx damages“, xx. xxxxxxx škody xxxxxx xxxxxxxxxx/xxxxxxx funkci). Je xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx rámec xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx právě xxxxx xxxx xxx, x xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, vnímáno uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xx výši 750 000 Kč“ výlučně xx xxxxxxxx xxxxx §82 xxxx. xx. xxxxxxxx. Formulace xxxxxx („xxxxxxx“) xxxxx nevyjadřuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx nutno xxxxx, xx xxxxx stanovená xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního zákoníku, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxx/xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost obviněného x xxxxxx, činí xxxxxxx výrok xxxxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx u trestního xxxxx, xxxxx xxxxx XXX. trestního xxxx xxxxxxxxxx vykonávací řízení xxxxxxxx x výkonem xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2002, xx. xx. 29 Odo 421/2002), xxxxx xxxxx „xxxx x xxx, xxxx xx navrhovatel xxxxxx (xxxxxxx petit), xx xxxxxxxx, xxxxxxxx vymezení xxxx a xxx xxxxxxxxxxxxxx povinností x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx dovodit, x xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxx, a xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx soudního xxxxxxxxxx by mělo xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nevykonatelnost. Xxxxx xxxxxx naproti xxxx xxxx xx, xx xxxxxxxxx petitu xxxxx xxxxxxx proto, xx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“.
23. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §82 xxxx. 2 části xxxx xx xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxx, xxx xxxxx xxxxx sil xxxxxxxx škodu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx, nebo xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ - x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx jen způsobem, xxxxx zmínil xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, tj. xx vazbě xx xxxxxxxxx, kterou mu xxxxx plnění xxxx xxxxxxxxxxx xxxx uloží x rámci xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx x tím, že xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx jako xxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxxxx, xx. aby ji xxxxxxx podle xxxxx xxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxx xxx xxxxxxxx xxxx uložená xxxxxxxx xxxxxxxx. Je totiž xxxxx xxxx x xxxxx, xx při xxxxxxxxxxx x osvědčení xxxxx §83 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx době xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx podmínkám. X případě, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxx odsouzeného xxxxxx x jeho xxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x jejímuž xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx by xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxx by xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx by v xxxxxx situaci (xxxx xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx všem xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxx trestu, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poškozenému, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nemohl xxxx xxxxxxxx ovlivnit x která by xxxxx vzešla z xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx soud nerespektoval xxxxxxxx dikci.
24. V xxxx xxxxxxxxxx věci xx výrok opřený x §82 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 750 000 Xx - xx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx vztah x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx („xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx škodu, xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx“) - rozporný s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x již xxxxx xxxx xxx prohlášen xx xxxxx xxxxx.
25. Xx xxxxxx x xxxx části xxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxx x jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poukázal xx xx, že xxxxxxx x xxxxxx vůči xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx svůj podklad x §2951 xxxx. 2 o. x. Xxxxx něj „xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučiněním. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx jiný xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“. Nezbývá proto xxx opakovat, xx xxxxxx-xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxx peněžitým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx jeho rozsudku (x shledal-li dostatek xxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx), měl rozhodnout x xxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §228 odst. 1 xx. x., x xx s xxxxxx x §2951 xxxx. 2 x. x.
26. Xxxxx tak xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x §82 xxxx. 2 xx. zákoníku, rozhodl xxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proto, xx xxxxx „xxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ... Xxxxx x x důsledku trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx fakticky o xxx, xxxxxx se x existenčních xxxxxxxx, xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx bezprostředně xxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx porodila“. Xxxxxxxx xxxxxx „zohledňuje, xx se na xxxxxx závažných následků x xxxxxxxxx podílelo x xxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxx skutečnosti, „xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx rozhodl soud x xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx zavázal xxxxxxxxxx T. X. (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx x xxxxxx 75 000 Xx. Xxx xxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx jejího xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx práva xx xxxxxxx cti x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, kterým xxxxxxxxx xxxxx zabezpečit xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx“. X xxxxxxxxxx xx to xxxx xxxxxxxx, xx „se x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxxxxx následky xxxxxxxxx (viz již xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) přiměřené zadostiučinění xx xxxx 750 000 Xx, xxxx xx xxxxxxxx nároku xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 750 000 Kč xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx v minimální xxxxxx 75 000 Xx (tj. x xxxxxxxx požadovaného xxxxxx)“. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx řízení xxxx obviněnému xxxxxxxxx x nárokem na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x penězích ve xxxx 750 000 Xx, xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxx o xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkovou xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dvou xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx jeden („x xxxxxx právního titulu“) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx), xxxxx zřejmě xxxxxxxxx (soudem xxxxx xxxxx xxxxxxxxx) ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§2951 xxxx. 2 x. x.). Takové řešení xx, xxx xxx xxxxxxx, nesprávné, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx §2951 xxxx. 2 o. z. Xxxxxx podle §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx má toliko xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxx uloženou xxxxxxxxx (podle xxxxx xxx) pokud možno xxx v průběhu xxxxxxxxx zkušební xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
29. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx x části xxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx §82 odst. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. S. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 750 000 Kč“, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx důvod dovolání xxxxx §265b odst. 1 písm. h) xx. ř. ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx nepřipouští.
30. Xxxxxxx x řešení, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx toho, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx poškozený xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nemajetkové újmy, xxxxxxxx Nejvyšší soud xx vhodné x xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx následující xxxxxxxxxxx.
31. V xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx nároků, xxxxx xxxxxxxx §2958 o. x., xxxxxxxxx xx xxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxx nemateriální xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatelem trestného xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxx §2956 x. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, „xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx odčinit xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx první xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxx nemajetkovou xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx útrapy“. Xxxx rozhodující x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, xx. xxx xxx x nárok xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx v §2956 x. x., či x nárok xxxxxxxx x §2958 x. x. (a který xx xxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxxx směru xx xxxxxxxxxxx mělo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
32. Xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx uplatní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2013, xx. xx. 8 Xxx 46/2013 (xxxxxxxxxxx pod x. 14/2014-X. Xx. xxxx. xx.), xxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx posuzovanou xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxxx zákoníku x xxxx 1964. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx uvedeného xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx újmy v xxxxxxxx xxxxxxx mu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je soud xxxxxxx x adhezním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoba utrpěl xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §13 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xx vznikla xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx byl xxxxx nárok xxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxx x není xxxxxxxxxxx morální zadostiučinění xxxxx §13 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx opíral x §81 x násl. x. x., případně x jiná xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxx.
33. Určení xxxxxx hmotněprávního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx je xxxxxxxxxxx výrokem učiněným x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx i xxxxx, xxx x xxxxxxx, že x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §229 xx. x., xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (popřípadě xxxx příslušný xxxxx) xxxxxxx postaveno, o xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx adhezní xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx §228 x §229 xxxx. 2 xx. x.). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní posouzení x xxxxxxxxx uplatněného xxxxxx (xxxx. xx xxxxxxx nemajetkové xxxx) xxx příslušné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednotu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
34. Protože Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx zatížena xxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. ř. x xxxxxxx, jak xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
35. Nejvyšší xxxx xxxxx §265k odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně, a xx v xxxxx, x xxx xxxxx x zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx poskytl poškozené X. X. přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 750 000 Xx, a xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, x xx xx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxx, xxx xxxxxxx poškozené X. S. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxx 750 000 Xx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
36. Kasační xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx zůstal xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. x. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vztahu k xxx, xxxx. xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x výrokem x vině xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx napadl, xxxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx obviněný společně x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx L. X. xxxxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. nahradit xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 288 190 Xx x nemajetkovou xxxx x xxxxxxxx x částce 75 000 Kč (xxxxxx xxxx xxxxx učiněný xxxxx §229 odst. 2 xx. ř.), xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezměněny, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, a xxxxx nebyly v xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx.
37. Vada, xxx xx zatížen rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx nemajetkové újmy x xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x náhradě xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x penězích nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přiměřeně §265 xx. x. Xxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx rozhodl i Xxxxxxxx soud.